Nghiên cứu bệnh virus hồ tiêu ở việt nam

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ THÚY NGHIÊN CỨU BỆNH VIRUS HỒ TIÊU Ở VIỆT NAM Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62 01 12 Người hướng dẫn: TS Trần Nguyễn Hà NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn “ Nghiên cứu bệnh virus hồ tiêu Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng phần kết nghiên cứu luận văn hỗ trợ đề tài “Ứng dụng công nghệ sinh học để chẩn đoán nhân giống bệnh quản lý bệnh virus hồ tiêu” Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 15 tháng 04 năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thúy i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo môn giúp đỡ, động viên bạn bè,đồng nghiệp gia đình Để hồn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, dìu dắt, tận tình bảo, dành nhiều cơng sức, thời gian TS Trần Nguyễn Hà suốt trình học tập thực đề tài tơi Tơi chân thành cảm ơn nhóm đề tài “Ứng dụng cơng nghệ sinh học để chẩn đốn, nhân giống bệnh quản lý bệnh virus hồ tiêu” tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám đốc Viện Bảo vệ thực vật, cán Bộ môn Bệnh Miễn dịch thực vật, đặc biệt đồng nghiệp nhóm Lúa –Viện bảo vệ thực vật giúp đỡ trình điều tra thực thí nghiệm đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn Hà Nội ngày 15 tháng 04 năm 2021 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thúy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục bảng .vi Danh mục hình viii Danh mục chữ viết tắt ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract .xii Phần Đặt vấn đề 1.1 Mở đầu 1.2 Mục tiêu yêu cầu đê tài 1.2.1 1.2.2 Mục tiêu Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất hồ tiêu giới 2.1.1 Tình hình sâu bệnh hại hồ tiêu nước 2.1.2 2.1.3 Tình hình nghiên cứu bệnh virus hồ tiêu nước Nghiên cứu biện pháp phòng chống bệnh virus hồ tiêu nước 2.2 Tình hình sản xuất hồ tiêu Việt Nam 2.2.1 Tình hình sâu bệnh hại hồ tiêu Việt Nam 2.2.2 Nghiên cứu bệnh Virus hồ tiêu Việt Nam 10 2.2.3 Nghiên cứu biện pháp phòng chống bệnh virus hồ tiêu Việt Nam 11 2.3 Giới thiệu CMV PYMoV 13 2.3.1 Cucumber mosaic virus (CMV) 13 2.3.2 Piper yellow mottle virus (PYMoV) 15 2.4 2.4.1 Phương pháp chẩn đoán bệnh virus hại trồng 17 Phương pháp chẩn đoán dựa vào triệu chứng 17 2.4.2 Phương pháp chẩn đoán thị 17 2.4.3 Phương pháp chẩn đoán kỹ thuật ELISA, PCR RT-PCR 18 2.5 Tính cấp thiết đề tài 18 iii Phần Đối tượng, vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.2 3.2.1 Thời gian Địa điểm nghiên cứu 20 Thời gian nghiên cứu 20 3.2.2 Địa điểm 20 3.3 Vật liệu nghên cứu dụng cụ thí nghiệm 20 3.4 Nội dung nghiên cứu 21 3.4.1 Điều tra trạng sâu bệnh hại hồ tiêu tỉnh Đắk Lắk, 3.4.2 Kiên Giang, Gia Lai 21 Thu thập mẫu hồ tiêu có triệu chứng bệnh virus mẫu rệp sáp hồ tiêu 21 3.4.3 Xác định thành phần virus mẫu hồ tiêu mẫu rệp sáp thu tỉnh điều tra 21 3.4.4 Đưa biện pháp phòng chống bệnh virus hồ tiêu nước ta 21 3.5 3.5.1 Phương pháp nghiên cứu 21 Điều tra trạng bệnh virus hồ tiêu thu thập mẫu bệnh thu mẫu côn trùng môi giới 21 3.5.2 Phương pháp chuẩn đoán bệnh virus hại hồ tiêu kỹ thuật PCR 21 3.5.3 Phương pháp chuẩn đoán bệnh virus hại hồ tiêu kỹ thuật RTPCR 24 3.5.4 Nghiên cứu biện pháp quản lý phòng chống bệnh virus hồ tiêu 26 Phần Kết thảo luận 32 4.1 Hiện trạng sâu bệnh hại hồ tiêu vùng điều tra Đắk Lắk, Gia Lai, Kiên Giang 32 4.1.1 Thành phần bệnh gây hại Hồ tiêu 32 4.1.2 4.1.3 Bệnh khảm vàng, xoăn lùn bệnh virus 34 Thành phần sâu hại hồ tiêu Việt Nam 34 4.1.4 Mật độ rệp sáp (Ferrisia virgata) giai đoạn phát triển khác hồ tiêu 36 4.1.5 Sự phân bố mật độ rệp sáp (Ferrisia virgata) tầng tán khác hồ tiêu 37 4.2 4.2.1 Các dạng triệu chứng bệnh virus hồ tiêu 38 Triệu chứng khảm vàng 38 4.2.2 Triệu chứng khảm biến dạng 39 4.2.3 Triệu chứng xoăn lùn 40 4.3 Xác định thành phần virus hại hồ tiêu Việt Nam 40 iv 4.3.1 Thu thập mẫu bệnh làm vật liệu nghiên cứu vùng điều tra 40 4.3.2 Xác định thành phần virus gây bệnh hồ tiêu kỹ thuật PCR/ RT- 4.4 PCR 41 Quản lý biện pháp phòng chống bệnh virus hại hồ tiêu Việt Nam 48 4.4.1 Nghiên cứu điều kiện cách ly với nguồn virus gây bệnh 48 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng việc tiêu hủy hồ tiêu bị bệnh 49 4.4.3 Đánh giá hiệu việc tỉa cành phòng chống bệnh virus hồ tiêu 49 4.4.4 Đánh giá hiệu chế phẩm sinh học phịng trừ trùng mơi giới 50 4.4.5 Đánh giá hiệu số thuốc hóa học phịng trừ trùng mơi giới truyền bệnh virus hồ tiêu 56 Phần Kết luận kiến nghị 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Kiến nghị 62 Tài liệu tham khảo 63 Phụ lục 66 v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần hóa chất 26 Bảng 3.2 Chu trình nhiệt 26 Bảng 3.3 Trình tự mồi sử dụng để giám định virus hại hồ tiêu 26 Bảng 4.1 Thành phần bệnh hại hồ tiêu ba vùng điều tra 33 Bảng 4.2 Tỷ lệ bị bệnh khảm vàng xoăn lùn số giống chủ yếu sản xuất (%) 34 Bảng 4.3 Thành phần sâu hại Hồ tiêu ba vùng điều 35 Bảng 4.4 Mật độ Rệp sáp (Ferrisia virgata) Hồ tiêu giai đoạn khác tỉnh điều tra (Tháng 8/2020) 36 Bảng 4.5 Mật độ Rệp sáp (Ferrisia virgata) hồ tiêu theo tầng,thời gian, nhiệt độ, độ ẩm (Tháng 8/2020) 37 Bảng 4.6 Mẫu bị bệnh virus thu thập số tỉnh điều tra 40 Bảng 4.7 Mẫu rệp sáp (Ferrisia virgate) thu số tỉnh điều tra 41 Bảng 4.8 Kết thành phần virus mẫu cành thu thập Gia Lai 42 Bảng 4.9 Kết thành phần virus mẫu cành hồ tiêu thu Đắk Lắk 43 Bảng 4.10 Kết xác định thành phần virus mẫu cành hồ tiêu thu Phú Quốc 44 Bảng 4.11 Kết giám định virus mẫu rệp sáp thu số tỉnh điều tra 45 Bảng 4.12 Ảnh hưởng điều kiện cách ly với nguồn lây nhiễm bệnh virus 48 Bảng 4.13 Ảnh hưởng biện pháp vệ sinh vườn đến bệnh virus hồ tiêu 2020 49 Bảng 4.14 Ảnh hưởng hoạt động cắt tỉa dây hồ tiêu đến bệnh virus, 2020 50 Bảng 4.15 Đánh giá ảnh hưởng việc phịng trừ trùng mơi giới bệnh virus hại hồ tiêu tỉnh điều tra 2020 51 Bảng 4.16 Hiệu lực số chế phẩm sinh học phòng trừ rệp sáp hại hồ tiêu Gia Lai 52 Bảng 4.17 Tỷ lệ bệnh virus hồ tiêu sau xử lý thuốc sinh học phòng trừ côn trùng môi giới Gia Lai 53 Bảng 4.18 Hiệu lực số chế phẩm sinh học phòng trừ rệp sáp hại hồ tiêu Đắk Lắk 54 vi Bảng 4.19 Tỷ lệ bệnh virus hồ tiêu sau xử lý thuốc sinh học phòng trừ côn trùng môi giới Đắk Lắk 55 Bảng 4.20 Hiệu lực số thuốc hóa học phịng trừ rệp sáp hại hồ tiêu Gia Lai 56 Bảng 4.21 Tỷ lệ bệnh virus hồ tiêu thí nghiệm sau xử lý thuốc hóa học phịng trừ rệp sáp Gia Lai 58 Bảng 4.22 Hiệu lực số thuốc hóa học phòng trừ rệp sáp hại hồ tiêu Đắk Lắk 59 Bảng 4.23 Tỷ lệ bệnh virus sau sử lý thuốc hóa học phịng trừ rệp sáp Đắk Lắk 60 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Triệu chứng khảm vàng vuờn ươm giống 38 Hình 4.2 Triệu chứng khảm vàng vườn sản xuất 39 Hình 4.3 Triệu chứng xoăn gân sung khảm vườn sản xuất 39 Hình 4.4 Triệu chứng xoăn nhỏ, lùn vườn sản xuất 40 Hình 4.5 Mẫu đơng khơ 41 Hình 4.6 Mẫu đơng khơ 41 Hình 4.7 Kết RT-PCR sử dụng cặp mồi CMV-F/R mẫu hồ tiêu nhiễm bệnh 46 Hình 4.8 Kết giám định PYMoV sử dụng cặp mồi PYMoV-1aF/R 46 Hình 4.9 Kết giám định PYMoV sử dụng cặp mồi PYMoV-1aF/R phận khác rệp sáp M: 1Kb marker; 1~4 mẫu vỏ cành rệp sáp rễ cây; H đối chứng khỏe 47 Hình 4.10 Kết giám định PYMoV sử dụng cặp mồi PYMoV-1aF/R mẫu tươi mẫu khô 47 viii BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL5N FILE SH 1/ 4/** 4:22 PAGE VARIATE V005 HL5N LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3529.54 * RESIDUAL 1176.51 89.4203 105.26 0.000 11.1775 * TOTAL (CORRECTED) 11 3618.96 328.996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S10N FILE SH PAGE 1/ 4/** 4:22 VARIATE V006 S10N 10N LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 952.149 * RESIDUAL 317.383 74.4200 34.12 0.000 9.30250 * TOTAL (CORRECTED) 11 1026.57 93.3245 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL10N FILE SH PAGE 1/ 4/** 4:22 VARIATE V007 HL10N 15 N LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6556.26 * RESIDUAL 2185.42 146.070 119.69 0.000 18.2588 * TOTAL (CORRECTED) 11 6702.33 609.303 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S15N FILE SH PAGE 1/ 4/** 4:22 VARIATE V008 S15N 15N 15N LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1450.41 483.470 95.08 0.000 70 * RESIDUAL 40.6802 5.08503 * TOTAL (CORRECTED) 11 1491.09 135.554 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL15N FILE SH PAGE 1/ 4/** 4:22 VARIATE V009 HL15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7978.82 * RESIDUAL 2659.61 64.1866 331.48 0.000 8.02333 * TOTAL (CORRECTED) 11 8043.01 731.183 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SH 1/ 4/** 4:22 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TXL S5N HL5N S10N 33.7333 29.7000 18.4785 21.3333 35.9000 24.1333 37.7428 19.9667 3 36.8000 22.3667 43.6175 16.6333 34.5333 37.2333 SE(N= 3) 1.54776 5%LSD 8DF CT NOS HL10N 44.8827 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 1.57295 5.04708 0.000000 39.5000 1.93025 7.12923 S15N 55.7209 51.5451 19.1333 57.8010 60.7435 16.7667 63.9066 0.000000 43.5667 8.04475 5.74218 HL15N 18.9000 2.46704 1.76092 6.29433 1.30193 8.24545 0.000000 1.63537 6.33278 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SH 1/ 4/** 4:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 71 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | TXL 12 35.242 2.6009 2.6808 10.6 0.5372 S5N 12 28.358 6.4830 2.7244 11.6 0.0008 HL5N 12 24.960 18.138 3.3433 13.4 0.0000 S10N 12 24.358 9.6605 3.0500 12.5 0.0001 HL10N S15N 12 39.293 12 24.592 HL15N 12 44.357 24.684 11.643 4.2730 2.2550 27.040 2.8325 | 10.9 0.0000 15.2 0.0000 16.4 0.0000 Phụ lục 3: Thí nghiệm đánh giá hiệu số thuốc hóa học phịng trừ trùng mơi giới Gia Lai BALANCED ANOVA FOR VARIATE TXL FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V003 TXL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 9.11789 12 121.847 10.1539 * RESIDUAL 45.5894 0.90 0.514 * TOTAL (CORRECTED) 17 167.436 9.84918 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NS FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V004 3NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 877.898 12 173.627 175.580 12.13 0.000 14.4689 - 72 * TOTAL (CORRECTED) 17 1051.53 61.8544 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL3N FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V005 HL3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 1617.86 12 501.292 41.7743 * RESIDUAL 8089.29 38.73 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 8590.58 505.328 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NS FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V006 5NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 1446.29 * RESIDUAL 289.258 12 141.287 24.57 0.000 11.7739 * TOTAL (CORRECTED) 17 1587.58 93.3869 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL5N FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V007 HL5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT 12285.0 73 2456.99 42.47 0.000 * RESIDUAL 12 694.180 57.8484 * TOTAL (CORRECTED) 17 12979.2 763.480 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NS FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V008 7NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 366.339 12 132.473 11.0394 * RESIDUAL 1831.70 33.18 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 1964.17 115.539 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL7N FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V009 HL7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 13654.5 * RESIDUAL 2730.90 12 530.550 61.77 0.000 44.2125 * TOTAL (CORRECTED) 17 14185.1 834.415 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NS FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V010 14NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES LN 74 F RATIO PROB ER SQUARES ============================================================================= CT 2547.32 509.465 12 95.9467 7.99556 * RESIDUAL 63.72 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 2643.27 155.487 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL17N FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE BANG VARIATE V011 HL17N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 17438.8 * RESIDUAL 12 260.134 3487.77 160.89 0.000 21.6778 * TOTAL (CORRECTED) 17 17699.0 1041.12 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE 10 BANG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TXL 3NS HL3N 30.3000 12.3000 61.1673 10.6000 33.3000 16.7333 50.6619 13.3000 3 29.7000 12.5667 59.5894 8.40000 34.2000 15.2333 57.9858 8.40000 32.6333 18.6000 45.1980 14.4667 31.7000 32.8667 1.83974 2.19612 3.73159 1.98107 5.66885 6.76701 11.4983 6.10434 HL7N 14NS SE(N= 3) 5%LSD 12DF CT 7NS 0.000000 34.3000 NOS HL5N 66.4387 9.30000 73.7514 8.96667 62.0190 12.6667 66.2334 12.5000 3 74.3185 8.06667 76.8942 3.30000 77.6938 8.06667 79.9347 3.30000 59.1242 12.7333 66.5268 10.9000 0.000000 36.7333 0.000000 38.3000 75 5NS SE(N= 5%LSD 3) 4.39122 1.91828 3.83894 1.63254 12DF 13.5308 5.91088 11.8291 5.03041 NOS HL17N CT 75.7236 68.3344 3 91.0641 92.2327 72.5688 0.000000 SE(N= 3) 2.68811 5%LSD 12DF 8.28298 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH1 1/ 1/** 1: PAGE 11 BANG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | TXL 18 31.972 3.1383 3.1865 10.0 0.5139 3NS 18 18.050 7.8648 3.8038 21.1 0.0003 HL3N 18 45.767 22.480 6.4633 14.1 0.0000 5NS 18 14.911 9.6637 3.4313 23.0 0.0000 HL5N 18 56.599 27.631 7.6058 13.4 0.0000 7NS 18 14.594 10.749 3.3226 22.8 0.0000 HL7N 18 60.557 28.886 6.6492 11.0 0.0000 14NS 18 12.878 12.469 2.8276 22.0 0.0000 HL14N 18 66.654 32.266 4.6559 10.4 0.0000 Phụ lục 4: Thí nghiệm đánh giá hiệu số thuốc hóa học phịng trừ trùng môi giới Đăk Lăk HOAHOC2 DD 76 PAGE VARIATE V003 TXL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 103.798 20.7595 12 106.033 8.83611 * RESIDUAL 2.35 0.104 -* TOTAL (CORRECTED) 17 209.831 12.3430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S3N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V004 S3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT 603.831 120.766 21.22 0.000 * RESIDUAL 12 68.2800 5.69000 * TOTAL (CORRECTED) 17 672.111 39.5360 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL3N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V005 HL3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 7450.91 1490.18 12 226.875 18.9063 78.82 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 7677.79 451.634 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S5N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD 77 VARIATE V006 S5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 225.610 12 84.7733 7.06444 * RESIDUAL 1128.05 31.94 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 1212.82 71.3425 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL5N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V007 HL5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 2320.27 12 303.774 25.3145 * RESIDUAL 11601.3 91.66 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 17 11905.1 700.301 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S7N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V008 S7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 1673.40 * RESIDUAL 334.680 12 76.9802 52.17 0.000 6.41501 -* TOTAL (CORRECTED) 17 1750.38 102.964 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL7N FILE HH2 78 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V009 HL7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 14770.1 2954.02 142.39 0.000 * RESIDUAL 12 248.952 20.7460 * TOTAL (CORRECTED) 17 15019.1 883.474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S14N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V010 S14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT 2267.51 * RESIDUAL 453.501 12 91.4334 59.52 0.000 7.61945 * TOTAL (CORRECTED) 17 2358.94 138.761 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL14N FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD VARIATE V011 HL14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES ER SQUARES LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 17604.8 12 237.780 3520.96 177.69 0.000 19.8150 * TOTAL (CORRECTED) 17 17842.6 1049.56 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HH2 79 1/ 1/** 4:25 PAGE 10 HOAHOC2 DD MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS TXL S3N HL3N S5N 35.3333 16.1667 55.4499 12.9333 29.6667 16.1333 47.0714 13.2000 3 33.8000 14.9000 57.1421 10.6333 35.9333 14.8000 34.7333 20.3333 30.4667 31.2000 59.2957 9.63333 42.9115 14.4667 0.000000 32.9667 SE(N= 3) 1.71621 1.37720 2.51040 1.53454 5%LSD 12DF 5.28822 4.24361 7.73538 4.72844 CT NOS 66.3533 HL5N 9.36667 S7N 77.0527 HL7N 7.53333 S14N 59.1729 11.1333 67.3944 10.4667 3 71.1480 6.86667 82.5390 3.86667 74.8198 7.63333 81.1613 4.36667 61.6214 12.7333 68.1442 10.9000 0.000000 34.8667 0.000000 36.6667 SE(N= 3) 2.90485 1.46231 2.62970 1.59368 5%LSD 12DF 8.95083 4.50586 8.10300 4.91067 CT NOS HL14N 82.5112 70.9250 3 90.7455 89.6852 74.1259 0.000000 SE(N= 3) 2.57002 5%LSD 12DF 7.91910 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH2 1/ 1/** 4:25 PAGE HOAHOC2 DD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 80 11 VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | TXL 18 33.322 3.5133 2.9726 8.9 0.1044 S3N 18 18.922 6.2878 2.3854 12.6 0.0000 HL3N 18 43.645 21.252 4.3481 10.0 0.0000 S5N 18 15.639 8.4465 2.6579 17.0 0.0000 HL5N 18 55.519 26.463 5.0313 9.1 0.0000 S7N 18 13.767 10.147 2.5328 18.4 0.0000 HL7N 18 62.715 29.723 4.5548 7.3 0.0000 S14N 18 12.300 11.780 2.7603 22.4 0.0000 HL14N 18 67.999 32.397 4.4514 6.5 0.0000 81 | 82 83 84