Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm trong tố tụng hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUÂT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ ĐINH VĂN VINH MSSV: 1253801010736 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Niên khóa: 2012 – 2016 GVHD: ThS ĐINH VĂN ĐỒN TP HỒ CHÍ MINH - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUÂT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ ĐINH VĂN VINH MSSV: 1253801010736 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Niên khóa: 2012 – 2016 GVHD: ThS ĐINH VĂN ĐỒN TP HỒ CHÍ MINH - Năm 2016 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, tác giả muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, thầy cô giảng dạy suốt bốn năm qua Những người tận tâm bảo, dìu dắt tác giả tháng năm qua để tác giả có đủ kiến thức, trải nghiệm hồn thành khóa luận Tiếp đến tác giả xin cảm ơn anh/ chị thủ thư thư viện nhiệt tình giúp đỡ tác việc tìm kiếm tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài Bên cạnh đó, tác giả không quên gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô TS Lương Thị Mỹ Quỳnh cô, Ths Lê Thị Thùy Dương Mặc dù không trực tiếp hướng dẫn thực đề tài, hai cô nhiệt tình bảo, tác giả lấy làm động lực giúp tác giả nhanh chóng hồn thiện khóa luận Người thầy bảo tận tình, chỉnh sửa cho tác giả suốt ba tháng qua Giảng viên, Ths Đinh Văn Đoàn, Giảng viên hướng dẫn cho tác giả thực tồn khóa luận Tác giả thật biết ơn sâu sắc, thầy bảo, chỉnh sửa câu chữ ý tứ Cuối cùng, người mà tác giả thật biết ơn, gia đình, người lúc bên cạnh tác giả để động viên tác giả hồn thành khóa luận Bên cạnh đó, người bạn khoa có lời động viên tinh thần tơi Tơi thật biết ơn điều đó! NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 4 Phạm vi nghiên cứu 5 Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Bố cục khóa luận CHƢƠNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM 1.1.Khái niệm nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 1.2 Đặc điểm nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 13 1.3 Ý nghĩa nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 20 1.4 Cơ sở việc quy định nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 23 1.5 Mối quan hệ nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm với số nguyên tắc khác 29 CHƢƠNG II 38 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2015 VỀ NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 38 2.1 Quy định BLTTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 38 2.1.1 Quy định BLTTHS bình đẳng bên tham gia tranh tụng 38 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2.1.2 Quy định BLTTHS tài liệu, chứng vụ án; đảm bảo có mặt chủ thể tham gia phiên tòa trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo tranh tụng 44 2.1.3 Quy định BLTTHS việc kiểm tra, đánh giá chứng tranh luận phiên tòa 49 2.1.4 Quy định BLTTHS án, định Tòa án 51 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 53 2.2.1 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS bình đẳng địa vị pháp lý bên tham gia tranh tụng 53 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS việc kiểm tra, đánh giá chứng tranh luận phiên tòa vai trò Tòa án 56 2.2.3 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS việc án, định 60 2.2.4 Nguyên nhân, hạn chế thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm 63 CHƢƠNG III 70 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TTHS VỀ NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM 70 3.1.Định hƣớng hoàn thiện quy định pháp luật TTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 70 3.2 Kiến nghị hoàn thiện quy định luật TTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử đƣợc bảo đảm 74 3.3 Một số giải pháp khác 79 KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS 2015 Bộ Luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên HĐXX Hội đồng xét xử HTND Hội thẩm nhân dân KSXX Kiểm sát xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa TA Tòa án 10 TTHS Tố tụng hình 11 THQCT Thực hành quyền công tố 12 VKS Viện Kiểm sát NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Tranh tụng phương thức hữu hiệu để tìm thật khách quan vụ án Tư tưởng tranh tụng xuất từ thời kỳ cổ đại áp dụng Hy Lạp cổ đại, sau đưa vào La mã với tên gọi “thủ tục hỏi đáp liên tục” [26- ] trở thành nguyên tắc tố tụng hình Tại Việt Nam yếu tố tranh tụng tố tụng hình chưa thật quan tâm mức phương diện lý luận, thực tiễn xây dựng áp dụng pháp luật Nhằm nâng cao tính dân chủ, đảm bảo cơng xã hội, đảm bảo quyền người hướng đến xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Ngày 02/01/2002 Bộ Chính Trị ban hành nghị số 08NQ/TW “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Nghị rõ cần phải nâng cao hiệu phiên tòa xét xử “khi xét xử, Tòa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ khách quan; việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa… để án, định luật, có sức thuyết phục thời hạn luật định” Bên cạnh đó, nghị 48/NQ/TW đời ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng tới 2020 nhấn mạnh: “Cải cách mạnh mẽ thủ tục tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, công khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, đảm bảo tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết tranh tụng tòa làm quan trọng để phán án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp” Tiếp nối nghị 48, nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính Trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 lần nhấn mạnh yêu cầu “Nâng cao chất lượng hoạt động quan tư pháp, chất lượng tranh tụng tất phiên tòa xét xử, coi hoạt động đột phá quan tư pháp…” Sau mười năm thực đạo Đảng, công GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ cải cách tư pháp bước đầu đem lại thành công làm thay đổi mặt nhận thức thực tiễn áp dụng Tuy nhiên việc BLTTHS 2003, chưa quy định tranh trụng nên thực tiễn nhiều hạn chế định Hiến pháp 2013 lần ghi nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Tại khoản điều 103 Hiến pháp quy định “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” Sau đó, BLTTHS 2015 đời nhằm cụ thể hóa quy định Hiến pháp 2013 bước đầu thừa nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm nguyên tắc BLTTHS 2015 Về mặt lý luận, thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học, viết đề cập đến tranh tụng TTHS Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu khoa học đề cập trực diện nguyên tắc tranh tụng khả vận dụng vào điều kiện hoàn cảnh nước ta hạn chế Trước tình hình đó, với nhu cầu cấp thiết cần phải làm sáng tỏ vấn đề lý luận quy định BLTTHS 2015 đặt ra, tác giả thật trăn trở, mong muốn tiến hành nghiên cứu toàn diện nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm để đóng góp vào cơng nghiên cứu phát triển khoa học pháp lý Đây lý do, động lực thúc tác giả chọn đề tài “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm tố tụng hình sự” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp đại học luật Tình hình nghiên cứu Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, lần quy định thức BLTTHS 2015 lý đó, nên đề tài mà tác giả nghiên cứu chưa có cơng trình trùng lắp nội dung phạm vi mà tác giả nghiên cứu Tuy nhiên thực tế, nói tranh tụng nói chung nguyên tắc tranh tụng nói riêng vấn đề nhiều học giả nghiên cứu, khai thác góc độ khác Chính đa dạng đó, góp phần làm phong phú nguồn tài liệu tham khảo cho tác giả nghiên cứu đề tài Sau khảo sát, tác giả nhận thấy có cơng trình nghiên cứu sau: Các nghiên cứu, viết, bình luận đánh giá tranh tụng góc độ tổ chức hoạt động thiết chế như( TA, VKS, CQĐT, LS…) thủ tục tố tụng giai đoạn tố tụng, cụ thể sau: “Cải cách quan tư pháp, hoàn thiện GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ hệ thống thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Tòa án Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, dân, dân, dân”, Đề tài cấp nhà nước KX.04.06 TS Uông Chu Lưu chủ nhiệm, Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp, Hà Nội, 2006; PGS.TS Luật sư Phạm Hồng Hải, “Thực trạng tranh tụng phiên tịa hình Kiểm sát viên góc nhìn luật sư”, viết đăng Tạp chí Kiểm sát số tháng năm 2004 trang 17-22; PGS TS Nguyễn Thái Phúc, “Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, viết đăng tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2008 trang 58-67; Mai Thị Thùy Dung, “Tranh tụng giai đoạn điều tra vụ án Hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2011; Nguyễn Trương Tín “Tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm theo quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2007; Lê Thị Bích Hiền, “Thủ tục xét hỏi việc nâng cao tính tranh tụng việc xét xử vụ án hình Tịa án”, luận văn cử nhân 2007; TS Luật sư Phan Trung Hoài “Tranh tụng kiểm sát viên phiên tịa góc nhìn luật sư”, Tạp chí kiểm sát số tháng năm 2006 trang 20-22…Các cơng trình nghiên cứu, viết nêu lên vấn đề tranh tụng thực tiễn đồng thời đưa phân tích, bình luận đánh giá vấn đề từ đề xuất phương hướng hoàn thiện Tuy nhiên, bối cảnh nghiên cứu trên, mà BLTTHS năm 2003 chưa có quy định minh thị nói nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Trong thời gian tranh tụng tồn dạng quan điểm, viết học giả, người quan tâm nghiên cứu vấn đề tranh tụng mà chưa có định nghĩa thống tranh tụng Các cơng trình nghiên cứu tranh tụng góc độ nguyên tắc bản, cụ thể như: “Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự”, cơng trình dự thi giải thưởng sinh viên eureka lần năm 2004; Đoàn Hữu Sơn, “Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự”, luận văn cử nhân năm 2015; Phan Thị Mỹ Hạnh, “Nguyên tắc tranh tụng luật tố tụng hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2004…Nguyễn Văn Hiển, “Bàn nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2008, “Nguyên tắc tranh tụng GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ tố tụng hình sự”, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2011; Nguyễn Thái phúc, “Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) nguyên tắc tranh tụng, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 9, 2003, trang 5, “Bình luận nguyên tắc tranh tụng dự thảo BLTTHS( sửa đổi), Tạp chí kiểm sát số năm 2015 trang 17-22; Trần Đình Sâm (Viện trưởng VKSND thị xã Cửa Lò, Nghệ An): “Những vấn đề tranh tụng Tố tụng hình sự”, Tạp chí kiểm sát, số 20, tháng 10-2014 trang 40…Các cơng trình nghiên cứu, viết khai thác yếu tố tranh tụng dạng nguyên tắc TTHS Như tác giả trình bày, thực cơng trình nghiên cứu trên, nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm chưa thừa nhận cách thức nên cơng trình chưa có sở pháp lý để khẳng định vấn đề chưa khai thác nguyên tắc tranh tụng gốc độ nguyên tắc cho toàn hoạt động tố tụng (Bao gồm điều tra, truy tố xét xử) Sau khảo sát tình hình nghiên cứu đề tài, điểm đạt chưa đạt công trình nghiên cứu, viết Tác giả nhận thấy, chưa có thống cách nhìn nhận nguyên tắc tranh tụng, chưa có phù hợp với quy định BLTTHS 2015 Bên cạnh đề tài nguyên tắc tranh tụng xét xử hạn chế số lượng đa phần cơng trình nghiên cứu trước BLTTHS 2015, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014, Luật Luật sư 2012 đời, nên chưa có cập nhật để đảm bảo phù hợp có xuất văn pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Khi tiến hành nghiên cứu nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm tố tụng hình sự, tác giả mong muốn làm rõ vấn đề lý luận, quy định BLTHS 2015 quy định nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, đánh giá thực tiễn quy định đồng thời đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật TTHS nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Nhiệm vụ nghiên cứu GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ có liên quan mật thiết đến nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm yêu cầu đặt nguyên tắc Thứ năm, vấn đề trả hồ sơ điều tra bổ sung TA, Theo tác giả, việc TA tiến hành trả hồ sơ để điều tra bổ sung quy định điểm a khoản điều 245 BLTTHS 2015 chưa phù hợp với nội dung nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm ngun tắc suy đốn vơ tội Bởi nguyên tắc đặt ra, phán quyết, án, phải vào kết tranh tụng phiên tịa theo hướng có lợi cho bị cáo việc trả hồ sơ xem “con đường cứu nạn” cho VKS Bởi nếu, TA xét thấy khơng có đủ để chứng minh bị cáo có tội phải tun bị cáo vơ tội, tránh tình trạng chuẩn bị khơng đầy đủ chứng từ phía VKS làm nhiều thời gian giải vụ án Trong trường hợp VKS không chấp nhận yêu cầu TA TA phải đưa xét xử thiết nghĩ khơng cần phải trả hồ sơ làm để tránh việc tốn thời gian Tịa án nên trả hồ sơ trường hợp có quy phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng vi phạm làm cản trở khiến cho TA tiến hành xét xử Theo quan điểm tác giả, VKS truy tố đến đâu, TA xét xử đến đó, trách nhiệm buộc tội thuộc VKS, TA đóng vai trị xét xử, phân xử trắng đen để tìm chân lý vụ án nhiệm vụ quan trọng Thứ sáu, giới hạn xét xử TA, theo quy định điều 298 BLTTHS 2015 TA quyền xét xử nặng tội danh mà VKS truy tố trường hợp TA trả hồ sơ để VKS truy tố lại mà VKS không đồng ý Theo tác giả, việc Luật quy định chưa phù hợp với chức TA, chức TA xét xử hành vi thông qua truy cứu VKS, việc TA xét xử với tội danh nặng TA vượt qua chức lấn sang chức truy tố VKS Bởi xuất phát từ nguyên lý có truy tố, buộc tội có xét xử có buộc tội có gỡ tội TA khơng thể vừa buộc tội lại vừa xét xử, không đáp tinh thần, nội dung nguyên tắc tranh tụng Trong hoàn cảnh này, bên gỡ tội phải tranh tụng với TA mà VKS Vì vậy, theo tác giả cần phải giới hạn lại việc xét xử, TA nên xét xử phạm vi cáo GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 77 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ trạng VKS việc xử TA có khác so với cáo trạng không nặng mức mà VKS truy tố Thứ bảy, chức kiểm sát việc tuân thủ pháp luật VKS phiên tòa sơ thẩm Theo quy định điều 20 BLTTHS 2015 VKS vừa thực hành quyền cơng tố, kiểm sốt xét xử tồn q trình tố tụng hình Theo quan điểm tác giả, việc VKS tiến hành hoạt động kiểm sát việc xét xử TA chưa thật hợp lý Theo tác giả VKS thực hành quyền công tố, thay đổi cần thiết để phù hợp với vai trò trung tâm TA TTHS ngồi nhân dân TA cấp khơng quan số chủ thể THTT giám sát hoạt động TA Ngược lại, hoạt động tố tụng phiên tịa phải chiu giám sát TA thơng qua HĐXX với tư cách người điều hành phiên tòa Vì vậy, tác giả đề xuất bỏ chức kiểm sát xét xử phiên tòa giao lại trách nhiệm cho HĐXX Cuối cùng, đối tượng bào chữa bắt buộc, xuất phát từ tình hình thực tiễn số lượng vụ án có người bào chữa tham gia vai trò người bào chữa mà tác giả nêu Tác giả kiến nghị thêm việc mở rộng đối tượng bào chữa bắt buộc, đối tượng cần có người bào chữa người bị khởi tố với tội danh có khung hình phạt từ 12 năm tù trở lên có người bào chữa bắt buộc họ thuê người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm định người bào chữa Bộ luật TTHS 2015 quy định đối tượng bào chữa định phải người bị khởi tố tội phạm lên đến 20 năm tù trường hợp khác cịn cao, dẫn đến số vụ án khơng có người tham gia bào chữa nhiều chiếm 80% tổng số vụ đưa xét xử Việc tác giả đề nghị mở rộng biên độ diện người bào chữa định, nhằm phù hợp với công ước quốc tế quyền người, mặc khác đảm bảo cho yếu tố tranh tụng diễn cách hiệu Bởi trình tranh tụng nay, phụ thuộc vào người bào chữa, người bị buộc tội đa phần có trình độ học vấn thấp, khơng có kiến thức pháp luật để bảo vệ đối trọng với bên buộc tội Song, toán ngân sách để đảm bảo chi cho việc định người bào chữa, đội ngũ luật chưa thể GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 78 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ đáp ứng cho số lượng người bào chữa định hạn chế Đây câu hỏi làm tác giả trăn trở, theo tác giả cần phải thực có lộ trình dần hồn thiện tương lai đáp ứng yêu cầu đặt nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm chiến lược cải cách tư pháp 3.3 Một số giải pháp khác Nâng cao trình độ nhận thức nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Để đảm bảo cho việc áp dụng cho nguyên tắc tranh trụng xét xử bảo đảm, tiêu chí mà tác giả đề cập đến, nhận thức đắn tranh tụng Hành vi cá nhân có đắn hay không phụ thuộc vào nhận thức đắn vấn đề hoàn cảnh đặt Nguyên tắc tranh tụng xét xử vậy, để đảm bảo áp dụng cần phải có nhận thức đắn vấn đề Việc tác giả đặt vấn đề nhận thức, không riêng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng mà tất chủ thể khác xã hội Để đảm bảo cho nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm hoàn thiện từ việc xây dựng quy định việc áp dụng thực tế, địi hỏi từ phía nhà lập pháp, cần phải đổi tư nhìn nhận tranh tụng để xây dựng thống quy phạm tranh tụng Sự nhận thức đắn nhà làm luật, khâu quan định đến tồn nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm trình áp dụng thực tế Hiện nay, nhà làm luật thừa nhận tranh tụng giai đoạn xét xử thừa nhận cịn thiếu sót chưa thật phù hợp Tiếp đến, nhận thức từ phía quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Luật pháp, có tốt đến đâu nữa, mà quan, người áp dụng pháp luật khơng nhận thức vấn đề, vị trí vai trị việc áp dụng pháp luật không hiệu mong đợi Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cần phải nhận thức đắn tranh tụng để thực yêu cầu mà nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm đặt Cơ quan tiến hành tố tụng, GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 79 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ người tiến hành tố tụng chủ thể đóng vai trị chủ động q trình giải vụ án, q trình tố tụng có thật bình đẳng hay khơng cịn phụ thuộc nhiều vào ý chí họ Các quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia tố tụng, nhiều phụ thuộc vào chủ thể Tuy nhiên việc chủ thể tham gia tố tụng như, người bị buộc tội, người bào chữa, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự… cần phải nhận thức đắn tranh tụng để đảm bảo thực quyền trình tham gia tố tụng Việc chủ thể tham gia tố tụng, nhận thức vấn đề, giúp họ chủ động tham gia tranh tụng, góp phần làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, đồng thời tránh tình trạng oan sai, cung nhục hình Ngồi ra, cơng dân cần phải nhận thức vai trị ngun tắc tranh tụng, để góp phần thực quyền giám sát mình, nửa hiểu quyền nghĩa vụ người phải tham gia tố tụng trường hợp xảy Vì vậy, việc nâng cao nhận thức nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, yếu tố tiên quyết, định đến tồn hiệu trình áp dụng nguyên tắc thực tế Các chủ thể, cần phải hiểu vị trí, vai trị q trình tố tụng để thực hết nhiệm vụ, quyền nghĩa vụ Nâng cao trình độ chủ thể tham gia tố tụng hình Yếu tố người, nhân tố quan trọng, định đến hiệu trình tố tụng hình nói riêng đề xã hội nói chung Chính cần nâng cao trình độ lực, khả tư duy, đạo đức chủ thể tham gia tố tụng sau: Thứ nhất, nâng cao trình độ, đạo đức đội ngũ iểm sát viên Đối với lãnh đạo cấp, cần quan tâm bồi dưỡng, rèn luyện đội ngũ cán bộ, KSV có lĩnh trị, lĩnh nghề nghiệp vững vàng, có tinh thần kiên đấu tranh bảo vệ pháp chế; có phẩm chất đạo đức sáng, lương tâm, trách nhiệm, có tính tự giác cao với công việc Bên cạnh, kế hoạch đào tạo chung cho cán bộ, KSV toàn ngành, VKS cần tổ chức lớp tập huấn, rèn luyện kỷ GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 80 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ thực hành quyền cơng tố KSXX cho KSV theo hướng chuyên sâu, theo cấp kiểm sát (sơ thẩm, phúc thẩm), theo lĩnh vực giải (dân sự, hình sự…) theo nhóm tội cụ thể Tăng cường công tác sơ kết, tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, tổ chức hội thảo khoa học nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền cơng tố KSXX nói chung hoạt động tranh tụng phiên tịa nói riêng KSV cần có lĩnh trị vững vàng, phải nắm vững quy định pháp luật hình sự, TTHS, khoa học chứng cứ, dấu vết, tâm lý học tội phạm, đồng thời cần phải nắm vững nguyên tắc quản lý thống kê, kế toán… khả tổng hợp phân tích đánh giá chứng cứ, phải dự kiến tình xảy phiên tịa phương án giải Thường xuyên rèn luyện kỹ chuyên môn, nghiệp vụ kết hợp nhuần nhuyễn kỹ để tranh tụng thuyết phục Viện kiểm sát cấp cần quan tâm bố trí đủ lực lượng KSV cho cơng tác THQCT KSXX hình sự, tránh để tình trạng tải việc giải án Cơng tác THQCT KSXX hình nói riêng KSXX nói chung bị áp lực nhiều thời hạn tố tụng (thời hạn chuẩn bị xét xử), cần đảm bảo có đủ KSV để nghiên cứu hồ sơ vụ án tham gia phiên tịa Khắc phục tình trạng việc nghiên cứu hồ sơ giao cho người khác, KSV “cầm” hồ sơ có lịch xét xử cận kề Tình trạng thiếu KSV chưa khắc phục khơng thể nói đên vấn đề nâng cao chất lượng tranh tụng Vì cần có tăng cường số lượng chất lượng đội ngũ KSV Thứ hai, nâng cao trình độ, đạo đức đội ngũ Thẩm phán, HTND Tịa án, quan tiến hành xét xử, đóng vai trò khâu trọng yếu, nhân danh nhà nước để tun người có phạm tội hay khơng, phán ảnh hưởng nghiêm trọng đến số phận người Chức TA thực thơng qua chủ thể Thẩm phán, HTND, cần phải nâng cao trình độ, đạo đức chủ thể Đầu tiên phải đảm bảo tất thẩm phán, HTND có trình độ chuyên môn, lực nghề nghiệp tương xứng với vị trí vai trị Các quan cấp cao TA, tổ chức hội nghiên cứu khoa GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 81 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ học, khóa tập huấn, trao đổi nhằm nâng cao lực xét xử đội ngũ Thẩm phán HTND Các Thẩm phán, HTND phải có kiến thức chun sâu lĩnh vực phân cơng, tích cực nâng cao kỹ nghiệp vụ thân Ln trau dồi tư tưởng trị, đạo đức thân, lương tâm nghề nghiệp để không bị lệch lạc tư tưởng, thối hóa đạo đức Đội ngũ thẩm phán, HTND cần lựa chọn từ nhiều nguồn khác nhau, tránh tình trạng nội bộ, tuyển dụng “lúc nửa đêm” Thực trạng theo thống kê (2011- 2013), đội ngũ thẩm phán nước thiếu nghìn người, cấp huyện chiếm đa số Trong khi, nguồn nhân lực đào tạo hai trường trọng điểm khu vực phía bắc phía nam có khả đáp ứng nhu cầu ngành TA, ngành TA kêu thiếu Nên thay đổi chế bổ nhiệm thẩm phán, theo chế bổ nhiệm suốt đời để thẩm phán yên tâm phục vụ công tác Bởi nay, áp lực nhiệm kỳ xét xử, số lượng án bị hủy, sửa đổi vượt quy định khơng có hội bổ nhiệm kỳ sau Thứ ba, nâng cao trình độ, đạo đức đội ngũ Luật sư Đội ngũ Luật sư, thành phần thiếu hoạt động tố tụng để đảm bảo cho hoạt động tranh tụng khơng có đủ số lượng Luật mà cần phải có Luật sư giỏi, giàu kinh nghiệm lĩnh tư tưởng trị đạo đức nghề nghiệp tốt Thực trạng cho thấy, số lượng Luật sư tham gia tranh tụng chiếm khoảng 20% số vụ án mà TA đưa xét xử, khơng thể đảm bảo tranh tụng thiếu vắng Luật sư Số lượng Luật sư ít, khơng đủ tham gia tranh tụng, nhiên thực tế có nhiều Luật hoạt động khơng thật hiệu quả, khơng có cơng việc để làm Chính vậy, cần phải phát triển đội ngũ, chất lượng Luật sư để đáp ứng nhu cầu tranh tụng đặt nói riêng nhu cầu xã hội nói chung Bản thân Luật sư phải tự nâng cao trình độ chun mơn, lực kỹ hành nghề để đáp ứng nhu cầu đặt Bên cạnh cần phải rèn luyện đạo đức nghề nghiệp, tránh tình trạng biến chất, tham gia chạy án, chống phá quyền Liên đồn Luật sư cần thắt chặt công tác quản lý tổ chức thành viên, thường xuyên tổ chức diễn đàn, giao lưu trao đổi cơng việc, kỹ GVHD: ĐINH VĂN ĐỒN Trang 82 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ hành nghề thực hoạt động trợ giúp pháp lý vùng sâu vùng xa để tăng thêm gắn kết thể vị trí, vai trò đội ngũ Luật xã hội Đảm bảo điều kiện sở vật chất Cần phải tăng cường, sỏ vật chất, chế độ thỏa đáng cho địa phương cán bộ, KSV, TP… làm công tác yêu cầu cấp bách Thực tế cho thấy, trụ sở làm việc TA, VKS cấp huyện, TA, VKS cấp tỉnh đầu tư xây dựng bản, phương tiện làm việc trang bị máy tính, máy phơ tơ, chế độ sách cán TA Kiểm sát ngày hoàn thiện Tuy nhiên, so với nhu cầu mối tương quan mức sống với ngành khác thiếu thốn, đời sống cịn nhiều khó khăn Trong đó, để đáp ứng nhu cầu chiến lược cải cách tư pháp vai trị, nhiệm vụ của VKS TA lớn Để thực tốt việc thực hành công tố kiểm sát hoạt động tư pháp nói chung, nâng cao chất lượng xét xử chất lượng tranh tụng phiên tịa nói riêng, việc tăng cường trang thiết bị, phương tiện phục vụ cho công tác điều cần thiết, đặc biệt đầu tư trang thiết bị ứng dụng công nghệ thông tin chất lượng cao, chuẩn hóa tin học quan VKS, TA cấp Tăng cường trang thiết bị, tài liệu sách báo pháp luật cho KSV, TP nghiên cứu học tập áp dụng giải vụ việc cụ thể Các phiên tòa cần lắp đặt Camera, để giám sát trực tiếp phiên tịa, ngồi nên đặt thêm bàn cho bị để tài liệu phiên xét xử Cần đảm bảo tính trang nghiêm lịch phịng xử án, tránh tình trạng lộn xộn trật tự Hiện chế độ bồi dưỡng phiên tòa, chế độ cơng tác phí KSV, TP cịn thấp, theo Thông tư số 97/TT ngày 06/7/2010 Bộ tài chính, chế độ bồi dưỡng cho phiên tịa hình thực theo định số 241 ngày 25/10/2006 Thủ tướng Chính phủ, theo Chủ tọa phiên tòa bồi dưỡng 50.000đ/ ngày xét xử Thẩm phán khơng phải Chủ tọa phiên tịa, KSV tham gia xét xử hưởng chế độ 30.000đ/ ngày xét xử Mức bồi dưỡng thấp so với giá thị trường Do điều kiện sống khó khăn, chế độ đãi ngộ chưa thỏa đáng GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 83 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ khiến số KSV, TP chưa thực tồn tâm tồn ý với cơng việc, ảnh hưởng đến chất lượng cơng tác Một số cịn có biểu thối hóa, biến chất cấu kết tham gia chạy án làm uy tín, danh dự nhà nước Đẩy mạnh việc kiểm tra, giám sát xử lý sai phạm, tiêu cực Kiểm tra, giám sát xử lý tiêu cực điều cần thiết để đáp ứng cho chiến lược cải cách tư pháp, tăng cường tranh tụng Hiện có nhiều hành vi tiêu cực, vi phạm dẫn đến oan sai chưa xử lý, xử lý chậm tồn Nhiều vi phạm, phát lâu sau dẫn đến hậu vô nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến trình tố tụng Đặc biệt nay, BLTTHS 2015, mở rộng quyền cho chủ thể tham gia tố tụng để đảm bảo bình đẳng cho bên Song, hội đối tượng lợi dụng để thực hành vi vi phạm pháp luật gây khó khăn cho q trình giải vụ án Chính vậy, cần phải tăng cường kiểm tra giám sát phía quan tiến hành tố tụng để khắc phục vi phạm kịp thời nhanh chóng Một mặt, tăng cường kiểm tra giám sát xử lý đối tượng người bào chữa, tổ chức pháp lý, có hành vi vi phạm pháp luật trình thực hiên chức bào chữa Các quan CQĐT, VKS, TA cần phải xây dựng đội ngũ kiểm tra giám sát nội quan để tăng cường công tác quản lý xử phạt vi phạm Các tổ chức quan Trung ương luật sư, tổ chức pháp tăng cường công tác giám sát thành viên tổ chức để quản lý tốt Việc kiểm tra, giám sát xử lý góp phần đảm bảo cho tranh tụng diễn hiệu hơn, q trình tố tụng nhanh chóng đạt hiệu cao GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 84 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ KẾT LUẬN Tranh tụng vấn đề khơng cịn khoa học pháp lý nay, việc thừa nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm xuất phát từ tất yếu khách quan thực tiễn, nhằm đáp ứng nhu cầu chiến lược cải cách tư pháp đặt Tuy nhiên, việc BLTTHS 2015 vừa đời thừa nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm làm phát sinh vấn đề khoa học pháp lý việc áp dụng nguyên tắc, mối tương quan nguyên tắc tranh tụng bảo đảm với nguyên tắc khác, làm để đảm bảo cho việc áp dụng nguyên tắc nên hiệu việc thựa nhận tranh tụng giai đoạn xét xử bảo đảm phù hợp với thực tiễn hay chưa phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác Việc giải vấn đề nêu trên, khơng có ý nghĩa mặt lý luận mà cịn có giá trị thực tiễn lớn, đặc biệt điều kiện cải cách tư pháp Qua nghiên cứu nguyên tắc tranh tụng xét xử đảm bảo tác giả tóm lượt thông qua kết luận sau: Chương một, tác giả giải vấn đề lý luận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Cụ thể, tác giả đưa khái niệm nguyên tắc bản, lấy làm sở để đưa khái niệm nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Sau đưa khái niệm, tác giả phân tích đặc điểm nguyên tắc, nêu lên ý nghĩa nguyên tắc trình áp dụng Bên cạnh đó, tác giả phân tích mối quan hệ nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm với số nguyên tắc khác, nhằm làm rõ mối quan hệ, vị trí vai trị ngun tắc với Trong chương này, tác giả nêu bật vấn đề lý luận giúp người đọc hiểu rõ khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, mối quan hệ nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Chương hai, phần tác giả nêu phân tích quy định BLTTHS 2015 thể nguyên tắc tranh tụng xét xử thực trạng áp dụng pháp luật nguyên tắc nguyên nhân dẫn đến trình áp dụng nguyên tắc nhiều bất cập, hạn chế Đầu tiên tác giả nêu, phân tích GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 85 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ quy định pháp luật bình đẳng bên tham gia tranh tụng; quy định tài liệu, chứng vụ án; đảm bảo có mặt chủ thể tham gia phiên tòa trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo tranh tụng; quy định việc kiểm tra, đánh giá chứng tranh luận phiên tòa; quy định án, định Tòa án Tác giả, làm rõ thể nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm hạn chế quy định pháp luật Tiếp theo tác giả nêu lên thực trạng áp dụng quy định pháp luật nguyên tắc tranh tụng xét xử theo vấn đề nêu ngun nhân dẫn đến q trình áp dụng cịn nhiều hạn chế Chương ba, phần tác giả đưa định hướng hoàn thiện pháp luật số kiến nghị nhằm đảm bảo cho qua trình áp dụng nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm hoàn thiện Đầu tiên, tác giả đưa định hướng hoàn thiện nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, để hoàn thiện pháp luật tố tụng hình Tiếp theo tác giả đưa kiến nghị nhằm sửa đổi số quy định pháp luật TTHS góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Cuối cùng, tác giả đưa số giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm, nâng cao nhận thức, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, đảm sở vật chất tăng cường kiểm tra giám sát xử lý vi phạm Cơng trình nghiên cứu tác giả, hạn chế thời gian, giới hạn đề tài lực tác giả nên không tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận đóng góp học giả, đặc biệt bảo tận tình từ phía thầy, tập thể giảng viên khoa luật Hình để tác giả hồn thiện, rèn luyện đường nghiên cứu sau GVHD: ĐINH VĂN ĐOÀN Trang 86 SVTH: ĐINH VĂN VINH NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục văn pháp luật Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Bộ luật tố tụng hình năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Bộ Luật tố tụng hình sửa đổi bổ sung Nga 2010 Công ước Châu âu quyền người (ECHR) Công ước Châu Mỹ La Tinh quyền người (AmCHR) Công ước Liên Hiệp Quốc quyền Dân Chính trị năm 1966, Căn theo điều 49 Việt Nam gia nhập ngày 24.9.1982 Dự thảo Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi) (Trình Quốc hội ngày 17/06/2015) Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 10 Luật Luật sư nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2012 11 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2014 12 Luật tổ chức Viện Kiểm Sát nhân dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2014 13 Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị 14 Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 việc chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 15 Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 16 Quốc triều Hình luật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 1995 17 Quyết định số 241 ngày 25/10/2006 Thủ tướng Chính phủ 18 Quyết định số 01/QĐ-VKSTC-V3 ngày 04/11/2013 VKSNDTC Kháng nghị tái thẩm vụ án Nguyễn Thanh Chấn phạm tội Giết người NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 19 Thơng tư số 97/TT ngày 06/7/2010 Bộ tài năm 2010 B Danh mục tài liệu tham khảo 20 Báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quộc hội nhiệm kỳ XIII (bản tóm tắt), ngày 25/10/2013 21 Báo cáo công tác nhiệm kỳ I (2009 – 2014) phương hướng công tác nhiệm kỳ II (2014 – 2019) Liên đoàn luật sư Việt Nam ngày 23 tháng năm 2015 22 Báo cáo Tổng kết thi hành Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân năm 2002, Pháp lệnh Tổ chức Tòa án quân năm 2002, Hà Nội, ngày 19/12/2013 23 Báo cáo Tổng kết thi hành Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân năm 2002, Pháp lệnh Tổ chức Tòa án quân năm 2002, Hà Nội, ngày 19/12/2013 24 Bình luận nguyên tắc tranh tụng dự thảo BLTTHS( sửa đổi), Tạp chí kiểm sát số năm 2015 25 Mai Thị Thùy Dung, “Tranh tụng giai đoạn điều tra vụ án Hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2011 26 Elisabeth Pelsez - Thẩm phán Tòa phúc thẩm Rouen, cộng Hòa Pháp: kỷ yếu hội thảo “Một số nội dung nguyên tắc tố tụng xét hỏi tranh tụngKinh nghiệm Pháp việc tuyển chọn, bồi dưỡng, bổ nhiệm, quản lý thẩm phán”- Nhà pháp luật Việt –Pháp 27 Giáo trình luật tố tụng hình - Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2001 28 Giáo trình Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức- Hội Luật gia Việt Nam, năm 2013 29 PGS.TS Luật sư Phạm Hồng Hải, “Thực trạng tranh tụng phiên tịa hình Kiểm sát viên góc nhìn luật sư”, Tạp chí Kiểm sát số tháng năm 2004 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 30 Phan Thị Mỹ Hạnh, “Nguyên tắc tranh tụng luật tố tụng hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2004 31 Lê Thị Bích Hiền, “Thủ tục xét hỏi việc nâng cao tính tranh tụng việc xét xử vụ án hình Tòa án”, luận văn cử nhân 2007 32 Nguyễn Văn Hiển, “Bàn nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2008 33 Nguyễn Văn Hiển, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 7/2008 34 Nguyễn Văn Hiển, Về nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia năm 2011 35 TS.LS Phan Trung Hoài, Tranh tụng kiểm sát viên phiên tịa nhìn từ khía cạnh Luật sư, Tạp chí kiểm sát số năm 2006 36 GS TS Nguyễn Đức Mai, Bình luận khoa học Bộ luật TTHS 2003, năm 2011 37 Nguyễn Đức Mai, Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự, Tạp chí Luật học số năm 1996 38 Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự”, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 2011 39 Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự”, cơng trình dự thi giải thưởng sinh viên eureka lần năm 2004 40 ng Chu Lưu, Cải cách quan tư pháp, hồn thiện hệ thống thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Tòa án Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, dân, dân, dân; Đề tài cấp Nhà nước KX.04.06, Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp, Hà Nội, năm 2006 41 PGS TS Nguyễn Thái Phúc, “Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, viết đăng tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2008 42 Nguyễn Thái phúc, “Dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi) nguyên tắc tranh tụng, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 2003 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 43 Trần Đình Sâm (Viện trưởng VKSND thị xã Cửa Lò, Nghệ An): “Những vấn đề tranh tụng Tố tụng hình sự”, Tạp chí kiểm sát, số 20, tháng 10 năm 2014 44 Đoàn Hữu Sơn, “Nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sự”, luận văn cử nhân năm 2015 45 Tài liệu hội nghị, Sơ kết việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nâng cao chất lượng công tác THQCT, KSXX án hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2014 46 Nguyễn Trương Tín “Tranh tụng phiên tịa hình sơ thẩm theo quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam”, luận văn thạc sĩ năm 2007; 47 Nguyễn Trương Tín, Một số vấn đề mối quan hệ tranh tụng tố tụng hình với chức xét xử tịa án bối cảnh cải cách tư pháp, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 10, năm 2008 48 Nguyễn Trương Tín, Một số vấn đề tham gia tranh tụng Kiểm sát viên phiên tòa hình sơ thẩm điều kiện cải cách tư pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 19 năm 2008 49 Nguyễn Văn Trượng, Bàn vấn đề tranh tụng yếu tố tranh tụng pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 10 năm 2008 50 Nguyễn Văn Trượng, Thực trạng tranh tụng phiên tịa hình việc nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 13 năm 2008 51 Viện khoa học pháp lý (Bộ tư pháp), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 52 Trần Thế Vương, Những nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam yêu cầu việc sửa đổi toàn diện BLTTHS , Kỷ yếu hội thảo Ủy ban pháp luật Quốc Hội, TP Hồ Chí Minh tháng năm 1999 53 Nguyễn Như Ý, Đại từ điển tiếng Việt, Trung tâm Ngôn ngữ Văn hóa Việt Nam- Bộ Giáo dục Đào tạo, Nxb Văn hóa, Hà Nội, năm 1998 NGUYÊN TẮC TRANH TỤNG TRONG XÉT XỬ ĐƢỢC BẢO ĐẢM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ C Danh sách website tham khảo 54 .http://moj.gov.vn/btnn/Lists/TinTucVeYeuCauBoiThuong/View_Detail.asp x ?ItemID=81 55 http://www.thesaigontimes.vn/Home/xahoi/doisong/103173/Ty-le-luat-sutren-dan-so-cua-Viet-Nam-thap.html