Đánh giá ưu thế lai của một số tổ hợp lai bí đỏ (cucurbita pepo l) mới chọn tạo

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC ************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: "ĐÁNH GIÁ ƢU THẾ LAI CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI BÍ ĐỎ (Cucurbita pepo L.) MỚI CHỌN TẠO” Ngƣời thực : NGUYỄN NGỌC VINH Mã sinh viên : 605278 Lớp : K60-KHCT-B Bộ Môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG Ngƣời hƣớng dẫn : TS PHẠM THỊ NGỌC Hà Nội, 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan số liệu kết khóa luận trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Em xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, em nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ từ thầy, cô giáo, tập thể cá nhân bạn bè đồng nghiệp ty TNHH giống trồng HỒNG MINH Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS.PHẠM THỊ NGỌC Thầy NGUYỄN TUẤN ANH suốt q trình em thực đề tài nhƣ hồn chỉnh khóa luận Em xin chân thành cảm ơn tập thể Thầy, Cô giáo khoa Nông Học, đặc biệt Thầy, Cô giáo môn DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để em hồn thành khóa luận Em xin chân thành cảm ơn anh chị, cô, cơng ty TNHH giống trồng HỒNG MINH nhiệt tình giúp đỡ em suốt trình thực đề tài Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn gia đình ngƣời thân ln động viên khích lệ, tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành khóa luận Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả Nguyễn Ngọc Vinh MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .1 LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU TÓM TẮT KHÓA LUẬN .7 PHẦN I:MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 10 2.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại thực vật Bí đỏ 10 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 10 2.1.2 Phân loại thực vật bí đỏ 12 2.2 Một số đặc tính sinh vật học Bí Ngơ ( Bí đỏ) 13 2.2.1 Đặc điểm thực vật bí ngơ 13 2.2.2 Đặc tính sinh trƣởng phát triển bí ngơ 16 2.2.3 Ảnh hƣởng môi trƣờng đến sinh trƣởng phát triển bí ngơ 17 2.3 Nghiên cứu sản xuất bí đỏ 19 2.3.1 Tổng hợp nghiên cứu bí đỏ 19 2.3.2 Tình hình sản xuất bí đỏ 21 2.3.3 Tình hình sản xuất bí đỏ Việt Nam 24 2.3.4 Giá trị sử dụng bí đỏ 27 Phần III NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Vật liệu phƣơng pháp nghiên cứu 31 3.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 31 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 32 3.3.1 Quy trình gieo chăm sóc 32 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 32 3.3.3 Chăm sóc thí nghiệm 32 3.3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 33 3.3.5 Các tiêu theo dõi 34 Phần IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Sinh trƣởng phát triển 37 4.1.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trƣởng 37 4.1.2 Động thái tăng trƣởng chiều dài thân 39 4.1.3 Động thái hoa 41 4.2 Đặc điểm hình thái 43 4.2.1 Đặc điểm hình thái 43 4.2.2 Đặc điểm hình thái hoa 45 4.2.4 Đặc điểm hình dạng hạt 52 4.3 Yếu tố cấu thành suất 53 4.4 Tình hình sâu bệnh hại giống 55 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 57 5.1: Kết luận 57 5.2 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC I 61 PHỤ LỤC II 62 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT THL : Tổ hợp lai BM : Bố mẹ DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Thời vụ trồng bí khu vực Việt Nam 19 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bí khu vực giới 23 Bảng 2.3 Top 10 nƣớc có diện tích sản xuất bí đỏ lớn giới năm 2013 2017 25 Bảng 2.4 Top 10 nƣớc có suất bí đỏ lớn giới 26 Bảng 2.5: Top 10 nƣớc có sản lƣợng bí đỏ lớn giới 26 Bảng 3.1: Danh sách vật liệu sử dụng nghiên cứu 31 Bảng 4.1: Thời gian giai đoạn sinh trƣởng giống bí đỏ Các thời điểm đƣợc tính số ngày tính từ ngày gieo tổ hợp 38 Bảng 4.2 Kết theo dõi chiều dài đốt thứ biểu thị lên chiều dài đốt 40 Bảng 4.3: số lƣợng hoa thời gian hoa giống Các đơn vị số lƣợng hoa thu đƣợc suất q trình hoa đậu quả, đơn vị tính số lƣợng hoa 41 Bảng 4.4: Biểu đồ đặc điểm hoa giống 42 Bảng 4.4: Biểu đồ đặc điểm hoa giống (tiếp) 43 Bảng 4.5: Diện tích chiều dài cuống 44 Bảng 4.6: Đặc điểm hình thái hoa Giá trị đƣợc trình bày giá trị trung bình ± độ lệch chuẩn Các giá trị có chữ khác khác có ý nghĩa mức 5% 45 Bảng 4.7: Đặc điểm hình thái vật liệu nghiên cứu 49 Bảng 4.8: Đặc điểm hạt bí dòng nghiên cứu 51 Bảng 4.9: Yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai 53 Bảng 4.10: Tình hình sâu bệnh đồng ruộng 55 TĨM TẮT KHĨA LUẬN Bí đỏ hay cịn gọi bí ngơ có tên khoa học Cucurbita pepo L, có tên tiếng Anh Pumpkin loại dây thuộc chi Cucurbita họ bầu bí Cucurbitaceae Đây lồi dễ trồng, khơng kén đất, trồng nhiều loại đất khác từ ruộng vƣờn vùng đồng đến đất đồi núi đất mặn vùng ven biển, đƣợc trồng khắp miền Việt Nam, có mặt nhiều vùng sinh thái nƣớc Cây bí đỏ trồng vào tất vụ năm Bí đỏ đƣợc sử dụng làm thực phẩm nụ, hoa, non, nhiên thƣờng thấy sử dụng phần thịt Bí đỏ đƣợc biết đến nhƣ loại thực phẩm giàu dinh dƣỡng Thí nghiệm đánh giá THL lai giống tự phối so sánh với giống DM 0418 thƣơng mại công ty Đánh giá đặc điểm sinh trƣởng phát triển, nơng sinh học, hình thái chất lƣợng tổ hợp lai chọn tạo Đánh giá ƣu lai thực ƣu lai tiêu chuẩn tính trạng liên quan đến yếu tố cấu thành suất, tổ hợp lai với dòng bố mẹ tổ hợp lai đối chứng Trong đặc điểm sinh trƣởng lai THL có thời gian sinh trƣởng, thời gian hoa đậu ngắn giống đối chứng Các THL có diện tích chiều dài cuống lá, chiều dài đốt thứ 4, số đốt đến hoa cái, đƣờng kính độ dày thịt quả, độ rộng hạt, độ dài hạt, số hạt TB thu đƣợc quả, khối lƣợng 1000 hạt, trọng lƣợng quả, nhỏ giống đối chứng DM 0418 Toàn THL có thời gian hoa số lƣợng hoa đực thời kỳ hoa đậu quả, số trung bình cây,độ dày hạt, số thực thu lớn giống đối chứng Trong THL có đƣờng kính gốc, đƣờng kính hoa lớn giống đối chứng Các THL thời gian hoa tập trung kéo dài nên cho số lƣợng hoa thu đƣợc nhiều so với giống đối chứng Giống đối chứng DM 0418 có khả kháng bệnh héo xanh cao Cần theo dõi đánh giá lại hạt F1 vụ tới để hoàn thiện PHẦN I:MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Bí đỏ hay cịn gọi bí ngơ có tên khoa học Cucurbita pepo L, có tên tiếng Anh Pumpkin loại dây thuộc chi Cucurbita họ bầu bí Cucurbitaceae Đây lồi dễ trồng, khơng kén đất, trồng nhiều loại đất khác từ ruộng vƣờn vùng đồng đến đất đồi núi đất mặn vùng ven biển, đƣợc trồng khắp miền Việt Nam, có mặt nhiều vùng sinh thái nƣớc Cây bí đỏ trồng vào tất vụ năm Bí đỏ đƣợc sử dụng làm thực phẩm nụ, hoa, non, nhiên thƣờng thấy sử dụng phần thịt Phƣơng thức sử dụng sản phẩm bí đỏ phong phú nhƣ: Nấu canh, làm rau, làm bánh, làm nguyên liệu công nghiệp chế biến Quả bí đỏ chứa nhiều vitamin khống chất, vị thuốc nam trị nhiều bệnh Bí đỏ đƣợc biết đến nhƣ loại thực phẩm giàu dinh dƣỡng Ở Việt Nam, bí đỏ đƣợc coi phụ nên chƣa có số liệu thống kê đầy đủ diện tích, suất sản lƣợng Tuy nhiên, theo nhiều nghiên cứu khác nhau, vấn đề phát triển bí đỏ Việt Nam cịn nhỏ lẻ, chƣa đƣợc trọng, chủ yếu nông dân tự phát, chƣa có quan tâm nhà quản lý, nhà khoa học.Theo thống kê sơ năm 2015, vùng sản xuất bí đỏ lớn miền Bắc Việt Nam tỉnh Vĩnh Phúc với 1.603 (năm 2015) tỉnh Thái Bình với 2.305,4 (bao gồm bí đỏ bầu sáp) Hiện nay, bí đỏ đƣợc coi sản phẩm chứa nhiều nguyên tố dinh dƣỡng quan trọng giúp nâng cao sức khỏe ngƣời nên đƣợc tiêu thụ mạnh thị trƣờng lớn nhƣ Hà Nội số thành phố lớn Nhận thấy lợi nhuận lớn từ việc bn bán bí đỏ, nhiều thƣơng lái đến tận ruộng thu mua đặt hàng, nơi trồng bí với diện tích lớn Tuy nhiên việc sử dụng giống bí có suất chất lƣợng chƣa nhiều ngồi sản xuất Phần lớn diện tích sử dụng giống bí địa phƣơng, giống bí thụ phấn tự nhiều đời với suất chất lƣợng không đƣợc cải thiện khoảng thời gian dài Do việc nghiên cứu chọn tạo giống bí có chất lƣợng cao, phù hợp với điều kiện sinh thái để đƣa vào sản xuất cần thiết Việc không phát huy tối đa tiềm hiệu kinh tế hệ thống nơng nghiệp, mà cịn đảm bảo tính ổn định • Xuất phát từ thực tế nêu tiến hành đề tài: “ĐÁNH GIÁ ƢU THẾ LAI CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP LAI BÍ ĐỎ (Cucurbita moschata) MỚI CHỌN TẠO” trại nghiên cứu Sóc Sơn cơng ty Giống trồng Hồng Minh 1.2 Mục đích đề tài Xác định số tổ hợp bí đỏ mới, dịng mới, giống dịng có triển vọng để phát triển thành giống thƣơng mại So sánh đặc điểm nông sinh học đánh giá ƣu lai tổ hợp lai chọn tạo với bố mẹ chúng giống đối chứng DM 0418 thƣơng mại ngồi thị trƣờng cơng ty Tạo giống bí đỏ với thời gian sinh trƣởng ngắn, suất chất lƣợng khá, hạt giống bí đỏ F1 chất lƣợng với độ cao chƣa đủ cung cấp cho thị trƣờng 9 Loebenstein G, Thottappilly G (2003) Virus and Virus-like Diseases of Major Crops in Developing Countries Springer Netherlands 10 Kho may3A (2019) Kỹ thuật trồng bí đỏ hồ lơ quanh năm đạt suất cao vƣợt trội Truy cập 2021 Mar 60 PHỤ LỤC I 1: Một số hình ảnh thí nghiệm 61 PHỤ LỤC II CÁC SỐ LIỆU XỬ LÝ THỐNG KÊ Hình thái hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDT FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE VARIATE V003 DDT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 28.7600 3.19556 3.82 0.000 * RESIDUAL 90 75.2000 835556 - -* TOTAL (CORRECTED) 99 103.960 1.05010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE VARIATE V004 CDQ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 2.10832 234258 59.98 0.000 * RESIDUAL 90 351520 390578E-02 * TOTAL (CORRECTED) 99 2.45984 248469E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 DDT 2.60000 2.30000 2.60000 2.60000 2.30000 1.60000 2.00000 1.10000 1.90000 1.20000 CDQ 0.379000 0.394000 0.488000 0.297000 0.466000 0.601000 0.404000 0.700000 0.553000 0.784000 SE(N= 10) 0.289060 0.197630E -01 5%LSD 90DF 0.812055 0.555203E -01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DDT CDQ GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 2.0200 100 0.50660 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0247 0.91409 45.3 0.0004 0.15763 0.62496E-01 12.3 0.0000 | | | | 62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO DAY FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V003 DO DAY DAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 8.17948 908831 22.75 0.000 * RESIDUAL 90 3.59473 399414E-01 * TOTAL (CORRECTED) 99 11.7742 118931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V004 CDAI DA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 217.387 24.1541 4.71 0.000 * RESIDUAL 90 461.269 5.12521 * TOTAL (CORRECTED) 99 678.656 6.85512 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V1 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V005 V1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================== =========================== GIONG 191.072 21.2302 51.53 0.000 * RESIDUAL 90 37.0780 411978 * TOTAL (CORRECTED) 99 228.150 2.30455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V2 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V006 V2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 186.094 20.6771 40.04 0.000 * RESIDUAL 90 46.4740 516378 * TOTAL (CORRECTED) 99 232.568 2.34917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V3 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V007 V3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 73.2156 8.13507 11.05 0.000 * RESIDUAL 90 66.2540 736156 * TOTAL (CORRECTED) 99 139.470 1.40878 - 63 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG 10 SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10) 90DF GIONG 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 DO DAY 1.18000 1.01100 1.41000 1.17000 1.22000 1.74000 1.04000 1.25000 1.82600 1.72000 CDAI 18.2000 17.0900 17.1500 16.8000 15.9000 16.0900 20.0300 19.2000 17.1100 14.8250 V1 4.00000 3.95000 5.24000 4.08000 5.06000 6.96000 3.24000 3.98000 5.88000 7.71000 V2 4.42000 4.57000 6.12000 4.54000 5.42000 7.32000 4.18000 4.48000 6.94000 8.19000 0.631992E-01 0.715906 0.177546 2.01119 0.202972 0.570210 0.227240 0.638384 V3 7.76000 7.98000 7.86000 7.59000 7.29000 8.31000 7.61000 7.64000 9.31000 10.1700 SE(N= 10) 0.271322 5%LSD 90DF 0.762224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DO DAY CDAI V1 V2 V3 GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 1.3567 100 17.239 100 5.0100 100 5.6180 100 8.1520 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34486 0.19985 14.7 0.0000 2.6182 2.2639 13.1 0.0000 1.5181 0.64185 12.8 0.0000 1.5327 0.71859 12.8 0.0000 1.1869 0.85800 10.5 0.0000 | | | | 64 Hình thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDT FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE VARIATE V003 DDT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 28.7600 3.19556 3.82 0.000 * RESIDUAL 90 75.2000 835556 * TOTAL (CORRECTED) 99 103.960 1.05010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE VARIATE V004 CDQ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 2.10832 234258 59.98 0.000 * RESIDUAL 90 351520 390578E-02 * TOTAL (CORRECTED) 99 2.45984 248469E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 DDT 2.60000 2.30000 2.60000 2.60000 2.30000 1.60000 2.00000 1.10000 1.90000 1.20000 CDQ 0.379000 0.394000 0.488000 0.297000 0.466000 0.601000 0.404000 0.700000 0.553000 0.784000 SE(N= 10) 0.289060 0.197630E -01 5%LSD 90DF 0.812055 0.555203E -01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 123 22/ 3/21 23:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DDT CDQ GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 2.0200 100 0.50660 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0247 0.91409 45.3 0.0004 0.15763 0.62496E-01 12.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO DAY FILE VINH | | | | 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V003 DO DAY DAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 8.17948 908831 22.75 0.000 * RESIDUAL 90 3.59473 399414E-01 65 * TOTAL (CORRECTED) 99 11.7742 118931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V004 CDAI DA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 217.387 24.1541 4.71 0.000 * RESIDUAL 90 461.269 5.12521 * TOTAL (CORRECTED) 99 678.656 6.85512 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V1 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V005 V1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 191.072 21.2302 51.53 0.000 * RESIDUAL 90 37.0780 411978 * TOTAL (CORRECTED) 99 228.150 2.30455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V2 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V006 V2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 186.094 20.6771 40.04 0.000 * RESIDUAL 90 46.4740 516378 * TOTAL (CORRECTED) 99 232.568 2.34917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE V3 FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE VARIATE V007 V3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG 73.2156 8.13507 11.05 0.000 * RESIDUAL 90 66.2540 736156 * TOTAL (CORRECTED) 99 139.470 1.40878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 DO DAY 1.18000 1.01100 1.41000 1.17000 1.22000 1.74000 1.04000 1.25000 CDAI 18.2000 17.0900 17.1500 16.8000 15.9000 16.0900 20.0300 19.2000 V1 4.00000 3.95000 5.24000 4.08000 5.06000 6.96000 3.24000 3.98000 V2 4.42000 4.57000 6.12000 4.54000 5.42000 7.32000 4.18000 4.48000 66 10 10 10 SE(N= 5%LSD 10) 90DF GIONG NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 1.82600 1.72000 17.1100 14.8250 5.88000 7.71000 6.94000 8.19000 0.631992E-01 0.715906 0.177546 2.01119 0.202972 0.570210 0.227240 0.638384 V3 7.76000 7.98000 7.86000 7.59000 7.29000 8.31000 7.61000 7.64000 9.31000 10.1700 SE(N= 10) 0.271322 5%LSD 90DF 0.762224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VINH 24/ 2/** 17:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DO DAY CDAI V1 V2 V3 GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 1.3567 100 17.239 100 5.0100 100 5.6180 100 8.1520 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34486 0.19985 14.7 0.0000 2.6182 2.2639 13.1 0.0000 1.5181 0.64185 12.8 0.0000 1.5327 0.71859 12.8 0.0000 1.1869 0.85800 10.5 0.0000 | | | | Hình thái 0.78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V003 SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 31.0400 3.44889 7.95 0.000 NL$ 4.24000 471111 1.09 0.383 * RESIDUAL 81 35.1600 434074 * TOTAL (CORRECTED) 99 70.4400 711515 - -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDDHD FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V004 SDDHD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 54.0400 6.00444 24.61 0.000 67 NL$ 3.24000 360000 1.48 0.170 * RESIDUAL 81 19.7600 243951 * TOTAL (CORRECTED) 99 77.0400 778182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDDHC FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V005 SDDHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 848.440 94.2711 124.04 0.000 NL$ 9.84000 1.09333 1.44 0.185 * RESIDUAL 81 61.5600 760000 * TOTAL (CORRECTED) 99 919.840 9.29131 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V006 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 30.4900 3.38778 4.41 0.000 NL$ 14.2900 1.58778 2.07 0.042 * RESIDUAL 81 62.2100 768025 * TOTAL (CORRECTED) 99 106.990 1.08071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGOC FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V007 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 132.704 14.7449 32.66 0.000 NL$ 2.22240 246933 0.55 0.837 * RESIDUAL 81 36.5696 451477 * TOTAL (CORRECTED) 99 171.496 1.73229 - -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDD4 FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V008 CDD4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 117.596 13.0662 19.03 0.000 NL$ 11.5261 1.28068 1.87 0.069 * RESIDUAL 81 55.6189 686653 * TOTAL (CORRECTED) 99 184.741 1.86607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCL FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai VARIATE V009 CDCL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 68 GIONG$ 1017.39 113.044 11.56 0.000 NL$ 86.3624 9.59582 0.98 0.462 * RESIDUAL 81 792.288 9.78133 * TOTAL (CORRECTED) 99 1896.04 19.1519 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10 10 10 SN 1.80000 2.70000 2.70000 3.10000 2.60000 1.80000 SDDHD 3.40000 3.30000 3.10000 3.10000 2.70000 4.30000 SDDHC 11.2000 11.4000 10.2000 11.4000 9.30000 14.2000 SQ 2.60000 2.30000 2.60000 2.60000 2.30000 1.60000 10 10 10 10 1.70000 2.10000 3.20000 1.70000 3.80000 4.40000 3.10000 5.20000 5.80000 7.20000 12.8000 16.1000 2.00000 1.10000 1.90000 1.10000 0.208344 0.586191 0.156189 0.439449 0.275681 0.775647 0.277133 0.779731 DKGOC 5.28000 5.50000 5.54000 5.21000 6.10000 9.14000 5.19000 6.80000 6.85000 6.45000 CDD4 7.29000 8.88000 8.05000 7.64000 7.36000 7.61000 7.70000 7.05000 8.89000 0.8600 CDCL 23.3700 18.1600 18.3400 17.8100 18.5100 21.4600 22.0100 21.5000 18.1500 28.4500 10) 81DF GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SE(N= 10) 0.212480 0.262041 0.989006 5%LSD 81DF 0.597826 0.737269 2.78263 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ 10 SE(N= 5%LSD 10) 81DF NL$ 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SN 2.10000 2.20000 2.60000 2.40000 2.40000 2.00000 2.30000 2.20000 2.60000 2.60000 SDDHD 3.40000 3.80000 3.50000 3.80000 3.70000 3.70000 3.60000 3.70000 3.30000 3.90000 SDDHC 10.50 00 10.4000 11.1000 10.9000 10.9000 11.5000 11.1000 10.9000 11.3000 11.0000 SQ 1.70000 2.40000 2.50000 1.80000 1.50000 1.50000 2.30000 1.80000 2.50000 2.10000 0.208344 0.586191 0.156189 0.439449 0.275681 0.775647 0.277133 0.779731 DKGOC 6.37000 6.28000 6.33000 6.32000 6.03000 6.03000 6.37000 5.96000 6.11000 6.26000 CDD4 8.03000 8.06000 7.52000 7.70000 8.75000 8.50000 8.32000 8.26000 8.05000 8.14000 CDCL 22.1600 22.2500 20.2800 20.1600 18.9500 20.5100 21.0000 21.2800 20.8500 20.3200 69 SE(N= 10) 0.212480 0.262041 0.989006 5%LSD 81DF 0.597826 0.737269 2.782 63 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HINHTHAI 1/ 4/21 10:14 :PAGE hinh thai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN SDDHD SDDHC SQ DKGOC CDD4 CDCL GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 2.3400 100 3.6400 100 10.960 100 2.0100 100 6.2060 100 8.1330 100 20.776 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84351 0.65884 28.2 0.0000 0.88215 0.49391 13.6 0.0000 3.0482 0.87178 8.0 0.0000 1.0396 0.87637 43.6 0.0001 1.3162 0.67192 10.8 0.0000 1.3660 0.82865 10.2 0.0000 4.3763 3.1275 15.1 0.0000 |NL$ | | | 0.3828 0.1704 0.1851 0.0419 0.8367 0.0688 0.4624 | | | | Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLA FILE DTLA 1/ 4/21 11: :PAGE Dien tich la VARIATE V003 DTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 252250 28027.7 18.30 0.000 NL$ 964.116 241.029 0.16 0.956 * RESIDUAL 36 55132.6 1531.46 * TOTAL (CORRECTED) 49 308346 6292.78 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 1/ 4/21 11: :PAGE Dien tich la MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 NOS 5 5 5 5 5 DTLA 231.604 264.733 219.850 234.898 250.581 364.170 321.078 292.316 221.003 450.923 SE(N= 5) 17.5012 5%LSD 36DF 50.1934 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 10 10 10 10 10 DTLA 285.760 287.579 278.532 282.351 291.356 70 SE(N= 10) 12.3752 5%LSD 36DF 35.4921 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 1/ 4/21 11: :PAGE Dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTLA GRAND MEAN (N= 50) NO OBS 50 285.12 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 79.327 39.134 13.7 0.0000 |NL$ | | | 0.9557 | | | | SỐ LIỆU HẠT 50 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIHAT FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat 1 VARIATE V003 DAIHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 97.5607 10.8401 11.94 0.000 NL$ 21.9004 2.43338 2.68 0.009 * RESIDUAL 81 73.5129 907566 * TOTAL (CORRECTED) 99 192.974 1.94923 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RHAT FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V004 RHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F R ATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 20.0378 2.22642 4.60 0.000 NL$ 2.63999 293332 0.61 0.790 * RESIDUAL 81 39.2446 484502 * TOTAL (CORRECTED) 99 61.9224 625479 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYHAT FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V005 DAYHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 8.57896 953218 8.46 0.000 NL$ 2.10548 233942 2.08 0.041 * RESIDUAL 81 9.12165 112613 * TOTAL (CORRECTED) 99 19.8061 200062 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGHAT FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V006 TONGHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 71 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 239831 26647.9 8.28 0.000 NL$ 18659.4 2073.27 0.64 0.757 * RESIDUAL 81 260773 3219.42 * TOTAL (CORRECTED) 99 519263 5245.08 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHATCHAC FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V007 SHATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 205618 22846.4 6.95 0.000 NL$ 19091.0 2121.23 0.65 0.756 * RESIDUAL 81 266324 3287.95 * TOTAL (CORRECTED) 99 491032 4959.92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHAT FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V008 TLHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2946.12 327.347 13.34 0.000 NL$ 209.650 23.2944 0.95 0.488 * RESIDUAL 81 1987.25 24.5339 * TOTAL (CORRECTED) 99 5143.02 51.9497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL100H FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat VARIATE V009 KL100H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F R ATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 506765 56307.2 1.22 0.297 NL$ 439761 48862.3 1.05 0.405 * RESIDUAL 81 375329E+07 46336.9 * TOTAL (CORRECTED) 99 469981E+07 47472.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 SE(N= 5%LSD 10) 81DF NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 DAIHAT 12.6620 13.0040 12.1680 12.5340 11.9480 12.3200 12.1340 12.8440 10.9540 15.0340 RHAT 7.32200 7.37000 7.56830 7.40000 7.21800 7.39600 7.27200 7.06600 6.66600 8.52800 DAYHAT 2.74200 2.64800 2.60600 2.88800 2.76700 2.22000 1.95200 2.85200 2.33600 2.33600 TONGHAT 126.900 124.600 85.5000 112.200 60.5000 125.900 186.800 163.100 157.600 241.500 0.301258 0.847611 0.220114 0.619306 0.106119 0.298574 17.9427 50.4831 72 GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SHATCHAC 123.400 121.200 81.9000 102.900 58.7000 118.200 168.000 149.900 141.400 231.000 TLHAT 11.7500 9.37000 7.01000 8.59900 4.34600 8.37600 11.2600 15.1800 10.0900 25.1530 KL100H 104.429 79.8850 82.9610 84.7870 76.9510 75.0240 65.2520 316.848 72.9930 108.701 SE(N= 10) 18.1327 1.56633 68.0712 5%LSD 81DF 51.0176 4.40698 191.523 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ 10 SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 DAIHAT 13.1020 12.4800 12.1740 12.8220 13.5180 12.3040 12.8180 12.1700 12.2800 11.9340 RHAT 7.7 2200 7.34400 7.36600 7.34000 7.36400 7.23400 7.59000 7.25830 7.45000 7.13800 DAYHAT 2.64400 2.78200 2.25800 2.48800 2.43000 2.42400 2.70200 2.50500 2.61000 2.50400 TONGHAT 132.600 134.500 154.200 146.700 153.700 116.500 138.900 136.400 155.100 116.000 0.301258 0.847611 0.220114 0.619306 0.106119 0.298574 17.9427 50.4831 SHATCHAC 126.900 122.600 153.200 132.800 147.400 109.000 123.400 127.700 142.400 111.200 TLHAT 11.0470 11.8410 11.2650 13.4810 12.3460 8.71400 12.3320 9.97800 11.1950 8.93500 KL100H 99.0220 91.2930 72.7720 98.5120 82.5100 80.9780 304.168 77.5620 80.2370 80.7770 10) 81DF NL$ 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SE(N= 10) 18.1327 1.56633 68.0712 5%LSD 81DF 51.0176 4.40698 191.523 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLHAT 1/ 4/21 11:17 :PAGE so lieu hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIHAT RHAT DAYHAT TONGHAT SHATCHAC TLHAT KL100H GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 12.560 100 7.3806 100 2.5347 100 138.46 100 129.66 100 11.113 100 106.78 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3961 0.95266 7.6 0.0000 0.79087 0.69606 9.4 0.0001 0.44728 0.33558 13.2 0.0000 72.423 56.740 41.0 0.0000 70.427 57.341 44.2 0.0000 7.2076 4.9532 44.6 0.0000 217.88 215.26 201.6 0.2970 |NL$ | | | 0.0089 0.7900 0.0409 0.7574 0.7564 0.4883 0.4053 | | | | 73 SỐ QUẢ KHÔ THU ĐƢỢC SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE SQTHUDC 1/ 4/21 11:29 :PAGE so qua kho thu duoc ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GIONG$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQKHO 3.0233 0.84111 90 3.59 0.001 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQKHO 1.6888 10 0.96654 89 1.75 0.082 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SQTHUDC 1/ 4/21 11:29 :PAGE so qua kho thu duoc MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 BM1 BM3-1 BM3-2 BMA DM0418 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SQKHO 2.60000 2.30000 2.60000 2.60000 2.30000 1.60000 2.00000 1.10000 1.90000 1.30000 SE(N= 10) 0.290019 5%LSD 90DF 0.814751 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ 10 NOS 10 10 10 10 10 10 10 10 10 SQKHO 1.55556 2.40000 2.50000 1.80000 1.50000 1.50000 2.30000 1.90000 2.60000 2.10000 SE(N= 9) 0.327710 5%LSD 89DF 0.920775 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SQTHUDC 1/ 4/21 11:29 :PAGE so qua kho thu duoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQKHO GRAND MEAN (N= 100) NO OBS 100 2.0300 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0196 0.98313 48.4 0.0008 |NL$ | | | 0.0821 | | | | 74