Thành phần mọt hại nông sản tại một số chợ ở hà nội và phụ cận, đặc điểm sinh học, sinh thái loài mọt thò đuôi điểm vàng carpophilus hemipterus linnaeus năm 2020

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: THÀNH PHẦN MỌT HẠI NÔNG SẢN TẠI MỘT SỐ CHỢ Ở HÀ NỘI VÀ PHỤ CẬN, ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI LOÀI MỌT THÕ ĐUÔI ĐIỂM VÀNG CARPOPHILUS HEMIPTERUS LINNAEUS NĂM 2020 Giảng viên hƣớng dẫn : PGS TS LÊ NGỌC ANH Bộ mơn : CƠN TRÙNG Ngƣời thực : NGUYỄN THỊ MAI Mã sinh viên : 614035 Lớp : K61_BVTVB HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu dƣới hƣớng dẫn PGS.TS Lê Ngọc Anh, số liệu kết khóa luận hồn tồn trung thực, chƣa đƣợc công bố, sử dụng bảo vệ cho học vị Các thơng tin trích dẫn khóa luận đƣợc ghi nguồn gốc rõ ràng Tơi xin chịu trách nhiệm tính trung thực tồn nội dung khóa luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả khóa luận i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt này, ngồi nỗ lực thân tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo Bộ mơn Cơn Trùng, gia đình bạn bè Tôi xin đặc biệt cảm ơn PGS TS Lê Ngọc Anh – người tận tâm hướng dẫn, chu đáo, động viên bảo, truyền đạt kinh nghiệm cho tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới người thân gia đình người bạn giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt để tơi n tâm hồn thành khóa luận tốt nghiệp Khóa luận khó tránh khỏi thiếu sót, khiếm khuyết, tơi mong nhận góp ý thầy cô bạn đọc Tôi xin trân trọng cảm ơn Hà nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH vi TÓM TẮT vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƢỚC 2.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc .3 2.1.1 Thành phần mọt hại nông sản sau thu hoạch 2.1.2 Thiệt hại gây mọt hại nông sản sau thu hoạch .4 2.1.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học, sinh thái mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus L 2.1.4 Biện pháp phịng trừ mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus .9 2.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc 11 2.2.1 Thành phần mọt hại nông sản sau thu hoạch .11 2.2.2 Thiệt hại gây mọt hại nông sản sau thu hoạch 13 2.2.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh học, sinh thái mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus .14 2.2.4 Biện pháp phịng trừ mọt thị điểm vàng (Carpophilus hemipterus) 16 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 18 1 Đối tƣợng nghiên cứu 18 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Dụng cụ nghiên cứu 18 iii 3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.4 Nội dung nghiên cứu 19 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 Phƣơng pháp thu thập thành phần sâu mọt hại nông sản số chợ Hà Nội vùng lân cận .19 Phƣơng pháp nhân nuôi nguồn 21 Phƣơng pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái loài mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus L 21 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Thành phần côn trùng hại nông sản chợ Hà Nội năm 2020 25 4.2 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus .32 Đặc điểm hình thái mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 32 2 Đặc điểm sinh học mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 37 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 Đề nghị 50 PHẦN VI: TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 54 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần côn trùng hại nông sản chợ Trâu Quỳ- Gia Lâm-Hà Nội 26 Bảng 4.2 Thành phần côn trùng hại chợ Cổ Bi- Gia Lâm –Hà Nội 28 Bảng 4.3 Thành phần côn trùng hại nông sản chợ Sủi- Gia Lâm –Hà Nội 30 ảng 4: ích thƣớc pha phát dục lồi mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus nhiệt độ 25oC 36 Bảng 4.5: Thời gian phát dục pha vịng đời mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus thức ăn lạc 38 Bảng 4.6: Thời gian phát dục pha vịng đời mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus L thức ăn gạo nghiền vỡ 39 Bảng 4.7: Sức sinh sản loài mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 40 Bảng 4.8: Tỷ lệ trứng nở loài mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 41 Bảng 4.9: Tỷ lệ đực mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 42 ảng 10: Tỷ lệ chết pha trƣớc trƣởng thành lồi mọt thị đuôi điểm vàng Carpophilus hemipterus nhiệt độ 25ºC 43 ảng 11: Tỷ lệ chết pha trƣớc trƣởng thành lồi mọt thị đuôi điểm vàng Carpophilus hemipterus nhiệt độ 30ºC 43 Bảng 4.12: Khả gia tăng quần thể lồi mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 45 Bảng 13 Độ hao hụt trọng lƣợng q trình bảo quản gây hại mọt thị đuôi điểm vàng Carpophilus hemipterus 47 v DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Các mặt hàng có chợ 20 Hình 4.1 Một số lồi trùng ghi nhận trình điều tra 31 Hình 4.2: Các pha phát dục mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus 33 vi TĨM TẮT Mục đích đề tài xác định thành phần mọt hại, sâu nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài mọt thị điểm vàng Capophilus hemipterus Xác định thành phần mọt đƣợc thực theo QCVN 01-141/2010; nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái đƣợc tiến hành theo phƣơng pháp nhân nuôi cá thể Trong tháng nghiên cứu kết thu đƣợc loài mọt phổ biến, thuộc họ ộ Cánh cứng (Coleoptera) Loài mọt thị điểm vàng có thời gian hồn thành vịng đời lạc trung bình 25ºC 37 ngày, 30ºC 34 ngày, vòng đời gạo nghiền vỡ 25ºC 41 ngày, 30ºC 35 ngày Tổng số trứng đẻ trung bình nhiệt độ 25oC thức ăn lạc chênh lệch so với gạo lần lƣợt 137,04 84,74 quả/ trƣởng thành Tổng số trứng đẻ trung bình (quả) nhiệt độ 30oC cao so với nhiệt độ 25ºC thức ăn lạc gạo (lần lƣợt 164,85 92,77 quả/ trƣởng thành cái) Thời gian đẻ trứng trung bình 25ºC mọt thị điểm vàng lạc 42,04 ngày, gạo nghiền vỡ 27,07 ngày; nhiệt độ 30oC lạc gạo lần lƣợt 38,25 24,11 ngày Số trứng đẻ trung bình ngày (quả): nhiệt độ 25oC lạc gạo lần lƣợt 3,29 3,25 quả/ trƣởng thành cái/ ngày, nhiệt độ 30oC 4,43 3,81 quả/ trƣởng thành cái/ ngày Tỉ lệ trứng nở lạc 30ºC 25ºC 85,55% 92,22% Trên gạo nhân nuôi 25ºC 94,44%, 30ºC 92,22% Tỉ lệ chết trƣớc trƣởng thành 30oC 25oC: với thức ăn lạc lần lƣợt 36,66% 38,88%, so với thức ăn gạo lần lƣợt 46,66% 40% Gia tăng quần thể mọt thị điểm vàng tăng theo thời gian bảo quản, phần trăm hao hụt nhiều vii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Nông nghiệp ngành kinh tế quan trọng Việt Nam Hiện nay, Việt Nam nƣớc nông nghiệp Năm 2009, giá trị sản lƣợng nơng nghiệp đạt 71,473 nghìn tỷ đồng (giá so sánh với năm 1994) Việc tự hóa sản xuất nông nghiệp, đặc biệt sản xuất lúa gạo ,đã giúp Việt Nam đứng thứ nhà xuất gạo lớn giới sau Ấn Độ Thái Lan, theo FAO.Việc xuất gạo, nông sản Việt Nam sang Trung Quốc, Indonesia, Phillipines… nhập ngô từ Ấn Độ vào Việt Nam Năm 2017, Việt Nam nhập triệu hạt giống lạc, chủ yếu từ Malaysia, trị giá 3,7 triệu USD nhu cầu cao Việt Nam loại lạc giống cho suất cao Sự giao lƣu hàng hóa Việt Nam nƣớc giới ngày phát triển mạnh Từ giao lƣu làm du nhập, trao đổi nhiều loại trùng bệnh hại, làm đa dạng hóa lồi sinh vật Với khí hậu nóng ẩm Việt Nam thuận lợi cho việc phát sinh phát triển côn trùng, dẫn đến bùng phát dịch hại Trong trình bảo quản loại hàng hóa, nơng sản sau thu hoạch bảo quản khơng tốt sản phẩm bị hao hụt lớn số lƣợng lẫn chất lƣợng xâm nhập gây hại nhiều loại côn trùng hại nông sản đến kho bảo quản, chợ kinh doanh Điều kiện bảo quản hàng hóa việt nam cịn hạn chế, phƣơng thức bảo quản gặp nhiều khó khăn, luân chuyên hàng hóa khơng dứt điểm… khiến tình trạng nơng sản hƣ hại nặng, giá trị nông sản thấp Côn trùng hại trực tiếp làm thiệt hại số lƣợng, giảm chất lƣợng, giá trị thƣơng phẩm, gây mùi khó chịu, màu sắc nơng sản khơng bình thƣờng mà nguyên nhân ảnh hƣởng đến sức khỏe ngƣời tiêu dùng hay động vật sử dụng nông sản Sự tổn thất chủ yếu loài mọt hại kho nguyên phát nhƣ: mọt cà phê Araecerus fasciculatus (De Geer) mọt thuốc Lasioderma serricorne (Fabricius),mọt gạo Sitophilus oryzae (Linnaeus),mọt ngô Sitophilus zeamais Moschulsky, mọt khuẩn đen Alphitobius diaperinus (Panzer),mọt khuẩn đen Alphitobius laeviagatus (Farbricius), mọt thóc đỏ Tribolium castaneum Herbst Các lồi mọt hại kho thứ phát góp phần gây thiệt hại khơng nhỏ nhƣ loài thuộc giống Carpophilus Với gia tăng quần thể nhanh dẫn đến bùng dịch gây thiệt hại lớn đến kinh tế đất nƣớc Với mong muốn góp phần vào việc giảm tổn thất sau thu hoạch, trình bảo quản, hạn chế tối đa phát sinh, phát triển, gây hại sâu mọt, xuất phát từ thực tế nêu dƣới phân công ộ môn Côn trùng, hoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam với hƣớng dẫn PGS.TS Lê Ngọc Anh tiến hành thực đề tài: “Thành phần mọt hại nông sản số chợ Hà Nội phụ cận, đặc điểm sinh học, sinh thái loài Carpophilus hemipterus Linnaeus năm 2020” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Trên sở xác định thành phần sâu mọt hại số chợ Hà Nội phụ cận, xác định đặc điểm sinh học, sinh thái lồi mọt thị điểm vàng Carpophilus hemipterus Linnaeus làm sở đề xuất biện pháp quản lý lồi mọt hại chung lồi mọt thị điểm vàng cách an tồn hiệu 1.2.2 Yêu cầu Điều tra xác định thành phần sâu mọt hại số chợ địa bàn Hà Nội phụ cận Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái mọt thị điểm vàng Capophilus hemipterus Hà Nội gao 30 5.7543 15046 02747 5.6981 5.8105 Total 60 5.8020 13364 01725 5.7675 5.8365 Descriptives cdt4 Minimum Maximum lac 5.68 6.18 gao 5.41 5.99 Total 5.41 6.18 ANOVA cdt4 Sum of Squares df Mean Square F Between Groups 136 136 Within Groups 917 58 016 1.054 59 Total Sig 8.619 005 Descriptives crt4 N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 30 6267 02857 00522 6160 6373 gao 30 5933 03604 00658 5799 6068 Total 60 6100 03636 00469 6006 6194 Descriptives crt4 Minimum Maximum lac 56 69 gao 51 68 Total 51 69 60 ANOVA crt4 Sum of Squares df Mean Square Between Groups 017 017 Within Groups 061 58 001 Total 078 59 F Sig 15.761 000 Descriptives cdnhong N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 30 3.2400 05983 01092 3.2177 3.2623 gao 30 3.1927 07386 01348 3.1651 3.2202 Total 60 3.2163 07078 00914 3.1980 3.2346 Descriptives cdnhong Minimum Maximum lac 3.08 3.39 gao 2.89 3.28 Total 2.89 3.39 ANOVA cdnhong Sum of Squares df Mean Square Between Groups 034 034 Within Groups 262 58 005 Total 296 59 F 7.440 Sig .008 Descriptives crnhong 61 N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 30 1.3213 03170 00579 1.3095 1.3332 gao 30 1.3287 02862 00522 1.3180 1.3394 Total 60 1.3250 03017 00389 1.3172 1.3328 Descriptives crnhong Minimum Maximum lac 1.24 1.38 gao 1.28 1.39 Total 1.24 1.39 ANOVA crnhong Sum of Squares df Mean Square Between Groups 001 001 Within Groups 053 58 001 Total 054 59 F Sig .885 351 Descriptives cdtrthanh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 30 3.1423 04584 00837 3.1252 3.1595 gao 30 3.1203 09775 01785 3.0838 3.1568 Total 60 3.1313 07650 00988 3.1116 3.1511 Descriptives cdtrthanh Minimum Maximum 62 lac 3.01 3.21 gao 2.87 3.27 Total 2.87 3.27 ANOVA cdtrthanh Sum of Squares df Mean Square Between Groups 007 007 Within Groups 338 58 006 Total 345 59 F Sig 1.246 269 crtrthanh N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 30 1.2327 05375 00981 1.2126 1.2527 gao 30 1.2583 04103 00749 1.2430 1.2737 Total 60 1.2455 04914 00634 1.2328 1.2582 Descriptives crtrthanh Minimum Maximum lac 1.16 1.34 gao 1.18 1.34 Total 1.16 1.34 ANOVA crtrthanh Sum of Squares df Mean Square Between Groups 010 010 Within Groups 133 58 002 Total 142 59 F 4.322 Sig .042 63 Thời gian phát dục mọt Gạo Descriptives thoi gian phat duc trung N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 3.8833 58488 07551 3.7322 4.0344 30oC 52 3.0385 73994 10261 2.8325 3.2445 Total 112 3.4911 78264 07395 3.3445 3.6376 Descriptives thoi gian phat duc trung Minimum Maximum 25oc 3.00 5.00 30oC 2.00 5.00 Total 2.00 5.00 ANOVA thoi gian phat duc trung Sum of Squares df Mean Square Between Groups 19.885 19.885 Within Groups 48.106 110 437 Total 67.991 111 F Sig 45.468 000 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 6.2000 75465 09742 6.0051 6.3949 30oC 52 6.3269 1.24808 17308 5.9795 6.6744 64 Total 112 6.2589 1.01116 09555 6.0696 6.4483 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 5.00 8.00 30oC 5.00 9.00 Total 5.00 9.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares Between Groups df Mean Square 449 449 Within Groups 113.042 110 1.028 Total 113.491 111 F Sig .437 510 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 7.7000 94421 12190 7.4561 7.9439 30oC 52 7.0962 97538 13526 6.8246 7.3677 Total 112 7.4196 1.00125 09461 7.2322 7.6071 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum 25oc Maximum 6.00 11.00 65 30oC 6.00 9.00 Total 6.00 11.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares Between Groups df Mean Square 10.158 10.158 Within Groups 101.119 110 919 Total 111.277 111 F Sig 11.050 001 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 7.1333 76947 09934 6.9346 7.3321 30oC 52 6.4615 75307 10443 6.2519 6.6712 Total 112 6.8214 82979 07841 6.6661 6.9768 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 6.00 9.00 30oC 5.00 8.00 Total 5.00 9.00 NOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares df Mean Square Between Groups 12.572 12.572 Within Groups 63.856 110 581 Total 76.429 111 F 21.657 Sig .000 66 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 6.1833 79173 10221 5.9788 6.3879 30oC 52 5.6346 74172 10286 5.4281 5.8411 Total 112 5.9286 81334 07685 5.7763 6.0809 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 5.00 8.00 30oC 5.00 7.00 Total 5.00 8.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares Between Groups df Mean Square 8.388 8.388 Within Groups 65.041 110 591 Total 73.429 111 F Sig 14.185 000 Descriptives thoi gian phat duc nhong N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 6.0167 87317 11273 5.7911 6.2422 30oC 52 5.7115 60509 08391 5.5431 5.8800 67 Total 112 5.8750 77256 07300 5.7303 6.0197 Descriptives thoi gian phat duc nhong Minimum Maximum 25oc 5.00 7.00 30oC 5.00 7.00 Total 5.00 7.00 ANOVA thoi gian phat duc nhong Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.594 2.594 Within Groups 63.656 110 579 Total 66.250 111 F 4.482 Sig .037 Descriptives thoi gian phat duc vong doi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 60 37.1167 3.31454 42790 36.2604 37.9729 30oC 52 34.2692 2.73765 37964 33.5071 35.0314 Total 112 35.7946 3.36420 31789 35.1647 36.4246 Descriptives thoi gian phat duc vong doi Minimum 25oc Maximum 32.00 46.00 68 30oC 29.00 39.00 Total 29.00 46.00 ANOVA thoi gian phat duc vong doi Sum of Squares Between Groups df Mean Square 225.863 225.863 Within Groups 1030.414 110 9.367 Total 1256.277 111 F Sig 24.112 000 Thời gian phát dục mọt Gạo nghiền vỡ Descriptives thoi gian phat duc trung N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 4.1915 68010 09920 3.9918 4.3912 30oC 40 3.0250 57679 09120 2.8405 3.2095 Total 87 3.6552 86034 09224 3.4718 3.8385 Descriptives thoi gian phat duc trung Minimum Maximum 25oc 3.00 6.00 30oC 2.00 4.00 Total 2.00 6.00 ANOVA thoi gian phat duc trung Sum of Squares df Mean Square Between Groups 29.404 29.404 Within Groups 34.252 85 403 F 72.969 Sig .000 69 Total 63.655 86 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 7.2340 96036 14008 6.9521 7.5160 30oC 40 5.9000 67178 10622 5.6852 6.1148 Total 87 6.6207 1.07012 11473 6.3926 6.8488 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 6.00 10.00 30oC 5.00 8.00 Total 5.00 10.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares df Mean Square Between Groups 38.457 38.457 Within Groups 60.026 85 706 Total 98.483 86 F Sig 54.458 000 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 9.4255 1.03723 15130 9.1210 9.7301 30oC 40 7.7250 81610 12904 7.4640 7.9860 70 Total 87 8.6437 1.26654 13579 8.3737 8.9136 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 7.00 12.00 30oC 6.00 10.00 Total 6.00 12.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares df Mean Square Between Groups 62.490 62.490 Within Groups 75.464 85 888 137.954 86 Total F Sig 70.386 000 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 7.7447 79312 11569 7.5118 7.9776 30oC 40 6.9250 72986 11540 6.6916 7.1584 Total 87 7.3678 86421 09265 7.1836 7.5520 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 6.00 9.00 30oC 6.00 9.00 71 Total 6.00 9.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares df Mean Square Between Groups 14.519 14.519 Within Groups 49.711 85 585 Total 64.230 86 F Sig 24.825 000 Descriptives thoi gian phat duc tuoi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 6.9362 84453 12319 6.6882 7.1841 30oC 40 5.9750 65974 10431 5.7640 6.1860 Total 87 6.4943 90056 09655 6.3023 6.6862 Descriptives thoi gian phat duc tuoi Minimum Maximum 25oc 5.00 9.00 30oC 5.00 7.00 Total 5.00 9.00 ANOVA thoi gian phat duc tuoi Sum of Squares df Mean Square Between Groups 19.964 19.964 Within Groups 49.784 85 586 Total 69.747 86 F 34.086 Sig .000 Descriptives 72 thoi gian phat duc nhong N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 5.8723 71070 10367 5.6637 6.0810 30oC 40 5.6000 67178 10622 5.3852 5.8148 Total 87 5.7471 70246 07531 5.5974 5.8968 Descriptives thoi gian phat duc nhong Minimum Maximum 25oc 5.00 8.00 30oC 5.00 7.00 Total 5.00 8.00 ANOVA thoi gian phat duc nhong Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.603 1.603 Within Groups 40.834 85 480 Total 42.437 86 F 3.336 Sig .071 Descriptives thoi gian phat duc vong doi N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 25oc 47 41.4043 2.60150 37947 40.6404 42.1681 30oC 40 35.1500 1.94211 30707 34.5289 35.7711 Total 87 38.5287 3.89346 41742 37.6989 39.3585 Descriptives thoi gian phat duc vong doi 73 Minimum Maximum 25oc 36.00 47.00 30oC 32.00 40.00 Total 32.00 47.00 ANOVA thoi gian phat duc vong doi Sum of Squares df Mean Square F Between Groups 845.259 845.259 Within Groups 458.419 85 5.393 1303.678 86 Total Sig 156.728 000 So sánh thời gian phát dục mọt loại thức ăn lạc gạo nhiệt độ 25oC Descriptives thoi gian phat duc trung N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound lac 60 3.8833 58488 07551 3.7322 4.0344 gao nghien vo 47 4.1915 68010 09920 3.9918 4.3912 107 4.0187 64400 06226 3.8953 4.1421 Total Descriptives thoi gian phat duc trung Minimum Maximum lac 3.00 5.00 gao nghien vo 3.00 6.00 Total 3.00 6.00 ANOVA 74