Nghiên cứu nhân giống in vitro cây dâu tây hana có nguồn gốc từ nhật bản

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY DÂU TÂY HANA CÓ NGUỒN GỐC TỪ NHẬT BẢN HÀ NỘI, 2023 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY DÂU TÂY HANA CÓ NGUỒN GỐC TỪ NHẬT BẢN Sinh viên thực : LÊ VĂN TỐN Mã sinh viên : 640927 Ngành : CÔNG NGHỆ SINH HỌC Giảng viên hƣớng dẫn : TS NGUYỄN THỊ LÂM HẢI HÀ NỘI, 2023 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân em thực Các số liệu kết đƣa luận văn hoàn toàn trung thực, chƣa đƣợc sử dụng công bố khoá luận trƣớc Em xin cam đoan thơng tin trích dẫn đƣợc sử dụng khố luận đƣợc rõ nguồn gốc, đảm bảo trích dẫn theo quy định Em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan này! Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Sinh viên thực Lê Văn Tốn i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân, em nhận đƣợc giúp đỡ tận tình quý báu cá nhân tập thể Đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới thầy cô Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, đặc biệt thầy, cô giáo cán thuộc môn Công nghệ sinh học Thực vật – Khoa Công nghệ sinh học tận tình giảng dạy, định hƣớng truyền đạt kiến thức cho em suốt trình thực khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn TS Nguyễn Thị Lâm Hải dành nhiều thời gian, tâm huyết hƣớng dẫn, bảo, giúp đỡ truyền đạt kiến thức thiết thực cho em suốt trình thực tập Đồng thời, em xin gửi lời chân thành cảm ơn sâu sắc tới anh Vũ Công Sơn-Giám đốc Công ty Cổ phần T.E.N Biotech anh chị công ty nhiệt tình dạy dỗ, bảo, trực tiếp hƣớng dẫn khố luận cho em kiến thức vơ quý giá phục vụ cho trình thực đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn tất động viên, giúp đỡ, chia sẻ, quan tâm gia đình, anh chị em, bạn bè suốt q trình học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2023 Sinh viên thực Lê Văn Tốn ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC VIẾT TẮT vii TÓM TẮT viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung dâu tây 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân bố 2.1.3 Phân loại 2.1.4 Đặc điểm thực vật học 2.1.5 Yêu cầu ngoại cảnh 2.2 Giá trị dâu tây 2.2.1 Giá trị dinh dƣỡng 2.2.2 Giá trị kinh tế 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dâu tây giới nƣớc 2.3.1 Trên giới 2.3.2 Trong nƣớc 12 2.4 Các nghiên cứu nuôi cấy mô dâu tây giới Việt Nam 13 2.4.1 Các nghiên cứu dâu tây giới 13 2.4.2 Các nghiên cứu dâu tây Việt Nam 14 iii PHẦN III: NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 17 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.3 Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 17 3.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu môi trƣờng thích hợp để nhân nhanh dâu tây Hana 17 3.3.2 Nội dung 2: Nhân nhanh dâu tây Hana 18 3.3.3 Nội dung 3: Tạo hoàn chỉnh 19 3.3.4 Nội dung 4: Đƣa vƣờn ƣơm 20 3.4 Các tiêu theo dõi 21 3.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 21 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Nghiên cứu môi trƣờng tối ƣu để nhân nhanh dâu tây Hana 22 4.2 Nghiên cứu nhân nhanh dâu tây 23 4.2.1 Ảnh hƣởng BAP tới nhân nhanh chồi dâu tây Hana 24 4.2.2 Ảnh hƣởng kết hợp BAP IAA tới nhân nhanh chồi dâu tây 25 4.2.3 Ảnh hƣởng kết hợp BAP IBA đến nhân nhanh chồi dâu tây Hana 27 4.3 Nghiên cứu tạo hoàn chỉnh 28 4.3.1 Ảnh hƣởng IBA đến hình thành rễ dâu tây Hana 29 4.3.2 Ảnh hƣởng Than hoạt tính đến hình thành rễ dâu tây Hana 30 4.4 Trồng vƣờn ƣơm 32 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 34 5.1 Kết luận 34 5.2 Đề nghị 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO 35 PHỤ LỤC 38 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Hàm lƣợng dinh dƣỡng có 100g dâu tây Bảng 2.2 quốc gia có giá trị xuất dâu tây lớn giới – 2020 12 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng môi trƣờng đến nhân nhanh chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 22 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng BAP đến nhân nhanh chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 24 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng BAP IAA đến nhân nhanh chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 26 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng kết hợp BAP IBA đến nhân nhanh chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 27 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng IBA đến rễ chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 29 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng THT đến rễ chồi dâu tây Hana sau tuần nuôi cấy 31 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng số loại giá thể đến tỷ lệ sống Dâu tây Hana sau tuần trồng 32 v DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Cấu trúc dâu tây Hình 3.1 Mẫu dâu tây Hana 17 Hình 4.1 Chồi dâu tây Hana môi trƣờng khác sau tuần 22 Hình 4.2 Chồi dâu tây giống Hana môi trƣờng bổ sung BAP sau tuần nuôi cấy 24 Hình 4.3 Chồi dâu tây giống Hana môi trƣờng bổ sung kết hợp BAP IAA sau tuần nuôi cấy 26 Hình 4.4 Chồi dâu tây giống Hana môi trƣờng bổ sung kết hợp BAP IBA sau tuần nuôi cấy 28 Hình 4.5 Rễ chồi dâu tây giống Hana môi trƣờng bổ sung IBA sau tuần 30 Hình 4.6 Rễ chồi dâu tây giống Hana môi trƣờng bổ sung THT sau tuần 31 Hình 4.7 Hình ảnh dâu tây Hana sau tuần thích nghi với giá thể điều kiện ngồi mơi trƣờng 33 vi DANH MỤC VIẾT TẮT Viết tắt STT Viết đầy đủ BAP 6-Benzylaminopurine CT Cơng thức CV% Sai số thí nghiệm ĐC Đối chứng HSN Hệ số nhân IAA Axit indol axetic IBA Axit indol butyric THT Than hoạt tính GA3 Axit gibberellic 10 TDZ Thidiazuron 11 2-ip Dimethylallylamini 12 α-NAA α– Napthalene acetic acid 13 LSD0.05 Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 5% 14 MS Môi trƣờng Murashige and Skoog – 1962 15 NXB Nhà xuất 16 TB Trung bình 17 UBND Uỷ Ban Nhân Dân vii TÓM TẮT Vị thanh, hƣơng thơm hấp dẫn, căng trịn mọng nƣớc, đặc điểm bật dâu tây Hana Nhật Bản Trong đề tài tiến hành nghiên cứu xây dựng quy trình nhân nhanh in vitro dâu tây Hana nhập nội từ Nhật Bản Nghiên cứu thu đƣợc kết nhƣ sau: Môi trƣờng MS + 300mg/l NaH2PO4 môi trƣờng cho chất lƣợng tốt với chiều cao trung bình chồi 4,88 cm/chồi Môi trƣờng MS + 0.5 mg/l BAP môi trƣờng cho hệ số nhân cao với số chồi trung bình cao 5,26 chồi/mẫu Mơi trƣờng bổ sung BAP kết hợp với IAA BAP kết hợp với IBA cho hệ số nhân chồi cao, chất lƣợng chồi tốt, chồi to, khỏe Túi nilon thích hợp với việc ni cấy in vitro dâu tây vừa cho hệ số nhân chồi cao, chất lƣợng chồi tốt, dễ dàng sử dụng, giá thành lại rẻ nhiều so với loại bình khác Mơi trƣờng MS + 300mg/l NaH2PO4 mơi trƣờng rễ thích hợp tiết kiệm chi phí chồi dâu tây giống Hana Sau tuần trồng, tỷ lệ sống sót dâu tây Hana giá thể Xơ dừa + Peatmoss đạt tỷ lệ sống cao lên tới 93,75% viii trúc cảnh quan trƣờng Cao đẳng Nông nghiệp đại học Diên Biên, Diên Cát, Trung Quốc năm 2015 than hoạt tính có ảnh hƣởng tích cực đến phát triển rễ nồng độ thích hợp 0,5mg/l Thuy nhiên với nồng độ cho vào lít mơi trƣờng ảnh hƣởng dâu tây không đáng kể nồng độ thấp Nhƣ mơi trƣờng đối chứng thích hợp tiết kiệm chi phí sản xuất số lƣợng lớn với việc rễ chồi dâu tây giống Hana Việc bổ sung THT nồng độ cao ức chế phát triển rễ Tóm lại, giai đoạn tạo hồn chỉnh, mơi trƣờng thích hợp cho rễ dâu tây môi trƣờng MS kết hợp với 300mg/l NaH2PO4 Môi trƣờng rễ chồi dâu tây Hana khơng thích hợp với việc bổ sung chất điều tiết sinh trƣởng kích thích rễ 4.4 Trồng vƣờn ƣơm Việc đƣa vƣờn ƣơm để thích nghi với khí hậu mơi trƣờng tự nhiên cần thiết Trên thực tế, muốn biết dâu tây đƣợc nhân giống in vitro có thành cơng hay khơng, ta cần phải xem dâu tây có sống tốt đƣợc mơi trƣờng ngồi trực tiếp vƣờn ƣơm Do nghiên cứu ảnh hƣởng số loại giá thể đến tỷ lệ sống Dâu tây Hana đƣợc thực Kết quan sát đƣợc thể qua bảng 4.7 hình 4.7 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng số loại giá thể đến tỷ lệ sống Dâu tây Hana sau tuần trồng CT Giá thể Tỷ lệ sống(%) Chiều cao cây(cm) Số (lá) Nhận xét CT1 Xơ dừa Peatmoss 58,33 2,14 1,75 + 75,00 2,81 3,06 + 93,75 3,55 3,00 ++ 64,58 2,28 2,56 + 4,8 0,26 4,9 0,25 CT2 CT3 CT4 Xơ dừa + Peatmoss(50:50) Peatmoss + Perlite(75:25) CV(%) LSD0.05 Ghi : (+) Cây phát triển khoẻ mạnh, sinh trƣởng bình thƣờng (++) Cây sinh trƣởng phát triển tốt, bật ngó sớm, ngó dâu mập khoẻ 32 Hình 4.7 Hình ảnh dâu tây Hana sau tuần thích nghi với giá thể điều kiện ngồi mơi trƣờng Kết trình bày bảng 4.7 cho thấy, cơng thức số với giá thể xơ dừa + peatmoss (tỷ lệ 50:50) giá thể thích hợp dâu tây trồng nhà lƣới với tỷ lệ sống đạt 93,75% Ở công thức này, chất lƣợng tốt hơn, chiều cao đạt 3,55cm, số trung bình đạt 3,00 Moradi et al (2011) ghi nhận kết 100% dâu tây in vitro sống sót sau chuyển ngồi điều kiện tự nhiên Giá thể đất đƣợc Ara et al (2013) sử dụng để thích ứng ngồi nhà lƣới Tỷ lệ sống thấp cơng thức với giá thể xơ dừa đạt tỷ lệ sống 58,33 %, kèm theo chất lƣợng Tiếp theo sau công thức tỷ lệ sống đạt ngƣỡng trung bình 33 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu em, em xác định đƣợc mơi trƣờng nhân nhanh in vitro thích hợp cho giống dâu tây Hana môi trƣờng MS +300g/l NaH2PO4+0,5mg/l BAP+0,1mg/l IAA với hệ số nhân chồi 8,83 chồi/mẫu Mơi trƣờng rễ thích hợp chồi dâu tây in vitro MS +300g/l NaH2PO4 + 0,25mg/l IBA với tỷ lệ rễ đạt 100%, số lƣợng rễ đạt 7,31 rễ, sau tuần nuôi cấy Thành phần giá thể phù hợp dâu tây vƣờn ƣơm xơ dừa + peatmoss (50:50) với tỷ lệ sống cao 93,75%, sinh trƣởng phát triển tốt, ngó bật sớm ngó phát triển mạnh 5.2 Đề nghị Tiếp tục nghiên cứu nhân nhanh tái sinh dâu tây từ mô in vitro, loại tế bào sinh dƣỡng khác từ dâu tây Nghiên cứu thêm khả thích ứng với số giá thể khác ngồi vƣờn ƣơm đạt tới tỷ lệ sống 100% có sức sống, chất lƣợng cao Khảo sát số chất điều tiết sinh trƣởng khác cho hệ số nhân cao chất lƣợng chồi cải thiện 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nƣớc Dƣơng Tấn Nhựt, Hoàng Thanh Tùng (Viện Nghiên cứu Khoa học Tây Nguyên, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam) Edward Chee-Tak YEUNG (Đại học Calgary, Cananada) (2022) “Plant Tissue Culture: New Techniques and Application in Horticultural Species of Tropical Region” Dƣơng Tấn Nhựt, Lê Thị Thanh Xuân, Nguyễn Hồng Vũ, Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Trí Minh, Nguyễn Thị Thanh Hằng (2004) Cải tiến hệ thống nhân giống Dâu Tây ni cấy túi nylon Tạp Chí Cơng nghệ Sinh học, 2(2), 227-234 Đỗ Năng Vịnh (2005) Công nghệ tế bào thực vật ứng dụng NXB Nông nghiệp Hà Nội Nguyễn Trần Đông Phƣơng Bùi Thị Thu Hằng (2017) Bƣớc đầu nhân giống dâu tây New Zealand fragaria ananasa L từ hạt Tạp chí Khoa học, Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh, 55(4) Nông Thị Huệ, Phạm Thị Thu Hằng, Tƣởng Thị Thanh Huyền, Nguyễn Thị Thùy Linh, Nguyễn Thị Lâm Hải, Nguyễn Thanh Hải (2018) Nghiên cứu nhân giống in vitro dâu tây giống SMIA nhập nội từ Mỹ Khoa Công nghệ sinh học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Phạm Xuân Tùng, Phạm Thị Lan (2009) Ảnh hƣởng biện pháp xử lý khử trùng mẫu yếu tố môi trƣờng nhân nhanh giống Dâu Tây in vitro Tạp Chí Cơng nghệ Sinh học, 7(3), 112-117 Vũ Văn Vụ, Vũ Thị Thanh Tâm, Hoàng Minh Tấn (1999) Sinh lý Thực vật NXB Giáo dục Hà Nội Võ Văn Chi (2003), Từ điển thực vật thông dụng, Tập 1, NXB Khoa học Kỹ thuật Tài liệu nƣớc ngoài: Arzu Birinci Yildirim and Arzu Ucar Turker (2014) Effects of regeneration enhancers on micropropagation of Fragaria vesca L and phenolic content comparison of fieldgrownand in vitro-grown plant materials by liquid chromatography-electrospray tandem mass spectrometry (LC–ESI-MS/MS) Scientia Horticulturae: 169–178 Ashrafuzzaman M., Faisal M S., Yadav D., KHanam D and Raihan F., (2013) Micropropagation of strawberry ( Fragaria ananassa ) through runner culture Bangladesh J Agril Res 38(3): 467– 472 Barcelos M, El-Mansouri I, Mercado JA, Quesada MA and Alfaro FP (1998) Regeneration and transformation via Agrobacterium tumefaciens of the strawberry cultivar Chandler Plant Cell, Tissue and Organ Culture 54, 29-36 Biswas MK, Hossain M, Ahmed MB, Roy UK, Karim R, Razvy MA, Salahin M, Islam 35 R (2007) Multiple shoots regeneration of strawberry under various colour illuminations American- Eurasian J Sci Res 2(2):133-135 Biricolti, S., Gittins, J R., Pellny, T K., Hiles, E R., Passey, A J., & James, D J (2002) Histological studies of gusA expression driven by vascular-specific promoters in transgenic apple [Malus pumila Mill.] Atti VI Giornate Scientifiche SOI (Italy) Chien Ying Ko, Al-Abdulkarim A M, Al-Jowid S.M, and Al-Baiz A (2009) An effective disinfection protocol for plant regeneration from shoot tip culturé of strawberry, African Journal of Biotechnology 8: 2611-2615 Darrow George M The Strawberry: History, Breeding and Physiology New York Holt, Rinehart and Winston, 1966 Haberlandt Gottlieb, « Kulturversuche mit isolierten Pflanzenzellen », Sitzungsberichte derAkademie der Wissenschaften Wien, Mathematische Naturwiss, Classe 111, Abt 1, 1902,Vol 1, pp 69-92 Hancock, (2000) The strawberry industry Tn strawberries CABI puplishing 1– 24 10 Hasan MN, Nigar S, Rabbi MAK, Mizan SB, Rahman MS (2010) Micropropagation of strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) Int J Sustain Crop Prod 5(4), 36-41 11 Husaini AM, Abdin MZ (2008) Development of transgenic strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) plants tolerant to salt stress Plant Sci 174:446–455 12 Landi, L., et al "ROLC strawberry plant adaptability, productivity, and tolerance to soil-borne disease and mycorrhizal interactions." Transgenic research 18 (2005): 933942 13 Mahmoud, O., & Kosar, M (2013) Regeneration and histological of plants derived from leaf explants in vitro culture of strawberry International Journal of Agriculture and Crop Sciences (IJACS), 5(9), 943-950 14 Mir, J I., et al "Micropropagation of strawberry (Fragaria× ananassa)." Crop Improvement 37.2 (2010): 153-156 15 Moradi, K., M Otroshy, and M R Azimi "Micropropagation of strawberry by multiple shoots regeneration tissue cultures." Journal of Agricultural Technology 7.6 (2011): 1755-1763 16 Passey, A., Barrett, K., & James, D (2002) Adventitious shoot regeneration from seven commercial strawberry cultivars (Fragaria× ananassa Duch.) using a range of explant types Plant cell reports, 21, 397-401 17 Whitley, K L (2004) Factors influencing regeneration of plantlets from leaf strips of strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) Louisiana State University and Agricultural & Mechanical College 36 18 Zakaria, Hossam, et al "Improved regeneration and transformation protocols for three strawberry cultivars." GM crops & food 5.1 (2014): 27-35 Tài liệu website http://nongnghiep.vn bvtvld.gov.vn http://ogatakasumi.wordpress.com www.lamdong.gov.vn/ Iweb.tatthanh.com.vn https://scholar.google.com/scholar?hl=vi&as_sdt=0%2C5&q=micropropagation+of+stra wberry&btnG= 37 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ IRRISTART Thí nghiệm Nghiên cứu mơi trƣờng thích hợp để nhân nhanh dâu tây SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBAPLANCED DATA FILE TN1 :PAGE 7/12/22 11:47 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO LA 0.75245 1.2594 223 0.60 0.556 CC CHOI 0.51956E-01 0.40206 223 0.13 0.879 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO LA 4.6909 1.1927 221 3.93 0.004 CC CHOI 5.9460 0.29855 221 19.92 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 7/12/22 11:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO LA CC CHOI 75 7.68000 4.38667 76 7.48684 4.43553 75 7.62667 4.39467 SE(N= 75) 0.129586 0.732172E-01 5%LSD 223DF 0.361103 0.204027 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 45 46 45 45 45 SO LA 7.84444 7.19565 7.48889 7.46667 8.00000 CC CHOI 4.39778 4.20435 3.93778 4.61333 4.88000 SE(N= 45) 0.162804 0.814516E-01 5%LSD 221DF 0.453693 0.226984 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 7/12/22 11:47 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 226) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO LA 226 7.5973 1.1202 1.0921 4.4 0.5565 0.0043 CC CHOI 226 4.4058 0.63162 0.54639 2.4 0.8791 0.0000 38 |CT | Thí nghiệm Ảnh hƣởng BAP đến nhân nhanh chồi dâu tây sau tuần BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN2(U) 19/12/22 23:19 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 433333E-02 216666E-02 1.66 0.250 CT 12.4242 3.10604 ****** 0.000 * RESIDUAL 104661E-01 130826E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.4390 888498 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN2(U) 19/12/22 23:19 :PAGE VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 921334E-02 460667E-02 43.13 0.000 CT 11.5126 2.87816 ****** 0.000 * RESIDUAL 854518E-03 106815E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.5227 823049 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE TN2(U) 19/12/22 23:19 :PAGE VARIATE V005 SO CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 192002E-02 960010E-03 1.02 0.406 CT 91.0181 22.7545 ****** 0.000 * RESIDUAL 754663E-02 943329E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 91.0276 6.50197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2(U) 19/12/22 23:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC SO LA SO CHOI 2.38800 4.17200 5.58800 2.42800 4.19400 5.61200 2.41800 4.23200 5.61200 SE(N= 5) 0.161757E-01 0.462201E-02 0.137356E-01 5%LSD 8DF 0.527473E-01 0.150719E-01 0.447903E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC 4.13000 2.54333 1.86000 1.86667 1.65667 SO LA 5.94667 3.69000 3.83000 3.84000 3.69000 SO CHOI 1.00000 2.85333 5.26333 4.39667 3.18667 SE(N= 3) 0.208827E-01 0.596698E-02 0.177325E-01 5%LSD 8DF 0.680964E-01 0.194577E-01 0.578240E-01 - 39 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2(U) 19/12/22 23:19 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 15 2.4113 0.94260 0.36170E-01 1.5 0.2499 0.0000 SO LA 15 4.1993 0.90722 0.10335E-01 0.2 0.0001 0.0000 SO CHOI 15 5.6040 2.5499 0.30714E-01 0.5 0.4057 0.0000 |CT | Thí nghiệm Ảnh hƣởng tổ hợp BAP với IAA đến nhân nhanh chồi dâu tây sau tuần nuôi cấy BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN3 15/12/22 10:44 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 336000E-02 168000E-02 0.86 0.463 CT 2.02293 505733 257.58 0.000 * RESIDUAL 157069E-01 196337E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.04200 145857 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN3 15/12/22 10:44 :PAGE VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 360002E-03 180001E-03 0.09 0.916 CT 1.71451 428627 209.43 0.000 * RESIDUAL 163733E-01 204666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.73124 123660 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO CHOI FILE TN3 15/12/22 10:44 :PAGE VARIATE V005 SO CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 105333E-02 526667E-03 0.32 0.737 CT 19.0360 4.75899 ****** 0.000 * RESIDUAL 131476E-01 164345E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.0502 1.36073 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 15/12/22 10:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC SO LA SO CHOI 3.24000 3.87600 6.98200 40 5 3.26400 3.27600 3.88200 3.88800 6.99600 6.97600 SE(N= 5) 0.198160E-01 0.202320E-01 0.181298E-01 5%LSD 8DF 0.646179E-01 0.659744E-01 0.591195E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC 2.79000 3.76333 3.60333 3.14667 2.99667 SO LA 3.55000 4.27000 4.25000 3.46333 3.87667 SO CHOI 5.76333 8.83333 7.64000 6.64667 6.04000 SE(N= 3) 0.255823E-01 0.261194E-01 0.234055E-01 5%LSD 8DF 0.834214E-01 0.851726E-01 0.763230E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 15/12/22 10:44 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 15 3.2600 0.38191 0.44310E-01 1.4 0.4632 0.0000 SO LA 15 3.8820 0.35165 0.45240E-01 1.2 0.9162 0.0000 SO CHOI 15 6.9847 1.1665 0.40540E-01 0.6 0.7375 0.0000 |CT | Thí nghiệm Ảnh hƣởng tổ hợp BAP với IBA đến nhân nhanh chồi dâu tây sau tuần nuôi cấy BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN4(O) 19/12/22 23:24 :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 169120E-02 845598E-03 0.82 0.479 CT 2.77544 693861 669.72 0.000 * RESIDUAL 828836E-02 103605E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.78542 198959 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN4(O) 19/12/22 23:24 :PAGE VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 386813E-02 193407E-02 2.27 0.165 CT 534229 133557 156.65 0.000 * RESIDUAL 682054E-02 852567E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 544918 389227E-01 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN4(O) 19/12/22 23:24 :PAGE VARIATE V005 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 41 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 268827E-01 134414E-01 1.15 0.366 CT 16.5981 4.14952 353.76 0.000 * RESIDUAL 938392E-01 117299E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.7188 1.19420 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4(O) 19/12/22 23:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC SL 3.42000 3.68300 3.44600 3.69680 3.43240 3.72180 SC 6.82680 6.91400 6.91900 SE(N= 5) 0.143948E-01 0.130581E-01 0.484353E-01 5%LSD 8DF 0.469399E-01 0.425811E-01 0.157943 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC 2.60633 3.61167 3.82400 3.45100 3.67100 SL 3.51567 4.02300 3.55100 3.61300 3.80000 SC 5.26933 6.34600 7.21733 8.45067 7.14967 SE(N= 3) 0.185836E-01 0.168579E-01 0.625297E-01 5%LSD 8DF 0.605991E-01 0.549719E-01 0.203903 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4(O) 19/12/22 23:24 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 15 3.4328 0.44605 0.32188E-01 0.9 0.4787 0.0000 SL 15 3.7005 0.19729 0.29199E-01 0.8 0.1650 0.0000 SC 15 6.8866 1.0928 0.10830 1.6 0.3663 0.0000 |CT | Thí nghiệm Ảnh hƣởng IBA đến khả tạo rễ chồi dâu tây sau tuần nuôi cấy BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CC CAY FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE VARIATE V003 CC CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 257331E-02 128666E-02 0.63 0.561 CT 1.82644 456610 223.29 0.000 * RESIDUAL 163597E-01 204496E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.84537 131812 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE VARIATE V004 SO LA 42 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 252001E-02 126000E-02 0.66 0.548 CT 393773 984434E-01 51.32 0.000 * RESIDUAL 153466E-01 191833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 411640 294029E-01 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CR RE FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE VARIATE V005 CR RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 253336E-03 126668E-03 0.05 0.953 CT 461240 115310 44.61 0.000 * RESIDUAL 206801E-01 258501E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 482173 344410E-01 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE VARIATE V006 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 148000E-02 740000E-03 0.58 0.587 CT 4.04303 1.01076 788.62 0.000 * RESIDUAL 102534E-01 128168E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.05476 289626 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC CAY SO LA CR RE SO RE 4.77800 6.04000 2.52000 6.74000 4.74600 6.07000 2.52400 6.74200 4.76000 6.04600 2.53000 6.72000 SE(N= 5) 0.202235E-01 0.195874E-01 0.227377E-01 0.160105E-01 5%LSD 8DF 0.659469E-01 0.638725E-01 0.741453E-01 0.522085E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC CAY SO LA CR RE SO RE 4.48667 6.27333 2.85000 6.17667 4.81333 5.89667 2.35000 7.30667 5.41667 6.03333 2.54667 7.24333 4.48333 5.86000 2.40667 6.07667 4.60667 6.19667 2.47000 6.86667 SE(N= 3) 0.261085E-01 0.252872E-01 0.293542E-01 0.206694E-01 5%LSD 8DF 0.851371E-01 0.824591E-01 0.957211E-01 0.674009E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN5(1) 15/12/22 19:32 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC CAY 15 4.7613 0.36306 0.45221E-01 0.9 0.5611 0.0000 SO LA 15 6.0520 0.17147 0.43799E-01 0.7 0.5479 0.0000 CR RE 15 2.5247 0.18558 0.50843E-01 2.0 0.9525 0.0000 43 |CT | SO RE 15 6.7340 0.53817 0.35800E-01 0.5 0.5870 0.0000 Thí Nghiệm Ảnh hƣởng THT đến khả tạo rễ chồi dâu tây sau tuần nuôi cấy BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CC CHOI FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE VARIATE V003 CC CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 517335E-02 258668E-02 1.85 0.217 CT 183840 459600E-01 32.95 0.000 * RESIDUAL 111600E-01 139499E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 200173 142981E-01 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 281334E-02 140667E-02 0.39 0.690 CT 3.06604 766510 215.01 0.000 * RESIDUAL 285198E-01 356498E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.09737 221241 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CR RE FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE VARIATE V005 CR RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 709330E-02 354665E-02 1.45 0.290 CT 3.60923 902307 368.79 0.000 * RESIDUAL 195732E-01 244665E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.63589 259707 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE VARIATE V006 SO RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 937330E-02 468665E-02 2.60 0.134 CT 7.57533 1.89383 ****** 0.000 * RESIDUAL 144273E-01 180341E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.59913 542795 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC CHOI SO LA CR RE SO RE 4.99000 5.50400 3.34600 5.65200 4.95800 5.50600 3.35000 5.71000 4.94600 5.53400 3.30200 5.69800 SE(N= 5) 0.167033E-01 0.267020E-01 0.221208E-01 0.189916E-01 5%LSD 8DF 0.544676E-01 0.870725E-01 0.721336E-01 0.619298E-01 - 44 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC CHOI SO LA CR RE SO RE 4.85667 5.88000 2.79667 6.19000 4.89333 5.55667 2.86333 6.66000 5.15333 5.07000 3.65667 5.51667 4.89333 4.94667 4.09667 4.56333 5.02667 6.12000 3.25000 5.50333 SE(N= 3) 0.215638E-01 0.344721E-01 0.285578E-01 0.245181E-01 5%LSD 8DF 0.703174E-01 0.112410 0.931241E-01 0.799510E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN6 16/12/22 10:11 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC CHOI 15 4.9647 0.11957 0.37350E-01 0.8 0.2174 0.0001 SO LA 15 5.5147 0.47036 0.59707E-01 1.1 0.6899 0.0000 CR RE 15 3.3327 0.50961 0.49464E-01 1.5 0.2905 0.0000 SO RE 15 5.6867 0.73675 0.42467E-01 0.7 0.1341 0.0000 |CT | Thí nghiệm Ảnh hƣởng số loại giá thể đến tỷ lệ sống dâu tây sau tuần BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE CC CAY FILE TN7 16/12/22 11:12 :PAGE VARIATE V003 CC CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 551667E-02 275833E-02 0.16 0.852 CT 3.68183 1.22728 73.09 0.000 * RESIDUAL 100750 167916E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.78809 344372 BAPLANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TN7 16/12/22 11:12 :PAGE VARIATE V004 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 211667E-02 105834E-02 0.07 0.937 CT 3.29396 1.09799 67.49 0.000 * RESIDUAL 976163E-01 162694E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.39369 308517 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN7 16/12/22 11:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC CAY SO LA 2.66750 2.61000 2.69500 2.59500 2.72000 2.57750 SE(N= 4) 0.647913E-01 0.637758E-01 5%LSD 6DF 0.224123 0.220611 MEANS FOR EFFECT CT - 45 CT NOS 3 3 CC CAY SO LA 2.14000 1.75000 2.81000 3.06000 3.55000 3.00333 2.27667 2.56333 SE(N= 3) 0.748146E-01 0.736419E-01 5%LSD 6DF 0.258795 0.254739 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN7 16/12/22 11:12 :PAGE F-PROBAPBLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BAPSED ON BAPSED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC CAY 12 2.6942 0.58683 0.12958 4.8 0.8522 0.0001 SO LA 12 2.5942 0.55544 0.12755 4.9 0.9374 0.0002 46 |CT |