So sánh một số tổ hợp lúa lai hai dòng mới trong vụ xuân 2021 tại gia lâm, hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: SO SÁNH MỘT SỐ TỔ HỢP LÚA LAI HAI DÒNG MỚI TRONG VỤ XUÂN 2022 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Người thực : NGUYỄN THANH TÙNG Lớp : K62 – KHCTA MSV : 621719 Người hướng dẫn : TS PHẠM THỊ NGỌC Bộ môn : DI TRUYỀN - CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀ NỘI – 2022 LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp này, ngồi cố gắng thân, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều cá nhân đơn vị thực tập Đầu tiên, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo TS Phạm Thị Ngọc - Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học dành nhiều thời gian cơng sức hướng dẫn, tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành tốt khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình anh, chị phịng Kỹ thuật Nơng Nghiệp tồn thể cán công nhân viên Viện Nghiên cứu Phát triển trồng - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Ban Chủ nhiệm Khoa, thầy cô giáo môn Di truyền chọn giống trồng - Khoa Nơng học tạo điều kiện cho tơi hồn thành khóa luận Tơi xin cảm ơn người bạn học tập lao động Viện Nghiên cứu Phát triển trồng, người bạn sát cánh tơi, động viên, khích lệ giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu Do thời gian có hạn, khóa luận khơng tránh khỏi hạn chế thiếu sót Vì tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cô tất bạn đọc Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Ký tên Nguyễn Thanh Tùng i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC ĐỒ THỊ vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học ưu lai 2.1.1 Khái niệm ưu lai 2.1.2 Cơ sở di truyền tượng ưu lai 2.1.3 Phân loại ưu lai 2.1.4 Sự biểu ưu lai lúa 2.2 Nghiên cứu phát triển lúa lai hai dòng 15 2.3 Phương pháp chọn tạo giống lúa lai hai dòng 16 2.3.1 Khái niệm lúa lai hai dòng 16 2.3.2 Tạo dòng bất dục di truyền nhân cảm ứng môi trường (EGMS) 17 2.3.3 Phương pháp chọn dòng bố lúa lai (dòng R) 22 2.3.4 Ưu nhược điểm hệ thống lúa lai hai dịng 24 2.4 Tình hình nghiên cứu phát triển giống lúa lai giới 25 2.5 Tình hình nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam 30 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Vật liệu 34 ii 3.2 Nội dung nghiên cứu 35 3.3 Phương pháp nghiên cứu 35 3.3.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 35 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 35 3.3.3 Các tiêu theo dõi 35 3.3.4 Phương pháp đánh giá tiêu 41 3.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 41 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 42 4.2 Động thái tăng trưởng tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 44 4.2.1 Một số đặc điểm giai đoạn mạ tổ hợp lúa lai hai dòng 44 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lúa lai hai dòng 46 4.2.3 Động thái tổ hợp lúa lai hai dòng 49 4.2.4 Động thái đẻ nhánh tổ hợp lúa lai hai dòng 52 4.3 Một số đặc điểm hình thái tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 55 4.4 Một số đặc điểm nông sinh học tổ hơp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 57 4.5 Một số đặc điểm cấu trúc tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 59 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 62 4.7 Kết đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh tự nhiên tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 66 iii 4.8 Kết đánh giá số tiêu chất lượng gạo tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 68 4.9 Kết đánh giá cảm quan cơm tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 71 4.10 Kết tuyển chọn tổ hợp lúa lai hai dòng triển vọng vụ Xuân 2022 74 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75 5.1 Kết luận 75 5.2 Đề nghị 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích suất lúa lúa lai số nước trồng lúa Châu Á năm 2012 30 Bảng 2.2 Diện tích suất lúa lai Việt Nam 2002-2017 33 Bảng 3.1 Các tổ hợp lúa lai hai dịng mới sử dụng thí nghiệm 34 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 43 Bảng 4.2: Một số đặc điểm giai đoạn mạ tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 45 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 47 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng số tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 50 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng số nhánh tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 53 Bảng 4.6 Một số đặc điểm hình thái tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 56 Bảng 4.7 Một số đặc điểm nơng sinh học dịng, giống lúa vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 58 Bảng 4.8 Một số đặc điểm cấu trúc tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 60 Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 63 Bảng 4.10 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại tự nhiên tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 67 Bảng 4.11 Một số đặc điểm chất lượng gạo tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 69 Bảng 4.12 Một số đặc điểm tổ hợp lúa lai hai dòng triển vọng vụ Xuân 2022 74 v DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 48 Đồ thị 4.2: Động thái tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 51 Đồ thị 4.3: Động thái đẻ nhánh tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 54 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ ƯTL Ưu lai CMS Cytoplasmic Male Sterility (Dòng bất dục đực di truyền tế bào chất) TGMS Thermosensitive Genic Male Sterility (Dòng bất dục đực di truyền nhân cảm ứng với nhiệt độ) PGMS Photoperiod sensitive Genic Male Sterility (Dòng bất dục đực di truyền nhân cảm ứng với quang chu kỳ) EGMS Enviromental sensitive Genic Male Sterility (Dòng bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm với mơi trường) R Dịng phục hồi hữu dục Đ/C Đối chứng NST Nhiễm sắc thể TGST Thời gian sinh trưởng NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích: Đánh giá đặc điểm hình thái, sinh trưởng phát triển, khả chống chịu sâu bệnh suất, chất lượng số tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội Từ chọn – 10 tổ hợp lúa lai triển vọng Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành vụ Xuân năm 2022 Khu thí nghiệm đồng ruộng - Viện Nghiên cứu Phát triển trồng - Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên RCB với lần nhắc lại, diện tích cơng thức 15m2 Mỗi cơng thức thí nghiệm cấy 15 hàng, mật độ cấy 40 khóm/m2, cấy dảnh/khóm Kết kết luận: Qua nghiên cứu, khảo sát đánh giá xác định đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm hình thái, đặc điểm nông sinh học, suất mức độ nhiễm sâu bệnh 11 tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Qua đánh giá tổng hợp suất chất lượng chọn tổ hợp lúa lai triển vọng vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội là: SS6, SS10, SS19, SS20, SS21 viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lúa (Oryza sativa L.), trồng quan trọng thuộc nhóm ngũ cốc, có nguồn gốc từ vùng nhiệt đới cận nhiệt đới khu vực Châu Á Châu Phi Lúa lương thực chiếm vị trí hàng đầu có giá trị dinh dưỡng cung cấp lượng cho hoạt động sống người, lương thực nửa dân số giới, tập trung Châu Á, Châu Phi Châu Mỹ Latin Mặt khác, lúa giữ vai trò quan trọng việc bảo đảm an ninh lương thực ổn định xã hội Ngày nay, gia tăng dân số giới diễn nhanh chóng (7,8 tỷ người năm 2020), với biến đổi khí hậu tồn cầu diện tích đất tự nhiên giới nước ta ngày bị thu hẹp, đặc biệt diện tích đất canh tác nơng nghiệp, q trình thị hóa diễn ngày nhanh dẫn tới nguy thiếu hụt lương thực trầm trọng Vì vậy, việc bảo đảm an ninh lương thực vấn đề quan trọng hàng đầu quốc gia Các nhà khoa học Trung Quốc người phát phương pháp sản xuất lúa ưu lai F1, gọi tắt lúa lai, giúp nâng cao suất sản lượng hiệu canh tác lúa Trung Quốc nước tiên phong nghiên cứu sản xuất hạt giống lúa lai sản xuất đại trà giống lúa lai, diện tích lúa lai đạt 20.000.000 (năm 2010) Lúa lai phát triển nước Ấn Độ với 60.000 ha: Việt Nam 560.000 ha; Myanmar, Philippines với quy mô khoảng 1,35 triệu năm 2006 (Tống Khiêm, 2007) Việc sử dụng lúa lai góp phần nâng cao suất, sản lượng bảo đảm an ninh lương thực giới, nâng cao thu nhập cho người dân Việt Nam nước nông nghiệp, sản xuất lúa gạo làm nguồn lương thực nước xuất gạo lớn thứ hai giới Do đó, việc nghiên cứu lúa lai đưa vào sản xuất cần thiết Năm 2004, Trường Đại học Nông SS25(7,6mm) đối chứng HQ19(7,8mm), Chiều rộng hạt gạo tổ hợp lai dao động từ - 2,2 mm Theo hệ thống tiêu chuẩn đánh giá IRRI (2002), tỷ lệ chiều dài/chiều rộng hạt gạo chia làm nhóm: nhóm hạt trịn (tỷ lệ D/R nhỏ 1,1); nhóm hạt bầu (tỷ lệ D/R khoảng 1,1 – 2); nhóm hạt trung bình (tỷ lệ D/R khoảng 2,1 – 3); nhóm hạt thon dài (tỷ lệ D/R lớn 3,0), Qua bảng số liệu 4,12 cho thấy: Tỷ lệ chiều dài/chiều rộng hạt gạo từ 3,1 – 4,1 thuộc nhóm hạt thon dài, 4,9, Kết đánh giá cảm quan cơm tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2022 Chất lượng nấu nướng có vai trị quan trọng việc đánh giá chất lượng lúa gạo có ảnh hưởng trực tiếp đến vị, sức khỏe người, Chất lượng nấu nướng đánh giá cảm quan phương pháp cho điểm thông qua tiêu sau: Mùi thơm, độ mềm, độ trắng, độ ngon theo tiêu chuẩn TCVN 8373:2010, Sau đó, cộng tổng tiêu chuẩn điểm tổng xếp hạng chất lượng cảm quan cơm theo thang điểm tiêu chuẩn TCVN8373:2010 Xếp hạng chất lượng Điểm tổng hợp 1, Tốt từ 18,6 đến 20,0 2, Khá từ 15,2 đến 18,5 3, Trung bình từ 11,2 đến 15,1 4, Kém từ 7,2 đến 11,1 5, Rất nhỏ 7,2 71 Kết đánh giá cảm quan cơm thể thông qua bảng 4,12, TCVN8373:2010 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Tổ hợp SS1 SS2 SS3 SS5 SS6 SS9 SS10 SS11 SS12 SS13 SS15 SS16 SS18 SS19 SS20 SS21 SS25 HQ19(ĐC) TH3-3(ĐC) Màu sắc 5 5 5 5 5 5 4,5 5 5 mùi thơm 2,5 2,5 4 3,5 3,5 2,5 2,5 3 độ mềm 2,5 3,5 4 2,5 4,5 4,5 4,5 4,5 2,5 vị ngon 3,5 2,5 4 3,5 4,5 2,5 2,5 3,5 3 3,5 2,5 tổng điểm 15 12 14,5 13,5 16 15,5 17,5 15 15,5 11,5 16,5 12 15 14,5 17,5 15,5 15,5 15,5 12 xếp loại TB TB TB TB KHÁ KHÁ KHÁ TB KHÁ TB KHÁ TB TB TB KHÁ KHÁ KHÁ KHÁ TB Ghi chú: TB: trung bình; - Mùi thơm: điểm 1: Khơng có mùi đặc trưng; điểm 2: Có mùi cơm, hương thơm đặc trưng; điểm 3: Có mùi thơm nhẹ, đặc trưng; điểm 4: Thơm, đặc trưng; điểm 5: Rất thơm, đặc trưng, - Độ mềm dẻo: điểm 1: Rất cứng; điểm 2: Cứng; điểm 3: Hơi mềm; điểm 4: Mềm dẻo; điểm 5: Rất mềm dẻo, - Độ ngon: điểm 1: Không ngon; điểm 2: Chấp nhận được; điểm 3: Ngon; điểm 4: Khá ngon; điểm 5: Rất ngon 72 - Xếp hạng: Tốt: 18,8-20,0; Khá: 15,2-18,5; Trung bình: 11,2-15,1; Kém: 7,2-11,1; Rất kém: < 7,2, Kết đánh giá cảm quan cơm bảng 4,12 cho thấy: Về mùi thơm cơm: Là tiêu chất lượng nhiều người quan tâm, Các tổ hợp lai dao động từ 2-4 điểm (có mùi thơm đặc trưng đến có mùi thơm), Các tổ hợp SS9, SS10, SS20 có mùi thơm đạt mức thơm, tổ hợp SS2, SS5, SS13 đối chứng TH3-3 có mùi thơm đặc trưng (ở mức 2) Về độ mềm: Các tổ hợp lai theo dõi có độ mềm đánh giá mức điểm từ 2,5-5 điểm, từ cứng đến mềm dẻo, Trong tổ hợp lai SS12 đạt mức điểm cao (5 điểm), tổ hợp lai SS13 đánh giá cứng nên có mức điểm thấp (2 điểm), Hai giống đối chứng HQ19 TH3-3 đánh giá mức mềm chấp nhận được, điểm trung bình điểm 2,5 điểm, Về độ trắng: Độ trắng cơm lớn đánh giá cao, Hầu hết độ trắng giống đối chứng tổ hợp lai theo dõi đánh giá mức trắng ngà đến trắng, tổ hợp SS19 thấp 4,5 điểm, Về độ ngon cơm: Độ ngon cơm tiêu quan trọng tiêu trên, đánh giá cách tổng quát chất lượng giống, Độ ngon giống đối chứng tổ hợp lai theo dõi đánh giá mức từ 2,5-3,5 điểm, Tổ hợp lai SS12 có mức điểm đánh giá thấp tất tổ hợp lai theo dõi với điểm, tổ hợp lai lại đánh giá mức chấp nhận được, riêng tổ hợp lai SS3, SS6, SS10, SS15, SS20 mức ngon, cao tổ hợp SS10 (4,5 điểm), Xếp hạng chất lượng, tổ hợp lai giống đối chứng có tổng điểm từ 12 – 17,5 điểm, Trong trội SS10 SS20 (17,5 điểm), tổ hợp SS6, SS9, SS12, SS15, SS21, SS25 đối chứng HQ19 mức khá, lại mức trung bình, 73 4,10, Kết tuyển chọn tổ hợp lúa lai hai dòng triển vọng vụ Xn 2022 Thơng qua q trình khảo sát, đánh giá toàn diện đặc điểm sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất suất, chất lượng cơm gạo tổ hợp lúa lai hai dòng vụ Xuân 2021, kết chọn tổ hợp lai triển vọng SS6, SS10, SS19, SS20, SS21, Những đặc điểm tổ hợp lúa lai triển vọng tóm tắt bảng 4,13 Bảng 4,12, Một số đặc điểm tổ hợp lúa lai hai dòng triển vọng vụ Xuân 2022 Tổ hợp lai Chỉ tiêu SS6 SS10 SS19 SS20 SS21 Thời gian sinh trưởng (ngày) 125 119 127 131 126 Chiều cao cuối (cm) 113,5 113,5 101,4 101,2 113,2 6,8 5,6 7,1 6,4 6,7 Số hạt/bông 194,2 195,6 196,9 191,1 184,5 Số hạt chắc/bông 175,1 153,6 170,1 164,6 168,7 Khối lượng 1000 hạt (gam) 24,33 24,53 23,57 22,1 20,37 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 100,44 85,19 113 90,23 88 Năng suất thực thu (tạ/ha) 81,16 76,2 77,64 81,43 80,93 Vị ngon (điểm) 4,5 Tổng điểm cảm quan cơm (điểm) 24 25,5 21,5 25 23 Số nhánh hữu hiệu 74 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5,1, Kết luận Từ kết theo dõi đánh giá tổ hợp lai hai dòng vụ Xuân 2021 đưa số nhận xét sau: 1, Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai thuộc nhóm trung ngày dao động từ 118-135 ngày, chiều cao cuối dao động từ 97,85120,48 cm, số tối đa thân từ 15,1 – 17,7 lá, số nhánh hữu hiệu từ 4,5-7,7 nhánh, chiều dài dao động từ 21,0-26,9 cm, chiều dài cổ chủ yếu mang giá trị dương dao động khoảng 0,5-6,1 cm, chiều dài đòng dao động từ 25,1-52,3 cm, 2, Trong vụ Xuân 2022, tổ hợp lai bị nhiễm sâu bệnh mức độ nhẹ, chủ yếu sâu đục thân sâu gây hại số tổ hợp lai, không ảnh hưởng đến suất cây, 3, Qua đánh giá yếu tố cấu thành suất suất chúng tơi nhận thấy tổ hợp lai có số hạt/bông dao động từ 48,1-148,9 hạt/bông, tỷ lệ hạt từ 78,5-93,1% khối lượng 1000 hạt biến động từ 20,2-29,8gam, Các tổ hợp lai có suất thực thu dao động từ 54,84-110,51tạ/ha, 4, Các tổ hợp lai chọn có tỷ lệ gạo xát dao động từ 58-76%, tỷ lệ gạo nguyên biến động từ 90-97 %, Tất tổ hợp lai có dạng hạt thuộc dạng hạt thon dài, chất lượng cơm đạt mức điểm trung bình - khá, độ ngon có mức điểm dao động từ chấp nhận đến ngon, 5, Thông qua đánh giá đặc điểm nông sinh học, suất chất lượng chọn tổ hợp lai có triển vọng SS6, SS10, SS19, SS20, SS21, 5,2, Đề nghị Tiếp tục đưa tổ hợp lai SS6, SS10, SS19, SS20 SS21có triển vọng chọn vào nghiên cứu tiếp vụ sau để có kết quả xác khả thích nghi cho suất tổ hợp, 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO *TIẾNG VIỆT Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Hoàng Tuyết Minh (2002), Chương 1, Lúa lai hai dịng, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội, 9-12, Ngơ Thế Dân (2002), Q trình nghiên cứu phát triển lúa lai giới nước, Lúa lai Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, 12-42, Nguyễn Thị Trâm (2002), Chọn giống lúa lai, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Nguyễn Văn Hoan (2000), Lúa lai kỹ thuật thâm canh, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Nguyễn Văn Hiển (2000), Chọn giống trồng, Nhà xuất Nơng Nghiệp, Hà Nội, Nguyễn Trí Hồn (2007), “Nghiên cứu chọn tạo, xây dựng quy trình sản xuất giống thâm canh giống lúa lai hai, ba dòng”, Báo cáo tổng kết chương trình nghiên cứu chọn tạo giống trồng nông, lâm nghiệp giống vật nuôi giai đoạn 2001-2005, Bộ Nông nghiệp PTNT, 1/2007, Nguyễn Công Tạn cộng (2002), Lúa lai Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Nguyễn Như Hải (2008), Nghiên cứu chọn tạo khai thác số vật liệu bố mẹ chọn giống lúa lai hai dịng, Luận án Tiến sĩ Nơng nghiệp, 10 Nguyễn Trí Hồn, Nguyễn Thị Gấm (2003), “Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai hai dòng TGMS7 TGMS11”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, (3), 255-256 11 Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang lúa, Nhà xuất Lao Động, 76 Hà Nội, 12 Nguyễn Thị Trâm (2002), Lúa ưu lai, Cây lúa Việt Nam kỉ 20 (tập 2), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 106 – 140, 13 Nguyễn Thị Trâm, Trần Văn Quang (2008), “Bất dục đực mẫn cảm quang chu kỳ ngắn lúa khả ứng dụng”, Tạp chí Khoa học Phát triển Trường Đại học Nơng nghiệp Hà Nội, VI (4), 395-403, 14 Nguyễn Thị Gấm (2003), Nghiên cứu nguồn gen bất dục đực di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt độ (TGMS) phục vụ công tác tạo giống lúa lai hai dòng Việt Nam, Luận án Tiến sĩ nông nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, 15 Nguyễn Văn Bộ cộng (2004), Một số đặc điểm dinh dưỡng lúa lai, Trung tâm thông tin Bộ Nông nghiệp PTNT, 16 Nguyễn Thị Lang Bùi Chí Bửu (2004), “Xác định gen fgr điều khiển tính trạng mùi thơm phương pháp Fine Mapping microsatellites”, Hội nghị quốc gia chọn tạo giống lúa, Viện Lúa đồng sông Cửu Long, 187-194, 17 Phạm Văn Cường (2005), “Mối liên hệ ƯTL khả quang hợp suất hạt lúa lai F1”, Tạp chí khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, III (4), Hà Nội, 18 Quách Ngọc Ân (1994), Nhìn lại năm phát triển lúa lai, Trung tâm thông tin Bộ Nông nghiệp PTNT, 19 Trần Duy Quý (1994), Cơ sở di truyền kỹ thuật gây tạo sản xuất lúa lai, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, 20 Trần Duy Quý (2000), Cơ sở di truyền công nghệ sản xuất lúa lai, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 21 Trần Văn Quang (2008), Chọn tạo sử dụng dòng bất dục đực gen nhân mẫn cảm môi trường tạo giống lúa lai hai dòng Việt Nam, Luận án Tiến sĩ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 77 22 Vũ Văn Liết cộng (2013), Nguyên lý phương pháp chọn giống trồng, Nhà xuất Đại học Nông nghiệp Hà Nội, *TIẾNG ANH IRRI (1972) Annual report, Manila, Jenning P,R, (1979), Rice improvement, IRRI, Phillipines, Lin S,C,, Yuan L,P, (1980), “Hybrid rice breeding in China”, Innovative approaches to rice breeding, IRRI, Manila, Philippin, 35-51, Ming W,L, et al (2005), “Genetic Analysis and Mapping of Dominant Minute Grain Gene Mi3(t) in rice”, Rice Science, 12(4), 243-248, Prathepha P, (2008), The fragrance (fgr) gene in natural populations of wild rice (Oryza rufipogon Griff,), Genet, Resour, Crop, Evol,, 56, 13–18, Virmani cộng (1981), Heterosis breeding in rice (Oryza sativa L,), Theory: Genet 63: 373-380, Virmani, S,S, et al (1982), Herterosis breeding in rice (Oryza sativa L), Theo Appl Genet No63, 273-380, Virmani S,S, (1995), “Global research an devolopment, highlights on hybrid rice”, Paper presented at the meeting for establishing international Task force on Hybrid rice, IRRI, Manila, Philippines, Shi M,S, (1985), The discovery and of photosensitive recessive malesterile rice (Oryza sativa L, Subsp, Japonica), Agric, Sin (2), 44-48, 10 Sood B,C, and E,A, Siddiq (1978), A rapid technique for scent determination in rice, Indian J, Genet, Plant Breed,, 38, p, 268-271, 11 Yuan L,P, (1992), “Increasing yield potential in rice by exploitation of heterosis”, Paper peresented at the 2nd Int, Symp, on hybrid rice, IRRI, Manila, Philippines, April 21-25, 12 Yuan L,P, (1997), Exploiting crop heterosis by two-line system hybrids: current status and future prospects, Proc, Inter, Symp, On two-line system heterosis breeding in crops, September 6-8,1997, China, 1-6, 78 13 Yuan L,P, (1997), The exception and theory of development Hybrid rice, Zhonggue Nonggye Kexue (Chinese Agricultral), 27-31, 14 Yoshihashi T,, Nguyen Thi Thu Huong and H, Inatomi (2002), Precursors of 2-AP, a potent flavor compound of an aromatic rice variety, J, Agric, and Food Chem, 50, p, 2001-2004, 15 Zhang H,J, et al (2013), “Improvement of Yield and Its Related Traits for Backbone Hybrid Rice Parent Minghui 86 Using Advanced Backcross Breeding Strategies”, Journal of Integrative Agriculture 2013, 12(4), 561-570, 16 Zhan X,D, et al (2012), “Breeding of R8012, a Rice Restorer Line Resistant to Blast and Bacterial Blight Through Marker-Assisted Selection”, Rice Science, 19(1), 29-35, 17 Zhang W,J, et al (2014), “Effects of Nitrogen Application Rate and Ratio on Lodging Resistance of Super Rice with Different Genotypes”, Journal of Integrative Agriculture, 13(1), 63-72, 79 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP 80 81 82 XỬ LÝ SỐ LIỆU NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT01 9/ 8/22 14:48 :PAGE nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= ==================== GIONG$ 18 9670,12 537,229 25,66 0,000 NL 164,259 82,1296 3,92 0,028 * RESIDUAL 36 753,721 20,9367 * TOTAL (CORRECTED) 56 10588,1 189,073 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT01 9/ 8/22 14:48 :PAGE nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSTT 83 SS1 76,5667 SS2 58,2000 SS3 84,5667 SS5 59,0333 SS6 81,1667 SS9 82,4333 SS10 76,2000 SS11 75,3667 SS12 75,0667 SS13 97,7000 SS15 54,8333 SS16 110,500 SS18 71,7667 SS19 77,6333 SS20 81,4333 SS21 80,9333 SS25 59,7667 HQ19 73,4667 TH33 81,7333 SE(N= 3) 2,64176 5%LSD 36DF 7,57656 - 84 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 19 74,3842 19 78,2632 19 77,6211 SE(N= 19) 1,04973 5%LSD 36DF 3,01062 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT01 9/ 8/22 14:48 :PAGE nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |NL | (N= 57) SD/MEAN | | | NO, BASED ON BASED ON % | | | OBS, TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 57 76,756 13,750 4,5757 6,0 0,0000 0,0282 85