Đánh giá khả năng chịu hạn của một số mẫu giống đậu đen trong điều kiện nhà lưới vụ hè thu 2022 tại gia lâm, hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA MỘT SỐ MẪU GIỐNG ĐẬU ĐEN TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI VỤ HÈ THU 2022 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Sinh viên thực : Đinh Thị Tuyến Mã sinh viên : 632148 Lớp : K63 - RHQMC Giáo viên hướng dẫn : TS Lê Thị Tuyết Châm Bộ môn : Di truyền chọn mẫu giống trồng HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tốt nghiệp cơng trình nghiên cứu Tất nội dung số liệu đề tài tơi tự tìm hiểu, nghiên cứu xây dựng, số liệu thu thập báo cáo theo kết thí nghiệm tơi thực tài liệu nghiên cứu hoàn tồn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Những kết báo cáo chưa công bố cơng trình khoa học LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp ngồi nỗ lực thân nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình tập thể, cá nhân trường Học viện Nông nghiệp Việt Nam Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Lê Thị Tuyết Châm giảng viên môn Di truyền Chọn giống trồng - Khoa Nông học - Học Viện Nông nghiệp Việt Nam, người dành nhiều thời gian, tâm huyết tận tình hướng dẫn, bảo tơi suốt thời gian thực khóa luận để tơi hồn thành khóa luận cách tốt Tơi xin cảm ơn tới Ban chủ nhiệm Khoa, toàn thể thầy cô giáo Bộ môn Công nghệ Rau hoa cảnh quan – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ môi trường kiến thức suốt trình học tập nghiên cứu mơn để tơi tiến hành làm khố luận tốt nghiệp thực tốt đề tài Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ suốt q trình học tập thực khóa luận Do thời gian kiến thức có hạn, đề tài không tránh khỏi hạn chế thiếu sót Vì tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo toàn thể bạn đọc Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 01 tháng 10 năm 2022 Sinh viên ĐINH THỊ TUYẾN DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái mẫu giống đậu đen trồng vụ hè 2022 gia lâm, hà nội Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng mẫu giống đậu đen Bảng 4.3 Ảnh hưởng hạn đến sinh trưởng thân mẫu giống đậu đen Bảng 4.4: ảnh hưởng hạn đến khối lượng tươi khô thân, rễ mẫu giống đậu đen Bảng 4.5: suất ảnh hưởng hạn đến suất đậu đen Bảng 4.6: mức suy giảm suất, số /cây số hạt/quả DANH MỤC HÌNH ĐỒ THỊ, HÌNH Hình 4.1: Hình ảnh mẫu hạt giống đậu đen Biểu đồ Động thái tăng trưởng số mẫu giống đậu đen điều kiện hạn Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng hạn đến độ héo mẫu giống Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng hạn đến độ xanh thân mẫu giống Hình 4.2 Một số hình ảnh quan sát rễ qua lần thu mẫu cách 13 ngày DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT FAO : Tổ chức Nông lương giới IAC : Viện Nông nghiệp Campinas CT : Công thức ĐC : Đối chứng KL : Khối lượng TB : Trung bình XLH : Xử lí hạn G : Giống NSCT : Năng suất cá thể TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích đề tài: Đánh giá khả chịu hạn số mẫu giống đậu đen điều kiện nhà lưới vụ Hè Thu 2022, đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm nông sinh học, đặc điểm hình thái, khả chống chịu với loại sâu bệnh hại qua giai đoạn gây hạn Xác định suất yếu tố cấu thành suất điều kiện hạn khác Từ chọn mẫu giống đậu đen có khả chịu hạn tốt mẫu giống có khả chịu hạn Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành điều kiện nhà lưới vụ Hè Thu năm 2022, khu nhà lưới Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam Vật liệu nghiên cứu bao gồm mẫu giống đậu đen triển vọng cơng ty giống Thanh Trì cung cấp (G1,G2,G3) Thí nghiệm bố trí theo kiểu thí nghiệm nhân tố với công thức Kết luận kiến nghị: Cần tiếp tục tiến hành nghiên cứu thí nghiệm vụ với địa điểm khác nhau, phương tiện kĩ thuật đại đồng thời nghiên cứu giai đoạn khác đậu đen để có kết xác Phần 1: Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề Đỗ đen hay đậu đen (danh pháp hai phần: Vigna cylindrica Skeels Vigna unguiculata Walp subsp cylindrica (L.) Verdc.), thuộc phân họ Đậu (Faboideae), có tên thuốc theo Đông y ô đậu, hắc đại đậu, hương xị Đậu đen có nguồn gốc nhiệt đới nhiệt đới Theo V.l Vanvilop, đậu đen phát sinh từ trung tâm Ấn Độ trung tâm Trung Á Đậu đen trồng nhiều số nước Châu Á (Ấn Độ, Pakistan, Myanma, TQ), châu Phi (Madagascar, Gana, …) số nước Châu Mỹ Cây đậu đen loại lương thực có giá trị kinh tế cao Hạt đậu đen có giá trị dinh dưỡng cao Trong hạt khơ có 24,2% protit, 1,7% lipit, 53,3% gluxit, 2,8% tro, 56mg% canxi, 354mg% P, 6,1mg% sắt, 0,51mg% vitamin B1, 0,21mg% vitamin B2, 1,8mg% vitamin PP, 3mg% vitamin C Hàm lượng axit amin cần thiết Đậu đen cao Trong 100g Đậu đen có 0,97g lysin, 0,31g metionin, 0,31g triptophan, 1,16g phenylanin, 1,09g alanin, 0,97g valin, 1,26g leuxin, 1,11g isoleusin, 1,72g acginin 0,75g histidin Ngồi việc dùng làm thực phẩm, đậu đen cịn dùng để bào chế thuốc làm thuốc, ngâm tẩm vị thuốc để giảm bớt độc tính thuốc Ban miêu, Bã đậu… giảm vị chát Hà thủ ơ… So với đậu xanh hàm lượng protein đậu đen cao Hàm lượng axit amin cần thiết đậu đen xấp xỉ thấp chút so với đậu tương Thân đậu đen có chứa nhiều đạm tới 0,28% tính theo khối lượng khơ, chế biến thành thức ăn gia súc làm phân xanh Đậu đen họ Đậu nên sau vụ để lại cho đất lượng đạm đáng kể Theo Hutman, lượng đạm đậu đen cố định đến 30-60 kg N/ha Ở Việt Nam diện tích trồng đậu đen cịn phân tán nên suất sản lượng thấp, nhiều vùng đất gieo trồng đậu đen thường gặp hạn Đậu đen trồng nhiều miền Bắc, trồng vào nhiều thời vụ quanh năm vào tháng 2-6 tháng 11-12 Đậu thu vào tháng cho suất cao, hạt đậu lớn không bị sâu bệnh Đậu đen trồng có thời gian sinh trưởng ngắn, khoảng 2-3 tháng cho thu hoạch Ở nước ta, ảnh hưởng khí hậu nhiệt đới nên hạn hán thiên tai gây nhiều tổn thất cho nơng nghiệp Đặc điểm khí hậu thời kỳ hạn hán khơng có mưa, độ ẩm tương đối khơng khí thấp (dưới 60%) nhiệt độ tăng cao Có hai hình thức hạn hán: đất khơng khí Hạn đất thiếu nước nồng độ muối cao tạo nên áp suất giữ nước lớn vượt giới hạn hút nước rễ nên rễ không hút đươc nước, hạn khơng khí độ ẩm q thấp gió lớn gây nên tượng nước nhanh cho (độ ẩm khơng khí nhỏ 60% coi hạn khơng khí) Hạn hán có ảnh hưởng to lớn tới suất, chất lượng sản phẩm Vì vậy, việc nghiên cứu khả chịu hạn để tìm kiếm giống đậu đen thích hợp cho vùng khô hạn cần thiết Dưới điều kiện thiếu nước, thể thực vật diễn phản ứng sinh lý, sinh hoá nhằm giúp thể thực vật chống chịu với điều kiện đó, tích luỹ axit abxixic để điều chỉnh đóng mở lỗ khí, tăng hàm lượng diệp lục tổng số thuận lợi cho quang hợp, tăng huỳnh quang hữu hiệu, tăng cường tổng hợp protein, axit amin điều hoà áp suất thẩm thấu thực vật điển hình axit amin prolin, tăng cường tổng hợp enzym, vitamin… Hiện nay, tình hình nghiên cứu khả chịu hạn phổ biến nhiên việc nghiên cứu khả chịu hạn đậu đen chưa ý, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài “Đánh giá khả chịu hạn số mẫu giống đậu đen nhà lưới vụ hè năm 2022 Gia lâm – Hà nội.” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích - Đánh giá ảnh hưởng hạn đến khả sinh trưởng, sinh lý suất ba giống đậu đen G1,G2 G3, từ góp phần làm sở khoa học cho việc đánh giá khả chịu hạn đậu đen 10 PHỤ LỤC Một số hình ảnh trình làm thí nghiệm 67 Hình1: G1 sau ngày gieo Hình 2: G2 sau ngày gieo 68 Hình 3: G3 sau ngày gieo Hình 4: Ơ thí nghiệm thời kì sinh trưởng thân, ( trước gây hạn) 69 Hình 5+6: chụp từ xa chụp gần sau gây hạn 70 Hình 7: Đậu đen thời kì hoa Hình 8: Bệnh hại 71 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Các đặc điểm nông sinh học đậu đen BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V004 CDC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 160.125 80.0625 16.38 0.007 CT$ 275.521 275.521 56.37 0.001 NL 1.68750 1.68750 0.35 0.586 GIONG$*CT$ 170.792 85.3959 17.47 0.007 * RESIDUAL 24.4375 4.88750 * TOTAL (CORRECTED) 11 632.562 57.5057 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V005 CDR1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 83.7917 41.8958 6.26 0.044 CT$ 1092.52 1092.52 163.37 0.000 NL 31.6875 31.6875 4.74 0.080 GIONG$*CT$ 446.292 223.146 33.37 0.002 * RESIDUAL 33.4375 6.68750 * TOTAL (CORRECTED) 11 1687.73 153.430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNS1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V006 SNS1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 175.167 87.5833 36.49 0.002 CT$ 56.3333 56.3333 23.47 0.005 NL 3.00000 3.00000 1.25 0.315 GIONG$*CT$ 1.16667 583334 0.24 0.794 * RESIDUAL 12.0000 2.40000 * TOTAL (CORRECTED) 11 247.667 22.5152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V007 KLNS1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 382226 191113 28.27 0.003 CT$ 401868 401868 59.45 0.001 NL 147000E-01 147000E-01 2.17 0.199 GIONG$*CT$ 135006 675030E-01 9.99 0.019 * RESIDUAL 338000E-01 676000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 967600 879636E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTT1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V008 KLTT1 SUMS OF 72 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 4.76487 2.38243 1.16 0.386 CT$ 151.870 151.870 74.22 0.001 NL 4.45301 4.45301 2.18 0.199 GIONG$*CT$ 12.7832 6.39160 3.12 0.132 * RESIDUAL 10.2308 2.04615 * TOTAL (CORRECTED) 11 184.101 16.7365 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTR1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V009 KLTR1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.31532 3.65766 36.33 0.002 CT$ 2.66021 2.66021 26.42 0.004 NL 140084E-01 140084E-01 0.14 0.722 GIONG$*CT$ 703317 351658 3.49 0.112 * RESIDUAL 503441 100688 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.1963 1.01784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKT1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V010 KLKT1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 927150 463575 10.55 0.017 CT$ 8.35001 8.35001 190.08 0.000 NL 494083E-01 494083E-01 1.12 0.339 GIONG$*CT$ 1.94862 974308 22.18 0.004 * RESIDUAL 219643 439286E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.4948 1.04498 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKR1 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V011 KLKR1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 327167E-01 163583E-01 6.08 0.046 CT$ 990083E-01 990083E-01 36.83 0.002 NL 520833E-02 520833E-02 1.94 0.222 GIONG$*CT$ 671667E-02 335833E-02 1.25 0.364 * RESIDUAL 134417E-01 268833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 157092 142811E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC2 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V012 CDC2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 68.1126 34.0563 8.39 0.026 CT$ 489.730 489.730 120.69 0.000 NL 589633 589633 0.15 0.717 GIONG$*CT$ 224.999 112.500 27.73 0.003 * RESIDUAL 20.2883 4.05766 * TOTAL (CORRECTED) 11 803.719 73.0654 - 73 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR2 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE VARIATE V013 CDR2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 10 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 68.6667 34.3333 17.17 0.007 CT$ 1083.00 1083.00 541.49 0.000 NL 12.0000 12.0000 6.00 0.057 GIONG$*CT$ 222.000 111.000 55.50 0.001 * RESIDUAL 10.0002 2.00004 * TOTAL (CORRECTED) 11 1395.67 126.879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNS2 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 11 VARIATE V014 SNS2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 221.141 110.571 45.52 0.001 CT$ 167.029 167.029 68.76 0.001 NL 1.89608 1.89608 0.78 0.421 GIONG$*CT$ 112.866 56.4332 23.23 0.004 * RESIDUAL 12.1454 2.42908 * TOTAL (CORRECTED) 11 515.078 46.8253 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS2 FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 12 VARIATE V015 KLNS2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 26.7965 13.3983 2.01 0.229 CT$ 33.8016 33.8016 5.07 0.073 NL 7.45763 7.45763 1.12 0.340 GIONG$*CT$ 28.1131 14.0566 2.11 0.217 * RESIDUAL 33.3409 6.66818 * TOTAL (CORRECTED) 11 129.510 11.7736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTT FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 13 VARIATE V016 KLTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 9.05851 4.52926 2.76 0.156 CT$ 232.672 232.672 141.58 0.000 NL 4.51413 4.51413 2.75 0.157 GIONG$*CT$ 5.09311 2.54656 1.55 0.300 * RESIDUAL 8.21686 1.64337 * TOTAL (CORRECTED) 11 259.555 23.5959 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTR FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 14 VARIATE V017 KLTR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.71262 1.35631 5.62 0.053 CT$ 14.6081 14.6081 60.54 0.001 NL 653330E-02 653330E-02 0.03 0.870 GIONG$*CT$ 4.83832 2.41916 10.02 0.019 * RESIDUAL 1.20657 241313 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.3722 2.12474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKT FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 15 74 VARIATE V018 KLKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 987167E-01 493583E-01 0.22 0.808 CT$ 11.3685 11.3685 51.39 0.001 NL 749999E-02 749999E-02 0.03 0.855 GIONG$*CT$ 274517 137258 0.62 0.577 * RESIDUAL 1.10600 221200 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.8553 1.16866 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKR FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 16 VARIATE V019 KLKR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 372129 186065 26.65 0.003 CT$ 614269 614269 87.98 0.000 NL 175209E-02 175209E-02 0.25 0.640 GIONG$*CT$ 313625E-01 156813E-01 2.25 0.201 * RESIDUAL 349104E-01 698209E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.05442 958566E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 17 2.Ảnh hưởng Giống đến đặc điểm nông sinh học đậu đen MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G2 G4 G6 SE(N= 5%LSD 4) 5DF GIONG$ G2 G4 G6 SE(N= 5%LSD GIONG$ NOS 4 4) 5DF GIONG$ G2 G4 G6 NOS 4 4) 5DF G2 G4 G6 SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 CDC1 31.0000 28.7500 37.3750 CDR1 32.0000 30.7500 36.8750 SNS1 11.5000 2.75000 4.25000 KLNS1 0.477500 0.460000E-01 0.322500 1.10538 4.01535 1.29301 4.69691 0.774596 2.81375 0.411096E-01 0.149332 KLTT1 10.2875 8.79250 9.20750 KLTR1 2.22000 0.912500 2.77500 KLKT1 2.36750 1.70000 2.15000 0.715219 2.59806 0.158657 0.576328 0.104796 0.380674 0.259246E-01 0.941719E-01 CDC2 32.8350 30.0000 27.0000 CDR2 38.0000 37.0000 32.5000 SNS2 5.06250 0.380000 10.8750 KLNS2 0.117500 3.75500 1.58250 1.00718 3.65862 0.707114 2.56862 0.779276 2.83075 1.29114 4.69012 KLTT 11.2575 9.14250 10.4050 KLTR 3.38750 2.92000 4.07750 KLKT 2.45750 2.42250 2.25000 KLKR 0.675000 0.318750 0.707500 KLKR1 0.375000 0.247500 0.320000 SE(N= 4) 0.640970 0.245618 0.235160 0.417794E-01 5%LSD 5DF 2.32835 0.892217 0.854226 0.151765 - 75 3.Ảnh hưởng hạn so với đối chứng đặc điểm nông sinh học đậu đen MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ DC H SE(N= 5%LSD 6) 5DF CT$ DC H SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 5DF CT$ DC H SE(N= 5%LSD NOS 6 NOS 6 6) 5DF CT$ DC H NOS 6 CDC1 37.1667 27.5833 CDR1 42.7500 23.6667 SNS1 8.33333 4.00000 KLNS1 0.465000 0.990000E-01 0.902543 3.27852 1.05574 3.83501 0.632455 2.29742 0.335658E-01 0.121929 KLTT1 12.9867 5.87167 KLTR1 2.44000 1.49833 KLKT1 2.90667 1.23833 0.583974 2.12131 0.129543 0.470569 CDC2 36.3333 23.5567 CDR2 45.3333 26.3333 SNS2 9.17000 1.70833 KLNS2 3.49667 0.140000 0.822360 2.98725 0.577356 2.09727 0.636276 2.31130 1.05421 3.82946 KLTT 14.6717 5.86500 KLTR 4.56500 2.35833 KLKT 3.35000 1.40333 KLKR 0.793333 0.340833 KLKR1 0.405000 0.223333 0.855653E-01 0.211673E-01 0.310819 0.768911E-01 SE(N= 6) 0.523350 0.200546 0.192007 0.341128E-01 5%LSD 5DF 1.90109 0.728492 0.697473 0.123916 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 5DF NL SE(N= 5%LSD NL NOS 6 6) 5DF NL NOS 6 6) 5DF SE(N= 5%LSD NOS 6 NOS 6 CDC1 32.7500 32.0000 CDR1 34.8333 31.5833 SNS1 6.66667 5.66667 KLNS1 0.317000 0.247000 0.902543 3.27852 1.05574 3.83501 0.632455 2.29742 KLTT1 10.0383 8.82000 KLTR1 2.00333 1.93500 KLKT1 2.13667 2.00833 0.583974 2.12131 0.129543 0.470569 CDC2 29.7233 30.1667 CDR2 34.8333 36.8333 SNS2 5.04167 5.83667 KLNS2 1.03000 2.60667 0.822360 2.98725 0.577356 2.09727 0.636276 2.31130 1.05421 3.82946 KLTT 10.8817 9.65500 KLTR 3.43833 3.48500 KLKT 2.40167 2.35167 KLKR 0.555000 0.579167 0.335658E-01 0.121929 KLKR1 0.335000 0.293333 0.855653E-01 0.211673E-01 0.310819 0.768911E-01 SE(N= 6) 0.523350 0.200546 0.192007 0.341128E-01 5%LSD 5DF 1.90109 0.728492 0.697473 0.123916 - 76 4.Ảnh hưởng Giống đến công thức đậu đen MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT$ GIONG$ G2 G2 G4 G4 G6 G6 CT$ DC H DC H DC H SE(N= 5%LSD 2) 5DF GIONG$ G2 G2 G4 G4 G6 G6 CT$ DC H DC H DC H SE(N= 5%LSD GIONG$ CT$ DC H DC H DC H CT$ DC H DC H DC H GIONG$ CT$ DC H DC H DC H NOS 2 2 2 2) 5DF GIONG$ G2 G2 G4 G4 G6 G6 NOS 2 2 2 2) 5DF G2 G2 G4 G4 G6 G6 CDC1 33.0000 29.0000 31.0000 26.5000 47.5000 27.2500 CDR1 34.5000 29.5000 39.5000 22.0000 54.2500 19.5000 SNS1 14.0000 9.00000 4.50000 1.00000 6.50000 2.00000 1.56325 5.67856 1.82859 6.64243 1.09544 3.97924 KLNS1 0.750000 0.205000 0.800000E-01 0.120000E-01 0.565000 0.800000E-01 KLTT1 15.2950 5.28000 11.4800 6.10500 12.1850 6.23000 KLTR1 2.70500 1.73500 1.08000 0.745000 3.53500 2.01500 0.581378E-01 0.211188 1.01147 3.67421 0.224375 0.815050 KLKR1 0.485000 0.265000 0.305000 0.190000 0.425000 0.215000 CDC2 36.5000 29.1700 42.5000 17.5000 30.0000 24.0000 0.366629E-01 0.133179 1.42437 5.17408 KLKT1 3.73000 1.00500 2.08500 1.31500 2.90500 1.39500 0.148204 0.538355 GIONG$ SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2) 5DF G2 G2 G4 G4 G6 G6 SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 2) 5DF G2 G2 G4 G4 G6 G6 SE(N= 5%LSD NOS 2 2 2 CT$ DC H DC H DC H NOS 2 2 2 CDR2 42.0000 34.0000 51.5000 22.5000 42.5000 22.5000 SNS2 8.50000 1.62500 0.510000 0.250000 18.5000 3.25000 KLNS2 0.205000 0.300000E-01 7.50000 0.100000E-01 2.78500 0.380000 1.00001 3.63257 1.10206 4.00328 1.82595 6.63282 KLTT 16.0950 6.42000 12.6250 5.66000 15.2950 5.51500 KLTR 3.62500 3.15000 4.25000 1.59000 5.82000 2.33500 KLKT 3.47500 1.44000 3.55500 1.29000 3.02000 1.48000 0.906469 3.29278 0.347357 1.26179 0.332566 1.20806 KLKR 0.830000 0.520000 0.570000 0.675000E-01 0.980000 0.435000 SE(N= 2) 0.590850E-01 5%LSD 5DF 0.214629 - 77 5.Ảnh hưởng giống, công thức đến đặc điểm nông sinh học đậu đen ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUYEN1 18/10/22 16: :PAGE 18 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDC1 CDR1 SNS1 KLNS1 KLTT1 KLTR1 KLKT1 KLKR1 CDC2 CDR2 SNS2 KLNS2 KLTT KLTR KLKT KLKR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.375 12 33.208 12 6.1667 12 0.28200 12 9.4292 12 1.9692 12 2.0725 12 0.31417 12 29.945 12 35.833 12 5.4392 12 1.8183 12 10.268 12 3.4617 12 2.3767 12 0.56708 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.5833 2.2108 6.8 0.0074 12.387 2.5860 7.8 0.0442 4.7450 1.5492 25.1 0.0016 0.29659 0.82219E-01 29.2 0.0026 4.0910 1.4304 15.2 0.3856 1.0089 0.31731 16.1 0.0016 1.0222 0.20959 10.1 0.0171 0.11950 0.51849E-01 16.5 0.0464 8.5478 2.0144 6.7 0.0262 11.264 1.4142 3.9 0.0067 6.8429 1.5586 28.7 0.0011 3.4313 2.5823 142.0 0.2287 4.8576 1.2819 12.5 0.1558 1.4576 0.49124 14.2 0.0532 1.0810 0.47032 19.8 0.8082 0.30961 0.83559E-01 14.7 0.0029 |CT$ | | | 0.0010 0.0002 0.0053 0.0009 0.0006 0.0042 0.0001 0.0022 0.0003 0.0000 0.0007 0.0731 0.0002 0.0009 0.0012 0.0005 |NL | | | 0.5861 0.0803 0.3153 0.1991 0.1990 0.7222 0.3389 0.2218 0.7168 0.0573 0.4207 0.3402 0.1568 0.8698 0.8548 0.6398 |GIONG$*C| |T$ | | | | | 0.0065 0.0019 0.7939 0.0190 0.1316 0.1123 0.0041 0.3640 0.0027 0.0008 0.0038 0.2166 0.2998 0.0188 0.5773 0.2012 6.Các yếu tố cấu thành suất suất dòng, mẫu giống đậu đen SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TUYEN 9/11/22 11: :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GIONG$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQ 18.929 10.233 33 1.85 0.171 SH 2.8155 2.5442 33 1.11 0.344 NSCT 12.635 13.965 33 0.90 0.417 L100 1.1109 3.9771 33 0.28 0.762 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQ 253.33 3.5947 34 70.47 0.000 SH 49.759 1.1715 34 42.47 0.000 NSCT 376.27 3.2307 34 116.46 0.000 L100 123.58 0.29066 34 425.19 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQ 5.1736 12.377 27 0.42 0.900 SH 2.6516 2.5325 27 1.05 0.427 NSCT 10.250 14.967 27 0.68 0.702 L100 2.1152 4.3164 27 0.49 0.853 78 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GIONG$*CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SQ 58.544 2.7611 30 21.20 0.000 SH 10.944 1.1623 30 9.42 0.000 NSCT 78.860 3.0604 30 25.77 0.000 L100 26.693 0.10681E-04 30******** 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUYEN 9/11/22 11: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 13 14 G2 G4 G6 SQ 7.33333 4.69231 6.07143 SH 6.67407 5.87821 6.71803 NSCT 5.29773 3.31102 4.83092 L100 9.26954 9.17715 9.71931 SE(N= 12) 0.923457 0.460457 1.07877 0.575693 5%LSD 33DF 2.65687 1.32478 3.10373 1.65632 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 14 22 DC H SQ 9.21429 3.77273 SH 7.87755 5.46591 NSCT 8.45147 1.81978 L100 11.7337 7.93307 SE(N= 18) 0.446886 0.255117 0.423657 0.127073 5%LSD 34DF 1.28430 0.733175 1.21754 0.365192 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 2 1 SQ 7.00000 5.50000 7.33333 6.16667 5.00000 5.00000 4.00000 4.50000 4.00000 SH 7.02778 6.50397 7.11111 6.53333 6.80000 5.05952 4.87500 5.17500 5.00000 NSCT 6.09474 4.22534 6.03858 4.80675 3.68213 2.75631 1.52340 1.87427 1.57042 L100 9.81056 9.81380 9.81036 9.81319 9.06061 9.31094 7.82108 7.82158 7.85111 SE(N= 4) 1.75902 0.795696 1.93437 1.03880 5%LSD 27DF 5.10400 2.30881 5.61282 3.01421 MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT$ GIONG$ G2 G2 G4 G4 G6 G6 CT$ DC H DC H DC H SE(N= 5%LSD 6) 30DF GIONG$ G2 G2 G4 G4 G6 G6 NOS CT$ DC H DC H DC H NOS SQ 11.5000 4.00000 8.50000 3.00000 8.16667 4.50000 SH 8.00000 5.61333 8.00000 4.93518 7.71429 5.97083 NSCT 9.63530 1.82768 8.26776 1.10802 7.78473 2.61557 0.678369 1.95919 0.440130 1.27113 0.714186 2.06263 L100 10.4719 8.30763 12.1585 7.85211 12.2917 7.79004 SE(N= 6) 0.133424E-02 5%LSD 30DF 0.385339E-02 - 79 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUYEN 9/11/22 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQ SH NSCT L100 GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 5.8889 36 6.4038 36 4.3988 36 9.4111 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2757 3.5180 59.7 0.1714 1.5999 1.5914 24.9 0.3436 3.7268 3.8687 88.0 0.4170 1.9528 2.0776 22.1 0.7616 80 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |NL | | | 0.9001 0.4274 0.7021 0.8530 |GIONG$*C| |T$ | | | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUYEN 9/11/22 10:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQ SH NSCT GRAND MEAN (N= 36) NO OBS 36 5.8889 36 6.4038 36 4.3988 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2757 3.5180 59.7 0.1714 1.5999 1.5914 24.9 0.3436 3.7268 3.8687 88.0 0.4170 81 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 |NL | | | 0.9001 0.4274 0.7021 |GIONG$*C| |T$ | | | | | 0.0000 0.0000 0.0000