Đánh giá tính mẫn cảm của quần thể sâu keo da láng hải dương đối với một số hoạt chất thuốc bảo vệ thực vật năm 2022 (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ TÍNH MẪN CẢM CỦA QUẦN THỂ SÂU KEO DA LÁNG HẢI DƯƠNG ĐỐI VỚI MỘT SỐ HOẠT CHẤT THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT NĂM 2022” Người thực : LÊ THỊ THU HUYỀN Mã SV : 632037 Lớp : K63-BVTVA Người hướng dẫn : PGS.TS LÊ NGỌC ANH Bộ mơn : CƠN TRÙNG Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu hướng dẫn PGS.TS Lê Ngọc Anh số liệu kết khóa luận hồn tồn trung thực, chưa cơng bố Các thơng tin trích dẫn khóa luận ghi nguồn gốc rõ ràng Tôi xin chịu trách nhiệm tính trung thực tồn nội dung khóa luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên thực Lê Thị Thu Huyền i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt này, phấn đấu nỗ lực thân tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo Bộ mơn Cơn Trùng, gia đình bạn bè Tơi xin đặc biệt cảm ơn PGS TS Lê Ngọc Anh, Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học tận tâm hướng dẫn, chu đáo, động viên bảo, truyền đạt kinh nghiệm cho tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới người thân gia đình người bạn giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt để tơi n tâm hồn thành khóa luận tốt nghiệp Khóa luận khó tránh khỏi thiếu sót, khiếm khuyết, tơi mong nhận góp ý thầy cô bạn đọc Tôi xin trân trọng cảm ơn Hà nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Lê Thị Thu Huyền ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP……………………………………………vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình sản xuất, phân bố, ký chủ mức độ gây hại sâu keo da láng 2.2 Tình hình mức độ kháng thuốc sâu keo da láng Spodoptera exigua 2.3 Ảnh hưởng số hoạt chất đến sâu keo da láng Spodoptera exigua 14 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Phương pháp đánh giá tính kháng thuốc sâu xanh da láng số hoạt chất thuốc BVTV theo (Che & cs., 2013) 19 3.4.2 Nghiên cứu khả hình thành tính kháng thuốc thơng qua tạo áp lực chọn lọc số hoạt chất 25 iii 3.4.3 Ảnh hưởng hoạt chất thuốc BVTV đến đặc điểm sinh học sâu keo da láng hại hành 26 3.4.4.Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 29 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Hiệu lực số hoạt chất nồng độ khác sâu keo da láng Hải Dương 31 4.2 Sự gia tăng tính kháng thuốc thông qua áp lực chọn lọc quần thể sâu keo da láng Hải Dương……………………………………………………………………….37 4.3.1 Ảnh hưởng hoạt chất Chlorfenapyr đến thời gian phát dục sâu keo da láng Hải Dương 40 4.3.2 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr đến tỷ lệ sống pha sâu keo da láng Hải Dương .44 4.3.3 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr đến khối lượng nhộng sâu keo da láng Hải Dương .46 4.3.4 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr đến sức sinh sản sâu keo da láng Hải Dương 48 4.3.5 Tỷ lệ trứng nở loài sâu keo da láng hệ sau tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non sâu keo da láng 51 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 XỬ LÝ THỐNG KÊ 61 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Hiệu lực hoạt chất Emamectin benzoate sâu keo da láng Hải Dương .31 Bảng 4.2 Hiệu lực trừ sâu hoạt chất Chorfenapyr sâu keo da láng Hải Dương phịng thí nghiệm 32 Bảng 4.3 Hiệu lực trừ sâu hoạt chất Chlotraniliprole sâu keo da láng Hải Dương phịng thí nghiệm 33 Bảng 4.4 Hiệu lực trừ sâu hoạt chất Spinetoram sâu keo da láng Hải Dương phòng thí nghiệm 34 Bảng 4.5 Mức độ mẫn cảm với số hoạt chất quần thể sâu keo da láng Hải Dương năm 2022 35 Bảng 4.6 Kết chọn lọc sâu keo da láng Hải Dương hoạt chất Chlorfenapyr qua hệ phòng thí nghiệm năm 2022 37 Bảng 4.7: Đánh giá hệ số di truyền tính kháng thuốc (H2) 38 Bảng 4.8 Ảnh hưởng hoạt chất Chlorfenapyr đến thời gian phát dục sâu keo da láng hại hành ( thí nghiệm bắp cải) .41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng hoạt chất Chlorfenapyr đến thời gian phát dục sâu keo da láng hại hành ( thí nghiệm thức ăn nhân tạo) .42 Bảng 4.10 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr đến tỷ lệ sống pha sâu keo da láng phịng thí nghiệm (thí nghiệm bắp cải) 44 Bảng 4.11Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr đến tỷ lệ sống pha sâu keo da láng phịng thí nghiệm (thí nghiệm thức ăn nhân tạo) 45 Bảng 4.12 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non đến khối lượng nhộng sâu keo da láng (thí nghiệm bắp cải) .46 Bảng 4.13 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non đến khối lượng nhộng sâu keo da láng (thí nghiệm thức ăn nhân tạo ) 47 Bảng 4.14 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non đến đến sức sinh sản sâu keo da láng( thí nghiệm bắp cải) 48 v Bảng 4.15 Ảnh hưởng tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non đến đến sức sinh sản sâu keo da láng( thí nghiệm thức ăn nhân tạo) .50 Bảng 4.16 Tỷ lệ trứng nở loài sâu keo da láng hệ sau tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non sâu keo da láng ( thí nghiệm bắp cải) 52 Bảng 4.17 Tỷ lệ trứng nở loài sâu keo da láng hệ sau tiếp xúc hoạt chất Chlorfenapyr pha sâu non sâu keo da láng ( thí nghiệm thức ăn nhân tạo) 52 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Các bước thử thuốc 24 Hình 3.2 Bố trí thí nghiệm nhúng 27 Hình 3.3 Bố trí thí nghiệm trộn thuốc vào thức ăn nhân tạo 28 Hình 4.1 Hình ảnh sâu chết hoạt chất 35 Hình 4.2 Các giai đoạn phát triển sâu keo da láng 40 vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Nghiên cứu nhằm đánh giá mức độ kháng số hoạt chất thuốc Bảo vệ thực vật sử dụng phổ biến miền Bắc Việt Nam quần thể sâu keo da láng Hải Dương ảnh hưởng hoạt chất Chlorfenapyr đến đặc điểm sinh học sâu keo da láng Hải Dương năm 2022 Kết cho thấy quần thể sâu keo da láng Hải Dương có mức độ kháng trung bình với hoạt chất Chlorantraniliprole (RR=17,74), chúng có mức độ kháng thấp hoạt chất Spinetoram Chlorfenapyr với (RR=6,17, RR=6,58), sâu keo da láng Hải Dương mẫn cảm với hoạt chất Emamectin benzoate (RR=2,35) Đánh giá hiệu lức hoạt chất Chlorfenapyr sau hệ, thấy mức độ kháng sâu keo da láng Hải Dương tăng dần từ 7,2 hệ F1 đến 8,1 hệ F3 Hệ số di truyền chúng giảm dần qua hệ từ 0,005699 hệ F1 xuống 0,003213 hệ F3 Ở mức nhiệt độ 30˚C độ ẩm 68% Trong q trình ni sinh học sâu keo da láng sau tiếp xúc với hoạt chất Chlorfenapyr nồng độ LC30 thức ăn bắp cải có tỷ lệ sống sót pha sâu non 65%, pha nhộng 89,23%, tỷ lệ vũ hóa trưởng thành 43% Khối lượng trung bình nhộng đực nhộng 0,053 0,048g Chúng có thời gian đẻ trứng từ đến ngày trung bình khoảng 158, 27 quả/ trưởng thành Tỷ lệ trứng nở đạt 85,09% Quá trinh nuôi sinh học sâu keo da láng sau tiếp xúc với hoạt chất Chlorfenapyr nồng độ 1ppm 2ppm trộn vào thức ăn nhân tạo Chúng có tỷ lệ sống sót pha sâu non sau tiếp xúc nồng độ 67,81% 61,95% pha nhộng 76,27% 77,19% Khối lượng trung bình nhộng đực sâu keo da láng sau tiếp xúc với nồng độ 0,054g 0,055g Khối lượng trung bình nhộng 0,052g Thời gian đẻ trứng sâu keo da láng sau tiếp xúc với hoạt chất nồng độ dao động từ đến ngày trung bình 225,69 quả, 222,04 quả/ trưởng thành Tỷ lệ trứng nở đạt 88,05% 86,96% viii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Sâu keo da láng Spodoptera exigua biết đến loài gây hại phổ biến nhiều loại trồng Nó có nguồn gốc từ miền nam châu Á Chúng gây hại cho khoảng 90 loài thực vật thuộc 18 họ thực vật riêng biệt (Xia-lin & cs., 2011) bao gồm dưa, đậu phộng, đậu nành, cà chua, hành, đậu xanh lồi khác khơng bị sâu ko da láng gây hại (Farahani & cs., 2012) Ở Việt Nam, loài sâu keo da láng ghi nhận 25 loại trồng khác nhau, có lồi thuộc họ Alliaceae Sâu keo da láng gây hại đáng kể hành Tiền Giang theo điều tra 78 hộ nông dân (Phạm Văn Lầm & cs 2010) Sâu keo da láng gây hại đáng kể vùng sản xuất hành hầu Sâu keo da láng xuất với mật độ dày, hành bị hại nặng làm giảm sản lượng lên đến 70 thu nhập người nơng dân Ngun nhân dẫn đến bùng phát sâu keo da láng Spodoptera exigua kỹ thuật canh tác nông nghiệp hiệu với khí hậu thích hợp việc sử dụng phân bón hóa học thuốc trừ sâu khơng cân đối thúc đẩy phát triển môi trường đồng ruộng có lợi cho phát triển quần thể dịch hại Tính đến năm 2021, vùng sản xuất hành nước, sâu keo da láng phát sinh gây hại nặng Sâu keo da láng xuất quanh năm với mật độ từ cao đến cao, gây hại nặng cho hành hoa làm giảm 30% suất hành hoa vùng chuyên canh Hải Dương, Hưng Yên Người trồng hành hoa huyện Kinh Môn, Nam Sách, Kim Thành (Hải Dương), huyện Khoái Châu (Hưng Yên) phải đối mặt với sâu keo da láng Việc sử dụng thuốc trừ sâu hoá học cách tuỳ tiện người nông dân làm cho sâu keo da láng nhanh chóng kháng thuốc nên việc phịng chống nông dân hiệu quả, nông dân phun thuốc nhiều lần tăng liều lượng tùy tiện dẫn đến sâu dễ bộc phát thành dịch gây thiệt hại nghiêm trọng Trên giới, hậu việc sử dụng nhiều thuốc trừ sâu hóa học dẫn tới việc hình thành tính kháng thuốc quần thể sâu keo da láng với nhóm carbamate, Lân hữu nhóm thuốc trừ sâu pyrethroid ghi nhận phát triển tính kháng thuốc nhóm chất ức chế tổng hợp chitin Điển Spinosad loại thuốc trừ sâu Tổ chức Bảo vệ môi trường Mỹ khuyến khích sử dụng rộng rãi chương trình IPM rau anh huong cua thuoc Equal variances den thoi gian song assumed cua nhong Equal variances not 3,647 ,063 assumed anh huong cua thuoc Equal variances den thoi gian song assumed cua TTC Equal variances not ,192 ,663 assumed anh huong cua thuoc Equal variances den thoi gian song assumed cua TTD Equal variances not 2,120 ,153 assumed anh huong cua thuoc Equal variances den thoi gian truoc de assumed trung cua TTC 4,497 ,040 Equal variances not assumed anh huong cua thuoc Equal variances den thoi gian de trung assumed cua TTC 9,403 ,004 Equal variances not assumed anh huong cua thuoc Equal variances den suc sinh san TTC assumed ,073 ,788 Equal variances not assumed Equal variances assumed ,075 ,786 ,845 42 ,403 ,13636 ,16147 -,18950 ,46222 ,845 34,754 ,404 ,13636 ,16147 -,19152 ,46425 -3,890 42 ,000 -,77273 ,19863 -1,17357 -,37188 -3,890 40,653 ,000 -,77273 ,19863 -1,17397 -,37149 -1,142 42 ,260 -,27273 ,23888 -,75481 ,20935 -1,142 37,050 ,261 -,27273 ,23888 -,75672 ,21127 4,943 42 ,000 1,00000 ,20231 ,59172 1,40828 4,943 35,624 ,000 1,00000 ,20231 ,58955 1,41045 -5,980 42 ,000 -1,90909 ,31926 -2,55339 -1,26479 -5,980 26,213 ,000 -1,90909 ,31926 -2,56508 -1,25310 -,758 42 ,453 -13,18182 17,39332 -48,28297 21,91933 -,758 41,282 ,453 -13,18182 17,39332 -48,30106 21,93742 ,826 42 ,413 ,00182 ,00220 -,00262 ,00626 67 anh huong cua thuoc Equal variances not den khoi luong nhong assumed ,826 40,581 ,413 ,00182 ,00220 -,00263 ,00626 -3,492 42 ,001 -,00818 ,00234 -,01291 -,00345 -3,492 40,889 ,001 -,00818 ,00234 -,01291 -,00345 ,892 42 ,378 1,63767 1,83661 -2,06877 5,34410 ,892 41,858 ,378 1,63767 1,83661 -2,06914 5,34448 cai anh huong cua thuoc Equal variances den khoi luong nhong assumed duc 1,578 ,216 Equal variances not assumed anh huong cua thuoc Equal variances den so trung binh so assumed trung de Equal variances not cua TTC assumed ,085 ,771 Bootstrap for Independent Samples Test Bootstrapa 95% Confidence Interval Mean Difference anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed gian phat duc tren thuc an bap Equal variances not assumed cai den sau non tuoi anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed gian phat duc tren thuc an bap Equal variances not assumed cai den sau non tuoi anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed gian phat duc tren thuc an bap Equal variances not assumed cai den sau non tuoi Equal variances assumed Bias Std Error Sig (2-tailed) Lower Upper ,86364 -,00006 ,18034 ,001 ,49146 1,20081 ,86364 -,00006 ,18034 ,001 ,49146 1,20081 ,45455 ,00477 ,13678 ,005 ,18105 ,71841 ,45455 ,00477 ,13678 ,005 ,18105 ,71841 ,27273 ,00138 ,15217 -,02500 ,55577 ,27273 ,00138 ,15217 -,02500 ,55577 ,13636 -,00256 ,17430 -,20495 ,48190 68 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances not assumed gian phat duc tren thuc an bap ,13636 -,00256 ,17430 -,20495 ,48190 cai den sau non tuoi anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed 1,72727 ,00353 ,25194 ,001 1,23822 2,21562 gian sau non Equal variances not assumed 1,72727 ,00353 ,25194 ,001 1,23822 2,21562 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed ,13636 ,00309 ,15630 -,15811 ,46566 gian song cua nhong Equal variances not assumed ,13636 ,00309 ,15630 -,15811 ,46566 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed -,77273 ,00452 ,20023 ,001 -1,17607 -,38536 gian song cua TTC Equal variances not assumed -,77273 ,00452 ,20023 ,001 -1,17607 -,38536 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed -,27273 ,01486 ,23095 -,71659 ,20679 gian song cua TTD Equal variances not assumed -,27273 ,01486 ,23095 -,71659 ,20679 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed 1,00000 ,01198 ,20224 ,001 ,62500 1,41473 gian truoc de trung cua TTC Equal variances not assumed 1,00000 ,01198 ,20224 ,001 ,62500 1,41473 anh huong cua thuoc den thoi Equal variances assumed -1,90909 ,00483 ,31555 ,001 -2,51139 -1,30240 gian de trung cua TTC Equal variances not assumed -1,90909 ,00483 ,31555 ,001 -2,51139 -1,30240 anh huong cua thuoc den suc Equal variances assumed -13,18182 ,02009 16,99602 ,436 -46,35589 23,61938 sinh san TTC Equal variances not assumed -13,18182 ,02009 16,99602 ,434 -46,35589 23,61938 anh huong cua thuoc den khoi Equal variances assumed ,00182 ,00005 ,00220 -,00252 ,00608 luong nhong cai ,00182 ,00005 ,00220 -,00252 ,00608 anh huong cua thuoc den khoi Equal variances assumed -,00818 ,00000 ,00235 ,003 -,01300 -,00352 luong nhong duc Equal variances not assumed -,00818 ,00000 ,00235 ,003 -,01300 -,00352 anh huong cua thuoc den so Equal variances assumed 1,63767 ,00640 1,79563 ,370 -2,10465 5,19792 trung binh so trung de Equal variances not assumed 1,63767 ,00640 1,79563 ,366 -2,10465 5,19792 cua TTC Equal variances not assumed a Unless otherwise noted, bootstrap results are based on 1000 bootstrap samples 69 Thức ăn nhân tạo DATASET ACTIVATE DataSet4 ONEWAY thoigiansaunonT3 thoigiansaunonT4 thoigiansaunonT5 thoigiansaunonT6 tongthoigiansaunon thoigiannhong thoigiansongTTC thoigiansongTTD thoigiantruocdetrung thoigiandetrung sucsinhsan khoiluongnhongcai khoiluongnhongduc trungbinhsotrungdetrongngaycuaTTC BY congthucthuoc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BTUKEY ALPHA(0.05) Oneway Notes Output Created 09-AUG-2022 10:12:37 Comments Input Data E:\thucannhantao.sav Active Dataset DataSet4 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Missing Value Handling Definition of Missing 493 User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics for each analysis are based on cases with no missing data for any variable in the analysis 70 Syntax ONEWAY thoigiansaunonT3 thoigiansaunonT4 thoigiansaunonT5 thoigiansaunonT6 tongthoigiansaunon thoigiannhong thoigiansongTTC thoigiansongTTD thoigiantruocdetrung thoigiandetrung sucsinhsan khoiluongnhongcai khoiluongnhongduc trungbinhsotrungdetrongngaycuaTTC BY congthucthuoc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=BTUKEY ALPHA(0.05) Resources Processor Time 00:00:00,14 Elapsed Time 00:00:00,18 [DataSet4] E:\thucannhantao.sav Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 158 3,4557 ,49962 ,03975 3,3772 3,5342 3,00 4,00 gian sau non tuoi 2ppm 155 3,4968 ,50161 ,04029 3,4172 3,5764 3,00 4,00 doichung 180 2,9611 ,66319 ,04943 2,8636 3,0587 2,00 4,00 Total 493 3,2880 ,61667 ,02777 3,2335 3,3426 2,00 4,00 71 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 127 2,9606 ,40633 ,03606 2,8893 3,0320 2,00 4,00 gian sau non tuoi 2ppm 123 2,9919 ,37320 ,03365 2,9253 3,0585 2,00 4,00 doichung 160 2,7000 ,45970 ,03634 2,6282 2,7718 2,00 3,00 Total 410 2,8683 ,43918 ,02169 2,8257 2,9109 2,00 4,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 87 2,2644 ,44355 ,04755 2,1698 2,3589 2,00 3,00 gian sau non tuoi 2ppm 92 2,3370 ,47526 ,04955 2,2385 2,4354 2,00 3,00 doichung 117 2,1709 ,52997 ,04900 2,0739 2,2680 1,00 3,00 Total 296 2,2500 ,49231 ,02862 2,1937 2,3063 1,00 3,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 59 2,2034 ,48351 ,06295 2,0774 2,3294 1,00 3,00 gian sau non tuoi 2ppm 57 2,2456 ,57572 ,07626 2,0929 2,3984 1,00 3,00 doichung 75 2,1733 ,60120 ,06942 2,0350 2,3117 1,00 3,00 Total 191 2,2042 ,55742 ,04033 2,1246 2,2837 1,00 3,00 anh huong cua thuoc den tong 1ppm 59 10,8814 ,98409 ,12812 10,6249 11,1378 9,00 13,00 thoi gian sau non 2ppm 57 11,0877 1,03993 ,13774 10,8118 11,3636 10,00 14,00 doichung 75 10,0800 1,04958 ,12120 9,8385 10,3215 8,00 12,00 Total 191 10,6283 1,11593 ,08075 10,4690 10,7875 8,00 14,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 45 4,3333 ,60302 ,08989 4,1522 4,5145 4,00 6,00 gian nhong 2ppm 44 4,2273 ,42392 ,06391 4,0984 4,3562 4,00 5,00 doichung 66 4,0758 ,40423 ,04976 3,9764 4,1751 3,00 5,00 Total 155 4,1935 ,48479 ,03894 4,1166 4,2705 3,00 6,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 22 8,9545 ,57547 ,12269 8,6994 9,2097 8,00 10,00 gian song cua TTC 2ppm 21 8,9048 ,83095 ,18133 8,5265 9,2830 7,00 10,00 doichung 26 10,2308 ,71036 ,13931 9,9438 10,5177 9,00 11,00 Total 69 9,4203 ,94567 ,11385 9,1931 9,6475 7,00 11,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 22 3,7727 ,86914 ,18530 3,3874 4,1581 2,00 5,00 gian song cua TTD 2ppm 21 3,5714 ,59761 ,13041 3,2994 3,8435 3,00 5,00 72 doichung 26 5,2692 1,04145 ,20424 4,8486 5,6899 3,00 7,00 Total 69 4,2754 1,16169 ,13985 3,9963 4,5544 2,00 7,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 22 2,1818 ,50108 ,10683 1,9597 2,4040 1,00 3,00 gian truoc de trung 2ppm 21 2,2381 ,43644 ,09524 2,0394 2,4368 2,00 3,00 doichung 26 2,1154 ,43146 ,08462 1,9411 2,2897 1,00 3,00 Total 69 2,1739 ,45233 ,05445 2,0653 2,2826 1,00 3,00 anh huong cua thuoc den thoi 1ppm 22 5,4545 ,73855 ,15746 5,1271 5,7820 4,00 6,00 gian de trung 2ppm 21 5,2857 ,46291 ,10102 5,0750 5,4964 5,00 6,00 doichung 26 5,7308 ,45234 ,08871 5,5481 5,9135 5,00 6,00 Total 69 5,5072 ,58469 ,07039 5,3668 5,6477 4,00 6,00 anh huong cua thuoc den suc 1ppm 22 225,5909 65,78874 14,02621 196,4218 254,7600 103,00 353,00 sinh san 2ppm 21 222,0476 25,21800 5,50302 210,5685 233,5267 163,00 257,00 doichung 26 249,4615 49,54935 9,71743 229,4481 269,4750 163,00 369,00 Total 69 233,5072 50,83758 6,12013 221,2947 245,7198 103,00 369,00 anh huong cua thuoc den khoi 1ppm 22 ,0523 ,00752 ,00160 ,0489 ,0556 ,04 ,06 luong nhong cai 2ppm 21 ,0529 ,00561 ,00122 ,0503 ,0554 ,04 ,06 doichung 26 ,0600 ,00748 ,00147 ,0570 ,0630 ,05 ,07 Total 69 ,0554 ,00778 ,00094 ,0535 ,0572 ,04 ,07 anh huong cua thuoc den khoi 1ppm 23 ,0548 ,00730 ,00152 ,0516 ,0579 ,04 ,07 luong nhong duc 2ppm 22 ,0555 ,00912 ,00194 ,0514 ,0595 ,04 ,07 doichung 40 ,0583 ,00747 ,00118 ,0559 ,0606 ,04 ,07 Total 85 ,0566 ,00795 ,00086 ,0549 ,0583 ,04 ,07 anh huong cua thuoc den so 1ppm 22 27,6602 7,73770 1,64968 24,2295 31,0909 14,71 44,13 trung binh so trung de 2ppm 21 31,1790 3,92903 ,85738 29,3906 32,9675 20,38 36,71 cua TTC doichung 26 31,7212 6,52290 1,27925 29,0865 34,3558 20,38 46,13 Total 69 30,2614 6,47587 ,77960 28,7057 31,8170 14,71 46,13 73 ANOVA Sum of Squares anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian sau non tuoi df Mean Square 30,433 15,217 Within Groups 156,666 490 ,320 Total 187,099 492 7,493 3,746 ,175 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian sau non tuoi Within Groups 71,395 407 Total 78,888 409 1,445 ,722 ,239 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian sau non tuoi Within Groups 70,055 293 Total 71,500 295 ,169 ,085 ,313 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian sau non tuoi Within Groups 58,867 188 Total 59,037 190 anh huong cua thuoc den tong Between Groups 38,356 19,178 thoi gian sau non Within Groups 198,251 188 1,055 Total 236,607 190 1,845 ,923 ,226 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian nhong Within Groups 34,348 152 Total 36,194 154 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups 27,432 13,716 gian song cua TTC Within Groups 33,379 66 ,506 Total 60,812 68 Between Groups 41,646 20,823 F Sig 47,593 ,000 21,357 ,000 3,022 ,050 ,270 ,763 18,187 ,000 4,082 ,019 27,120 ,000 27,420 ,000 74 anh huong cua thuoc den thoi Within Groups 50,122 66 ,759 gian song cua TTD Total 91,768 68 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups ,177 ,088 gian truoc de trung Within Groups 13,736 66 ,208 Total 13,913 68 2,391 1,195 ,316 anh huong cua thuoc den thoi Between Groups gian de trung Within Groups 20,856 66 Total 23,246 68 10754,514 5377,257 2499,829 anh huong cua thuoc den suc Between Groups sinh san Within Groups 164988,732 66 Total 175743,246 68 anh huong cua thuoc den khoi Between Groups ,001 ,000 luong nhong cai Within Groups ,003 66 ,000 Total ,004 68 anh huong cua thuoc den khoi Between Groups ,000 ,000 luong nhong duc Within Groups ,005 82 ,000 Total ,005 84 221,941 110,970 39,845 anh huong cua thuoc den so Between Groups trung binh so trung de Within Groups 2629,765 66 cua TTC Total 2851,706 68 ,425 ,655 3,783 ,028 2,151 ,124 9,248 ,000 1,719 ,186 2,785 ,069 75 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets anh huong cua thuoc den thoi gian sau non tuoi Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N doichung 180 2,9611 1ppm 158 3,4557 2ppm 155 3,4968 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 163,610 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian sau non tuoi Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N doichung 160 2,7000 1ppm 127 2,9606 2ppm 123 2,9919 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 134,807 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian sau non tuoi Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao doichung N 117 2,1709 1ppm 87 2,2644 2ppm 92 2,2644 2,3370 76 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 97,053 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian sau non tuoi Tukey Ba,b Subset for alpha = anh huong cua thuoc den dac 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N doichung 75 2,1733 1ppm 59 2,2034 2ppm 57 2,2456 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 62,727 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den tong thoi gian sau non Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N doichung 75 10,0800 1ppm 59 10,8814 2ppm 57 11,0877 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 62,727 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian nhong Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 77 doichung 66 4,0758 2ppm 44 4,2273 1ppm 45 4,2273 4,3333 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 49,916 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian song cua TTC Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 2ppm 21 8,9048 1ppm 22 8,9545 doichung 26 10,2308 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian song cua TTD Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 2ppm 21 3,5714 1ppm 22 3,7727 doichung 26 5,2692 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 78 anh huong cua thuoc den thoi gian truoc de trung Tukey Ba,b Subset for alpha = anh huong cua thuoc den dac 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N doichung 26 2,1154 1ppm 22 2,1818 2ppm 21 2,2381 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den thoi gian de trung Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 2ppm 21 5,2857 1ppm 22 5,4545 doichung 26 5,4545 5,7308 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den suc sinh san Tukey Ba,b Subset for alpha = anh huong cua thuoc den dac 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 2ppm 21 222,0476 1ppm 22 225,5909 doichung 26 249,4615 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 79 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den khoi luong nhong cai Tukey Ba,b anh huong cua thuoc den dac Subset for alpha = 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 1ppm 22 ,0523 2ppm 21 ,0529 doichung 26 ,0600 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den khoi luong nhong duc Tukey Ba,b Subset for alpha = anh huong cua thuoc den dac 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao N 1ppm 23 ,0548 2ppm 22 ,0555 doichung 40 ,0583 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 26,331 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed anh huong cua thuoc den so trung binh so trung de cua TTC Tukey Ba,b Subset for alpha = anh huong cua thuoc den dac 0.05 diem sinh hoc tren thuc an nhan tao 1ppm N 22 27,6602 80 2ppm 21 31,1790 doichung 26 31,7212 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 22,808 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 81