Đề tài “Khảo sát tính kháng của một số hoạt chất trừ cỏ đối với quần thể cỏ Cú rận (Cyperus iria L.) tại Châu Thành tỉnh Kiên Giang trong điều kiện nhà lưới” được thực hiện nhằm mục tiêu khảo sát tính kháng của một số hoạt chất trừ cỏ tại huyện Châu Thành Tỉnh Kiên Giang để tìm ra các loại hoạt chất có hiệu qủa cao trong phòng trừ cỏ Cú rận. Đề tài được thực hiện tại huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang. Đề tài được thực hiện trên 5 mẫu cỏ Cú rận xử lí Cyhalofopbutyl ở liều lượng khuyến cáo 100 gha, Penoxsulam ở liều lượng khuyến cáo là 12,5 gha và đối chứng phun nước cất tương ứng của từng mẫu với 3 lần lặp lại. Mỗi lần lặp lại là 1 chậu. Kết quả thí nghiệm Cyhalopopbutyl và Penoxsulam cho thấy:Khi xử lí Cyhalopopbutyl ở liều lượng khuyến cáo 100 gha, trong đó mẫu CCT3 có độ hữu hiệu cao nhất là 67,4% và mẫu có mức kháng cao nhất là mẫu CCT1 với độ hữu hiệu 13,1%. Khi xử lí Penoxsulam ở liều lượng khuyến cáo 12,5 gha, trong đó mẫu CCT4 có độ hữu hiệu cao nhất là 86,1% và mẫu có mức kháng cao nhất là mẫu CCT2 có độ hữu hiệu 33%. Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ khi xử lí Cyhalopop đến sự phát triển của cỏ Cú rận có chiều cao trung bình cao nhất là mẫu C3 đạt 67,4cm, năng suất xanh mẫu ĐC5 đạt cao nhất 12,9 gr, năng suất khô mẫu ĐC5 đạt cao nhất là 3,6 gr, trọng lượng hạt đạt cao nhất là mẫu ĐC2 có trọng lượng là 3,2 gr. Ảnh hưởng của thuốc trừ cỏ khi xử lí Penoxsulam đến sự phát triển của cỏ Cú rận có chiều cao trung bình cao nhất là mẫu P2 đạt 96,7 cm, năng suất xanh mẫu ĐC5 đạt cao nhất là 12,9 gr, năng suất khô có năng suất chất khô đạt cao nhất là mẫu ĐC5 3,6 gr, Trọng lượng hạt đạt cao nhất là mẫu ĐC2 có trọng lượng 3,2 gr. Tóm lại độ hữu hiệu cao nhất là mẫu CCT4 (ĐHH 86,1%) khi xử lí Penoxsulam và mẫu có mức kháng cao nhất là mẫu CCT1 (ĐHH 13,1%) khi xử lí Cyhalopopbutyl.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIÊN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NƠNG THƠN LÊ HỒNG NHẠC KHẢO SÁT TÍNH KHÁNG CỦA QUẦN THỂ CỎ CÚ RẬN (CYPERUS IRIA L.) ĐỐI VỚI HOẠT CHẤT CYHALOFOP-BUTYL VÀ PENOXSULAM TẠI CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngành: Khoa học trồng Mã ngành: 7620110 Kiên Giang - 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIÊN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NƠNG THƠN LÊ HỒNG NHẠC KHẢO SÁT TÍNH KHÁNG CỦA QUẦN THỂ CỎ CÚ RẬN (CYPERUS IRIA L.) ĐỐI VỚI HOẠT CHẤT CYHALOFOP-BUTYL VÀ PENOXSULAM TẠI CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngành: Khoa học trồng Mã ngành: 7620110 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: ThS HỒ TRƯƠNG HUỲNH THỊ BẠCH PHƯỢNG Kiên Giang - 2022 LỜI CẢM ƠN Với tình cảm chân thành lịng biết ơn sâu sắc cho phép em gửi lời cảm ơn chân thành đến: Trường Đại học Kiên Giang, Khoa Nông nghiệp Phát triển nông thôn, trung tâm quản lý thực hành thí nghiệm trường đại học Kiên Giang giảng viên tận tình dạy, cung cấp kiến thức, hỗ trợ, giúp đỡ em trình học tập năm qua Em xin gửi lời cảm ơn đến Th.S Hồ Trương Huỳnh Thị Bạch Phượng, người tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ động viên em suốt trình nghiên cứu hoàn thành đề tài nghiên cứu Em xin gửi lời cảm ơn tới thầy Võ Văn Hà tập thể lớp B18CT hỗ trợ, giúp đỡ em trình học tập thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn đến bạn học Khoa học Trồng, giúp đỡ trình thực đề tài Cuối em xin gửi lời cảm ơn đến cha mẹ gia đình bên cạnh em ủng hộ, giúp đỡ em có thời gian nghiên cứu đề tài hết lòng hỗ trợ tạo điều kiện suốt thời gian thực đề tài Trong trình thực luận văn cố gắng hoàn thiện đề tài qua tham khảo tài liệu, trao đổi tiếp thu ý kiến đóng góp chắn khơng tránh khỏi nhạn chế thiếu sót Vì em mong chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp Q Thầy, Cơ bạn đọc Xin chân thành cảm ơn! ………, ngày …, tháng…… , năm…… Người thực Lê Hoàng Nhạc i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nghiên cứu riêng Các số liệu kết khóa luận trung thực chưa cơng bố Nếu khơng nêu tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm đề tài …………, ngày……, tháng…… , năm…… Người cam đoan Lê Hoàng Nhạc ii NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN …………, ngày……, tháng…… , năm…… Người đánh giá iii MỤC LỤC Trang Người thực i Nhận xét hướng dẫn iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH HÌNH vii DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT ix TÓM TẮT ix Chương ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết 1.2 Mục tiêu nội dung thực 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Nội dung thực Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất lúa ảnh hưởng cỏ dại Đồng Bằng Sông Cửu Long 2.2 Giới thiệu khái quát tình hình trồng lúa huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang 2.3 Tổng quan cỏ Cú rận (Cyperus iria L.) 2.3.1 Phân loại 2.3.2 Đặc điểm sinh học 2.3.3 Điều kiện sinh trưởng phân bố 2.3.4 Ký chủ phụ gây hại 2.3.5 Một số biện pháp quản lí 2.3.5.1 Biện pháp hóa học 2.3.5.2 Một số biện pháp khác 2.4 Sự kháng thuốc iv 2.4.1 Giới thiệu chung tính kháng thuốc 2.4.2 Một số chế kháng thuốc trừ cỏ 10 2.4.2.1 Cỏ dại kháng thuốc diệt cỏ thuốc ức chế ALS 10 2.4.2.2 Khả kháng thuốc diệt cỏ cỏ dại chất ức chế ACCase 11 2.4.2.3 Cỏ dại kháng thuốc diệt cỏ tổng hợp auxin 12 2.4 Tổng quan số thuốc trừ cỏ 12 2.4.1 Đặc tính hoạt chất Cyhalofop-butyl 12 2.4.2 Đặc tính hoạt chất Penoxsulam 13 Chương 15 PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Phương tiện 15 3.1.1 Thời gian địa điểm 15 3.1.2 Phương tiện thí nghiệm 15 3.1.3 Vật liệu thí nghiệm 15 3.2 Phương pháp nghiên cứu 16 3.2.1 Cách thu thập mẫu 16 3.2.2 Chuẩn bị thí nghiệm 16 3.2.3 Thí nghiệm 1: Khảo sát tính kháng hoạt chất Cyhalofopbutyl mẫu cỏ Cú rận Châu Thành, Kiên Giang 16 3.2.4 Thí nghiệm 2: Khảo sát tính kháng hoạt chất Penoxsulam mẫu cỏ Cú rận Châu Thành, Kiên Giang 17 3.2.5 Phương pháp thu thập xử lí số liệu 17 Chương 19 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 19 4.1 Tính kháng Cyhalopop-butyl cỏ Cú rận (Cyperus iria) 19 4.1.1 Độ hữu hiệu hoạt chất Cyhalofop-butyl liều lượng khuyến cáo 19 4.1.2 Mức kháng hoạt chất Cyhalofop-butyl liều lượng khuyến cáo 21 v 4.1.3 Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ Cyhlopop-butyl đến phát triển cỏ Cú rận (Cyperus iria) 23 4.2 Tính kháng penoxsulam cỏ Cú rận (Cyperus iria) 24 4.2.1 Độ hữu hiệu (%) hoạt chất Penoxsulam liều lượng khuyến cáo 24 4.2.2 Mức kháng hoạt chất Penoxsulam liều lượng khuyến cáo 26 4.2.3 Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ Penoxsulam đến phát triển cỏ Cú rận (Cyperus iria) 28 CHƯƠNG 30 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 30 5.1 KẾT LUẬN 30 5.2 ĐỀ NGHỊ 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 PHỤ LỤC 39 vi DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1 Sản lượng lúa Đồng sông Cửu Long từ năm 2000 đến 2020 Hình 2.2 Vị trí đồ huyện Châu Thành Hình 2.3 Hình thái bên ngồi Cyperus iria Hình 2.4 Cấu trúc hóa học Cyhalofop-butyl 13 Hình 2.5 Cấu trúc hóa học Penoxsulam 14 Hình 4.1 Mẫu Cyperrus iria thời điểm 28 NSXL Cyhalofop-butyl (A: Hình mẫu C-CT1 xử lí Cyhalofop-butyl, B: Hình mẫu C-CT5 xử lý Cyhalofop-butyl) 20 Hình 4.2 Mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL Cyhalofop-butyl đối chứng 22 Hình 4.3 Mẫu Cypperus iria thời điểm 28 NSXL Penoxsulam liều lượng khuyến cáo 12,5 g/ha (A: Hình mẫu C-CT1 xử lí Penoxsulam, B: Hình mẫu C-CT5 xử lí Penoxsulam) 25 Hình 4.4 Mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL Penoxsulam đối chứng 27 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 3.1 Dữ liệu thu mẫu cỏ Cyperus iria 15 Bảng 3.2 Các nghiệm thức thí nghiệm 16 Bảng 3.3 Các nghiệm thức thí nghiệm 17 Bảng 3.4 Đánh giá cấp độ kháng 18 Bảng 4.1 Độ hữu hiệu hoạt chất Cyhalofop-butyl liều lượng khuyến cáo 100 g/ha mẫu cỏ Cú rận huyện Châu Thành điều kiện nhà lưới 19 Bảng 4.2 Mức kháng hoạt chất Cyhalofop-butyl liều lượng khuyến cáo 100 g/ha mẫu cỏ Cú rận huyện Châu Thành điều kiện nhà lưới 21 Bảng 4.3 Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ qua xử lí Cyhalofop-butyl đến phát triển cỏ Cú rận (Cyperus iria) 23 Bảng 4.4 Độ hữu hiệu (%) hoạt chất Penoxsulam liều lượng khuyến cáo 12,5 g/ha mẫu cỏ Cú rận huyện Châu Thành điều kiện nhà lưới 24 Bảng 4.5 Mức kháng hoạt chất Penoxsulam liều lượng khuyến cáo 12,5 g/ha mẫu cỏ Cú rận huyện Châu Thành điều kiện nhà lưới 26 Bảng 4.6 Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ qua xử lí Penoxsulam đến phát triển cỏ Cú rận (Cyperus iria) 28 viii Vansudia, 2019 Giới thiệu khái quát huyện Châu Thành https://vansudia.net/gioi-thieu-khai-quat-huyen-chau-thanh-3/# Yamashita, O M., Guimaraes, S C., Silva, J L., Carvalho, M A C and Camargo, M F., 2009 Fatores ambientais sobre a germinacao de Emilia sonchifolia Planta Daninha 27: 673–681 Yu, Q and Powles, S., 2014 Metabolism-based herbicide resistance and Cross-Resistance in crop weeds: A threat to herbicide sustainability and global crop production Plant Physiology 166: 1106–1118 Zhao, L., Fan, X Q and Zhu, G N., 2009 Chinese Journal of Pesticide Weed Science 11(2): 274-278 38 PHỤ LỤC BẢNG SỐ LIỆU THỐNG KÊ Bảng 1: Bảng Anova độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 100 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 10 NSXL N10 Sum of Squares Between Groups Mean Square 5938.420 659.824 832.882 30 10.763 6771.302 39 Within Groups Total df F 6.767 Sig .000 Bảng 2: Bảng Ducan độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 100 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 10 NSXL N10 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 3.7500 11.2500 11.3816 Sig 3.7500 24.0789 37.5365 385 061 1.000 39 1.000 Bảng 3: Bảng Anova độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 100 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 15 NSXL N15 Sum of Squares Between Groups Mean Square 10769.004 1196.556 599.254 30 19.975 11368.258 39 Within Groups Total df F 59.902 Sig .000 Bảng 4: Bảng Ducan độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 100 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 15 NSXL N15 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 3.8889 12.4306 16.8056 Sig 39.2269 45.7968 289 176 1.000 1.000 Bảng 5: Bảng Anova độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 21 NSXL N21 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 16052.913 1783.657 1242.366 30 41.412 17295.279 39 40 F 43.071 Sig .000 Bảng 6: Bảng Ducan độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 21 NSXL Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 4 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 9.6577 50.9089 54.2715 Sig 9.6577 16.8056 16.8056 20.0000 070 127 488 466 Bảng 7: Bảng Anova độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 75 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL N28 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 30977.171 3441.908 1546.242 30 51.541 32523.413 39 41 F 66.779 Sig .000 Bảng 8: Bảng Ducan độ hữu hiệu Cyhalofop-butyl liều lượng 75 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL N28 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 4 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 4 56.6381 64.8214 67.3958 Sig 13.0821 35.4432 1.000 1.000 1.000 053 Bảng 9: Bảng Anova độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 10 NSXL N10 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 5938.420 659.824 832.882 30 27.763 6771.302 39 42 F 23.767 Sig .000 Bảng 10: Bảng Ducan độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 10 NSXL N10 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 4 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 20.2632 25.0000 4 Sig 11.8068 34.2105 60.3289 1.000 1.000 154 1.000 1.000 Bảng 11: Bảng Anova độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 15 NSXL N15 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 32440.751 3604.528 1053.491 30 35.116 33494.242 39 43 F 102.645 Sig .000 Bảng 12: Bảng Ducan độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 15 NSX N15 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 0000 4 0000 0000 10 0000 20.0000 4 70.9559 71.3377 75.3509 83.9236 Sig 46.9798 096 1.000 268 Bảng 13: Bảng Anova độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 21 NSXL N21 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 38528.394 4280.933 1343.918 39872.312 30 39 44.797 44 F 95.562 Sig .000 Bảng 14: Bảng Ducan độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 21 NSXL Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 4 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 33.8012 35.0534 4 80.4367 86.1458 Sig 65.1786 1.000 773 1.000 195 Bảng 15: Bảng Anova độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL N28 Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 45894.788 5099.421 1110.937 47005.725 30 39 37.031 45 F 137.706 Sig .000 Bảng 16: Bảng Ducan độ hữu hiệu Penoxsulam liều lượng 12,5 g/ha với mẫu Cyperus iria thời điểm 28 NSXL N28 Duncan NT N Subset for alpha = 0.05 4 0000 4 0000 0000 0000 10 0000 33.8012 35.0534 4 80.4367 86.1458 Sig 65.1786 1.000 773 1.000 46 195 Bảng 17: Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ đến khả tạo hạt trọng lượng cỏ qua xử lí Cyhalopop CGroup Statistics1 NT1 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 60,65 2,493 1,247 66,85 2,301 1,151 10,63 ,556 ,278 11,33 ,793 ,397 2,43 ,150 ,075 3,20 ,337 ,168 2,45 ,443 ,222 3,13 ,403 ,202 CGroup Statistics2 NT2 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 66,90 1,763 ,881 60,90 2,617 1,308 11,35 ,819 ,409 7,82 1,179 ,589 3,47 ,263 ,131 2,68 ,395 ,197 3,08 ,222 ,111 1,90 ,476 ,238 CGroup Statistics3 NT3 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 50,68 1,247 ,624 62,90 4,455 2,227 7,78 2,729 1,365 9,83 ,457 ,229 1,57 ,823 ,411 3,00 ,216 ,108 1,59 ,606 ,303 2,40 ,294 ,147 47 Group Statistics4 NT4 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 59,08 6,013 3,006 64,43 5,277 2,639 11,73 1,704 ,852 5,33 ,768 ,384 3,10 ,365 ,183 1,13 ,613 ,307 3,18 ,492 ,246 1,50 ,294 ,147 Group Statistics NT5 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 67,38 1,887 ,944 56,57 1,195 ,598 5,95 ,981 ,491 12,93 1,554 ,777 1,70 ,920 ,460 3,63 ,624 ,312 1,28 ,512 ,256 3,15 ,443 ,222 48 Bảng 18: Ảnh hưởng thuốc trừ cỏ đến khả tạo hạt trọng lượng cỏ qua xử lí Penoxsulam Group Statistics NT1 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 82,25 7,136 3,568 66,85 2,301 1,151 5,50 ,707 ,354 11,33 ,793 ,397 1,20 ,316 ,158 3,20 ,337 ,168 ,93 ,384 ,192 3,13 ,403 ,202 Group Statistics NT2 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 66,90 1,763 ,881 94,00 5,831 2,915 11,35 ,819 ,409 6,58 ,932 ,466 3,47 ,263 ,131 2,28 ,512 ,256 3,08 ,222 ,111 2,13 ,602 ,301 Group Statistics NT3 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 96,75 6,238 3,119 94,00 5,831 2,915 6,50 ,779 ,389 6,58 ,932 ,466 1,88 ,275 ,138 2,28 ,512 ,256 1,15 ,370 ,185 2,13 ,602 ,301 49 Group Statistics NT4 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 59,08 6,013 3,006 62,90 4,455 2,227 11,73 1,704 ,852 9,83 ,457 ,229 3,10 ,365 ,183 3,00 ,216 ,108 3,18 ,492 ,246 2,40 ,294 ,147 Group Statistics NT5 CC NSX NSK HAT NT N Mean Std Deviation Std Error Mean 91,75 4,992 2,496 56,57 1,195 ,598 6,55 ,835 ,417 12,93 1,554 ,777 2,15 ,551 ,275 3,63 ,624 ,312 1,80 ,216 ,108 3,15 ,443 ,222 50 Hình 1: Địa điểm thu mẫu cỏ 51 Hình 2: Cỏ lúc ngày sau gieo 52 ... nghiệm 1: Khảo sát tính kháng hoạt chất Cyhalofopbutyl mẫu cỏ Cú rận Châu Thành, Kiên Giang 16 3 .2. 4 Thí nghiệm 2: Khảo sát tính kháng hoạt chất Penoxsulam mẫu cỏ Cú rận Châu Thành, Kiên Giang. .. Thành Kiên Giang 10,04; 105,18 02/ 2 022 Mong Thọ A Châu Thành Kiên Giang 10. 02; 105 ,20 C-CT4 02/ 2 022 Mong Thọ B Châu Thành Kiên Giang 9.96; 105 ,20 C-CT5 02/ 2 022 Mong Thọ B Châu Thành Kiên Giang. .. ? ?Khảo sát tính kháng số hoạt chất trừ cỏ quần thể cỏ Cú rận (Cyperus iria L.) Châu Thành tỉnh Kiên Giang điều kiện nhà lưới” thực nhằm mục tiêu khảo sát tính kháng số hoạt chất trừ cỏ huyện Châu