Đề cương ôn tập kết thúc học phần môn Tư pháp quốc tế bao gồm 03 phần: bán trắc nghiệm, câu hỏi lý thuyết, bài tập. Đề cương tổng hợp các câu hỏi thường gặp trong đề thi kết thúc học phần của môn Tư pháp quốc tế và có hướng dẫn tham khảo được trình bày một cách chi tiết.Chúc mọi người ôn tập và hoàn thành kỳ thi thật thuận lợi
Mơn: Tư pháp quốc tế ĐỀ CƯƠNG ƠN TẬP CHO KỲ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN Môn: Tư pháp quốc tế (Có hướng dẫn tham khảo) Mục lục A – TRẮC NGHIỆM B – LÝ THUYẾT C – BÀI TẬP HƯỚNG DẪN Môn: Tư pháp quốc tế A – TRẮC NGHIỆM Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ có đối tượng nằm nước Quy phạm xung đột quy phạm áp dụng để giải xung đột pháp luật Quốc gia hưởng quyền miễn trừ tư pháp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Pháp luật áp dụng giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi pháp luật Việt Nam Đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ pháp luật có yếu tố nước Xung đột pháp luật trường hợp có hay nhiều quan tài phán có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Pháp nhân nước pháp nhân thành lập Việt Nam có 100% vốn nước ngồi Pháp luật áp dụng để giải tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi pháp luật nước có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng Theo quy định pháp luật Việt Nam, pháp luật áp dụng người có hai hay nhiều quốc tịch pháp luật nước nơi người thường trú 10 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước vụ việc xảy phạm vi lãnh thổ Việt Nam 11 Pháp luật áp dụng giải tranh chấp liên quan đến bất động sản lãnh thổ Việt Nam pháp luật Việt Nam 12 Pháp luật nước áp dụng trường hợp quy phạm xung đột dẫn chiếu đến B – LÝ THUYẾT Phân tích hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó áp dụng So sánh khác biệt TTDS quốc tế TTDS nước Phân tích mối quan hệ xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền Phân tích hệ thuộc luật nhân thân áp dụng Quy định pháp nhân nước thực tiễn hoạt động Việt Nam Trình bày hệ thống loại quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam & cách thức áp dụng Trình bày nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam, cách thức áp dụng giải VVDS có yếu tố nước ngồi Phân tích vấn đề áp dụng pháp luật nước ngồi Phân tích vấn đề xung đột thẩm quyền xét xử tố tụng dân quốc tế 10 Phân tích hệ thuộc Luật Tịa án tố tụng dân quốc tế 11 Phân tích phương pháp điều chỉnh Tư pháp quốc tế Môn: Tư pháp quốc tế C – BÀI TẬP Bài 1: Trong hợp đồng mua bán máy móc thiết bị ký kết Việt Nam Công ty A – bên mua (Việt Nam) Công ty B – bên bán (Đức) Hai bên thỏa thuận hàng hóa giao cảng thành phố Hải Phòng theo điều kiện CIF Sau nhận hàng, bên mua Việt Nam phát hàng hóa khơng đối tượng thỏa thuận hợp đồng nên từ chối nhận hàng khơng tốn, đồng thời tun bố khởi kiện Công ty B bên bán không thực hợp đồng giao đối tượng hàng hóa bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Hỏi: Nếu công ty A khởi kiện Cơng ty B quan có thẩm quyền giải vụ việc trên? Nêu sở pháp lý Nếu vụ việc giải Tòa án Việt Nam luật áp dụng (luật nội dung luật tố tụng)? Nêu sở pháp lý Bài 2: Công ty SKY thành lập Việt Nam, có trụ sở Hà Nội Ngày 05/02/2017, Công ty SKY ký hợp đồng nhập thịt bị với Cơng ty ECO – cơng ty thành lập có trụ sở Nauy Theo hợp đồng, hàng hóa chuyển từ Nauy Việt Nam Tuy nhiên trình thực hợp đồng có tranh chấp liên quan đến chất lượng thịt, phía Cơng ty SKY khơng trả đủ số tiền toán theo hợp đồng Tháng 5/2017, Cơng ty ECO khởi kiện Tịa án Hà Nội yêu cầu giải vụ việc, biết hợp đồng hai bên khơng có thỏa thuận chọn luật áp dụng hợp đồng Hỏi: Tòa án Hà Nội có thẩm quyền giải vụ việc hay không? Nêu pháp lý Nếu Tòa án Hà Nội giải vụ việc, tòa án áp dụng luật tranh chấp hợp đồng Bài 3: Ơng A cơng dân Việt Nam, có doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực du lịch Ông sở hữu chuỗi khách sạn nghỉ dưỡng Việt Nam Từ năm 2010, ông tiếp tục đầu tư mở rộng dự án kinh doanh sang số quốc gia Thái Lan, Nauy, Đức,… Năm 2020, chuyến công tác, ông A gặp tai nạn chết mà khơng để lại di chúc Ơng A có người vợ bà B (là công dân Việt Nam thường trú TP.HN) Ơng có hai người anh C chị D định cư Đức Gia đình ơng A muốn chia di sản thừa kế ơng Hỏi: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc trên? Nêu pháp lý Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước vụ việc thừa kế nói trên? Giải thích Môn: Tư pháp quốc tế HƯỚNG DẪN (Không phải đáp án, mang tính chất tham khảo) I – TRẮC NGHIỆM Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ có đối tượng nằm nước ngồi Sai - Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ luật tư có tính chất quốc tế, bao gồm: quan hệ dân theo nghĩa hẹp, quan hệ lao động, quan hệ kinh doanh thương mại, quan hệ hôn nhân gia đình, phát sinh chủ yếu chủ thể tư (cá nhân, pháp nhân) nước - Căn vào khoản Điều 663 BLDS 2015, pháp luật Việt Nam quy định xác định quan hệ dân có yếu tố nước ngồi chủ thể, khách thể (đối tượng) kiện pháp lý có yếu tố nước ngoài, cụ thể: + Một bên tham gia cá nhân, pháp nhân nước ngoài; + Chủ thể quan hệ công dân, pháp nhân Việt Nam việc xác lập, thay đổi, chấm dứt, thực quan hệ nước ngoài; + Chủ thể quan hệ cá nhân, pháp nhân Việt Nam đối tượng quan hệ nước Như vậy, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ có đối tượng nằm nước ngồi chủ thể quan hệ cá nhân, pháp nhân Việt Nam Bên cạnh đó, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng quan hệ có đối tượng nằm nước ngồi mà cịn quan hệ có chủ thể người nước ngồi kiện pháp lý xảy nước Quy phạm xung đột quy phạm áp dụng để giải xung đột pháp luật Sai - Xung đột pháp luật tượng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi chịu điều chỉnh hay nhiều hệ thống pháp luật khác Xung đột pháp luật đặt yêu cầu phải lựa chọn pháp luật áp dụng để giải tranh chấp, vụ việc có phát sinh xung đột pháp luật - Bên cạnh đó, Tư pháp quốc tế tồn tượng xung đột thẩm quyền xét xử, vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền giải tòa án hai hay nhiều quốc gia Xung đột thẩm quyền xét xử đặt yêu cầu xác định thẩm quyền tòa án nước giải qyết vụ việc dân có yếu tố nước - Quy phạm xung đột quy phạm lựa chọn hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp lý trường hợp có xung đột mặt pháp lý xảy Như vậy, Tư pháp quốc tế, quy phạm xung đột không áp dụng để giải xung đột pháp luật mà cịn giải xung đột thẩm quyền xét xử trình giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Quốc gia ln hưởng quyền miễn trừ tư pháp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Sai Mơn: Tư pháp quốc tế - Theo nội dung quyền miễn trừ tư pháp quốc gia quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, ngun tắc, quốc gia khơng chịu tài phán quan tư pháp quốc gia khác (ngay tịa án quốc gia đó) tranh chấp dân có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp chấp thuận quốc gia (Điều Công ước Liên Hợp Quốc quyền miễn trừ tài phán quốc gia tài sản họ) - Tùy vào trường hợp cụ thể, quốc gia từ bỏ tất quyền miễn trừ tư pháp cách thể rõ ràng, minh bạch ý chí pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên, hợp đồng cụ thể mà quốc gia ký kết - Căn khoản Điều 100 BLDS 2015, nhà nước Việt Nam từ bỏ quyền miễn trừ số trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên quy định, bên quan hệ dân có thỏa thuận, - VD: khoản Điều 14 Luật Đầu tư 2020 quy định “Tranh chấp nhà đầu tư nước ngồi với quan nhà nước có thẩm quyền liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh lãnh thổ Việt Nam giải thông qua Trọng tài Việt Nam Tòa án Việt Nam”,… Như vậy, quốc gia hưởng quyền miễn trừ tư pháp quan hệ dân có yếu tố nước Pháp luật áp dụng giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước pháp luật Việt Nam Sai - Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước tranh chấp quyền sở hữu chủ sở hữu tài sản lao động trí tuệ (do lao động sáng tạo trí tuệ người tạo ra) - Với đặc điểm vô hình, Tư pháp quốc tế Việt Nam quy định Điều 679 BLDS 2015: “Quyền sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đổi tượng quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ" Như vậy, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi xảy quốc gia khác mà Việt Nam pháp luật quốc gia yêu cầu bảo hộ áp dụng để giải mà pháp luật Việt Nam Đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ pháp luật có yếu tố nước ngồi Sai - Tư pháp quốc tế ngành luật độc lập hệ thống pháp luật quốc gia, bao gồm nguyên tắc, quy phạm pháp luật để điều chỉnh quan hệ luật tư có yếu tố nước ngồi Đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi Bao gồm nhóm quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nhóm quan hệ tố tụng dân có yếu tố nước ngồi - Quan hệ pháp luật quan hệ xã hội pháp luật điều chỉnh tất lĩnh vực hình sự, dân sự, hành chính,… Mơn: Tư pháp quốc tế Như vậy, quan hệ pháp luật bao gồm quan hệ luật cơng hành chính, hình sự, quan hệ luật tư nước quốc tế Tuy nhiên, đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ luật tư có tính chất quốc tế Xung đột pháp luật trường hợp có hay nhiều quan tài phán có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Sai - Xung đột pháp luật trường hợp vụ việc dân sư có yếu tố nước ngồi chịu điều chỉnh hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác - Trường hợp hay nhiều hệ thống pháp luật áp dụng để giải vụ việc dân có yếu tố nước xung đột thẩm quyền xét xử tố tụng dân quốc tế Như vậy, xung đột pháp luật khơng phải trường hợp có hay nhiều quan tài phán có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước Pháp nhân nước pháp nhân thành lập Việt Nam có 100% vốn nước Sai - Căn Điều 676 BLDS 2015, quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập - Theo đó, pháp nhân Việt Nam pháp nhân thành lập theo quy định pháp luật Việt Nam Khoản 12 Điều Luật Doanh nghiệp 2020 quy định:”Doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp thành lập đăng ký thành lập theo quy định pháp luật Việt Nam có trụ sở Việt Nam” - Như vậy, pháp nhân nước pháp nhân thành lập, cấp phép nước - Tuy nhiên, pháp nhân thành lập Việt Nam có 100% vốn nước ngồi pháp nhân Việt Nam có vốn đầu tư nước ngồi Mặc dù pháp nhân có 100% vốn nước ngồi mặt pháp lý pháp nhân thành lập Việt Nam nên quyền, nghĩa vụ, tư cách chủ thể quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể Luật Đầu tư Tóm lại, pháp nhân nước ngồi khơng phải pháp nhân thành lập Việt Nam có 100% vốn nước Pháp luật áp dụng để giải tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi pháp luật nước có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng Sai - Hợp đồng thỏa thuận, cam kết bên làm phát sinh hệ pháp lý (quyền nghĩa vụ bên, ràng buộc trách nhiệm bên) - Về nguyên tắc, pháp luật áp dụng để giải tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi pháp luật bên thỏa thuận lựa chọn quan hệ hợp đồng Theo đó, để đề Mơn: Tư pháp quốc tế cao thể tôn trọng thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng, pháp luật Việt Nam quy định nguyên tắc khoản Điều 683 BLDS 2015 - Nếu bên không thỏa thuận việc chọn luật hợp đồng không quy định đầy đủ coi khơng có thỏa thuận chọn luật lúc này, quan tài phán có thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước chọn luật áp dụng Như vậy, pháp luật áp dụng để giải tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi khơng phải pháp luật nước có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng Theo quy định pháp luật Việt Nam, pháp luật áp dụng người có hai hay nhiều quốc tịch pháp luật nước nơi người thường trú Sai - Theo quy định pháp luật Việt Nam, vào khoản Điều 672 BLDS 2015, trường hợp người có nhiều quốc tịch pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người có có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi - Điều luật quy định trường hợp người có hai hay nhiều quốc tịch không xác định nơi cư trú nơi cư trú nơi có quốc tịch khác áp dụng pháp luật nước nơi người có quốc tịch có mối liên hệ gắn bó Như vậy, theo quy định pháp luật Việt Nam, pháp luật áp dụng người có hai hay nhiều quốc tịch không pháp luật nước nơi người thường trú 10 Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi vụ việc xảy phạm vi lãnh thổ Việt Nam Sai - Thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước thẩm quyền xét xử dân quốc tế - Thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam quy định điều ước quốc tế phân định thẩm quyền mà Việt Nam thành viên pháp luật Việt Nam - Theo đó, vào điểm c khoản Điều 470 BLDS 2015, vụ án dân mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Như vậy, Tòa án Việt Nam khơng có thẩm quyền giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi vụ việc xảy phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà cịn có thẩm quyền vụ việc dân có yếu tố nước ngồi khác dựa thỏa thuận bên, theo quốc tịch đương sự, 11 Pháp luật áp dụng giải tranh chấp liên quan đến bất động sản lãnh thổ Việt Nam pháp luật Việt Nam Đúng Môn: Tư pháp quốc tế - Căn vào nguyên tắc Luật nơi có tài sản (Lex rei sitae), pháp luật áp dụng để giải tranh chấp liên quan đến bất động sản lãnh thổ quốc gia pháp luật nước nơi có bất động sản - Những quy định pháp luật liên quan đến sở hữu lãnh thổ tài sản lãnh thổ quốc gia - quy chế lãnh thổ tài sản thể chủ quyền tài phán quốc gia Vì vậy, để bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo đảm an ninh quốc gia, pháp luật áp dụng để giải tranh chấp liên quan đến bất động sản lãnh thổ Việt Nam pháp luật Việt Nam B – LÝ THUYẾT Phân tích hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó áp dụng - Hệ thuộc luật nguyên tắc xác định pháp luật áp dụng quy phạm xung đột - Hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó hệ thống pháp luật có mối quan hệ gắn bó với đối tượng dựa pháp lý chủ thể, khách thể, kiện pháp lý - Không phải nguyên tắc xác định pháp luật Tư pháp quốc tế truyền thống mà nguyên tắc chung Tư pháp quốc tế để xác định pháp luật áp dụng vụ việc So sánh khác biệt TTDS quốc tế TTDS nước TTDS quốc tế TTDS nước quan hệ dân theo nghĩa Quan hệ CQ THTTDS rộng có yếu tố nước với nhau, với người tham gia; người tham gia với nhau; CQ THTTDS, người tham gia với người liên quan Phương pháp điều chỉnh Phương pháp thực chất Phương pháp mệnh lệnh phương pháp xung đột phương pháp tôn trọng quyền tự định đoạt đương Phân tích mối quan hệ xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền Đối tượng điều chỉnh * Khái niệm - Xung đột pháp luật trường hợp vụ việc dân có yếu tố nước ngồi chịu điều chỉnh hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác - Xung đột thẩm quyền trường hợp vụ việc dân làm phát sinh thẩm quyền giải tòa án hay nhiều quốc gia khác * Mối quan hệ - Xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền thường trùng hợp cách ngẫu nhiên hệ thống pháp luật quốc gia theo nguyên tắc Luật tòa án (Lex fori) Theo đó, tịa án quốc gia có thẩm quyền áp dụng pháp luậtTTDS (luật hình thức) quy định Tư pháp quốc tế quốc gia để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Mơn: Tư pháp quốc tế - Bên cạnh đó, xu hướng mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế, nguyên tắc mở rộng thẩm quyền theo dấu hiệu chung, quan tư pháp quốc gia áp dụng pháp luật nước ngồi để giải - Trình tự giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi: Trước hết phải giải xung đột thẩm quyền xét xử dân quốc tế, tức xác định quan có thẩm quyền giải vụ việc Sau xác định hệ thống pháp luật áp dụng để giải vụ việc - giải xung đột pháp luật Phân tích hệ thuộc Luật nhân thân áp dụng * Khái niệm - Hệ thuộc luật nguyên tắc xác định pháp luật áp dụng quy phạm xung đột - Hệ thuộc luật nhân thân hệ thống pháp luật điều chỉnh quy chế nhân thân (NLpháp luật, NLHV, quyền nhân thân, ) cá nhân * Phạm vi áp dụng - Năng lực pháp luật - Năng lực hành vi - Xác định cá nhân chết/mất tích - Quan hệ nhân gia đình - Thừa kế * Hình thức - Luật quốc tịch (Lex nationalis) - Luật nước mà cá nhân mang quốc tịch - Luật cư trú - Luật nước nơi cá nhân cư trú thường xuyên/ cuối * TH ngoại lệ - Xác định pháp luật áp dụng người khơng quốc tịch có nhiều quốc tịch - Người khơng quốc tịch - pháp luật nước mà người cư trú pháp luật có mối liên hệ gắn bó - Người có nhiều quốc tịch - pháp luật nước mà người mang quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân * Quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam Áp dụng kết hợp luật quốc tịch luật nơi cư trú Quy định pháp nhân nước thực tiễn hoạt động Việt Nam * Khái niệm - Pháp nhân tổ chức người nhà nước thành lập thừa nhận, có tư cách pháp lý tham gia vào quan hệ pháp luật * Bản chất Môn: Tư pháp quốc tế - Là chủ thể pháp luật tạo nên trao cho quyền nghĩa vụ pháp lý * Pháp nhân nước thường xác định theo hệ thuộc luật nước nơi pháp nhân thành lập, cấp phép, đăng kí kinh doanh nơi pháp nhân thực tế hoạt động, có trụ sở chính, * Hình thức hoạt động: Có diện thương mại lãnh thổ Việt Nam khơng có diện thương mại lãnh thổ Việt Nam - Pháp nhân có diện thương mại lãnh thổ Việt Nam thông qua hình thức văn phịng đại diện chi nhánh - Pháp nhân khơng có diện thương mại lãnh thổ Việt Nam pháp nhân thực hoạt động xuất nhập hàng hóa cung ứng dịch vụ Vn pháp nhân kí kết hợp đồng đầu tư Việt Nam BOT, BTO, * Vị trí pháp lý pháp nhân nước Việt Nam - Quốc tịch pháp nhân mối quan hệ pháp lý lâu dài, bền vững pháp nhân quốc gia mà pháp nhân thành lập - Pháp nhân nước hoặt động Việt Nam đồng thời phải chịu điều chỉnh hệ thống pháp luật điều ước quốc tế mà quốc gia bên thành viên Theo đó, pháp luật mà pháp nhân mang quốc tịch điều chỉnh cấu, điều kiện thành lập, hợp nhất, sáp nhập, tài sản pháp nhân, pháp luật Việt Nam quy định quyền nghĩa vụ pháp nhân hoạt động lãnh thổ Việt Nam - NL chủ thể pháp nhân nước ngồi chịu điều chỉnh hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau, dẫn đến xung đột pháp luật lực chủ thể pháp nhân nước Trình bày hệ thống loại quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam & cách thức áp dụng * Khái niệm - Quy phạm pháp luật quy tắc xử chung nhà nước ban hành thừa nhận bảo đảm thực nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội theo mục đích nhà nước - Tư pháp quốc tế Việt Nam gồm quy phạm thực chất quy phạm xung đột * Quy phạm xung đột - Là quy phạm quy định có chức lựa chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp lý - Phân loại • Quy phạm xung đột thống nhất: nằm điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật quy định quyền nghĩa vụ bên => không xảy tượng dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba 10 Môn: Tư pháp quốc tế • Quy phạm xung đột thông thường: quy định hệ thống pháp luật quốc gia, hệ thống pháp luật dẫn chiếu đến bao gồm phần xác định pháp luật áp dụng quy định quyền, nghĩa vụ bên - Cơ cấu: gồm phần phạm vi hệ thuộc VD: * Quy phạm thực chất - Là quy phạm quy định giải pháp cụ thể (quyền nghĩa vụ bên, biện pháp chế tài) cho vấn đề pháp lý cụ thể - Phân loại: quy phạm thực chất thống & quy phạm thực chất thông thường - Cơ cấu: Quy định, giả định, chế tài VD: Trình bày nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam, cách thức áp dụng giải VVDS có yếu tố nước ngồi * Khái niệm - Nguồn luật tổng thể hình thức sở lý luận, thực tiễn, sở pháp lý mà thơng qua đó, quan có thẩm quyền áp dụng để giải vấn đề pháp lý phát sinh - Nguồn Tư pháp quốc tế Việt Nam hình thức chứa đựng thể quy phạm pháp luật, nguyên tắc Tư pháp quốc tế Việt Nam - Đặc trưng - Vừa có tính chất quốc tế, vừa mang tính chất quốc gia * Điều ước quốc tế - Là điều ước quốc tế chứa đựng nguyên tắc, quy phạm điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi - Điều kiện áp dụng • Có điều ước quốc tế điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi • Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên - Nguyên tắc áp dụng • Áp dụng trực tiếp điều ước quy định rõ ràng việc điều chỉnh • Ưu tiên áp dụng so với quy định pháp luật quốc gia điều chỉnh vấn đề mà điều ước xung đột với pháp luật quốc gia - Các trường hợp áp dụng • Khi bên thỏa thuận chọn điều ước quốc tế • Khi có điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên • Cơ quan có thẩm quyền giải tranh chấp lựa chọn 11 Môn: Tư pháp quốc tế * Pháp luật quốc gia - Là toàn hệ thống pháp luật Việt Nam Hiến pháp Việt Nam - Do tính chất phức tạp vụ việc, Tư pháp quốc tế Việt Nam chưa có văn luật riêng - Trường hợp áp dụng • Các bên thỏa thuận chọn pháp luật Việt Nam • Khi có dẫn chiếu quy phạm xung đột • Cơ quan giải tranh chấp lựa chọn * Tập quán quốc tế - Là thói quen hình thành từ lâu đời, có nội dung rõ ràng, cụ thể, áp dụng nhiều lần, phổ biến, lặp lặp lại, chủ thể thương mại quốc tế cơng nhận - Trường hợp áp dụng • Các bên thỏa thuận lựa chọn • Được quy định điều ước quốc tế • Được quy định pháp luật quốc gia • Được quan tài phán chấp nhận, công nhận hiệu lực * Án lệ nguồn luật khác (Khoản Điều khoản Điều 45 BLDS 2015) Phân tích vấn đề áp dụng pháp luật nước * Sự cần thiết - Hệ thống pháp luật quốc gia xây dựng dựa trình độ phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, phong tục, tập quán, khác - Nhu cầu giao lưu dân quốc tế thống hóa phạm vi quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch dân quốc tế - Đảm bảo thực thi pháp luật phạm vi quốc tế - Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia vào giao dịch dân quốc tế => Các quy định pháp luật phải xây dựng theo chuẩn mực chung quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân * Trường hợp áp dụng - TH1: Có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi Đó quy phạm xung đột thống quy định điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên, quy phạm xung đột thông thường quy định pháp luật quốc gia 12 Môn: Tư pháp quốc tế VD: Khoản Điều 25 HĐTTTP Việt Nam-Nga quy định quan hệ nhân thân tài sản vợ chồng xác định theo pháp luật bên ký kết nơi họ thường trú Theo đó, anh A chị B công dân Việt Nam kết hôn sinh sống Nga, ly hơn, tịa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật Nga để giải tranh chấp liên quan đến quan hệ nhân thân tài sản hai người VD2: Khoản Điều 676 BLDS 2015 quy định quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập Theo đó, Cơng ty Samsung thành lập Hàn giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng Việt Nam, Tòa án Việt Nam vào nơi Công ty Samsung thành lập (Hàn) để xác định quốc tịch Công ty Samsung Hàn - TH2: Pháp luật nước áp dụng theo thỏa thuận bên VD: Khoản Điều 683 BLDS 2015 quy định bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng Theo đó, anh A anh B Việt Nam giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Sing lựa chọn pháp luật Anh làm luật áp dụng hợp đồng - TH3: Tòa án quốc gia công nhận cho thi hành án, định Tịa án nước ngồi Để bảo vệ quyền lợi ích đáng chủ thể tham gia vào quan hệ dân quốc tế, pháp luật nước ngồi áp dụng cách gián tiếp lãnh thổ quốc gia có hiệu lực án, định quốc gia yêu cầu cơng nhận Tịa án quốc gia cơng nhận cho thi hành VD: Chị A công dân Việt Nam lấy chồng công dân Mỹ ly Mỹ Sau chị A Việt Nam muốn kết hôn với anh B công dân Việt Nam Như vậy, tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn, chứng minh độc thân, chị A phải mang án xét xử vụ việc ly chị Mỹ u cầu tịa Việt Nam công nhận cho thi hành Như vậy, án Mỹ có hiệu lực lãnh thổ Việt Nam công nhận án khác Tòa án Việt Nam * Nguyên tắc áp dụng - Điều 664 BLDS 2015 - Về nguyên tắc, pháp luật áp dụng xác định theo điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên pháp luật quốc gia có quy định - Pháp luật bên lựa chọn - Pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với quan hệ dân có yếu tố nước * Trường hợp ngoại lệ - Điều 670 BLDS 2015 - Hâu việc áp dụng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam - Nội dung pháp luật nước khơng xác định Phân tích vấn đề xung đột thẩm quyền xét xử tố tụng dân quốc tế * Khái niệm 13 Môn: Tư pháp quốc tế - TTDS quốc tế trình tự, thủ tục xem xét giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi hệ thống quan tư pháp quốc gia, theo pháp luật tố tụng quốc gia xây dựng điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên – Thẩm quyền xét xử tố tụng dân quốc tế thẩm quyền tòa án quốc gia định việc xét xử vụ việc dân quốc tế – Xung đột pháp luật thẩm quyền xét xử quốc tế: tượng hai hay nhiều quan tư pháp (thường tòa án) nước khác có thẩm quyền giải vụ việc dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi * Ngun nhân: + Do tính chất “quốc tế” (yếu tố nước ngoài) quan hệ Tư pháp quốc tế + Sự khác quy định thẩm quyền quốc gia Việc xác định thẩm quyền tòa án vấn đề thuộc chủ quyền quốc gia * Thẩm quyền Đối với vụ việc nước, tịa án ln có thẩm quyền tuyệt đối Trong vụ việc có tính chất quốc tế, thẩm quyền xét xử khơng cịn mang tính tuyệt đối => Một vụ việc thuộc thẩm quyền tài phán tòa án nhiều nước khác * Phạm vi phát sinh xung đột thẩm quyền xét xử Trong Tư pháp quốc tế, tượng xung đột thẩm quyền xét xử phát sinh xác quan hệ thuộc nhóm quan hệ tố tụng dân có yếu tố nước xác lĩnh vực như: + Thẩm quyền xét xử vụ việc dân (theo nghĩa rộng) có tính chất quốc tế; + Tương trợ tư pháp ủy thác Tư pháp quốc tế; + Công nhận cho thi hành án, định dân quan tài phán nước ngoài; * Giải xung đột thẩm quyền: việc xác định rõ tịa án quốc gia có thẩm quyền thực tế để giải vụ việc dân quốc tế cụ thể phát sinh (thường Hiệp định tương trợ tư pháp song phương) + xây dựng áp dụng quy phạm pháp luật xác định thẩm quyền xét xử dân quốc tế thông qua việc ký kết điều ước quốc tế + xây dựng áp dụng quy phạm xác định thẩm quyền dân quốc tế văn pháp luật quốc gia 10 Phân tích hệ thuộc Luật Tòa án tố tụng dân quốc tế * Khái niệm Hệ thuộc luật phận cấu thành nên quy phạm xung đột, đưa nguyên tắc xác định hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ xã hội quy định phần phạm vi quy phạm xung đột 14 Môn: Tư pháp quốc tế * Nội dung: Hệ thống pháp luật quốc gia nơi Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước áp dụng * Phạm vi áp dụng - Dưới góc độ luật tố tụng, q trình giải vụ việc dân dù có yếu tố nước ngồi hay khơng tịa án có thẩm quyền luôn áp dụng pháp luật tố tụng quốc gia Do luật tố tụng thuộc lĩnh vực luật cơng nên có hiệu lực bắt buộc tất quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, xuất phát từ chủ quyền quốc gia mà Tòa án quan xét xử quốc gia, nên pháp luật nước ngồi khơng thừa nhận, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác + Trường hợp ngoại lệ, bên cạnh việc áp dụng pháp luật tố tụng quốc gia theo nguyên tắc luật tòa án, tòa án phải xem xét ưu tiên áp dụng quy định điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên - Dưới góc độ luật nội dung, tịa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật quốc gia, pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế, trường hợp cụ thể Luật nội dung xem xét áp dụng bên có thỏa thuận chọn luật thỏa mãn điều kiện chọn luật Nếu bên khơng có thỏa thuận chọn luật luật khơng cho chọn dựa vào quy phạm xung đột để giải Trường hợp tòa án áp dụng pháp luật nội dung quốc gia không theo nguyên tắc thỏa thuận chọn luật bên, nguyên tắc luật nơi có mối liên hệ gắn bó luật quốc tịch Điều ước quốc tế, tập quán quốc tế áp dụng để điều chỉnh nội dung vụ việc dân có yếu tố nước ngồi bên có thỏa thuận lựa chọn quốc gia thành viên điều ước quốc tế Khơng có trường hợp quy phạm xung đột dẫn chiếu đến điều ước quốc tế, tập quán quốc tế - Dưới góc độ chọn luật áp dụng, tịa án áp dụng quy phạm xung đột quốc gia quy phạm xung đột điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên làm xác định pháp luật áp dụng * Quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam VD: khoản Điều 670, khoản Điều 683 BLDS15 C – BÀI TẬP Bài 1: Trong hợp đồng mua bán máy móc thiết bị ký kết Việt Nam Công ty A – bên mua (Việt Nam) Công ty B – bên bán (Đức) Hai bên thỏa thuận hàng hóa giao cảng thành phố Hải Phịng theo điều kiện CIF Sau nhận hàng, bên mua Việt Nam phát hàng hóa khơng đối tượng thỏa thuận hợp đồng nên từ chối nhận hàng khơng tốn, đồng thời tun bố khởi kiện Công ty B bên bán không thực hợp đồng giao đối tượng hàng hóa bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 15 Môn: Tư pháp quốc tế Hỏi: Nếu công ty A khởi kiện Công ty B quan có thẩm quyền giải vụ việc trên? Nêu sở pháp lý Tòa án Việt Nam Tịa án Đức có thẩm quyền giải vụ việc - Hợp đồng mua bán máy móc thiết bị ký kết cty A (Việt Nam) cty B (Đức) hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngồi, vào điểm a khoản Điều 663 BLDS 2015 (chủ thể hợp đồng pháp nhân nước ngoài) nên quan hệ dân có yếu tố nước ngoài, thuộc phạm vi điều chỉnh Tư pháp quốc tế - Trong tố tụng dân quốc tế, đương định việc lựa chọn quan tài phán thơng qua việc nộp đơn khởi kiện Tịa án thụ lý đơn kiện vào dấu hiệu xác định thẩm quyền xét xử quốc tế quy định điều ước quốc tế (nếu có) văn pháp luật tố tụng nước để xác định thẩm quyền - Trong trường hợp này, Việt Nam Đức chưa có điều ước quốc tế phân định thẩm quyền (Hiệp định tương trợ tư pháp) nên Tòa án hai nước xác định thẩm quyền theo dấu hiệu pháp luật tố tụng nước theo nguyên tắc Luật Tịa án (Lex fori) Theo đó, giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước (luật hình thức) quy định Tư pháp quốc tế quốc gia - Theo kiện đề đưa ra, cty A kiện cơng ty B Tịa án Việt Nam Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc, vào điểm đ khoản Điều 469 BLTTDS 2015, hợp đồng mua bán máy móc thiết bị ký kết Việt Nam Nếu vụ việc giải Tịa án Việt Nam luật áp dụng (luật nội dung luật tố tụng)? Nêu sở pháp lý Nếu vụ việc giải Tịa án Việt Nam pháp luật áp dụng để giải vụ việc - Luật tố tụng pháp luật Việt Nam, cụ thể BLTTDS Việt Nam 2015 Theo nguyên tắc Luật Tòa án (Lex fori), giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước Theo đó, Tịa án Việt Nma có thẩm quyền giải vụ việc phải áp dụng luật tố tụng Việt Nam, cụ thể BLTTDS Việt Nam 2015 - Luật nội dung - Căn khoản Điều 683 BLDS 2015 + Thứ nhất, luật bên thỏa thuận bên có thỏa thuận chọn luật Pháp luật mà bên lựa chọn phải thỏa mãn điều kiện chọn luật pháp luật đặt ra: phải có thỏa thuận bên việc chọn luật áp dụng việc lựa chọn phải dựa ý chí tự nguyện bên 16 Mơn: Tư pháp quốc tế Việc chọn luật không trái với điều ước quốc tế mà quốc gia bên thành viên Việc chọn luật hậu việc áp dụng hệ thống pháp luật chọn không trái với pháp luật quốc gia bên Luật bên lựa chọn luật thực chất, không chứa đựng quy tắc xung đột quy phạm tố tụng + Thứ hai, trường hợp bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó hợp đồng Dựa vào hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước cty A (Việt Nam) cty B (Đức) ký kết Việt Nam pháp luật Đức - pháp luật nước người bán thành lập áp dụng để giải tranh chấp, vào khoản Điều 683 BLDS 2015 Bài 2: Công ty SKY thành lập Việt Nam, có trụ sở Hà Nội Ngày 05/02/2017, Công ty SKY ký hợp đồng nhập thịt bị với Cơng ty ECO – cơng ty thành lập có trụ sở Nauy Theo hợp đồng, hàng hóa chuyển từ Nauy Việt Nam Tuy nhiên trình thực hợp đồng có tranh chấp liên quan đến chất lượng thịt, phía Cơng ty SKY khơng trả đủ số tiền tốn theo hợp đồng Tháng 5/2017, Công ty ECO khởi kiện Tòa án Hà Nội yêu cầu giải vụ việc, biết hợp đồng hai bên khơng có thỏa thuận chọn luật áp dụng hợp đồng Hỏi: Tịa án Hà Nội có thẩm quyền giải vụ việc hay không? Nêu pháp lý Tịa án Hà Nội có thẩm quyền giải vụ việc - Hợp đồng ký kết cty SKY cty ECO hợp đồng có yếu tố nước ngồi, cty ECO pháp nhân nước ngồi có trụ sở Nauy => Đây quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước - Cty ECO (Nauy) kiện cty SKY (Việt Nam), nên vào điểm a khoản Điều 663 BLDS 2015 vụ án dân có yếu tố nước ngoài, thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế - Tòa án Việt Nam Tòa án Nauy có thẩm quyền giải vụ việc Trong tố tụng dân quốc tế, đương định việc lựa chọn quan tài phán thơng qua việc nộp đơn khởi kiện Tịa án thụ lý đơn kiện vào dấu hiệu xác định thẩm quyền xét xử quốc tế quy định điều ước quốc tế (nếu có) văn pháp luật tố tụng nước để xác định thẩm quyền - Việt Nam Nauy chưa có điều ước quốc tế phân định thẩm quyền (Hiệp định tương trợ tư pháp) nên việc xác định thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam vào quy định BLTTDS theo nguyên tắc Luật Tịa án (Lex fori) 17 Mơn: Tư pháp quốc tế Theo đó, giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật tổ tụng (luật hình thức) quốc gia để giải quyết, khơng áp dụng pháp luật tố tụng nước quy định Tư pháp quốc tế quốc gia để giải vụ việc - Vì cty ECO kiện cty SKY Tòa HN nên Tòa án Việt Nam vào quy định BLTTDS Việt Nam, cụ thể điểm b khoản Điều 469 BLTTDS 2015, cty SKY (bị đơn) có trụ sở Việt Nam nên tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải Khoản Điều 469 BLTTDS 2015 dẫn chiếu đến chương BLTTDS để xác định tòa án cụ thể - Tòa án HN có thẩm quyền giải vụ việc, vào: + Tranh chấp hợp đồng cty SKY cty ECO tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại tổ chức có đăng kí kinh doanh với có mục đích lợi nhuận (khoản Điều 30 BLTTDS 2015) nên thuộc thẩm quyền giải Tòa án + Căn vào điểm a khoản Điều 37 BLTTDS 2015 dẫn chiếu đến Điều 30, vụ việc thuộc thẩm quyền giải TAND cấp tỉnh + Căn điểm a khoản Điều 39 BLTTDS 2015 xác định tòa án theo lãnh thổ, cụ thể: Tòa HN tòa án nơi bị đơn (cty ECO) có trụ sở có thẩm quyền Nếu Tòa án Hà Nội giải vụ việc, tòa án áp dụng luật tranh chấp hợp đồng Luật áp dụng nội dung tranh chấp hợp đồng pháp luật Nauy Vì cty ECO khởi kiện Tịa án HN nên phát sinh thẩm quyền giải vụ việc Tòa Việt Nam nên Tòa án áp dụng quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam Theo đó, vào khoản Điều 683 BLDS 2015, trường hợp bên khơng có thỏa thuận áp dụng pháp luật áp dụng pháp luật nước có liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng Căn điểm a khoản Điều 683 BLDS15, pháp luật nước có liên hệ gắn bó với hợp đồng mua bán hàng hóa pháp luật nước nơi người bán thành lập Trong trường hợp này, cty ECO (Nauy) bên bán nên Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật Nauy để giải nội dung vụ việc - Luật tố tụng áp dụng tranh chấp hợp đồng pháp luật Việt Nam, cụ thể BLTTDS Căn vào nguyên tắc Luật Tòa án (Lex fori), trình giải bụ việc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật tố tụng (luật hình thức) nước mình, khơng áp dụng luật tố tụng nước ngồi, trừ số trường hợp ngoại lệ Vì cty ECO khởi kiện TAND TP.HN nên làm phát sinh thẩm quyền giải vụ việc Tòa HN nên Tòa án áp dụng quy định pháp luật tố tụng Việt Nam 18 Môn: Tư pháp quốc tế Bài 3: Ơng A cơng dân Việt Nam, có doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực du lịch Ông sở hữu chuỗi khách sạn nghỉ dưỡng Việt Nam Từ năm 2010, ông tiếp tục đầu tư mở rộng dự án kinh doanh sang số quốc gia Thái Lan, Nauy, Đức,… Năm 2020, chuyến công tác, ông A gặp tai nạn chết mà khơng để lại di chúc Ơng A có người vợ bà B (là công dân Việt Nam thường trú TP.HN) Ơng có hai người anh C chị D định cư Đức Gia đình ơng A muốn chia di sản thừa kế ơng Hỏi: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc trên? Nêu pháp lý Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc - Vụ việc thừa kế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, vào điểm c khoản Điều 663 BLDS 2015 Theo đó, bên tham gia công dân Việt Nam (ông A, bà B, anh C chị D) đối tượng quan hệ dân nước ngồi ơng A có doanh nghiệp kinh doanh Việt Nam dự án kinh doanh số quốc gia Thái, Nauy, Đức, => Vụ việc thừa kế có yếu tố nước thuộc phạm vi điều chỉnh Tư pháp quốc tế - Trong TTDS quốc tế, đương định việc lựa chọn quan tài phán thơng qua việc nộp đơn khởi kiện Tịa án thụ lý đơn khởi kiện vào dấu hiệu xác định thẩm quyền xét xử quốc tế quy định xác điều ước quốc tế (nếu có) văn pháp luật tố tụng nước để xác định thẩm quyền - Trong trường hợp này, đương nộp đơn lên Tòa án Việt Nam Tịa án Việt Nam xác định thẩm quyền theo ngun tắc Luật Tịa án (Lex fori) Theo đó, giải vụ viêc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng (luật hình thức) nước mình, khơng áp dụng pháp luật nước ngồi (trừ trường hợp khác) quy định Tư pháp quốc tế quốc gia để giải - Căn vào đề bài, đương nộp đơn Tòa án Việt Nam làm phát sinh thẩm quyền Tòa án Việt Nam vụ việc chia thừa kế có liên quan đến quyền tài sản bất động sản lãnh thổ Việt Nam, cụ thể doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực du lịch chuỗi khách sạn nghỉ dưỡng Việt Nam ông A, theo điểm a khoản Điều 470 BLTTDS Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước vụ việc thừa kế nói trên? Giải thích - Luật tố tụng - Pháp luật Việt Nam Căn vào nguyên tắc Luật Tòa án (Lex fori), trình giải bụ việc dân có yếu tố nước ngồi, tịa án có thẩm quyền áp dụng pháp luật tố tụng (luật hình thức) nước mình, khơng áp dụng luật tố tụng nước ngoài, trừ số trường hợp ngoại lệ 19 Mơn: Tư pháp quốc tế Vì tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc nên áp dụng pháp luật Việt Nam, cụ thể BLTTDS Việt Nam - Luật nội dung - pháp luật Việt Nam, pháp luật Thái, pháp luật Nauy, pháp luật Đức, Khoản Điều 680 BLDS 2015 quy định việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bđs Theo đó, ơng A có doanh nghiệp chuỗi khách sạn nghỉ dưỡng Việt Nam nên việc thực quyền thừa kế tài sản xác định theo pháp luật Việt Nam Cũng theo đó, ơng A có dự án kinh doanh nước nên việc thực quyền thừa kế xác định theo pháp luật nước nơi có dự án 20