Trong lĩnh vực Công Nghệ Thông Tin nói riêng, yêu cầu quan trọng nhất của người học đó chính là thực hành. Có thực hành thì người học mới có thể tự mình lĩnh hội và hiểu biết sâu sắc với lý thuyết. Với ngành mạng máy tính, nhu cầu thực hành được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, trong điều kiện còn thiếu thốn về trang bị như hiện nay, người học đặc biệt là sinh viên ít có điều kiện thực hành. Đặc biệt là với các thiết bị đắt tiền như Router, Switch chuyên dụng
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ********* LÊ THỊ MỸ NƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THỰC HIỆN KẾ TỐN QUẢN TRỊ CHIẾN LƯỢC VÀ SỰ TÁC ĐỘNG ĐẾN THÀNH QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT VIỆT NAM Chun ngành: Kế tốn Mã số : 9340301 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh – Năm 2020 Cơng trình được hồn thành tại Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: TS. Phạm Ngọc Tồn PGS.TS. Nguyễn Anh Hiền Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án được trình bày trước hội đồng tại trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh vào lúc ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại Thư viện Đại học Kinh tế TP.HCM PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Áp lực cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất (DNSX) đối với thị trường nước quốc tế không ngừng tăng cao, làm cho vịng đời hàng hóa ngày càng rút ngắn, nhu cầu về chất lượng hàng hóa của người mua ngày càng cao. Ngun nhân chính dẫn đến áp lực cạnh tranh này là hội nhập về kinh tế cùng với sự bùng nổ của khoa học cơng nghệ 4.0. Trong thời kỳ này, mục tiêu phát triển bền vững và tăng cường thành quả hoạt động ln được các doanh nghiệp (DN) ưu tiên. Vì vậy, DN Việt Nam cần phải tăng cường cơng cụ kiểm sốt, trong đó có Kế tốn quản trị chiến lược (KTQTCL) một cơng cụ hữu hiệu cho việc quản trị. Trong DN Việt Nam thực kỹ thuật KTQTCL nhanh chóng cung cấp cho lãnh đạo thơng tin về nguồn lực bên trong và định hướng bên ngồi trong phục vụ quản trị chiến lược (QTCL). Trong bối cảnh thực tiễn Việt Nam hội nhập kinh tế thế giới, khởi đầu bằng việc ký kết tham gia WTO vào năm 2007. Theo lộ trình hội nhập Việt Nam phải dỡ bỏ dần hàng rào thuế quan khiến việc xuất nhập khẩu ngày càng thuận tiện hơn. Mặt khác, sự phát triển khơng ngừng của cơng nghệ trên tồn thế giới thay đổi tồn diện nền sản xuất trên mọi lĩnh vực. Chính vì thế, thị trường sẽ trở nên khốc liệt hơn rất nhiều. Các DNSX cần định hình chiến lược xây dựng thương hiệu, cung cấp những hàng hóa đáp ứng được thị hiếu ngày càng đa dạng với giá thành hợp lý cho khách hàng (Langfield – Smith, 2008). Tại Việt Nam, KTQTCL được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm đến trong thời gian hiện nay. Tuy nhiên, các đề tài chủ yếu chỉ tập trung vào lý thuyết, khái niệm, nội dung của KTQTCL. Vì vậy, vấn đề cấp bách hiện tại rất cần một nghiên cứu thực nghiệm về các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL, nhằm tăng cường khả năng vận dụng thành cơng KTQTCL trong DN trong thời kỳ hội nhập. Đáp ứng những nhu cầu trên, trên cơ sở những khoảng trống lý thuyết trong đề tài trước, cũng như sự thay đổi vai trị của KTQT đối với hoạt động cung cấp thơng tin chiến lược cho lãnh đạo, và kiểm định tác động KTQTCL đến thành DNSX, NCS thực hiện luận án “Các nhân tố ảnh hưởng đến thực kế toán quản trị chiến lược tác động đến thành quả hoạt động của doanh nghiệp sản xuất Việt Nam” Đề tài tập trung vào việc sử dụng KTQTCL như là một cơng cụ để hỗ trợ các quyết định của lãnh đạo, qua đó nâng cao thành quả hoạt động của tổ chức Đề tài được thực hiện là một tài liệu tham khảo trong thực tiễn cơng tác KTQTCL, góp phần xây dựng về mặt lý thuyết KTQTCL, nhân tố ảnh hưởng đến thực KTQTCL, và cũng như nâng cao nhận thức của lãnh đạo trong DNSX về vai trò KTQTCL đối với hiệu quả của DN 2. Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL và sự tác động đến thành quả hoạt động của DNSX tại Việt Nam Trong đó mục tiêu cụ thể: Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL của các DNSX Việt Nam; Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến thực hiện KTQTCL của các DNSX Việt Nam; Đo lường mức độ ảnh hưởng của KTQTCL đến hiệu quả của DNSX Việt Nam 3. Câu hỏi nghiên cứu Q1: Những nhân tố nào ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL của các DNSX Việt Nam?; Q2: Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố tác động đến thực hiện KTQTCL tại DNSX Việt Nam như thế nào?; Q 3: Mức độ ảnh hưởng của KTQTCL đến thành quả của DNSX Việt Nam như thế nào? 4. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi khảo sát 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án là việc áp dụng kỹ thuật KTQTCL, thành quả và các nhân tố ảnh hưởng đến thực KTQTCL tác động đến thành trong DNSX Việt Nam 4.2 Phạm vi khảo sát Nghiên cứu cho các DNSX ở Việt Nam nhưng giới hạn phạm vi khảo sát ở một số tỉnh thành ở Phía Nam (do có thể đại diện cho phạm vi cả nước) cụ thể: Khơng gian: Các doanh nghiệp sản xuất có quy mơ vừa và lớn tập trung TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Vũng Tàu, Long An, Bà Rịa – Vũng Tàu, Tây Ninh An Giang Thời gian: Khảo sát từ tháng 4/2018 đến tháng 10/2018 Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng cả hai PPNC định tính và định lượng cụ thể là: PPNC định tính: nhằm mục tiêu xác định nội dung kỹ thuật KTQTCL cũng như xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL trong DNSX thơng qua nghiên cứu các đề tài trước và thảo luận sâu chun gia. PPNC định tính khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL, tác động KTQTCL đến hiệu quả trong DNSX,và làm cơ sở cho bước PPNC định lượng PPNC định lượng: nhằm mục đích đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến thực hiện KTQTCL của DNSX, thơng qua nghiên cứu định lượng sơ bộ và nghiên cứu định lượng chính thức gồm các nội dung thực hiện như: xây dựng bảng câu hỏi khảo sát và điều tra thử; Phương pháp chọn mẫu; Xác định kích thước mẫu; Gửi Phiếu khảo sát và nhận kết quả trả lời; Làm sạch dữ liệu và xử lý dữ liệu; Đánh giá độ tin cậy, kiểm định chất lượng thang đo; Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến thực hiện KTQTCL, thực hiện KTQTCL tác động đến hiệu quả qua mơ hình hình SEM; Trong PPNC định lượng NCS dùng phần mền SPSS 22, AMOS 22 đo lường và kiểm định các giả thuyết Đóng góp mới của luận án a Đóng góp về mặt học thuật Luận án đã nhận diện và bổ sung một số nhân tố mới có ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCL trong các DNSX ở Việt Nam, đồng thời đã điều chỉnh và bổ sung một số thang đo của các biến để qua đó kiểm định mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến thực hiện KTQTCL cũng như mức độ tác động khi thực hiện KTQTCL đến thành quả hoạt động trong các DNSX ở Việt Nam b. Về mặt thực tiễn Nghiên cứu góp phần nâng cao nhận thức lãnh đạo trong DNSX Việt Nam về vai trị và lợi ích của thực hiện KTQTCL đối với thành quả hoạt động trong q trình xây dựng và quản trị chiến lược nhằm giúp DN tăng cường năng lực cạnh tranh, hướng tới mục tiêu phát triển bền vững trong thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng. Luận án có thể là tư liệu tham khảo cho các tổ chức và cá nhân nghiên cứu về thực hiện KTQTCL Việt Nam và trên thế giới về nhân tố ảnh hưởng đến việc thành cơng khi thực hiện KTQTCL nhằm tăng cường hiệu quả của DN Kết cấu của luận án Ngồi phần mở đầu Luận án gồm 5 chương gồm: Chương 1: Tổng quan nghiên cứu; Chương 2: Cơ sở lý thuyết; Chương 3: Phương pháp nghiên cứu; Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận; Chương 5: Kết luận và hàm ý CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan các nghiên cứu nước ngồi 1.1.1 Các nghiên cứu về KTQTCL Khái niệm về KTQTCL được Simmonds (1981) cơng bố lần đầu tiên trên tạp chí chun ngành của Anh Quốc KTQTCL được tác giả kỳ vọng được thực hiện rộng rãi tại DN, do những lợi ích mà KTQTCL mang lại khi áp dụng so với MA truyền thống. Tuy nhiên, hơn 30 năm qua sự phát triển KTQTCL được các học giả đánh giá là chậm hơn so với kỳ vọng (Šoljaková, 2012). Do đó, nghiên cứu về KTQTCL được phân loại ba hướng nghiên cứu là (1) Nghiên cứu về các kỹ thuật KTQTCL trong DN, (2) Nghiên cứu ủng hộ áp dụng KTQTCL, (3) Nghiên cứu rào cản thực KTQTCL. 1.1.1.1 Nghiên cứu về các kỹ thuật KTQTCL trong DN Bộ danh sách kỹ thuật KTQTCL được xem là đầu tiên được đề xuất bởi Guilding và cộng sự (2000). Nhóm tác giả sử dụng các tiêu chí được đặt ra đối với KTQTCL cụ thể như: Thơng tin do KTQTCL cung cấp phải những hoạt động kinh doanh của DN mang tính thời gian dài hạn trong tương lai, và KTQTCL phải tập trung khai thác các đối tượng bên ngồi DN. Guilding và Cộng sự (2000) đã tập hợp mười hai danh sách trong bộ kỹ thuật KTQTCL, đây được xem là kỹ thuật KTQTCL chuẩn đầu tiên nghiên cứu KTQTCL. Bộ danh sách kỹ thuật KTQTCL thứ hai được đề xuất bởi nhóm tác giả Cravens và Cộng sự (2001). Bộ danh sách này được kế thừa từ bộ danh sách của Guilding và cộng (2000) và bổ sung thêm kỹ thuật ABC; Benchmarking; và tích hợp đo lường thẻ cân bằng điểm (BSC) và loại bỏ kỹ thuật đánh giá thương hiệu ra danh sách bộ kỹ thuật so với bộ danh sách ban đầu. Bộ danh sách tiếp theo gồm 14 kỹ thuật KTQTCL tiếp theo được đề xuất tác giả Cinquini et al (2007). Bộ kỹ thuật so với kỹ thuật Cravens cộng sự (2001) bổ sung thêm kỹ thuật phân tích lợi nhuận khách hàng. Danh sách bộ kỹ thuật KTQTCL được phát triển bởi nhà nghiên cứu Cadez et al (2008) bao gồm mười sáu kỹ thuật KTQTCL, bộ danh sách này bổ sung thêm hai kỹ thuật KTQTCL mới so với bộ kỹ thuật của học giả Cinquini và cộng sự (2007). Bộ danh sách của Cadez và cộng sự (2008) được nhiều học giả đánh giá là tương đối đầy đủ các kỹ thuật KTQTCL và được sử dụng làm nền trong nhiều đề tài như: AlMawali (2015); Ojua (2016),…Đề tài Shah và cộng sự (2011) trong phần tổng quan lý thuyết về kỹ thuật KTQTCL đã liệt kê số lượng kỹ thuật về KTQTCL ít hơn bao gồm 8 kỹ thuật. Nhóm tác giả Alsoboa et al (2015) xác định tổng hợp 19 kỹ thuật KTQTCL từ các nghiên cứu trước. 1.1.1.2 Các nghiên cứu ủng hộ áp dụng KTQTCL Mơi trường kinh doanh thay đổi do q trình hợp tác kinh tế giữa các nước, cùng với thành tựu trong lĩnh vực cơng nghệ thơng tin. Chính lý do này đã dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong quản lý và tổ chức cơng ty. Những thay đổi này đã gián tiếp ảnh hưởng đến MA, đặc biệt là chức năng thơng tin trong tổ chức. Trong thực tế đã đặt ra nhu cầu KTQT cần được cải tiến khắc phục những bất cập của KTQT truyền thống. Do đó, KTQTCL nhận được sự quan tâm ủng hộ rộng rãi như một cách tiếp cận nhằm đưa vai trị chiến lược hơn cho kế toán quản trị. Một số nghiên cứu ủn hộ việc áp dụng KTQTCL như: Simmonds (1981); Bromwich (1990); Bromwich Bhimani (1989); Guilding, Cavens Tayes (2000); Shank Govindarajan (1993); Kaplan et al (1996); Shah et al (2011); Chenhall (2003); Yek, Penney và Seow (2007); AlMaryani Sadik (2012); Branka Ramljak và Andrijana Rogošić (2012); Noordin và cộng sự (2015); Oboh et al (2017) 1.1.1.3 Các nghiên cứu về rào cản khi thực hiện KTQTCL Các rào cản cho phát triển KTQTCL theo nghiên cứu của Sulaiman và cộng sự (2004), có rất nhiều rào cản DN gặp phải khi vận dụng KTQTCL. Rào cản đầu tiên có thể kể đến phản đối thay đổi nhân viên KTQT nghiên cứu của Bromwich và Bhimanni (1994); Sulaiman và cộng sự (2004); Shank (2007) Rào cản thứ hai cản trở sự phát triển kỹ thuật kế tốn mới là do thiếu kiến thức chun mơn, nhận thức và sự hỗ trợ của ban lãnh đạo, tìm thấy trong nghiên cứu của Sulaiman cộng sự (2004), Ansari và cộng sự (2007); Langfield Smith (2008); Almaryani và cộng sự (2012); Aken và Okeye (2012), Fagbemi và cộng sự (2012); Yap và cộng sự (2013); Reza Ghasemi và cộng sự (2015); Ojua (2016). Rào cản thứ ba thuộc về thách thức hao phí đầu tư lớn khi thực hiện kỹ thuật KTQTCL như CP mục tiêu, BSC và ABC cũng được Sulaiman et al (2004); Almaryani et al (2012);Fagbemi et al (2013); Ojua (2016) đề cập trong nghiên cứu này. Việc áp dụng KTQTCL có thành