Tóm tắt luận án Tiến sĩ Kinh tế học: Các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các tỉnh khu vực duyên hải Trung Bộ

Câu hỏi và mục đích nghiên cứu của luận án Mục đích nghiên cứu của luận án: - Luận án phân tích, đánh giá các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế là một vấn đề kinh điển và đã có rất nhiều

nghiên cứu về các vấn đề liên quan trên thế giới cũng như trong nước Thực tế vấn đề

chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế tại các nước đang phát triển như Việt Nam vẫn là

chủ đề đáng lưu tâm Công cuộc Công nghiệp hóa - Hiện đại hóa đất nước nói chung

hay trên địa bàn các địa phương nói riêng vẫn đòi hỏi nội dung cốt lõi về việc các địa

phương thực hiện quá trình chuyển dịch các ngành với cơ cấu có phù hợp hay không,

gắn với khai thác lợi thế, thực hiện hiệu quả các nguồn vốn, bộ máy công quyền hoạt

động minh bạch hay nâng cao trình độ khoa học công nghệ Định hướng chuyển dịch

cơ cấu ngành kinh tế cho tất cả các địa phương với ba miền được phân định Bắc - Trung

- Nam cùng các đặc trưng khác nhau hiện tại không còn phù hợp Mặc dù đã có những

bước chuyển biến trong quy hoạch, thu hút kêu gọi nhà đầu tư nhằm thực hiện mục

tiêu chuyển dịch ngành kinh tế phi nông nghiệp như Thanh Hóa, Hà Tĩnh hay Quảng

Nam đã chuyển dịch tương đối hiệu quả sang ngành công nghiệp hay Quảng Bình, Đà

Nẵng hoặc Khánh Hòa nhằm đẩy nhanh sự tăng trưởng tỷ trọng của ngành dịch vụ

Tuy nhiên, các địa phương còn lại với cùng chung các đặc điểm về địa lý, văn hóa - xã

hội lại chưa làm được điều tương tự

Các nhân tố truyền thống ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành

kinh tế tại địa phương có thể kể tên như nguồn lực về vồn, nguồn lực về lao động

hay trình độ khoa học và công nghệ Thực tế khu vực duyên hải Trung Bộ trong thời

gian qua đã thu hút được những nguồn vốn tương đối lớn để xây dựng được nền

tảng cơ bản để phục vụ quá trình chuyển dịch sang các ngành công nghiệp, ví dụ

như tập trung quy hoạch các khu công nghiệp tại các vị trí phù hợp, xây dựng hệ

thống giao thông nhằm đáp ứng nhu cầu di chuyển cũng như vận tải của doanh

nghiệp, có các chính sách phù hợp để ưu đãi, khuyến khích các nhà đầu tư tham gia

vào quá trình sản xuất sản phẩm trên địa bàn

Đề cập đến một nhân tố dần thể hiện vai trò quan trọng trong tái cơ cấu nền kinh

tế trong thời gian gần đây đó là thể chế Nhân tố này được đề cập trong nhiều nghiên

cứu trên thế giới cũng như gần đây tại Việt Nam nhờ sự xuất hiện của chỉ số năng lực

cạnh tranh cấp tỉnh từ năm 2007 Các địa phương tại Việt Nam nói chung hay các tỉnh

duyên hải Trung Bộ từ đây cũng đã có được chỉ báo nhằm cải thiện các bộ phận liên

quan nhằm đạt được các đánh giá tích cực hơn, từ đó cải thiện rõ rệt về cung cách điều

hành cũng như thực hiện hiệu quả về thủ tục, chính sách về các mặt để đạt được chuyển

biến trong bộ máy, thu hút được các nguồn lực về cả vốn, lao động hay cách nhìn nhận

2

để chuyển hướng kinh tế linh động, tương thích với bối cảnh của quốc tế, quốc gia hay liên kết các địa phương trong vùng

2 Câu hỏi và mục đích nghiên cứu của luận án

Mục đích nghiên cứu của luận án:

- Luận án phân tích, đánh giá các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến chuyển dịch

cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các tỉnh trong vùng duyên hải Trung bộ Từ đó, đề xuất các phương hướng, giải pháp thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các tỉnh trong vùng theo yêu cầu bền vững và hiệu quả

Từ những nội dung được đề cập ở trên, nghiên cứu đặt ra các câu hỏi nhằm giải quyết vấn đề cụ thể như sau:

(i) Các nguồn vốn đầu tư bao gồm nguồn vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước, nguồn vốn từ khu vực tư nhân và đầu tư trực tiếp nước ngoài có ảnh hưởng như thế nào đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế?

(ii) Số lượng, chất lượng và cơ cấu lao động trong vùng có ảnh hưởng thế nào đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các tỉnh trong vùng? (iii) Việc hoàn thiện thể chế, cải thiện môi trường đầu tư theo yêu cầu “hỗ trợ và đồng hành cùng doanh nghiệp” trong vùng nói chung và ở mỗi địa phương trong vùng

có ảnh hưởng thế nào đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn mỗi địa phương trong vùng?

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế; các nhân tố ảnh

hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn tỉnh

3.2 Phạm vi nghiên cứu:

Trong nghiên cứu này, tác giả tập trung nghiên cứu chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế, sự dịch chuyển giữa các ngành cơ bản và các nhân tố tác động đến quá trình này trên địa bàn các tỉnh trong khu vực duyên hải Trung Bộ

Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế được phân tích theo ngành công nghiệp/xây dựng, ngành nông/lâm nghiệp/thuỷ sản, ngành dịch vụ, cấp độ tỉnh

Không gian nghiên cứu: 14 tỉnh thuộc khu vực duyên hải miền Trung Thời gian nghiên cứu: giai đoạn từ 2007-2017

4 Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp tổng hợp, so sánh, thống kê mô tả để đánh giá thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế, mô tả các biến số sử dụng trong các mô hình định lượng Phương pháp kinh tế lượng:

Nghiên cứu sử dụng các mô hình số liệu mảng để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế tại địa bàn 14 tỉnh khu vực miền Trung

Cụ thể với mô hình hồi quy số liệu mảng tĩnh, tác giả sẽ dựa trên quy trình phù

hợp để lựa chọn giữa các mô hình số liệu gộp (pooled OLS), mô hình số liệu mảng tác

động cố định (fixed effect model – FEM) và mô hình tác động ngẫu nhiên (randong

effect model – REM) Ngoài ra, mô hình số liệu mảng động với phương pháp mô-men

tổng quát hệ thống (System General Methods of Moments – S-GMM) sẽ được áp dụng

nhằm tăng hiệu quả về mặt ý nghĩa của các biến trong mô hình nhờ giải quyết vấn đề

nội sinh

Phần mềm hỗ trợ xử lý số liệu: STATA

Nguồn dữ liệu

- Số liệu thứ cấp từ Niên giám thống kê các tỉnh giai đoạn 2007-2017, do Tổng

cục Thống kê cung cấp

- Số liệu điều tra về năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) giai đoạn 2007-2017 do

Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cung cấp

5 Ý nghĩa lý luận và thực tế của đề tài

• Về lý thuyết

- Đề cập đến các cơ sở lý thuyết về chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế mà các nhà

nghiên cứu đã chỉ ra, từ đó áp dụng phù hợp với điều kiện của quốc gia cũng như khu vực

- Làm rõ đặc điểm của chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn tỉnh trong

khuôn khổ chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế quốc dân, cụ thể các tỉnh khu vực duyên hải

Trung Bộ và liên kết các tỉnh trong khu vực nhằm thúc đẩy quá trình diễn ra hiệu quả hơn

- Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa

bàn các tỉnh trong khu vực, kế thừa và phát triển dựa trên nội dung các nhà khoa học

đi trước đã tâp trung nghiên cứu

- Nghiên cứu mô hình định lượng đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố

khác nhau ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế trên địa bàn tỉnh

• Về thực tế:

- Đánh giá quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế tại các tỉnh duyên hải

Trung Bộ trong thời gian vừa qua, tỷ trọng của các ngành công nghiệp, dịch vụ đã đạt

được kỳ vọng đề ra hay chưa

- Đánh giá những kết quả tích cực, những hạn chế tồn tại của quá trình chuyển

dịch cơ cấu ngành kinh tế tại các địa phương trong vùng, cụ thể với đánh giá định

hướng chuyển dịch

- Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của các

tỉnh/thành phố trong vùng, qua đánh giá bao gồm các nhân tố lớn chính như nhân tố

tập hợp các nguồn lực bao gồm vốn, lao động, khoa học – công nghệ, đặc điểm cụ thể

của quy mô địa phương, thể chế và ảnh hưởng của liên kết vùng kinh tế

4

- Vận dụng nghiên cứu đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn tỉnh, các khu vực có chung đặc điểm hay vùng duyên hải Trung Bộ Từ đó, đề xuất định hướng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn

và các giải pháp cũng như các khuyến nghị cụ thể về chính sách

6 Cấu trúc của luận án

Ngoài phần mở đầu và kết luận, nội dung luận án được chia thành năm chương: Chương 1: Tổng quan các công trình nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế liên quan đến luận án

Chương 2: Cơ sở lý thuyết về ảnh hưởng của các nhân tố đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn tỉnh

Chương 3: Thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế các tỉnh duyên hải Trung Bộ

Chương 4: Các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh

tế các tỉnh duyên hải Trung Bộ Chương 5: Giải pháp khai thác các nhân tố để thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế các tỉnh duyên hải Trung Bộ

CHƯƠNG 1

TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ

ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH

TẾ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

1.1 Các nghiên cứu về tác động của các nhân tố nguồn lực đến chuyển dịch

cơ cấu ngành kinh tế

Các mô hình kinh tế kinh điển đã chỉ ra các động lực cơ bản để có thể phát triển

một nền kinh tế hay chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế hiệu quả sẽ dựa trên các nguồn

lực về vốn, lao động và khoa học – công nghệ Dưới đây là phần tổng hợp của nghiên

cứu về những tài liệu đi trước đánh giá tác động của các nhân tố vừa đề cập đến quá

trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

1.1.1 Các nghiên cứu ngoài nước

Đề cập đến các nhân tố về nguồn lực ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành

kinh tế, nguồn lực về tiền tệ được xem là mấu chốt cho việc tạo động lực cho quá trình

Thứ nhất, vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài là hệ quả trong quá trình hội nhập quốc tế

của các nước đang phát triển

Trên thực tế, chi tiêu chính phủ và quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

hay tăng trưởng kinh tế đều có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau, nó không đơn thuần

như mối quan hệ tuyến tính trong phân tích hồi quy

Ngoài ra, trình độ khoa học - công nghệ cũng là một nhân tố quan trọng ảnh

hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Năng suất và chất lượng của lao động cũng là một trong những nhân tố ảnh

hưởng rõ rệt đến chuyển dịch cơ cấu ngành, những nghiên cứu trong giai đoạn trước

những năm 2000 tập trung ở các nước công nghiệp phát triển

1.1.2 Các nghiên cứu trong nước

Tại Việt Nam, hiệu quả của đầu tư công cũng là một chủ đề được nhiều nhà

nghiên cứu quan tâm nhằm đưa ra những định hướng đúng đắn cho chính phủ để có

được kế hoạch chi tiêu đúng đắn

Việt Nam trong gần hai thập kỷ vừa qua đang cho thấy những bước tiến mạnh mẽ

về tăng trưởng kinh tế trong đó quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế đóng góp vào sự

tăng trưởng một phần không nhỏ trong sự phát triển Nghiên cứu về NSLĐ cũng là một

chủ đề mà các nhà khoa học Việt Nam quan tâm trong thời gian gần đây Bên cạnh

những nghiên cứu về lý thuyết cách tiếp cận và cách tính chỉ tiêu năng suất thì cũng có

những nghiên cứu thực nghiệm đánh giá sự tăng trưởng về NSLĐ và mức độ sử dụng

lao động

6

1.2 Các nghiên cứu về tác động của thể chế đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Một trong những quan tâm gần đây của các nhà nghiên cứu đến chất lượng tăng trưởng tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế hay của bộ phận địa phương là ảnh hưởng của bộ máy chính quyền hay hiểu rộng hơn là thể chế Việc quan tâm một cách đúng đắn, thực hiện những thay đổi với mục tiêu lành mạnh hóa thể chế dường như đang tạo

ra những tín hiệu tích cực, giúp các địa phương có được các bước chuyển dịch hiệu quả hơn sang các ngành có năng suất cao

1.2.1 Các nghiên cứu ngoài nước

Nhận thức của bộ máy chính quyền hay thể chế quản lý cũng là một nhân tố tác động đến quá trình chuyển dịch giữa cơ cấu các ngành kinh tế Kinh nghiệm thành công của Nhật Bản và các nước công nghiệp mới đã chỉ ra rằng, định hướng đúng đắn của Nhà nước sẽ rút ngắn thời gian quá trình công nghiệp hoá, với những nước này là trên dưới 30 năm

1.2.2 Các nghiên cứu trong nước

Nghiên cứu của Nguyễn Kế Tuấn (2016a) đề cao vai trò của Nhà nước trong quá trình tái cơ cấu nền kinh tế tại Việt Nam trong thời gian gần đây, tác giả nhấn mạnh việc phải thay đổi tư duy nhận thức từ vai trò quản lý, theo đó chất lượng vận hành (hiệu lực, hiệu quả) hay chất lượng của những cá nhân trong bộ máy (năng lực, bản lĩnh, phẩm chất) được chú trọng phải cải thiện “Tạo môi trường kinh doanh bình đẳng”, “Chức năng kiểm tra, kiểm soát hoạt động đúng chức năng”, “xây dựng nền hành chính phục vụ” hay

“dân chủ, thu hút các lực lượng xã hội tham gia vào đầu tư và quản lý sự phát triển” là những giải pháp mà tác giả đề ra đối với Chính phủ Việt Nam

1.3 Các nghiên cứu về tác động của liên kết vùng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Việc đánh giá về mối quan hệ giữa các chủ thể về địa lý trong các khu vực ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của vùng đó như thế nào đã được các nhà nghiên cứu thực hiện tương đối rộng rãi trên thế giới và xem là nền tảng để có được những bước phát triển vững chắc Việt Nam có đặc điểm địa lý kéo dài từ Bắc xuống Nam, các địa phương miền Bắc và miền Nam dường như đang có được liên kết phù hợp và mạch lạc hơn, phần tiếp theo sẽ tổng hợp những nghiên cứu trong và ngoài nước về đánh giá ảnh hưởng của liên kết vùng kinh tế

1.3.1 Các nghiên cứu ngoài nước

Để có được sự phát triển bền vững của cả nền kinh tế, địa phương hay các vùng kinh tế cần phải xác định và xây dựng được kế hoạch rõ ràng nhằm đạt được kết quả được giao Thực tế ở các nước trên thế giới đã chứng minh rằng, nếu phân chia rõ ràng các vùng kinh tế, sự liên kết giữa chính sách của các địa phương được đảm bảo thì khu

vực nhóm các địa phương đó sẽ tạo ra hiệu quả về chuyển dịch cao nhất có thể Không

chỉ các nước đã phát triển mà các nước đang phát triển cũng tập trung chú trọng vào

chuyển dịch các ngành kinh tế theo địa bàn và theo khu vực

1.3.2 Các nghiên cứu trong nước

Nhắc đến phát triển kinh tế thời gian trước, chúng ta chủ yếu nhắc đến các khu

vực kinh tế trọng điểm Bắc Bộ hay là Đông Nam Bộ, những nơi có ưu thế về điều kiện

tự nhiên cũng như vị trí địa lý Tuy nhiên trong thời gian gần đây, chúng ta chứng kiến

sự tăng trưởng mạnh mẽ của các tỉnh/địa bàn vốn không được đánh giá cao hoặc có

những nhược điểm về mặt địa lý Minh chứng rõ ràng nhất đó là ở khu vực các tỉnh ở

Trung Trung Bộ, điển hình như Quảng Nam, Đà Nẵng hay Quảng Ngãi

1.4 Các nghiên cứu về tác động của chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đến

tăng trưởng kinh tế

1.4.1 Các nghiên cứu ngoài nước

Các mô hình kinh tế tân cổ điển cũng đã đề cập đến tác động của chuyển dịch

cơ cấu hay cụ thể hơn là chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đến tăng trưởng kinh tế

Các nghiên cứu thời gian tiếp theo ứng dụng các mô hình kinh tế lượng để đánh giá cụ

thể hơn mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu ngành với tăng trưởng kinh tế, các mô

hình này dựa trên các lý thuyết về tăng trưởng kinh tế

1.4.2 Các nghiên cứu trong nước

Các yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế và mô hình cơ bản của quá trình chuyển

dịch cơ cấu kinh tế được rất nhiều nhà khoa học Việt Nam quan tâm và nghiên cứu Trước

thời kỳ đổi mới, nghiên cứu của Vũ Tuấn Anh (1982) được coi là nghiên cứu toàn diện và

cập nhật xu hướng thời đại trong thời điểm bấy giờ Những lý luận cơ bản về thay đổi lực

lượng lao động cũng như sự cần thiết phải tập trung đầu tư vào công nghiệp đã được

ông đề cập

1.5 Kết luận rút ra từ tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài

1.5.1 Kết luận rút ra

1.5.1.1 Các nội dung thống nhất có thể kế thừa

Nghiên cứu về chuyển dịch cơ cấu kinh tế ở Việt Nam tương đối đa dạng, theo

nhiều cách tiếp cận khác nhau và sử dụng nhiều mô hình khác nhau Tuy nhiên, tựu

chung phần lớn các nghiên cứu tập trung đánh giá ảnh hưởng của chuyển dịch cơ cấu

đến tăng trưởng kinh tế chứ chưa đề cập đến các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình

chuyển dịch cơ cấu ngành – được đánh giá trong các nghiên cứu từ trước là rất quan

trọng, tác động trực tiếp đến tăng trưởng của một quốc gia hay một địa phương Phần

còn lại các nghiên cứu tập trung đánh giá ảnh hưởng thì chỉ đề cập đến một vài ảnh

hưởng, ví dụ như của năng suất lao động và quy mô đầu tư công hoặc đầu tư tư nhân

lên quá trình chuyển dịch nói chung, có thể kể đến chuyển dịch cơ cấu lao động chứ

8

chưa đề cập cụ thể đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế ngành Mặt khác, phần lớn Những nghiên cứu gần đây đều sử dụng các công cụ về kinh tế lượng để đánh giá ảnh hưởng của các nhân tố Các nghiên cứu thực nghiệm trở nên hiệu quả và mang đến kết quả đáng tin cậy hơn và nhìn chung các nghiên cứu đã thống nhất về mặt lý luận về quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Xem xét tất cả những nghiên cứu đi trước, mỗi nghiên cứu đều đưa ra những nhận định riêng rẽ về tác động của từng nhân tố đến quá trình phát triển kinh tế nói chung

1.5.1.2 Khoảng trống nghiên cứu

Thứ nhất, khoảng trống về lý thuyết khi đánh giá tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa bàn các địa phương Tác giả kỳ vọng sử dụng mô hình kinh tế lượng để đánh giá hiệu quả các nhân tố,

từ đó đề xuất các giải pháp phù hợp nhằm thúc đẩy quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế diễn ra hiệu quả hơn

Thứ hai, khoảng trống về không gian nghiên cứu khi nghiên cứu tập trung đánh giá khu vực duyên hải Trung Bộ Khu vực này có vị trí địa lý quan trọng, cũng như kỳ vọng của các nhà quản lý do có nhiều tiềm năng để phát triển các ngành gắn liền với các khu công nghiệp, địa điểm du lịch Nghiên cứu sẽ tập trung đánh giá những điểm bất hợp lý trong quy hoạch cũng như ảnh hưởng của các vấn đề như lao động để quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế tại khu vực có được bước chuyển hợp lý và bền vững

CHƯƠNG 2

CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHUYỂN

DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH

2.1 Các khái niệm cơ bản

2.1.1 Cơ cấu ngành kinh tế

“Cơ cấu kinh tế là tương quan giữa các bộ phận trong tổng thể nền kinh tế, thể

hiện mối quan hệ hữu cơ và sự tác động qua lại cả về số lượng và chất lượng giữa các

bộ phận” (Phạm Ngọc Linh và Nguyễn Thị Kim Dung, 2011)

2.1.2 Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

2.1.2.1 Khái niệm chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Lịch sử phát triển kinh tế cho thấy rằng quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế luôn đi

kèm với sự phát triển của một quốc gia, đặc biệt trong đó là CDCCN kinh tế, nội dung chủ

yếu ở đây là sự chuyển dịch tỷ trọng từ nông nghiệp sang công nghiệp nhằm đạt được một

sản lượng đầu ra với chất lượng và đầu ra cao hơn Tựu chung lại, quá trình CDCCN luôn

hiện hữu trong chu trình phát triển của một nền kinh tế và nó luôn đi kèm với quá trình công

nghiệp hóa - hiện đại hóa Cơ cấu kinh tế được phân loại như sau: cơ cấu kinh tế ngành, cơ

cấu kinh tế vùng - lãnh thổ, cơ cấu thành phần kinh tế Sau thời gian tương đối dài thực hiện

cơ chế tập trung quan liêu bao cấp, nước ta đang dần chuyển sang nền kinh tế hàng hoá nhiều

thành phần vận động theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng xã

hội chủ nghĩa, và nó là nội dung quan trọng nhất của đại hội Đảng khẳng định cơ cấu kinh tế

nhất thiết phải được định hướng một cách hợp lý Nội dung này cơ bản đã được tổng hợp qua

cách mô tả, định nghĩa:“Quá trình thay đổi của cơ cấu ngành từ trạng thái này sang trạng

thái khác ngày càng hoàn thiện hơn, phù hợp hơn với môi trường và điều kiện phát triển gọi

là sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế” (Ngô Thắng Lợi, 2013)

2.1.2.2 Các chỉ số đánh giá chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Đo lường tỷ trọng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Tác giả sử dụng cách đánh giá tỷ trọng giữa các ngành với nhau nhằm đánh giá

tốc độ chuyển dịch giữa các ngành, công thức được miêu tả như sau:

= 



Chỉ số chuyển dịch cơ cấu

 = (− ) 

100



Chỉ số Lilien

Chỉ số Lilien được Lilien (1982) xây dựng để đo lường tái phân bổ lao động giữa

các ngành hoặc các vùng

10

 =   ( −  )



2.1.3 Các xu hướng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Công nghiệp hóa, hiện đại hóa là quá trình chuyển đổi căn bản, toàn diện các hoạt động sản xuất kinh doanh, dịch vụ và quản lý kinh tế - xã hội, từ sử dụng sức lao động thủ công là chính sang sử dụng một cách phổ biến sức lao động với công nghê, phương tiện, phương pháp tiên tiến hiện đại, dựa trên sự phát triển của công nghiệp

và tiến bộ khoa học công nghệ, tạo ra NSLĐ xã hội cao

2.2 Cơ sở lý thuyết các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Sự phát triển của một quốc gia thành công hay không phụ thuộc vào quá trình chuyển dịch cơ cấu từ các ngành hiệu suất thấp đến ngành hiệu suất cao Các nhà nghiên cứu thường tìm hiểu về tăng trưởng kinh tế hiện đại luôn quan tâm đến việc đánh giá sự chuyển dịch cơ cấu ngành của quốc gia hay khu vực đó vì nó là một trong sáu đặc điểm chính của tăng trưởng kinh tế Các cường quốc trên thế giới đều phải trải qua một quá trình tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và chịu tác động lớn chuyển dịch cơ cấu ngành chính xác và liên tục Hoạt động kinh tế công nghệ cao hơn, tinh vi, tinh xảo hơn,

sử dụng ít sức lao động hơn được cho thấy ở các quốc gia này Các nền kinh tế đang phát triển bắt đầu tham gia vào quá trình CNH cùng xu hướng chung trên thế giới từ năm

1945 với việc tập trung vào khu vực chế biến - chế tạo Họ từ bỏ khu vực khai mỏ - khai khoáng và nông nghiệp mà tập trung vào khu vực mang lại đầu ra hiệu quả hơn Sau sự phát triển của công nghiệp, thế giới chứng kiến sự phát triển của khu vực dịch vụ từ những năm 1970

2.2.1 Một số lý thuyết về chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Lý thuyết thay đổi cơ cấu (Structural-change theory) dựa trên giả thuyết tình trạng kém phát triển là do việc không sử dụng hết các nguồn lực do yếu tố về cấu trúc, thể chế ở cả trong nước và quốc tế gây ra Vì vậy, phát triển đòi hỏi thoả mãn nhiều điều kiện hơn chỉ là tích luỹ tư bản Quá trình chuyển đổi nền kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp thể hiện dựa trên tỷ trọng được hiểu là Chuyển đổi/chuyển dịch cơ cấu (Structural transformation) Tuy nhiên đây là nội dung khi nghiên cứu lý thuyết thay đổi cơ cấu, thực tế hiện nay khái niệm nay không chỉ bao hàm trong nông nghiệp

và công nghiệp Trong quá trình phát triển, các quốc gia thường lựa chọn con đường công nghiệp hoá, tức là ưu tiên cho công nghiệp Để công nghiệp hoá thành công, ngành nay phải sử dụng các nguồn lực đang sử dụng trong ngành nông nghiệp và dịch

vụ nhằm đổi mới, cải tiến kỹ thuật, nâng cao năng suất và tốc độ tăng trưởng

2.2.1.1 Lý thuyết “cất cánh” của Arthus Lewis

2.2.1.2 Các lý thuyết về mô hình hai khu vực

2.2.1.3 Lý thuyết về mô hình “đàn ngỗng bay” của Kaname Akamatsu

2.2.1.4 Lý thuyết chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Moshe Syrquin

2.2.1.5 Lý thuyết kinh tế cơ cấu mới của Justin Yifu Lin và Celestin Monga

2.2.1.6 Đánh giá chung về các lý thuyết về chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Nghiên cứu trên thế giới về mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu và tăng trưởng

kinh tế không còn là chủ đề mới trên thế giới Tuy nhiên kết luận về sự tác động về cơ

bản là không giống nhau, lý do đầu tiên do sự khác nhau trong điều kiện kinh tế xã hội

của các nước Nghiên cứu định lượng còn phụ thuộc vào chất lượng của thông tin mà

nhà khoa học tiếp cận được Thông tin hoàn hảo được tìm thấy ở các nước đã phát triển

dễ dàng hơn ở các nước đang phát triển, do đó kết quả của các nước này được xem là

tin cậy hơn Kinh tế tăng trưởng đi kèm về sự phát triển hơn trong chất lượng hoàn

thiện thông tin tại các nước đang phát triển như Việt Nam, mặt khác những mô hình

kết hợp nhiều nhân tố với mục đích đánh giá đa chiều mối quan hệ giữa chuyển dịch

kinh tế và tăng trưởng được kỳ vọng sẽ mang đến kết quả chính xác hơn Qua đó, phần

tiếp theo của luận án sẽ nêu ra các nhân tố chủ yếu ảnh hưởng đến quá trình chuyển

dịch cơ cấu kinh tế ngành nói chung hay tại địa phương nói riêng

2.2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trên địa

bàn tỉnh

Các nghiên cứu về ảnh hưởng của từng nhân tố đến chuyển dịch cơ cấu

ngành kinh tế đã được các nhà khoa học quan tâm và phân tích Nghiên cứu tiến

hành tổng hợp và chỉ ra các nhân tố ảnh hưởng, từ đó làm cơ sở cho mô hình nghiên

cứu của mình

2.2.2.1 Lượng vốn đầu tư

2.2.2.2 Trình độ khoa học công nghệ

2.2.2.3 Năng suất lao động

2.2.2.4 Thể chế, chính sách

2.2.2.5 Liên kết các địa phương trong nhóm các khu vực

2.2.2.6 Đặc điểm cá biệt của từng địa phương

2.3 Khung phân tích của nghiên cứu

Từ cơ sở lý thuyết về việc phân tích những nhân tố ở các phần trên, nghiên cứu

đề xuất khung phân tích đề xuất tương ứng như hình sau:

12

Hình 2.2 Khung phân tích của luận án

CHƯƠNG 3

THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ CÁC TỈNH

DUYÊN HẢI TRUNG BỘ 3.1 Khái quát về các tỉnh trong khu vực duyên hải Trung Bộ

3.1.1 Khái quát về điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của các tỉnh trong khu vực 3.1.2 Chính sách chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của các tỉnh trong khu vực

Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội vùng Bắc Trung Bộ và duyên hải miền Trung đến năm 2020 được thủ tướng Chính phủ ban hành theo Quyết định số 1114/QĐ-TTg ngày 9 tháng 7 năm 2013 Nội dung của quy hoạch đề cập đến việc tăng quy mô GDP của vùng lên gấp 2,2 lần năm 2010, cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng phát triển chiều sâu, trong đó các lợi thế so sánh vùng cần phải được tập trung khai thác nhằm đưa tỷ trọng khu vực dịch vụ trên toàn khu vực tăng đến 39,9% năm 2020 và với tỷ trọng khu vực công nghiệp là 41,9%, giải quyết việc làm cho khoảng 400 nghìn lao động

3.2 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế các tỉnh duyên hải Trung Bộ

3.2.1 Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của các địa phương giai đoạn 1995-2005

Đa số các địa phương giảm phần lớn tỷ trọng của các ngành trước đó là chủ lực như nông, lâm nghiệp trong giai đoạn 10 năm đang nghiên cứu, từ chiếm đến xấp xỉ đến hơn 50% quy mô nền kinh tế xuống chỉ còn trên dưới 30%

3.2.2 Chuyển dịch cơ cấu GDRP ngành kinh tế của các địa phương giai đoạn 2006-2017

Xu hướng chung của toàn khu vực là sự giảm xuống trong tỷ trọng ngành nông lâm, thuỷ sản, với các địa phương có sự giảm xuống mạnh mẽ nhất là Thanh Hoá, với khoảng 30% trong năm 2007 xuống 20,39% trong năm 2017, câu chuyện tương tự cũng Các nhân tố

nguồn lực

Các nhân tố

về trình độ phát triển

Thể chế

Liên kết vùng

Chuyển dịch

cơ cấu ngành kinh tế

Tăng trưởng kinh tế

diễn ra với Hà Tĩnh từ hơn 30% xuống còn hơn 20% hay Quảng Nam cũng với gần 30%

trong đầu giai đoạn xuống chỉ còn khoảng 12% vào cuối mốc thời gian 10 năm này

3.2.3 Chuyển dịch cơ cấu lao động giữa các ngành kinh tế của các địa phương giai

đoạn 2006-2017

Xu hướng dịch chuyển lao động giữa các ngành kinh tế sẽ đánh giá chất lượng của

quá trình chuyển dịch giữa ba ngành được đề cập Khu vực tăng trưởng mạnh mẽ sẽ thu hút

được lao động, một mặt vì tạo thu nhập cao hơn, mặt khác lao động cũng phải đáp ứng được

năng suất được yêu cầu Tuy nhiên nhìn chung tại các địa phương hay một khu vực liên kết

mới sẽ khó có được nguồn lao động có chất lượng mà thường dịch chuyển từ các ngành có

năng suất thấp hơn như nông, lâm nghiệp sang nên cần thời gian để đào tạo và thích nghi

3.3 Đánh giá khái quát về thực trạng của liên kết vùng trong khu vực

3.3.1 Tình hình chung về liên kết vùng trong khu vực

Như đã đề cập ở phần trước, miền Trung Việt Nam được Chính phủ xác định tập

trung vào ba vùng trọng điểm phát triển chính, với lợi thế và đặc trưng của từng

vùng sẽ xác định ra các khu vực để tập trung phát triển nguồn lực và sản phẩm để

đạt được mục tiêu của mình Trên thực tế, do cấu tạo về địa lý hay đặc điểm về văn

hóa - xã hội tương đối tương đồng, các tỉnh, thành phố ở miền Trung có thể dễ dàng

để liên kết với nhau nếu có được sự đồng thuận về chủ trương Lý thuyết chỉ ra để tạo

ra một liên kết vùng hiệu quả cần được kết nối nhau bằng hạ tầng giao thông hiệu quả

và nguồn nhân lực chất lượng

3.3.2 Điển hình liên kết vùng du lịch Thừa Thiên Huế - Đà Nẵng - Quảng Nam

3.4 Đánh giá khái quát về thể chế chính sách của các địa phương thông qua chỉ

số PCI và các chỉ số thành phần

Nghiên cứu của Nguyễn Kế Tuấn (2016a) đã đề cập vai trò của Nhà nước trong

quá trình tái cơ cấu nền kinh tế, chất lượng vận hành (hiệu lực, hiệu quả) hay chất

lượng của những cá nhân trong bộ máy (năng lực, bản lĩnh, phẩm chất) được chú trọng

phải cải thiện, cụ thể “Tạo môi trường kinh doanh bình đẳng”, “Chức năng kiểm tra,

kiểm soát hoạt động đúng chức năng”, “ xây dựng nền hành chính phục vụ” hay “dân

chủ, thu hút các lực lượng xã hội tham gia vào đầu tư và quản lý sự phát triển” Để

đánh giá hiệu quả của bộ máy công quyền tại các địa phương, VCCI đã hợp tác với cơ

quan phát triển quốc tế của Hoa Kỳ (USAID) từ những ngày đầu tiên để tạo ra PCI -

chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh - PCI Chỉ số này có các chỉ số con để phục vụ các

tiêu chí mà nhà nghiên cứu Nguyễn Kế Tuấn đề xuất, ví dụ như chỉ số gia nhập thị

trường, chỉ số thể chế pháp lý hay tiếp cận đất đai

14

3.5 Đánh giá khái quát về các nhân tố nguồn lực của các địa phương trong khu vực

3.5.1 Thực trạng về vốn đầu tư trên địa bàn 3.5.2 Thực trạng về chất lượng lao động trên địa bàn 3.5.3 Thực trạng về quy mô nền kinh tế và xu hướng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của các địa phương

3.6 Đánh giá chung về thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế của các địa phương trong khu vực

Nhìn chung, các địa phương đều có những định hướng về việc giảm tỷ trọng ngành nông, lâm nghiệp, thủy sản và đẩy mạnh chuyển dịch sang các ngành phi nông nghiệp có năng suất cao hơn Xét về liên kết vùng kinh tế, các dạng thức về liên kết cũng đã và đang tồn tại, tuy nhiên tính hiệu quả của các liên kết này vẫn cần được cải thiện thông qua những cơ chế, chính sách rõ ràng hơn, để các địa phương có được khung pháp lý cũng như tạo điều kiện cho các bên tham gia dễ dàng hoạt động và phát triển các sản phẩm trong mô hình nội vùng và liên vùng

CHƯƠNG 4 CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH

CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH DUYÊN HẢI

TRUNG BỘ 4.1 Phân tích ảnh hưởng của các nhân tố đến chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế các tỉnh duyên hải Trung Bộ

4.1.1 Mô hình lý thuyết

4.1.1.1 Cơ sở lựa chọn mô hình nghiên cứu

Gần đây, tác giả Vũ Thị Thu Hương (2017) sử dụng mô hình hồi quy số liệu mảng đa bậc và kinh tế lượng không gian để đánh giá ảnh hưởng của các nhân tố đến chuyển dịch lao động Tác giả bên cạnh đánh giá những chỉ tiêu về vốn, lao động hay chỉ số lilien thì chỉ tiêu về thể chế như PCI cũng được tác giả sử dụng đế đánh giá tác đông đến giá trị đầu ra của nền kinh tế trong giai đoạn từ 2006 đến 2014 với tác động tích cực nhận thấy từ kết quả của nghiên cứu, mô hình được đề xuất như sau:

 ! = "+ " ! + "$ ! + "% ! + "&'(! + )*+, + (

+ -!+ !

Bên cạnh đó tác giả còn sử dụng chỉ số con về đào tạo lao động trong bộ chỉ số PCI để đánh giá làm một nhân tố đánh giá ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động tại Việt Nam từ khi chỉ số PCI ra đời năm 2006, kết quả chỉ ra rằng khi các yếu tố khác không đổi thì nếu tiêu chí đào tạo lao động địa phương tăng 1 điểm thì trung bình chỉ số Lilien tăng khoảng 0,203 điểm Mô hình nghiên cứu mà tác giả

đề xuất như sau:

 ! = "+ "$/01 ! + "$/01 !  + "%(2' ! + "&34 ! + "546 !

+ "7-0-! + *+, + ( + -!+ !

Trong đó: j, k và t lần lượt là chỉ số ngành, tỉnh và thời gian

4.1.1.2 Mô hình nghiên cứu đề xuất

Mô hình tác giả tổng hợp để đánh giá ảnh hưởng của các nhân tố ảnh hưởng đến

quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế ngành của các tỉnh trên địa bàn các tỉnh khu vực

Trung Bộ dựa trên những nghiên cứu của Hamm và King (2010), De Vries và cộng sự

(2015), Carraro và Karfakis (2018) bên cạnh việc sử dụng mô hình số liệu mảng động

do Blundell và Bond (2000) phát triển

Mô hình hồi quy thực nghiệm có dạng:

89:;<=8=>;?@

= ∝?+ BC?DEFG@HFD@?@+ BI@FJKDLMLNO?@

+ BPMQRSTLUVJ@?E?@O?@+ BC?DG@?@V@?LD?@+ W?@ (C)

Trong đó:

TRANSITION là biến phụ thuộc đại diện cho chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế,

phản ánh tốc độ chuyển dịch từ nông nghiệp sang công nghiệp hoặc dịch vụ;

Investment là biến giải thích mô tả nguồn vốn đầu tư phát triển, trong đó có đầu

tư công, đầu tư tư nhân và đầu tư trực tiếp từ nước ngoài;

Labproductivity là biến giải thích mô tả cho năng suất lao động;

Institution là biến giải thích mô tả cho nhân tố thể chế, chính sách;

Technology là biến giải thích mô tả cho sự đầu tư để phát triển khoa học công

nghệ của địa phương;

αi là tác động đặc thù của từng địa phương không quan sát được;

εit là sai số mô hình;

i biểu thị cho các địa phương còn t biểu thị cho thời gian

Mô hình (1) được diễn giải cụ thể như sau:

@TQDG?@?LD?@=

= ∝?+ BCMDX8Y?@+ BIMDX88;?@+ BPMDZX=?@+ B[MD\XX8?@

+ B]MD^_Y;?@+ B`MD;<aX?@

+ BbMD\Xc?@+ BdMDa^e?@+ BfMDcY=?@+ W?@ (CQ)

Bảng 4.1 Tóm tắt các biến trong mô hình hồi quy đánh giá các nhân tố tác

động đến chuyển dịch cơ cấu GDP giữa ngành kinh tế

16

TT Tên biến Viết tắt Đơn vị đo lượng

Ảnh hưởng dự kiến đến biến phụ thuộc

Nguồn dữ liệu

1 Chuyển dịch từ nông - lâm nghiệp sang công nghiệp

CNNL Tỷ trọng GDP của ngành CN/Tỷ trọng GDP của ngành NL

Tác giả tính toán dựa trên số liệu của TCTK

2 Chuyển dịch từ nông - lâm nghiệp sang dịch vụ

DVNL Tỷ trọng GDP của ngành DV/Tỷ trọng GDP của ngành NL

Tác giả tính toán dựa trên số liệu của TCTK

3 Chuyển dịch từ nông - lâm nghiệp sang tổng hợp ngành công nghiệp và dịch vụ

PNNNL Tỷ trọng GDP của ngành CN &

DV/Tỷ trọng GDP của ngành NL

Tác giả tính toán dựa trên số liệu của TCTK

4 Chỉ số chuyển dịch cơ cấu S Đánh giá tốc độ chuyển dịch cơ

cấu ngành kinh tế

Tác giả tính toán dựa trên số liệu của TCTK

5 Lượng vốn FDI lnFDI Logarit tự nhiên của giá trị vốn FDI +/- TCTK

6 Lượng vốn đầu tư công LnDTC Logarit tự nhiên của giá trị vốn

đầu tư công

+/- TCTK

7 Lượng vốn đầu tư tư nhân lnDTTN Logarit tự nhiên của giá trị vốn đầu

tư tư nhân

+/- TCTK

8 Lượng vốn đầu tư vào giáo dục đào tạo

lnGDDT Logarit tự nhiên của giá trị vốn cho giáo dục đào tạo

+ TCTK

9 Lượng vốn đầu tư cho khoa học công nghệ

lnKHCN Logarit tự nhiên của giá trị vốn cho khoa học công nghệ

+ TCTK

10 Năng suất lao động lnNSLD Logarit tự nhiên của giá trị GDP

chia cho số lao động

+ TCTK

11 GRDP của địa phương - đại diện cho đặc thù địa phương

lnGDP Logarit tự nhiên của GRDP + TCTK

12 Biến đại diện cho Liên kết vùng

lnLKV Logarit tự nhiên của tốc độ tăng trưởng bình quân của vùng

+/- TCTK

13 Thể chế, chính sách lnPCI Logarit tự nhiên của Chỉ số PCI

hàng năm

+/- VCCI

14 Các chỉ số thành phần của PCI

Logarit tự nhiên của các chỉ số con của chỉ số PCI

+/- VCCI

Nguồn: Tổng hợp nghiên cứu của tác giả

Mô hình (2) dựa trên các nghiên cứu đi trước của Vũ Thị Thu Hương (2017) và Carraro và Karfakis (2018)

MQRLT@TQDG?@?LD?@= ∝?+ BCMDX8Y?@+ BIMDX88;?@+ BPMDZX=?@+

B[MD\XX8 + B]g + B`g< + Bbh>=;8 + BdMDX8aX?@+ W?@ (I)

Mô hình ngoài đánh giá tác động của vốn còn sử dụng thêm:

W là năng suất lao động tăng thêm do hiệu ứng chuyển dịch nội bộ ngành

WS là năng suất lao động tăng thêm do hiệu ứng chuyển dịch chuyển dịch cơ cấu tĩnh

JOINT là năng suất lao động tăng thêm do hiệu ứng chuyển dịch chuyển dịch cơ cấu động

lnDTLD là biến giải thích của yếu tố Đào tạo lao động trong bộ chỉ số PCI

4.1.2 Mô tả số liệu 4.1.3 Phương pháp ước lượng

4.1.3.1 Dữ liệu mảng

Wooldridge (2015) định nghĩa rằng dữ liệu mảng có thể gọi tên là dữ liệu bảng

hoặc dữ liệu kết hợp, hay được hiểu là sự kết hợp các quan sát theo chuỗi thời gian và

theo cả không gian Do vậy, sự kết hợp của hai loại số liệu bao gồm số liệu chuỗi thời

gian (time series) và số liệu chéo (cross sections) có thể được hiểu là số liệu mảng

4.1.3.2 Các mô hình hồi quy tĩnh

4.1.3.3 Mô hình số liệu mảng động

4.1.4 Kết quả thực nghiệm

4.1.4.1 Thống kê mô tả các biến trong mô hình

4.1.4.2 Kết quả ước lượng thực nghiệm mô hình tĩnh

4.1.4.3 Kết quả ước lượng thực nghiệm mô hình hồi quy số liệu mảng động

Bảng 4.12 Kết quả ước lượng thực nghiệm mô hình (1)

(-0,51)

-7,636*

(-1,90)

-0,056 (-0,01)

-11,663 (-1,18) lnDTTN -0,918

(-1,24)

2,537**

(2,01)

4,238*

(1,72)

-18,548 (-1,29) lnFDI -0,092

(-0,53)

0,027 (0,13)

1,077***

(3,58)

-3,571 (-1,30) lnKHCN 0,292

(0,97)

-3,376*

(-1,75)

2,133 (1,61)

2,271 (0,29) lnGDDT 0,160

(0,81)

0,039 (0,10)

-2,909 (-1,41)

9,304 (1,12) lnNSLD 0,271

(0,14)

40,229 (1,56)

27,150*

(1,85)

-34,554*

(-1,73)

(2,81)

10,452 (1,59)

10,476 (1,12)

175,476*

(1,74)

(1,41)

3,423*

(1,83)

2,435***

(2,90)

-2,374 (-1,03)

(0,40)

-28,846 (-1,41)

-26,484**

(-2,28)

26,180**

(2,14) lagCNNL 0,322***

(3,28)

(-0,29)

(1,33)

(0,23)

18

laglnDTC -0,262

(-0,98)

3,881 (1,28)

-1,351 (-1,02)

11,698 (1,01)

(-2,41)

119,538 (1,07)

100,754 (1,21)

-722,525** (-1,97)

Trong ngoặc là giá trị z-test hoặc t-test, với ***, **, * lần lượt là giá trị

p-value tương ứng với mức ý nghĩa nhỏ hơn 1%, 5%, 10%

Nguồn: Tính toán của tác giả từ Stata

Bảng 4.13 Kết quả ước lượng thực nghiệm mô hình (1) với sự lựa chọn

các chỉ số thành phần của chỉ số PCI

Biến độc lập CNNL DVNL Biến phụ thuộc PNNNL S

(0,02)

48,377 (1,59)

-39,417 (-1,11)

-47,856** (-2,14) lnDTTN -10,429**

(-2,11)

-0,403 (-0,15)

28,698 (1,23)

16,043 (1,59) lnFDI -0,465

(-0,73)

2,947 (1,47)

-2,766 (-1,36)

-7,050 (-2,29) lnKHCN 3,752**

(2,34)

-20,580 (-1,63)

-7,905 (-1,08)

-10,549** (-2,02) lnGDDT 0,357

(0,55)

-17,749 (-1,63)

-0,112 (-0,09)

-0,295 (-0,02) lnNSLD 27,498**

(2,10)

50,999*

(1,65)

-72,723 (-1,18)

-37,330* (-1,76)

(-0,71)

0,552 (0,36)

11,901*

(1,71)

0,529 (0,12) lnGDP -20,547*

(-1,72)

-39,237 (-1,57)

70,994 (1,14)

37,857 (1,13) lnDVHTDN 16,286**

(2,34)

14,651*

(1,71)

14,387***

(3,07)

-10,214* (-1,94)

(1,20)

4,842*

(1,74)

38,207 (1,58)

9,351* (1,75) lnCPKCT 12,038**

(2,04)

35,860 (1,55)

102,705*

(1,79)

-16,116 (-0,68) lagCNNL -0,171

(-0,52)

Biến độc lập CNNL DVNL Biến phụ thuộc PNNNL S

(-0,64)

(1,19)

(-0,99) laglnDTC 19,130*

(1,87)

-1,793 (-0,62)

-0,638 (-0,11)

15,536**

(2,51)

(-0,58)

-90,621 (-1,54)

-615,842 (-1,57)

-

Trong ngoặc là giá trị z-test hoặc t-test, với ***, **, * lần lượt là giá trị

p-value tương ứng với mức ý nghĩa nhỏ hơn 1%, 5%, 10%

Nguồn: Tính toán của tác giả từ Stata

Bảng 4.14 Kết quả ước lượng thực nghiệm mô hình (2)

(0,99)

-5,436 (-1,41)

-1,933 (-0,58)

0,042 (0,27)

(1,30)

-1,538 (-0,96)

-2,202*

(-1,83)

-0,098 (-0,55) lnFDI -0,145

(-1,06)

0,361 (1,50)

-0,058 (-0,38)

0,001 (0,04) lnKHCN -1,282

(-1,28)

-0,058 (-0,12)

0,399 (0,51)

0,043 (0,55) lnGDDT 0,058

(0,42)

-0,014 (-0,02)

0,453 (0,58)

-0,026 (-0,52)

(0,34)

-0,006 (-1,04)

0,024 (0,75)

-0,001 (-0,23)

(0,44)

-0,149***

(-2,97)

0,094 (0,73)

0,009**

(1,99)

(5,32)

0,038*

(1,76)

0,066**

(2,00)

-0,029***

(-3,57) lnDTLD -6,195

(-1,15)

5,351 (1,15)

3,514*

(1,95)

0,313 (0,29) lagLCNNL 0,566***

(7,60)

20

(0,59)

(5,49)

(-0,59) laglnDTC -1,674

(-1,03)

3,877 (1,66)

3,426 (1,52)

-0,005 (-0,02)

(-1,19)

18,694 (1,15)

-3,060 (0,26)

-0,020 (0,04)

Trong ngoặc là giá trị z-test hoặc t-test, với ***, **, * lần lượt là giá trị

p-value tương ứng với mức ý nghĩa nhỏ hơn 1%, 5%, 10%

Nguồn: Tính toán của tác giả từ Stata

4.2 Đánh giá chung

Nghiên cứu đã tập trung giải quyết các giả thuyết đề ra ở chương 1 và có được các kết quả cụ thể trong chương 3 Dưới đây là phần diễn giải tương ứng với các giả thuyết đề ra của luận án Mặt khác, các mô hình hồi quy tĩnh được đề xuất tuy nhiên vẫn tồn tại những hạn chế khi xét đến vấn đề nội sinh, do vậy mô hình hồi quy động

mà cụ thể là S-GMM được sử dụng với biến công cụ phù hợp trong nghiên cứu và cho ra kết quả tin cậy hơn bên cạnh việc vẫn sử dụng những kết quả phù hợp từ mô hình tĩnh

(i) Thể chế, chính sách tác động tích cực đến chuyển dịch nhằm mục đích giảm

tỷ trọng GDP nông nghiệp trên toàn khu vực bên cạnh thúc đẩy lao động di chuyển sang các ngành có NSLĐ cao hơn, cụ thể các vấn đề của thể chế, chính sách được đánh giá thông qua các chỉ số thành phần của chỉ số PCI

Đại diện cho thể chế, chính sách là biến PCI có tác động tích cực đến chuyển dịch tỷ trọng GDP, các ngành có giá trị sản xuất cao hơn như công nghiệp - xây dựng hay dịch vụ được thúc đẩy phát triển bởi bộ máy công quyền

(ii) Liên kết các địa phương tạo thành một vùng kinh tế có mối quan hệ mật thiết giúp quá trình chuyển dịch ngành kinh tế, nhất là các ngành mới như dịch vụ thực thi hiệu quả và đúng hướng