Đang tải... (xem toàn văn)
Trong lĩnh vực Công Nghệ Thông Tin nói riêng, yêu cầu quan trọng nhất của người học đó chính là thực hành. Có thực hành thì người học mới có thể tự mình lĩnh hội và hiểu biết sâu sắc với lý thuyết. Với ngành mạng máy tính, nhu cầu thực hành được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, trong điều kiện còn thiếu thốn về trang bị như hiện nay, người học đặc biệt là sinh viên ít có điều kiện thực hành. Đặc biệt là với các thiết bị đắt tiền như Router, Switch chuyên dụng
ĐẠI HỌC ĐÀ NANG TRUONG DAI HQC KINH TE CAO VAN NHAT NGHIEN CUU CAC NHAN TO ANH HUONG DEN Y DINH THAM GIA BAO HIEM NHÂN THỌ CỦA NGUOI DAN THANH PHO KON TUM LUAN VAN THAC Si QUAN TRI KINH DOANH Mã số: 834 01 01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYÊN PHÚC NGUYÊN Đà Nẵng - Năm 2022 LOLCAM DOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi thực hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Phúc Nguyên Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực, tuân thủ theo quy định sở hữu trí tuệ liêm học thuật Tae giả luận văn ao Văn Nhật MUC LUC MO DAU đề tài -2222 5cccsccsscrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrerrreT Mục tiêu nghiên cứu đề tài w& Tính câp thiệt kw Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu AU Y nghia khoa hoc va thu tién cia dé ti Tổng quan tài liệu nghiên cứu Kết cấu luận văn sec T CHUONG CƠ SỞ LÝ THUYẾT ven.HANH VI TIEU DUNG 11 1.1 CƠ SỞ LÝ THUYÉT VÈ HÀNH VI NGƯỜI TIÊU DÙNG 11 1.1.1 Khái niệm all 1.1.2 Quá trình định mua ngườitiêu dùng "1.2 LÝ THUYÉT VỀ TRA VÀ TPB 16 1.2.1 Thuyết hành động hợp lý (TRA) 22.::22+.ztre Tổ 1.2.2 Lý thuyết hành vi có hoạch định „17 13 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC LIÊN QUAN ĐÉN ĐÊ TÀI 1.3.1 Nghiên cứu nước 1.3.2 Nghiên cứu nước KẾT LUẬN CHƯƠNG - CHƯƠNG THIET KE NGHIEN cou 2.1 GIỚI THIỆU VÈ ĐỊA BÀN NGHIÊN 2.1.1 Đặc điểm tự ni 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã 22s 19 TỔ - CỨU 29 hội . ccccvccrrrtrrtrrrrrc.cccc TỠ 2.1.3 Hoạt động doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ thành phố Kom Tum 2.1.4 Đặc điểm khách hàng tham gia bảo hiểm nhân thọ thành phố Koon ì Ơ.Ơ 2.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 34 2.3 XÂY DỰNG GIÁ THUYÉT NGHIÊN CỨU 2.3.1 Xây dựng giả thuyết 2.2.2 Mơ hình nghiên -35 cứu 2.2t.rztztrrrerrrrrrrerer 4T 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.4.1 Xây dựng thang .35 42 đo 22sererrrrrrrrrrrrereeee 42 2.4.2 Kiểm định thử xác định mẫu 2.4.3 Tiến hành thu thập thông để tin 22222sseccceesseeee AD KẾT LUẬN CHƯƠNG .51 CHUONG KET QUA NGHIEN CUU 52 3.1 MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU 3.2 ĐÁNH GIÁ THANG ĐO BẰNG s2 HỆ SỐ TIN CẬY CRONBACH'S ALPHA 3.3 PHAN TICH NHAN TO EFA - 3.3.1 Phân tích khám phá EFA cho biến độc lập 3.3.2 Phân tích khám phá EFA cho biến phụ thuộc 6Š 3.4 PHÂN TÍCH HƠI QUY 3.4.1 Phương trình hồi quy tuyến tính 3.4.2 Kết ước lượng hồi quy 3.5 KIEM ĐỊNH ANOVA 3.5.1 Kiểm định khác biệt theo gi tinh 3.5.2 Kiểm định khác biệt theo độ tuổi .++ ex TỔ, 3.5.3 Kiểm định khác biệt theo trình độ học vắt 3.5.4 Kiểm định khác biệt theo tình trạng nhân 3.5.5 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp 3.5 Kiểm định khác biệt theo thu nhập .2 -.2-s 73 3.5.7 Kiểm định khác biệt theo lao động 3.5.8 Kiểm định khác biệt theo việc có KET LUAN CHUONG - CHƯƠNG HÀM Ý QUẢN 4.1 KÉT LUẬN 4.2 HÀM Ý QUẢN TRỊ TRỊ .2222222222ssrrrreeeeeeeee TR - - - 4.3 HẠN CHẾ CỦA BET.TAI VA HUGNG NGHIEN CUU U TIẾP 1THEO 88 KẾT LUẬN CHƯƠNG KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 222.2t.2t.tztrrrtrrrerrrrrex ĐỂ) DANH MUC CAC TU VIET TAT BH Bao hiém BHNT Bao hiém nhan tho NSNN Ngân sách Nhà nước DANH MUC CAC BANG Bảng 2.1 Thông tin chung doanh nghiệp BHNT địa bàn thành phó Kon Tum Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 năm 2020 31 Thang đo Đại lý tư vấn bảo hiểm nhân thọ 42 Thang đo Hình ảnh thương hiệu Thang đo Động tham gia bảo hiểm nhân thọ Bảng 2.5 Thang đo Ảnh hưởng xã hội Bảng 2.6 Thang đo Khả tiếp cận 22.+:stttrtrrrerrrrree Bảng 2.7 Thang đo Ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ Bảng 2.8 Cỡ mẫu nghiên cứu phân theo đơn vị hành 48 Bảng 3.1 Loại bảo hiểm nhân thọ Bảng 3.2 Hình thức biết đến BHNT .222222222ttrsrssrrrrreeeeeee 53 Bảng 3.3 Mục đích tham gia BHNT Bảng 3.4 Đối tượng BHNT bảo vệ Bảng 3.5 Thang đo nhân tố “Đại lý tư van bao hiểm nhân thọ" Bảng 3.6 Thang đo nhân tố “Hình ảnh thương hiệu” Bảng 3.7 Thang đo nhân tổ “Động tham gia bảo hiểm nhân thọ" Bang 3.8 Thang đo nhân tố “Ảnh hưởng xã hội” Bảng 3.9 Thang đo nhân tố “Khả tiếp cận” Bảng 3.10 Thang đo nhân tố “Ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ Bảng 3.11 Hệ số KMO kiểm định Bartlett's nhân tố độc lập 62 Bảng 3.12 Bảng phương sai trích nhân tố độc lập Bảng 3.13 Ma trận xoay nhân tố độc lập Bảng 3.14 Hệ số KMO kiểm định Bartlett's biến phụ thuộc 6Š Bảng 3.15 Tổng phương sai trích nhân tố Ý định tham gia BHNT 6Š Bang 3.16 Ma trận thành phần nhân tố Ý định tham gia BHNT 6Š Bảng 3.17 Hệ số hồi quy 67 Bang 3.18 Kết kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người 69 Bảng 3.19 Kết One-way Anova kiểm định khác biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo giới tính 69 dân thành phố Kon Tum theo giới tính Bảng 3.20 Kết kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo độ tuổi Bảng 3.21 Kết One-way Anova kiểm 70 định khác biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo độ tuổi 70 Bảng 3.22 Kết kiểm dinh Levene vé ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo trình độ học vấn Bảng 3.23 Kết One-way Anova kiểm định khác 7I biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo trình độ học vất 7I Bảng 3.24 Kết kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo tình trạng nhân Bảng 3.25 Kết One-way Anova kiểm định khác -72 biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo tình trạng nhân 72 Bảng 3.26 Kết kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo nghề nghiệ 73 Bảng 3.27 Kết One-way Anova kiểm định khác biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo nghề nghig 73 Bảng 3.28 Kết kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phó Kon Tum theo thu nhập .74 Bảng 3.29 Kết One-way Anova kiểm định khác biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo thu nhập .74 Bang 3.30 t qua kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phó Kon Tum theo lao động 74 Bảng 3.31 Kết One-way Anova kiểm định khác biệt ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo lao động 75 Bảng 3.32 + kiểm định Levene ý định tham gia BHNT người dân thành phố Kon Tum theo việc có 75 Bảng 3.33 Kết One-way Anova kiém định khác biệt ý định tham gia BHNT nguéi dan phé Kon Tum theo vige c6 S76 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình1.1 Mơ hình hành vi mua người tiêu dùng - ⁄2 Hình 1.2 Quá trình định mua Hình 1.3 Những nhân tố kìm hãm định 13 mua -2.-. 1S Hình 1.4 Mơ hình TRA 17 Hình 1.5 Mơ hình TPB 18 Hình 1.6 Mơ hình nghiên cứu MIN LI (2008) 19 Hình 1.7 Mơ hình nghiên cứu Huihui Wang (2010) Hình 1.§ Mơ hình nghiên cứu Bahtiar Alamsyah (2015) 21 Hình 1.9 Mơ hình nghiên cứu Zakaria cộng (2016) 2l Hình 1.10 Mơ hình nghiên cứu Tasmin Jahan and Md Mahiuddin Sabbir (2018) eeeeecceneeeeesneeeeeeeneeeeeeeenee seeeecssseeeeeecensesesssnuesesstneesesssneeesessees 22 Hình 1.11 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Thi Bup (2012) -Ư23 Hình 1.12 Mơ hình nghiên cứu Tạ Thị Mai Trang (2012) 24 Hình 1.13 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Ánh Ngọc (2016) Hình 25 1.12 Mơ hình nghiên cứu Phan Trung Thủy (2018) 2Ĩ Hình 1.14 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Ngun Phương, Huỳnh Phương Quang (2019) He - .26 Hình 1.15 Mơ hìnhh nghiên cứu lỗ Đỗ Hồng AAnh Phạm -Hồng Mạnh M (2019) 27 Hình 2.1 Quy trình nghiên cứu 34 Hình 2.2 Mơ hình nghiên cứu „.42 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG ‘TRUONG ĐẠI HỌC KINH TE CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc 985 /QD-DHKT Da Néng, 28 thing © nim 2024 QUYET DINH Vé vige giao dé tài phân công người hướng dẫn luận văn thạc sĩ HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ Căn Nghị định số 32/CP ngày 04 tháng năm 1994 Chính phủ việc thành lập Đại học Đà Nẵng Trường thuộc Đại học Đà Nẵng; Căn Thông tu số 10/2020/TT-BGDĐT ngày 14 tháng năm 2020 Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo việc ban hành Quy chế tổ chức hoạt động đại học vùng sở giáo dục đại học thành viên; Căn Thông tr số 15/2014/TT-BGDĐT ngày 15 tháng năm 2014 Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo vẻ việc ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ; Căn Quyết định số 858/QĐ-ĐHKT ngày 29 tháng năm 2016 Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế việc ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ; Căn cứ: Quyết định số 4457/QĐ-ĐHDN ngày 24 tháng 12 năm 2019 Giám đốc Đại học Đà Nẵng việc công nhận học viên cao học trúng tuyển khóa 40; Xét đỀ nghị Trưởng, phịng Đào tạo QUYẾT ĐỊNH: Điều Giao cho học viên Cao Văn Nhật, lớp K40.QTR.KT chuyên ngành Quản trị kinh doanh, thực đề tài luận văn "Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đếný định tham gia bảo hiển nhân thọ người dân thành phố Kon Tưm", hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Phúc Nguyên, Đại học Đà Nẵng Điều Học viên cao học người hướng dẫn có tên Điều hưởng quyền lợi thực nhiệm vụ theo Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ Bộ Giáo dục Đào tạo ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng Điều Các Ông (Bà) Trưởng Phịng, Trưởng Khoa có liên quan, người hướng dẫn luận văn học viên có tên Điều Quyết định thi hanh,/, ye Nơi nhận: ~ Như Điều 3; ~ Lum: VT, Phong Bato tao KT, TIỂU TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐÀ NÀNG _ TRUONG DAL HQC KINH TE CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hại BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: _ Cao Văn Nhật Lớp: Ngành: Tên đề tài: K40.QTR.KT Quản trị kinh doanh Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ người dân thành phố Kon Tum Theo Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ số 374/QĐ- ĐIIKT ngày 16 tháng 02 năm 2022 Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Ngày họp: Ngày 12 tháng năm 2022 Trường Đại học Kinh tế, ĐHĐN Danh sách thành viên Hội đồng: sm { s Họ tên Cuong ae |GS.TS Đinh Văn Sơn Chủ tịch Hội đồng la "| Ts, Bai Thị Minh Thu Thư ký Hội đồng | Ủy viên Phản biện1ˆ | Huỳnh Thị Mỹ Hạnh ÌPGS.TS Trần Văn Hịa Ghi - Ủy viên Phan biện |TS.Lê Thi Minh Hằng, - a Thành viên có mặt: _ ƯS Ủy viên - | " =1 b Thành viên vắng mặt: ® Thư ký Hội đồng báo cáo trình học tập, nghiên cứu học viên đọc lý lịch khoa học (có văn kèm theo) 9, Học viên trình bày luận văn trước Hội đồng 10 Thành viên phản biện đọc nhận xét nêu câu hỏi (có văn kèm theo), thành viên Hội đồng nhận xét nêu câu hỏi, đại biểu tham dự nêu câu hỏi LL Hoe vién trả lời câu hỏi thành viên Hội đồng đại biểu tham dự 12 Hội đồng họp riêng để đánh giá bỏ phiếu kín 13 Trưởng ban kiểm phiếu cơng bố kết L4 Kết luận Hội đồng: a) Két ludn chung vé mite a6 dap ứng yêu câu luận văn thạc sĩ: @ Dat E Không đạt b) Yêu câu chỉnh, sửa nội dung: tem Tung eo Oe inh fox Ác TETK Mac Alaa pt ne hàng, cen! Be seu _ Cấn We sunt ~ Đế, uống edo AS Aang) "- = - §ua - ~ kd ae td ham a nie đáo đức nN§u ca£ c hiếu + tuyến ưA, gah Ahaa, Yuin, Ch Alsen révr Ahatiny, db CBeals yar qœÉ kr„ ưa d fai Âea 1.K neo sche Jan hhévyy iF hers ngees „6€ Ân ý Binh Liệt naka ee xàsu Ấy Coty elt bres gh obwsice guide % #7 van tựa veedn (7 bao trẻ iV Fre Gen crin dil Linky hex fucay ta tu 9dtekeyf- trình sửa luận văn (đối với trường hợp Chủ tịch ĐHĐN) 15 Học viên phát biểuý ang số:sé: #,3 Bảng Bằngảng chữ: Ê@nd chit: Bons.4.0y 1e Ẩ An kiến 16 Chủ tịch Hội đồng tuyên bố bế mạc THU KY HOI DONG ple: TS, Bui Thi Minh Tha CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG — J Xe kevàa ©) Chủ tịch Hội đồng tạ) quyên cho Thư ký kiểm tra ký vào báo cáo giải Điểm đánhđánh giá.giá: d)l) Điểm cc > GS.TS Đỉnh Văn Sơn XAC NHAN CUA TRI ĐẠI HỌC KINH TẾ TL HIEU TRUONG ONG DAO TAO a CONG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Độc lập — Tự - Hạnh phúc TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ “Tên đề tài: NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TÓ ẢNH HƯỚNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIÁ BẢO HIỆM NHÂN THỌ CỦA NGƯỜI DAN THANH PHO KON TUM Quản trị kinh doanh Ngành: 8.34.01.01 Mã số: Học viên thực hiện: CAO VĂN NHẬT Neudi huéng din: PG! Cơ sở đào tạo: NGUYEN PHUC NGUY! Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng, Người nhận xét: Trần Văn Hòa Đơn vị công tác: “Trường Đại học kinh tế, Đại học Huế Học hàm Học vị PGS Tiến sĩ NỘI DUNG PHAN NHAN XE’ Về hình thức luận văn 1.1 Về cấu trúc luận văn Luận văn chia làm phần, nội dung chia làm chương với 90 trang đánh máy, phù hợp quy định luận văn thạc sĩ, bố cục dung lượng chương, hợp lý 1.2 Về trình bày Luận văn trình bày rõ ràng khoa học, hành văn ngôn ngữ sử dụng luận văn diễn đạt trôi chảy Các biểu bảng, đồ thị, sơ đồ trình bảy quy cách quy định Về nội dung luận văn 2.1 Sự phù hợp đề tài luận văn với ngành/chuyên ngành đào tạo Đọc tồn luận văn, chúng tơi nhận thấy nội dung nghiên cứu luận văn phù hợp với tên đề tài đề tài phù hợp chuyên ngành tạo Quản trị kinh doanh, với mã số: 8.34.01.01 2.2 Về vấn đề mị tiêu nghiên cứu 'Trước hội nhập mạnh mẽ kinh tế Việt Nam vào giới khu vực, lĩnh vực dịch vụ đặc biệt dịch vụ bảo hiểm phát triển nhanh chóng, năm gần Tuy nhiên, số lượng người dân tham gia vào bảo hiểm nói chung bảo hiểm nhân thọ nói riêng nhiều nơi cịn hạn chế, tỷ lệ người dân tham gia bảo hiểm nhân thọ thành phố Kon Tum chiếm khoảng 0,5% dân số Vì vậy, việc lựa chọn nghiên cứu đề tài có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn Các mục tiêu nghiên cứu rõ rằng, bảo đảm khả thi Đối tượng phạm vỉ nghiên cứu rõ rằng, hợp lý tác giả, khơng có trùng lặp với cơng trình công bố mà bị Về tổng quan tài liệu “Trong phần mở đầu có phần tổng quan tài liệu nghiên cứu từ trang đến trang 9, tác giả thống kê cơng trình nghiên cứu nước liên quan đến ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ người dân, tài luận văn thạc liệu phần lớn sỹ Mục 1.3 trang 19 - nghiên cứu nước liên quan đến đề tài, hai mục kết hợp lại thành cho gọn tránh trùng, lắp nội dung 2.4 Về sở lý thu: “Tác giả hệ thống niệm, trình định Về Luận văn hệ nghiên cứu, làm sở để sở lý thuyết hành vi người tiêu dùng: khái mua, mơ hình lý thuyết thực nghiệm liên quan, thống sở lý thuyết liên quan đến vấn đề triển khai phần đánh giá đề xuất hàm ý 2.5, Về phương pháp nghiên cứu Quy trình phương pháp nghiên cứu tác giả trình bày cụ thể trong, chương Luận văn sử dụng phương pháp thu thập số liệu thứ cấp sơ cấp thông qua điều tra 395 khách hàng; sử dụng phương pháp phân tích đại (EFA) 2.6 Về kết nghiên cứu bàn lui n Luận văn hệ thống hóa lý luận hành vi người tiêu dùng ý định tham gia bảo hiểm yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảohiểm nhân thọ; Lượng hóa yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ người dân Kon Tum, phân tích khác giống ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ nhóm nghiên cứu Đề số hàm ý quản trị nhằm thu hút người dân tham gia bảo hiểm nhân thọ thời gian tới 2.7 Về phần kết luận kiến nghị Phần kết luận luận văn khẳng định kết nghiên cứu phù hợp với mục tiêu nghiên cứu; đề xuất hàm ý quản trị 2.8, VỀ đóng góp (nếu có) Đây đề lài có số nghiên cứu tương tự, nên khơng có đóng góp lý luận Tuy vậy, Luận v ăn có đóng góp thực tiễn xác định yếu tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm nhân thọ Những hạn chế luận văn đề nghị chỉnh sửa ~ Phần đối tượng nghiên cứu nên trình bày lại, tránh nhằm lẫn với đối tượng, khảo sát; ~ Các bảng số liệu luận văn nên chuyển sang định dạng chuẩn, bằng, tiếng Việt, - Phần Phương pháp nghiên cứu, làm rõ cách thức diều tra phương, pháp xác định cỡ mẫu điều tra; = Ra sodt trich dan tài liệu tham khảo; có nhiều tài liệu tiếng Anh, khơng trích dẫn lược bỏ; - Nhiều lỗi tả, định dạng, đơn vị tính cần chỉnh sửa Về b báo khoa học, kết nghiên cứu áp dụng có (nếu có): Sản phẩm đề tai khơng có báo 5, Câu hỏi: tham gia bảo hiễ Theo kết nghiên cứu, Š yêu tố ảnh hưởng đến ý định Hàm ý quản trị nhân thọ, theo tắc giả yếu tố có ảnh hưởng yếu nhất? yếu tố nh nào? II, KẾT LUẬN: Xếp loại sơ Xét tổng thể, luận văn đạt yêu cầu luận văn thạc sĩ luận văn: Huế, ngày 09 tháng năm 2022 Người nhận xét e eee “Trần Văn Hòa DAI HQC DA NANG UONG ĐẠI HỌC KINH TE CONG HOA XA HOT CHU NGHIA VIET NAM Độc lập ~ Tự - Hạnh phúc BAN NHAN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ “Tên đề tài: (Dùng cho uỷ viên phản biện) Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia Bảo hiểm Nhân Thọ người dân thành phố Kontum Ngành: Quản trị kinh doanh Học viên thực hiện: _ Cao Văn Nhật Người hướng dẫn: _ PGS.TS Nguyễn Phúc Nguyên Cơ sở đào tạo: “Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Người nhận xét: Học hàm Huỳnh Thị Mỹ Hạnh Hoe vi Tiến sĩ Don vic6ng tic: Khoa Quản trị kinh doanh - Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng NỘI DUNG I PHAN NHẬN XÉT: Về hình thức lì văn: 1.1 Về cấu trúc luận văn: ~ Luận văn có cấu trúc đáp ting cde yéu cau tối thiểu theo quy định trình bày luận văn thạc sĩ trường, với chương - Tỉ trọng phần luận văn hợp lý Tuy nhiên chương viết vắn tắt so với chương khác Ở chương 4, trước đưa kết luận hàm ý sách, tác giả nên bé sung thém phan théo luén (discussion), Tại tác giả cần bàn luận thêm kết nghiên cứu để tài, so với cáe đề tài kết trước 1.2 Về trình bày: ~ Luận văn trình bày khoa học, rõ ràng, mạch lạc, khúc chiết ~ Chất lượng ngôn ngữ sử dụng luận văn tốt, không mắ tả ~ Các biểu bảng, thị, sơ đỗ trình bày quy cách ~ Luận văn có khối lượng phù hợp ~ Đáp ting quy dinh trình bảy luận văn thạe sĩ trường Tuy nhiên, số phân, tác giả viết rời rạc chắp vá Ví dụ chương 1, trang 11, đoạn văn có câu khơng diễn đạt hết ý: 1.3 Về trích dẫn tài liệu luận văn: - Một số trích dẫn tài liệu thực chưa quán theo kiểu trích dẫn phổ trường, ến quy định quy định trình bày luận văn thạc sĩ ~ Trích dẫn trung thực, đủ, rõ - Tài liệu tham khảo trình bày xắp theo quy định ~ Một số trích dẫn có nêu lại không tùn thấy danh mục tài liệu tham khảo, chẳng hạn Hair (2006) hay Bollen (1989) trang 47 ~ Độ tin cậy tài liệu trích dẫn Đa số tài liệu trích dẫn kết nghiên cứu từ luận văn thạc sĩ, kể tài liệu nước luận văn chưa cơng bố tạp chí Khoa học Tác giả nên lựa chọn thêm báo khoa học công bố quốc tế để gia tăng độ tin cậy tài liệu Về nội dung luận văn: 2.1 Sự phù hợp đề tài luận văn với ngành/chuyên ngành đào tạo: 2.2 Về vấn đề mục tiêu nghiên cứu: ~ Vấn đề nghiên cứu trình bày cách rõ ràng, có ý nghĩa khoa học đóng góp mặt thực tiễn ~ Các mục tiêu nghiên cứu rõ ràng, có tính khả th - Đối tượng phạm vi nghiên cứu xác định rõ, xác, có ~ Tuy nhiên đề tài chua đóng góp mặt lí thuyết 2.3 Về sở lý thuyết tổng quan tài liệu: ~ Các lý thuyết khoa học có liên quan đề cập đủ ~ Các lý thuyết khoa học trình bày luận văn có sử dụng sử dụng hợp lý ~ Luận văn có phân tổng quan tài liệu ~ Nguén tài liệu đ cập có đủ, liên quan đến chủ đề nghiên cứu cập nhật ~ Tuy nhiên đề tài dừng mức liệt kê ede cơng trình nghiên cứu liên quan mà chưa có so sánh đối chiếu, phân tích sâu hạn chế nghiên cứu để thể tính kế thừa đề tài 2.4 Về phương pháp nghiên cứu: - Phương pháp nghiên cứu mô tả đẩy đủ ~ Phương pháp nghiên cứu phù hợp với chủ đề nghiên cứu - Tuy nhiên, tác giả cân làm rõ sở để thiết kế xây dựng thang đo Tác giả có trình bày vần tay đôi Tác giả nên kiểm tra lại cách sử dụng thuật ngữt kĩ thuật đồng thời nêu rõ cách thức xử lí liệu định tính trường hợp cách áp dụng kết định tính cho pha định lượng phân liệu - Tác giả không cách thức làm liệu trước xử lí 2.5 Về kết nghiên cứu bàn luận: - Kết nghiên cứu trả lời câu hỏi nghiên cứu đặt Các kết liên quan đến hệ số Cronbach alpha chấp nhận Trong kiểm định EFA, tc gid chọn phương sai trích cho nhóm biến độc lập mức gân 68% la phù hợp, Thy nhiên tác giả khơng trình bày kết R2 phía có nhắc tới Tác giả cần bồ sung hệ số để làm rõ kết nghiên cứu 2.6 Về phần kết luận: luận - Kết luận rút từ kết nghiên cứu thiếu phân bàn - Chưa đóng góp mặt lí thuyết mà dừng đóng góp mặt thực tiễn ~ Đáp ứng mục tiêu đề tài 2.7 Về đóng góp (nếu có): Những hạn chế điểm cần chỉnh sửa luận văn n đạt lại đoạn văn có câu thuật ngữ chuyên môn như: vấn tay đôi ~ Làm rõ phương pháp kết nghiên cứu phần định tính Về báo khoa học, kết nghiên cứu áp dụng (nếu có) Các nhận xét khác câu hỏi (nếu eó): O phan co sở lý thuyết, tác giả sử dụng lí thuyết liên quan đến ý định định? Tuy nhiên phẩn thang do, tác giả sử dụng biến phụ thuộc Ý định mà Tác giả giải thích làm rõ điều này? Tác gi dung TRA va TPB dé lam nén ting cho nghiên cứu, nhiên tác giả khơng nhắc đến bắt kì biến số mơ hình gốc TRA TBP nghiên cứu Vậy tác giả nhắc đến lí thuyết để làm gì? II KẾT LUẬN: ~ Đánh giá chung mức độ đạt yêu cầu luận văn: Đạt/Không đạt \ Xác nhận quan Da Nà, ngày lê, tháng ƠƯnăma4a23 Người nhận xét (bb ghỉ rõ họ tên) Ghi chú: ~ Phân chữ in nghiêng gợi ý, người nhận xét đưa thêm vào ý kiến khác phù hợp với phần nội dung cân nhận xét ĐT-ThS-LVI3 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN (Theo Biên họp Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ họp vào ngày 12 tháng 03 năm 2022) Thông tin chung học viên Họ tên học vi Cao văn Nhật Lớp: K40.QTR.KT Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Ngày bảo vệ: 12/03/2022 Tên đề tài: Người hướng dẫn khoa học: Nghiên cứu nhân tổ ảnh hưởng đến ý định tham gia Bảo hiểm Nhân Thọ người dân thành phó Kontum _PGS TS Nguyễn Phúc Nguyên Ý kiến đóng góp nội dung sửa chữa ; Ý kiến đóng góp a I “ii Hội đồng [Lâm rõ phương pháp | kết nghiên cứu phần | Đã làm rõ định tính a tù lãi trình) Vị trí tham chiếu trong, mà: (nếu p luận văn chỉnh sửa Trang4 _ aol ĐỀ tài chưa | đóng % góp mặt Hi | vềĐà mặt bơ lísung đóng góp thuyết thuyết Tác giả nên lựa chọn thêm báo khoa học | Đã bổ sung báo Trang5 | công bổ quốc tế để |khoa học công bối 'rang6,20, gia tăng độ tin cậy tải | quốc tế | _ |iiệu Tổng quan tài liệu chưa có so sánh đối chiếu, phân | „ „+ % Ítích sâu hạn chế | Đã bổ sung nghiên cứu at số phần dác sa Một số phần, tác giả | lất rời rực chấpvá v | Đã rà soát chỉnh sửa viết | og đoạn văn có l| Một số trích dẫn tài liệu |thực chưa | Đã rà soát chỉnh sửa quán theo kiểu | Trang 6-9 Trang l] | Trang 11,17 | | trích dẫn phổ biến quy định quy định trình bày luận trường văn thạc sĩ Sửa lại trích dẫn viết inhoa Đã rà soát chỉnh sửa “Trang 6,19,40 — | Diễn đạt lại đoạn văn | Đã sửa thuật ngữ “phỏng| | có câu | vấn tay đôi” thành “phỏng | thuật ngữ chuyên môn | vấn bán cấu trúc” Không cách thức| _ | làm liệu trước | Đã bổ sung xử lí liệu Từ hệ số beta, viết lại Trang46 Trang 49 —_ phương trình hồi qui Nêu | Đã bổ sung phương trình 10 | (edt hệ số R2 | hồi qui nêu rõ kết R2 | Trang 67, 68 nghiên cứu Bo sung thêm phần thảo | Đã bỗ sung phần 4.1 Thảo "1 | Hân trước Chương4 luận kết nghiên cứu ‘Trang 78 12 Đã bồ sung Trang 90 Bổ sung phần Bàn luận kết luận ri Một số trích dẫn có nêu | Đã bỗ sung trích dẫn 13 | bai lại không | Hair (2006) hay Bollen | Tài liệu tham tìm thấy danh mục | (1989) trang 47 vào tài khảo tài liệu tham khảo liệu tham khảo Đà Nẵng, ngày thắng 03 năm 2022 Học viên ‘ton Xác nhận Người hướng dẫn khoa học rình chỉnh sửa học viên: GS TS, Nguyéa Phic Nguyen - Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn That Le Qøi (6k Made lw Khoa Quản lý chuyên ngành kiểm tra xác nhận: Luận văn trình bày theo quy định vẻ hình thức chỉnh sửa theo kết luận Hội đằng cee