Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 62 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
62
Dung lượng
1,26 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ QUỐC HUY Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA GIỐNG BƢỞI ĐỎ TÂN LẠC TẠI HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI” an lu n va KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC p ie gh tn to ad o nl w Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học tz n oi lm ul f an v an lu : Liên thông : Khoa học trồng : Nông học : 2015 - 2017 z om l.c gm @ Thái Nguyên, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ QUỐC HUY Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG CỦA GIỐNG BƢỞI ĐỎ TÂN LẠC TẠI HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI” an lu n va KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC p ie gh tn to ad o nl w Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn tz n oi lm ul f an v an lu : Liên thông : Khoa học trồng : LTTT-K12 : Nông học : 2015 - 2017 : TS Hà Duy Trƣờng z om l.c gm @ Thái Nguyên, 2017 i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS Hà Duy Trƣờng với thầy cô giáo khoa Nông học tận tình giúp đỡ, dìu dắt, hƣớng dẫn em q trình học tập hồn thành thực tập Xin chân thành cảm ơn UBND xã Tân Ngun tạo điều kiện cho tơi hồn thành thực tập Thành thực cảm ơn gia đình, ngƣời thân bạn bè gần xa tạo niềm tin động lực giúp tơi hồn thành tốt đề tài thực tập Mặc dù thân cố gắng trình thực tập song thời gian kiến thức hạn chế, mặt khác lần đƣợc trực tiếp thực đề tài khoa học nên nhiều thiếu sót Kính mong q thầy giáo, bạn bè đóng góp ý kiến giúp tơi hồn thiện kiến thức an lu n va Xin chân thành cảm ơn tn to Thái Nguyên, 27 tháng năm 2017 p ie gh Sinh viên w ad o nl Đỗ Quốc Huy tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ ii MỤC LỤC MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU an lu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài n va 2.2 Nguồn gốc, phân loại phân bố tn to 2.3 Đặc điểm thực vật học gh 2.3.1 Bộ rễ p ie 2.3.2 Đặc điểm sinh trƣởng thân, cành w 2.3.3 Lá o nl 2.3.4 Đặc tính sinh lý hoa đậu ad 2.3.5 Ảnh hƣởng nhân tố sinh thái đến sinh trƣởng phát triển v an lu bƣởi f an 2.3.5.1 Nhiệt độ lm ul 2.3.5.2 Nƣớc độ ẩm n oi 2.3.5.3 Ánh sáng tz 2.3.5.4 Đất đai dinh dƣỡng 10 2.4 Những nghiên cứu bƣởi 10 z om l.c gm @ iii 2.4.1 Những nghiên cứu giống bƣởi giới 10 2.4.2 Những nghiên cứu giống bƣởi Việt Nam 11 2.5 Cơ sở thực tiễn 13 2.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bƣởi giới 13 2.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bƣởi nƣớc 16 2.5.3 Tình hình sản xuất bƣởi Yên Bái 19 2.5.4 Điều kiện tự Nhiên, kinh tế, xã hội tỉnh Yên Bái 20 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tƣợng phạm vi, địa điểm nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Cơng thức thí nghiệm 22 3.3.2 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 23 lu an 3.3.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 24 va PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 n tn to 4.1 Kết nghiên cứu khả sinh trƣởng giống bƣởi thí nghiệm 25 p ie gh 4.1.1 Tình hình sinh trƣởng lộc giống bƣởi thí nghiệm 25 4.1.1.1 Thời gian sinh trƣởng đợt lộc 25 w 4.1.1.2 Khả sinh trƣởng đợt lộc 26 ad o nl 4.1.2 Khả tăng trƣởng đƣờng kính gốc 32 v an lu 4.1.3 Khả tăng trƣởng chiều cao 34 4.1.4 Đặc điểm hình thái giống bƣởi nghiên cứu 35 lm ul f an 4.1.5 Đặc điểm phân cành giống bƣởi 36 4.2 Tình hình sâu bệnh hại 36 tz n oi PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 z 5.2 Đề Nghị 39 om l.c gm @ iv TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 I Tài liệu nƣớc 40 II Tài liệu nƣớc 41 III Tài liệu internet 41 an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lƣợng bƣởi giới 13 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất bƣởi số nƣớc tiêu biểu giới năm 2014 14 Bảng 2.3: Giá trị xuất có múi Việt Nam (2006 - 2013) 17 Bảng 2.4: Tình hình sản xuất ăn có múi Việt Nam (2005 - 2014) 18 Bảng 4.1: Thời gian xuất kết thúc đợt lộc 25 Bảng 4.2: Động thái tăng trƣởng chiều dài lộc Xuân năm 2017 26 Bảng 4.3: Động thái lộc Xuân năm 2017 28 Bảng 4.4: Đặc điểm kích thƣớc cành Xuân năm 2017 28 Bảng 4.5: Động thái tăng trƣởng chiều dài lộc Hè năm 2017 29 Bảng 4.6: Động thái lộc Hè năm 2017 31 lu an Bảng 4.7: Đặc điểm kích thƣớc cành Hè năm 2017 31 n va Bảng 4.8: Động thái tăng trƣởng đƣờng kính gốc ghép cành ghép tn to giống bƣởi nghiên cứu 33 p ie gh Bảng 4.9: Động thái tăng trƣởng chiều cao giống bƣởi 34 Bảng 4.10: Động thái tăng trƣởng phân cành giống bƣởi 36 ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng trƣởng chiều dài lộc Xuân năm 2017 27 Hình 4.2: Động thái tăng trƣởng chiều dài lộc Hè năm 2017 30 Hình 4.3: Động thái tăng trƣởng chiều cao giống bƣởi 35 an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng ĐVT : Đơn vị tính CT : Công thức CV : Hệ số biến động LSD : Sai khắc nhỏ có ý nghĩa FAO : Tổ chức Nông lƣơng Liên Hợp quốc NXB : Nhà xuất TP : Thành phố UBND : Ủy ban nhân dân an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây bƣởi (Citrus grandis L Osbeck) loại ăn quen thuộc với ngƣời dân Việt Nam Quả bƣởi tƣơi dễ vận chuyển, bảo quản đƣợc nhiều ngày mà giữ nguyên hƣơng vị, phẩm chất Những năm gần đây, nghề trồng ăn góp phần vào việc chuyển đổi cấu trồng, chuyển đổi mùa vụ, làm tăng giá trị sử dụng đất, tăng thu nhập cho hộ nơng dân, góp phần xóa đói giảm nghèo, phủ xanh đồi núi trọc, cải thiện môi trƣờng sinh thái Đặc biệt tƣơng lai gần ngành trồng ăn ngành sản xuất hàng hóa lớn có giá trị xuất cao Cây ăn có múi (cam, quýt, bƣởi, chanh) lồi ăn lu an có giá trị dinh dƣỡng giá trị kinh tế cao, dễ sử dụng đƣợc nhiều ngƣời n va ƣa chuộng Trên giới có múi trở thành loại quan trọng Giá trị dinh dƣỡng mà ăn có múi đem lại đặc biệt từ bƣởi p ie gh tn to đời sống ngƣời dân chiếm tỷ trọng lớn không nhỏ, hàm lƣợng thành phần chất với 100g phần ăn w đƣợc có 38 Kcal lƣợng, 9,62g tinh bột, 20IU vitamin A Trong 1g ad o nl chất xơ thực phẩm có: 0,76g protein, 0,04g chất béo, 0,034 mg vitamin B1, v an lu 0,027 mg vitamin B2, 0,22 mg vitamin B3, 0,036 mg vitamin B6,44 mg vitamin C ngồi cịn có: sắt, magiê, mangan, photpho, kali, natri, kẽm; lm ul f an lá, hoa, vỏ bƣởi có tinh dầu Vỏ bƣởi cịn có pectin, naringin (một loại glucozid), men tiêu hóa amyraza, loại men khác Vì tz n oi mà bƣởi giúp cho việc bảo vệ ổn định sức khỏe ngƣời z om l.c gm @ 39 5.2 Đề Nghị Tiếp tục theo dõi khả sinh trƣởng vụ để đƣa kết luận xác giống bƣởi Đại Minh giống bƣởi Đỏ Tân Lạc đƣợc trồng xã Tân Nguyên, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Tiếp tục nghiên cứu tiêu phát triển để đƣa đánh giá suất, chất lƣợng giống bƣởi nghiên cứu Áp du ̣ng các biê ̣n pháp kỹ thuâ ̣t thâm canh nhƣ : Sƣ̉ du ̣ng các loa ̣i phân bón, biện pháp hạn chế phát triển sâu bệnh hại, chấ t điề u hòa sinh trƣởng thích hơ ̣p với điều kiện xã Tân Nguyên an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu nƣớc Đỗ Đình Ca (1995), Khả triển vọng phát triể n quýt số ăn khác vùng Bắc Quang Hà Giang, luận án Phó Tiến Sĩ khoa học Nơng Nghiệp Đỗ Đình Ca CS, 2008, Nghiên cứu khai thác phát triển nguồn gen số giống bưởi Thanh Trà, Phúc Trạch hai tỉnh Thừa Thiên Huế Hà Tĩnh phục vụ nội tiêu xuất khẩu, Báo cáo tổng kết đề án Lý Gia Cầu (1993), Kỹ thuật trồng bƣởi suất cao tiếng Trung Quốc, NXB khoa học kỹ thuật Quảng Tây (Tài liệu dịch Nguyễn Văn Tôn) Phạm Thị Chữ (1998), “Tuyển chọn giống bƣởi Phúc Trạch Hƣơng Khê- Hà Tĩnh”, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ 1996 - 1998, lu an Nxb Nông nghiệp n va Nguyễn Văn Dũng (1997), “Duy trì đánh giá tập đoàn ăn Gia tn to Lâm”, Kết nghiên cứu rau 1995- 1997, Nxb Nông nghiệp Nghiệp Hà Nội p ie gh Bùi Huy Đáp ( 1960), “ Cam quýt”, Cây ăn nhiệt đới tập I, NXB Nông d oa nl w Hoàng A Điền (1999), kỹ thuật trồng bưởi Văn Đán , Nxb Khoa ho ̣c kỹ thuâ ̣t Quảng Tây (Lê Si ̃ Nhƣơ ̣ng dich) ̣ a lu Vũ Mạnh Hải, Đỗ Đình Ca, Phạm Văn Cơn, Đồn Thế Lƣ (2000), tài liệu a nv tập huấn ăn quả, Viện nghiên cứu rau ll m Hà Nội u nf Vũ Công Hậu (1996), Trồng ăn Việt Nam, NXB Nơng Nghiệp oi 10 Đồn Văn Lƣ, Đỗ Đình Ca, Vũ Việt Hƣng (2002), Nghiên cứu số a nh biện pháp kỹ thuật nhăm nâng cao suất bưởi Phúc Trạch tz z Hương Khê - Hà Tĩnh, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ om l.c gm @ 41 Rau - Hoa - Quả giai đoạn 2000 - 2002, Viện Nghiên cứu Rau NXB Nông nghiệp 11 Lƣơng Kim Oanh (2011), "Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống bƣởi Trung Quốc (Trung Quốc) số vùng sinh thái miền núi phía Bắc Việt Nam", Báo cáo khoa học, Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên 12 Trần Thế Tục (1977), “ Kết nghiên cứu bước đầu bưởi (Citrus grandis Osbeek) số tỉnh”, báo cáo khoa học nông nghiệp, NXB Nông Nghiệp Hà Nội 13 Trần Nhƣ Ý, Đào Thanh Vân, Nguyễn Thế Huấn (2000), giáo trình ăn quả, nhà xuất nơng nghiệp Hà Nội II Tài liệu nƣớc 14 Davies F.S, Albrigo L.G (1998), CITRUS, CAB International lu an 15 N Chomchalow, W.Wunnachil, M Lim (1987), Characterization of va pummelo in Thailan, Neusletter, IBPGR - Regional - Comittee for n tn to southeast Asia, Special - ISSUE, 97p ie gh 16 Pinhas Spiegel-Roy and Eliezer E.Goldschmidt Biology of Citrus p Cambridge Uni Press 1996 d oa nl w 17 S.P Ghosh (1985), Citrus, Fruist tropical and subtropical, P42 - 65 18 W.C.Zhang (1981), "Thirty years achievements in Citrus vaarietal a lu improvement in China", Proceedings of the international society of III Tài liệu internet u nf a nv Citrus culture, Volume I, P 51- ll 19.http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC oi m tz a nh 20.http://www.gso.gov.vn z om l.c gm @ 42 PHỤ LỤC Một số hình ảnh mơ hình trồng bƣởi xã Tân Nguyên – huyện Yên Bình – tỉnh Yên Bái lu an CT2 (Bƣởi Đỏ) n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu m oi CT1 (Bƣởi Đại Minh) tz a nh z om l.c gm @ 43 Hình ảnh sâu bệnh gặp thí nghiệm an lu Bệnh loétBệnh loét n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m a nh Sâu bƣớm phƣợng tz Sâu vẽ bùa z om l.c gm @ 44 Hình ảnh thuốc bảo vệ thực vật đƣợc sử dụng vƣờn thí nghiệm an lu Thuốc trừ nhện n va Thuốc trừ sâu p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 45 Thuốc trừ sâu Thuốc trị nấm an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m Thuốc trừ sâu tz a nh z om l.c gm @ 46 Một số hình ảnh khác liên quan tới đề tài an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 47 Xử lý số liệu thống kê Chiều dài lộc Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE DAI 31/ 5/17 22:57 :PAGE VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.77482 7.77482 13.50 0.022 * RESIDUAL 2.30307 575767 * TOTAL (CORRECTED) 10.0779 2.01558 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAI 31/ 5/17 22:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 G1 G2 DF DAI 28.7833 31.0600 SE(N= 3) 0.438089 5%LSD 4DF 1.71722 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAI 31/ 5/17 22:57 :PAGE lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an VARIATE n va GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 29.922 DAI STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4197 0.75879 2.5 0.0224 | | | | gh tn to Động thái lộc xuân p ie BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE LA 31/ 5/17 23:16 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF d oa nl w SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.61360 2.61360 13.04 0.024 * RESIDUAL 801734 200434 * TOTAL (CORRECTED) 3.41534 683067 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 31/ 5/17 23:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - oi m LA 9.06667 10.3867 ll NOS 3 u nf a nv a lu CT$ G1 G2 tz a nh SE(N= 3) 0.258479 5%LSD 4DF 1.01318 - z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 31/ 5/17 23:16 :PAGE om l.c gm @ 48 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 9.7267 LA STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82648 0.44770 4.6 0.0236 | | | | Số lộc Xuân/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOC FILE LOC 31/ 5/17 22:55 :PAGE VARIATE V003 LOC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 205350 205350 3.85 0.120 * RESIDUAL 213400 533500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 418750 837500E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC 31/ 5/17 22:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 G1 G2 DF LOC 3.98000 4.35000 an lu SE(N= 3) 0.133354 5%LSD 4DF 0.522719 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC 31/ 5/17 22:55 :PAGE va n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - to VARIATE LOC STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28940 0.23098 5.5 0.1205 | | | | p ie gh tn GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 4.1650 d oa nl w Đƣờng kính cành Xuân thành thục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE DK 31/ 5/17 23: :PAGE VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION DF ll u nf a nv a lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 205350E-02 205350E-02 20.13 0.012 * RESIDUAL 408000E-03 102000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 246150E-02 492300E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK 31/ 5/17 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - oi m om l.c gm @ 0.583095E-02 z 3) DK 0.458000 0.495000 tz SE(N= NOS 3 a nh CT$ G1 G2 49 5%LSD 4DF 0.228561E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK 31/ 5/17 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.47650 DK STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22188E-010.10100E-01 2.1 0.0122 | | | | Chiều dài lộc Hè BALANCED ANOVA FOR VARIATE HE DAI FILE HE DAI 31/ 5/17 23:13 :PAGE VARIATE V003 HE DAI HE LN SOURCE OF VARIATION an lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 34.8968 34.8968 21.84 0.011 * RESIDUAL 6.39227 1.59807 * TOTAL (CORRECTED) 41.2891 8.25782 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HE DAI 31/ 5/17 23:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 n va G1 G2 DF HE DAI 35.3667 40.1900 gh tn to SE(N= 3) 0.729856 5%LSD 4DF 2.86088 p ie ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HE DAI 31/ 5/17 23:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - HE DAI GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 37.778 d oa nl w VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8736 1.2641 3.3 0.0108 | | | | a nv a lu Động thái lộc hè SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.45760 2.45760 17.43 0.015 * RESIDUAL 564134 141033 * TOTAL (CORRECTED) 3.02173 604346 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HE LA 31/ 5/17 23:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ ll LN u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE HE LA FILE HE LA 31/ 5/17 23:24 :PAGE VARIATE V003 HE LA LA oi m tz a nh z om l.c gm @ 50 CT$ NOS 3 G1 G2 HE LA 10.6967 11.9767 SE(N= 3) 0.216821 5%LSD 4DF 0.849890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HE LA 31/ 5/17 23:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 11.337 HE LA STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77740 0.37554 3.3 0.0152 | | | | Số lộc hè/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOC HE FILE LOC HE 31/ 5/17 23:10 :PAGE VARIATE V003 LOC HE LN SOURCE OF VARIATION an lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 601667 601667 4.25 0.108 * RESIDUAL 566667 141667 * TOTAL (CORRECTED) 1.16833 233667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC HE 31/ 5/17 23:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - n va NOS 3 LOC HE 3.86667 4.50000 gh tn to CT$ G1 G2 DF p ie SE(N= 3) 0.217307 5%LSD 4DF 0.851796 - d oa nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC HE 31/ 5/17 23:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48339 0.37639 9.0 0.1076 LOC HE | | | | u nf a nv a lu GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 4.1833 ll Đƣờng kính cành Hè thành thục m oi BALANCED ANOVA FOR VARIATE HE DK FILE HE DK 31/ 5/17 23:22 :PAGE VARIATE V003 HE DK DAI HE DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112667E-01 112667E-01 84.50 0.002 tz SOURCE OF VARIATION a nh LN z om l.c gm @ 51 * RESIDUAL 533335E-03 133334E-03 * TOTAL (CORRECTED) 118000E-01 236000E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HE DK 31/ 5/17 23:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 G1 G2 HE DK 0.466667 0.553333 SE(N= 3) 0.666667E-02 5%LSD 4DF 0.261319E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HE DK 31/ 5/17 23:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.51000 HE DK STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48580E-010.11547E-01 2.3 0.0015 | | | | Đƣờng kính gốc ghép BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE DK GO 31/ 5/17 23:31 :PAGE VARIATE V003 DK GOC lu an LN SOURCE OF VARIATION DF n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 400167E-01 400167E-01 31.59 0.006 * RESIDUAL 506666E-02 126667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 450833E-01 901666E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK GO 31/ 5/17 23:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ NOS 3 d oa nl w CT$ G1 G2 DK GOC 0.956667 1.12000 SE(N= 3) 0.205480E-01 5%LSD 4DF 0.805439E-01 - a lu a nv ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK GO 31/ 5/17 23:31 :PAGE VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94956E-010.35590E-01 3.4 0.0061 oi m | | | | a nh 10 Đƣờng kính cành ghép ll DK GOC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 1.0383 u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - tz BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK CANH FILE DK CANH 31/ 5/17 23:32 :PAGE VARIATE V003 DK CANH GOC z om l.c gm @ 52 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 337500E-01 337500E-01 46.02 0.004 * RESIDUAL 293334E-02 733335E-03 * TOTAL (CORRECTED) 366833E-01 733667E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK CANH 31/ 5/17 23:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 G1 G2 DF DK CANH 0.786667 0.936667 SE(N= 3) 0.156347E-01 5%LSD 4DF 0.612848E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK CANH 31/ 5/17 23:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.86167 DK CANH STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85654E-010.27080E-01 3.1 0.0035 | | | | 11 Động thái tăng trƣởng chiều cao lu an BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE C 31/ 5/17 23:27 :PAGE VARIATE V003 T5 va n LN SOURCE OF VARIATION DF p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 42.6666 42.6666 0.60 0.485 * RESIDUAL 284.027 71.0067 * TOTAL (CORRECTED) 326.693 65.3387 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE C 31/ 5/17 23:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - d oa nl w CT$ G1 G2 NOS 3 T5 85.0667 90.4000 a lu u nf a nv SE(N= 3) 4.86507 5%LSD 4DF 19.0700 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE C 31/ 5/17 23:27 :PAGE ll VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0832 8.4265 9.6 0.4850 tz a nh T5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 87.733 oi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | z om l.c gm @ 53 12 Đặc điểm phân cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE CANH C 2/ 6/17 23:39 :PAGE VARIATE V003 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.28167 2.28167 6.98 0.058 * RESIDUAL 1.30667 326667 * TOTAL (CORRECTED) 3.58833 717667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE CANH C 2/ 6/17 23:39 :PAGE VARIATE V004 CC2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 141067 141067 1.17 0.341 * RESIDUAL 480267 120067 * TOTAL (CORRECTED) 621333 124267 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANH C 2/ 6/17 23:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - lu CT$ NOS 3 an G1 G2 CC1 4.76667 6.00000 CC2 2.56000 2.86667 n va tn to SE(N= 3) 0.329983 0.200056 5%LSD 4DF 1.29346 0.784175 - ie gh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANH C 2/ 6/17 23:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - p CC1 CC2 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.3833 2.7133 d oa nl w VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84715 0.57155 10.6 0.0575 0.35251 0.34651 12.8 0.3407 | | | | ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @