(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống ngô lai tại huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯỜNG THỊ DÂN an lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN n va p ie gh tn to d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯỜNG THỊ DÂN an lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN va n Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 p ie gh tn to d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG a nv a lu ll u nf Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Lân oi m tz a nh z om l.c gm @ THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Tác giả Lường Thị Dân an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới TS Nguyễn Thị Lân tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi thực Đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nơng học, Phịng Quản lý đào tạo Sau đại học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn Viện nghiên cứu Ngô Đan Phượng, Hà Nội giúp đỡ tơi tận tình thực Đề tài hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian học tập thực Đề tài lu an Tác giả n va gh tn to p ie Lường Thị Dân d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi Danh mục bảng vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu an lu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học va n 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.1 Cơ sở khoa học đề tài gh tn to Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU p ie 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới d oa nl w 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngơ Bắc Kạn a lu 1.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới Việt Nam 10 a nv 1.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ giới 10 u nf 1.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ Việt Nam 15 ll Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 m oi 2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 a nh 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 23 tz 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 z 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 om l.c gm @ iv 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 2.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 25 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng giống ngơ lai thí nghiệm 32 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giai đoạn phát dục giống ngơ lai thí nghiệm 32 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngơ thí nghiệm 36 3.1.3 Tốc độ giống ngơ thí nghiệm 38 3.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý giống ngơ thí nghiệm 41 3.2.1 Đặc điểm hình thái giống ngơ lai thí nghiệm 41 3.2.2.Chỉ số diện tích (LAI) 44 lu 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ thí nghiệm 45 an 3.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ giống ngô n va thí nghiệm 47 3.3.2 Sâu cắn râu (Heliothisarmigera - Heliothiszea) 49 gh tn to 3.3.1 Sâu đục thân (Ostrinia nubilalis) 48 p ie 3.3.3 Sâu đục bắp (Helicoverpa armigera) 50 3.3.4 Bệnh khô vằn (Rhizoctonia solani; Corticum sasakii) 50 d oa nl w 3.3.5 Bệnh đốm (đốm lớn - Helminthosporium turcicum; đốm nhỏ Helminthosporum maydis) 52 a lu 3.3.6 Khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm 52 a nv 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm 54 u nf 3.4.1 Bắp 55 ll 3.4.2 Chiều dài bắp 56 m oi 3.4.3 Đường kính bắp 56 a nh 3.4.4 Số hàng hạt/bắp 57 tz 3.4.5 Số hạt/hàng 58 z 3.4.6 Khối lượng 1000 hạt 59 om l.c gm @ v 3.4.7 Năng suất giống ngơ thí nghiệm 59 3.5 Phân tích biến động yếu tố cấu thành suất suất giống ngô thí nghiệm qua hai vụ nghiên cứu 62 3.5.1 Phân tích biến động số bắp/cây số hàng/bắp giống ngơ thí nghiệm qua hai vụ nghiên cứu 62 3.5.2 Phân tích biến động số hạt/hàng P1000 hạt giống ngơ thí nghiệm qua hai vụ nghiên cứu 64 3.5.3 Phân tích biến động suất giống ngơ thí nghiệm qua hai vụ nghiên cứu 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 Kết luận 67 Đề nghị 678 lu TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 an PHỤ LỤC n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CCĐB: Chiều cao đóng bắp CIMMYT: Trung tâm Cải tạo Ngơ Lúa mì quốc tế Hệ số biến động CV: Đ/c: Đối chứng G-20: Gieo đến 20 ngày G: Giống K/CTP-PR: Khoảng cách tung phấn - phun râu LAI: Chỉ số diện tích Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,5 LSD05: an lu NL: Nhắc lại NXB: Nhà xuất va P1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt n P: p ie gh tn to Sai khác trung bình Thời gian sinh trưởng TB: Trung bình VX: Vụ Xuân V: Vụ d oa nl w TGST: ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngơ Thế giới giai đoạn 2010 - 2014 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2012 - 2016 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngơ Bắc Kạn giai đoạn 2012 - 2016 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất ngơ huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn giai đoạn 2012 - 2016 Bảng 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 24 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 33 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 an lu Bảng 3.3: Tốc độ giống ngô thí nghiệm vụ Xuân 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 va n Bảng 3.4 Đặc điểm hình thái, sinh lý giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2016 Bảng 3.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ thí nghiệm gh tn to 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 42 p ie vụ Xuân 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 45 Bảng 3.6 Mức độ nhiễm sâu hại giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2016 d oa nl w 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 48 Bảng 3.7 Mức độ nhiễm bệnh hại giống ngơ thí nghiệm vụ Xn a lu 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 51 a nv Bảng 3.8 Khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2016 2017 u nf huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 53 ll Bảng 3.9 Số bắp/cây, chiều dài bắp, đường kính bắp giống ngơ lai thí m oi nghiệm vụ Xuân 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 55 a nh Bảng 3.10 Số hàng hạt/bắp, số hạt/hàng khối lượng 1000 hạt giống ngô tz thí nghiệm vụ Xuân 2016 2017 huyện Chợ Đồn, 57 z tỉnh Bắc Kạn 57 om l.c gm @ viii Bảng 3.11 Năng suất lý thuyết, suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2016 2017 huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 60 Bảng 3.12 Biến động số bắp/cây số hàng/bắp giống ngơ thí nghiệm qua hai vụ xn 2016 2017 62 Bảng 3.13 Biến động số hạt/hàng P1000 hạt giống ngơ thí nghiệm qua hai vụ xuân 2016 2017 64 Bảng 3.14 Biến động suất lý thuyết suất thực thu giống ngơ lai thí nghiệm qua hai vụ xn 2016 2017 65 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 334.132 41.7665 14.11 0.000 NHLAI 1.94297 971483 0.33 0.729 * RESIDUAL 16 47.3570 2.95981 * TOTAL (CORRECTED) 26 383.432 14.7474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 13 VARIATE V015 SOLA17 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 5.86296 732870 20.88 0.000 NHLAI 145185 725927E-01 2.07 0.157 * RESIDUAL 16 561481 350925E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 6.56962 252678 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 14 VARIATE V016 CSDTL17 an lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 213333 266667E-01 4.57 0.005 NHLAI 142081E-13 710407E-14 0.00 1.000 * RESIDUAL 16 933332E-01 583333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 306666 117949E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DORE17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 15 VARIATE V017 DORE17 n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 414.674 51.8343 23.02 0.000 NHLAI 1.12296 561482 0.25 0.785 * RESIDUAL 16 36.0237 2.25148 * TOTAL (CORRECTED) 26 451.821 17.3777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBTC17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 16 VARIATE V018 SBTC17 d oa nl w SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 316296E-02 395370E-03 2.75 0.041 NHLAI 362962E-03 181481E-03 1.26 0.311 * RESIDUAL 16 230370E-02 143981E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 582962E-02 224216E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 17 VARIATE V019 CDB17 ll u nf a nv a lu LN oi m SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 10.0385 1.25482 9.10 0.000 NHLAI 294075 147037 1.07 0.369 * RESIDUAL 16 2.20592 137870 * TOTAL (CORRECTED) 26 12.5385 482251 - tz a nh DF z om l.c gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE VARIATE V020 DKB17 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 18 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2.26963 283704 32.60 0.000 NHLAI 274074E-01 137037E-01 1.57 0.237 * RESIDUAL 16 139259 870369E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.43630 937037E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 19 VARIATE V021 SHH17 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 16.0533 2.00667 14.56 0.000 NHLAI 142222 711111E-01 0.52 0.611 * RESIDUAL 16 2.20444 137778 * TOTAL (CORRECTED) 26 18.4000 707692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTH17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 20 VARIATE V022 SHTH17 an lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 49.1807 6.14759 4.88 0.004 NHLAI 482963 241482 0.19 0.829 * RESIDUAL 16 20.1370 1.25857 * TOTAL (CORRECTED) 26 69.8008 2.68464 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100017 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 21 VARIATE V023 P100017 n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 9184.30 1148.04 67.00 0.000 NHLAI 19.1852 9.59259 0.56 0.587 * RESIDUAL 16 274.149 17.1343 * TOTAL (CORRECTED) 26 9477.63 364.524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 22 VARIATE V024 NSLT17 d oa nl w a lu SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2089.64 261.205 11.27 0.000 NHLAI 2.89187 1.44593 0.06 0.939 * RESIDUAL 16 370.875 23.1797 * TOTAL (CORRECTED) 26 2463.41 94.7465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT17 FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 23 VARIATE V025 NSTT17 ll u nf a nv LN oi m a nh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 420.107 52.5133 4.70 0.004 NHLAI 33.5000 16.7500 1.50 0.253 * RESIDUAL 16 178.940 11.1837 tz DF z om l.c gm @ * TOTAL (CORRECTED) 26 632.547 24.3287 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 24 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ SE(N= 5%LSD CTHUC$ lu an n va CTHUC$ NOS 3 3 3 3 TTCCA60 3.91333 3.69000 3.46667 3.49667 4.13000 3.38667 3.10000 3.06667 3.17000 p ie gh tn to NOS 3 3 3 3 TDORLA50 0.416667 0.440000 0.420000 0.410000 0.430000 0.383333 0.426667 0.420000 0.436667 w d oa nl a nv a lu SOLA17 15.9667 16.3667 16.2333 16.7667 16.2667 15.9667 16.0000 16.5667 17.5000 u nf NOS 3 3 3 3 0.108155 0.324251 ll 3) 16DF TDORLA30 0.190000 0.186667 0.196667 0.193333 0.190000 0.193333 0.193333 0.216667 0.206667 TDORLA60 0.166667 0.186667 0.183333 0.186667 0.180000 0.186667 0.176667 0.183333 0.173333 TTCCA50 5.52333 5.77000 5.55000 5.56000 5.82000 6.03667 5.95333 5.85667 6.11333 TDORLA40 0.333333 0.316667 0.323333 0.326667 0.326667 0.350000 0.323333 0.313333 0.320000 CCCAY17 208.767 207.433 206.667 208.233 210.100 209.967 201.367 211.100 214.533 a nh DKB17 4.56667 4.86667 4.56667 4.46667 4.50000 4.60000 3.73333 4.56667 4.36667 tz z 1.17890 3.53435 0.993280 2.97787 DORE17 3.90000 3.43333 3.83333 9.50000 3.93333 5.20000 15.6667 6.40000 10.4000 SBTC17 1.02333 1.03333 1.03333 1.01000 1.02333 1.03000 1.00000 1.03000 1.03000 0.692775E-02 0.207695E-01 SHH17 13.6000 14.4000 14.6000 14.4667 13.0000 14.5333 12.2667 13.4000 13.3333 SHTH17 29.5333 31.2000 31.2667 30.1000 30.7000 31.8000 30.7000 28.0667 27.7000 om l.c gm @ CDB17 17.8000 18.5000 18.8667 17.4000 18.6333 18.0000 17.5000 17.2333 17.1000 CCDB17 99.6667 96.5000 95.7333 97.4333 91.0000 93.0333 93.0667 92.9000 102.633 0.440958E-01 0.866311 0.132200 2.59721 oi NOS 3 3 3 3 CSDTL17 3.56667 3.70000 3.63333 3.53333 3.46667 3.66667 3.43333 3.53333 3.46667 m CTHUC$ TDORLA20 0.173333 0.173333 0.173333 0.176667 0.173333 0.173333 0.170000 0.176667 0.173333 0.829621E-02 0.644301E-02 0.248722E-01 0.193162E-01 SE(N= 5%LSD TTCCA40 4.46000 4.44000 4.43000 4.59000 4.30000 4.39000 4.32000 4.84667 5.00000 0.377431E-01 0.251539E-02 0.689426E-02 0.580017E-02 0.113154 0.754117E-02 0.206691E-01 0.173890E-01 3) 16DF CTHUC$ TTCA30 2.23667 2.10333 2.17000 2.09667 2.17667 2.18333 2.21667 2.15667 2.08000 0.169786E-01 0.316154E-01 0.501048E-01 0.372098E-01 0.509020E-01 0.947836E-01 0.150215 0.111556 3) 16DF SE(N= 5%LSD TTCCA20 1.11667 1.10333 1.15667 1.11667 1.15667 1.15333 1.11667 1.17000 1.08667 3) 16DF SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 16DF CTHUC$ 0.214375 0.642700 NOS 3 3 3 3 P100017 379.000 371.667 371.333 363.667 379.333 321.000 341.667 346.000 360.000 0.538631E-01 0.214303 0.161482 0.642485 NSLT17 90.0333 98.7333 100.100 91.8333 88.6000 87.3333 73.6333 76.9333 78.4667 0.647705 1.94183 NSTT17 61.3667 67.2333 64.9000 61.8000 63.4667 63.3333 52.8333 61.8000 57.8667 SE(N= 3) 2.38986 2.77967 1.93078 5%LSD 16DF 7.16484 8.33349 5.78851 MEANS FOR EFFECT NHLAI NHLAI SE(N= 5%LSD NHLAI lu an va NHLAI n NHLAI TDORLA50 0.421111 0.415556 0.424444 NOS 9 TTCCA50 5.80778 5.78444 5.80222 TDORLA20 0.177778 0.171111 0.172222 TDORLA30 0.200000 0.194444 0.194444 TDORLA40 0.325556 0.327778 0.324444 CCCAY17 208.944 209.478 207.633 CCDB17 95.8000 96.0889 95.4333 0.478982E-02 0.371987E-02 0.680637 0.143600E-01 0.111522E-01 2.04056 0.573470 1.71927 SOLA17 16.3222 16.3889 16.5000 SBTC17 1.02889 1.02111 1.02111 CSDTL17 3.55556 3.55556 3.55556 CDB17 17.8889 17.7667 18.0222 a nv u nf 0.123770 0.371063 P100017 358.111 360.000 359.778 ll DORE17 7.13333 6.64444 6.97778 DKB17 4.51111 4.46667 4.43333 0.399974E-02 0.119913E-01 SHH17 13.8222 13.6444 13.7333 SHTH17 29.9333 30.2444 30.1778 0.310979E-01 0.123728 0.932319E-01 0.370939 0.373953 1.12112 NSLT17 87.7111 86.9111 87.2667 NSTT17 60.1222 61.9556 62.7889 oi m NOS 9 TDORLA60 0.180000 0.183333 0.177778 0.624433E-01 0.254587E-01 0.500165 0.187206 0.763257E-01 1.49950 a lu NOS 9 9) 16DF NHLAI NOS 9 d oa nl SE(N= 5%LSD TTCCA40 4.49667 4.55000 4.54556 0.217910E-01 0.145226E-02 0.398040E-02 0.334873E-02 0.653298E-01 0.435390E-02 0.119333E-01 0.100395E-01 9) 16DF NHLAI TTCCA60 3.50667 3.46556 3.50111 w SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 16DF p ie gh tn to TTCA30 2.15111 2.17333 2.14889 0.980258E-02 0.182532E-01 0.289280E-01 0.214831E-01 0.293883E-01 0.547233E-01 0.867267E-01 0.644066E-01 9) 16DF SE(N= 5%LSD TTCCA20 1.11889 1.14000 1.13333 9) 16DF SE(N= 5%LSD NOS 9 tz a nh SE(N= 9) 1.37979 1.60484 1.11474 5%LSD 16DF 4.13662 4.81134 3.34200 - z om l.c gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CYTNS17 5/9/17 14:31 :PAGE 25 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TTCCA20 TTCA30 TTCCA40 TTCCA50 TTCCA60 TDORLA20 TDORLA30 TDORLA40 TDORLA50 TDORLA60 CCCAY17 CCDB17 SOLA17 CSDTL17 DORE17 SBTC17 CDB17 DKB17 SHH17 SHTH17 P100017 NSLT17 NSTT17 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 1.1307 27 2.1578 27 4.5307 27 5.7981 27 3.4911 27 0.17370 27 0.19630 27 0.32593 27 0.42037 27 0.18037 27 208.69 27 95.774 27 16.404 27 3.5556 27 6.9185 27 1.0237 27 17.893 27 4.4704 27 13.733 27 30.119 27 359.30 27 87.296 27 61.622 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37203E-010.29408E-01 2.6 0.0334 0.68519E-010.54760E-01 2.5 0.0312 0.24253 0.86784E-01 1.9 0.0000 0.21534 0.64449E-01 1.1 0.0000 0.35619 0.65373E-01 1.9 0.0000 0.49210E-020.43568E-02 2.5 0.7393 0.13344E-010.11941E-01 6.1 0.1311 0.13085E-010.10046E-01 3.1 0.0169 0.20092E-010.14369E-01 3.4 0.0077 0.11260E-010.11160E-01 6.2 0.3753 3.8839 2.0419 1.0 0.0001 3.8402 1.7204 1.8 0.0000 0.50267 0.18733 1.1 0.0000 0.10860 0.76376E-01 2.1 0.0049 4.1687 1.5005 21.7 0.0000 0.14974E-010.11999E-01 1.2 0.0407 0.69444 0.37131 2.1 0.0001 0.30611 0.93294E-01 2.1 0.0000 0.84124 0.37118 2.7 0.0000 1.6385 1.1219 3.7 0.0035 19.093 4.1394 1.2 0.0000 9.7338 4.8145 5.5 0.0000 4.9324 3.3442 5.4 0.0043 |NHLAI | | | 0.3241 0.5931 0.3756 0.7331 0.3752 0.0110 0.5399 0.7792 0.4371 0.5840 0.1740 0.7287 0.1573 1.0000 0.7848 0.3106 0.3689 0.2368 0.6112 0.8285 0.5868 0.9394 0.2528 | | | | an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ III Kết xử lý thống kê yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm qua vụ nghiên cứu The SAS System 00:00 Tuesday, January 2, 2001 44 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 giong 9 nam 2 Number of observations The SAS System 2001 54 00:00 Tuesday, January 2, 45 The GLM Procedure Dependent Variable: bap an lu Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 19 0.00616111 0.00032427 2.24 0.0197 Error 34 0.00492222 0.00014477 Corrected Total 53 0.01108333 n va tn to R-Square Coeff Var Root MSE bap Mean 0.555890 1.176413 0.012032 1.022778 p ie gh Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 8 0.00007778 0.00596667 0.00004630 0.00007037 0.00003889 0.00074583 0.00004630 0.00000880 0.27 5.15 0.32 0.06 0.7660 0.0003 0.5754 0.9998 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F d oa nl w rep giong nam giong*nam Source 46 a nv 2001 8 a lu rep giong nam giong*nam ll m Sum of Squares DF Mean Square F Value Pr > F 31.58666667 1.66245614 7.58 F 8 0.41333333 30.33333333 0.24000000 0.60000000 0.20666667 3.79166667 0.24000000 0.07500000 0.94 17.30 1.09 0.34 0.3995 F rep giong nam giong*nam 2001 13.66667 DF rep giong nam giong*nam Source 0.468205 8 0.41333333 30.33333333 0.24000000 0.60000000 The SAS System 0.20666667 0.94 0.3995 3.79166667 17.30 F Model 19 84.1411111 4.4284795 1.16 0.3397 Error 34 129.2922222 3.8027124 Corrected Total 53 213.4333333 an lu n va R-Square Coeff Var Root MSE hat Mean 0.394227 6.416998 1.950054 30.38889 tn to Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 8 2.83444444 59.46666667 0.54000000 21.30000000 1.41722222 7.43333333 0.54000000 2.66250000 0.37 1.95 0.14 0.70 0.6917 0.0834 0.7086 0.6890 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F p ie gh rep giong nam giong*nam Source 8 48 2.83444444 59.46666667 0.54000000 21.30000000 The SAS System a lu 2001 d oa nl w rep giong nam giong*nam 1.41722222 0.37 0.6917 7.43333333 1.95 0.0834 0.54000000 0.14 0.7086 2.66250000 0.70 0.6890 00:00 Tuesday, January 2, The GLM Procedure a nv Dependent Variable: P1000 DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 892.06530 20.74 F 8 67.14815 16274.25926 0.90741 606.92593 33.57407 2034.28241 0.90741 75.86574 0.78 47.30 0.02 1.76 0.4661 F rep giong nam giong*nam Source rep giong nam giong*nam 2001 8 67.14815 16274.25926 0.90741 606.92593 The SAS System 33.57407 0.78 0.4661 2034.28241 47.30 F Model 19 3938.894130 207.310217 4.26 0.0001 Error 34 1654.484419 48.661306 Corrected Total 53 5593.378548 Coeff Var Root MSE NSLT Mean 0.704207 8.023176 6.975766 86.94519 an lu R-Square va Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 8 5.257315 3793.611915 32.791230 107.233670 2.628657 474.201489 32.791230 13.404209 0.05 9.74 0.67 0.28 0.9475 F n rep giong nam giong*nam gh tn to p ie Source 8 2001 50 5.257315 3793.611915 32.791230 107.233670 The SAS System d oa nl w rep giong nam giong*nam 2.628657 0.05 0.9475 474.201489 9.74 F 19 973.309941 51.226839 3.70 0.0004 34 471.058119 13.854651 m 1444.368059 ll Error 53 oi Corrected Total a nh R-Square Coeff Var Root MSE NSTT Mean 0.673866 6.011890 3.722184 61.91370 tz z DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 5.5685481 2.7842741 0.20 0.8189 om l.c gm @ rep Sum of Squares u nf Model Source DF a nv Source giong nam giong*nam Source 8 955.4865259 4.4490741 7.8057926 119.4358157 4.4490741 0.9757241 8.62 0.32 0.07 F rep giong nam giong*nam 2001 8 5.5685481 955.4865259 4.4490741 7.8057926 The SAS System 2.7842741 0.20 0.8189 119.4358157 8.62