1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống củ cải tại thái nguyên

63 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM THỊ PHƢƠNG HOA Tên đề tài NGHIÊN CƢ́U KHẢ NĂNG SINH TRƢỞ NG VÀ PHÁ T TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CỦ CẢ I TẠI THÁ I NGUYÊN an lu n va KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC gh tn to p ie Hệ đào tạo : Đại học quy ad o nl w Chuyên nghành : CNSXRHQ Khoa : Nơng học Khóa học : 2013-2017 tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ Thái nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM THỊ PHƢƠNG HOA Tên đề tài NGHIÊN CƢ́U KHẢ NĂNG SINH TRƢỞ NG VÀ PHÁ T TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CỦ CẢ I TẠI THÁ I NGUYÊN lu an KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC n va tn to p ie gh Hệ đào tạo : Đại học quy Chuyên nghành : CNSXRHQ ad o nl w Lớp : K45 - CNSXRHQ Khoa : Nơng học Khóa học : 2013-2017 v an lu Giảng viên hƣớng dẫn: ThS Hà Việt Long tz n oi lm ul f an TS Hà Duy Trƣờng z Thái nguyên, năm 2017 om l.c gm @ i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn cuối tồn q trình học tập thực hành sinh viên trường đại học cao đẳng trung cấp chuyên nghiệp Trong thời gian vừa qua em thực đề tài tốt nghiệp chuyên nghành công nghệ sản xuất rau hoa cảnh quan, em vận dụng lý thuyết học vào thực tiễn sản xuất, trực tiếp thực công việc, thao tác kỹ thuật trình trồng rau củ cải từ khâu chuẩn bị gieo hạt đến lúc thu hoạch Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp, trước tiên em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu nhà trường Ban chủ nhiệm khoa nông học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tạo điều kiện cho em trình thực đề tài Qua đây, em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý thầy cô, lu an anh chị sở thực thực tập sản xuất rau an toàn Thái Cương ,đặc biệt thầy n va giáoTH.S Hà Việt Long TS Hà Duy Trƣờng nhiệt tình giúp đỡ, tn to hướng dẫn em suốt trình thực đề tài Qua em xin bày tỏ p ie gh lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới tất giúp đỡ quý báu thầy cô anh chị bạn w Do thời gian thực tập có hạn nên đề tài em không tránh khỏi ad o nl thiếu sót Em mong tham gia đóng góp ý kiến thầy v an lu bạn để báo cáo hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn ! f an Sinh viên lm ul tz n oi Phạm Thị Phƣơng Hoa z om l.c gm @ ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu an lu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn va 1.3.1 Ý nghĩa khoa học n 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn gh tn to Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU p ie 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài w 2.1.1 Cơ sở khoa học o nl 2.1.2 Cơ sở thực tiễn ad 2.1.3 Các giá trị củ cải v an lu 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau họ cải củ cải giới Việt f an Nam lm ul 2.2.1 Tình hình sản xuất rau họ cải củ cải giới n oi 2.2.2 Tình hình sản xuất rau củ Việt Nam 11 tz 2.3.Tình hình kết ứng dụng tiến sản xuất 16 2.3.1 Tình hình kết ứng dụng tiến sản xuất củ cải Việt z om l.c gm @ Nam 16 iii 2.3.2 Tình hình kết ứng dụng tiến sản xuất củ cải Phú Bình 18 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC HIỆN 19 3.1 Địa điểm, thời gian đối tượng nghiên cứu 19 3.1.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.1.2 Đối tượng nghiên cứu 19 3.2 Nội dung thực 19 3.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.2.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 20 3.2.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng trồng củ cải 22 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 24 Phần KẾT QUẢ THỰC HIỆN 25 4.1 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển giống củ cải lu an tham gia thí nghiệm 25 n va 4.1.1 Động thái giống củ cải tham gia thí nghiệm 25 tn to 4.1.2 Kích thước giống củ cải tham gia thí nghiệm 28 p ie gh 4.1.3 Các yếu tố cấu thành suất suất giống củ cải thí nghiệm 30 w 4.1.3.1 Chiều dài củ 30 ad o nl 4.1.3.2 Đường kính củ 31 v an lu 4.1.3.3 Khối lượng củ 31 4.1.3.4 Năng suất lý thuyết suất thực thu 31 lm ul f an 4.2 Kết nghiên cứu đặc điểm hình thái chất lượng giống củ cải tham gia thí nghiệm 32 n oi 4.2.1 Đặc điểm hình thái giống củ cải thí nghiệm 32 tz 4.2.2 Hàm lượng chất dinh dưỡng củ cải 33 z om l.c gm @ iv 4.3 Kết nghiên cứu tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống củ cải tham gia thí nghiệm 35 4.4 Sơ hạch toán hiệu kinh tế 38 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1.Tình hình sản xuất rau củ giới giai đoạn 2009 - 2014 10 Bảng 2.2.Tình hình sản xuất rau số châu lục năm 2014 11 Bảng 2.3 Diện tích suất, sản lượng rau phân theo vùng (1999;2005) 12 Bảng 2.4.Tình hình sản xuất rau củ Việt Nam giai đoạn 2007 - 2014 16 Bảng 4.1 Động thái số giống củ cải thí nghiệm vụ Xuân Hè 2017 Thái Nguyên 26 Bảng 4.2 Kích thước giống củ cải thí nghiệm giai đoạn 30 ngày 50 ngày sau trồng 29 Bảng 4.3 Các yếu tố cấu thành suất giống thí nghiệm 30 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái củ 33 Bảng 4.5 Kết phân tích hàm lượng chất dinh dưỡng củ cải 34 lu an Bảng 4.6 Sâu bệnh hại củ cải 37 n va Bảng 4.7 Sơ hạch toán kinh tế công thức vụ Xuân Hè 2017 38 p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ biểu diễn động thái giống củ cải sau trồng 27 Hình 4.2 Biểu đồ thể suất lý thuyết suất thực thu giống củ cải vụ Xuân Hè năm 2017 32 an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT an lu : Công thức CV : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng ĐB : Đồng FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc KH&CN : Khoa học công nghệ MN : Miền núi MĐSH : Mật độ sâu hại NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu LSD : Sai khác có ý nghĩa TB : Trung bình UBND : Uỷ ban nhân dân VCK : Vật chất khô n va CT p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ viii an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ 39 Qua bảng hạch tốn kinh tế cơng thức ta thấy: Mức chi phí giống, cơng lao động, phân bón, giống tham gia thí nghiệm đồng ruộng nên tổng chi cho trình tham gia thí nghiệm khơng khác 59.750.000đ Thí nghiệm khác tổng thu suất thực thu giống củ cải khác Nhìn vào bảng 4.7 cho ta thấy tổng thu công thức sau: công thức thu 158.340.000 đồng/ha, công thức thu được204.360.000 đồng/ha, công thức thu 118.980.000 đồng/ha, sau trừ chi phí cơng thức (giống Đài Loan) cho hiệu kinh tế cao đạt 144.610.000đ/ha/vụ, cao thứ hai là công thức (giống Hoa Diệp) cho hiệu 98.590.000đ/ha/vụ, công thức (giống BM) đạt 59.230.000đ/ha/vụ Nhìn chung giống trồng vụ Xuân Hè vụ trái vụ có hiệu kinh tế cao nhằm nâng cao giá thành thu nhập cho người dân lu an vụ n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ 40 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Sau tiến hành thí nghiệm với giống củ cải vụ Xuân Hè năm 2017 Xã Tân Khánh , Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên, rút số kết luận sau: Về khả sinh trƣởng: Giống củ cải Đài Loan có khả sinh trưởng phát triển tốt điều kiện thời tiết địa phương Năng suất cao giống củ cải Đài Loan đạt 34,06 tấn/ha, thấp giống củ cải BM đạt 19,83 tấn/ha Về sâu bệnh hại: an lu Các giống trồng vụ bị sâu xanh bọ nhảy hại Đặc n va biệt giống Đài Loan có khả chống chịu sâu bệnh tốt tỷ lệ sâu xanh Về đặc điểm hình thái giống: giống củ cải Đài Loan có dạng củ hình gh tn to gây hại thấp p ie trụ, vỏ màu trắng, củ to nên người tiêu dùng chọn mua đạt giá trị kinh w tế cao so với giống khác o nl Về hiệu kinh tế: f an 5.2 Đề nghị v an lu đồng/ha/vụ ad Giống Đài Loan đạt hiệu kinh tế cao từ 144.610.000 lm ul Cần tiến hành thí nghiệm năm vùng có điều kiện khác để có kết luận xác khả sinh trưởng, phát tz n oi triển giống khác z om l.c gm @ 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Tạ Thu Cúc (2006) , Giáo trình kĩ thuật trồng rau, NXB Nông Nghiệp Hà Nội Nguyễn Thúy Hà (2010), Giáo trình rau, NXB Nơng nghiệp Nguyễn Văn Hiển ( 2000), Chọn giống trồng, NXB giáo dục Nguyễn Văn Mùi, trường Đại Học Khoa Học tự nhiên“ Thực hành hóa sinh học” Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề (2001), Giáo trình bệnh nơng nghiệp NXB Nông nghiệp Hà Minh Trung, Vũ Khắc Nhượng (1983) “Quy định phương pháp điều tra phát sinh vật hại trồng” (QĐ số 82/2003/QĐBNN&PTNT việc ban hành 10TCN 224) an lu Phịng nơng nghiệp huyện Phú Bình Trần Khắc Thi, Trần Ngọc Hùng (2006), Kỹ thuật trồng rau sạch, NXB n va tn to Nông nghiệp p ie gh Tài liệu tiếng Anh FAOSTAT 2017 w Tài liệu internet o nl 10 (http://www.gso.gov.vn) ad v an lu 11 (http://tinnongnghiep.info/khoa-hoc-ky-thuat/ung-dung-cong-nghe-caomo-hinh-trong-rau-sach-tren-dat-cat-102587.htm) f an 12 http://www.khuyennongvn.gov.vn/vi-VN/ky-thuat-trong-trot/ky-thuat- lm ul trong-cu-cai_t114c105n4604 n oi 13 w.w.w duongsinhthucphap.org tz 14 https://www.organicfacts.net/health-benefits/vegetable/health-benefits- z of-radish om l.c gm @ PHỤ LỤC STT Khoản chi Số lượng Đơn giá Thành tiền(đồng) Hạt giống 10kg 80.000đ/kg 800.000đ Cơng lao động 300 cơng 140.000đ 42.000.000đ Phân bón Phân chuồng 12 1.000.000đ 12.000.000đ Phân lân 40kg 10.000đ 400.000đ Phân kali 50kg 15.000đ 750.000đ Phân đạm 80kg 10.000đ 800.000đ Thuốc trừ sâu Thuốc trừ bọ 100 gói 10.000đ/gói 1.000.000đ 2.000.000đ/ 2.000.000đ an lu nhảy, sâu xanh va Vôi bột n p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ Một số hình ảnh dề tài HÌNH Giống Hoa Diệp Hình Giống BM an lu n va p ie gh tn to ad o nl w lm ul f an v an lu Hình Giống Đài Loan HÌNH Giống Đài Loan tz n oi z om l.c gm @ HÌNH 5.Giống Hoa Diệp số 13 HÌNH 6.Giống BM an lu n va p ie gh tn to ad o nl w HÌNH 7.Giống Hoa Diệp tz n oi lm ul f an v an lu z Hình Giống BM om l.c gm @ Hình Giống Đài Loan Động thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá10 FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE VARIATE V003 Lá10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 346667 173333 1.79 0.278 NL 466667E-01 233333E-01 0.24 0.797 * RESIDUAL 386667 966667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 780000 975000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá20 FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE VARIATE V004 Lá20 an lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.38222 1.19111 19.49 0.011 NL 288889E-01 144444E-01 0.24 0.800 * RESIDUAL 244445 611112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.65556 331944 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá 30 FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE VARIATE V005 Lá 30 n va p ie gh tn to LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.20889 3.60444 37.50 0.004 NL 148889 744444E-01 0.77 0.522 * RESIDUAL 384444 961110E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.74222 967778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá40 FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE VARIATE V006 Lá40 w ad o nl LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.84667 923333 7.80 0.043 NL 196226E-12 981130E-13 0.00 1.000 * RESIDUAL 473333 118333 * TOTAL (CORRECTED) 2.32000 290000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Lá50 FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE VARIATE V007 Lá50 n oi lm ul f an v an lu tz LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.24000 1.12000 10.18 0.029 NL 140000 699998E-01 0.64 0.578 * RESIDUAL 440000 110000 z om l.c gm @ * TOTAL (CORRECTED) 2.82000 352500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS Lá10 Lá20 3.86667 6.30000 4.00000 7.23333 3.53333 6.03333 SE(N= 3) 5%LSD 4DF CT Lá 30 9.86667 10.2667 8.20000 Lá40 11.8667 12.0333 11.0000 0.179506 0.142725 0.178989 0.198606 0.703623 0.559451 0.701598 0.778494 NOS Lá50 15.2000 15.6000 14.4000 SE(N= 3) 0.191485 5%LSD 4DF 0.750582 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS Lá10 Lá20 3.83333 6.60000 3.70000 6.50000 3.86667 6.46667 an lu va n SE(N= 3) 5%LSD 4DF tn to NL p ie gh Lá 30 9.26667 9.50000 9.56667 Lá40 11.6333 11.6333 11.6333 0.179506 0.142725 0.178989 0.198606 0.703623 0.559451 0.701598 0.778494 NOS Lá50 15.1000 15.2000 14.9000 o nl w SE(N= 3) 0.191485 5%LSD 4DF 0.750582 - ad ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 29/ 5/17 11:47 :PAGE v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT 9) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 3.8000 0.31225 0.31091 8.2 0.2782 0.7967 6.5222 0.57615 0.24721 3.8 0.0105 0.8002 9.4444 0.98376 0.31002 3.3 0.0040 0.5216 11.633 0.53852 0.34400 3.0 0.0432 1.0000 15.067 0.59372 0.33166 2.2 0.0288 0.5778 |NL | tz n oi lm ul f an VARIATE (N= NO OBS Lá10 Lá20 Lá 30 Lá40 Lá50 z om l.c gm @ Khối lƣợng củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE KL 29/ 5/17 20:15 :PAGE VARIATE V003 KL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18032.8 9016.41 259.51 0.000 NL 446.087 223.043 6.42 0.058 * RESIDUAL 138.974 34.7436 * TOTAL (CORRECTED) 18617.9 2327.24 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL 29/ 5/17 20:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KL 188.000 252.000 142.900 SE(N= 3) 3.40312 5%LSD 4DF 13.3395 - an lu MEANS FOR EFFECT NL - n va NL tn to NOS KL 202.733 185.500 194.667 p ie gh SE(N= 3) 3.40312 5%LSD 4DF 13.3395 - w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL 29/ 5/17 20:15 :PAGE o nl F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL ad VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KL 194.30 48.241 5.8944 3.0 0.0004 0.0578 | tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ CHIỀU DÀI CỦ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUDAI FILE CHIEUDAI 29/ 5/17 16:40 :PAGE VARIATE V003 CHIEUDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES LN MEAN F RATIO PROB ER ============================================================================= CT 16.8572 NL 388887E-02 194443E-02 0.00 0.999 * RESIDUAL 8.42861 4.29611 7.85 0.043 1.07403 * TOTAL (CORRECTED) 21.1572 2.64465 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUDAI 29/ 5/17 16:40 :PAGE an lu MEANS FOR EFFECT CT - va n CT NOS CHIEUDAI 16.7333 15.8833 3 19.1167 p ie gh tn to w SE(N= 3) 0.598339 5%LSD 4DF 2.34536 o nl ad - v an lu MEANS FOR EFFECT NL NOS CHIEUDAI 17.2500 17.2167 3 17.2667 2.34536 z 5%LSD 4DF 0.598339 tz SE(N= 3) n oi lm ul f an NL om l.c gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUDAI 29/ 5/17 16:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | CHIEUDAI 17.244 1.6262 1.0364 |NL | | | | | | | 6.0 0.0429 0.9985 an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ ĐƢỜNG KÍNH CỦ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKC FILE DKC 29/ 5/17 17:27 :PAGE VARIATE V003 DKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.60056 800278 43.63 0.003 NL 440889E-01 220444E-01 1.20 0.391 * RESIDUAL 733778E-01 183445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.71802 214753 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKC 29/ 5/17 17:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKC 2.43000 3.09667 2.08000 SE(N= 3) 0.781973E-01 5%LSD 4DF 0.306517 - lu an MEANS FOR EFFECT NL - va NL n gh tn to NOS DKC 2.63333 2.50000 2.47333 p ie SE(N= 3) 0.781973E-01 5%LSD 4DF 0.306517 - w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKC 29/ 5/17 17:27 :PAGE o nl F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ad |NL | tz n oi lm ul f an v an lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKC 2.5356 0.46341 0.13544 5.3 0.0032 0.3912 z om l.c gm @ Chiều dài sau 30 ngày sau 50 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL30 FILE CDL 29/ 5/17 16:11 :PAGE VARIATE V003 CDL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 31.0029 15.5014 94.34 0.001 NL 207610E-01 103805E-01 0.06 0.940 * RESIDUAL 657225 164306 * TOTAL (CORRECTED) 31.6809 3.96011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL50 FILE CDL 29/ 5/17 16:11 :PAGE VARIATE V004 CDL50 an lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 95.6811 47.8406 380.21 0.000 NL 178349 891745E-01 0.71 0.547 * RESIDUAL 503309 125827 * TOTAL (CORRECTED) 96.3628 12.0454 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDL 29/ 5/17 16:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - va CT n gh tn to NOS CDL30 CDL50 18.7413 28.7187 20.5787 32.6907 16.0587 24.7040 0.234027 0.204798 0.917336 0.802766 p ie SE(N= 3) 5%LSD 4DF NOS CDL30 CDL50 18.4413 28.9027 18.4120 28.6213 18.5253 28.5893 ad o nl NL w MEANS FOR EFFECT NL - v an lu lm ul f an SE(N= 3) 0.234027 0.204798 5%LSD 4DF 0.917336 0.802766 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDL 29/ 5/17 16:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n oi |NL | tz VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDL30 18.460 1.9900 0.40535 2.2 0.0012 0.9396 CDL50 28.704 3.4706 0.35472 1.2 0.0003 0.5473 z om l.c gm @ CHIỀU RỘNG LÁ SAU 30 NGÀY VÀ 50 NGÀY BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL30 FILE CRL 29/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V003 CRL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.9190 6.45950 184.24 0.001 NL 120089 600444E-01 1.71 0.290 * RESIDUAL 140241 350603E-01 * TOTAL (CORRECTED) 13.1793 1.64742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL 50 FILE CRL 29/ 5/17 17: :PAGE VARIATE V004 CRL 50 an lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.2449 9.12244 261.50 0.000 NL 518720E-01 259360E-01 0.74 0.534 * RESIDUAL 139542 348855E-01 * TOTAL (CORRECTED) 18.4363 2.30454 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRL 29/ 5/17 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - va CT n gh tn to NOS CRL30 CRL 50 6.21600 11.0867 8.24933 13.5053 5.40000 10.1200 p ie SE(N= 3) 0.108105 0.107836 5%LSD 4DF 0.423750 0.422692 MEANS FOR EFFECT NL - w NL NOS CRL30 CRL 50 6.73733 11.6413 6.66400 11.4653 6.46400 11.6053 ad o nl v an lu lm ul f an SE(N= 3) 0.108105 0.107836 5%LSD 4DF 0.423750 0.422692 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRL 29/ 5/17 17: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n oi |NL | tz VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CRL30 6.6218 1.2835 0.18724 2.8 0.0006 0.2904 CRL 50 11.571 1.5181 0.18678 1.6 0.0004 0.5335 z om l.c gm @ an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @

Ngày đăng: 29/06/2023, 09:17

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN