(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân tổng hợp npk đến khả năng tái sinh chồi và năng suất sinh khối cây cao lương ngọt trồng trên đất hoàn nguyên sau khai thác mỏ

.ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to ng NÔNG THÚY NGẦN hi ep Tên đề tài: nl w NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN TỔNG HỢP NPK d oa ĐẾN KHẢ NĂNG TÁI SINH CHỒI VÀ NĂNG SUẤT SINH KHỐI CÂY CAO an lu LƢƠNG NGỌT TRỒNG TRÊN ĐẤT HOÀN NGUYÊN SAU KHAI THÁC lm ul nf va MỎ TẠI NÚI PHÁO, THÁI NGUYÊN oi KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh z : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Khóa học : 2013 - 2017 om l.c gm THÁI NGUYÊN - 2017 @ Hệ đào tạo ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an va n t to ng hi NÔNG THÚY NGẦN ep w Tên đề tài: oa nl NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG PHÂN TỔNG HỢP NPK d ĐẾN KHẢ NĂNG TÁI SINH CHỒI VÀ NĂNG SUẤT SINH KHỐI CÂY CAO an lu LƢƠNG NGỌT TRỒNG TRÊN ĐẤT HOÀN NGUYÊN SAU KHAI THÁC lm ul nf va MỎ TẠI NÚI PHÁO, THÁI NGUYÊN oi KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC z at nh : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : K45 – TT – N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 z Hệ đào tạo om THÁI NGUYÊN - 2017 l.c gm @ Giảng viên hƣớng dẫn : PGS.TS Trần Văn Điền i LỜI CẢM ƠN Được đồng ý tạo điều kiện Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Điền tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp: “ Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân tổng hợp NPK đến khả tái sinh chồi suất lu an sinh khối cao lương trồng đất hoàn nguyên sau khai thác mỏ va Núi Pháo, Thái Nguyên” Để hồn thành khóa luận này, tơi xin chân n t to thành cảm ơn thầy cô giáo tận tình hướng dẫn, giảng dạy suốt ng trình nghiên cứu rèn luyện trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên hi ep Xin chân thành cảm ơn thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Điền tận w tình, chu đáo, hướng dẫn tơi thực khóa luận oa nl Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới công ty TNHH Khai d thác Chế biến Khoáng sản Núi Pháo quan tâm, tạo điều kiện giúp đỡ để an lu hồn thành tốt tập tốt nghiệp thời gian thực tập ul nf va quan lm Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh oi nhất, lần đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp nh z at cận với thực tế sản xuất hạn chế kiến thức kinh nghiệm z nên tránh khỏi thiếu sót định mà thân chưa nhận gm @ thấy Tôi xin chân thành cảm ơn! om luận hoàn chỉnh l.c Tơi mong nhận góp ý thầy, giáo bạn để khóa Ngày 25 tháng 05 năm 2017 Sinh viên Nông Thúy Ngần ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Bảng phân loại giống theo thời gian từ gieo đến hạt chín sinh lý Bảng 4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến giai lu an đoạn sinh trưởng phát triển cao lương 25 va n Bảng 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến sinh t to trưởng chiều cao cao lương 29 ng hi Bảng 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến động ep thái chồi tái sinh 31 nl w Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến khả d oa chống đổ phục hồi cao lương 32 an lu Bảng 4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến sâu, bệnh va hại cao lương 34 ul nf Bảng 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến số oi lm yếu tố cấu thành suất cao lương 36 nh Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến hàm z at lượng dịch ép đường cao lương 38 z Bảng 4.8 Hiệu kinh tế cơng thức bón phân 40 om l.c gm @ iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1: Một số hình ảnh bơng cao lương Hình 4.1: Biểu đồ ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK 26 Hình 4.2: Biểu đồ ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến lu an sinh trưởng chiều cao chồi tái sinh 29 va n Hình 4.3: Biểu đồ ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến t to động thái cao lương 31 ng hi Hình 4.4: Biểu đồ ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến ep suất cao lương 38 d oa nl w Hình 4.5: Biểu đồ ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến 39 oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT lu an va Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CS Cộng CTV Cộng tác viên Đ/C Đối chứng FAO Food and agriculture oganization NSCT Năng suất cá thể n Bộ NN & PTNT t to ng Năng suất lý thuyết NSLT hi Năng suất thực thu ep NSTT Quy chuẩn Việt Nam nl w Số thứ tự d oa STT QCVN oi lm ul nf va an lu z at nh z om l.c gm @ v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii lu an DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT iv va MỤC LỤC v n t to Phần MỞ ĐẦU ng 1.1 Đặt vấn đề hi ep 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài w 1.3 Ý nghĩa đề tài oa nl PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU d 2.1 Cơ sở khoa học đề tài lu va an 2.1.1 Nguồn gốc, phân bố điều kiện ngoại cảnh cao lương nf 2.1.2 Đặc tính thực vật học khả chống chịu cao lương lm ul 2.1.3 Thời gian sinh trưởng oi 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương giới nước z at nh 2.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương Việt Nam 10 z gm @ 2.2.3 Những nghiên cứu kỹ thuật canh tác cao lương 11 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 om l.c 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 20 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp theo dõi 20 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.3.2 Quy trình kỹ thuật 21 vi 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 22 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 24 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến giai đoạn sinh trưởng phát triển cao lương 25 lu 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến động thái tăng an va trưởng chiều cao chồi tái sinh cao lương 28 n t to 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến động thái ng tăng trưởng chiều cao chồi tái sinh 28 hi ep 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến động thái w chồi tái sinh 30 oa nl 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến khả d chống đổ phục hồi cao lương 32 an lu 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến sâu, bệnh hại nf va cao lương 33 lm ul 4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến số yếu cấu oi thành suất chất lượng cao lương 36 z at nh 4.5.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến số yếu cấu thành suất cao lương 36 z 4.5.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến số yếu @ gm tố chất lượng cao lương 38 l.c 4.5.3 Hiệu kinh tế công thức bón phân 40 om PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Trong bối cảnh nhiên liệu hóa thạch ngày cạn kiệt, giá nhiên liệu liên tục tăng với biến đổi khí hậu yêu cầu cắt giảm khí lu an thải CO2 việc nghiên cứu tìm nguồn lượng sạch, lượng tái va tạo (NLTT) thay lượng truyền thống giải pháp cấp n t to bách Năng lượng sinh học (NLSH) nói chung, loại NLTT, coi ng nhiên liệu thân thiện với môi trường hi ep phát triển mạnh mẽ giới Nghiên cứu phát triển nguồn w lượng sinh học có ý nghĩa to lớn vấn đề an ninh lượng oa nl quốc gia, thực công ước quốc tế cắt giảm khí thải CO2, đồng thời d góp phần thúc đẩy phát triển bền vững kinh tế nông thôn theo hướng hàng an lu hóa cơng nghiệp hóa nf va Hiện nay, nguyên liệu để sản xuất NLSH sắn lát khô, nhiên lm ul suất sắn thấp (trung bình đạt 17 tấn/ha) nên địi hỏi diện tích vùng oi nguyên liệu lớn, ảnh hưởng đến quỹ đất cho sản xuất nông nghiệp Do z at nh việc tính đến trồng nhiên liệu khác có khả thâm canh cho suất cao cạnh tranh vơ cần thiết công nghiệp lượng sinh z @ học Việt Nam gm Nhiều cơng trình nghiên cứu tiến hành so sánh tính khả thi om l.c việc sử dụng lúa mỳ, lúa mạch, ngô, cao lương hạt, củ cải đường cao lương làm nguyên liệu sản xuất chất đốt châu Âu kết cho thấy cao lương trồng có tiềm có hiệu suất quang hợp cao khả thích nghi rộng Cây có thân chứa mọng nước, sử dụng cho thức ăn thô xanh thức ăn ủ chua để sản xuất xirơ Hạt cao lương có thành phần hóa học ngơ gồm sucrose, fructose glucose, lên men trực tiếp thành ethanol nấm men Khả tổng hợp chất hữu cao ngô 23%, nhu cầu nitơ nước thấp ngô 37% 17%, có khả sinh trưởng phát triển vùng đất trồng ngơ Cứ 16 cao lương sản xuất ethanol, phần bã lại chiết xuất 500kg dầu diesel sinh học Người ta chế biến nhiên liệu từ thân cây, phần hạt lu an cao lương dùng để làm thực phẩm (FAO, 2003) [25] va Bên cạnh đó, cao lương cịn trồng lượng có khả cải n t to tạo, hút kim loại nặng tồn lưu đất Đặc biệt, đất sau khai thác ng khoáng sản trữ lượng kim loại lớn ảnh hưởng đến môi trường đất, hi ep nước, khơng khí gây nhiễm cho sinh vật sống khu vực w Do vậy, nhằm khai thác mặt lợi cao lương tạo oa nl nguồn lượng ( khí sinh học, NLSH) nguồn thức ăn chủ động cho gia d súc điều kiện đất canh tác có hạn bị thu hẹp, đồng thời giải lu va an vấn đề ô nhiễm cải tạo đất, mở rộng diện tích trồng cây, phủ xanh ul nf đất trống, chống xói mịn, tăng tính đa dạng sinh học, góp phần giảm thiểu lm khí gây hiệu ứng nhà kính khu vực ảnh hưởng khai thác khoáng oi sản, việc trồng thử nghiệm cao lương đất khai thác mỏ thành công nh z Núi Pháo hoàn thành khai thác z at mang lại nhiều tác động tích cực cho mơi trường sinh thái sau mỏ @ gm Mặt khác, cao lương có sức tái sinh mạnh, trồng vụ thu om nhanh, chừa lại phần gốc 10 – 18cm sau thu hoạch l.c hoạch liên tiếp – lần tùy thuộc vào mức độ thâm canh Để có tái sinh mọc lại Tuy nhiên chưa có nghiên cứu chuyên sâu biện pháp kỹ thuật cao lương đặc biệt là tương tác liều lượng phân bón tổng hợp NPK đến suất, chất lượng, khả tái sinh Bên cạnh đó, Núi Pháo ( Đại Từ - Thái Nguyên) địa điểm khai thác khống sản có diện tích lớn đất hồn ngun cần phải cải tạo, thích hợp :PAGE VARIATE V006 THU HOAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 1143.05 285.763 4.43 0.035 NL 1124.36 562.182 8.71 0.010 * RESIDUAL 516.163 64.5203 lu an * TOTAL (CORRECTED) 14 2783.58 198.827 va - n t to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCL 20/ 5/17 3: ng :PAGE hi MEANS FOR EFFECT CT ep NOS 60 50.1667 THU HOAC 137.967 192.567 43.8667 134.300 181.233 202.267 45.9667 136.300 188.767 224.633 48.0333 127.933 187.333 217.767 54.1333 135.467 186.767 217.633 1.53735 1.56210 4.63754 5.01314 5.09386 15.1225 d 40 oa 20 nl w CT ul 5.73724 nf 1.75940 8DF va 3) 5%LSD an lu SE(N= 203.700 oi lm MEANS FOR EFFECT NL nh NL NOS z at 130.860 181.460 49.5800 135.480 187.800 48.9600 136.840 192.740 THU HOAC 202.300 213.820 gm 60 46.7600 @ 40 z 20 223.480 1.36283 1.19083 1.21000 3.59222 8DF 4.44405 3.88316 3.94569 11.7139 om 5) 5%LSD l.c SE(N= ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCL 20/ 5/17 3: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION C OF V |CT |NL | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | 20 15 48.433 4.5042 3.0474 6.3 0.0254 0.3560 40 15 134.39 4.8761 2.6628 2.0 0.0142 0.0181 60 15 187.33 6.4321 2.7056 1.4 0.0111 0.0007 THU HOAC 15 213.20 14.101 8.0325 3.8 0.0355 0.0100 Tăng trưởng số lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN1 FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 an :PAGE va VARIATE V003 LAN1 n SOURCE OF VARIATION DF t to LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ng ============================================================================= hi CT ep NL * RESIDUAL 1.53996 384990 4.47 0.035 874840 437420 5.08 0.038 689360 861700E-01 14 3.10416 oa nl * TOTAL (CORRECTED) w .221726 LAN2 d BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 lu :PAGE an LN DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN lm ul nf SOURCE OF VARIATION va VARIATE V004 LAN2 ============================================================================= 641427 NL 139601E-01 698003E-02 160357 * RESIDUAL 306373 oi CT 0.18 0.837 z at nh 4.19 0.041 382966E-01 z 14 961760 686972E-01 @ * TOTAL (CORRECTED) LAN3 FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 VARIATE V005 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.18380 295950 4.03 0.045 NL 496000 248000 3.37 0.086 * RESIDUAL 588000 735000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.26780 161986 om :PAGE l.c BALANCED ANOVA FOR VARIATE gm - - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN4 FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 :PAGE VARIATE V006 LAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN lu an ============================================================================= CT va NL n * RESIDUAL 6.75300 1.68825 4.84 0.028 876000 438000 1.26 0.336 2.78800 348500 t to 14 10.4170 ng * TOTAL (CORRECTED) 744071 hi - ep TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 :PAGE w MEANS FOR EFFECT CT nl NOS LAN1 4.56000 3.99000 3 4.18000 LAN2 LAN3 LAN4 10.6100 14.8100 15.6700 an lu CT d oa - 13.9400 15.5600 14.5200 17.2800 4.37000 9.97333 14.4100 16.7500 4.92000 10.4200 14.3700 16.7400 3) 0.169480 0.112985 5%LSD 8DF 0.552656 0.368432 0.156525 0.340832 nh SE(N= oi lm ul nf va 10.3300 10.3467 1.11142 0.510411 z at - z MEANS FOR EFFECT NL @ LAN1 LAN2 LAN3 LAN4 4.20600 10.3420 14.2100 16.2600 4.26200 10.2960 14.3700 16.2000 4.74400 10.3700 14.6500 16.7400 SE(N= 5) 0.131278 0.875176E-01 0.121244 0.264007 5%LSD 8DF 0.428085 0.285386 0.860901 0.395363 om l.c NOS gm NL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCL 20/ 5/17 4:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | lu an LAN1 15 4.4040 0.47088 0.29355 6.7 0.0347 0.0376 LAN2 15 10.336 0.26210 0.19570 1.9 0.0407 0.8373 LAN3 15 14.410 0.40247 0.27111 1.9 0.0448 0.0859 LAN4 15 16.400 0.86260 0.59034 3.6 0.0283 0.3361 va n t to Tỷ lệ đổ ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE DO FILE TYLEDO 20/ 5/17 2:52 hi ep :PAGE VARIATE V003 TY LE DO w SOURCE OF VARIATION DF oa nl LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN d ============================================================================= 266.667 an lu CT NL 213.333 va * RESIDUAL 53.3333 66.6667 10.00 0.004 106.667 16.00 0.002 6.66667 nf ul 14 533.333 lm * TOTAL (CORRECTED) 38.0952 oi 20/ 5/17 z at FILE TYLEDO nh TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 2:52 :PAGE z MEANS FOR EFFECT CT @ TY LE DO 16.6667 16.6667 3 6.66667 10.0000 16.6667 SE(N= 3) 1.49071 5%LSD 8DF 4.86106 om l.c NOS gm CT - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TY LE DO 8.00000 16.0000 16.0000 lu 5) 1.15470 5%LSD 8DF 3.76536 an SE(N= va - n t to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TYLEDO 20/ 5/17 2:52 ng :PAGE hi ep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - w GRAND MEAN STANDARD (N= 15) SD/MEAN | BASED ON RESID SS d BASED ON lu oa NO OBS 15 TOTAL SS 13.333 an TY LE DO DEVIATION nl VARIATE 6.1721 C OF V |CT % 2.5820 |NL | | | | | | | | | 19.4 0.0037 0.0018 nf va lm BALANCED ANOVA FOR VARIATE ul Khả phục hồi 5NGAY FILE PHUCHOI 20/ 5/17 2:30 oi :PAGE SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB z SQUARES z at LN nh VARIATE V003 5NGAY SQUARES ER LN @ 72.4820 * RESIDUAL 57.4093 7.17616 4.04 0.044 3 10.10 0.007 om 29.0077 144.964 l.c 116.031 NL CT gm ============================================================================= * TOTAL (CORRECTED) 14 318.404 22.7431 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NGAY FILE PHUCHOI 20/ 5/17 2:30 :PAGE VARIATE V004 10NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 7.76667 1.94167 3.99 0.046 NL 29.2493 14.6247 30.02 0.000 * RESIDUAL 3.89733 487167 * TOTAL (CORRECTED) 14 40.9133 2.92238 lu an - va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUCHOI 20/ 5/17 2:30 n t to :PAGE MEANS FOR EFFECT CT ng - hi ep CT NOS 5NGAY 3 94.9333 91.5667 94.5333 93.4333 95.1333 lu 88.5333 d 93.1667 oa nl w 10NGAY 87.7333 85.6333 93.9000 1.54663 5%LSD 8DF 5.04339 0.402975 nf 3) va an SE(N= ul 1.31406 oi lm - nh MEANS FOR EFFECT NL z at NOS 5NGAY 10NGAY 96.0600 88.9600 94.3000 93.3800 92.6400 SE(N= 5) 1.19801 0.312143 5%LSD 8DF 3.90660 1.01787 om l.c 85.8000 gm @ z NL ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUCHOI 20/ 5/17 2:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION C OF V |CT NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |NL | | | | | | | | | 5NGAY 15 89.380 4.7690 2.6788 3.0 0.0444 0.0067 10NGAY 15 94.333 1.7095 0.69797 2.7 0.0459 0.0003 lu Đường kính thân an BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE DKTHAN 5/ 5/17 0: :PAGE va VARIATE V003 DKTHAN n t to LN SOURCE OF VARIATION DF ng SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN hi ============================================================================= 157560 ep CT NL * RESIDUAL 393900E-01 164.13 0.000 782800E-01 391400E-01 163.08 0.000 192000E-02 240000E-03 w oa * TOTAL (CORRECTED) nl 14 237760 169829E-01 d FILE DKTHAN 5/ 5/17 lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 0: an :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKTHAN 1.72000 3 1.76000 1.91000 1.89000 0.894426E-02 5%LSD 8DF 0.291663E-01 gm 3) @ SE(N= z z at 1.64000 nh oi lm ul nf - - om l.c MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKTHAN 1.68600 1.80800 1.85800 SE(N= 5) 0.692820E-02 5%LSD 8DF 0.225921E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTHAN 5/ 5/17 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE lu an va DKTHAN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 15 1.7840 0.13032 C OF V |CT % 0.15492E-01 |NL | | | | | | | | | 2.3 0.0001 0.0000 n Khối lượng thân t to ng BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTL FILE KLTLA 5/ 5/17 0:40 hi :PAGE ep VARIATE V003 KLTL SOURCE OF VARIATION DF oa nl w LN SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 8129.92 15.69 0.001 1589.42 794.710 6.14 0.024 129.528 lu 2032.48 an d CT NL * RESIDUAL 1036.22 va 14 10755.6 768.255 ul nf * TOTAL (CORRECTED) FILE KLTLA lm TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 5/ 5/17 0:40 oi :PAGE nh MEANS FOR EFFECT CT NOS KLTL 476.840 483.430 520.470 520.140 SE(N= 3) 6.57084 5%LSD 8DF 21.4268 om 536.870 l.c gm @ z CT z at - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTL 497.364 503.636 521.650 SE(N= 5) 5.08975 5%LSD 8DF 16.5972 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTLA 5/ 5/17 0:40 :PAGE lu an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - va n VARIATE t to GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 27.717 11.381 ng hi 15 507.55 ep KLTL DEVIATION C OF V |CT % |NL | | | | | | | | 2.2 0.0009 | 0.0243 nl w d oa Khối lượng thân tươi lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTT FILE KLTT 5/ 5/17 1: an :PAGE va VARIATE V003 KLTT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB lm ul nf LN SQUARES ER LN oi ============================================================================= 4967.09 1241.77 9.55 0.004 NL 747.376 373.688 2.88 0.114 * RESIDUAL 1039.80 129.975 z at nh CT z 14 6754.26 482.447 @ * TOTAL (CORRECTED) TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTT 5/ 5/17 1: 2 om MEANS FOR EFFECT CT l.c :PAGE gm - CT NOS KLTT 356.660 364.090 3 404.330 391.990 391.730 SE(N= 3) 6.58216 5%LSD 8DF 21.4638 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTT lu 371.856 385.630 387.794 an va SE(N= 5) 5.09852 n 5%LSD 8DF 16.6258 t to - ng FILE KLTT hi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 5/ 5/17 1: ep :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD 15) SD/MEAN | GRAND MEAN nl BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 21.965 11.401 |NL | % | | | | | | | | 3.0 0.0042 0.1138 va an lu 381.76 d oa OBS 15 C OF V |CT w (N= NO KLTT DEVIATION BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSKT lm ul nf Chỉ tiêu suất FILE NSUAT 5/ 5/17 2:19 oi :PAGE SOURCE OF VARIATION DF z at LN nh VARIATE V003 NSSKT MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN z SUMS OF 20.3248 15.69 0.001 * RESIDUAL 15.8942 7.94709 6.14 0.024 10.3622 1.29528 * TOTAL (CORRECTED) 14 107.556 7.68255 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUAT 5/ 5/17 2:19 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN om l.c NL 81.2993 gm CT @ ============================================================================= ============================================================================= CT 49.6709 12.4177 9.55 0.004 NL 7.47378 3.73689 2.88 0.114 * RESIDUAL 10.3980 1.29974 * TOTAL (CORRECTED) 14 67.5426 4.82447 - lu an TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 5/ 5/17 2:19 :PAGE va MEANS FOR EFFECT CT n - t to ng CT NOS NSSKT 47.6840 35.6660 48.3430 36.4090 53.6870 40.4330 52.0470 39.1990 52.0140 39.1730 oa nl w ep NSTT hi 3) 0.657084 0.658216 5%LSD 8DF 2.14268 2.14638 d SE(N= lu va an - nf MEANS FOR EFFECT NL NOS NSSKT NSTT 49.7364 50.3636 37.1856 38.5630 52.1650 38.7794 0.508975 0.509852 5%LSD 8DF 1.65972 1.66258 gm @ 5) z SE(N= z at nh oi NL lm ul - FILE NSUAT 5/ 5/17 2:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | NSSKT 15 50.755 2.7717 1.1381 2.2 0.0009 0.0243 NSTT 15 38.176 2.1965 1.1401 3.0 0.0042 0.1138 om l.c ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE Chỉ tiêu chất lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DEP FILE CLUONG 20/ 5/17 11:11 :PAGE VARIATE V003 DEP LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN an ============================================================================= 94.4159 23.6040 4.79 0.029 NL 168.276 84.1380 17.08 0.001 * RESIDUAL 39.4040 4.92550 va CT n t to ng 14 302.096 hi * TOTAL (CORRECTED) 21.5783 ep - 2.27736 , F(1, 7)= 0.43, P= 0.538 oa nl SS= w TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY REGRESSION SLOPE=-0.23184E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 3.9880 d lu -1.376 , P-VALUE= 0.115 nf va an MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = lm ul PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : oi : * : : : z -: * * * * * : * : om : : l.c * -: : : : gm * * : @ : : : z at : nh : : * : : : : : : * : -2 -: : : : * * : : * : : : : -4 -: : : : : : : : : : 57 60 63 66 69 72 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.789 TO ULPT= 1.814 NO.UPLT lu an I va MEDIAN= + I - 0.2838E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.491 n t to BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CLUONG 20/ 5/17 11:11 ng :PAGE hi ep VARIATE V004 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF nl w SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN oa ============================================================================= d CT lu NL 821227 205307 3.92 0.048 1.64532 822660 15.71 0.002 an * RESIDUAL 419013 523767E-01 va - nf 14 2.88556 206111 ul * TOTAL (CORRECTED) 7)= 0.70, P= 0.434 REGRESSION SLOPE= 0.32573 z at SS= 0.382306E-01, F(1, nh TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY oi lm - SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -5.9538 z 0.1026 @ MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = , P-VALUE= 0.239 l.c gm PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES om : * : : : : : * * * : : 0.15 -: : : : : : * : * : : * * : 0.00 -: * : : * : : * : : : : : -0.15 -: : : * : lu an : : : * * va : : * : n : t to -0.30 -: : : ng : : hi 10.05 : 10.35 ep 9.75 : : 10.65 : 10.95 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.588 11.25 TO ULPT= 1.663 w NO.>UPLT nl NO.