THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGÔ THỊ LINH PHƢỢNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG VÀ CHẾ ĐỘ CHE BÓNG ĐẾN SINH TRƢỞNG SA MỘC DẦU (CUNNINGHAMIA KONISHII HAYATA) TẠI TỈNH HÀ GIANG an lu va n KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC p ie gh tn to : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp d oa nl w Hệ đào tạo a nv a lu Khoá học : 2013-2017 ll u nf oi m tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGÔ THỊ LINH PHƢỢNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG VÀ CHẾ ĐỘ CHE BÓNG ĐẾN SINH TRƢỞNG SA MỘC DẦU an lu (CUNNINGHAMIA KONISHII HAYATA) TẠI TỈNH HÀ GIANG n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy d oa nl w Hệ đào tạo Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : K45 LN - N01 a lu Khoa : Lâm nghiệp a nv : 2013-2017 u nf Khoá học ll Giảng viên hƣớng dẫn : T.S Hồ Ngọc Sơn oi m tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên, 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu ảnh phương thức trồng chế độ che bóng đến sinh trưởng Sa Mộc Dầu (Cunninghamia Konishi Hayata) Tỉnh Hà Giang” công trình nghiên cứu khoa học thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn TS Hồ Ngọc Sơn Những phần sử dụng tài liệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu trình bày khóa luận q trình theo dõi hồn tồn trung thực, có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà trường đề Thái Nguyên, tháng 12 năm 2016 Ngƣời viết cam đoan XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HD an lu n va gh tn to Ngô Thị Linh Phượng p ie TS HỒ NGỌC SƠN d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ii XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN Xác nhận sinh viên sửa theo yêu cầu Hội đồng chấm Khóa luận tốt nghiệp! an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ iii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian tiến hành làm việc nghiêm túc tơi hồn thành khóa luận Lời xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp, xin cảm ơn thầy giáo tận tình dạy dỗ tơi suốt năm qua Đặc biệt hướng dẫn đạo tận tình giáo viên hướng dẫn: TS Hồ Ngọc Sơn người tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành hồn thành khóa luận Vì lực thân thời gian có hạn, bước đầu làm quen với thực tế phương pháp nghiên cứu nên khoá luận tốt nghiệp tránh khỏi thiếu xót Chính mong nhận ý an lu kiến đóng góp thầy giáo, giáo bạn để khoá luận tốt nghiệp tơi hồn chỉnh hồn thiện va n Tôi xin chân thành cảm ơn! gh tn to p ie Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Sinh viên d oa nl w a lu ll u nf a nv Ngô Thị Linh Phƣợng oi m tz a nh z om l.c gm @ iv DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 25 Bảng 3.2 Sơ đồ bố trí nghiệm 26 Bảng 3.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 26 Bảng 3.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 27 Bảng 3.5 Sơ đồ bố thí nghiệm 27 Bảng 3.6: Bảng xếp trị số quan sát phân tích phương sai nhân tố 30 Bảng 3.7: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 33 Bảng 4.1: Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) Sa mộc dầu 35 Bảng 4.2 : Kết theo dõi qua trình sinh trưởng D 00 (cm) Sa lu an mộc dầu 37 n va Bảng 4.3 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 39 tn to Bảng 4.4 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 41 ie gh Bảng 4.5 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 43 p Bảng 4.6 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 45 d oa nl w Bảng 4.7 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD 47 Bảng 4.8 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD 49 a nv a lu Bảng 4.9 Kết theo dõi trình sinh trưởng H (cm ) SMD lần đo cuối 51 u nf ll Bảng 4.10 Kết theo dõi trình sinh trưởng D 00 (cm) SMD m oi lần đo cuối 53 tz a nh z om l.c gm @ v DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Q trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 36 Hình 4.2 : Q trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 38 Hình 4.3 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 40 Hình 4.4: Quá trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 42 Hình 4.5 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 44 Hình 4.6 : Q trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 46 Hình 4.7: Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 48 Hình 4.8 Quá trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 50 Hình 4.9 : Quá trình sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu 52 Hình 4.10 Q trình sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu 54 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Phần viết đầy đủ Phần viết tắt CT : Công thức CTĐC : Cơng thức đối chứng CTTN : Cơng thức thí nghiệm D00 : Đường kính cổ rễ Di : Là giá trị đường kính gốc Hi : Là giá trị chiều cao vút HVN : Chiều cao vút N : Là dung lượng mẫu điều tra STT : Số thứ tự TB : Trung bình an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vii MỤC LỤC Trang TRANG BÌA PHỤ LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vi MỤC LỤC vii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục đích,mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài an lu PHẦN TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU va 2.1 Cơ sở khoa học n 2.2 Những nghiên cứu giới gh tn to 2.2.1 Những nghiên cứu Sa mộc dầu p ie 2.3 Những nghiên cứu Việt Nam 2.3.1 Những nghiên cứu Sa mộc dầu d oa nl w 2.3.2 Ảnh hưởng phương thức trồng chế độ che bóng đến khả sinh trưởng ,phát triển rừng trồng 11 a nv a lu 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu huyện Vị Xuyên 13 2.4.1 Điều kiện tự nhiên 13 u nf 2.4.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 17 ll m oi 2.5 Tổng quan khu vực nghiên cứu huyện Hồng Su Phì 20 a nh 2.5.1 Điều kiện tự nhiên 20 tz 2.5.2 Kinh tế 20 z om l.c gm @ 2.5.3 Dân cư 20 viii 2.5.4 Văn hóa 21 2.5.5 Giáo dục 21 2.5.6 Địa lý, thủy văn 22 PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 24 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.3 Nội dung nghiên cứu 24 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng rừng trồng 24 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che bóng đến sinh trưởng rừng trồng 24 an lu 3.3.3 Giải pháp để nâng cao chất lượng, hiệu rừng trồng 24 va 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 n 3.4.1 Phương pháp kế thừa số liệu 24 gh tn to 3.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 25 p ie 3.4.3 Chỉ tiêu phương pháp thu thập số liệu 28 d oa nl w 3.4.4 Phương pháp xử lí số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 4.1 Ảnh hưởng phương thức trồng loài hỗn giao đến sinh a nv a lu trưởng SMD 35 4.1.1 Ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng chiều cao 35 u nf 4.1.2 Ảnh hưởng phương thức trồng đến sinh trưởng đường kính 37 ll oi m 4.2 Ảnh hưởng kích thước hố trồng đến sinh trưởng Sa Mộc Dầu 39 a nh 4.2.1 Ảnh hưởng kích thước hố đến sinh trưởng chiều cao 39 tz 4.2.2 Ảnh hưởng kích thước hố đến sinh trưởng đường kính 41 z om l.c gm @ 4.3 Ảnh hưởng trồng tập trung phân tán đến sinh trưởng SMD 42 SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 5.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT II 11,000* CT I Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ cơng thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng có sai khác cơng thức có dấu – Qua bảng 3.1 ta thấy cơng thức I có X Max1 90,95cm lớn cơng thức II có X Min 79,95cm nhỏ có sai khác rõ Do công thức I công thức trội Công thức I: Trồng tập trung có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng chiều cao Sa mộc dầu an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHỤ BIỂU Ảnh hƣởng phƣơng thức trông tập trung phân tán đến sinh trƣởng đƣờng kính gốc Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng trồng rừng tập trung phân tán khác đến sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 6.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1 u2 u3……… u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động khơng đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể cịn lại an lu Bảng 6.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích phƣơng sai nhân tố n va D 00 gh tn to Lần nhắc lại CTTN I (cm) lần nhắc lại Tổng theo công thức (Si) TB theo công thức (Xi) 1,68 1,6 3,28 1,64 1,4 2,76 1,38 p ie 1,36 83,69 a nv a lu d oa nl w II ll u nf Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố đường kính Sa mộc dầu oi m tz a nh z om l.c gm @ Bảng 6.2: Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố Doo Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS Df MS F P-value F crit Between Groups 0,0676 0,0676 33,8 0,028334 18,51282 Within Groups 0,004 0,002 0.0716 Total Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 0,0716 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,0676 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 0,004 an lu FA = 33,8 n va F05 = 18,51282 Thấy FA = 33,8 > F05 =18,51282 Giả thuyết Vậy nhân tố A(CTTN) tác động khơng đồng đến đường kính gh tn to H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 p ie Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm đường kính , có cơng thức d oa nl w tác động trội so với cơng thức cịn lại Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b b … b i a nv a lu Ta tính LSD: SN 2 2,31* 0,002 0,10 b ll u nf LSD t m oi LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ a nh t 2,31 với bậc tự df a(b-1) 14, z om l.c gm @ SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên 0,05 tz b Bảng 6.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu CT II 0,260 Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ cơng thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng có sai khác cơng thức có dấu – Qua bảng 3.1 ta thấy cơng thức I có X Max1 1,64cm lớn công thức II có X Min 1,38cm nhỏ có sai khác rõ Do cơng thức I công thức trội Công thức I: Trồng tập trung có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng đường kính gốc Sa mộc dầu an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHỤ BIỂU Ảnh hƣởng chế độ che bóng trồng đến sinh trƣởng chiều cao vút Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng trồng khác đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 7.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1 u2 u3……… u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động không đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại an lu Bảng 7.1: Tổng hợp kết số quan sát Hvn phân tích phƣơng sai nhân tố n va Tổng theo công thức (Si) 131 141 131,02 403,02 134,34 137 140 138 415 138,3333 138 140 139 417 139 148 145.5 146 439,5 146,5 138 141 139 418 139,3333 Hvn (cm) lần nhắc lại p ie gh tn to Lần nhắc lại CTTN II III ll u nf 2092,5 oi m a nv V a lu IV d oa nl w I TB theo công thức (Xi) tz với chiều cao Sa mộc dầu a nh Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố đối z om l.c gm @ Bảng 7.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS df 231,793 81,3669 313,160 Between Groups Within Groups Total 1 MS F P-value F crit 57,9483 8,13669 7,12185 0,00556 3,4780 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 313,1604 Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 231,7934 an lu Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 81,36693 FA = 7,121856 va n F05 = 3,47805 to gh tn Thấy FA = 7,121856 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, Vậy nhân tố A(CTTN) tác động không đồng đến chiều cao Sa p ie chấp nhận H1 d oa nl w mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có cơng thức tác động trội so với cơng thức cịn lại a nv a lu Tìm cơng thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b b … b i b ll u nf Ta tính LSD: m SN oi LSD t a nh 2 2,31 8,13 5,37 b tz LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ z om l.c gm @ t 2,31 với bậc tự df a(b-1) 14, 0,05 SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 7.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT I CT II CT III CT IV CT V 3,993- 4,660- 12,160*- 4,99333- 0,667- 8,167*- 1- 7,500*- 0,33333- CT II CT III 7,166667* CT IV Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ an lu cơng thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem không Qua bảng 1.1 ta thấy công thức IV có X Max1 146,5cm lớn n va có sai khác cơng thức có dấu – tn to gh cơng thức V có X Max2 139,3333cm lớn thứ có sai khác rõ Do p ie cơng thức IV công thức trội Công thức IV : Phát thực bì để lại gỗ, bụi rải rác với độ tàn che 0.3-0.4 có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng d oa nl w chiều cao Sa mộc dầu ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHỤ BIỂU Ảnh hƣởng chế độ che bóng trồng đến sinh trƣởng đƣờng kính Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng trồng khác đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 8.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1 u2 u3……… u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động không đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể cịn lại lu Bảng 8.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích an phƣơng sai nhân tố va n Lần D 00 (cm) lần nhắc lại to gh tn nhắc TB theo công thức (Xi) 2,24 2,23 2,22 6,69 2,23 2,47 2,4 2,43 7,3 2,433333 2,3 2,32 7,01 2,336667 2,56 2,6 7,76 2,586667 2,45 7,37 2,456667 p ie lại Tổng theo công thức (Si) II d oa nl w I CTTN a nv a lu 2,39 IV 2,6 V 2,43 ll u nf III oi m a nh 2,49 tz z om l.c gm @ 36,1 Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 8.2: Bảng phân tích phƣơng sai nhân tố Doo Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 0,215107 Within Groups 0,010067 10 0,001007 Total MS F P-value F crit 0,053777 53,42053 1,03E-06 3,47805 0,225173 14 an lu va Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: n Tổng hệ số biến động: Vt = 0,225173 to Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 0,010067 p ie gh tn Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,215107 d oa nl w FA = 53,42053 F05 = 3,47805 Thấy FA = 53,42053 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp a nv a lu nhận H1 u nf Vậy nhân tố A(CTTN) tác động khơng đồng đến đường kính ll Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có cơng thức m oi tác động trội so với công thức cịn lại tz a nh Tìm cơng thức trội nhất: z Số lần lặp công thức nhau: b b … b i b om l.c gm @ Ta tính LSD: LSD t SN 2 2,31 0,001 0,05 b LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ 0,05 t 2,31 với bậc tự df a(b-1) 14, SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 8.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu CT I CT II CT III CT IV CT V 0,203*- 0,107*- 0,357*- 0,22667*- 0,097* 0,153*- 0,02333- 0,250*- 0,12*- CT II an lu CT III 0,13* n va CT IV to gh tn Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ p ie cơng thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem không d oa nl w có sai khác cơng thức có dấu – Qua bảng 1.1 ta thấy cơng thức IV có X Max1 2,586667cm lớn cơng thức V có X Max2 2,456667cm lớn thứ có sai khác rõ Do a lu a nv cơng thức IV cơng thức trội Cơng thức IV: Phát thực bì để lại u nf gỗ, bụi rải rác với độ tàn che 0.3-0.4 có ảnh hưởng mạnh đến sinh ll trưởng đường kính Sa mộc dầu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHỤ BIỂU 10 Ảnh hƣởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng đến sinh trƣởng chiều cao vút Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng khác đến sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 9.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1 u2 u3……… u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động không đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại lu an Bảng 9.1: Tổng hợp kết số quan sát Hvn phân tích n va phƣơng sai nhân tố Hvn (cm) lần nhắc lại 76,3 77,1 76,6 230 76,66667 86,2 86,1 255,4 85,13333 88,9 266,8 88,93333 81,1 83,6 250,9 83,63333 83,7 251,2 83,73333 p ie gh 83,1 III 89,3 88,6 IV 86,2 V 86,2 ll u nf m 81,3 oi a nh a nv a lu II d oa nl w I TB theo công thức (Xi) Tổng theo công thức (Si) tn to Lần nhắc lại CTTN 1254,3 tz z om l.c gm @ Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 9.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation SS df Between Groups 236,6507 Within Groups 31,79333 10 3,179333 Total 268,444 MS F P-value F crit 59,16267 18,60851 0,000126 3,47805 14 Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 268,444 an lu Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 236,6507 Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va = 31,79333 va n FA = 18,60851 to Thấy FA = 18,60851 > F05 = 3,47805 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, p ie gh tn F05 = 3,47805 d oa nl w chấp nhận H1 Vậy nhân tố A(CTTN) tác động không đồng đến chiều cao Sa mộc dầu qua cơng thức thí nghiệm chiều cao, có cơng thức tác a nv a lu động trội so với cơng thức cịn lại Tìm cơng thức trội nhất: u nf ll Số lần lặp công thức nhau: b b … b i b oi m Ta tính LSD: SN 2 2,31 3,17 3,35 b tz a nh LSD t z om l.c gm @ LSD: Chỉ tiêu sai dị đảm bảo nhỏ 0,05 t 2,31 với bậc tự df a(b-1) 14, SN: Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 9.3: Bảng sai dị cặp xi - xj cho sinh trưởng chiều cao vút Sa mộc dầu CT I CT II CT III CT IV CT V 8,467*- 12,267*- 6,967*- 7,06667*- 3,800*- 1,500 1,4 5,300* 5,2* CT II CT III 0,1- CT IV lu an Những cặp sai dị lớn LSD xem khác rõ va n cơng thức có dấu * Những cặp sai dị nhỏ LSD xem khơng tn to có sai khác cơng thức có dấu – Max1 88,93333cm lớn ie gh Qua bảng 1.1 ta thấy cơng thức III có X p cơng thức II có X Max2 85,13333cm lớn thứ có sai khác rõ Do d oa nl w cơng thức III cơng thức trội Cơng thức III: Phát thực bì xung quanh đường kính 1.6-2m có ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng chiều ll u nf a nv a lu cao Sa mộc dầu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHỤ BIỂU 11 Ảnh hƣởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng đến sinh trƣởng đƣờng kính Sa mộc dầu Để kiểm tra ảnh hưởng chế độ che bóng chăm sóc rừng trồng khác đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu cách xác tơi tiến hành phân tích phương sai nhân tố lần nhắc lại bảng 10.1 Gọi nhân tố A nhân tố chiều cao Đặt giả thuyết H0: u1 u2 u3……… u Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm Đối thuyết H1: u1# u2# u3……… # u Nhân tố A tác động không đồng đến thí nghiệm, nghĩa có số trung bình tổng thể u1 khác với số trung bình tổng thể lại an lu Bảng 10.1: Tổng hợp kết số quan sát Doo phân tích va n phƣơng sai nhân tố Tổng theo công thức (Si) 1,8 1,9 1,8 5,5 1,833333 1,7 1,8 5,5 1,833333 III 1,9 a lu 2,2 6,1 2,033333 IV 1,7 1,8 5.5 1,833333 V 1,8 1,7 1,7 5,2 1,733333 D 00 p ie gh tn to Lần nhắc lại CTTN II ll u nf a nv oi m 27,8 tz a nh d oa nl w I (cm) lần nhắc lại TB theo công thức (Xi) z om l.c gm @ Qua xử lý Excel ta có bảng phân tích phương sai nhân tố chiều cao Sa mộc dầu Bảng 10.2: Bảng phân tích phương sai nhân tố Hvn Sa mộc dầu ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 0,144 0,036 0,153333 10 0,015333 0,297333 14 P-value F crit 2,347826 0,124791 3,47805 an lu Dựa vào kết phân tích ANOVA ta có: Tổng hệ số biến động: Vt = 0,297333 va n Biến động nhân tố A ( CTTN): Va = 0,144 to gh tn Biến động ngẫu nhiên: Vn = Vt – Va =0,153333 p ie FA = 2,347826 d oa nl w F05 = 3,47805 Thấy FA =2,347826 < F05 =3,47805 Giả thuyết H0 chấp nhận , bác bỏ H1 a lu Vậy nhân tố A(CTTN) không tác động đồng đến chiều cao Sa a nv mộc dầu qua công thức thí nghiệm chiều cao u nf ll Qua bảng 10.1 ta thấy cơng thức III có X Max1 2,033333cm lớn m oi Công thức III : Phát thực bì xung quanh đường kính 1,1-1,5m có a nh ảnh hưởng đến sinh trưởng đường kính Sa mộc dầu không tz nhiều z om l.c gm @
Ngày đăng: 29/06/2023, 09:14
Xem thêm: