Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin tự nguyện trong báo cáo thường niên của hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam

146 0 0
Tài liệu ảnh, khi tải xuống sẽ không sao chép được nội dung tài liệu
Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin tự nguyện trong báo cáo thường niên của hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

DAI HOC DA NANG TRUONG DAI HOC KINH TE HUYNH NGQC HUY NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TO ANH HUONG DE MUC DQ CONG BO THONG TIN TY NGUYEN TRONG BAO CAO THUONG NIEN CUA HE THONG NGAN HANG THUONG MAI VIET NAM 2019| PDF | 145 Pages buihuuhanh@gmail.com LUAN VAN THAC SI KE TOAN Đà Nẵng- Năm 2019 DAI HOC DA NANG TRUONG DAI HOC KINH TE HUYNH NGQC HUY NGHIEN CUU CAC NHAN TO ANH HUONG DEN MUC DQ CONG BO THONG TIN TU’ NGUYEN TRONG BAO CAO THUONG NIEN CUA HE THONG NGAN HANG THUONG MAI VIET NAM LUAN VAN THAC Si KE TOAN Mã số: 8.34.03.01 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS TRƯƠNG BÁ THANH Đà Nẵng - Năm 2019 LOLCAM DOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bồ cơng trình khác Học Viên Huỳnh Ngọc Huy Mục tiêu nghiên cứu nee MỤC LỤC Phương pháp nghiên cứu Bố cục luận văn 6, Tổng quan tài liệu nghiên citu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT Reww Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.1 KHAT QUAT VE CONG BO THONG TIN 1.1.1 Khai niém vé céng bé théng tin 1.1.2 1.1.3 1.2 CÔNG 1.2.1 Vai trò CBTT Các yêu cầu CBTT BO THONG TIN TREN BAO CÁO THƯƠNG NIÊN Yêu cầu chung công bố thông tin Báo cáo thường niên 1.2.2 Nội dung Báo cáo thường niên 1.2.3 Công bố thông tin ty nguyện báo cáo thường niên 1.3 CAC LY THUYET LIEN QUAN DEN CONG BO THONG TIN 1.3.1 Ly thuyết đại diện (Principal — Agent Theory) 18 1.3.2 Ly thuyét chi phi sé hitu (Proprietary Cost Theory) 1.3.3 Ly thuyét chi phi chinh tri (Political Theory) 1.3.2 Ly thuyét tin hiéu (Signaling Theory) 1.3.3 Lý thuyết tính hop phap (Legitimacy Theory) 1.3.4 Lý thuyết bên liên quan (Stakeholder Theory) 21 22 1.4 CAC NHAN TO ANH HUONG DEN MUC BO CONG BO THONG TIN TU NGUYEN TRONG BCTN CUA CAC NHTM VIET NAM 1.4.1 Nhân tố Quy mô 22 23 1.4.2 Nhân tố thành phần HĐQT 1.4.3 Nhân tố kiểm toán 1.4.4 Nhân tố sở hữu nhà nước 1.4.5 Nhân tổ sở hữu nước 1.4.6 Nhân tố lợi nhuận 1.4.7 Nhân tố Số năm hoạt động 1.4.8 Nhân tố Tình trạng niêm yết KẾT LUẬN CHƯƠNG I CHƯƠNG THIẾT KÉ NGHIÊN CỨU 2.1 XÂY DỰNG CÁC GIÁ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1.1 Nhân tố “Quy mô doanh nghiệp” 2.1.2 Nhân tố “Thành phần hội đồng quản trị” 2.1.3 Nhân tố “ Kiểm toán” 2.1.4 Nhân tố “Sở hữu nhà nước” 2.1.5 Nhân tố “Sở hữu nước ngoài” 2.1.6 Nhân tổ “Lợi nhuận” 2.1.7 Nhân tố “Số năm hoạt động” 2.1.8 Nhân tố “Tình trạng niêm yết” 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.3 ĐO LƯỜNG CÁC BIẾN 2.3.1 Đo lường biến phụ thuộc 2.3.2 Đo lường biến độc lập 2.4 MẪU NGHIÊN CỨU 2.5 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ DỮ LIỆU KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG KẾT QUÁ NGHIÊN ct 3.1, THONG KE CAC BIEN TRONG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 3.1.1 Thống kê mơ tả biến độc lập 50 Sl 3.12 Thực trạng công bố thông tin tự nguyện CBTN NHTM 52 3.3 KIEM TRA PHAN PHOI CHUAN CUA DU! LIEU NGHIEN CỨU 3.4 KIEM TRA MA TRAN TUONG QUAN CUA DU LIEU 3.5 PHAN TICH HOI QUY TUYEN TINH 3.5.1 Kiểm định tượng đa cộng tuyền 3.5.2 Ước lượng hồi quy OLS 3.5.3 3.5.4 3.5.5 3.5.6 Ước lượng Ước lượng Kiểm định Kiểm định 5S 59 60 „61 62 với mơ hình FEM (Fix Effect Model) 67 với mơ hình REM (Random Ejƒect Model) 10 Hausman : B phương sai thay đổi kiểm định nhân tir Lagrange tìm mơ hình hồi quy tối ưu 3.6 BAN LUẬN KÉT QUÁ NGHIÊN CỨU 3.6.1 Kết nghiên cứu 3.5.5 Bản luận kết nghiên cứu KET LUAN CHUONG CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 HẦM Ý CHÍNH SÁCH 4.2 TÍNH MỚI CỦA NGHIÊN CỨU se _— _— ¬ seseeeeoooe 74 79 81 82 ¬ 88 90) 90 4.3.1 So với nghiên cứu thực nghiệm nước se 92 4.3.2 So với nghiên cứu lĩnh vực ngân hàng tai Việt nam 93 KẾT LUẬN CHƯƠNG KẾT LUẬN LẠ a HH HH0 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐÈ TÀI LUẬN VĂN (BẢN SAO) _ 95 gan ướg 94 DANH MYC TU VIET TAT ABBank ACB AFTA ANOVA BacABank BASEL BIDV CEO EBIT EximBank FEM HD Bank HĐQT KienLongBank LienVietPostBank MB NamABank NCB NHTM OCB TPBank OLS ore PGBank SacomBank SaigonBank Ngân hàng TMCP An Bình Ngân hang TMCP A Chau Khu vực mậu dich tr ASEAN (ASEAN FREE TRADE AREA) Phan tich phuong sai (Analysis Of Variance) Ngân hàng TMCP Bắc Á Uy ban gidm sat vé ngan hang (Basel Committee on Banking supervision) Ngan hang TMCP Bau tu va Phat triển Gidm déc diéu hanh (Chief Executive Officer ) Lợi nhuận trước thuế lãi vay Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khâu Mơ hình tác động cố định (Eixed Effeets Model) Ngân hàng TMCP Phát triển Tp.Hồ Chí Minh Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Kiên Long Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt Ngân hàng TMCP Quân Đội Ngan hang TMCP Nam A Ngân hàng TMCP Quốc Dân Ngân hàng thương mại Ngan hang TMCP Phuong Đông, Ngan hang TMCP Tién Phong Binh phuong téi thiéu (Ordinary Least Square) Chứng khoán phi tập trung (Over The Counter) Ngan hang TMCP Xang Dau Petrolomex Ngan hang TMCP Sai Gịn Thường Tín Ngan hang TMCP Sai Gon Céng Thuong TechcomBank Ngân hàng TMCP Ngân hàng TMCP Mơ hình tác động Model) Ngân hàng TMCP VAS Chuan mực kế toán Việt Nam (Vietnam Accounting VIB VietBank VietA Bank VietcomBank Ngan hàng TMCP Quốc tế SCB SHB REM VietinBank VIF Sài Gòn Sài Gòn Hà Nội ngẫu nhiên (Random Effects Kỹ Thương Standards) Ngân hàng TMCP Viet Nam Thương Tín Ngân hàng TMCP Việt Á Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Ngân hàng TMCP Cơng Thuong Hệ số phóng đại phương sai (Variance Inflation Factor) 'VPBank WTO Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Tổ chức Thương Mại Thế Giới (World Trade Organization) DANH MUC BANG BIEU Số Tên bảng Trang bang | Cee nehién edu rade vé yEu “Quy mo" anh | đến CBTTTN 19 _ | Các nghiêncứuditrước Thành phân HĐQT ảnh |, hướng đến CBTTTN Lạ | Nebiém et a te vE yb "Cong ty Kiém voan™ anh | hướng đến CBTTTN lạ | Cếc nghiên cứu điưước 'Sở hữu nhà nước ảnh hướng | , đến CBTTTN Các nghiên cứu trước "Sở hữu nước ngoài" ảnh tệ 1g ¡¿ ịg 2.1 3.1 3.2 53 3.4 hưởng đến CBTTTN | cae nahin ei di tude vé “Loi nhuiin™ anh huGng đến | CBTTTN |Cfenghiễn cứu điưước Số năm hoại động ảnh hưởng đến CBTTTN | Cee mehign iru di trade vE“Tink trang miém yet" anh hưởng đến CBTTTN [Phương pháp đo lường biến độc lập | Thống kê biển độc lập mơ hình nghiên cứu [Ty lệ CBTTTN nhóm NHTM _| Rétaua phan tich ANOVA gita bién CBTT vaNAM | nghiên cứu | Kiểm tra phân phối chuẩn nhân tố mô *% „ 34 35 Q„ 57 Số hiệu băng Tên bảng Trang hình 3.5 3.6 3.7 [Ma trận tự tương quan liệu theo Pearson | Thống kê đa cộng tun mơ hình chung | Thong ké đa cộng tun mơ hình 6I 63 3.8 | Các thông số phân tích hồi quy OLS phương trình | 65 39 | Bane Két qua hdi quy m hình Pooled OLS phương trình [Thơng Kế đa cộng tuyển mơ hình _ | Cac thong s6 phan tích hồi quy OLS phương trình | | Bans Kết hồi quy mơ hình Pooled OLS phương trình | Bảng kết hỗi quy mơ hình FEM phương trình ï | Bảng kết hỗi quy mơ hình FEM phương trình | Bảng kết hỗi quy mơ hình REM phuong trinh [Bảng kết hồi quy mơ hình REM phương trình _ [Kết kiếm định Hausman mơ hình Ï [Kễt kiếm định Hausman mơ hình | Bang KEt qui ude wong OLS hội quy m6 hinh T chạy lại lần Bảng kết ước lượng OLS hồi quy mơ hình 6s 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 39 vai _ | Đâng kết ước lượng OLŠ hội quy mô hình chạy lai lan Sĩ 67 “ 69 73 Tả T§ 76 „ 79 PHỤ LỤC TONG HOP DỮ LIEU NGHIEN COU TENVT [NAM FogCTTSANY [HOARD [AUDIT [ST An | AE sat] ons} —T Ace ams ssp asp BAOVIET | —2015 tom BIDV 3s sos] 00 1} Tacha | A0IE qe] en] EomBa | 20IE SI[ tHỊ 1| II —[ 2015 sal oft Keimg | ME +4 —9—T Tem | 2015 sm[ —I| am sM| 0| —I ST 2015 sof 1] NCH EIH sa[ or —t Nama | 2015 so on 2015 xø[—œ[——I|— ngmk—[ A0 sax] oso] PVsombaa | —201S | 0%|— | SCH XE so om—T s08, as 335] 01] 0] Sum 2015 sar aap Semnm | 3€ sữ| 95 —T Xem | Am zo Xamer | 3S aro TPur | AE sm[— 1| OWN [FROWN] Tag (ERITY [VERR [UST [COTTER —[TISAN, 0x su 26] 08} s5 =œ — 9x HUIREEIREHINIIREZ2IREIL-I 7 Se[ 7] 0] 0a] | 0% 1m 35[ NỈ 1] S8MỊ Bấm, 7 18L MỊ — 0| oat | 40[— 8460 0MỊ— 0% DỊ MỊ er S34| TH, 0[ 037 ser] THỊ —I| 05[ anes] Tomas Oc sae] 20] ost | 198 a5 03 | 3m —3i TỊ 051 479 107587 94{—BI ip T0356 | 90 0% T8 HMỊ —I| 0| 78 7 sas} aT as | 198 saps] of | 0|— am TIỊ—M—t[ ti s0 04 0s 3935) 0| oes | arr 98|— 9W sap HỊ —- ost] aaa ota eae ost m8[ min, 0% ter] 3| of 0MỊ ae oa TSTỊ—HỊ —I| 0| 5H 308 108 of ar sor] TỊ— 07 mi6[ 520 7 | »Ị 0m 7= —1% pe TỊ 064 06 | 756 sap 7Ì 0] 8] zmỊ 0a TENVT — [NAN Cog(FTSANY [HOARD [AUDIT [ST OWN [FROWN Tag (EBMTY_[VEAR [UST Tehonn | 3E saxon IỊ ons “0m 331 vie Bas xmỊ—0HƑ—T —% 7a wmar | s5 0HỊ —T 06 vøam | Ms sa] ors 0} 0ø: xạ vamar | 3s 39[— 9[ at 509 VasaB | XE su] %5] 0m se Viens | Am sep 1œỊ —I oes or a Ans | 3s a7 op oa xạ ACR T6 sĩ] 0H —T —® aor BAOVIET | 3016 s:[ ort a DY 2016 [er] 095 set RwaBxi | 2e aa] —t 7 ¬ø Exieank_[ 2016 Sierra | 1% 35 HDBesk —|—3016 sist —_o[ of 0a 79 Kemlong | 206 xa[ or —T ‘ofa aa LeMa | te Sis[ 00] 1] t96|— 37 2016 Sat] 081 04|— 02 05 ma ae sro a Ter NCH 206 ta o TE Nama [3016 sm[ SmƑ—T 7 cE Tân oy 0m 1] 92 aap me ocn Poa —|—2016 4| 0HỊ—9[— oa — 0E a P¥combaa | —2016 soo] oss] 0] 02) 00 se Som me ss[ 0m —T Opa si Sam 2016 xx| w»—9 236 SH 3016 ser] op OL am EU] [COTTER —[TISAN Oo] aaa] 191995 Tse] as] wae LUINIELOIRRDL1 [HIRET-IIRREIEL1 T0 oe] Sars] eras Cee] sas | Teas 06|— 24|— Tu8E 07 tasss] aaa 0a] 1s] e297 [EJIIE2LILIRT XI) Oa] asm] Thai [IRETTIIREE3 ost] 7.50] 150354 053 186[— Mãn 0% a2 | Vanes Os] Tae] 256259 558 04 383|— em ost] 2107] ast Oss] anes] ears ‘Oar | Tae] 20800 a7] amie | Tao ‘OSt| 20570 | 361 eRe ‘ae 911] 19087 07[ n0} Tam TENVT — [NAN Cog(FTSANY [HOARD [AUDIT [ST OWN [FROWN] Tag EBITY_[VEAR [UST —[COTT [ERT —[TISAN Semim | 306 sz] on] oO] am TL 05{ nữm| su Si _[_ A0IE ax] G9 — 29 0EỊ— SBỊ— m8 SeAmr | 206 Si[ 9mHỊ—T —1% T6 HRNEI-IBEET-IREL-) Taek _| A6 smị— %9 0| —0s 357 OL ose] 3758] 05.782 eckson | 2016 sar oe soe 406 TỊ 0881 TISS[ 285381 vin 2016 sm[ 05J —T —% PE O]—0s6|—3368[ —To8si7 Wein | Me su] em —I 0x a9 0[ oes] 1595 VeAis | 2016 Tor] or 7 LINZ1REEI KT | — 3016 $6 of 1} af a3 ¬ 0Ƒ 0ø I5 xe Vaemn | 3016 s9ị smỊ 0n a Tors] ares | TS Van | T6 swị—œ[——I| 0[— 0+ a9 TỊ GHỊ 50L Ssr ABRwk | A7 a of —T —1 35 O] cen [ 3819] — 704 ACH ST s#[—Đ=[——T oa a6 TỊ 0MỊ HSH[ 1E oviT | 37 xe{ sen z 33 oO] 08} nipV Tam sw[— 0Ị am HIETIIRES-IRE=.1 LESL-SIRETII [0a] 0 377 Teer] sw96 [91 EximBask_[ —3017 siren] 1] 19 03 336 T[tx6 | 7300] 199370 I | —3017 sx— —"z am HRNEEINI-IRELZ-I Kien-ong | —2007 3Ø[—9—T 0— 8L TỊ 0%[- 2HE|— Đa, Tewa | MT sar} s—IƑ — t8[ 1ñ 3m} BỊ —T[ t8 7m Tam 3017 3s] om] [oar] KIHRELIREBINE2INIELLIREILL] Ms 30 sữ[— 0—IỊ— 0% Tare) | ee | as NCB 2017 $80] oso 0[ a0 x9 ĐỊ 0] oa | 3302 | 782 ‘Nama | 3017 wort o 3wW[— SỊ 95[ sa on 3017 sm—œ[—I| a9 | 38[—X— 0L 0# smỊ man, no | Am sax] 0n %4 0% THỊ HỊ 0Ì 08[ lâm TENVT — [NAM [Cog FTSANY [HOARD [AUDIT [ST OWN [FROWN] Tag (ERI) [YEAR [UST —[CHTT [ERT —[TISAN PVvcombaa | —2017 SIỊ 0s5Ị of 02] 0m sme] HỊ 0] oat] sm] 26557 sen 2017 s&|[—0H—T Ta a9 9.0] 041 8L 2m0 sơn, 2017 +m| 02s —o[ 6S 0[ ear] ira SI FT Sao] on] 1] 0œ ae) sp sae XeeBm [ Mr ssf opt 45 — 37pm] Tae | So em | XI +m—ø| mm 3% THỊ 104 9Ị am, Xammr | AT si s5 —T Sef ae] —IƑ 05L s[ Tri TPRmt —[ A7 sof 0% THỊ — 3[— ae | SI7[ The | MT sa[ ont} am s5 BỊ —T[ t6† smị[ vi m7 sm oa] aap [ES EE EE wmar | MT Safa, ee spear aaa VeAts | 207 mỊ— 9t 09 X9 HỆ 05{ 10, sa vamsr | AT xø[ — —IƑ 0s TH THỊ —9[ 9| a0] arse Vasmn | AI ea] 05| 0} 0m 1s ssỰ— SỈ 1] | ssa sa Voi _| A07 su — 03 —I| 08 — 03 sw[— BỊ —I[ 0nỊ a0[ismi Am: | 30k eof —wx set] 39] 0} 08[ +%[ ma Ach, 208 32] oo of ay a3] 29 1] oe] 00 | 97 BAOVIET | 3018 s5 on —t % mỊ— HỊ 0} 05 sàn BIDV 3E SB[— 0H —I| W[— 8H 4RI[— 6| —1| | a0 [XU SIRE7TI s0 —t 7 sal S[ em r ximank_[ 2018 sisp arf 1| oss[ as THỊ 9] 1] 0M, T81 TPHmr | 30E sm— —T oa ees ss aT Kemimg | 20IE 3e|—9I—T ‘of “am af as] 1] 93L sa MB EIII ss[ —I| — 1z 3%[—MỊ —I| tHỊ Rw| xe man, EII ste] of 1} 0% THỊ a] oer Sor] tà TENVT [NAN Cog(FTSANY [HOARD [AUDIT [ST OWN [FROWN Tag (ERMTY_[VERR [UST —[COTT [ERI —[TISAN NCB two] on] 0} — am 3m mỊ 0Ị Ta Neansr[ Arr 8| SH—T 7 38|—®[—I| 051 T0 ‘oc 20 5{— %[ I0 —mmr xã m1 0% B96 Pak —| 300 xa[ ono 0a 005 snp aso} mạn PVsomba | 20K Sis 9%|— 19S[— 3| XS — 04| 7I9[ TS Sch sn| 0% —T Oz ae] to 1] 052s [sons sơn, 3] os of nmị —nm [o_o] oar] —_ oa Su 30IR Sã[—-0%|—TỊ—9Œ|— 08 +8[— | — 1| 051 m1 XSemnm | XE sm[ 05 —T ofa a2] 07 | a Ssieons | 200 am 02] 0} 0w 2m THỊ oa] ote SeaBmr | 2E sE[ SHỊ—T —# THỊ —SỊ —I| 08, S%4[ Tag TPRmr | 20IE sm— 9 tị — 1z Se] TH 0#{ 7| nem, Teen [ AE Sã[ SHỊ——I[— 9BỊ—1+ 40[— | —1| 08] 9| sms —1 LIRRRI 39 BỊ 1] ear} 803 | 199.166 Wein | Am smỊ 0œ —I| tị ta z5 MỊ —I tị mmL VeAte | 3# sono 00 THỊ 0} 05, VaRmi | 20E 31— 04 a> BỊ —I| 08} 2mỊ s83 Vewmn_[ AE sm[ 080 0m — 1z sm[— M8 oe] =m[ 0n Visit | AE ear] 03 1] a 11 47 M[ 1| | PHY LUCS 1, Thống kê mô tả AUDIT Total LIST Freq Obs ST OWN ER OWN Percent 31.67 68.33 100 Percent 433 68 120 Cụm 31.67 100 Cụm 433 56.67 100 120 120 Mean 222661 400 0.158 Std Dev 284709.600 0.104 120 120 120 10689.920 24.058 0.597 12836.050 11.261 0.125 120, 120, EBIT YEAR CBHIT 38 82 120 Freq Total Variable SIZE BOARD KẾT QUẢ NGHIÊN C| 0.185 01130, 100 Min 0272 0119 17748 744 ọ 032 Max 1313038 04 095 03 64590 6L 086 Kết phân tích ANOVA Source Between groups Within groups Analysis SS df 0.061489 | 1.80587 | 116 of Variance để MS 020496388 015567845 F 132 Prob > F 0.2724 Total 1867359 |119 [015692094 Bartleits test for equal variances; chi2(3)= 1.7998 Prob>chi2 = 0.615 Kiểm tra phân phối chuẩn liệu Varable | Obs Pr(Skewness) SIZE 120 0.0444 Variable CBTT [Obs Variable Obs| EBIT Variable BOARD 120 120 [Obs |PrSkewnes) 0.1968 Pr(Skewness) | 0.2918 Pr(Kurtosis) | adj chi2(2)_| 06207 438 Prob>chi2 01117 [Pr(Kurtosis) |Prob>eh2 0.0616 [adichi2(2) 5.10 _Pr(Kurtosis) | adjchi2(2) | 00738 4.40 0.0780 Prob>chi2 0.1105 [Pr(Skewness) [Pr(Kurtosis) | adj chi2(2) ]Prob>chi2 120, 0.5023 0.1128 299| — 02241 Variable [Obs Variable YEAR [Obs ST OWN Variable FR_OWN 120 | Pr(Skewness) | Pr(Kurtosis) | adj chi2(2)_| Prob>chi2 0.0000 0.1225 22.47| 000000 [Obs ]PrSkewnes) |Pr(Kurtosis) |adjchi2(2) |Prob>chi2 120 02232 0.0000 120 | Pr(Skewness) Ma trận tương quan Pearson [Pr(Kurtosis) [adj chi2(2) | Prob>chi2 0.0002, 26.69 0.0000 (SIZE ]AUDIT[BOARD[ST OWN]FR OWN|EBIT SIZE |AUDIT _[0.367* BOARD | 0.148] -0.301 |ST_OWN|0.402*|-0.079*|_ -0.084 |YEAR|LIST IFR_OWN|0452*| 0368*| -0093] — 0141 EBIr [0.915*|_0.356| _0.102| _0.420*[ —0405* IYEAR _[0.541*| 0.045| 0.115| _0.534*|_0.024| 0.527" List — [0598*J 0453*| :0031| — 0138| — 0270|0.585*|0417* [carr ]0689*]04033| 0034| 0361*| 0357*|06723]0557*Ì0642* Phân tích hồi quy tương quan 5.1 Mé hinh héi quy chung OLS Variable SIZE EBIT YEAR LIST ST OWN AUDIT FR_OWN BOARD Mean VIF, cBTT VIF | Coef_| SIZE 0.0285 BOARD_ [00623 | AUDIT [00398] ST OWN [00411 FR_OWN | 0.1596 | EBIT 00285 | YEAR |00028J std Err |t [0.0395 | 0.7200 00806 | —0.7700 00204] —19500 00354| 11600 0.0740 | — 2.1600 00375 | — 07600 00009| 3.1100 T4I 645 189 177 173 147 135 3.01 Pot IF 01349 0.1550 0.4989 0.5292 05653 0.5770 0.6801 07384 [95% Conf, Interval] 0.4720 | -0.0498 | 04410| —-00974| 00540 —~00006 | 02480|_— -00290[ 00330| — 00131 04490 | — -0.0459 | 0.0020 [0.0010 | 0.1068 02220 0.0802 01113 0.3062 0.1029 0.0046 LIST — 00715 | 00200 | [0.1694 0.1049 | 3.5800 16100 Source [ss MS để Model Resdual | 11760 06914 11 Total 18674 119 Variable VIF 281 187 173 173 147 135 185 SIZE YEAR LisT ST OWN AUDIT, FR_OWN BOARD Mean VIE Source Model Residual Total CBTT SIZE BOARD AUDIT ST OWN FR_OWN YEAR LIST cons TSS a Coef 120 23.6 0.0000 06298 0.6031 0.07892 VIF 0355 0.499 0.535 0.578 0.580 0682 0.738 TNÑumberofobs EC7, 112) 1172 7| 0.167 | Prob > F 0695| — 112 | 0.006 | R-squared Adi R-squard — 1867[ — 119] 0016 | RootMSE 5.2 OLS Mơ hình EBIT YEAR LIST Number of obs = TC§, II) 0.1470 | Prob> F 0.0062 | R-squared ‘Adj R-squared 0.0157 | Root MSE 5.2 OLS Mơ hình L 00010| — 00319| 01111 0.1090 — -00385 | 03773 MS — 0.052 0063 0041 0045 0.157 0003 0073 0.154 ‘Sid Err 0024 0.080 0.020 0035 0.074 0001 0.020 0.103 t Variable VIF 245 194 185 = = |= = 120 26.99 0.000 06278 0.6046 0.0789 Pot 2150| 0780| 2010] 1290| 21380] 3120| 3.690[ 1500| — Beta 0034| 0207 0435| 0.053 0047] — 0152 ——0200| ——0098 0.035 [0.149 0002| - 0255 _0.000| 0.290 0136 IWE 0408 0516 0.540 ST_OWN AUDIT FR_OWN BOARD Mean VIF 176 171 136 130 177 Source [SS Model Residual Total CBTT EBIT BOARD AUDIT ST OWN FR_OWN YEAR List cons a —[Number oFobs TC7, 112) 115 0.168 |Prob >F 0695| — 112 | 0.006 | R-squared Adi R-squared — 1867[ — 119] 0016 | RootMSE Cock 5.3 FEM Mơ hình Resq: within between overall = commu i, Xb) [= CBTT SIZE BOARD AUDIT ST OWN FR.OWN YEAR LIST cons | | | | 0.567 0.584 0.736 0.770 MS 0050 0074 0.041 0043 0.174 0003 0073 0225 Sid Err t 0023 0.079 0.020 0035 0071 0001 0.020 0071 1930] 0840] 2100} 1380| 2070| 3100| 34690] 1690| Pet 0056 — 0402 003 — 0172 — 0040 0002 0.000 0093 120 2701 0.000 0628 06048 0.0788 = = |= = Pot 2160| 0.940 | 2050] 1210| 2460| 3310] 3.720[ 3.190 — 0.6242 | Obs per group: [min 0.8733 avg 06277 max FƠ.109) 0.0936 | Prob > F [CoeF [SdEm ]t 004/7] 0025] 0068| 0081| 003 0021| 0048| 0035| 0154| 0074| 0003| — 0001| 0074| 0020] 0176] 0104| = Beta, 0033| 0195 0434| — 0062 0043| 0.154 0229] 0093 0016| —0165 —0001 0265 _0.000[ 0.292 0002 = [95% Conf | -0001] -0092] 0003| -0021| 0007) 0.001 | 0034] -0030] 30 30 30 2586 Interval] — 0096 — 0228 008 — 0118 0.301 0.005 0.113 — 0382 5.4 FEM M6 hinh Resq: within between overall [= corr(u i, Xb) |= (0.6257 [ Obs per group: [ 0.7597 avg 0.628 max F109) 0.0658 | Prob > F CBTT [CoeF [SudEr [t EBIT 0048] — 0023| BOARD | 0075| “0079| AUDIT | 0042| 0.021 ST_OWN [0.044] 0.035 FR OWN | 0169| 0071| YEAR 0003| 0001| TIST 0074| — 0020| ‘cons 0233| 0072| 5.5 REM Mơ hình R-sq:_ within between overall commu, X) [= = 30 30 30 2603 0.000 = Pt [95% Conf [interval] 2040] — 0043 0001| 0094 0960| —0341 -0081) —0232 [2.060 [0.042 0.002 | 0.083 [71.250 [0.215 -0026] — 0.115 2370| 0019 0028| — 0310 3250| 0002 0.001 —0005 3730| — 0000 0.035 [0.113 3240| 0002 0090] 0375 0.624 | Obs per group: | 08763 avg 0.6278 max Wald chi (7) | (assumed) [ Prob > chi2 30 30 30 [188.94 0.000 = = = CBTT Co [Sd.Em ]z Pz [95% Conf SIZE 0052| 0024] 2150| 0032 0005| BOARD 0063| — 0080] 0780] — 0433 -0095J AUDIT 0041 0020] 2010] — 0045 0001| ST OWN | 0045| 0035] 1290| 0197 -0023| FROWN | 0157| 0074| 2130| 0033 0013| YEAR 0003| — 0001] 3.120| 0.002 0001|_— LIST 0.073 [0.020 3.690 | 0.000 0.034 _cons 0154| — 0103] 1500] 0133 -0047| 5.6 REM Mơ hình Resq: within between overall comu i X) [= (0.6256 | Obs per group: [ 0.7586 avg 0628 max Wald chi20), (assumed) | Prob > chi2 = = =| interval] 0100 — 0221 — 0081 —0114 — 0302 0005 [0.112 — 0356, 30 30 30 [189.09 0.000 CBTT [Co [Std Er [z EBIT 0050| 0023| 2160| BOARD 0074| —0079| 0940| AUDIT 0041 0020] 2050] TOWN | 0043| 0035J 1210} FROWN | 0174 0071|2460| YEAR 0003| — 0001] 3.310] TIST 0073| —”0/020 | 3.720 | cons 0223| —0071| 3.190] P>z | 0031 — 0346 0041 0227 0014 — 0001 — 0000 — 0001 [95% Conf | Interval] 0005| — 0095 =0.080 [0.229 0002| 0.081 -0026| — 0112 003S| 0313 0.001 | 0005 0.035 [0.112 0087| 0364 Kiểm định Hausman 6.1 Kiểm định Hausman mé hinh SIZE BOARD AUDIT ST_OWN FR_OWN YEAR TIST Test fe 004741 0.06786 (0.04330 0.04826 0.15385 0.00282 0.07370 Ho: Te 0.05215 0.06301 0.04079) 0.04508 0.15710 0.00283 0.07312 EBIT BOARD AUDIT ST OWN FR_OWN YEAR LIST Test Ho: 0.00474 0.00485, 000251 (0.00318, -000325 -0.00002 0.00058, SE 0.00328 0.00577 0.00335 0.00328 000774 0.00006 0.00258 difference in coefficients not systematic chi2(7) = (6-BYI(V_b-V_BYCI|b-B) = 222 Prob>chi2= — 09467 6.2 Kiểm định Hausman mơ hình fe Difference 004795 0.07535 004244 004427 0.16884) 0.00291 0.07389 Te 0.0493 0.07420 004137 0.04262 0.17437, 0.0295 0.07349) Difference -000187 0.00115 000107 000165 -0.00553 -0.00005 0.00040) SE (0.00430 0.00442 (0.00379 (0.00382 0.00473 0.00003 0.00130 difference in coefficients not systematic chi20) = @-B)[(V b-V ByCD]G-B) Prob>chi2 = 0.8806 =305 ìm định phương sai thay đỗi Lagrange 7.1 Mơ hình ‘Var CBTT e u Test: chibar2(01) Prob > chibar2 00156921 (0.006261 s 0.1252681 0.0789056 0 Var(u) = = = 0.0000 7.2 Mơ hình CBTT e u 00156921 0.0062017 Test: chibar2(01) Prob > chibar2 Var(u) 01252681 00787512 ID = = 0.0000 Mơ hình hồi quy chạy|: 8.Mơ hình I Lần Source [SS a Modl |TI6H Residual [0.7063 | [5 114 Toại [119 CBTT SIZE AUDIT FR OWN YEAR LIST cons | 18674 Co [Sd Em 0064 [0.022 [0.031 | 0.018 |0162 [0073 |0003 [0001 0068 [0020 0.110 [0.097 MS ‘Number of obs = 120 E( 5, 119, 3748 0232 JProb>F =—To 00062 — [R-squared 06218 ‘Adj R-squared 0.6052 00157 | Root MSE 007871 [t [2860 1.690 ]2230 4.020 [3.510 1130 Pat |0005 [0.093 |0028 [0.000 [0.001 [0.259 [95% Conf | 0.020 | -0.005 [0018 [0.002 [0030 [:0082 [interval] 0.108 0.068 0.306, 0005 0.107 0303 Lan2 Source SS[aF — ]MS Model Residual 11433 [4 0.7240 [115 Total 1.8674 [119 CBTT Si FR OWN YEAR List _s0ns [Cock Number of obs = [ 120 FC4,_ 115) 02858 Prob >F 0.0063 R-squared ‘Adj R-squared = | 0.0157 Root MSE +54 06123 0.5988 (0.07935, [SdEm Jt Pot (95% Conk | Interval] 0022| 3060| 0003 0024| — 0113 0072| 2580| 0011 0043| 0329 0001| 3740| 0000 0001| 0005 0018| 4340| 0000 0043| 0116 "0098| 1070| 0.286 “0.089 0.299 0068| 0186| 0003| 0080| 0108] 8.2 M6 hinh Lan Souree a MS Modi Residual |I16143 [5 [0.70593 | T14 02322853 — 00061924 — Toại |L86736 00156921 — CBTT EBIT AUDIT FROWN YEAR List cons Co: 0061 [0031 |0181 ]0003 0069 0199 |119 [Sư Em [0031 [0.018 [0070 — [0001 [0019 [0.067 — ]z P>z 2870 |0005 1680 [0.095 [2580 |0011 4240 [0.000 [3.560 [0.001 [2960 |0004 ‘Number of obs = FC 5, 114) ÏProb>F [R-squared ‘Adj R-squared |RootMSE 120 3751 0622 06054 (0.07869 [95% Conf [0019 | -0.005 | 0.042 [0.002 [0.031 [0.066 [Interval] 0.104 0068 0.320 0005 0.108 0332 Lan2 Source [SS df MS Model [T143866 |4 Residual | 0.723494 [115 0.285966 0.006291 Total 0.015692 CBTT EBIT FR OWN YEAR LIST cons [1.867359 Cocf 0.066 |0207 |0003 0081 0200 [119 [Std Er [0021 [0069 [0001 [0018 [0.068 ]z P>z 3070 |0003 2990 |0003 3.960 [0.000 [4.400 [0.000 [2.950 [0.004 Number of obs = F4, 115) Prob >E R-squared ‘Adj R-squared Root MSE 120 4545 06126 0.5991 0.07932 [95% Conf [0.023 [0.070 | 0.002 [0.044 |0065 [ Interval] 0.108 0343 0.005 0.117 0334

Ngày đăng: 23/06/2023, 14:18

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan