Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán ở các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Gia Lai

DAI HOC DA NANG TRUONG DAI HOC KINH TE NGUYEN TIEN PHUONG NGHIEN CUU CAC NHAN TO ANH HUONG DEN VIEC LAP DU TOAN O CAC DOANH NGHIEP TREN DIA BAN TINH GIA LAI LUAN VAN THAC SI KE TOAN Da Nẵng- Năm 2017 DAI HOC DA NANG TRUONG DAI HQC KINH TE NGUYEN TIEN PHUONG NGHIEN CUU CAC NHAN TO ANH HUONG DEN VIEC LẬP DỰ TOÁN Ở CÁC DOANH NGHIỆP TREN DIA BAN TINH GIA LAI LUAN VAN THAC SI KE TOAN Mã số: 60.34.03.01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐOÀN NGỌC PHI ANH Da Nẵng— Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bồ bắt kỳ cơng trình khác “Tác giả luận văn Pha? Noaydn Tit thuc MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 1 2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết cấu đề tài 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÈ LẬP DỰ TOÁN VÀ CÁC NHÂN TÓ ANH HUONG DEN VIEC LAP DU’ TOAN TRONG CAC DN 1.1 TONG QUAN VE DU TOAN TONG THE TRONG DN „10 10 1.1.1 Khái niệm dự toán 10 1.1.2 Phân loại dự toán 10 1.1.3 Tầm quan trọng lập dự toán tổng thể DN 12 1.1.4 Nội dung dự toán tổng thể DN 15 1.2 CAC NHAN TO ANH HUONG TOI VIEC LẬP DỰ TỐN 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 Qui mơ DN Thời gian hoạt động DN Cạnh tranh Phân cấp quản lý DN 28 28 29 29 29 1.2.5 Công nghệ sản xuất 30 1.2.6 Giáo dục 1.2.7 Lĩnh vực hoạt động 1.2.8 Ứng dụng công nghệ thông tin lập dự toán 30 31 31 KET LUAN CHUONG 33 CHUONG THIẾT KÉ NGHIÊN CỨU 2.1 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU, MƠ „34 HÌNH NGHIÊN CỨU THUYET NGHIÊN CỨU 2.1.1 Câu hỏi nghiên cứu 2.1.2 Xây dựng giả thuyết 2.1.3 Mơ hình nghiên cứu 2.2 DO LƯỜNG NHÂN TĨ 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 Mức độ vận dụng công cụ lập dự tốn Quy mơ DN Thời gian hoạt động Lĩnh vực hoạt động Cạnh tranh 2.2.6 Sự phân cấp quản lý 2.2.7 Trình độ nhân viên kế tốn 2.2.8 Việc ứng dụng công nghệ thông tin việc lập dự tốn 2.2.9 Cơng nghệ sản xuất 2.3 THU THẬP DỮ LIỆU 2.3.1 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 2.3.2 Thu thập liệu 2.3.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu KÉT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG KÉT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 ĐẶC DIEM MAU NGHIEN CUU 3.1.1 Số lượng, quy mô DN 3.1.2 Phân bố DN theo ngành nghề, địa bàn 3.1.3 Đóng góp DN VA GIA 34 34 34 38 39 40 40 41 41 41 42 4 4 4 3.2 MỨC ĐỘ VẬN DỤNG CÔNG CỤ LẬP DỰ TOÁN Ở CÁC DOANH NGHIEP TREN DIA BAN TINH GIA LAI 53 3.2.1 Mức độ vận dụng công cụ lập dự tốn theo quy mơ DN 54 3.2.2 Mức độ vận dụng cơng cụ lập dự tốn xét theo thời gian hoạt động DN 56 3.2.3 Mức độ vận dụng cơng cụ lập dự tốn xét theo lĩnh vực hoạt động s9 3.3 CÁC NHÂN TO ANH HUONG TOI VIỆC LẬP DỰ TOÁN 62 3.3.1 Phân tích hệ số tin cậy Cronbach's alpha 3.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 62 3.3.3 Phân tích tương quan hồi qui tuyến tính bội 66 3.3.4 Tổng kết kết kiểm định giả thuyết 73 3.4 TONG HOP KÉT QUÁ NGHIÊN CỨU T3 3.4.1 Mức độ vận dụng cơng cụ lập dự tốn DN địa bàn tỉnh Gia Lai 73 3.4.2 Các nhân tơ tác động đến việc lập dự tốn KÉT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 74 79 -80 80 4.1.1 Kết luận 80 4.1.2 Hàm ý sách 82 4.2 ĐÓNG GÓP CỦA NGHIÊN CỨU, HẠN CHÉ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG PHAT TRIEN DE TAI 83 4.2.1 Đóng góp nghiên cứu 83 4.2.2 Hạn chế phương hướng phát triển đề tài 84 KÉT LUẬN CHƯƠNG TAI LIEU THAM KHAO 85 PHỤ LỤC TAI LIEU THAM KHAO QUYET DINH GIAO DE TAI LUAN VAN BIEN BAN HOP HOI DONG DANH GIA LUAN VAN THAC SI BAN NHAN XET LUAN VAN THAC SI BAN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TÁT KTQT Kế toán quản trị DN Doanh nghiệp DNVVN Doanh nghiệp vừa nhỏ QLDN Quản lý doanh nghiệp Số hiệu Bang Bang Bảng Bảng Bang Bảng Bảng bảng 1.1 2.1 | 22 | | 3.2 | 3.3 | 3.4 | Bang3.5 Bảng 3.6 | Bảng 3.7 | Bảng 3.8 Bang 3.9 — | Bang 3.10 | Bang 3.11 | Bing 3.12 Bang 3.13 Bang 3.14 Bang 3.15 Bang 3.16 Bảng3I7 Bang 3.18 DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng Trang Tóm lược nhâ nhân tổtơ ảnh hưởng đến việc vận 32 ợ c dụng cơng cụ lập dự tốn Mơ hình nghiên cứu 39 Phân loại doanh nghiệp 40 Thông kê mẫu nghiên cứu 33 Kiêm định Levene theo quy mô Mức độ vận dung cơng cụ lập dự tốn Kiếm định Anovatheo quy mô DN 56 Kết kiếm định khác biệt vận dụng côn, [oy lập dự tốn theo số năm hoạt động man Trung bình yếu tổ Kiếm định Levene theo lnh vực hoạt động |Kiêm định Anova theo lĩnh vực hoạt động, Hệ số tin Cronbach's alpha nhân tô Tông hợp kết phân tích EEA lần Tơng hop két qua phan tich EFA lin [Ret aut phn ích nhân cáonhân ổ ảnh hường|_ mức độ vận dụng cơng cụ lập dự tốn |Ma trận tương quan Pearson | Tơm tắtmơ hình _ | ANOVA" | Kết hồi qui | Ma trận tương quan Spearman phần dir vif biển độc lập [Kết kiếm định giả thuyết 39 60 61 @ 64 65 5, a 68 69 69 9, 73 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Sốhìnhhiệusẽ Hình 3.1 — Hình 3.2 Tênansbảng [Biểu đồ phân tán phản dự [Biểu đồ tân số Histogram Trang 70 72 Total Du toan phi tai Between chinh Groups Within Groups Total Du toan BCKQKD Between Groups Within Groups Total Du toan von bang Between tien Groups Within Groups Total Du toan BCDKT Between Groups Within Groups Total Du toan linh hoat Between Groups Within Groups Total 664[ 142 sila) asoa eieal øm 101.578] 115.091] aso) 139] 731 142 3] 4s0lsail ood 97.582| 139] 1091| ato! 78.105| 82.210] sors] 142 3} 139] 702 iaeal 23s! 067 562 142 a} 28021 aed ood 86.136] 94811| oso 139] 142 a) on 114.085] 139] 123.608] 142 620] aural ages! 821 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH HỆ SĨ CRONBACH ALPHA -_ Cạnh tranh Reliability Statistics Cronbachs | Nof Alpha Items 356] Nguyen lieu, nguon hang INguon nhan luc Ban hang va phan phoi Ea luong san pham va dich Item Statistics Mean | Std Deviation 3.83 971 3.69 891 3.79 1.087] oa " Su da dang cua san pham Gia ca |Cac khia canh khac 3.80 3.94 3.59) 1.085 1.043 1.090] N 143 143 143| la 143 143 143 Item-Total Statistics Scale Mean] Scale | Corrected | Cronbach's ifltem | Variance if | Item-Total [Alpha if Item| Deleted _|Item Deleted] Correlation | Deleted Nguyen hang lieu, nguon 22.62 21.238 681 828| INguon nhan luc 22.78 21.960] 661 832 an hoi hang va phan 22.68 20.755 641 833| [Chat va dichluong vụ san pham 2265 20.891 636] 834 Su phamda dang cua san 22.67 20.631 657] 831 2253 2288 21.335| 22.105] 608| 487] 838 856 Gia ca |Cac khia canh khac -_ Phân cấp quản Reliability Statistics Cronbach's | Nof Alpha Items 840} B Item Statistics Mean | Std Deviation Phat trien san pham, dich vu noi [Thue va sa thai nhan vien |Chon lua viec dau tu |Quyet dinh ve gia Phan bo ngan sach N 3.99 792] 143 3.91 3.80| 3.84 403] 813 951 917 787 143 143 143 143 Item-Total Statistics Scale Mean] Scale | Corrected | Cronbach's ifltem | Variance if } Item-Total [Alpha if Item Deleted _|Item Deleted| Correlation | Deleted Phat dich vutrienmoisan pham, Hrhue va sa thai nhan kien |Chon lua viec dau tu |Quyet dinh ve gia Phan bo ngan 15.58 7.231 769] 776 1566| 7661 635 SH 5.77 573 15.55 7.306 7351 7.503} 568 so 699 832 823 794 -_ Công nghệ sản xuất Reliability Statistics Cronbachs | Nof Alpha Items 717] 3] Item Statistics Mean | Std Deviation 283 1055 289 935 3.58 817] He thong san xuat tu dong May moc cong nghe so |Cong nghe khac N 1| 143 143 Item-Total Statisties Scale Mean] Scale | Corrected | Cronbach's if_tem | Variance if | Item-Total [Alpha if Item Deleted _ [Item Deleted] Correlation | _ Deleted [He thong san xuat tu Hong [May bo mọc cong nghe |Cong nghe khac 647 2265| 538 638 64I 572 2.385 3.090| 632 462] 507] 714 -_ Mức độ vận dụng công cụ lập dự toán Reliability Statistics Cronbachs | Nof Alpha Items 933 i Du [Du |Du [Du Du Du Du Du Du Du Du toan toan toan toan toan toan toan toan toan toan toan tieu thu phi san xuat cung ung vat lieu gia gia von hang ban CPBH va CP QLDN phi tai chỉnh BCKQKD von bang tien BCDKT linh hoat Item Statistics Mean Std Deviation 2.72 974 2.59 834 261 839] 2.50| 821 2.58 743 271 887] 2.6 900] 2.64 S84 2.66 761 2.64 817 2.53 933 143 143 143 143 143 143 143 143 143 143 143 Item-Total Statistics Du toan tieu thu Scale Mean] Scale | Corrected | Cronbach's ifltem | Variance if | Item-Total [Alpha if Item] Deleted _|Item Deleted] Correlation | _Deleted 26.09] 43.858] 637] 931 [Du toan chi phi san [xuat 26.22 43.569] 796 923] pu toan cung ung vat |Du toan gia 26.20} 2631 43.571 45.200] 790 648| 923| 929] [Du ban toan gia von hang 26.23 45.165 730 926 Du QLDNtoan CPBH va CP 26.10| 43.151 780 923| [Du chinhtoan Du toan Du toan Du toan |Du toan 26.17 26.17] 26.15 26.17] 26.28 44.272 44.230] 45.596] 43.422] 43.287] 663 681 667| 830 722 929] 928| 928| 922 926 chi phi tai BCKQKD von bang tien BCDKT linh hoat -_ PHY LỤC 5: KÉT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TO EFA Kết chạy lần I KMO and Bartlett's Test IKaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of ISphericity df Sig 801 960.093} 105] 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Loadings Squared Loadings % of Comp |Varianc|Cumulat jonent | Total e ive % % of |Cumul Varian] ative |Total} ce % % of |Varian|Cumulati {Total} ce ve % II 5.301| 223) 1.487] 35.338| 14.821] 9.913] 35.338| 50.158} 60.071] 5.301|35.338| 35.338|3.709|24.725J 2.223}14.821] 50.158]3.287]21.914] 1.487] 9.913] 60.071]2.015]13.432] 984) 6.561] 66.631 804] 659} 630} 5.357] 4390| 4.197] 71.989) 76.379| 80.576} S 554] 506| 3.696] 3.375] 84.272 87.648} I0 II 422| 384| 2.813] 2561| 90.460 93.021 I2 13 377) 322) 2.511] 2.147 95.532 97.679} 14 15 229) 120] 1.524] 99.202 798} 100.000} Extraction Method: Principal Component Analysis 24.725 46.639] 60.071 Rotated Component Matrix* Component |Chat luong san pham va dich vu Nguyen lieu, nguon hang Ban hang va phan phoi ISu da dang cua san pham Nguon nhan lục 784 781 748 722 716 713 Gia ca (Cac khia canh khac Phat trien san pham, dich vu moi Phan bo ngan sach Quyet dinh ve gia ‘Thue va sa thai nhan vien {Chon lua viec dau tu May moc cong nghe so Cong nghe khac [He thong san xuat tu dong Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in4 iterations - Két qua chay lin KMO and Bartlett's Test [Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 807 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square | 865.756 Sphericity Df 91 Sig 000] 844 sis 756 741 662 829] 766] 714 Total Variance Explained Extraction Sums of] Rotation Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings Squared Loadings % of % of |Cum % of Comp Varian|Cumulativ Varian|ulativ Varian|Cumulati lonent [Totall ce | e% |Total] ce |e%| Total | ce | ve% Ị 4.926|35.185] 35.185|4.926|35.185 "¬ 3.493|24.949| 24.949 f |z22lissø| s1064|2223 1585| 94 3.148|22.486| 47433 Pp h ? s 10 11 12 I3 14 1.486]10.615] 863] 6.164] 756 5.399| 658] 4.699] 571] 4.077] 549] 3.920] 439] 3.134] 392| 2797| 383] 2.7341 331] 2.364] 302) 2.160] 122} 873| 61.678]1.486]10.615]°! s 67842 73.241 77.940] 82017 85.937] 89071 91.869 94.603 96.967 99.127 100.000] 1.994|14244| 61.678 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix* Component [Nguyen lieu, nguon hang |Chat luong san pham va dich vu Ban hang va phan phoi INguon nhan luc ISu da dang cua san pham 793 791 743 719 718 Gia ca Phat trien san pham, dich vu moi 711 853 Phan bo ngan sach 823 ‘Thue va sa thai nhan vien 741 IQuyet dinh ve gia {Chon lua viec dau tu May moc cong nghe so Cong nghe khac [He thong san xuat tu dong Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in4 iterations 751 668} 832 767 713 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH CRONBACH ALPHA SAU KHI LOẠI BIẾN Correlations* ISD TDK T ICNT T ICT QL ICN Pearson Correlation ISD [TDKT |CNTT |CT QL ICN 621" 1547" |700" [437° [ase 000 380" 000 496" 000 |306" 000 1303" Sig (2-tailed) Pearson Correlation ei” Sig (2-tailed) _|.000 Pearson Correlation s47" 1380" Sig (2-tailed) _|.000 000 Pearson 700" |as6" asi” Sig (2-tailed) Pearson _|.000 ar 000 000 |ao L326" Sig (2-tailed) Pearson _|.000 4s" 000 |03“ 013 |327" 000 |3s3* [321° Sig (2-tailed) _|.000 000 000 Correlation Correlation Correlation 000 ht 000 306" 000 | 451” 000 000 **, Correlation is significant at the 0.01 level (2tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2tailed) a Listwise N=143 000 000 000 |206" 337” 013 h 000 326" [353° 000 000 ht 31" 000 [1 Model Summary” |ModellR II 813" AdjustedR IR Square [Square [Std Error of [Durbinthe Estimate |Watson 661 39268 648 a Predictors: (Constant), CN, TDKT, CNTT, QL, CT b Dependent Variable: SD 1.872 ANOVA? Sum of Mean Model Squares _ [Df Square Regression ]41.105 8.221 Residual 21.125 137 154 Total 62.231 142 a Predictors: (Constant), CN, TDKT, CNTT, QL, CT b Dependent Variable: SD Model Coefficients" Standardi zed Unstandardized | Coefficie Coefficients nts Std B_ | Error | Beta | Ị cone -626 | 230 F 53315 Sig |000° Collinearity Statistics Toleran] t | Sig | ce | VIF -2.726| 007 TDKT 179 042 259 |4.240| 000 | 662 | 1.511 CNTT 123 036 200 |3.443 | 001 737 |1.357 CT 333 052 394 |6.355J 000 | 644 | 1.552 QL 121 056 122 | 2.167] 032 788 | 1.269 CN 118 049 134 |2406| 017 795 | 1.258 a Dependent Variable: sD Correlations* IABSR) IES — [TDKT|CNTT|CT Spearman’ Ì: tho ABSR Correlation ES Coefficient I.000 001 |0122 |043 Sig (2-tailed) 992 |so1 fo TDKT Correlation [451 |, 99 L427" L490” Coefficient Sig (2-tailed) | 992 000 |000 CNTT Correlation [515 [47 br ooo [sor Coefficient Sig (2-tailed) | 891 |.000 000 CT Comelaion [445 | 459" L501 ty o00 Coefficient Sig (2-tailed) Lót |000 |000 QL CN Correlation Coefficient 414 | 359° Sig (2-tailed) [641 143 |.114 |CN L }.039 |176 |ó41 L359” L307" |000 L205" |000 [36a"" |014 |000 Logo” L368" 000 |205" | 280° [1.000 _|.000 {313 Sig (-tailed) [176 |000 |014 |000 000 Correlation | 935 | 397" L364" | 36" 1313" |i.000 Coefficient ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) a Listwise N= |QL |000 |000 |.000 {000 254 = 716-15 ‘tdMeanDev neias20.562 204 Bis 5ỹ2 = ữ2 104 s o 2.00000 000000 Standardized Residual 200000 ee ee $83 ễ co| g Š se “ — ° 2020 009 ° ° 9S ©, o8 be đa —% “SS geRH ail 08P FDS gs 228 Standardized Predicted Value s ° F