1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Việc sử dụng thông tin kế toán quản trị, năng lực thuận hai tay và kết quả hoạt động kinh doanh trong các doanh nghiệp việt nam

274 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 274
Dung lượng 3,28 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ MỘNG HUYỀN VIỆC SỬ DỤNG THƠNG TIN KẾ TỐN QUẢN TRỊ, NĂNG LỰC THUẬN HAI TAY VÀ KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TRONG CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2021 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ MỘNG HUYỀN VIỆC SỬ DỤNG THƠNG TIN KẾ TỐN QUẢN TRỊ, NĂNG LỰC THUẬN HAI TAY VÀ KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TRONG CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 9.34.03.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Thu TS Hoàng Cẩm Trang TP Hồ Chí Minh – Năm 2021 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị, lực thuận hai tay kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng thực hướng dẫn Người hướng dẫn khoa học Kết nghiên cứu luận án trung thực Nội dung luận án chưa công bố công trình TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Nghiên cứu sinh Lê Mộng Huyền năm 2021 iii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến hai cô hướng dẫn TS Nguyễn Thị Thu TS Hoàng Cẩm Trang Trong suốt q trình nghiên cứu, hai ln tận tình theo sát hỗ trợ, định hướng nghiên cứu, giải đáp vướng mắc nhắc nhở tơi hồn thành kế hoạch Nhờ vậy, tơi có thêm động lực ln nỗ lực cố gắng để hồn thành luận án Tiếp theo, xin chân thành cảm ơn Trưởng/Phó Khoa Kế tốn, giảng viên Khoa Kế tốn giảng viên giảng dạy cung cấp cho tơi kiến thức bổ ích suốt q trình học tập Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Tơi chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Lãnh đạo Viện đào tạo Sau đại học anh chị quản lý Viện đào tạo Sau đại học tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành thủ tục q trình học tập thực luận án Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời biết ơn đến Ban lãnh đạo Trường Đại học Quy Nhơn, Ban chủ nhiệm Khoa Kinh tế & Kế toán đồng nghiệp Trường Đại học Quy Nhơn – nơi công tác Họ tạo điều kiện tốt để tơi tập trung hồn thành luận án Cuối cùng, tơi khơng thể hồn thành luận án khơng có hỗ trợ động viên từ phía người thân gia đình Do vậy, tơi xin gửi lời cảm ơn biết ơn sâu sắc đến người thân tơi TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Nghiên cứu sinh Lê Mộng Huyền năm 2021 iv MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa i Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt x Danh mục bảng biểu xi Danh mục hình vẽ xiii Tóm tắt xiv Abstract xv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Sự cần thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Câu hỏi nghiên cứu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đóng góp luận án Kết cấu luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu giới việc sử dụng thông tin kế toán quản trị, lực thuận hai tay kết hoạt động kinh doanh 1.1.1 Các nghiên cứu giới việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị nhân tố ảnh hưởng đến việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị 1.1.1.1 Khái quát chung nghiên cứu việc sử dụng thông tin kế toán quản trị 1.1.1.2 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc sử dụng thơng tin kế v tốn quản trị 13 1.1.1.3 Nhận xét 15 1.1.2 Các nghiên cứu giới lực thuận hai tay nhân tố 16 ảnh hưởng đến lực thuận hai tay 1.1.2.1 Khái quát chung nghiên cứu lực thuận hai tay 16 1.1.2.2 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến lực thuận hai tay 17 1.1.2.3 Nhận xét 20 1.1.3 Các nghiên cứu giới kết hoạt động kinh doanh 21 nhân tố ảnh hưởng đến kết hoạt động kinh doanh 1.1.3.1 Khái quát chung nghiên cứu kết hoạt động kinh doanh 21 1.1.3.2 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết hoạt động kinh doanh 22 1.1.3.3 Nhận xét 27 1.2 Các nghiên cứu nước việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị, 27 lực thuận hai tay kết hoạt động kinh doanh 1.2.1 Các nghiên cứu việc sử dụng thông tin kế toán quản trị nhân tố ảnh hưởng đến việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị 27 1.2.2 Các nghiên cứu lực thuận hai tay nhân tố ảnh hưởng đến lực thuận hai tay 30 1.2.3 Các nghiên cứu kết hoạt động kinh doanh nhân tố ảnh hưởng đến kết hoạt động kinh doanh 32 1.2.4 Nhận xét 33 34 1.3 Khoảng trống nghiên cứu KẾT LUẬN CHƯƠNG 37 38 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 38 2.1 Các khái niệm nghiên cứu 2.1.1 Việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị 38 2.1.1.1 Đặc điểm thông tin kế toán quản trị 38 2.1.1.2 Phương pháp sử dụng thông tin kế toán quản trị 39 2.1.2 Năng lực thuận hai tay 41 vi 2.1.2.1 Khái niệm lực thuận hai tay 41 2.1.2.2 Hoạt động đổi theo hướng khai thác hoạt động đổi theo hướng khám phá 42 2.1.3 Kết hoạt động kinh doanh 43 44 2.2 Lý thuyết 2.2.1 Lý thuyết bất định 44 2.2.1.1 Nội dung lý thuyết bất định 44 2.2.1.2 Vận dụng lý thuyết bất định luận án 46 2.2.2 Quan điểm sở nguồn lực 47 2.2.2.1 Nội dung quan điểm sở nguồn lực 47 2.2.2.2 Vận dụng quan điểm sở nguồn lực luận án 48 2.2.3 Quan điểm lực động 48 2.2.3.1 Nội dung quan điểm lực động 48 2.2.3.2 Vận dụng quan điểm lực động luận án 50 50 2.3 Phát triển giả thuyết nghiên cứu 2.3.1 Việc sử dụng thông tin kế toán quản trị phạm vi rộng lực thuận hai tay 50 2.3.2 Việc sử dụng thông tin kế toán quản trị theo cách chẩn đoán lực thuận hai tay 53 2.3.3 Việc sử dụng thông tin kế toán quản trị theo cách tương tác lực thuận hai tay 54 2.3.4 Việc sử dụng thông tin kế toán quản trị kết hoạt động kinh doanh 56 2.3.5 Năng lực thuận hai tay kết hoạt động kinh doanh 57 2.3.6 Vai trò trung gian lực thuận hai tay 61 KẾT LUẬN CHƯƠNG 64 65 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 65 3.1 Quy trình nghiên cứu 67 3.2 Thảo luận chuyên gia 3.2.1 Mục tiêu 67 vii 3.2.2 Mẫu phương pháp thu thập liệu 68 69 3.3 Nghiên cứu định lượng sơ 3.3.1 Mục tiêu 69 3.3.2 Mẫu phương pháp thu thập liệu 69 3.3.3 Phương pháp phân tích liệu 69 70 3.4 Nghiên cứu định lượng thức 3.4.1 Mục tiêu 70 3.4.2 Mẫu phương pháp thu thập liệu 70 3.4.3 Phương pháp phân tích liệu 72 3.4.3.1 Lý chọn PLS-SEM 72 3.4.3.2 Đánh giá mơ hình đo lường 73 3.4.3.3 Đánh giá phù hợp mơ hình cấu trúc 75 3.4.3.4 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 76 3.4.3.5 Kiểm định chệch không phản hồi chệch phương pháp chung 77 78 3.5 Đo lường biến mơ hình nghiên cứu 3.5.1 Thang đo việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị phạm vi rộng 78 3.5.2 Thang đo việc sử dụng thông tin kế toán quản trị theo cách chẩn đoán 80 3.5.3 Thang đo việc sử dụng thông tin kế toán quản trị theo cách tương tác 80 3.5.4 Thang đo lực thuận hai tay 82 3.5.5 Thang đo kết hoạt động kinh doanh 84 3.5.6 Thang đo biến kiểm soát 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 88 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 88 4.1 Kết thảo luận chuyên gia 4.1.1 Kết thảo luận chuyên gia thang đo việc sử dụng thông tin kế toán quản trị 89 4.1.2 Kết thảo luận chuyên gia thang đo lực thuận hai tay 91 4.1.3 Kết thảo luận chuyên gia thang đo kết hoạt động kinh doanh 92 94 4.2 Kết nghiên cứu định lượng sơ viii 4.2.1 Kết đánh giá sơ độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronhach’s alpha 95 4.2.1.1 Đánh giá sơ độ tin cậy thang đo việc sử dụng thông tin kế toán quản trị 95 4.2.1.2 Đánh giá sơ độ tin cậy thang đo lực thuận hai tay 97 4.2.1.3 Đánh giá sơ độ tin cậy thang đo kết hoạt động kinh doanh 98 4.2.2 Kết phân tích nhân tố khám phá 99 4.2.2.1 Phân tích nhân tố khám phá thang đo việc sử dụng thơng tin kế tốn quản trị 99 4.2.2.2 Phân tích nhân tố khám phá thang đo lực thuận hai tay 100 4.2.2.3 Phân tích nhân tố khám phá thang đo kết hoạt động kinh doanh 101 102 4.3 Kết nghiên cứu định lượng thức 4.3.1 Kết đánh giá mơ hình đo lường 106 4.3.1.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo 106 4.3.1.2 Đánh giá giá trị hội tụ thang đo 107 4.3.1.3 Đánh giá giá trị phân biệt thang đo 108 4.3.2 Kết đánh giá mơ hình cấu trúc 111 4.3.2.1 Đánh giá tượng đa cộng tuyến 112 4.3.2.2 Đánh giá hệ số xác định điều chỉnh 113 4.3.2.3 Đánh giá phù hợp khả dự báo 113 4.3.2.4 Đánh giá hệ số tác động f2 113 4.3.2.5 Đánh giá hệ số tác động q2 114 4.3.2.6 Kết kiểm định giả thuyết mối quan hệ trực tiếp 115 4.3.2.7 Kết kiểm định giả thuyết mối quan hệ gián tiếp 121 4.3.2.8 Kết kiểm định bổ sung 123 4.3.3 Kết kiểm định chệch phương pháp chung 126 4.3.3.1 Kết kiểm định phương pháp phân tích nhân tố đơn Harman 126 4.3.3.2 Kết kiểm định phương pháp sử dụng biến đánh dấu 126 127 4.4 Thảo luận kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 66 Path Coefficients BROA DIAG INTE AMBI_SU PERF BROA 0.372 -0.093 DIAG 0.176 -0.044 INTE 0.443 0.261 AMBI_SU PERF_F PERF_nF IND OWN AGE SIZE 0.445 PERF 0.888 0.886 PERF_F PERF_nF 8.1 IND -0.038 8.2 OWN -0.027 8.3 AGE -0.063 8.4 SIZE 0.040 Mean, STDEV, T-Values, P-Values Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) 0.372 0.370 0.054 6.859 0.000 -0.093 -0.093 0.085 1.094 0.274 0.176 0.178 0.044 3.980 0.000 -0.044 -0.045 0.078 0.566 0.572 INTE -> AMBI_SU 0.443 0.443 0.062 7.170 0.000 INTE -> PERF 0.261 0.262 0.069 3.763 0.000 AMBI_SU -> PERF 0.445 0.439 0.092 4.821 0.000 PERF -> PERF_F 0.888 0.887 0.019 45.585 0.000 PERF -> PERF_nF 0.886 0.886 0.020 44.459 0.000 8.1 IND -> PERF -0.038 -0.039 0.054 0.710 0.478 8.2 OWN -> PERF -0.027 -0.024 0.054 0.507 0.612 8.3 AGE -> PERF -0.063 -0.060 0.059 1.059 0.289 8.4 SIZE -> PERF 0.040 0.042 0.056 0.723 0.470 BROA -> AMBI_SU BROA -> PERF DIAG -> AMBI_SU DIAG -> PERF Confidence Intervals Bias Corrected Original Sample (O) BROA -> AMBI_SU BROA -> PERF DIAG -> AMBI_SU Sample Mean (M) Bias 2.5% 97.5% 0.372 0.370 -0.002 0.272 0.485 -0.093 -0.093 -0.001 -0.260 0.072 0.176 0.178 0.002 0.095 0.269 -0.044 -0.045 -0.001 -0.199 0.105 INTE -> AMBI_SU 0.443 0.443 0.001 0.314 0.555 INTE -> PERF 0.261 0.262 0.001 0.128 0.401 AMBI_SU -> PERF 0.445 0.439 -0.005 0.265 0.629 PERF -> PERF_F 0.888 0.887 -0.001 0.841 0.919 PERF -> PERF_nF 0.886 0.886 0.000 0.836 0.917 8.1 IND -> PERF -0.038 -0.039 0.000 -0.144 0.066 8.2 OWN -> PERF -0.027 -0.024 0.004 -0.130 0.079 DIAG -> PERF P Values 67 8.3 AGE -> PERF -0.063 -0.060 0.002 -0.179 0.054 8.4 SIZE -> PERF 0.040 0.042 0.002 -0.076 0.147 Indirect Effects BROA DIAG INTE AMBI_SU PERF PERF_F PERF_nF BROA 0.165 0.065 0.065 DIAG 0.078 0.030 0.030 INTE 0.197 0.407 0.406 0.395 0.394 8.1 IND -0.034 -0.034 8.2 OWN -0.024 -0.024 8.3 AGE -0.056 -0.056 8.4 SIZE 0.036 0.036 AMBI_SU IND OWN AGE SIZE PERF PERF_F PERF_nF Mean, STDEV, T-Values, P-Values Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) BROA -> PERF 0.165 0.164 0.048 3.469 0.001 BROA -> PERF_F 0.065 0.063 0.072 0.903 0.367 BROA -> PERF_nF 0.065 0.063 0.071 0.904 0.366 DIAG -> PERF 0.078 0.078 0.024 3.249 0.001 DIAG -> PERF_F 0.030 0.029 0.069 0.440 0.660 DIAG -> PERF_nF 0.030 0.029 0.069 0.440 0.660 INTE -> PERF 0.197 0.194 0.047 4.178 0.000 INTE -> PERF_F 0.407 0.405 0.065 6.298 0.000 INTE -> PERF_nF 0.406 0.404 0.065 6.283 0.000 AMBI_SU -> PERF_F 0.395 0.390 0.084 4.714 0.000 AMBI_SU -> PERF_nF 0.394 0.389 0.083 4.721 0.000 8.1 IND -> PERF_F -0.034 -0.034 0.048 0.712 0.476 8.1 IND -> PERF_nF -0.034 -0.034 0.048 0.713 0.476 8.2 OWN -> PERF_F -0.024 -0.021 0.048 0.508 0.612 8.2 OWN -> PERF_nF -0.024 -0.021 0.048 0.507 0.612 P Values BROA -> AMBI_SU DIAG -> AMBI_SU INTE -> AMBI_SU AMBI_SU -> PERF PERF -> PERF_F PERF -> PERF_nF 8.1 IND -> PERF 8.2 OWN -> PERF 8.3 AGE -> PERF 68 8.3 AGE -> PERF_F -0.056 -0.054 0.053 1.059 0.290 8.3 AGE -> PERF_nF -0.056 -0.054 0.052 1.059 0.290 8.4 SIZE -> PERF_F 0.036 0.037 0.049 0.725 0.468 8.4 SIZE -> PERF_nF 0.036 0.037 0.049 0.725 0.468 8.4 SIZE -> PERF Confidence Intervals Bias Corrected Original Sample (O) Sample Mean (M) Bias 2.5% 97.5% BROA -> AMBI_SU BROA -> PERF 0.165 0.164 -0.001 0.086 0.278 BROA -> PERF_F 0.065 0.063 -0.001 -0.078 0.203 BROA -> PERF_nF 0.065 0.063 -0.002 -0.079 0.202 DIAG -> PERF 0.078 0.078 -0.001 0.040 0.137 DIAG -> PERF_F 0.030 0.029 -0.001 -0.107 0.167 DIAG -> PERF_nF 0.030 0.029 -0.002 -0.107 0.167 INTE -> PERF 0.197 0.194 -0.003 0.119 0.307 INTE -> PERF_F 0.407 0.405 -0.002 0.281 0.532 INTE -> PERF_nF 0.406 0.404 -0.002 0.278 0.532 AMBI_SU -> PERF_F 0.395 0.390 -0.005 0.233 0.563 AMBI_SU -> PERF_nF 0.394 0.389 -0.005 0.234 0.563 8.1 IND -> PERF_F -0.034 -0.034 0.000 -0.127 0.059 8.1 IND -> PERF_nF -0.034 -0.034 0.000 -0.125 0.059 8.2 OWN -> PERF_F -0.024 -0.021 0.003 -0.117 0.070 8.2 OWN -> PERF_nF -0.024 -0.021 0.003 -0.115 0.070 8.3 AGE -> PERF_F -0.056 -0.054 0.002 -0.160 0.049 8.3 AGE -> PERF_nF -0.056 -0.054 0.002 -0.159 0.048 8.4 SIZE -> PERF_F 0.036 0.037 0.002 -0.066 0.131 8.4 SIZE -> PERF_nF 0.036 0.037 0.001 -0.067 0.131 DIAG -> AMBI_SU INTE -> AMBI_SU AMBI_SU -> PERF PERF -> PERF_F PERF -> PERF_nF 8.1 IND -> PERF 8.2 OWN -> PERF 8.3 AGE -> PERF 8.4 SIZE -> PERF 69 R Square R Square R Square Adjusted AMBI_SU 0.609 0.604 PERF 0.352 0.329 PERF_F 0.788 0.787 PERF_nF 0.785 0.784 f Square BROA DIAG INTE AMBI_SU PERF BROA 0.257 0.008 DIAG 0.072 0.002 INTE 0.359 0.054 AMBI_SU PERF_F PERF_nF IND OWN AGE SIZE IND OWN AGE SIZE 0.116 PERF 3.721 3.655 PERF_F PERF_nF 8.1 IND 0.002 8.2 OWN 0.001 8.3 AGE 0.005 8.4 SIZE 0.002 Inner VIF Values BROA DIAG INTE AMBI_SU PERF BROA 1.377 1.754 DIAG 1.100 1.201 INTE 1.394 1.940 AMBI_SU PERF_F PERF_nF 2.617 PERF 1.000 PERF_F PERF_nF 8.1 IND 1.066 8.2 OWN 1.058 8.3 AGE 1.105 8.4 SIZE 1.094 (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SmartPLS 3) 1.000 70 Phụ lục 18: Kết kiểm định mô hình Kết chạy PLS Algorithm (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SmartPLS 3) 71 Kết chạy Boostrap 5.000 (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SmartPLS 3) 72 Path Coefficients BROA DIAG INTE AMBI_TP EXPLOR EXPLOI PERF BROA 0.369 -0.094 DIAG 0.180 -0.047 INTE 0.442 0.259 AMBI_TP 0.864 0.833 PERF_F PERF_nF 0.888 0.886 INDE OWN AGE SIZE 0.452 EXPLOR EXPLOI PERF PERF_F PERF_nF 9.1 INDE -0.038 9.2 OWN -0.027 9.3 AGE -0.061 9.4 SIZE 0.040 Mean, STDEV, T-Values, P-Values Original Sample (O) BROA -> AMBI_TP Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values 0.369 0.368 0.055 6.772 0.000 -0.094 -0.095 0.087 1.079 0.281 0.180 0.183 0.044 4.060 0.000 -0.047 -0.050 0.079 0.598 0.550 INTE -> AMBI_TP 0.442 0.443 0.061 7.269 0.000 INTE -> PERF 0.259 0.256 0.072 3.617 0.000 AMBI_TP -> EXPLOR 0.864 0.864 0.019 45.890 0.000 AMBI_TP -> EXPLOI 0.833 0.832 0.025 32.743 0.000 AMBI_TP -> PERF 0.452 0.449 0.093 4.863 0.000 PERF -> PERF_F 0.888 0.887 0.019 45.632 0.000 PERF -> PERF_nF 0.886 0.886 0.020 45.102 0.000 9.1 INDE -> PERF -0.038 -0.040 0.054 0.709 0.478 9.2 OWN -> PERF -0.027 -0.023 0.054 0.495 0.621 9.3 AGE -> PERF -0.061 -0.057 0.061 1.002 0.317 9.4 SIZE -> PERF 0.040 0.041 0.055 0.728 0.467 BROA -> PERF DIAG -> AMBI_TP DIAG -> PERF Confidence Intervals Bias Corrected Original Sample (O) BROA -> AMBI_TP Sample Mean (M) Bias 2.5% 97.5% 0.369 0.368 -0.002 0.268 0.481 -0.094 -0.095 -0.001 -0.262 0.079 0.180 0.183 0.002 0.099 0.271 -0.047 -0.050 -0.003 -0.194 0.112 INTE -> AMBI_TP 0.442 0.443 0.001 0.318 0.557 INTE -> PERF 0.259 0.256 -0.002 0.119 0.407 BROA -> PERF DIAG -> AMBI_TP DIAG -> PERF 73 AMBI_TP -> EXPLOR 0.864 0.864 0.000 0.821 0.896 AMBI_TP -> EXPLOI 0.833 0.832 -0.001 0.774 0.874 AMBI_TP -> PERF 0.452 0.449 -0.003 0.279 0.647 PERF -> PERF_F 0.888 0.887 -0.001 0.841 0.919 PERF -> PERF_nF 0.886 0.886 -0.001 0.838 0.918 9.1 INDE -> PERF -0.038 -0.040 -0.002 -0.147 0.066 9.2 OWN -> PERF -0.027 -0.023 0.003 -0.133 0.076 9.3 AGE -> PERF -0.061 -0.057 0.003 -0.182 0.055 9.4 SIZE -> PERF 0.040 0.041 0.001 -0.065 0.152 Indirect Effects BROA DIAG INTE AMBI_TP EXPLOR EXPLOI BROA 0.319 0.308 0.167 0.065 0.065 DIAG 0.156 0.150 0.081 0.030 0.030 INTE 0.382 0.368 0.200 0.407 0.406 0.401 0.400 9.1 INDE -0.034 -0.034 9.2 OWN -0.024 -0.024 9.3 AGE -0.054 -0.054 9.4 SIZE 0.036 0.036 AMBI_TP PERF PERF_F PERF_nF INDE OWN AGE SIZE EXPLOR EXPLOI PERF PERF_F PERF_nF Mean, STDEV, T-Values, P-Values Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values BROA -> AMBI_TP BROA -> EXPLOR 0.319 0.318 0.048 6.629 0.000 BROA -> EXPLOI 0.308 0.306 0.048 6.402 0.000 BROA -> PERF 0.167 0.167 0.049 3.425 0.001 BROA -> PERF_F 0.065 0.064 0.074 0.873 0.383 BROA -> PERF_nF 0.065 0.063 0.074 0.873 0.383 DIAG -> EXPLOR 0.156 0.158 0.038 4.057 0.000 DIAG -> EXPLOI 0.150 0.152 0.036 4.119 0.000 DIAG -> PERF 0.081 0.081 0.025 3.304 0.001 DIAG -> PERF_F 0.030 0.028 0.070 0.433 0.665 DIAG -> PERF_nF 0.030 0.028 0.070 0.432 0.665 INTE -> EXPLOR 0.382 0.383 0.054 7.058 0.000 INTE -> EXPLOI 0.368 0.369 0.053 6.876 0.000 DIAG -> AMBI_TP INTE -> AMBI_TP 74 INTE -> PERF 0.200 0.198 0.047 4.215 0.000 INTE -> PERF_F 0.407 0.403 0.065 6.223 0.000 INTE -> PERF_nF 0.406 0.403 0.065 6.223 0.000 AMBI_TP -> PERF_F 0.401 0.398 0.084 4.759 0.000 AMBI_TP -> PERF_nF 0.400 0.397 0.084 4.768 0.000 9.1 INDE -> PERF_F -0.034 -0.035 0.048 0.712 0.477 9.1 INDE -> PERF_nF -0.034 -0.035 0.048 0.712 0.476 9.2 OWN -> PERF_F -0.024 -0.021 0.048 0.496 0.620 9.2 OWN -> PERF_nF -0.024 -0.021 0.048 0.495 0.621 9.3 AGE -> PERF_F -0.054 -0.051 0.054 1.003 0.316 9.3 AGE -> PERF_nF -0.054 -0.051 0.054 1.002 0.316 9.4 SIZE -> PERF_F 0.036 0.036 0.049 0.731 0.465 9.4 SIZE -> PERF_nF 0.036 0.036 0.049 0.730 0.466 AMBI_TP -> EXPLOR AMBI_TP -> EXPLOI AMBI_TP -> PERF PERF -> PERF_F PERF -> PERF_nF 9.1 INDE -> PERF 9.2 OWN -> PERF 9.3 AGE -> PERF 9.4 SIZE -> PERF Confidence Intervals Bias Corrected Original Sample (O) Sample Mean (M) Bias 2.5% 97.5% BROA -> AMBI_TP BROA -> EXPLOR 0.319 0.318 -0.002 0.231 0.420 BROA -> EXPLOI 0.308 0.306 -0.002 0.218 0.407 BROA -> PERF 0.167 0.167 0.000 0.090 0.284 BROA -> PERF_F 0.065 0.064 -0.001 -0.074 0.215 BROA -> PERF_nF 0.065 0.063 -0.001 -0.075 0.215 DIAG -> EXPLOR 0.156 0.158 0.002 0.084 0.233 DIAG -> EXPLOI 0.150 0.152 0.002 0.082 0.224 DIAG -> PERF 0.081 0.081 0.000 0.043 0.144 DIAG -> PERF_F 0.030 0.028 -0.003 -0.100 0.178 DIAG -> PERF_nF 0.030 0.028 -0.003 -0.101 0.176 INTE -> EXPLOR 0.382 0.383 0.001 0.274 0.485 INTE -> EXPLOI 0.368 0.369 0.001 0.261 0.472 INTE -> PERF 0.200 0.198 -0.001 0.120 0.314 INTE -> PERF_F 0.407 0.403 -0.004 0.286 0.538 INTE -> PERF_nF 0.406 0.403 -0.003 0.286 0.537 DIAG -> AMBI_TP INTE -> AMBI_TP 75 AMBI_TP -> EXPLOR AMBI_TP -> EXPLOI AMBI_TP -> PERF AMBI_TP -> PERF_F 0.401 0.398 -0.003 0.250 0.578 AMBI_TP -> PERF_nF 0.400 0.397 -0.003 0.247 0.580 9.1 INDE -> PERF_F -0.034 -0.035 -0.002 -0.130 0.059 9.1 INDE -> PERF_nF -0.034 -0.035 -0.001 -0.129 0.059 9.2 OWN -> PERF_F -0.024 -0.021 0.003 -0.118 0.068 9.2 OWN -> PERF_nF -0.024 -0.021 0.003 -0.118 0.067 9.3 AGE -> PERF_F -0.054 -0.051 0.003 -0.162 0.049 9.3 AGE -> PERF_nF -0.054 -0.051 0.003 -0.163 0.049 9.4 SIZE -> PERF_F 0.036 0.036 0.000 -0.057 0.134 9.4 SIZE -> PERF_nF 0.036 0.036 0.000 -0.057 0.134 PERF -> PERF_F PERF -> PERF_nF 9.1 INDE -> PERF 9.2 OWN -> PERF 9.3 AGE -> PERF 9.4 SIZE -> PERF R Square R Square R Square Adjusted AMBI_TP 0.607 0.602 EXPLOR 0.747 0.746 EXPLOI 0.694 0.692 PERF 0.354 0.332 PERF_F 0.788 0.787 PERF_nF 0.785 0.784 f Square BROA DIAG INTE AMBI_TP EXPLOR EXPLOI PERF BROA 0.252 0.008 DIAG 0.075 0.003 INTE 0.356 AMBI_TP PERF_F PERF_nF 0.054 2.957 2.263 0.121 EXPLOR EXPLOI PERF 3.717 PERF_F PERF_nF 9.1 INDE 0.002 9.2 OWN 0.001 9.3 AGE 0.005 3.659 INDE OWN AGE SIZE 76 9.4 SIZE 0.002 Inner VIF Values BROA DIAG INTE AMBI_TP EXPLOR EXPLOI PERF BROA 1.377 1.747 DIAG 1.100 1.205 INTE 1.394 1.936 AMBI_TP 1.000 1.000 PERF_F PERF_nF 2.608 EXPLOR EXPLOI PERF 1.000 PERF_F PERF_nF 9.1 INDE 1.066 9.2 OWN 1.058 9.3 AGE 1.106 9.4 SIZE 1.094 (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SmartPLS 3) 1.000 INDE OWN AGE SIZE 77 Phụ lục 19: Kết so sánh trung bình KQHĐKD giữa nhóm lực thuận hai tay thấp cao Group Statistics Group PERF_F PERF_nF N Mean Std Deviation Std Error Mean AMBI_CO thap 139 3.2331 35435 03006 AMBI_CO cao 99 3.5293 45294 04552 AMBI_CO thap 139 3.2043 34596 02934 AMBI_CO cao 99 3.4889 42207 04242 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error 95% Confidence Interval of the tailed) Difference Difference Difference Lower PERF_F Equal variances assumed 9.159 003 Equal variances not assumed PERF_nF Equal variances assumed 6.478 012 Equal variances not assumed (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SPSS 20) Upper -5.655 236 000 -.29620 05238 -.39938 -.19301 -5.430 178.037 000 -.29620 05455 -.40385 -.18855 -5.703 236 000 -.28457 04990 -.38288 -.18627 -5.517 184.270 000 -.28457 05158 -.38634 -.18281 78 Phụ lục 20: Kết phân tích nhân tố đơn Harman KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .888 4333.942 465 000 Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 34.000 34.000 9.907 43.907 Total 10.540 3.071 2.351 7.584 51.491 1.653 5.334 56.825 1.494 4.818 61.643 1.225 3.953 65.595 992 3.201 68.796 775 2.501 71.297 712 2.298 73.595 10 659 2.125 75.720 11 607 1.957 77.677 12 584 1.885 79.562 13 550 1.775 81.338 14 537 1.732 83.070 15 527 1.700 84.769 16 468 1.511 86.281 17 441 1.424 87.704 18 408 1.315 89.019 19 382 1.233 90.252 20 362 1.169 91.421 21 353 1.139 92.560 22 328 1.057 93.617 23 321 1.035 94.652 24 317 1.022 95.674 25 261 841 96.516 26 236 762 97.278 27 207 668 97.945 28 197 635 98.581 29 180 581 99.161 30 156 502 99.663 31 104 337 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 9.892 31.910 31.910 Extraction Method: Principal Axis Factoring (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SPSS 20) 79 Phụ lục 21: Kết phân tích chệch phương pháp chung theo phương pháp sử dụng biến đánh dấu Control Variables -none-a BROA BROA Correlation 1.000 Significance (2-tailed) df DIAG Correlation 249 Significance (2-tailed) 000 df 236 INTE Correlation 510 Significance (2-tailed) 000 df 236 EXPLOR Correlation 523 Significance (2-tailed) 000 df 236 EXPLOI Correlation 559 Significance (2-tailed) 000 df 236 PERF_F Correlation 311 Significance (2-tailed) 000 df 236 PERF_nF Correlation 259 Significance (2-tailed) 000 df 236 MMV Correlation 129 Significance (2-tailed) 046 df 236 MV BROA Correlation 1.000 Significance (2-tailed) df DIAG Correlation 254 Significance (2-tailed) 000 df 235 INTE Correlation 501 Significance (2-tailed) 000 df 235 EXPLOR Correlation 518 Significance (2-tailed) 000 df 235 EXPLOI Correlation 559 Significance (2-tailed) 000 df 235 PERF_F Correlation 317 Significance (2-tailed) 000 df 235 PERF_nF Correlation 261 Significance (2-tailed) 000 df 235 a Cells contain zero-order (Pearson) correlations Correlations DIAG INTE 249 510 000 000 236 236 1.000 269 000 236 269 1.000 000 236 364 557 000 000 236 236 296 594 000 000 236 236 197 449 002 000 236 236 116 450 074 000 236 236 -.023 139 724 032 236 236 254 501 000 000 235 235 1.000 275 000 235 275 1.000 000 235 367 553 000 000 235 235 297 594 000 000 235 235 196 458 002 000 235 235 116 454 075 000 235 235 EXPLOR 523 000 236 364 000 236 557 000 236 1.000 437 000 236 444 000 236 450 000 236 084 198 236 518 000 235 367 000 235 553 000 235 1.000 435 000 235 448 000 235 452 000 235 (Nguồn: Kết phân tích liệu từ phần mềm SPSS 20) EXPLOI 559 000 236 296 000 236 594 000 236 437 000 236 1.000 411 000 236 365 000 236 044 500 236 559 000 235 297 000 235 594 000 235 435 000 235 1.000 413 000 235 365 000 235 PERF_F 311 000 236 197 002 236 449 000 236 444 000 236 411 000 236 1.000 573 000 236 -.027 678 236 317 000 235 196 002 235 458 000 235 448 000 235 413 000 235 1.000 573 000 235 PERF_nF MV 259 129 000 046 236 236 116 -.023 074 724 236 236 450 139 000 032 236 236 450 084 000 198 236 236 365 044 000 500 236 236 573 -.027 000 678 236 236 1.000 000 995 236 000 1.000 995 236 261 000 235 116 075 235 454 000 235 452 000 235 365 000 235 573 000 235 1.000 80 Phụ lục 22: Danh sách doanh nghiệp tham gia khảo sát TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 TÊN CÔNG TY CÔNG TY CỔ PHẦN AN VIỆT SÔNG HỒNG CÔNG TY CỔ PHẦN ANOVA FARM CÔNG TY CỔ PHẦN BÁ HẢI CÔNG TY CỔ PHẦN BIBICA CÔNG TY CỔ PHẦN BOURNON BẾN LỨC CÔNG TY CỔ PHẦN CẢNG VIỆT SẮC CÔNG TY CỔ PHẦN CẤP NƯỚC THỦ ĐỨC CÔNG TY CỔ PHẦN CHĂN NUÔI C.P - NHÀ MÁY THỨC ĂN GIA SÚC BÌNH ĐỊNH CƠNG TY CỔ PHẦN CHỨNG KHỐN THÀNH CƠNG CƠNG TY CỔ PHẦN CƠNG NGHỆ THIẾT BỊ TÂN PHÁT CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG VIÊN CÂY XANH VÀ CHIẾU SÁNG ĐÔ THỊ QUY NHƠN CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ AN PHÁT CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ DỆT PHƯỚC THỊNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN VĨNH AN CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ SẢN XUẤT CÔNG NGHIỆP CÔNG TY CỔ PHẦN ĐỊA ỐC PHÚ LONG CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐÔ THỊ ĐÀ LẠT CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ VẬN TẢI VÀ THƯƠNG MẠI CÔNG TY CỔ PHẦN DIỆU THƯƠNG CƠNG TY CỔ PHẦN ĐO ĐẠC VÀ KHỐNG SẢN CÔNG TY CỔ PHẦN ĐỒ HỘP HẠ LONG CÔNG TY CỔ PHẦN DƯ KIM CÔNG TY CỔ PHẦN DU LỊCH HƯƠNG GIANG CÔNG TY CỔ PHẦN DU LỊCH LONG PHÚ CƠNG TY CỔ PHẦN DU LỊCH SÀI GỊN QUY NHƠN CÔNG TY CỔ PHẦN DƯỢC PHẨM IMEXPHARM CÔNG TY CỔ PHẦN GẠCH NGĨI QUẢNG TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN GIA LỢI CƠNG TY CỔ PHẦN GIẢI TRÍ VÀ THỂ THAO ĐIỆN TỬ VIỆT NAM CƠNG TY CỔ PHẦN GIÀY BÌNH ĐỊNH CƠNG TY CỔ PHẦN GIẤY SÀI GỊN CƠNG TY CỔ PHẦN GỖ KHÁNH NGUYÊN CÔNG TY CỔ PHẦN HƯNG VƯỢNG CÔNG TY CỔ PHẦN IN HÀ NỘI CÔNG TY CỔ PHẦN IN VÀ BAO BÌ THÁI BÌNH DƯƠNG CƠNG TY CỔ PHẦN KHỐNG SẢN NGHỆ AN CƠNG TY CỔ PHẦN KP CÔNG TY CỔ PHẦN LÂM NGHIỆP 19 CÔNG TY CỔ PHẦN LE MONT BA VÌ CƠNG TY CỔ PHẦN LƯƠNG THỰC THỰC PHẨN SAFOCO CÔNG TY CỔ PHẦN MAY SÔNG HỒNG CÔNG TY CỔ PHẦN MAY THÀNH HƯNG CÔNG TY CỔ PHẦN MAY VIỆT MỸ CÔNG TY CỔ PHẦN MÔI TRƯỜNG ĐÔ THỊ QUY NHƠN CÔNG TY CỔ PHẦN NAM SƠN CÔNG TY CỔ PHẦN NHỰA MINH HÙNG

Ngày đăng: 27/05/2023, 22:14

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w