ước tính kế toán và ảnh hưởng tới thuế

Theo VAS 29 thì ước tính kế toán được khái niệm: “Là một quá trình xét đoán dựa trên những thông tin tin cậy nhất và mới nhất tại thời điểm đó.”Theo Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 540: " Ước tính kế toán là một giá trị gần đúng của một chỉ tiêu liên quan đến báo cáo tài chính được ước tính trong trường hợp thực tế đã phát sinh nhưng chưa có số liệu chính xác hoặc chưa có phương pháp tính chính xác hơn hoặc một chỉ tiêu thực tế chưa phát sinh nhưng đã được ước tính để lập báo cáo tài chính".Các ước tính kế toán đánh gía ảnh hưởng của các nghiệp vụ kinh doanh hoặc các sự kiện trước đây hoặc tình hình tài sản công nợ hiện tại của công ty. Những đánh giá này thường không chính xác tuỳ thuộc vào kết quả của các sự kiện trong tương lai hoặc vì dữ liệu thích hợp liên quan đến các sự kiện đã phát sinh nhưng không thể cộng dồn kịp thời hoặc việc thu thập các dữ liệu này quá tốn kém.

ƯỚC TÍNH KẾ TOÁN VÀ THUẾ I/Lý luận chung về các ước tính kế toán 1.Khái niệm về các ước tính kế toán Theo VAS 29 thì ước tính kế toán được khái niệm: “Là một quá trình xét đoán dựa trên những thông tin tin cậy nhất và mới nhất tại thời điểm đó.” Theo Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 540: " Ước tính kế toán là một giá trị gần đúng của một chỉ tiêu liên quan đến báo cáo tài chính được ước tính trong trường hợp thực tế đã phát sinh nhưng chưa có số liệu chính xác hoặc chưa có phương pháp tính chính xác hơn hoặc một chỉ tiêu thực tế chưa phát sinh nhưng đã được ước tính để lập báo cáo tài chính". Các ước tính kế toán đánh gía ảnh hưởng của các nghiệp vụ kinh doanh hoặc các sự kiện trước đây hoặc tình hình tài sản công nợ hiện tại của công ty. Những đánh giá này thường không chính xác tuỳ thuộc vào kết quả của các sự kiện trong tương lai hoặc vì dữ liệu thích hợp liên quan đến các sự kiện đã phát sinh nhưng không thể cộng dồn kịp thời hoặc việc thu thập các dữ liệu này quá tốn kém. 2. Bản chất các ước tính kế toán. Về bản chất, ước tính kế toán là các yếu tố trên BCTC gồm tài sản, nợ phải trả, thu nhập, chi phí. Tuy nhiên, giá trị các yếu tố này chỉ là các giá trị ước tính gần đúng do không có giá trị chính xác hoặc không có các phương pháp xác định chính xác. Ước tính kế toán là giá trị xấp xỉ của một khoản mục trong báo cáo tài chính, chưa có biện pháp đánh giá chính xác. Việc lập một ước tính kế toán có thể đơn giản hoặc phức tạp tuỳ theo tính chất của các chỉ tiêu. Các ước tính kế toán có thể được lập một cách thường xuyên hoặc được lập vào cuối kì kế toán. Trong nhiều trường hợp, ước tính kế toán được lập trên cơ sở kinh nghiệm thực tế như: Sử dụng định mức chi phí trên doanh thu bán hàng để ước tính chi phí bảo hành Trong một số trường hợp, các ước tính không thể được lập một cách hợp lí do thiếu thông tin khách quan hoặc do mức độ không chắc chắn của một số yếu tố 3. Các ước tính kế toán: a) Ước tính các chỉ tiêu đã phát sinh: - Dự phòng nợ phải thu khó đòi; - Dự phòng giảm giá đầu tư dài hạn; - Dự phòng giảm giá hàng tồn kho; - Trích khấu hao tài sản cố định; - Chi phí trả trước; - Giá trị sản phẩm dở dang; - Doanh thu ghi nhận trước; - Doanh thu hợp đồng xây dựng dở dang b) Ước tính các chỉ tiêu chưa phát sinh: - dự phòng chi phí bảo hành - chi phí trích trước… II. Phương pháp xác định ước tính kế toán 1. Phương pháp so sánh trực tiếp: Theo phương pháp này, để xác định các ước tính kế toán như các khoản dự phòng giảm giá hàng tồn kho, giảm giá đầu tư tài chính…kế toán phải thu thập thông tin thị trường về giá của các tài sản hoàn toàn giống với tài sản hiện có của DN và sử dụng mức giá quan sát trên thị trường để ước tính các khoản giảm giá và tổn thất tài sản của DN. 2. Phương pháp so sánh điều chỉnh: Trường hợp không có các tài sản hoàn toàn giống với tài sản hiện có của DN được trao đổi trên thị trường, DN có thể thu thập thông tin về giá của các tài sản tương tự để tham khảo và thực hiện các điều chỉnh phù hợp. 3. Phương pháp chiết khấu dòng tiền: Trong một số trường hợp để ước tính giá trị của một khoản mục tài sản, kế toán có thể áp dụng phương pháp chiết khấu dòng thu nhập mà tài sản được dự tính tạo ra cho DN trong suốt vòng đời sử dụng tài sản. Phương pháp này thường được áp dụng để xác định các ước tính kế toán liên quan đến các tài sản dài hạn. 4. Các phương pháp xét đoán khác: Bên cạnh các phương pháp nêu trên, kế toán có thể áp dụng phương pháp xét đoán khác dựa trên cơ sở phân tích dữ liệu về mối liên hệ giữa các khoản mục trên báo cáo tài chính (ví dụ mối tương quan giữa doanh thu và nợ phải thu khó đòi, mối quan hệ giữa doanh thu với chi phí bảo hành sản phẩm) hoặc căn cứ vào các kế hoạch, dự toán để ước tính các khoản trích trước, các khoản dự phòng phải trả. Cho dù các DN xác định các ước tính kế toán theo phương pháp nào, mức độ hợp lý và đáng tin cậy của các ước tính kế toán phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu và thông tin thu thập được tại thời điểm lập ước tính. III/ Sự cần thiết phải có các ước tính kế toán Để đưa ra các ước tính kế toán, người lập BCTC phải sử dụng các “xét đoán nghề nghiệp”. Vì là các xét đoán nên mang nặng tính chủ quan, khó có một tiêu chuẩn nào để đánh giá tính hợp lý cả, đây là lí do làm giảm độ tin cậy của các thông tin tài chính. Rõ ràng nguy cơ sử dụng các ước tính kế toán để phản ánh sai lệch thông tin tài chính là có thực nhưng việc sử dụng các ước tính kế toán trong BCTC không những không bị loại bỏ mà còn có chiều hướng ngày càng gia tăng cho thấy các ước tính kế toán có những mặt cần thiết 1. Việc loại bỏ hoàn toàn các ước tính chủ quan là không khả thi và thiếu hiệu quả kinh tế. Thử tưởng tượng nếu chúng ta không cho phép các doanh nghiệp được tự xác định tỷ lệ khấu hao tài sản của mình. Khi đó chế độ kế toán sẽ phải cực kỳ chi tiết, liệt kê tất cả các tình huống có thể và xác định tỷ lệ khấu hao tương ứng để các doanh nghiệp theo đó mà áp dụng. Điều này là không khả thi cả về mặt kinh tế lẫn kỹ thuật. Giả sử về mặt kỹ thuật ta có thể xây dựng được một chế độ kế toán chi tiết như vậy thì các doanh nghiệp cũng gặp rất nhiều khó khăn trong việc áp dụng. Tình hình kinh doanh thay đổi theo từng ngày, các doanh nghiệp sẽ phải luôn đối chiếu với những quy định chi tiết trong luật để thay đổi tỷ lệ khấu hao cho kịp thời. Các cơ quan hành pháp cũng sẽ rất vất vả để bảo đảm các doanh nghiệp tuân thủ đúng chế độ (luật phức tạp như vậy mà không có hệ thống hành pháp tốt thì chắc chắn sẽ không doanh nghiệp nào tuân theo). Mới chỉ có khấu hao tài sản mà đã phức tạp như vậy, nếu xây dựng một hệ thống luật chi tiết cho tất cả các khoản mục khác trên BCTC thì rõ ràng là không khả thi và không hiệu quả. Ngoài các chi phí trực tiếp như trên, chí phí gián tiếp còn có thể lớn hơn nhiều lần. Một chế độ kế toán “cứng” (không có chỗ cho các xét đoán chủ quan khi lập BCTC) có thể có ảnh hưởng tiêu cực tới các chính sách sản xuất, đầu tư, tài chính của doanh nghiệp. Ví dụ, việc yêu cầu tất cả các doanh nghiệp phải ghi nhận chi phí nghiên cứu phát triển (R&D) ngay khi phát sinh có thể khiến nhiều doanh nghiệp không có động lực tiến hành các hoạt động R&D, nếu điều đó ảnh hưởng tiêu cực tới kết quả kinh doanh, qua đó tác động xấu tới giá cổ phiếu. Hơn nữa, đặc tính của kinh doanh là luôn tiềm ẩn yếu tố bất định, vì vậy sự linh hoạt của người quản lý doanh nghiệp là rất quan trọng để đối phó với các tình huống phát sinh. Một chế độ kế toán máy móc có thể sẽ hạn chế sự linh hoạt cần thiết này. Việc sử dụng các ước tính kế toán với độ tin cậy hợp lý là một phần không thể thiếu được trong việc lập BCTC và không vì là ước tính kế toán mà bị coi là kém tin cậy. Thật vậy, mặc dù là ước tính kế toán nhưng vẫn phải có cơ sở tính toán và xác định chứ không thể ước tính một cách tùy ý, ví dụ như trích lập dự phòng các khoản phải thu khó đòi- đây là một ước tính kế toán và kế toán doanh nghiệp phải thực hiện theo quy định tại Thông tư số 13/2006/TT- BTC ngày 27/2/2006 hướng dẫn về việc trích lập các khoản dự phòng trong đó có khoản dự phòng các khoản nợ phải thu khó đòi: trích lập 30% giá trị đối với khoản nợ phải thu quá hạn từ 3 tháng đến dưới 1 năm, 50% giá trị đối với khoản nợ phải thu quá hạn từ 1 năm đến dưới 2 năm, 70% giá trị đối với khoản nợ phải thu qua hạn từ 2 năm đến dưới 3 năm. Hay quy định trích lập dự phòng đối với các khoản đầu tư tài chính như hình 1. 2. Việc cho phép doanh nghiệp sử dụng các xét đoán chủ quan trong lập BCTC cũng mang lại nhiều lợi ích Tình trạng thông tin không cân xứng (information asymmetry) giữa nhà quản lý doanh nghiệp và các cổ đông khiến cho rủi ro thông tin tăng lên, theo đó các nhà đầu tư sẽ yêu cầu một tỷ lệ lợi tức cao hơn để bù đắp cho rủi ro. Hệ quả là doanh nghiệp bị đánh giá thấp hơn giá trị thực của nó. Để hạn chế ảnh hưởng này, BCTC của doanh nghiệp cần cung cấp những thông tin phù hợp để cổ đông có thể đánh giá chính xác hơn giá trị doanh nghiệp. Việc cho phép các nhà quản lý sử dụng những xét đoán nghề nghiệp một cách linh hoạt sẽ giúp cho thông tin BCTC đáp ứng tốt hơn yêu cầu này (báo cáo theo GAAP không phải khi nào cũng phản ánh hợp lý các thông tin tài chính của doanh nghiệp). Lợi ích chính của việc cho phép sử dụng các ước tính trong BCTC là ở chỗ giúp cho doanh nghiệp có thể cung cấp nhưng thông tin cần thiết về triển vọng phát triển đồng thời tránh phải tiết lộ những thông tin chi tiết không có lợi cho việc cạnh tranh trên thị trường. Ví dụ, việc vốn hóa khoản đầu tư vào một dự án mới là một cách để doanh nghiệp thông báo với cổ đông rằng lãnh đạo doanh nghiệp tin tưởng vào khả năng thành công của dự án, thay vì phải tổ chức họp báo công bố chi tiết về dự án đó, vừa tốn kém mà lại dễ lộ những thông tin nhạy cảm. Trên thực tế các doanh nghiệp đã và đang khai thác triệt để sự linh hoạt trong chế độ kế toán để tăng cường hiệu quả trong quan hệ với nhà đầu tư (IR) 3. Nếu cả bên lập BCTC và bên sử dụng BCTC đều ý thức rõ về sự tồn tại của các xét đoán chủ quan trong lập BCTC thì họ sẽ tính tới yếu tố này trong các thoả thuận để có được một hợp đồng tối ưu 4. Ngay cả khi có thể xây dựng một chế độ kế toán chi tiết đến mức không còn có chỗ cho xét đoán chủ quan nữa, thì điều đó cũng không bảo đảm sẽ không có kẽ hở nếu người ta cố tình tìm cách “lách luật”. Tóm lại, việc cho phép doanh nghiệp sử dụng các xét đoán chủ quan trong việc lập BCTC không phải là một giải pháp hoàn hảo để nâng cao chất lượng thông tin tài chính. Vẫn còn đó những quan ngại về độ tin cậy của thông tin được đưa ra bởi những người trực tiếp bị ảnh hưởng bởi thông tin đó. Tuy nhiên, giải pháp loại bỏ hoàn toàn yếu tố xét đoán chủ quan của các doanh nghiệp trong lập BCTC sẽ không giải quyết được vấn đề. Giải pháp khả thi hơn có lẽ là nâng cao vai trò kiểm toán độc lập, kiểm toán nội bộ, hội đồng quản trị. IV/ Các rủi ro tiềm tàng đối với các ước tính kế toán Các nguyên tắc kế toán đối với các ước tính kế toán có thể không rõ ràng, không chặt chẽ thậm chí không nêu ra. Những đánh giá về đối tượng ước tính thường mang tính chủ quan phức tạp và đòi hỏi giả định về ảnh hưởng của những sự kiện trong tương lai. Những đánh giá có thể bỏ qua hoặc hiểu sai những phát triển hiện tại Mặt khác, rủi ro sai sót đáng kể có thể gặp đối với một ước tính kế toán tăng lên khi: - số lượng các yếu tố ảnh hưởng đến các ước tính kế toán tăng lên - Giả định trở lên phức tạp hơn và chủ quan hơn - Tính toán những ước tính dựa trên những dữ liệu không đầy đủ, tính thích hợp và độ tin cậy không cao. V/Ảnh hưởng của ước tính kế toán tới thuế. • Các ước tính kế toán thường liên quan trực tiếp đến kết quả kinh doanh và nghĩa vụ nộp thuế của doanh nghiệp đối với Nhà nước nên dễ bị xử lí chủ quan theo tính có lợi cho đơn vị. Trong quá trình lập báo cáo tài chính, các doanh nghiệp thường sử dụng rất nhiều các ước tính kế toán có ảnh hưởng trực tiếp tới lợi nhuận trong kì của công ty. Vì không có một tiêu chuẩn chính xác về giá trị các ước tính này, nên nó được xem là một công cụ đắc lực để phù phép lợi nhuận. Một số thủ thuật làm tăng mức lợi nhuận thường gặp như giảm mức khấu hao, giảm mức dự phòng, giảm giá hàng tồn kho, giảm dự phòng nợ khó đòi, không ghi nhận chi phí tài sản bị giảm giá xuống dưới giá trị thuần, vốn hóa các khoản chi phí không đủ điều kiện… Chính vì vậy nó ảnh hưởng tới việc tính thuế TNDN của đơn vị • Ước tính kế toán hình thành trên cơ sở vận dụng các giả định và nguyên tắc kế toán để đảm bảo thông tin kế toán đáp ứng được mục tiêu và yêu cầu của các đối tượng sử dụng thông tin. Tuy nhiên, do tính chất phụ thuộc khá nhiều vào các xét đoán chủ quan của doanh nghiệp nên luôn tồn tại một nguy cơ là các ước tính kế toán được xác định và ghi nhận một cách không phù hợp dẫn đến làm sai lệch đáng kể thông tin tài chính của doanh nghiệp. Đặc biệt trong điều kiện nền kinh tế gặp khó khăn, kết quả hoạt động kinh doanh tiêu cực, nợ xấu khó đòi tăng nhanh, hàng tồn kho chậm luân chuyển, thị trường chứngkhoán giảm giá nguy cơ các doanh nghiệp bỏ qua hoặc xác định một cách khôngphù hợp các ước tính kế toán có thể dẫn đến Báo cáo tài chính phản ánh không trung thực và hợp lý tình hình tài chính và kinh doanh của doanh nghiệp. Đặc biệt đối với thuế: chưa ghi nhận tài sản thuế TNDN hoãn lại tương ứng với các khoản lỗ. Chuẩn mực kế toán Việt nam số 17 - Thuế TNDN quy định tài sản thuế TNDN hoãn lại phát sinh trên cơ sở khoản lỗ của năm hiện tại nếu khoản lỗ này được chuyển sang các nămsau để trừ vào thu nhập chịu thuế các năm sau. Với những khó khăn trong kinhdoanh một số năm vừa qua ở Việt Nam,nhiều doanh nghiệp bị thua lỗ và được phép chuyển lỗ theo chính sách thuế TNDN hiện hành. Tuy nhiên, rất ít doanh nghiệp xem xét ghi nhận tài sản Thuế TNDN theo quy định hiện hành. • Ước tính kế toán thường liên quan đến việc ghi nhận các yếu tố chi phí và thu nhập trên báo cáo kết quả kinh doanh và có thể ảnh hưởng đến thuế TNDN đối với ngân sách nhà nước. Do vậy, vấn đề chấp nhận hay không các khoản thu nhập và chi phí phát sinh trên cơ sở các ước tính kế toán theo góc độ tính thuế TNDN luôn được đặt ra. Theo luật thuế TNDN và các văn bản hướng dẫn, về cơ bản các quy định về thuế TNDN thừa nhận các khoản chi phí và thu nhập phát sinh trên cơ sở các ước tính kế toán như: chi phí khấu hao TSCĐ, chi phí trích trước về bản hành sản phẩm, chi phí liên quan đến các khoản dự phòng giảm gia hàng tồn kho, dự phòng đầu tư tài chính, dự phòng nợ phải thu khó đòi…Tuy nhiên, so với các quy định của chuẩn mực kế toán, một số khoản ước tính kế toán không được xem xét cho mục đích tính thuế TNDN như: khoản doanh thu DN tự xác định theo hợp đồng xây dựng thanh toán theo tiến độ kế hoạch, các khoản dự phòng tái cơ cấu DN, dự phòng tổn thất của các hợp đồng lớn có rủi ro… Để được xác định là chi phí cho mục đích tính thuế TNDN, các khoản phát sinh trên cơ sở ước tính kế toán thường phải tuân thủ theo quy định mang tính định lượng. Theo đó, khấu hao TSCĐ được tính là chi phí hợp lý, nếu TSCĐ được khấu hao phù hợp với khung quy định về thời gian khấu hao ban hành theo Quyết định 203/2009/QĐ – BTC ngày 20/10/2009, theo “ Điều 9. Nguyên tắc trích khấu hao TSCĐ: 1. Tất cả TSCĐ hiện có của doanh nghiệp đều phải trích khấu hao, trừ những TSCĐ sau đây: - TSCĐ đã khấu hao hết giá trị nhưng vẫn đang sử dụng vào hoạt động sản xuất kinh doanh. - TSCĐ chưa khấu hao hết bị mất. - TSCĐ khác do doanh nghiệp quản lý mà không thuộc quyền sở hữu của doanh nghiệp (trừ TSCĐ thuê tài chính). - TSCĐ không được quản lý, theo dõi, hạch toán trong sổ sách kế toán của doanh nghiệp. - TSCĐ sử dụng trong các hoạt động phúc lợi phục vụ người lao động của doanh nghiệp (trừ các TSCĐ phục vụ cho người lao động làm việc tại doanh nghiệp như: nhà nghỉ giữa ca, nhà ăn giữa ca, nhà thay quần áo, nhà vệ sinh, bể chứa nước sạch, nhà để xe, phòng hoặc trạm y tế để khám chữa bệnh, xe đưa đón người lao động, cơ sở đào tạo, dạy nghề, nhà ở cho người lao động do doanh nghiệp đầu tư xây dựng). - TSCĐ là nhà và đất ở trong trường hợp mua lại nhà và đất ở đã được nhà nước cấp quyền sử dụng đất lâu dài thì giá trị quyền sử dụng đất không phải tính khấu hao. - TSCĐ từ nguồn viện trợ không hoàn lại sau khi được cơ quan có thẩm quyền bàn giao cho doanh nghiệp để phục vụ công tác nghiên cứu khoa học. - TSCĐ vô hình là quyền sử dụng đất.” ; Các khoản dự phòng nợ phải thu khó đòi được chấp nhận là chi phí hợp lí nếu mức dự phòng đảm bảo khung quy định trong Thông tư 228/2009/TT- BTC ngày 7/12/2009. “Điều 6. Dự phòng nợ phải thu khó đòi. 1. Điều kiện: là các khoản nợ phải thu khó đòi đảm bảo các điều kiện sau: - Khoản nợ phải có chứng từ gốc, có đối chiếu xác nhận của khách nợ về số tiền còn nợ, bao gồm: hợp đồng kinh tế, khế ước vay nợ, bản thanh lý hợp đồng, cam kết nợ, đối chiếu công nợ và các chứng từ khác. Các khoản không đủ căn cứ xác định là nợ phải thu theo quy định này phải xử lý như một khoản tổn thất. - Có đủ căn cứ xác định là khoản nợ phải thu khó đòi: + Nợ phải thu đã quá hạn thanh toán ghi trên hợp đồng kinh tế, các khế ước vay nợ hoặc các cam kết nợ khác. + Nợ phải thu chưa đến thời hạn thanh toán nhưng tổ chức kinh tế (các công ty, doanh nghiệp tư nhân, hợp tác xã, tổ chức tín dụng ) đã lâm vào tình trạng phá sản hoặc đang làm thủ tục giải thể; người nợ mất tích, bỏ trốn, đang bị các cơ quan pháp luật truy tố, giam giữ, xét xử, đang thi hành án hoặc đã chết.” Như vậy, có thể nhận thấy, việc sử dụng các ước tính kế toán cho mục đích tính thuế TNDN có sự khác biệt nhất định so với các quy định liên quan của chuẩn mực và chế độ kế toán. Sự khác biệt này chủ yếu là do mục tiêu hướng tới khi xây dựng chế độ kế toán và chính sách thuế có những điểm khác nhau. Trong khi hệ thống kế toán hướng đến các quy định mang tính trung lập, phục vụ lợi ích của đa số người sử dụng thông tin tài chính giúp ban điều hành thực hiện công tác giám sát và quản trị DN, còn hệ thống thuế luôn gắn với chức năng điều tiết kinh tế và đảm bảo nguồn thu của ngân sách nhà nước. Vì vậy, các quy định sử dụng ước tính kế toán cho mục đích tính thuế luôn có xu hướng chặt chẽ và thận trọng hơn. VI/ Thực trạng sử dụng các ước tính kế toán hiện nay ở VN Thực trạng Nguyên nhân Bỏ qua hoặc thực hiện không đầy đủ các khoản dự phòng tổn thất tài sản gồm dự phòng giảm giá hàng tồn kho, dự phòng nợ phải thu khó đòi, dự phòng giảm giá đầu tư chứng khoán. Tâm lý chủ quan của các doanh nghiệp là luôn muốn giảm thiểu thua lỗ trong kinh doanh vì vậy tìm mọi cách để hạch toán giảm chi phí, tối thiểu khoản lỗ của năm hiện tại Phương pháp xác định các ước tính kế toán nói chung là khá phức tạp. Trong khi đó, hướng dẫn của hệ thống chuẩn mực và chế độ kế toán về các ước tính kế toán còn hạn chế chủ yếu mang tính nguyên tắc, thiếu hướng dẫn về các phương pháp thực hiện Vẫn tồn tại một khoản cách khá lớn giữa việc ghi nhận các khoản chi phí, thu nhập liên quan đến các ước tính kế toán theo chuẩn mực và chế độ kế toán với chính sách thuế TNDN hiện hành Thay đổi chính sách khấu hao và phân bổ chi phí trả trước Trong điều kiện kinh tế khó khăn, để giảm thua lỗ, một số doanh nghiệpthay đổi thời gian sử dụng hữu ích của tài sản cố định, kéo dài thời gian trích khấu hao hoặc kéo dài thời gian phân bổ các chi phí trả trước nhằm giảm chi phí Việc xác định các ước tính kế toán đòi hỏi phải thu thậpvà dự báo được nhiều thông tin kinh tế tài chính và các tham số thị trường rất phong phú. Tuy nhiên, hiện tại hệ thống thị trường giao dịch tập trung của Việt Nam còn chưa hình thành một cách đồng bộ. Cơ sở dữ liệu và thông tin chính thống về thị trường hàng hóa, dịch vụ, TTTC còn rất hạn chế. Điều đó gây khá nhiều khó khăn cho các doanh nghiệp trong việc xem xét ghi nhận và xác định các ước tính kế toán. Không ghi nhận các khoản dự phòng phải trả một cách phù hợp Chưa ghi nhận tài sản thuế TNDN hoãn lại tương ứng vớicác khoản lỗ . ƯỚC TÍNH KẾ TOÁN VÀ THUẾ I/Lý luận chung về các ước tính kế toán 1.Khái niệm về các ước tính kế toán Theo VAS 29 thì ước tính kế toán được khái niệm: “Là một quá. không đầy đủ, tính thích hợp và độ tin cậy không cao. V /Ảnh hưởng của ước tính kế toán tới thuế. • Các ước tính kế toán thường liên quan trực tiếp đến kết quả kinh doanh và nghĩa vụ nộp thuế của doanh. của các ước tính kế toán phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu và thông tin thu thập được tại thời điểm lập ước tính. III/ Sự cần thiết phải có các ước tính kế toán Để đưa ra các ước tính kế toán,