Hiệp định về phòng vệ thương mại hiệp định về rào cản kỹ thuật trong wto

Untitled BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM TIỂU LUẬN NHÓM THÔNG LỆ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ NHÓM 2 HIỆP ĐỊNH VỀ PHÒNG VỆ THƯƠNG MẠI & HIỆP ĐỊNH VỀ RÀO CẢN KỸ THUẬT TRONG WTO Nhóm th c hi nự ệ Nhó[.]

lOMoARcPSD|21993952 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM TIỂU LUẬN NHĨM THƠNG LỆ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ NHĨM HIỆP ĐỊNH VỀ PHỊNG VỆ THƯƠNG MẠI & HIỆP ĐỊNH VỀ RÀO CẢN KỸ THUẬT TRONG WTO Nhóm thực : Nhóm Lớp học phầần : 22C4BUS50301507 Giảng viên hướng dầẫn: TP Hồ Chí Minh – Năm 2022 Th.S Lê Minh Tuấấn lOMoARcPSD|21993952 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM TIỂU LUẬN NHĨM THƠNG LỆ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ HIỆP ĐỊNH VỀ PHÒNG VỆ THƯƠNG MẠI & HIỆP ĐỊNH VỀ RÀO CẢN KỸ THUẬT TRONG WTO NHÓM HỌ VÀ TÊN MSSV EMAIL Phạm Bùi Tấấn Huy Hoàng 35211025177 hoangpham.35211025177@st.ueh.edu.vn Trấần Dương Quang Ngọc Linh 35211025316 Nguyêễn Cao Quỳnh Phương 35211025338 linhtran.35211025316@st.ueh.edu.vn phuongnguyen.35211025338@st.ueh.edu.v n Nguyêễn Thị Lệ Qui 35211025121 quinguyen.35211025121@st.ueh.edu.vn Nguyêễn Thị Phương Thảo 35211025457 thaonguyen.35211025457@st.ueh.edu.vn Nguyêễn Thị Minh Thư 35211025406 thunguyen.35211025406@st.ueh.edu.vn Phạm Anh Thư 35211025405 thupham.35211025405@st.ueh.edu.vn Huỳnh Anh Tuấấn 35211025168 tuanhuynh.35211025168@st.ueh.edu.vn Nguyêễn Bích Tuần 35211025065 tuyennguyen.35211025065@st.ueh.edu.vn 10 Lê Đồn Phương Vi 35211025431 vile.35211025431@st.ueh.edu.vn TP Hồ Chí Minh – Năm 202 lOMoARcPSD|21993952 MỤC LỤC A CÁC HIỆP ĐỊNH VỀ PHÒNG VỆ THƯƠNG MẠI I Hiệp định chống bán phá giá (CBPG) 1.1 Giới thiệu 1.2 Quy định WTO chống bán phá giá 1.2.1 Điều 2: Xác định việc bán phá giá 1.2.2 Điều 1.2.3 Điều 4: Định nghĩa Ngành sản xuất Trong nước .6 1.2.4 Điều 1.2.5 Điều 9: Mức thuế chống bán phá giá 1.2.6 Điều 11: thời hạn áp dụng biện pháp chống bán phá giá 1.2.7 Điều 17: giải tranh chấp .8 1.3 Các giai đoạn điều tra chống bán phá giá II Hiệp định chống trợ cấp 10 2.1 Trợ cấp 10 2.2 Mức trợ cấp được xác định 12 2.3 Biện pháp đối kháng 12 2.4 Quy định áp dụng và thu thuế đối kháng 14 2.5 Việt Nam cam kết trợ cấp gia nhập WTO .14 III Hiệp định tự vệ thương mại 15 3.1 Giới thiệu 15 3.2 WTO quy định biện pháp tự vệ .15 3.3 Điều kiện để áp dụng biện pháp tự vệ 16 3.4 Điều tra 16 lOMoARcPSD|21993952 3.5 Biện pháp tự được áp dụng 17 3.6 Biện pháp tự vệ thức phải đáp ứng điều kiện 17 3.7 Nước áp dụng biện pháp tự vệ có phải bồi thường cho nước xuất 17 3.8 Quy định biện pháp tự vệ nước phát triển .18 3.9 Thủ tục kiện áp dụng biện pháp tự vệ 18 3.10 Doanh nghiệp Việt Nam cần đối phó với biện pháp tự vệ nước ngoài 19 B HIỆP ĐỊNH VỀ RÀO CẢN KỸ THUẬT 20 I Hiệp Định rào cản kỹ thuật (TBT) .20 1.1 Giới thiệu 20 1.2 Các loại rào cản kỹ thuật 20 1.3 Mục đích Hiệp định TBT 21 1.4 Các nguyên tắc bản Hiệp định TBT .21 1.5 Các quy định tiêu chuẩn 22 1.6 Các quy định quy chuẩn kỹ thuật 22 1.7 Thủ tục đánh giá phù hợp .23 1.8 Đối xử đặc biệt và khác biệt thành viên phát triển 23 II SO SÁNH BIỆN PHÁP TBT VÀ CÁC BIỆN PHÁP SPS 23 III CAM KẾT RIÊNG CỦA TỪNG HIỆP ĐỊNH 25 IV Ý NGHĨA 26 KẾT LUẬN 27 lOMoARcPSD|21993952 DANH MỤC BẢNG, HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình Thống kê vụ kiện chống bán phá giá Việt Nam từ 2012- 2022 Biều đồ Thống kê vụ kiện liên quan đến chống trợ cấp hàng hoá Việt Nam từ 2012 – 2022 11 Biểu đồ Thống kê vụ kiện liên quan đến tự vệ thương mại hàng hoá Việt Nam từ 2012 – 2022….16 Bảng So sánh TBT SPS 24 & lOMoARcPSD|21993952 A CÁC HIỆP ĐỊNH VỀ PHÒNG VỆ THƯƠNG MẠI I Hiệp định chống bán phá giá (CBPG) I.1 Giới thiệu Hiệp định Chống bán phá giá WTO (Hiệp định AD) định nghĩa bán phá giá là tượng xảy loại hàng hoá được xuất từ nước này sang nước khác với mức giá thấp giá bán hàng hố thị trường nội địa nước xuất Trong WTO, được xem là “hành vi cạnh tranh không lành mạnh” nhà sản xuất, xuất nước ngoài ngành sản xuất nội địa nước nhập Cụ thể, sản phẩm nước A bán thị trường nước A với giá X nhưng lại được xuất sang nước B với giá Y (Y Nếu BĐCBPG ≤ 2% (Khơng có tượng bán phá giá) BĐCBPG ≥ 2% (Có tượng chống bán phá giá) - Cách sử dụng chống bán phá giá: dùng thuế chống bán phá giá lOMoARcPSD|21993952  Điều kiện 2: Ngành sản xuất sản phẩm tương tự nước nhập bị thiệt hại đáng kể bị đe doạ thiệt hại đáng kể ngăn cản đáng kể hình thành ngành sản xuất nước Việc xác định “thiệt hại” là bước thiếu vụ điều tra chống bán phá giá và kết luận điều tra khẳng định có thiệt hại đáng kể cho ngành sản xuất nội địa nước nhập nước nhập xem xét việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá - Về hình thức, thiệt hại này tồn dưới 02 dạng: thiệt hại thực tế, nguy thiệt hại (nguy rất gần) -Về mức độ, thiệt hại này phải mức đáng kể -Về phương pháp, thiệt hại thực tế được xem xét sở phân tích tất cả yếu tố có liên quan đến thực trạng ngành sản xuất nội địa (ví dụ tỷ lệ và mức tăng lượng nhập khẩu, thị phần sản phẩm nhập khẩu, thay đổi doanh số, sản lượng, suất, nhân công…)  Điều kiện 3: Có mối quan hệ nhân việc hàng nhập bán phá giá thiệt hại nói Tùy thuộc vào việc quốc gia sử dụng phương pháp khác để xác định mối quan hệ này Ví dụ: trùng hợp thời gian việc bán giá và thiệt hại xảy ra, phân tích kinh tế để xác định mức tăng trưởng ngành sản xuất nội địa như khơng có việc bán phá giá hàng nhập khẩu…  Cách xác định “Sản phẩm tương tự” - Thứ nhất, có khả thay - mức độ mà người tiêu dùng coi hai sản phẩm là tương đương mặt chức năng, được đo sẵn sàng thay sản phẩm người tiêu dùng cho sản phẩm kia, mức độ sẵn lòng thường được đo lường mức độ ảnh hưởng thay đổi tương đối nhỏ giá người tiêu dùng - Thứ hai, xác định xem sản phẩm nước và sản phẩm nhập có “giống” đặc điểm vật lý hay khơng và mục đích sử dụng sản phẩm Ví dụ: Một ví dụ điển hình cách cơng ty khác biệt hóa sản phẩm tương tự cạnh tranh phổ biến ngành cơng nghiệp điện thoại di động, đặc biệt là chiến điện thoại thông minh Apple và Samsung Mặc dù cả điện thoại thông minh Apple và Samsung cung cấp hầu hết tính và tiện ích giống nhau, điểm khác biệt Apple là thiết kế điện thoại và khả sử dụng hệ điều hành iOS Samsung, đó, đưa điểm để nâng cao khác biệt họ, là hiệu suất camera tốt Apple I.2.2 Điều “Tổn thất” được hiểu là tổn thương nghiêm trọng ngành sản xuất nước, đe dọa gây thương tích nghiêm trọng ngành sản xuất nước chậm phát triển đáng kể việc thành lập ngành Việc xác định thiệt hại cần có chứng xác thực và kiểm tra khách quan cả hai: lOMoARcPSD|21993952   Khối lượng hàng nhập bán phá giá và ảnh hưởng hàng nhập bán phá giá giá thị trường nội địa sản phẩm tương tự (1) Hậu quả việc nhập này nhà sản xuất nước sản phẩm (2) (1) Đối với khối lượng hàng nhập bán phá giá, quan điều tra xem xét liệu có gia tăng đáng kể lượng hàng nhập bán phá giá hay không Đối với giá cả, quan điều tra xem xét liệu hàng hóa nhập bán phá giá có bị giảm giá đáng kể so với giá sản phẩm tương tự nước nhập hay khơng, tác động hàng hóa nhập mặt khác là làm giảm giá mức độ đáng kể ngăn chặn tăng giá mức độ đáng kể (2) Việc kiểm tra tác động hàng nhập bán phá giá ngành sản xuất nước bao gồm việc đánh giá tất cả yếu tố và số kinh tế liên quan có ảnh hưởng đến tình trạng ngành, bao gồm sụt giảm thực tế và tiềm doanh số, lợi nhuận, sản lượng, thị phần, suất, lợi tức đầu tư Các yếu tố ảnh hưởng đến giá cả nước; độ lớn biên độ phá giá; tác động tiêu cực thực tế và tiềm ẩn dòng tiền, hàng tồn kho, việc làm, tiền lương, tăng trưởng, khả huy động vốn đầu tư Lưu ý:  Việc chứng minh mối quan hệ nhân quả hàng nhập bị bán phá giá và thiệt hại cho ngành sản xuất nước phải dựa việc xem xét tất cả chứng liên quan trước quan có thẩm quyền Các quan chức kiểm tra bất kỳ yếu tố nào  Việc xác định mối đe dọa gây thương tích vật chất phải dựa kiện không dựa cáo buộc, đoán khả từ xa  Tác động hàng nhập bán phá giá được đánh giá liên quan đến sản xuất nước sản phẩm tương tự, cho phép xác định riêng biệt sản x́t sở tiêu chí như quy trình sản xuất, doanh số bán hàng và lợi nhuận nhà sản xuất Nếu xác định riêng biệt sản phẩm đó, ảnh hưởng việc nhập bán phá giá phải được đánh giá cách kiểm tra việc sản xuất nhóm phạm vi sản phẩm hẹp nhất I.2.3 Điều 4: Định nghĩa Ngành sản xuất Trong nước Ngành sản xuất Trong nước được hiểu như sau: - Ngành cơng nghiệp nước mục đích Hiệp định, với tư cách là toàn nhà sản xuất nước mục đích họ có sản lượng tập thể chiếm tỷ trọng tổng sản lượng nội địa sản xuất - Ngành sản xuất nước” được định nghĩa là nhà sản xuất tổng thể sản phẩm tương tự cạnh tranh trực tiếp hoạt động lãnh thổ Thành viên, nhà sản xuất chiếm tỷ trọng tổng sản lượng nội địa sản phẩm Định nghĩa này cho phép xem xét tác động rộng so với trường hợp chống bán phá giá chống kiện Điều bao gồm quy tắc đặc biệt để xác định “ khu vực”Ngành sản xuất nước trường hợp đặc biệt mà việc sản xuất và tiêu dùng nước nhập bị cách biệt mặt địa lý, và để đánh giá thiệt hại và đánh giá thuế trường hợp Điều quy định nhà sản lOMoARcPSD|21993952 xuất nước khơng được coi là phần ngành sản xuất nước họ “ có liên quan ” (được định nghĩa là tình kiểm sốt hợp pháp hiệu quả) với nhà xuất nhập sản phẩm bị bán phá giá + Các nhà sản xuất nước có liên quan Hiệp định thừa nhận số trường hợp nhất định, việc đưa tất cả nhà sản xuất sản phẩm tương tự vào ngành sản xuất nước khơng phù hợp Do đó, Thành viên được phép loại trừ nhà sản xuất nước có liên quan đến nhà xuất nhà nhập bị điều tra và nhà sản xuất tự nhập sản phẩm bị cáo buộc bán phá giá Hiệp định quy định nhà sản xuất được coi là “có liên quan” đến nhà xuất nhà nhập sản phẩm bị cáo buộc bán phá giá có mối quan hệ kiểm sốt họ và có lý để tin mối quan hệ khiến nhà sản xuất nước hành xử khác với người sản xuất không liên quan I.2.4 Điều Cơ quan quản lý nhà nước thụ lý đơn kiện chống bán phá giá và bắt đầu điều tra với điều kiện: - Các nhà sản xuất ủng hộ đơn kiện có sản lượng sản phẩm tương tự chiếm nhất 50% tổng sản lượng sản xuất tất cả nhà sản xuất bày tỏ ý kiến ủng hộ phản đối đơn kiện - Các nhà sản xuất ủng hộ đơn kiện phải có sản lượng sản phẩm tương tự chiếm nhất 25% tổng sản lượng sản phẩm tương tự toàn ngành sản xuất nước I.2.5 Điều 9: Mức thuế chống bán phá giá  Quyết định có hay khơng áp thuế chống bán phá giá trường hợp tất cả yêu cầu việc áp thuế được đáp ứng và định xem mức thuế chống bán phá giá được áp dụng là biên độ bán phá giá hay  Khi thuế chống bán phá giá được áp dụng bất kỳ sản phẩm nào, thuế chống bán phá giá được thu với số tiền thích hợp trường hợp, sở không phân biệt đối xử việc nhập sản phẩm từ tất cả nguồn được phát là bán phá giá và gây thương tích, ngoại trừ hàng nhập từ nguồn được chấp nhận cam kết giá theo điều khoản Hiệp định này  Mức thuế chống bán phá giá không được vượt biên độ phá giá như quy định Điều => Đây định thực quan có thẩm quyền Thành viên nhập I.2.6 Điều 11: thời hạn áp dụng biện pháp chống bán phá giá Thuế chống bán phá giá có hiệu lực chừng mực và mức độ cần thiết để chống lại việc bán phá giá gây thiệt hại Các quan có thẩm quyền xem xét cần thiết việc tiếp tục áp thuế, được bảo đảm với điều kiện là khoảng thời gian hợp lý trôi qua kể từ áp dụng thuế chống bán phá giá cuối lOMoARcPSD|21993952 Lưu ý: Các bên liên quan có quyền yêu cầu quan chức kiểm tra xem việc tiếp tục áp thuế có cần thiết để bù đắp cho việc bán phá giá hay không, thiệt hại tiếp tục tái diễn thuế được xóa bỏ thay đổi Khi quan có thẩm quyền xác định thuế chống bán phá giá khơng cịn được bảo đảm nữa, thuế chống bán phá giá được chấm dứt Bất kỳ mức thuế chống bán phá giá cuối được áp dụng không năm năm kể từ ngày áp dụng (hoặc kể từ ngày xem xét gần nhất theo khoản 2) Lưu ý: Trừ quan có thẩm quyền xác định theo yêu cầu có hợp pháp đại diện cho ngành sản xuất nước đưa việc hết hạn thuế dẫn đến việc tiếp tục tái diễn việc bán phá giá và gây thương tích, thuế chống bán phá giá có hiệu lực chờ kết quả việc xem xét lại I.2.7 Điều 17: giải tranh chấp Các tranh chấp lĩnh vực chống bán phá giá phải được giải tranh chấp ràng buộc trước Cơ quan giải tranh chấp WTO, theo quy định Thỏa thuận giải tranh chấp (DSU) Trong tranh chấp theo Thỏa thuận chống bán phá giá, tiêu chuẩn rà soát đặc biệt được áp dụng để xem xét ban hội thẩm định quan quốc gia áp dụng biện pháp này Theo yêu cầu bên khiếu nại, thành lập ban hội thẩm để xem xét vấn đề dựa trên: - Một tuyên bố văn bản Thành viên đưa yêu cầu cho biết cách lợi ích tích lũy được, trực tiếp gián tiếp, theo Thỏa thuận này bị vô hiệu bị suy giảm, việc đạt được mục tiêu Thỏa thuận bị cản trở - Các kiện được cung cấp phù hợp với thủ tục thích hợp nước cho quan có thẩm quyền Thành viên nhập I.3 Các giai đoạn điều tra chống bán phá giá - Bắt đầu Thu thập thôngtin - Quyết định cuối Xác minh thông tin - Quyếết định sơ Điều tra sâu lOMoARcPSD|21993952 Thủ tục điều tra phải được xây dựng và công bố phù hợp với Điều 10 Hiệp định GATT 1994 Việc điều tra bao gồm việc thông báo công khai cho tất cả bên liên quan, thẩm vấn công khai biện pháp thích hợp khác để họ đưa chứng cứ, quan điểm và hội được phản biện và đưa quan điểm nhằm xem xét việc áp dụng biện pháp này có phù hợp với lợi ích chung khơng Cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm cơng bố báo cáo kết quả điều tra và kết luận thỏa đáng sở vấn đề thực tế và pháp lý Mọi thơng tin có tính chất bí mật được cung cấp sở bí mật phải được quan có thẩm quyền bảo quản tuyệt mật Thông tin này không được tiết lộ không được phép bên cung cấp thông tin III.5 Biện pháp tự áp dụng Biện pháp tự vệ phải được áp dụng theo cách không phân biệt đối xử xuất xứ hàng hoá nhập liên quan Như khác với biện pháp chống bán phá giá và biện pháp chống trợ cấp (chỉ áp dụng nhà xuất từ nước xuất nhất định bị điều tra), biện pháp tự vệ áp dụng cho tất cả nhà sản xuất, xuất tất cả nước xuất xuất mặt hàng sang nước nhập (Khoản 2, điều 2) Trường hợp biện pháp tự vệ là hạn ngạch, nước nhập cần tiến hành thoả thuận với nước xuất khẩu, chủ yếu việc phân định hạn ngạch (Khoản 2a, điều 5) Nếu không đạt được thoả thuận, việc phân bổ được thực theo thị phần tương ứng nước xuất giai đoạn trước III.6 Biện pháp tự vệ thức phải đáp ứng điều kiện Về hình thức tự vệ: WTO khơng có quy định ràng buộc loại biện pháp tự vệ được áp dụng Trên thực tế nước nhập thường áp dụng biện pháp hạn chế lượng nhập (hạn ngạch) tăng thuế nhập hàng hoá liên quan Về mức độ tự vệ: nước áp dụng biện pháp tự vệ mức cần thiết đủ để ngăn chặn bù đắp thiệt hại và tạo điều kiện để ngành sản xuất nội địa điều chỉnh (Khoản 1, điều 5) Về thời hạn tự vệ: biện pháp tự vệ khơng được kéo dài q năm (tính cả thời gian áp dụng biện pháp tạm thời) và phải giảm dần theo định kỳ sau năm áp dụng Trường hợp biện pháp được áp dụng năm phải được xem xét lại vào kỳ để cân nhắc khả chấm dứt giảm mức áp dụng mạnh (Khoản 1, điều 7) Về gia hạn tự vệ: gia hạn biện pháp tự vệ nhưng nước nhập phải chứng minh được việc gia hạn là cần thiết để ngăn chặn thiệt hại và ngành sản xuất liên quan tiến hành tự điều chỉnh Tổng cộng thời gian áp dụng và gia hạn không được năm (Khoản và 3, điều 7) III.7 Nước áp dụng biện pháp tự vệ có phải bồi thường cho nước xuất WTO quy định nước nhập áp dụng biện pháp tự vệ phải bồi thường tổn thất thương mại cho nước xuất liên quan (thường là việc nước nhập tự nguyện giảm thuế nhập cho số nhóm hàng hố khác đến từ nước xuất đó) (Khoản 1, điều 8) Nước nhập áp dụng biện pháp tự vệ phải tiến hành thương lượng với nước xuất biện pháp đền bù thương mại thoả đáng Trường hợp không đạt được thoả thuận, nước xuất liên quan có 17 Downloaded by tr?n hi?n (vuchinhhp23@gmail.com) lOMoARcPSD|21993952 thể áp dụng biện pháp trả đũa (thường là việc rút lại nghĩa vụ định WTO, bao gồm cả việc rút lại nhượng thuế quan – tức là từ chối giảm thuế theo cam kết WTO – nước áp dụng biện pháp tự vệ) Tuy nhiên, việc trả đũa được thực năm đầu kể từ biện pháp tự vệ được áp dụng (nếu biện pháp áp dụng tuân thủ đầy đủ quy định WTO và thiệt hại nghiêm trọng là thiệt hại thực tế) (Khoản 2, điều 8) III.8 Quy định biện pháp tự vệ nước phát triển Các biện pháp tự vệ khơng được áp dụng để chống lại hàng hóa có xuất xứ từ Thành viên phát triển, nước này: - Có lượng nhập khơng vượt 3% tổng lượng nhập khẩu; - Tổng lượng nhập từ tất cả thành viên phát triển thỏa mãn điều kiện không vượt 9% tổng lượng nhập mặt hàng bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ Các nước phát triển có quyền éo dài thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ thời hạn không năm sau hết thời hạn tối đa Các nước phát triển có quyền áp dụng lại biện pháp tự vệ việc nhập hàng hóa chịu áp dụng biện pháp này, sau Hiệp định WTO có hiệu lực, sau thời gian nửa thời gian mà biện pháp này được áp dụng trước đây, với điều kiện là thời gian không áp dụng nhất là năm III.9 Thủ tục kiện áp dụng biện pháp tự vệ Khác với trường hợp vụ kiện chống bán phá giá hay chống trợ cấp, WTO khơng có nhiều quy định chi tiết trình tự, thủ tục kiện áp dụng biện pháp tự vệ Tuy nhiên, Hiệp định Biện pháp tự vệ WTO có đưa số nguyên tắc bản mà tất cả thành viên phải tuân thủ: - Đảm bảo tính minh bạch (Quyết định khởi xướng vụ điều tra tự vệ phải được thông báo công khai; Báo cáo kết luận điều tra phải được công khai vào cuối điều tra…) - Đảm bảo quyền tố tụng bên (các bên liên quan phải được đảm bảo hội trình bày chứng cứ, lập luận và trả lời chứng cứ, lập luận đối phương); - Đảm bảo bí mật thơng tin (đối với thơng tin có bản chất là mật được bên trình với tính chất là thông tin mật được công khai khơng có đồng ý bên trình thơng tin); - Các điều kiện biện pháp tạm thời (phải là biện pháp tăng thuế, và kết luận cuối vụ việc là phủ định khoản chênh lệch tăng thuế phải được hoàn trả lại cho bên nộp; không được kéo dài 200 ngày…) “ Điều 6” Trên thực tế, vụ điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thường theo trình tự sau đây: - Đơn yêu cầu: áp dụng biện pháp tự vệ ngành sản xuất nội địa nước nhập khẩu; - Khởi xướng điều tra - Điều tra và công bố kết quả điều tra yếu tố: + Tình hình nhập + Tình hình thiệt hại + Mối quan hệ việc nhập và thiệt hại - Ra định áp dụng không áp dụng biện pháp tự vệ Chú ý: Việc điều tra và áp dụng biện pháp tự vệ, có nhiều yếu tố giống trình tự tố tụng tư pháp (một vụ kiện tòa án) nhưng bản chất là thủ tục hành chính, quan hành nước nhập tiến hành, để xử lý tranh chấp thương mại nhà xuất nước ngoài (về nguyên tắc là từ tất cả nước xuất hàng hóa liên quan vào nước nhập khẩu) và ngành sản xuất nội địa liên quan nước nhập Việc này được thực khuôn khổ pháp luật nội địa 18 Downloaded by tr?n hi?n (vuchinhhp23@gmail.com)