Nhân tố ảnh hưởng tới ý định áp dụng kế toán quản trị hiện đại trong các doanh nghiệp việt nam

252 1 0
Nhân tố ảnh hưởng tới ý định áp dụng kế toán quản trị hiện đại trong các doanh nghiệp việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN NGUYỄN QUỐC HƯNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI Ý ĐỊNH ÁP DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ HIỆN ĐẠI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KẾ TOÁN HÀ NỘI – 2021 NGUYỄN QUỐC HƯNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI Ý ĐỊNH ÁP DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ HIỆN ĐẠI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán, kiểm toán phân tích Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Quang HÀ NỘI – 2021 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Do vậy, trình chấp bút, việc tham khảo liệu thứ cấp nhận định nghiên cứu trước ghi rõ nguồn trích dẫn Tơi xin cam kết danh dự cá nhân, đề tài luận án tiến sĩ “Nhân tố ảnh hưởng tới ý định áp dụng kế toán quản trị đại doanh nghiệp Việt Nam” nghiên cứu cách nghiêm túc công phu riêng Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Nguyễn Quốc Hưng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC SƠ ĐỒ vii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu kế toán quản trị cơng bố nước ngồi 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu thực trạng áp dụng KTQT 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới việc áp dụng KTQT .16 1.2 Các nghiên cứu kế toán quản trị công bố nước 21 1.2.1 Tổng quan nghiên cứu thực trạng áp dụng KTQT .21 1.2.2 Tổng quan nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới việc áp dụng KTQT .34 1.3 Những vấn đề rút từ tổng quan nghiên cứu khoảng trống nghiên cứu 37 1.3.1 Những vấn đề rút từ tổng quan nghiên cứu 37 1.3.2 Khoảng trống nghiên cứu 38 KẾT LUẬN CHƯƠNG 40 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 41 2.1 Cơ sở lý thuyết kế toán quản trị đại 41 2.1.1 Các khái niệm KTQT 41 2.1.2 Sự phát triển KTQT 43 2.1.3 Một số phương pháp KTQT đại 48 2.2 Cơ sở lý thuyết cho mô hình nghiên cứu 62 2.2.1 Lý thuyết khuyếch tán đổi DOI (Diffusion of Innovations) 62 2.2.2 Lý thuyết ý định hành vi 64 2.2.3 Lý thuyết bất định 70 2.2.4 Lý thuyết thể chế 71 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết nghiên cứu 73 2.3.1 Khái niệm nhân tố mơ hình 74 2.3.2 Các giả thuyết nghiên cứu 76 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 79 3.1 Thiết kế nghiên cứu 79 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 79 3.1.2 Thiết kế thang đo sơ 80 3.2 Nghiên cứu định tính 83 3.2.1 Mục đích vấn nhà quản trị xin ý kiến góp ý nhà khoa học83 3.2.2 Đối tượng vấn xin ý kiến góp ý 84 3.2.3 Kết nghiên cứu định tính 85 3.2.4 Diễn đạt mã hoá thang đo 87 3.3 Nghiên cứu định lượng 90 3.3.1 Nghiên cứu định lượng sơ 90 3.3.2 Nghiên cứu định lượng thức 94 KẾT LUẬN CHƯƠNG 101 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .102 4.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 102 4.1.1 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo phân bố địa lý 102 4.1.2 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo loại hình DN 102 4.1.3 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo lĩnh vực hoạt động sản xuất kinh doanh 103 4.1.4 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo quy mô vốn kinh doanh 103 4.1.5 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo quy mô lao động 104 4.1.6 Cơ cấu mẫu nghiên cứu theo số năm hoạt động 104 4.2 Thực trạng áp dụng KTQT đại DN 105 4.3 Phân tích nhân tố kiểm định độ tin cậy thang đo thức 107 4.3.1 Phân tích nhân tố 107 4.3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo thức 110 4.3.3 Thống kê mô tả mức độ đồng ý biến sau phân tích EFA 114 4.3.4 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 117 4.4 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 119 4.5 Kiểm định khác biệt nhóm DN tới ý định áp dụng KTQT đại 123 4.6 Phân tích hồi quy tuyến tính 125 4.6.1 Kiểm định hệ số tương quan 125 4.6.2 Phân tích hồi quy tuyến tính 127 KẾT LUẬN CHƯƠNG 129 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 130 5.1 Kết luận kết nghiên cứu 130 5.1.1 Thực trạng áp dụng KTQT đại DN Việt Nam 130 5.1.2 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 132 5.1.3 Kết kiểm định khác biệt ý định áp dụng KTQT theo nhóm DN137 5.1.4 Mơ hình hồi quy tuyến tính nhân tố 138 5.2 Thảo luận kết nghiên cứu 139 5.2.1 Các giả thuyết nghiên cứu 139 5.2.2 Kết kiểm định khác biệt ý định áp dụng KTQT đại theo nhóm DN 143 5.2.3 Mơ hình hồi quy 143 5.3 Một số đề xuất khuyến nghị 145 5.4 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 150 5.4.1 Hạn chế nghiên cứu 150 5.4.2 Hướng nghiên cứu 150 KẾT LUẬN CHƯƠNG 151 KẾT LUẬN 152 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ 153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 PHỤ LỤC 171 DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Nội dung ABC Hạch toán chi phí theo hoạt động BSC Bảng điểm cân CIMA Viện hành nghề kế toán quản trị Anh Quốc DN Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp Nhà nước DOI Lý thuyết khuếch tán đổi IFAC Liên đồn kiểm tốn quốc tế IMA Viện Kế toán quản trị Hoa Kỳ JIT Sản xuất lúc 10 KTQT Kế toán quản trị 11 KTQTCP Kế tốn quản trị chi phí 12 R-TAM Mơ hình mở rộng nguồn lực chấp nhận cơng nghệ 13 TAM Mơ hình chấp nhận cơng nghệ 14 TPB Lý thuyết hành vi có kế hoạch 15 TQM Quản lý chất lượng toàn diện 16 TRA Lý thuyết hành động hợp lý 17 VCCI Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Phân loại số kỹ thuật KTQT .47 Bảng 2.2: Thống kê nghiên cứu áp dụng phương pháp KTQT đại 49 Bảng 3.1 Phương pháp thời gian nghiên cứu .80 Bảng 3.2 Thang đo sơ cảm nhận tính hữu ích 81 Bảng 3.3 Thang đo sơ cảm nhận dễ áp dụng 81 Bảng 3.4 Thang đo sơ yếu tố thuộc DN .82 Bảng 3.5 Thang đo sơ yếu tố bên DN .82 Bảng 3.6 Thang đo sơ thái độ nhà quản trị .83 Bảng 3.7 Thang đo sơ ý định áp dụng KTQT đại 83 Bảng 3.8 Bảng điều chỉnh bổ sung cách diễn đạt thang đo 85 Bảng 3.9 Bảng thang đo hiệu chỉnh mã hoá thang đo .88 Bảng 3.10 Kết đánh giá sơ độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha .91 Bảng 3.11 Kết đánh giá lại độ tin cậy thang đo “Các yếu tố thuộc DN” sau loại bỏ biến không phù hợp Cronbach’s Alpha 94 Bảng 3.12 Kết thu thập sàng lọc bảng hỏi .96 Bảng 4.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo phân bố địa lý 102 Bảng 4.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo loại hình DN 103 Bảng 4.3 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo lĩnh vực hoạt động .103 Bảng 4.4 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo quy mô vốn kinh doanh .104 Bảng 4.5 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo quy mô lao động 104 Bảng 4.6 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu theo số năm hoạt động DN 105 Bảng 4.7 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu tình hình áp dụng KTQT 105 Bảng 4.8 Bảng kết kiểm định KMO and Bartlett's Test 108 Bảng 4.9 Ma trận nhân tố xoay .108 Bảng 4.10 Đánh giá độ tin cậy thang đo thức Cronbach’s Alpha 111 Bảng 4.11 Thống kê mô tả mức độ đồng ý biến sau phân tích EFA 115 Bảng 4.12 Ma trận hệ số tương quan 126 Bảng 4.13 Kết mơ hình hồi quy lựa chọn 127 Bảng 5.1 Khái quát thực trạng áp dụng KTQT đại DN 130 Bảng 5.2 Thực trạng áp dụng hiệu áp dụng phương pháp KTQT đại DN 131 Bảng 5.3 Tóm tắt kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 133 Bảng 5.4 Tóm tắt kết kiểm định khác biệt ý định áp dụng KTQT đại nhóm DN 138 Bảng 5.5 Mức độ tác động biến độc lập mơ hình hồi quy 139 Bảng 5.6 Bảng dự báo ý định áp dụng KTQT đại dựa sở giả định 145 DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1: Mơ hình phân bổ chi phí ABC 51 Sơ đồ 2.2: Mơ hình bước xác định chi phí mục tiêu 53 Sơ đồ 2.3: Mơ hình Bảng điểm cân - Từ chiến lược đến thước đo hoạt động 56 Sơ đồ 2.4 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng tới việc đổi tổ chức (DOI) 63 Sơ đồ 2.5 Mơ hình lý thuyết hành động hợp lý (TRA) .65 Sơ đồ 2.6 Mơ hình lý thuyết hành vi có kế hoạch (TPB) 66 Sơ đồ 2.7 Mơ hình chấp nhận công nghệ (TAM) 68 Sơ đồ 2.8 Mơ hình mở rộng nguồn lực chấp nhận công nghệ (R-TAM) 69 Sơ đồ 2.9 Mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả 74 Sơ đồ 3.1 Quy trình nghiên cứu 79 Sơ đồ 4.1 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 118 10 PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Chủ đề nghiên cứu kế toán quản trị (KTQT) nói chung nhiều học giả giới quan tâm Một số hướng nghiên cứu KTQT như: nghiên cứu thực trạng áp dụng KTQT; nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng tới việc áp dụng KTQT; nghiên cứu hiệu việc áp dụng KTQT; nghiên cứu mơ hình KTQT áp dụng cho lĩnh vực sản xuất kinh doanh đặc thù Mỗi hướng nghiên cứu thực quốc gia khác thời điểm khác Các kết nghiên cứu kết luận chung có nhiều điểm giống nhau, cịn có kết luận khác biệt Chính Ittner Larcker [80] cho rằng, để đưa kết luận lợi ích mức độ áp dụng KTQT cần phải tiếp tục điều tra, nghiên cứu cụ thể từ thực tế Đồng quan điểm này, Brierley cộng [28] cho rằng, để nghiên cứu trình phát triển KTQT cần phải tiếp tục nghiên cứu thời điểm khác quốc gia khác để so sánh với nghiên cứu trước Điều có nghĩa là, hướng nghiên cứu tiến hành đối tượng thời điểm khác Và dĩ nhiên, kết nghiên cứu đối tượng thời điểm khác khác vận động phát triển vật tượng Sự biến động môi trường kinh doanh đặt khơng thách thức cho doanh nghiệp (DN) Phần lớn thách thức mà DN phải đối mặt xuất phát từ nội DN Ngun nhân ngồi số nguồn lực có hạn nguồn vốn, chất lượng nguồn nhân lực, khả ứng dụng công nghệ, phải kể đến lực nhà quản trị DN hạn chế Nhiều DN khơng trọng phân tích lực nội nghiên cứu môi trường kinh doanh để thiết lập lộ trình phát triển cụ thể nhằm xây dựng chiến lược mang tính lâu dài Do vậy, hệ DN không khai thác phát huy lợi cạnh tranh để tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu Đây vấn đề quốc gia nhiều nhà khoa học quan tâm Với vai trò quan trọng tăng trưởng kinh tế nước phát triển phát triển, khu vực DN nhiều nghiên cứu tập trung quan tâm [120] Trong DN phải đối mặt với vấn đề liên quan đến phát triển bền vững chịu tác động yếu tố toàn cầu hóa, tiến cơng nghệ, cạnh tranh thị trường hạn chế nguồn lực ([6]; [122]; [116]) Do vậy, việc áp dụng phương pháp quản trị khoa học DN nhằm sử dụng hiệu tối đa nguồn lực hạn chế đặt nhà quản trị Các nghiên cứu góc độ KTQT chứng minh tác dụng KTQT khẳng định việc áp dụng KTQT góp DN tư nhân 38462* 11719 Công ty CP Công ty CP DNNN DN có vốn đầu tư nước ngồi Khác DN tư nhân DNNN Công ty TNHH 014 0494 7198 -.08826 11678 -.14433 -.03433 47287* 04430 348 16705 982 17683 965 22236 1.000 11719 001 -.2150 -.3610 -.6501 -.6703 1377 0384 5946 3615 6017 8081 Cơng ty TNHH DNNN DN có vốn đầu tư nước Khác DN tư nhân 08826 20504 -.05607 05393 26784 04430 348 16705 823 17683 1.000 22236 1.000 19919 760 -.0384 -.2728 -.5619 -.5821 -.3019 2150 6828 4497 6899 8376 Công ty TNHH Công ty CP DN có vốn đầu tư nước ngồi Khác DN tư nhân -.11678 -.20504 -.26111 -.15111 52895 16705 16705 23919 27457 20747 982 823 885 994 012 -.5946 -.6828 -.9453 -.9364 -.0645 3610 2728 4230 6342 1.1223 14433 05607 26111 11000 41895 17683 965 17683 1.000 23919 885 28063 999 24742 537 -.3615 -.4497 -.4230 -.6927 -.2887 6501 5619 9453 9127 1.1266 Công ty TNHH 03433 Công ty CP -.05393 DNNN 15111 DN có vốn đầu tư nước ngồi -.11000 * The mean difference is significant at the 0.05 level .22236 1.000 22236 1.000 27457 994 28063 999 -.6017 -.6899 -.6342 -.9127 6703 5821 9364 6927 DN có vốn đầu tư nước ngồi DN khác Cơng ty TNHH Cơng ty CP DNNN Khác DN tư nhân 9.2- Lĩnh vực hoạt động Ý định Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Sản xuất Xây dựng Thương mại Dịch vụ Khác 87 64 3.9448 3.7656 41224 45293 04420 05662 3.8570 3.6525 4.0327 3.8788 2.60 2.60 5.00 4.80 145 3.7862 51782 04300 3.7012 3.8712 1.60 5.00 95 142 3.8653 3.8324 45797 55894 04699 04691 3.7720 3.7397 3.9586 3.9251 2.80 1.60 5.00 5.00 Total 533 3.8360 49757 02155 3.7937 3.8784 1.60 5.00 ANOVA Ý định Sum of Squares Between Groups Within Groups Total 1.790 129.918 131.708 Post Hoc Tests Dependent Variable: Tukey HSD Df Mean Square 528 532 Multiple Comparisons Ý định 448 246 F 1.819 Sig .124 Std Error 08169 06727 07361 06754 08169 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0444 4028 -.0255 3428 -.1219 2810 -.0724 2973 -.4028 0444 (I) Lĩnh vực hoạt động Sản xuất Xây dựng Thương mại Dịch vụ Khác Xây dựng Sản xuất Mean Difference (I-J) 17920 15862 07956 11243 -.17920 Thương mại Dịch vụ -.02058 -.09964 07444 999 08022 727 -.2243 -.3192 1832 1199 Khác -.06677 07468 899 -.2712 1377 Sig .184 129 816 457 184 Thương mại Sản xuất -.15862 06727 129 -.3428 0255 Dịch vụ Xây dựng Dịch vụ Khác Sản xuất 02058 -.07906 -.04619 -.07956 07444 06548 05856 07361 999 747 934 816 -.1832 -.2583 -.2065 -.2810 2243 1002 1141 1219 Khác Xây dựng Thương mại Khác Sản xuất 09964 07906 03287 -.11243 08022 06548 06575 06754 727 747 987 457 -.1199 -.1002 -.1471 -.2973 3192 2583 2128 0724 Xây dựng Thương mại Dịch vụ 06677 04619 -.03287 07468 899 05856 934 06575 987 -.1377 -.1141 -.2128 2712 2065 1471 Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum 9.3- Quy mô lao động Descriptives Ý định Std Deviation N Mean Dưới 50 278 3.8583 49509 02969 3.7998 3.9167 2.20 5.00 50 -100 74 3.7838 44012 05116 3.6818 3.8858 2.60 5.00 100 -500 127 3.7780 56693 05031 3.6784 3.8775 1.60 5.00 Trên 500 43 3.9209 38332 05846 3.8030 4.0389 2.80 4.60 522 3.8333 49910 02184 3.7904 3.8762 1.60 5.00 Total ANOVA Ý định Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.074 358 Within Groups 128.706 518 248 Total 129.780 521 F 1.441 Sig .230 Maximum Post Hoc Tests Dependent Variable: Tukey HSD Multiple Comparisons Ý định 9.4- Quy mô vốn kinh doanh (I) Ý Quy định mô lao động Dưới 50 50-100 100-500 Trên 500 ĐVT: 50-100 Dưới 50 đồng ≤ tỷ ÷ 10 tỷ 100-500 10 ÷ 50 tỷ > 50 tỷ Total Trên 500 N100-500 Mean 194 3.7938 Trên 500 95 3.8063 Dưới 50 143 3.9105 50-100 85 3.7835 Trên 500 517 3.8267 Dưới 50 50-100 Ý định 100-500 Between Groups Within Groups Total Descriptives 95% Confidence Interval Mean Lower Upper Std Difference Bound Bound Error Sig (I-J) 07449 06520 663 -.0936 2425 08032 05339 436 -.0573 2179 95% Confidence -.06266 08168 -.2732 1479 Interval for.869 Mean Lower Upper Std -.07449 Std .06520 663 -.2425 0936 Deviation 45566 51402 48334 55909 49366 Error 00583 03271 -.13715 05274 -.08032 04042 -.00583 06064 -.14298 02171 06266 13715 ANOVA 14298 Sum of Squares 1.412 124.340 125.752 df 513 516 Bound 1.000 Bound Minimum 07290 -.1821 Maximum 1937 3.7293 3.8583 2.20 5.00 09558 478 -.3835 1092 3.7016 3.9110 2.60 5.00 05339 436 -.2179 0573 3.8306 3.9904 1.60 5.00 07290 1.000 -.1937 1821 3.6629 3.9041 1.60 5.00 08795 365 -.3697 0837 3.7840 3.8693 1.60 5.00 08168 869 -.1479 2732 09558 08795 478 365 Mean Square 471 242 -.1092 -.0837 F Sig 1.941 122 3835 3697 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Tukey HSD Ý định Mean Difference (I-J) -.01250 -.11668 01029 01250 -.10417 02279 11668 10417 12696 -.01029 -.02279 -.12696 (I) Quy mô vốn kinh doanh Từ tỷ ÷ 10 tỷ 10 ÷ 50 tỷ trở xuống Trên 50 tỷ Từ đến 10 Từ tỷ trở xuống tỷ 10 ÷ 50 tỷ Trên 50 tỷ Từ 10 đến Từ tỷ trở xuống 50 tỷ ÷ 10 tỷ Trên 50 tỷ Trên 50 tỷ Từ tỷ trở xuống đồng ÷ 10 tỷ 10 ÷ 50 tỷ Std Error 06165 05426 06404 06165 06516 07350 05426 06516 06743 06404 07350 06743 Sig .997 139 999 997 380 990 139 380 237 999 990 237 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.1714 1464 -.2565 0232 -.1548 1753 -.1464 1714 -.2721 0638 -.1667 2122 -.0232 2565 -.0638 2721 -.0468 3008 -.1753 1548 -.2122 1667 -.3008 0468 9.5- Số năm hoạt động Group Statistics Năm thành lập Ý định Dưới năm 5-10 năm N 94 192 Mean 3.8277 3.8104 Std Deviation Std Error Mean 52433 05408 52087 03759 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances Ý định Equal variances assumed Equal variances not assumed F Sig .268 605 t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 262 284 793 01724 06571 -.11210 14659 262 183.694 794 01724 06586 -.11270 14719 9.6- Nhóm DN áp dụng chưa áp dụng KTQT đại Group Statistics Áp dụng kế toán quản trị N Mean Std Deviation Std Error Mean Ý định Không 437 3.7457 48478 05386 Có 105 3.8489 50005 02347 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Ý định Equal variances assumed Equal variances not assumed 152 Sig t-test for Equality of Means t 697 -1.719 df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 533 086 -.10322 06004 -.22117 01473 -1.757 112.540 082 -.10322 05876 -.21963 01319 Phụ lục 10: Phân tích hồi quy tuyến tính 10.1 - Phân tích tương quan Correlations Ý định Chuẩn mực chủ quan Hữu ích Dễ áp dụng Thái độ nhà quản trị Môi trường kinh doanh Điều kiện doanh nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Số lao động Tổng vốn KD Số năm thành lập Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Ý định Chuẩn mực chủ quan Dễ áp dụng Thái độ nhà quản trị Môi trườn g kinh doanh Điều kiện doan h nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Hữu ích Số lao động 461** 374** 316** 401** 290** 149** 195** 017 -.012 073 535 000 532 000 535 000 534 000 533 000 531 001 535 000 535 692 522 783 517 092 531 461** 559** 312** 602** 464** 283** 276** 016 030 184** 000 532 538 000 538 000 537 000 537 000 536 000 538 000 538 721 526 496 520 000 534 374** 559** 338** 404** 343** 174** 283** 007 027 110* 000 535 000 538 542 000 540 000 539 000 537 000 541 000 541 869 529 534 523 011 538 316** 312** 338** 421** 346** 278** 082 052 052 077 000 534 000 537 000 540 540 000 538 000 537 000 540 058 540 229 527 238 522 076 536 401** 602** 404** 421** 449** 276** 162** 077 100* 151** 000 533 000 537 000 539 000 538 539 000 536 000 539 000 539 079 526 023 521 000 535 290** 464** 343** 346** 449** 383** 365** 002 023 071 000 531 000 536 000 537 000 537 000 536 537 000 537 000 537 971 525 606 519 103 533 149** 283** 174** 278** 276** 383** 297** 020 041 032 001 535 000 538 000 541 000 540 000 539 000 537 541 000 541 654 528 353 523 456 537 ** ** ** 082 ** ** 297** -.037 021 021 195 276 283 162 365 Tổng vốn KD Số năm thành lập 000 535 000 538 000 541 058 540 000 539 000 537 000 541 541 395 528 632 523 628 537 017 016 007 052 077 002 020 -.037 509** 293** 692 522 721 526 869 529 229 527 079 526 971 525 654 528 395 528 529 000 516 000 525 -.012 030 027 052 100* 023 041 021 509** 218** 783 517 496 520 534 523 238 522 023 521 606 519 353 523 632 523 000 516 523 000 521 073 ** * 077 ** 071 032 021 ** 218** 011 538 076 536 000 535 103 533 456 537 628 537 000 525 000 521 538 092 531 184 000 534 110 151 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .293 10.2- Phân tích hồi quy REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT YD /METHOD=STEPWISE HI DA TĐs MTs DNs DTDN CMCQ Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích, Thái độ nhà quản trị a Dependent Variable: Việc Model Variables Removed R Method Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter = 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter = 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter = 100) Stepwise (Criteria: Probability-of-F-to-enter = 100) Model Summary R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 451a 203 202 44289 487b 237 234 43387 502c 252 248 42997 511d 261 255 42790 a Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan b Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng c Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích d Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích, Thái độ nhà quản trị ANOVAa Model Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Total Regression Residual Sum of Squares 25.092 98.271 123.363 29.241 94.122 123.363 31.112 92.251 123.363 32.178 91.185 Total Mean Square 25.092 196 Df 501 502 500 502 499 502 498 123.363 F 127.924 Sig .000b 14.621 188 77.668 000c 10.371 185 56.096 000d 8.044 183 43.934 000e 502 a Dependent Variable: Việc b Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan c Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng d Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích e Predictors: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích, Thái độ nhà quản trị Coefficientsa Unstandardized Coefficients Std B Error Model (Constant) Chuẩn mực chủ quan 2.128 434 152 038 (Constant) Chuẩn mực chủ quan 1.847 376 Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 451 14.044 11.310 000 000 1.000 1.000 160 040 391 11.538 9.497 000 000 902 1.109 150 032 193 4.695 000 902 1.109 1.701 295 165 047 306 10.310 6.307 000 000 635 1.575 Dễ áp dụng 128 032 165 3.951 000 861 1.161 Hữu ích (Constant) 134 1.658 042 165 157 3.181 10.035 002 000 618 1.618 Chuẩn mực chủ quan 238 052 247 4.559 000 505 1.981 Dễ áp dụng 105 034 135 3.107 002 790 1.266 Hữu ích 129 042 151 3.070 002 617 1.622 Thái độ nhà quản trị 101 042 121 2.413 016 586 1.708 Dễ áp dụng Standardized Coefficients (Constant) Chuẩn mực chủ quan a Dependent Variable: Việc Excluded Variablesa Collinearity Statistics Model Hữu ích Dễ áp dụng Thái độ nhà quản trị Môi trường kinh doanh Điều kiện doanh nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Số năm thành lập Số lao động Tổng vốn KD Hữu ích Thái độ nhà quản trị Môi trường kinh doanh Điều kiện doanh nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Số năm thành lập Số lao động Tổng vốn KD Thái độ nhà quản trị Môi trường kinh doanh Điều kiện doanh nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Số năm thành lập Số lao động Tổng vốn KD Môi trường kinh doanh Điều kiện doanh nghiệp Đặc thù doanh nghiệp Số năm thành lập Số lao động Tổng vốn KD Beta In t Sig Partial Correlation Tolerance VIF Minimum Tolerance 198b 193b 187b 4.059 4.695 3.814 000 000 000 179 205 168 648 902 647 1.544 1.109 1.546 648 902 647 089b 1.985 048 088 785 1.274 785 -.003b -.070 944 -.003 918 1.089 918 074b 1.787 075 080 912 1.097 912 -.013b 004b -.026b 157c 129c -.315 094 -.650 3.181 2.551 753 925 516 002 011 -.014 004 -.029 141 113 974 1.000 999 618 587 1.027 1.000 1.001 1.618 1.703 974 1.000 999 618 587 042c 926 355 041 740 1.352 740 -.041c -.983 326 -.044 885 1.130 858 078c 1.916 056 085 912 1.097 827 -.014c -.008c -.035c 121d -.346 -.210 -.890 2.413 730 834 374 016 -.015 -.009 -.040 108 974 996 997 586 1.027 1.004 1.003 1.708 881 898 900 505 037d 815 416 036 739 1.353 567 -.037d -.903 367 -.040 885 1.131 609 058d 1.419 157 063 886 1.128 601 -.011d -.005d -.035d -.285 -.136 -.893 776 892 372 -.013 -.006 -.040 973 995 997 1.027 1.005 1.003 618 618 618 017e 379 705 017 714 1.401 480 -.044e -1.070 285 -.048 881 1.136 493 057e 1.405 161 063 886 1.129 495 -.015e -.386 700 -.017 972 1.029 499 e -.248 -1.122 804 262 -.011 -.050 993 989 1.007 1.011 504 504 -.010 -.043e a Dependent Variable: Việc b Predictors in the Model: (Constant), Chuẩn mực chủ quan c Predictors in the Model: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng d Predictors in the Model: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích e Predictors in the Model: (Constant), Chuẩn mực chủ quan, Dễ áp dụng, Hữu ích, Thái độ nhà quản trị Collinearity Diagnosticsa Model Eigenvalue 1.991 009 2.971 021 009 3.960 022 010 007 4.947 022 014 010 006 a Dependent Variable: Ý định Condition Index (Constant) 1.000 15.278 1.000 11.985 18.683 1.000 13.312 19.594 23.371 1.000 14.830 18.589 21.905 28.266 The end 00 1.00 00 10 90 00 03 79 18 00 02 13 75 10 Variance Proportions Chuẩn Dễ áp Hữu mực chủ dụng ích quan 00 1.00 00 14 86 00 05 01 94 00 04 00 01 95 00 99 00 00 98 01 01 00 94 01 01 04 00 05 47 48 00 04 15 50 31 Thái độ nhà quản trị 00 01 73 00 26

Ngày đăng: 06/05/2023, 18:40

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan