KHẢO SÁT XÁC ĐỊNH TỶ LỆ LỢI DỤNG GỖ NGUYÊN LIỆU GIẤY ĐỐI VỚI KEO HẠT, KEO LAI, BẠCH ĐÀN VÙNG TRUNG TÂM BẮC BỘ

Vì vậy, để xác định lại tỷ lệ lợi dụng gỗ của từng giống, dòng cây trồng rừng NLG hiện nay là việc làm hết sức cần thiết nhằm giúp các nhà sản xuất, các cơ quan quản lý, tư vấn nắm bắt c

BỘ CÔNG THƯƠNG TỔNG CÔNG TY GIẤY VIỆT NAM

VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY

CƠ QUAN CHỦ QUẢN: BỘ CÔNG THƯƠNG

CƠ QUAN CHỦ TRÌ: VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NL GIẤY

Phần I Tổng quan

1.1 Cơ sở pháp lý của đề tài:

- Căn cứ quyết định 1999/QĐ-BCT, ngày 03/12/2007 của Bộ trưởng Bộ Công Thương về việc giao kế hoạch khoa học công nghệ năm 2008 cho Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy

- Căn cứ Hợp đồng nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ số 42.08RD/HĐ-KHCN giữa Bộ Công Thương và Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy ngày 23 tháng 01 năm 2008

- Căn cứ quyết định số 15/KHTH ngày 28 tháng 1 năm 2008 của Viện trưởng Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy về việc giao nhiệm vụ cho cán bộ

1.2 Tính cấp thiết và mục tiêu nghiên cứu của đề tài

1.2.1 Tính cấp thiết của đề tài

Ngành giấy là một trong những ngành công nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội ở Việt Nam Phát triển ngành Công nghiệp giấy, phải đi đôi với phát triển trồng rừng nguyên liệu Trong những năm gần đây, việc trồng rừng NLG ở nước ta đã thu được những thành công đáng kể trong công tác tổ chức sản xuất, quản lý và xây dựng vốn rừng, xác định được một số giống, dòng chủ lực đưa vào trồng rừng thâm canh cho năng suất và chất lượng cao hơn hẳn các giống trước đây, do vậy việc trồng rừng đã đem lại hiệu quả kinh tế trong SXKD, của các doanh nghiệp, tổ chức xã hội, hộ gia đình trong sản xuất lâm nghiệp và góp phần cải thiện môi trường sinh thái

Tuy nhiên, bên cạnh những thành công bước đầu còn không ít những khó khăn, thách thức trong việc tăng năng suất rừng như: Tiếp tục chọn tạo giống mới có năng suất cao hơn, kỹ thuật thâm canh, nâng cao công tác quản

lý, bảo vệ và đặc biệt là việc tận dụng, lợi dụng gỗ trong khai thác và chế biến Nếu thực hiện tốt vấn đề này thì có thể đẩy năng suất rừng trồng nguyên liệu giấy lên 15-20%

Hiện nay, do nhu cầu nguyên liệu phục vụ cho sản xuất bột giấy, dăm

và các ngành kinh tế khác rất lớn Một số nhà máy, cơ sở chế biến đã thay đổi quy cách sản phẩm gỗ nguyên liệu, nhằm mục đích tận dụng tối đa sản phẩm

từ rừng trồng, điều này dẫn đến tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG từ rừng trồng sẽ phải

tăng lên nhưng lượng tăng đó là bao nhiêu? Mặt khác trong 6-10 năm trở lại

đây, cơ cấu cây trồng NLG đã có sự thay đổi về loài, dòng Những giống, dòng mới này chưa có sự khảo sát để xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG khi đến tuổi khai thác

Vì vậy, để xác định lại tỷ lệ lợi dụng gỗ của từng giống, dòng cây trồng rừng NLG hiện nay là việc làm hết sức cần thiết nhằm giúp các nhà sản xuất, các cơ quan quản lý, tư vấn nắm bắt chính xác sản lượng rừng trồng khi đến tuổi khai thác

Với lý do trên, Viện nghiên cứu cây NLG được Bộ Công Thương giao

nhiệm vụ thực hiện đề tài ‘ Khảo sát xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu

giấy đối với bạch đàn, keo lai và keo tai tượng Tại vùng trung tâm Bắc Bộ”

1.2.2 Mục tiêu của đề tài

- Xác định được tỷ lệ lợi dụng gỗ làm NLG đối với bạch đàn, keo tai tượng và keo lai khi đến tuổi khai thác

- Nâng cao tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy trong khai thác rừng trồng hiện nay

1.3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi giới hạn của đề tài

1.3.1 Đối tượng nghiên cứu

- Đề tài chọn đối tượng nghiên cứu: Rừng trồng bạch đàn mô, hom dòng PN2, U6, keo tai tượng và keo lai tại một số công ty lâm nghiệp vùng Trung Tâm trực thuộc Tổng Công ty giấy Việt Nam để điều tra khảo sát

1.3.2 Nội dung nghiên cứu

Với mục tiêu đề ra đề tài tập chung nghiên cứu các nội dung sau:

- Điều tra chọn địa điểm khảo sát tại các công ty lâm nghiệp vùng trung tâm trực thuộc Tổng công ty Giấy Việt Nam

- Chọn các lô rừng tuổi 7-8 đại diện cho giống, dòng, lập địa, địa hình và năng suất sản lượng trong khu vực tiến hành khai thác để khảo sát

+ Mỗi cỡ kính của 01 giống/dòng cần điều tra khảo sát và thu thập số liệu từ 6-10 cây đại diện trong cỡ kính

+ Xác định giá trị trung bình của các chỉ tiêu như: Thể tích cây cả vỏ,

tỷ lệ vỏ cây, tỷ lệ lợi dụng gỗ cả vỏ, tỷ lệ lợi dụng gỗ không vỏ, tỷ lệ gỗ chính phẩm (gỗ A, B) và hình số bình quân của các cỡ kính theo loài cây

+ Trên cơ sở, xác định chỉ tiêu bình quân của các cỡ kính theo loài cây trên một số công ty Lâm nghiệp trong vùng, làm căn cứ áp dụng tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo từng loài cây

1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu

Trồng rừng NLG đã trải qua hàng trăm năm xây dựng và phát triển, đến nay nhiều nước trên thế giới đã tạo cho mình những vùng chuyên canh trồng cây NLG với các loài, dòng bạch đàn năng suất đạt 30 m3/ha/năm như ở Dimbabue, 30-50 m3/ha/năm ở Công gô và 50 m3/ha/năm ở Braxin

Trên thế giới khi tiến hành trồng rừng với quy mô lớn, hàng năm đều có những nghiên cứu theo dõi diễn biến tăng trưởng của rừng cũng như sâu, bệnh hại cây qua từng giai đoạn sinh trưởng Thông qua kết quả điều tra có thể đề xuất các giống cây trồng phù hợp trên từng vùng, từng dạng lập địa phù hợp, nhằm tăng năng suất và khả năng kháng bệnh của cây trồng

ở các nước có nền Lâm nghiệp phát triển như Thụy Điển, Đức, Phần Lan…, người ta đã lập biểu sản lượng cho từng loài cây cụ thể Để giải quyết vấn đề lập biểu sản lượng, cần thiết phải tiến hành nghiên cứu hệ thống các quy luật biến đổi của các chỉ tiêu như: Đường kính, chiều cao, tổng diện ngang, trữ lượng, mật độ lâm phần, đó là những cơ sở chính để lập biểu quá trình sinh trưởng, các mô hình dự đoán sản lượng từ lâu đã được nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu cụ thể

1.4.1 Trên thế giới

1.4.1.1 Các phương pháp dự đoán tổng tiết diện ngang

Alder (1980) đã đưa ra phương pháp xây dựng mô hình dự đoán tổng diện ngang trên cơ sở mối quan hệ giữa tổng diện ngang (G) với chiều cao bình quân tầng ưu thế (H0) Chiều cao bình quân này là chỉ tiêu ổn định, dễ xác định từ biểu cấp đất Khi lập biểu quá trình sinh trưởng cho loài Pinus patula, Alder đã dựa vào cơ sở quan hệ giữa tổng diện ngang (G) với chiều cao bình quân ưu thế và mật độ lâm phần G = f(H0,N)

Các nước châu âu, đặc biệt là Đức, người ta thường dự đoán tổng diện ngang trên cơ sở động thái phân bố số cây theo đường kính ở từng thời điểm khác nhau, qua đó tổng tiết diện ngang được xác định theo công thức:

∑

=

i i

i d n G

1

2

4 π

Phương pháp thứ nhất: Lấy mô hình xác định tổng diện ngang lâm

phần làm cơ sở:

M = G.HF Trong đó G và HF được tính từ các quan hệ:

Phương pháp thứ hai: Xác định M = f(H, N, A) cho tất cả các tuổi Phương pháp thứ ba: Xác định trữ lượng các tuổi từ trữ lượng ban đầu

(MA) và suất tăng trưởng thể tích (PV) được tiến hành như sau:

Tính suất tăng trưởng thể tích ở từng tuổi của từng cấp đất

Xác lập mối quan hệ giữa (PV) với A cho từng cấp đất:

100 1

1

) 1 ( 1

A v A

M

Như vậy mô hình trữ lượng được xây dựng cho từng cấp đất

Phương pháp thứ 4: Theo phương pháp này, trữ lượng lâm phần được

xác định theo công thức:

V N

Trong đó N: Mật độ lâm phần

V : Thể tích cây bình quân Theo Prodan (1995), nếu trong lâm phần giữa thể tích và tiết diện ngang

có quan hệ đường thẳng thì cây có tiết diện bình quân cũng chính là cây có thể tích bình quân Vì vậy có thể dự đoán trữ lượng thông qua thể tích cây bình quân và quan hệ giữa VA+n với VA theo dạng phương trình:

A n

V + = +

) (

Hoàng Ngọc Hải (2002) trong báo cáo Tình hình sinh trưởng và phát

triển rừng trồng bạch đàn E.Urophylla từ cây mô -hom đã đề cập đến vấn đề

tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy đối với dòng bạch đàn mô hom PN2 và U16 tại một số điểm như Gia Thanh, Vạn Xuân, Sóc Đăng, Tam Sơn Đã đưa ra một số chỉ tiêu : Hình số bình quân dòng PN2 và U16 vào khoảng 0,48 -0,51,

tỷ lệ lợi dụng gỗ đạt khoảng 71,2% Tuy nhiên nghiên cứu này chỉ thực hiện trên một số mẫu, chưa phân được quy cách sản phẩm cho gỗ NLG

Các phương pháp dự đoán tổng tiết diện ngang và dự đoán trữ lượng Trịnh Đức Huy (1988) khi lập biểu dự đoán trữ lượng và năng suất gỗ của đất trồng rừng Bồ đề khu Trung tâm ẩm Bắc Việt Nam, đã xây dựng mô hình dự

đoán trữ lượng rừng Bồ đề trên cơ sở tổng tiết diện ngang và chiều cao bình quân lâm phần dưới dạng phương trình:

lnM = a+b lnG + c ln H Biểu quá trình sinh trưởng keo lá tràm do Vũ Tiến Hinh lập (1996) trên cơ sở quan hệ giữa đại lượng sinh trưởng (M,G) với chiều cao tầng ưu thế và mật độ

LnM = -6.26021 + 2.64127 lnH0 + 0.5319 lnN LnG = -4.06155 + 1.11074 lnH0 + 0.52505 lnN

Nguyễn Thị Bảo Lâm (1996) khi lập biểu quá trình sinh trưởng rừng Thông đuôi ngựa kinh doanh gỗ mỏ khu Đông Bắc Việt Nam đã xây dựng mô hình dự đoán sản lượng cụ thể như sau:

0

4424 , 0 496 ,

N h

6 , 36 3 , 1

1 6596 , 9 0731 , 5

Hg HF

M

G

4834 0 1462 0

ln 8106 0 ln 7069 0 ln 6165 0 4205 5

+

+ +

+

ư

=

=

*Biểu quá trình sinh trưởng

Biểu dự đoán sản lượng và năng suất gỗ của đất trồng rừng Bồ đề do Trịnh Đức Huy lập năm 1988 Biểu được xây dựng trên cơ sở mối quan hệ sinh trưởng, sinh thái theo dạng:

∑

+ +

A

b b

xj : Các biến đối số khác như mật độ, cấp đất,…

m : Số mũ của biểu thức tuổi

Phần II Thực nghiệm

2.1 Phương pháp nghiên cứu

2.1.1 Phương pháp ngoại nghiệp

- Thu thập thông tin chung về vùng nguyên liệu giấy trung tâm Bắc Bộ

- Làm việc với các Công ty lâm nghiệp để thu thập thông tin chung về cơ cấu phân bố loại cây trồng, hiện trạng và năng suất, sản lượng rừng trồng theo loài cây trong những năm gần đây

- Thống nhất chủ chương, nội dung địa điểm, loài cây, năm trồng cần khai thác để điều tra khảo sát

- Tiến hành khai thác rừng để điều tra giải tích thu thập số liệu theo các cỡ kính theo chỉ tiêu sau: Chiều cao vút ngọn (Hvn), đường kính D1.3 cả vỏ, D1.3 không vỏ và đường kính tại các vị trí 1,2,3,4… mét, đo đến vị trí có

đường kính ≥4 cm đối với bạch đàn và ≥ 6cm đối với keo

+ Thể tích đoạn ngọn (Vngọn) =1/3BH trong đó

B: Diện tích mặt đáy đoạn ngọn H: Chiều cao đoạn ngọn

+ Thể tích cây cả vỏ (Vcây)= ∑Vđoạn gỗ cả vỏ+Vngọn

+ Tỷ lệ vỏ cây (%)= Vvỏ cây*100/Vtiết diện ngang 1.3

+ Xác định tỷ lệ lợi dụng gỗ không vỏ (%) = Vgỗ không vỏ*100/Vcây

Vgỗ không vỏ = ∑Vđoạn cả vỏ - ∑Vvỏ cây + Tỷ lệ lợi dụng gỗ A = ∑ Vđoạn gỗ A*100/Vcây

+ Tỷ lệ lợi dụng gỗ B = ∑ Vđoạn gỗ B*100/Vcây

+ Xác định tỷ lệ (%) gỗ chính phẩm = % gỗ A +% gỗ B

2.2 Kết quả nghiên cứu và thảo luận

2.2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên vùng NLG trung tâm Bắc bộ

2.2.1.1 Vị trí địa lý :Vùng nguyên liệu giấy trung tâm Bắc Bộ có Tổng diện tích

tự nhiên 672.498 ha thuộc phạm vi hành chính của 5 tỉnh: Hà Giang, Tuyên Quang, Yên Bái, Phú Thọ và Vĩnh Phúc

Toạ độ địa lý:

Từ 21o00’ đến 22o25’ vĩ độ bắc

Và từ 104o20’ đến 105o40’ kinh độ đông

2.2.1.2 Địa hình, địa chất và đất đai.

Địa hình: Tổng quát toàn vùng có thể chia ra:

- Vùng núi trung bình: Gồm các huyện Bắc Quang (Hà Giang); Hàm Yên

(Tuyên Quang); Lục Yên, Văn Yên, Trấn Yên, Yên Bình, Văn Chấn (Yên Bái) Độ cao trung bình 500 - 700 m, độ dốc trung bình 25 - 30o nhiều nơi dốc hiểm > 400 Địa hình chia cắt mạnh và thấp dần từ Tây Bắc xuống Đông Nam

- Vùng núi thấp: Gồm các huyện Thanh Sơn, Yên Lập, Hạ Hoà, Đoan Hùng

(Phú Thọ); Lập Thạch, Tam Dương (Vĩnh Phúc) Độ cao trung bình 300 - 500

m, độ dốc trung bình 20 - 25o, thấp dần theo hướng Tây Bắc - Đông Nam và

Đông Bắc - Tây Nam đổ về sông Hồng và sông Lô Đỉnh cao nhất thuộc dãy Tam

Đảo (Mỹ Yên 1.592 m)

- Vùng đồi: Bao gồm các huyện còn lại của tỉnh Phú Thọ và Vĩnh Phúc, địa

hình chủ yếu là đồi gò thấp và trung bình, độ cao trung bình từ 50 - 200 m, độ dốc trung bình 20o

Địa chất:Theo tài liệu địa chất miền Bắc Việt Nam của Tổng cục địa chất,

có thể xác định được nền địa chất- đá mẹ tạo nên nền đất cơ bản của các vùng như

sau:

- Vùng Phú Thọ + Vĩnh Phúc: Nền đá mẹ tạo đất chủ yếu là các loại trầm tích

cổ, gồm các loại đá phiến thạch sét mầu hồng và màu xám, xen lẫn các loại đá

sa thạch mịn nh− cát kết, sỏi kết và một số loại đá vôi

- Vùng Yên Bái + Tuyên Quang + Hà Giang: Nền đá mẹ chủ yếu là các loại

đá biến chất cổ có nguồn gốc măcma nh− đá Gơnai, đá phiến mica, thạch anh giầu grafit

2.2.1.3 Khí hậu, thuỷ văn

Khí hậu: Vùng NLG trung tâm nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, nh−ng do đặc điểm kiến tạo địa hình, đã hình thành nên ở vùng nguyên liệu có nhiều tiểu vùng khí hậu, trên mỗi tỉnh cũng có những đặc tr−ng khí hậu khác nhau Kết quả quan trắc qua nhiều năm, có thể phân chia khí hậu vùng NLG thành 2 khu vực chính:

- Khu vực khí hậu núi thấp và núi trung bình

- Khu vực khí hậu vùng đồi và trung du

Thuỷ văn:Vùng NLG trung tâm nằm trên 5 hệ thuỷ là: Sông Hồng, sông Lô,

sông Gâm, sông Chảy và sông Phó Đáy

2.2.2 Hiện trạng rừng và đất rừng

Trong tổng diện tích tự nhiên 672.498 ha vùng NLG Trung tâm thì các công ty lâ nghiệp thuộc Tổng công ty giấy Việt Nam hiện đang quản lý 64.311,9 ha: hiện trạng sử dụng đất nh− sau:

Đất lâm nghiệp: 59.421,8 ha

- Đất có rừng 40.365,3 ha + Rừng tự nhiên 9.516,3 ha + Rừng trồng 30.849,0 ha

- Đất trống 19.056,5 ha

Đất nông nghiệp 654,1 ha

Đất khác 4.236,0 ha

2.2.3 DiÖn tÝch vµ n¨ng suÊt rõng

DiÖn tÝch, n¨ng suÊt vµ chÊt l−îng rõng trång qua tõng giai ®o¹n

BiÓu 01: Tæng hîp diÖn tÝch rõng theo giai ®o¹n

(Sè liÖu theo nghiÖm thu rõng trång cña phßng l©m sinh Tæng c«ng ty)

BiÓu 02: Tæng hîp n¨ng suÊt rõng theo c¸c giai ®o¹n

(Sè liÖu theo tæng hîp thiÕt kÕ khai th¸c cña phßng l©m sinh Tæng c«ng ty)

2.2.4 Kết quả khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy

2.2.4.1 Đánh giá chung kết quả khảo sát

a Số lượng mẫu ( cá thể) khảo sát

Theo yêu cầu nội dung của đề cương đề ra nhằm đảm bảo tính đại diện, chính xác, mẫu khảo sát cho mỗi một khu vực cho một loài cây ở một cỡ kính là 6-10 cây Thực tế số cây quy định trên được thực hiện đủ ở hầu hết các

cỡ kính ở các loài cây và mẫu khảo sát Tuy nhiên, còn một số cỡ kính, số cây

điều tra chưa đủ số lượng hoặc một số cỡ kính trong quá trình điều tra không xuất hiện để thu thập số liệu, nguyên nhân do tại lô được chọn chặt khai thác

để khảo sát là lô trung bình khá về các chỉ tiêu đại diện cho khu vực khảo sát Mặt khác là rừng trồng bằng giống mô, hom, do vậy sinh trưởng của rừng không có sự biến động lớn về đường kính và chiều cao, nên số cây thuộc cỡ kính nhỏ nhất ít xuất hiện và các cây thuộc cỡ kính lớn có xuất hiện, nhưng hầu như không đáng kể mà tập chung chỉ xuất hiện vào một số cỡ kính nhất

định

b Đường kính và chiều cao

- Đường kính: Được xác định mỗi cỡ kính là 2 cm cho tất cả các mẫu và loài

cây khảo sát Do vậy, khi lấy mẫu chỉ quan tâm đường kính cây nằm trong giới hạn cuả cỡ kính, hoặc chặt liên tục các cây liền kề nhau sau đó đo đếm và

đưa vào số lượng của từng cỡ kính để theo dõi tính toán, vì vậy giá trị trung bình của một cỡ kính (Dtb) không nằm giữa số đo của mỗi cỡ kính theo quy

định mà có thể lớn hơn hoặc nhỏ hơn

- Chiều cao: Do việc khảo sát một mẫu (lô khảo sát) gồm nhiều cỡ kính trên

cùng một lô rừng trồng ở độ tuổi thành thục vì vậy tương quan D/H giữa các

cỡ kính có sự biến động không đều ở các cỡ kính nhỏ thì tương quan D/H nhỏ hơn các cỡ kính lớn, do rừng trồng có mật độ phân bố đều cây cùng tuổi nhưng tốc độ sinh trưởng khác nhau, cây nhỏ thường bị chèn ép thiếu ánh sáng nên phải vươn chiều cao (hay phát triển chiều cao mạnh hơn đường kính)

c Tỷ lệ vỏ cây

Trong cấu thành thể tích thân cây tỷ lệ (%) vỏ của các loài cây trong các cỡ kính tương đối ổn định và tuỳ thuộc vào loài cây, điều này dẫn tới phần lợi dụng gỗ nguyên liệu sẽ giảm đi nếu tỷ lệ vỏ tăng lên Nhìn chung, tỷ lệ vỏ của các loài cây có xu hướng giảm dần khi đường kính tăng nhưng không

đáng kể Riêng từng cá thể trong cùng một cỡ kính có tỷ lệ biến động khá lớn (Phụ biểu 01,02,03, 04), sự biến động này phụ thuộc vào loài cây, thời điểm cây bong vỏ hay chưa bong vỏ

Qua điều tra giải tích cho thấy tỷ lệ vỏ biến động giảm dần giữa các vị trí trên cây từ gốc lên ngọn, nhưng độ biến động không lớn và không có tính quy luật rõ ràng Do vậy trong qua trình tính toán tỷ lệ vỏ cây được xác định bằng tỷ lệ vỏ qua tiết diện ngang tại vị trí D1.3

e Hình số (f)

Là chỉ số hình dạng của thân cây được tính toán bằng tỷ số giữa thể

tích thân cây (Vcây) và thể tích hình viên trụ (Vtrụ) Trong quá trình khảo sát hình số ở các cỡ kính của các loài cây, có sự biến động nhưng không lớn nhìn chung có xu hướng giảm khi cỡ kính tăng lên, xong trong từng cỡ kính hình số của từng cây đơn lẻ có sự biến động tương đối phức tạp và dao động tương đối lớn.(phụ biểu 01,02,03,04)

So sánh giữa hình số điều tra khảo sát với hình số trong bảng tra thể tích hai nhân tố luôn có sự sai khác Hình số khảo sát trung bình của các cỡ kính

và hình số trung bình của một mẫu luôn nhỏ hơn hình số của cây có đường kính và chiều cao tương ứng trong bảng tra, điều này phản ánh đúng quy luật sinh trưởng và phát triển của cây rừng là luôn không có sự đồng nhất giữa các cây cá thể mà luôn có sự biến động rất lớn Do vậy trong tính toán năng suất rừng trồng NLG hiện nay nếu chúng ta sử dụng hình số bình quân của một loài hoặc hình số của cây trung bình trong từng cỡ kính để tính toán năng suất sản lượng thì sẽ dẫn đến sai số quá mức cho phép

2.2.4.2 Kết quả khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG đối với dòng bạch đàn PN2

Biểu 03: Tổng hợp tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo cỡ kính

Tỷ lệ

vỏ (%) Gỗ CV Gỗ KV % Gỗ A Gỗ B

a Tỷ lệ vỏ dòng bạch đàn PN2

Qua biểu 03 cho thấy tỷ lệ vỏ của bạch đàn mô PN2 tương đối cao bình

quân chiếm 18,3% thể tích gỗ cả vỏ, tuy nhiên trong từng cỡ kính tỷ lệ vỏ giao

động từ 16,8- 21,0% Tương ứng với từng cỡ kính, giá trị này có chiều hướng

giảm khi cỡ kính tăng dần Trong từng cỡ kính tỷ lệ % vỏ của những cây đơn

lẻ biến động tương đối lớn ( xem phụ biểu 01)

0,05,010,015,020,025,0

% Vỏ

6 7,9 8 9,9 10

-11,9

12 13,9

14 15,9

16 17,9

-Cỡ kính Biểu đồ 01: Tỷ lệ vỏ bạch đàn dòng PN2 theo cỡ kính

b Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG dòng bạch đàn PN2

Qua biểu 03 và biểu đồ 02 có thể thấy phần lợi dụng gỗ nguyên liệu của

bạch đàn dòng PN2 tương đối cao trung bình đạt 76,8 %, thực tế trong từng cỡ

kính tỷ lệ (%) lợi dụng gỗ nguyên liệu không có sự biến động lớn Từ cỡ kính

8-9,9 đến 16-17,9 mức độ giao động tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy chỉ từ

75,1 –82,7% nguyên nhân là rừng trồng bằng nguồn giống mô, hom nên sinh

trưởng của cây đơn lẻ trong lâm phần rừng trồng biến động nhỏ, hệ số tương

quan D/H không có sự biến động lớn

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

% Gỗ NLG

6 7,98 9,9 10

-11,9

12 13,9

14 15,9

16 17,9

-Cỡ kính Biểu đồ 02: Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo cỡ kính

c Tỷ lệ gỗ chính phẩm dòng bạch đàn PN2

Tỷ lệ gỗ chính phẩm của dòng bạch đàn (gỗ A, B) biến động rất lớn theo cỡ kính cụ thể: Đối với cớ kính 6-7,9 tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu là 61,2% trong đó gỗ chính phẩm (gỗ A) chỉ chiếm 15,8%, gỗ B chiếm tới 45,4% ; Trong khi cỡ kính 16-17,9 cm phần lợi dụng gỗ nguyên liệu đạt 82,7% trong đó gỗ A chiếm 77,4%, gỗ B chiếm 5,3% Nh− vậy khi cỡ kính tăng tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu càng cao và phần lợi dụng gỗ A cũng tăng lên và gỗ B giảm xuống

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0

% Gỗ A

6 7,9 8 9,9 10

-11,9

12 13,9

14 15,9

16 17,9

-Cỡ kính Biểu đồ 03: Tỷ lệ lợi dụng gỗ A theo cỡ kính

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

% Gỗ B

6 7,98 9,9 10

-11,9

12 13,9

14 15,9

16 17,9

-Cỡ kínhBiểu đồ 04: Tỷ lệ lợi dụng gỗ B theo cỡ kính

d Hình số (f) dòng bạch đàn PN2

Hình số của dòng bạch đàn PN2 bình quân tính toán của các cỡ kính đã khảo sát là 0,45 Trong các cỡ kính khảo sát hình số bạch đàn PN2 có sự

chênh lệch nhưng không đáng kể, cụ thể cỡ kính 6-7,9 hình số là 0,42 cỡ kính 16-17,9 hình số 0,46 Tuy nhiên hình số của từng cây đơn lẻ trong từng cỡ kính có sự biến động tương đối lớn và không theo quy luật (xem phụ biểu 01)

2.2.4.3 Kết quả khảo sát tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG đối với dòng bạch đàn U6

Biểu 04: Tổng hợp tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG theo cỡ kính

Phần lợi dụng

Gỗ nguyên liệu giấy

Gỗ chính phẩm (%)

Cỡ kính

V cây cả vỏ (m3)

Tỷ lệ

vỏ (%) Gỗ có

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

% Vỏ

-11,9

12 13,9

14 15,9

16 17,9 18

-19,9

Cỡ kính

Biểu đồ 05: Tỷ lệ vỏ theo cỡ kính dòng bạch U6

b Tỷ lệ lợi dụng gỗ NLG dòng bạch đàn U6

Qua biểu 04 có thể thấy phần lợi dụng gỗ nguyên liệu của bạch đàn dòng U6 trung bình đạt 75,6%, từng cỡ kính tỷ lệ gỗ nguyên liệu có sự biến

động nhưng mức dộ không lớn Từ cỡ kính 10-11,9cm đến 18-19,9cm mức độ giao động tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu giấy 75,1 –81,9% Trong quá trình khảo sát có xuất hiện một số cây ở cỡ kính lớn hơn nhưng số lượng không

đáng kể do là rừng trồng bằng cây mô hom nên đường kính ít biến động chỉ tập chung một số cỡ kính và giá trị tỷ lệ lợi dụng gỗ các cỡ kính này biến động rất nhỏ

0.0 10.0

c Tỷ lệ gỗ chính phẩm dòng bạch đàn U6

Tỷ lệ gỗ chính phẩm của dòng bạch đàn U6 (gỗ A, B) biến động rất lớn theo cỡ kính cụ thể: Đối với cớ kính 6-7,9 tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu là 63,2% trong đó gỗ chính phẩm (gỗ A) chiếm 17,3%, gỗ B 45,9% ; trong khi

cỡ kính 18-19,9 cm phần lợi dụng gỗ nguyên liệu đạt 81,9%; gỗ A chiếm 76,8%, gỗ B 5,1% Như vậy khi cỡ kính tăng tỷ lệ lợi dụng gỗ nguyên liệu tăng theo và phần lợi dụng gỗ A cũng tăng lên và gỗ B giảm xuống