Giải pháp phát triển doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh vĩnh long

HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP TỈNH VĨNH LONG Performance of Enteprises in Vinh Long Province Trương Thị Thúy Hằng1*,Võ Thành Danh1, Phan Đình Khôi1, Huỳnh Việt Khải1, Phan Văn Phùng1,[.]

HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP TỈNH VĨNH LONG Performance of Enteprises in Vinh Long Province Trương Thị Thúy Hằng1*,Võ Thành Danh1, Phan Đình Khơi1, Huỳnh Việt Khải1, Phan Văn Phùng1, Lê Trường An1, Khoa Kinh tế, Trường Đại học Cần Thơ * Người chịu trách nhiệm viết: Trương Thị Thúy Hằng (email: ttthuyhang@ctu.edu.vn) ABSTRACT: The paper presents the results of performance, the application of science and technology and determinants of performance of enterprises in Vinh Long province There are two types of data used in the analysis: primary survey data with 53 enterprises selected by random sampling method and secondary data with 1,521 enterprises surveyed in 2019 The analytical methods are descriptive statistics and regression models The results showed that enterprises have conducted activities in applying the science and technology, innovation and information technology in production, business, and corporate governance stages The findings also showed that own equity, current assets, and size of the enterprise were factors affecting to the enterprise’s performance Key words: performance of enteprise, rate of gross margin, rate of profit margin TĨM TẮT Bài viết trình bày thực trạng hoạt động sản xuất kinh doanh, ứng dụng khoa học cộng nghệ phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp địa bàn tỉnh Vĩnh Long Có hai loại liệu dùng phân tích liệu điều tra sơ cấp với 53 doanh nghiệp chọn theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên liệu thứ cấp với 1.521 doanh nghiệp khảo sát năm 2019 Phương pháp phân tích sử dụng thống kê mơ tả mơ hình hồi quy Kết nghiên cứu cho thấy thời gian qua doanh nghiệp thực nhiều hoạt động khoa học công nghệ, đổi sáng tạo ứng dụng công nghệ thông tin sản xuất, kinh doanh, quản trị doanh nghiệp Kết nghiên cứu vốn chủ sở hữu, tài sản hành, quy mô doanh nghiệp yếu tố có ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp Từ khóa: hiệu kinh doanh, tỷ lệ lãi gộp, tỷ suất lợi nhuận GIỚI THIỆU CHUNG Nghị 10-NQ/TW phát triển kinh tế tư nhân thời kỳ đặt mục tiêu phát triển kinh tế tư nhân lành mạnh, hiệu quả, góp phần phát triển kinh tế-xã hội nhanh, bền vững Đa số doanh nghiệp (DN) Việt Nam doanh nghiệp nhỏ vừa (DNNVV), hiệu kinh doanh (HQKD) thường thấp (Phan Đình Khơi ctv., 2008) HQKD điều kiện để DN phát triển Các DN có hoạt động sản xuất kinh doanh (SXKD) hiệu mang lại nhiều lợi ích cho kinh tế thông qua sử dụng tối ưu nguồn lực sản xuất, cung cấp sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ với số lượng chất lượng đáp ứng yêu cầu thị trường Mục đích SXKD lợi nhuận (LN) LN số liên quan đến LN tỷ lệ lãi gộp (GM), tỷ suất lợi nhuận (ROS), tỷ lệ sinh lợi tổng tài sản (ROA), tỷ lệ sinh lợi vốn chủ sở hữu (ROE), tỷ lệ sinh lợi vốn đầu tư (ROI) Bên cạnh đó, hoạt động SXKD DN cịn đem lại nhiều giá trị cho kinh tế, cho xã hội, cộng đồng Kinh tế tư nhân tạo nhiều việc làm cho kinh tế, sử dụng tài nguyên, đầu vào cho SXKD, tham gia khởi nghiệp, phát triển kinh tế địa phương Do đó, kinh tế xã hội cần có nhiều DN đạt HQKD cao HQKD chịu tác động nhiều yếu tố bên bên DN Các yếu tố bên lực tài chính, cấu trúc vốn, quản trị vốn, trình độ công nghệ, người, quản trị DN Các yếu tố bên ngồi sách, thể chế, mơi trường kinh tế, mơi trường kinh doanh Ngồi ra, ngành nghề kinh doanh có yếu tố ảnh hưởng khác đến HQKD DN ngành Đối với Vĩnh Long, đến cuối năm 2018 Tỉnh có gần 2.100 DN, 98% DN ngồi nhà nước hầu hết chúng DNNVV (Tổng cục thống kê (2020)) Trong nhiều năm qua DN có nhiều phát triển với phát triển kinh tế-xã hội Tỉnh Cũng thực trạng chung DNNVV Việt Nam, HQKD DN Vĩnh Long không cao Xuất phát từ giả thuyết này, viết tập trung vào mục tiêu sau: (i) phân tích thực trạng hoạt động SXKD DN địa bàn tỉnh Vĩnh Long, (ii) phân tích yếu tố ảnh hưởng đến HQKD DN; (iii) đề xuất hàm ý sách nhằm nâng cao HQKD DN CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Hiệu kinh doanh HQKD DN trình bày mối tương quan kết đầu chi phí đầu vào HQKD phản ánh trình độ chất lượng nguồn lực sản xuất để đạt kết cao HĐKD phương diện tối đa hóa đầu hay tối thiểu hóa đầu vào Để phân tích HQKD DN, tiêu sau sử đụng: - Tỷ lệ lãi gộp (RGM) RGM = (Doanh thu – Chi phí hàng bán)/Doanh thu * 100% - Tỷ suất lợi nhuận doanh thu (ROS) ROS = (Lợi nhuận sau thuế / Tổng doanh thu thuần) * 100% - Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản (ROA) ROA = (Lợi nhuận sau thuế / Tổng giá trị tài sản) * 100% - Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) ROE = (Lợi nhuận sau thuế / Tổng giá trị vốn chủ sở hữu) Theo nhiều nghiên cứu HQKD DN, yếu tố ảnh hưởng đến HQKD bao gồm yếu tố bên yếu tố bên Các yếu tố bên ngồi bao gồm: mơi trường pháp lý, môi trường kinh tế (Nguyễn Minh Tân ctv., 2015) đặc điểm kinh doanh ngành (Trương Đông Lộc & Nguyễn Đức Trọng, 2010) Các yếu tố bên bao gồm: quy mô DN (Võ Thành Danh ctv., 2013), tốc độ tăng trưởng DN (Lundvall et al., 2011), cấu trúc nguồn vốn (Võ Thành Danh ctv., 2013), tài sản cố định, quản trị vốn (Trương Đơng Lộc ctv, 2010), tính khoản DN (Jorgenson, 2001), rủi ro kinh doanh (Nguyễn Minh Tân ctv., 2015) 2.2 Phương pháp phân tích Để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp (được đo lường qua tiêu RGM, ROE, ROA, ROS nghiên cứu sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến Mơ hình hồi quy tuyến tính có dạng sau: Ymi = a0 + a1VCSHi + a2TSHHi + a3lnTDTi + a4lnTNVi + a5D1i + a6D2i + a7D3i + a8D4i + a9D5i + a10D6i + a11D7i +ei Trong đó: Ymi: RGM, ROE, ROA, ROS DN thứ i VCSHi: Tỷ lệ vốn chủ sở hữu (%) DN thứ i TSHHi: Tỷ lệ tài sản hành (%) DN thứ i lnTDTi: ln(Tổng doanh thu (triệu đồng)) DN thứ i lnTNVi: ln(Tổng nguồn vốn (triệu đồng)) DN thứ i Dk: Biến giả (k=1-7: huyện Long Hồ, Măng Thít, Vũng Liêm, Tam Bình, Bình Minh, Trà Ơn, Bình Tân; 0: TP Vĩnh Long, 1: khác) a0: hệ số tự an: hệ số ước lượng (n=1-11) ei: sai số mẫu Căn vào lý thuyết quản trị tài doanh nghiệp, dấu kỳ vọng biến số ảnh hưởng đến HQKD DN trình bày Bảng Như vậy, Các yếu tố quy mô DN tổng nguồn vốn quy mô kinh doanh tổng doanh thu kỳ vọng có mối quan hệ thuận với biến số đo lượng HQKD Ngược lại, tác động cấu trúc tài chính, DN có tỷ lệ vốn chủ sở hữu cao (tỷ lệ vay nợ thấp) HQKD thấp Bảng Kỳ vọng dấu mơ hình hồi quy Mơ hình Biến số (RGM) VCSH - Tỷ lệ vốn chủ sở hữu (%) TSHH - Tỷ lệ tài sản hành (%) +/lnTDT – ln(Tổng doanh thu) + lnTNV – ln(Tổng nguồn vốn) + Mơ hình (ROS) +/+ + Mơ hình (ROE) +/+ + Mơ hình (ROA) +/+ + 2.3 Phương pháp thu thập số liệu Có hai loại số liệu khảo sát DN sử dụng đề tài, là: số liệu sơ cấp (loại 1) số liệu thứ cấp (loại 2) Về số liệu sơ cấp, có 53 DN khảo sát thơng qua bảng hỏi soạn sẵn Nội dung khảo sát đến đổi sáng tạo (ĐMST), trình độ trang bị cơng nghệ, mức độ phát triển thị trường Thông tin bảng hỏi bao gồm: tình hình đầu tư, trang bị thiết bị, ứng dụng khoa học công nghệ (KHCN), hoạt động nghiên cứu phát triển (R&D), hoạt động ĐMST, tình hình sử dụng công nghệ thông tin (CNTT), thương mại điện tử (TMĐT) Mẫu chọn theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng Mẫu khảo sát tập trung nhiều vào loại hình cơng ty CP cơng ty TNHH Bảng Cơ cấu mẫu khảo sát doanh nghiệp (loại 1) phân theo loại hình doanh nghiệp STT Loại hình DN Cơng ty cổ phần Công ty TNHH DN tư nhân Hộ kinh doanh Hợp tác xã Tổng cộng Nguồn: Khảo sát (11/2019) Tần suất (DN) 24 18 53 % 46,2 34,6 11,5 5,8 1,9 100,0 Về số liệu thứ cấp, có 1.521 DN tất 08 huyện, thành phố 12 loại hình DN Tổng cục Thống kê khảo sát tình hình sản xuất kinh doanh năm 2019 Phần lớn DN khảo sát tập trung Thành phố Vĩnh Long, huyện Long Hồ Bình Minh Các huyện cịn lại có số DN khảo sát tương đương Bảng Cơ cấu mẫu khảo sát doanh nghiệp (loại 2) phân theo địa bàn STT Đơn vị Thành phố Vĩnh Long Long Hồ Bình Minh Măng Thít Tam Bình Vũng Liêm Trà Ơn Bình Tân Tổng cộng Nguồn: Niên giám thống kê (2019) Tần suất (DN) % 602 236 160 111 111 106 101 94 1.521 39,58 15,52 10,52 7,30 7,30 6,97 6,64 6,18 100,00 Đối với cấu mẫu điều tra phân theo loại hình DN, đa phần công ty TNHH tư nhân, công ty TNHH có vốn Nhà nước ≤ 50%, DN tư nhân tham gia khảo sát Bảng Cơ cấu mẫu khảo sát doanh nghiệp (loại 2) phân theo loại hình doanh nghiệp Tần suất STT Loại hình DN % (DN) Cơng ty TNHH tư nhân, cơng ty TNHH có vốn 841 55,29 Nhà nước ≤ 50% DN tư nhân 559 36,75 Hợp tác xã/Liên hiệp HTX 51 3,35 Cơng ty cổ phần khơng có vốn Nhà nước 48 3,16 Công ty 100% vốn nước ngồi 0,53 Cơng ty TNHH có vốn Nhà nước > 50% 0,26 STT Loại hình DN 10 11 12 Công ty cổ phần có vốn Nhà nước ≤ 50% Cơng ty TNHH MTV 100% vốn NNTW Công ty TNHH MTV 100% vốn NNĐP Công ty Nhà nước Công ty Nhà nước liên doanh với nước ngồi Cơng ty khác liên doanh với nước Tổng cộng Nguồn: Niên giám thống kê (2019) Tần suất (DN) 1 1 1.521 % 0,26 0,13 0,07 0,07 0,07 0,07 100,00 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Mơ tả tính chất mẫu điều tra Đối với mẫu khảo sát DN loại 1, có 53 DN khảo sát Bảng trình bày thơng tin tóm tắt loại lao động sử dụng DN khảo sát Kết khảo sát cho thấy có gần 15% DN có sử dụng lao động từ 10 người trở xuống; gần 37% DN sử dụng từ 10-30 người; gần 15% DN sử dụng 100-500 người Trung bình DN có 60 lao động; có 25 lao động trực tiếp, gần 15 lao động qua đào tạo, 02 lao động CNTT, 01 lao động ĐMST Bảng Tính chất mẫu điều tra doanh nghiệp (loại 1) Tần Số Số Số Chỉ tiêu suất thấp cao trung bình (DN) Tổng số lao động 48 500 60,46 (người); đó: - Lao động trực tiếp 24 116 25 - Lao động có qua đào 16 76 14,75 tạo - Lao động làm công 11 2,09 việc liên quan đến CNTT - Lao động làm công việc liên quan đến 1,00 ĐMST Nguồn: Khảo sát (11/2020) Độ lệch chuẩn 85,17 31 18,49 1,64 0,82 Đối với DN loại 2, tổng số 2.099 DN năm 2019 khảo sát (Tổng cục Thống kê 2019) sau loại bỏ quan sát (DN) có giá trị thiếu; kết có 1.521 DN dùng để phân tích (chiếm 72,5% tổng số DN) Kết khảo sát cho thấy, số lao động trung bình 37 người/DN Điều cho thấy quy mô DN tương đối nhỏ Tổng tài sản trung bình 23,3 tỷ đồng/DN, giá trị TSCĐ 9,5 tỷ đồng/DN Tuy nhiên, cá biệt có cơng ty có quy mơ lớn với tổng số lao động gần 21.000 người, với tổng tài sản 4.400 tỷ đồng, doanh thu đạt 12.700 tỷ đồng Về mức độ trang bị tài sản vốn, kết khảo sát cho thấy ¾ giá trị tài sản DN đầu tư vào tài sản ngắn hạn Bên cạnh đó, tỷ số nợ trung bình 32,6% cho thấy mức độ tự chủ VĐT vốn kinh doanh nói chung cao Tuy nhiên, phương diện quản trị tài chính, điều làm cho hiệu kinh doanh DN thường không cao Tỷ lệ lãi gộp bình quân đạt 13,65% Tỷ suất lợi nhuận (ROS) trung bình 0,14%, chí cá biệt có DN có ROS -74,6% Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) trung bình 4,1% tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản (ROA) trung bình 2% Bảng Tính chất mẫu điều tra doanh nghiệp (loại 2) Tần Số Số Số Độ lệch Chỉ tiêu Đơn vị tính suất (N) thấp cao trung bình chuẩn Tổng số lao động Người 1.521 20.750 37 543 Trong đó: lao Người 1.521 16.420 20 427 động nữ Tổng tài sản Triệu đồng 1.521 2.30 4.400.871 23.322 180.464 Tài sản ngắn hạn Triệu đồng 1.521 2.055.390 13.698 93.052 Tài sản dài hạn Triệu đồng 1.521 2.609.070 9.624 99.699 Tài sản cố định Triệu đồng 1.521 3.096.945 9.522 110.572 Vốn chủ sở hữu Triệu đồng 1.521 1.80 2.944.069 10.508 103.459 Tổng doanh thu Triệu đồng 1.521 2.40 12.739.316 37.023 401.741 Doanh thu Triệu đồng 1.521 2.40 11.638.063 36.223 379.030 Giá vốn hàng bán Triệu đồng 1.521 2.30 10.184.973 32.851 341.146 Lợi nhuận sau Triệu đồng 1.521 -20.723 596.789 1.268 18.991 thuế Lãi gộp Triệu đồng 1.521 -4.396 1.453.091 3.372 41.095 Chi phí thời kỳ Triệu đồng 1.521 -6.064 856.302 2.104 23.475 Lợi nhuận trước Triệu đồng 1.521 -20.723 596.789 1.268 18.991 thuế Thuế TNDN Triệu đồng 1.521 22 90.476 240 3.342 Lợi nhuận sau Triệu đồng 1.521 -20.723 506.313 1.027 15.735 thuế Tỷ lệ vốn chủ sở % 1.522 0,21 100,00 67,39 31,64 hữu Tỷ số nợ % 1.522 99,79 32,61 31,64 Tỷ lệ tài sản 1.522 % 100,00 81,34 24,98 hành Tỷ lệ tài sản cố 1.522 % 25,99 19,66 34,01 định Tỷ lệ lãi gộp % 1.522 -36,90 87,55 13,65 14,80 Tỷ suất lợi nhuận 1.522 % -74,61 51,65 0,14 10,61 doanh thu Chỉ tiêu Đơn vị tính Tần Số suất (N) thấp 1.522 -223,34 Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở % hữu 1.522 Tỷ suất lợi nhuận % tổng tài sản Nguồn: Tổng cục thống kê (2019) Số cao -79,72 Số Độ lệch trung bình chuẩn 329,80 4,10 23,09 102,37 2,00 9,69 3.2 Tình hình ứng dụng khoa học cơng nghệ 3.2.1 Về hoạt động R&D Đổi sáng tạo Về tình hình hoạt động R&D ĐMST DN, kết khảo sát (DN loại 1) cho thấy có 1/3 số DN có tổ chức phận liên quan đến R&D Các hoạt động bao gồm nghiên cứu sản phẩm mới, phát triển mẫu mã, kiểu dáng sản phẩm đáp ứng yêu cầu thị trường Có 30% DN tổ chức hoạt động đào tạo R&D Các loại đào tạo R&D bao gồm tiếp nhận hoàn thiện ứng dụng vào sản xuất, nghiên cứu thị trường, tập huấn R&D Về hoạt động liên quan đến sáng chế, giải pháp hữu ích, gần ¼ DN có tổ chức hoạt động Về hoạt động cải tiến, đổi sản phẩm, gần 47% DN cho họ thực cải tiến sản phẩm, thiết kế bao bì sản phẩm, ứng dụng 3D sản xuất, phát triển thêm sản phẩm Tiếp theo, có 38% DN có hoạt động cải tiến, đổi DV hỗ trợ sản xuất cách hoạt động nâng cấp máy tính, phân loại sản phẩm, quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn ISO-2200, đầu tư trang thiết bị Có 36% DN có cải tiến, đổi quy trình sản xuất kinh doanh vòng ba năm qua khâu bảo quản sản phẩm, thu mua sản phẩm, áp dụng khâu vận chuyển, áp dụng ISO-2200 để giảm sản phẩm bị lỗi Về áp dụng tự động hóa sản xuất, có gần 35% DN có tự động hóa khâu quy trình sản xuất đóng gói sản phẩm, đóng nấp ly, thêu lên vải, lắp ráp linh kiện Về áp dụng công nghệ vào sản xuất, có 41% DN cho họ áp dụng 01 cơng nghệ sản xuất vòng ba năm qua in 3D, sấy sản phẩm, thêu 3D, công nghệ thiết kế Về hoạt động đổi mới, cải tiến cấu tổ chức có gần 47% DN cho vịng ba năm qua họ tập trung vào thay đổi mơ hình kinh doanh, quản lý nhân sự, tổ chức lại cấu tổ chức Bảng Tình hình hoạt động R&D Đổi sáng tạo Chỉ tiêu Công ty có tổ chức phận R&D Cơng ty có tổ chức đào tạo R&D Cơng ty có mua sáng chế, giải pháp hữu ích Cơng ty có cải tiến, đổi sản phẩm Cơng ty có cải tiến, đổi DV hỗ trợ sản xuất Cơng ty có cải tiến, đổi quy trình sản xuất, kinh doanh Cơng ty có tự động hố khâu quy trình sản Tần suất (DN) 17 14 11 22 18 17 16 % 36,2 30,4 23,4 46,8 38,3 36,2 34,8 xuất Cơng ty có áp dụng cơng nghệ sản xuất Cơng ty có cải tiến, đổi cấu tổ chức Nguồn: Khảo sát (11/2020) 19 21 41,3 46,7 3.2.2 Về ứng dụng công nghệ thông tin Kết khảo sát (DN loại 1) cho thấy có gần 81% DN sử dụng DV CNTT hoạt động sản xuất, kinh doanh là: truy xuất nguồn gốc sản phẩm, ứng dụng phần mềm quản lý, kế tốn, chấm cơng lao động, DV TM điện tử, hoạt động giao hàng, bán hàng, cung cấp DV, sản phẩm Các hoạt động đa dạng, từ công việc báo cáo quản lý, tài đến cung cấp thơng tin sản phẩm (như giới thiệu sản phẩm, giới thiệu công ty), quản lý khách hàng (như giám sát lỗi sản phẩm, liên hệ khách hàng, hậu mãi), bán hàng (như xuất hoa đơn, truyền thơng, thơng báo, tốn) Trong lĩnh vực sản xuất, DN thường sử dụng phần mềm quản lý, ứng dụng liên quan đến vận hành thiết bị điện tử hay mạng xã hội Trong lĩnh vực kinh doanh, ứng dụng CNTT liên quan đến hoạt động tiếp cận khách hàng, chăm sóc klhachs hàng, quản cáo sản phẩm, TM điện tử Có gần 64% DN có áp dụng TMĐT Các loại hình TMĐT thường ứng dụng bán hàng mạng xã hội Ngồi ra, có đến ¾ DN hỏi cho họ dự kiến mở rộng hoạt động TMĐT thời gian tới Trong số 53 DN khảo sát có 60% DN có thành lập phận chuyên môn ứng dụng CNTT Đối với DN chưa có phận chun mơn CNTT, có 56% DN cho thời gian tới thành lập phận Bảng Tình hình ứng dụng công nghệ thông tin doanh nghiệp Tần suất Chỉ tiểu (DN) Cơng ty có sử dụng DV CNTT 38 Cơng ty có hoạt động TMĐT 30 Có dự kiến mở rộng TMĐT 36 Cơng ty có thành lập phận chuyên môn CNTT 29 Nếu khơng, cơng ty có dự kiến thành lập phận chuyên 13 môn CNTT Nguồn: Khảo sát (11/2020) % 80,9 63,8 80,0 60,4 56,5 3.3 Hiệu kinh doanh doanh nghiệp Nghiên cứu sử dụng 04 mô hình hồi quy Tỷ lệ lãi gộp (TLLG), ROS, ROE, ROA để phân tích hiệu kinh doanh (HQKD) DN địa bàn tỉnh Vĩnh Long Các yếu tố ảnh hưởng đến HQKD chọn bao gồm: Tỷ lệ vốn chủ sỏ hữu (VCSH), Tỷ lệ tài sản hành (TSHH), quy mô DN (Tổng nguồn vốn (TNV)) Ngoài ra, để so sánh khác biệt HQKD DN địa bàn huyện khác nhau, biến giả sử dụng mơ hình hồi quy với trường hợp so sánh TP Vĩnh Long Các kết hồi quy trình bày Bảng Bảng Kết phân tích mơ hình hồi quy hiệu kinh doanh Mơ hình Mơ hình Mơ hình Mơ hình Biến số (RGM) (ROS) (ROE) (ROA) *** *** * 19,88 -11,64 7,55 0,13 n/s Hệ số tự (13,680) (-5,175) (1,688) (0,068) *** *** 0,13 0,03 -0,06 0,02** VCSH - Tỷ lệ vốn chủ sở hữu (%) (1,041) (3,092) (-3,084) (2,545) *** * n/s -0,09 0,18 -0,02 -0,001n/s TSHH - Tỷ lệ tài sản hành (%) (-56,773) (1,641) (-0,802) (-0,095) *** *** *** -3,24 1,50 3,04 1,96*** lnTDT – ln(Tổng doanh thu) (-12,613) (7,849) (8,034) (11,975) *** ** *** 2,26 -0,56 -2,91 -1,90*** lnTNV - ln(Tổng nguồn vốn) (6,832) (-2,292) (-5,954) (-9,017) n/s n/s n/s -1,78 0,82 -0,90 -0,68 n/s Long Hồ (biến giả) (-1,612) (1,028) (-0,567) (-0,967) n/s ** * -1,44 2,53 3,70 1,75* Măng Thít (biến giả) (-0,966) (2,353) (1,737) (1,856) *** * n/s -4,46 1,86 3,13 1,68* Vũng Liêm (biến giả) (-2,943) (1,699) (1,443) (1,749) *** n/s n/s -5,75 1,04 1,19 0,78 n/s Tam Bình (biến giả) (-3,882) (0,970) (0,561) (0,835) n/s n/s -1,33 0,90 1,05 0,02 n/s Bình Minh (biến giả) (-1,038) (0,979) (0,573) (0,026) ** * *** -4,82 1,85 8,92 1,82 n/s Trà Ôn (biến giả) (-2,439) (1,664) (4,035) (1,863) ** n/s n/s -3,20 0,08 0,30 0,05 n/s Bình Tân (biến giả) (-2,014) (0,073) (0,131) (0,048) R 0,140 0,124 0,273 0,129 Giá trị F 22,317 7,814 9,812 14,869 * ** *** n/s Ghi chú: , , với mức ý nghĩa thống 10%, 5%, 1%; ý nghĩa thống kê Đối với TLLG, phương diện thống kê, hai yếu tố VCSH TSHH có ảnh hưởng đến TLLG đạt DN Đó là, DN có tỷ lệ VCSH cao đạt TLLG cao Ngược lại, DN có tỷ lệ TSHH cao có TTLG thấp Ngồi ra, DN TP Vĩnh Long thường có TLLG cao so với huyện Đối với ROS, phương diện thống kê, hai yếu tố TSHH TNV có ảnh hưởng đến ROS đạt DN Đó là, DN có tỷ lệ TSHH cao đạt ROS cao Tương tự, DN có TNV cao có ROS cao; nhiên mức độ ảnh hưởng lại khơng nhiều Ngồi ra, DN huyện thường có ROS cao DN TP Vĩnh Long Đối với ROE, phương diện thống kê, yếu tố tỷ lệ VCSH có ảnh hưởng đến ROE đạt DN Đó là, DN có tỷ lệ VCSH cao có ROE thấp Ngồi ra, DN huyện thường có ROE cao DN TP Vĩnh Long Đối với ROA, phương diện thống kê, có yếu tố TNV có ảnh hưởng đến ROA đạt DN; nhiên mức độ ảnh hưởng lại không thật nhiều Tóm lại, phân tích ảnh hưởng yếu tố đầu tư DN (vốn tài sản) cho thấy có mức độ tác động yếu tố HQKD DN tỉnh Vĩnh Long, có khác biệt rõ nét TP Vĩnh Long huyện KẾT LUẬN 4.1 Kết luận Kết khảo sát 53 DN (loại 1) thực trạng ứng dụng KHCN, ĐMST, CNTT cho thấy vòng ba năm 2018-2020 DN có nhiều hoạt động KHCN, ĐMST, CNTT lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, quản trị DN Tuy nhiên, hoạt động nhỏ, chưa có đầu tư lớn, đột phá Các DN tham gia khảo sát cho lợi ích hoạt động KHCN nhiều cần thiết Tuy nhiên, thay đổi bắt đầu Đầu tư DN tập trung nhiều vào khai thác hội thị trường ngắn hạn, Những đầu tư dài hạn với ứng dụng có chiều sâu KHCN hoạt động sản xuất, kinh doanh DN hạn chế Đối với kết phân tích 1.521 DN HQKD cho thấy tỷ số tài DN tỉnh Vĩnh Long chưa tốt cần cải thiện Ngoài ra, phương diện thống kê, TTLG TP Vĩnh Long, cao huyện Tỉnh ngược lại số ROS, ROE, ROA DN huyện Tỉnh lại cao TP Vĩnh Long Điều cho thấy địa bàn kinh doanh yếu tố ảnh hưởng đến HQKD DN Đối với tiêu HQKD, yếu tố ảnh hưởng khác Đó là, phương diện thống kê, yếu tố TSHH có ảnh hưởng đến TLLG, ROS; yếu tố VCSH có ảnh hưởng đến TLLG, ROE; yếu tố TNV có ảnh hưởng đến ROS, ROA 4.2 Kiến nghị Để cải thiện HQKD DN địa bàn tỉnh Vĩnh Long, kiến nghị sau đề xuất: Một là, tỉnh Vĩnh Long cần có thêm nhiều sách, giải pháp khuyến khích, hỗ trợ DN, đặc biệt sách tín dụng ưu đãi cho khoản vay dài hạn R&D, ĐMST, ứng dụng KHCN sản xuất, kinh doanh Hai là, tỉnh Vĩnh Long cần tiếp tục hoàn thiện môi trường kinh doanh tốt để thu hút DN phát triển đồng địa phương Tỉnh Ba là, để nâng cao HQKD DN cần cải thiện TLLG Kết nghiên cứu cho thấy để đạt TLLG cao DN cần đầu tư nhiều vào tài sản dài hạn Do đó, DN cần xây dựng chiến lược kinh doanh với chiến lược đầu tư với mục tiêu kinh doanh mục tiêu đầu tư dài hạn Bốn là, để nâng cao HQKD, đặc biệt ROS ROA, DN cần đầu tư tăng quy mô DN, quy mô kinh doanh TÀI LIỆU THAM KHẢO Jorgenson, D (2001) Information Technology and the U.S Economy The American Economic Review, 1-32 10 Lundvall, B., Chaminade, C., & Vang J (2011) Handbook of Innovation System and Developing Countries: Building Domestic Capacity in a Global Setting Edward Elgar Publishing Phan Đình Khơi, Trương Đơng Lộc & Võ Thành Danh (2010) Tổng quan kinh tế tư nhân Đồng sông Cửu Long Trong Mai Văn Nam (Chủ biên) Cơ sở cho phát triển doanh nghiệp vừa & nhỏ nông hộ Đồng sông Cửu Long (trang 5778) Nhà xuất Giáo dục Nguyễn Minh Tân, Võ Thành Danh & Tăng Thị Ngân (2015) Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bạc Liêu Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ, (38), 34-40 Trương Đông Lộc & Nguyễn Đức Trọng (2010) Hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Đồng Sông Cửu Long Tạp chí Cơng nghệ ngân hàng, (50), 11-16 Võ Thành Danh, Ong Quốc Cường & Trần Bá Quang (2013) Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phát triển kinh tế doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Hậu Giang Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, (27) 34-44 11