Hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp yêu cầu của nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay
1 mục lục Trang Mở đầu Chơng 1: Cơ sở lý luận hoàn thiện pháp luật hợp ®ång nỊn kinh tÕ viƯt nam hiƯn 1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại, vai trò hợp đồng 1.2 Khái niệm, nguyên tắc, cấu trúc pháp luật hợp đồng 18 1.3 Tiêu chí hoàn thiện pháp luật hợp đồng 27 Chơng 2: Thực trạng pháp luật hợp đồng Việt Nam 33 2.1 Lịch sử phát triển pháp luật hợp đồng Việt Nam 33 2.2 Thực trạng pháp luật hợp đồng Việt Nam 39 Chơng 3: 61 định hớng giải pháp việc hoàn thiện pháp luật hợp đồng nớc ta 3.1 Định hớng việc hoàn thiện pháp luật hợp đồng 61 3.2 Một số giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật hợp ®ång 68 KÕt ln 82 danh mơc tµi liƯu tham khảo 84 mở đầu Tính cấp thiết đề tài Từ lâu, hợp đồng đà trở thành công cụ pháp lý để xác lập quan hệ chủ thể phát sinh từ giao lu dân sự, kinh tế Chúng ta biết rằng, nhu cầu tổ chức cá nhân đời sống xà hội vô đa dạng phong phú Để đáp ứng nhu cầu đó, ngời phải quan hệ với thông qua hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa, vật phẩm Công việc bên đợc thực thông qua cam kết hợp đồng Nh vậy, hợp đồng thể hầu hết quan hệ mua bán bên nhiều lĩnh vực nh dân sự, kinh tế, nghiên cứu khoa học Chính vậy, việc áp dụng giao dịch, nh nhu cầu vận dụng pháp luật nhà nớc để đảm bảo quyền nghĩa vụ bên tham gia ký kết hợp đồng, thực hợp đồng nh giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng cần thiết Đặc biệt kinh tế thị trờng, mà quan hệ dân kinh tế trở nên phức tạp điều kiện nớc ta đà trở thành thành viên thức Tổ chức Thơng mại Thế giới (WTO) yêu cầu trở nên cấp thiết hết Điều đà đợc minh chứng quy định nhiều văn pháp luật, nh Bộ luật Dân sự, Luật Thơng mại, Bộ luật Hàng hải Việt Nam Riêng Bộ luật Dân bao gồm 215 điều quy định hợp đồng dân tổng số 777 điều luật, thấy đợc tính phức tạp, đa dạng nh mức độ quan trọng quan hệ hợp đồng Ngoài ra, Bộ luật Dân chứa đựng nhiều quy định có liên quan đến hợp đồng Tuy hợp đồng thỏa thuận tự nguyện bên nhng để tự nguyện không không ảnh hởng tới lợi ích ngời khác lợi ích cộng đồng cần thiết có điều chỉnh pháp luật Trải qua thời kỳ kinh tế - xà hội, pháp luật hợp đồng Việt Nam có nhiỊu thay ®ỉi Trong thêi kú kinh tÕ tËp trung (trớc năm 1986) vấn đề hợp đồng chủ yếu mang tÝnh hµnh chÝnh mµ tËp trung nhiỊu vµ biĨu hiƯn rõ nét hợp đồng theo tiêu pháp lệnh mà chất hợp đồng Sự đời Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế, Pháp lệnh Hợp đồng dân sự, Bộ luật Dân năm 1995 đặc biệt đời Bộ luật Dân năm 2005, chế định hợp đồng đà đợc hoàn thiện mức độ Mặc dù Bộ luật Dân năm 2005 có nhiều quy định tiến hợp đồng nhng việc áp dụng thực tế bộc lộ điểm bất cập, thiếu sót hạn chế Thực tế đà đặt nhu cầu phải nghiên cứu làm rõ quy định Bộ luật dân 2005 liên quan đến hợp đồng; đánh giá tác động chúng đến thực tiễn ký kết thực hợp đồng, phát quy định bất hợp lý từ đề xuất khắc phục nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật quan hệ hợp đồng, đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trờng Xuất phát từ lý nh mà học viên đà chọn đề tài: "Hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp yêu cầu kinh tế thị trờng theo định hớng xà hội chủ nghĩa Việt Nam nay" làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Khoa học pháp lý Việt Nam đà có nhiều công trình nghiên cứu đề cập tới vấn đề khác hợp đồng nh: đề tài luận án tiến sĩ "Chế độ hợp đồng kinh tế thị trờng giai đoạn nay" tác giả Phạm Hữu Nghị, Hà Nội, 1996; Đề tài luận án tiến sĩ "Xây dựng hoàn thiện pháp luật kinh tế nhằm bảo đảm quyền tự kinh doanh nớc ta" tác giả Bùi Ngọc Cờng, 2001; Đề tài luận văn thạc sĩ "Hợp đồng kinh doanh vô hiệu hậu pháp lý nó" tác giả Lê Thị Bích Thọ, 2002; Công trình nghiên cứu khoa học "Thực tiễn giải tranh chấp giao dịch dân vô hiệu Tòa án nhân dân" tác giả Nguyễn Văn Luật, 2003; "Hợp đồng kinh doanh vô hiệu: Lý luận thực tiễn", Tài liệu Hội thảo việc xử lý hợp đồng vô hiệu, Diễn đàn doanh nghiệp Câu lạc Luật gia Việt - Đức, Hà Nội nhiều công trình nhiều tác giả khác Các công trình nghiên cứu trớc nguồn tài liệu quan trọng, có giá trị tham khảo cung cấp luận khoa häc cã ý nghÜa lý ln vµ thùc tiƠn cao Tuy nhiên, kể từ sau ngày Bộ luật Dân năm 2005 có hiệu lực, cha có công trình đề cập hệ thống toàn diện hợp ®ång cịng nh ®iỊu chØnh ph¸p lt ®èi víi quan hệ hợp đồng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Luận văn đặt mục đích nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận pháp luật quan hệ hợp đồng, đánh giá thực trạng pháp luật hợp đồng điều kiện thi hành Bộ luật Dân 2005, đồng thời khó khăn, vớng mắc thực tế áp dụng pháp luật Trên sở đó, đề xuất giải pháp tiếp tục hoàn thiện pháp luật hợp đồng để nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hợp đồng thực tiễn Với mục đích trên, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: - Làm rõ vai trò pháp luật việc ký kết thực hợp đồng; - Xác định cấu trúc pháp luật hợp đồng điều kiện thực Bộ luật Dân 2005; - Đánh giá thực trạng pháp luật quan hệ hợp đồng Việt Nam; - Đề xuất định hớng giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trờng định hớng xà hội chủ nghĩa Việt Nam Đối tợng, phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tợng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận chung pháp luật hợp đồng, quy định pháp luật liên quan đến ký kết, thực hợp đồng, vấn đề hợp đồng vô hiệu trách nhiệm vi phạm hợp đồng Đề tài giới hạn phạm vi nghiên cứu thực trạng pháp luật ký kết hợp đồng Việt Nam nay, hiệu lực hợp đồng, nghĩa vụ tài sản bên hợp đồng nhằm bảo đảm hợp đồng công cụ hiệu việc bảo vệ lợi ích hợp pháp đôi bên, công cụ để thúc đẩy kinh tế phát triển Cơ sở lý luận phơng pháp nghiên cứu đề tài Luận văn đợc thực sở phơng pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin vµ t tëng Hå ChÝ Minh vỊ Nhµ níc vµ pháp luật Bên cạnh đó, để thực nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể, luận văn sử dụng nhiều phơng pháp nghiên cứu khác nh phơng pháp phân tích tổng hợp, so sánh, khảo sát thực tiễn Đóng góp luận văn Luận văn có số đóng góp lý luận thực tiễn nh sau: Thứ nhất, luận văn sâu phân tích quy định pháp luật hợp đồng để từ nêu lên đợc thiếu sót bất cập pháp luật hợp đồng điều kiện kinh tế thị trờng định hớng xà hội chủ nghĩa Thứ hai, luận văn đề xuất số định hớng giải pháp việc xây dựng hoàn thiện pháp luật hợp đồng kinh tế thị trờng định hớng xà hội chủ nghĩa ë ViÖt Nam hiÖn ý nghÜa lý luËn thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu tổng hợp lý luận chơng một, phân tích thực trạng chơng hai giải pháp chơng ba luận văn đà góp phần cung cấp luận khoa học để thấy rõ vai trò hợp đồng nh pháp luật hợp đồng đời sống giao lu kinh tế đặc biệt hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chơng, tiết Chơng Cơ sở lý luận hoàn thiện pháp luật hợp đồng kinh tế việt nam khái niệm, đặc điểm, phân loại, vai trò hợp đồng 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng 1.1.1.1 Khái niệm hợp đồng Cơ sở cho đời, tồn phát triển hợp đồng đà hình thành phát triển hàng nghìn năm Nó tồn phát triển xà hội phơng Tây, xà hội phơng Đông hay xà hội nh Bắc Mỹ, châu úc Nh vậy, để tìm hiểu thể hợp đồng, sở cho hình thành hợp đồng nh đời pháp luật hợp đồng, trớc hết ta khái quát tóm lợc quan điểm hợp đồng nớc nh khu vực thÕ giíi Khëi ngn tõ triÕt lý ph¸p lt tù nhiên, dựa giá trị pháp luật hợp đồng La Mà học thuyết quyền cá nhân, hợp đồng pháp luật hợp đồng phơng Tây đà có hai nghìn năm để phát triển học thuyết tính bắt buộc thực hợp đồng, công bằng, thống ý chí trách nhiệm việc không tuân thủ nghĩa vụ cam kết Vì cá nhân trung tâm xà hội phơng Tây nên bày tỏ ý chí cá nhân, cam kết hợp đồng trở thành công cụ chủ yếu để tổ chức quan hệ xà hội Điều cho thấy, trật tự xà hội từ nhỏ đến lớn dựa khế ớc - "khế ớc xà hội ", ngời nghỉ hu sách an sinh "khế ớc hệ", hoạt động tổ chức sản xuất kinh doanh theo "hợp đồng công ty" Ví dụ, ngời Anh quan niệm hợp đồng nh sau: Điểm cốt yếu hợp đồng gặp gỡ ý chí bên việc thoả thuận cuối đầy đủ Quan điểm luật pháp Hoa Kỳ lại cho rằng: hợp đồng nh phơng pháp khác thủ đắc quyền sở hữu động sản phân biệt với tặng cho (Commenarien on Laws of England) Tự giao kết tuân thủ nội dung hợp đồng yếu tố hình thành nên trật tự xà hội phơng Tây Ngợc lại, phơng Đông, tảng xà hội chủ nghĩa cá nhân, mà gia đình, tính cộng đồng Xà hội phơng Đông tìm ổn định thông qua việc giữ gìn tôn ti trật tự, từ chuyện nhỏ gia đình, đến việc "trong họ, làng", "quốc gia đại sự" ngời cần biết tuân thủ bổn phận theo "nhân, nghĩa, trí, lễ, tín" Hợp đồng đợc thu nạp vào xà hội phơng Đông truyền thèng cÇn ghi nhËn sù tin tëng, quan hƯ, thĨ bên giao kết - dấu hiệu ràng buộc mang tính xà hội Nếu nh hợp đồng đền bù hai lĩnh vực pháp luật trái vụ cổ điển phơng Tây, quy định khế ớc nh hợp đồng hệ thống luật cổ Việt Nam, đợc thĨ hiƯn thĨ nhÊt hƯ thèng ph¸p lt nhà Lê nội dung: hiệu lực vô hiệu hợp đồng, hình thức hợp đồng; nghĩa vụ thực hợp đồng; phạt hợp đồng đền bù thiệt hại (theo cổ luật Việt Nam lợc khảo) đợc thể ẩn dới quy định hình luật Pháp luật thời Lê đề cao tự nguyện giao kết thực khế ớc, quy định thể thức giao kết văn bản, cách lập văn làm cứng khế ớc, việc định hình phạt đền bù cho vi phạm khế ớc Từ quan điểm hợp đồng nh đà nêu trên, ta thấy chủ thể hợp đồng cá nhân tổ chức Để tồn phát triển, cá nhân nh tổ chức phải tham gia vào nhiều mối quan hệ xà hội khác Trong quan hệ đó, tồn mối quan hệ bên thiết lập với để chuyển giao cho lợi ích vật chất nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng kinh doanh đóng vai trò quan trọng nh mét tÊt u ®èi víi mäi ®êi sèng x· héi Tuy nhiên, việc chuyển giao lợi ích vật chất, tài sản tự chúng tìm đến với để thiết lập quan hệ Các quan hệ tài sản đợc hình thành từ hành vi cã ý chÝ cđa c¸c chđ thĨ M¸c nãi rằng: "Tự chúng, hàng hóa đến thị trờng trao đổi với đợc Muốn cho vật trao đổi với nhau, ngời giữ chúng phải đối xử với nh ngời mà ý chí nằm vật đó" Mặt khác, có bên thể ý chí mà không đợc bên chấp nhận hình thành mối quan hệ để qua thực việc chuyển giao tài sản làm công việc đợc Do đó, có thể thống ý chí bên quan hệ trao đổi lợi ích vật chất đợc hình thành Quan hệ đợc gọi hợp đồng Nh vậy, sở quan trọng để hình thành hợp đồng việc thỏa thuận ý chí tự nguyện bên tham gia hợp đồng Tuy nhiên, hợp đồng cã hiƯu lùc ph¸p lt ý chÝ cđa c¸c bên phù hợp quy định pháp luật Các bên ®ỵc tù tháa thn ®Ĩ thiÕt lËp hỵp ®ång, nhng "tự do" phải đợc đặt giới hạn để không xâm hại đến lợi ích ngời khác, lợi ích chung xà hội trật tự công cộng Khi hợp đồng đợc giao kết hợp pháp hợp đồng có hiệu lực pháp luật bên giao kết Nghĩa là, từ lúc đó, bên đà tự nhận nghĩa vụ pháp lý định Sự "can thiệp" Nhà nớc việc buộc bên phải giao kết hợp đồng phù hợp với lợi ích chung đạo đức xà hội mà buộc bên phải thực hợp đồng với cam kết mà họ đà thoả thuận Theo nội dung đà cam kết, dới hỗ trợ pháp luật, bên phải thực quyền nghĩa vụ dân Về chất, hợp đồng giao dịch mà bên thỏa thuận với nhằm đến thống để làm phát sinh quyền nghĩa vụ định Trên phơng diện này, hợp đồng vừa đợc xem xét dạng cụ thể vừa đợc xem xét dạng khái quát Qua thêi kú ph¸t triĨn kinh tÕ-x· 10 héi, ph¸p lt Việt Nam da khái niệm khác hợp đồng Theo Điều Pháp lệnh hợp đồng dân 1991: Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi hay chấm dứt quyền nghĩa vụ bên mua bán, thuê, vay, mợn, tặng, cho tài sản làm việc không làm việc, dịch vụ thỏa thuận khác mà bên nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng [73] Bộ luật Dân 2005 đa định nghĩa hợp đồng khái quát hơn: "Hợp đồng dân sự thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự" (Điều 388 Bộ luật Dân 2005) Nh vậy, hợp đồng dân không thỏa thuận để bên chuyển tài sản, thực công việc cho bên mà thỏa thuận để thay đổi hay chấm dứt nghĩa vụ Đối với hợp đồng đợc ký kết nhằm mục đích kinh doanh có dấu hiệu chung hợp đồng hợp đồng doanh có khác biệt thêm Hợp đồng kinh doanh đợc hiểu thỏa thuận văn bản, tài liệu giao dịch bên ký kết việc thực công việc sản xuất, trao đổi hàng hóa, dịch vụ, nghiªn cøu, øng dơng tiÕn bé khoa häc kü tht thỏa thuận khác có mục đích tìm kiếm lợi nhuận với quy định rõ ràng quyền nghĩa vụ bên Điều Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989 định nghĩa: Hợp đồng kinh tế hợp đồng đợc ký kết bên nhằm sản xuất, mua bán, lu thông hàng hóa, trao đổi dịch vụ, nghiên cứu, liên doanh liên kết bên nhằm sản xuất, mua bán, lu thông hàng hóa, trao đổi, dịch vụ, nghiên cứu, liên doanh, liên kết sản xuất nhằm mục đích kinh doanh khác để thực tốt kế hoạch thân bên ký kết thu lợi nhuận Hoạt động bao gồm doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế, công ty nhà nớc, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp 83 s vic hoc luật lệ tồn vào thời điểm giao kết hợp ng Có loại nhầm lẫn nh sau: - Nhm lẫn việc nhầm lẫn luật pháp Nhầm lẫn việc nhầm lẫn luật pháp cã thĨ xem nhau, vµ nh vËy cã thĨ ®ång nhÊt hiệu pháp lý hai loại nhầm lẫn dường hỵp lý, hệ thống luật pháp đại ngày trở nên phức tạp Trong giao dịch thương mại quốc tế, vấn đề gây nhiều khó khăn cho giao dịch mà bên hợp đồng chưa quen thuộc với hệ thơng luật pháp nước - Thời điểm định Cã thÓ qui định lỗi nhầm lẫn việc luật pháp phải tồn vào thời điểm giao kết hợp đồng Mục đích việc đặt yếu tố thời điểm nhằm phân biệt qui định nhầm lẫn dẫn đến vơ hiệu hợp đồng Thật vậy, nhầm lẫn trường hợp điển hình vô hiệu hợp đồng để trốn tránh việc thực hợp đồng bên tham gia giao kết hợp đồng không hiểu việc hay không hiểu tính chất pháp lý mà đánh giá không hậu hay khả sinh lợi hợp đồng quy định nhầm lẫn áp dụng Mặt khác, bên hiểu hoàn cảnh xung quanh hợp đồng đánh giá không khả sinh lợi tương lai hợp đồng từ chối thực trường hợp ph¶i bỉ sung quy định để ỏp dng nhng quy phm v vic vi phạm hợp đồng, quy định vô hiệu nhầm lẫn không áp dụng 84 - Vơ hiệu hợp đồng nhầm lẫn đáng Một bên hợp đồng áp dụng vơ hiệu hơp đồng nhầm lẫn, vào thời điểm giao kết hợp đồng nhầm lẫn quan trọng đến mức người thường trường hợp giao kết hợp đồng với điều khoản khác không giao kết hợp đồng biết thực, phía bên mắc nhầm lẫn vậy, gây nhầm lẫn, biết hay nhầm lẫn việc để đối tác tiếp tục nhầm lẫn trái với tiêu chuẩn thương mại thông thưêng Vào thời điểm nhầm lẫn phía bên hợp đồng không hành động tin tưởng vào hợp đồng - Nhầm lẫn nghiêm trọng Để nhầm lẫn coi đáng, nhầm lẫn phải nghiêm trọng Để đánh giá mức độ tầm quan trọng nhầm lẫn, cần phải dựa vào tiêu chuẩn khách quan chủ quan, nghĩa phải xem xét "một người bình thường hồn cảnh gặp trường hợp nhầm lẫn tương tự bên bị nhầm lẫn" làm biết thật việc vào thời điểm giao kết hợp đồng Khi c¸ nhân khơng giao kết hợp đồng với điều khoản giao kết với điều khoản khác nhầm lẫn coi nghiêm trọng Những yếu tố đựơc giới thiệu khoản dựa công thức mở, khơng đưa yếu tố thiết yếu để xác định xem hợp đồng có giao kết bên bị nhầm lẫn hay không Phương pháp linh hoạt nhằm hướng tới việc xem xét đến ý định bên hoàn cảnh vụ 85 việc Để hiểu rõ ý chí bên, qui tắc giải thích cần áp dụng, tiêu chuẩn chung thương mại tập qn đóng vai trị quan trọng Những "nhầm lẫn" thường xảy hợp đồmg thương mại, liên quan đến giá trị hàng hoá dịch vụ, đơn giản tính tốn lời lỗ động bên bên, không coi lý đáng Cũng tương tự trường hợp chủ thể cá tính chủ thể, trường hợp đặc biệt nhầm lẫn coi đáng (ví dụ trường hợp hợp đồng cung cấp hàng hoá dịch vụ cần phải người có trình độ định thực hiện, trêng hợp khoản vay cấp tuỳ thuộc vào khả chi trả người vay) Việc người bìmh thường, hồn cảnh bên nhầm lẫn nhầm lẫn tương tự coi điều kiện cần, chưa phải điều kiện đủ, cần phải hội đủ yêu cầu tiếp sau liên quan đến bên hợp đồng, để xem xét nhầm ln cú chớnh ỏng hay khụng 3.2.2 giải pháp hoàn thiện pháp luật quy định hợp đồng chuyên ngành 3.2.2.1 Bỏ quy định phạt hợp đồng Luật Thơng mại Trớc ngày Bộ luật Dân 2005 có hiệu lực, pháp luật áp dụng quan hệ hợp đồng phức tạp bao gồm Bộ luật Dân 1995, pháp luật hợp đồng kinh tế 1989, luật Thơng Mại 1997 Tính độc lập tơng đối Bộ luật Dân 1995, pháp luật hợp đồng kinh tế, Luật Thơng mại đà hình thành lối t hợp đồng dân sự, hợp đồng kinh tế, trờng hợp hợp đồng kinh tế lại khó để áp dụng quy định đồng thời xuất pháp luật hợp đồng kinh tế, Luật Thơng mại áp dụng vấn đề: cụ thể Bộ luật 86 Dân 1995 không quy định phạt hợp đồng, pháp lệnh hợp đồng kinh tế quy định khoản Điều 29 có mức phạt hợp đồng từ 2% đến 12%, luật Thơng Mại quy định Điều 301 có mức phạt hợp đồng 8% Sự đời có hiệu lực Bộ luật Dân 2005 đà chấm dứt hiệu lực pháp lệnh hợp đồng kinh tế, phạm vi áp dụng Bộ luật Dân đợc mở rộng tất hợp đồng sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, nghĩa hành vi kinh doanh doanh nghiệp chịu áp dụng Bộ luật Dân 2005 Luật Thơng mại Theo nh quy định Điều 422 Bộ luật Dân 2005 mức phạt hợp đồng bên tự thoả thuận Quy định trái với quy định Điều 301 Luật Thơng mại năm 2005 đà xâm phạm tới quyền tự do, tự nguyện thoả thuận bên ký kết hợp đồng Theo tác giả: pháp luật hợp đồng chủ yếu đặt quy định nhằm tới việc bảo vệ quyền nghĩa vụ bên tham gia hợp đồng Trong pháp luật hợp đồng phải nghiêm vệ quyền hay bảo đảm quyền tự thoả thuận.Việc pháp luật hợp đồng đa điều luật mang tính định khung khuôn mẫu hợp đồng không cần thiết, việc đa chế tài nh phạt hợp đồng không cần thiết Chế tài phạt hợp đồng phải bên tham gia ký kếthd tự thoả thuận với 3.2.2.2 Bổ sung hợp đồng ba bên Luật Điện lực 2005 Cho dù Luật điện lực Việt nam ban hành, nhng đà tỏ nhng điều bất hợp lý vấn đề chủ thể ký kết hợp đồng sử dụng điện dân dụng Luật Điện lực quy định phạm vi ®iỊu kiƯn chđ thĨ tham gia ký kÕt hỵp ®ång sử dụng điện bao gồm hai bên bên nhà cung cấp điên sử dụng bên chủ thể sử dụng điện Đối với bên sử dụng điện, muốn ký kết đợc hợp đồng sử dụng điện sinh hoạt phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu nhà cung cấp điện sinh hoạt nh: phải có hộ thờng trú địa phơng nơi cung cấp điện sử dụng phải có giấy chứng nhận quyền sở hữu hợp pháp 87 nhà đất địa điểm đề nghị đợc ký kết lắp đặt nguồn điện sinh hoạt Vấn đề đợc đặt đời sống hàng ngày, chủ thể tham gia ký kết hợp đồng sử dụng điện sinh hoạt lúc đáp ứng đầy đủ yêu cầu đà nêu Trờng hợp diễn phổ biến cá nhân hay hộ gia đình hộ thờng trú cha có điều kiện kinh tế để mua nhà hay mua quyền sử sụng đất hợp pháp Nh vậy, trờng hợp chủ thể trực tiếp ký kết hợp ®ång sư dơng ®iƯn theo gia ®iƯn sinh ho¹t Trêng hợp khác, hộ gia đình lại cho nhiều ngòi thuê nhà độc lập (ví dụ nh snh viên thuê nhà trọ, ngời lao động thuê nhà trọ, gia đình phải thuê nhà) có tình trạng sử dụng điện sinh hoạt chung chủ nhà dẫn tới tổng số điện sinh hoạt cao mức cho phép gia đình phải chịu giá tiền cao theo quy định Luật Điện lực (nguyên nhân ngời thuê nhà không đợc hởng tiêu chuẩn sử dụng điện sinh hoạt tối thiểu cho đầu công tơ điện) Phần giá điện sinh hoạt thấp thờng thuộc chủ nhà phần giá điện sinh hoạt cao se thuộc ngời thuê Vấn đề thực tế ngời sử dụng ®iƯn sinh ho¹t giíi h¹n møc tèi thiĨu cho đầu công tơ điện Trong trờng hợp này, nhà cung cấp điện ký kết hợp đồng hai bên với ngời thuê nhà dẫn tới thất thoát điện có bị thất thoát tiền sử dụng điện sinh hoạt Yêu cầu đặt nhà cung cấp điện sinh hoạt bảo đảm đợc bình đẳng việc sử dụng điện ngời dân không bị thất thoát tiền điện sinh hoạt Giải pháp trờng hợp này, tác giả đa ký kết hợp đồng sử dụng điện sinh hoạt ba bên, bao gồm: Bên thứ nhà cung cấp điện sinh hoạt, bên thứ hai chủ có nhà cho thuê, bên thứ ba ngời thuê nhà ngời trực tiếp sử dụng điện sinh hoạt Nếu ký kết hợp đồng ba bên nh bảo đảm đợc giá trị mục ®Ých cđa viƯc ph©n bỉ møc sư dơng ®iƯn sinh hoạt cho ngời dân, bảo đảm đợc tính công xà hội Tác giả kiến nghị Luật Điện lực nên bổ sung loại hợp đồng ba bên đà nêu lần sửa đổi bổ sung tới 88 89 Kết luận Nh vậy, với việc nghiên cứu đề tài: "Hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp yêu cầu kinh tế thị trờng theo định hớng xà hội chủ nghĩa Việt Nam nay" tác giả đà phần làm sáng tỏ số vấn đề lý ln vµ thùc tiƠn cđa viƯc hoµn thiƯn vµ áp dụng quy định pháp luật áp dụng quan hệ hợp đồng Có thể nói, kể từ Bé lt D©n sù 2005 cã hiƯu lùc, cha có công trình khoa học cấp độ thạc sĩ tiến sĩ nghiên cứu vấn đề hợp đồng công trình tác giả công trình khoa học nghien cứu cách toàn diện đầy đủ vấn đề pháp luật hợp đồng Tuy nhiên, công trình tác giả dừng lại cáp độ luận văn thạc sỹ nghiên cứu vấn đề lý luận hợp đồng pháp luật hợp đồng nên cung nghiên cứu thật đầy đủ toàn diện nội dung hợp đồng pháp luật vè hợp đồng Qua trình nghiên cứu luận văn này, tác giả rút số kết luận chủ yếu sau đây: Hợp đồng hình thức pháp lý quan hệ mua bán hàng hóa vật chất phi vật chất Hợp đồng thỏa thuận bên bao gồm cá nhân với cá nhân, cá nhân với thơng nhân Việt Nam, thơng nhân Việt Nam với thơng nhân Việt Nam thơng nhân nớc việc bên bán chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua bên mua chuyển tiền cho bên bán hàng nhận hàng Nội dung luận văn đề cập đến lý luận hợp đồng pháp luật hợp đồng, cách thức ký kết hợp đồng, thời điểm có hiệu lực hợp đồng, hình thức hợp đồng, điều khoản chủ yếu, hình thức trách nhiệm vật chất trờng hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng, giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng Nhìn chung, nội dung 90 hợp đồng đợc pháp luật Việt Nam quy định chặt chẽ so với hợp đồng trớc Do vậy, kí kết thực hợp đồng, chủ thể hợp đồng cần ý để đảm bảo hiệu lực hợp đồng Pháp luật hợp đồng có vai trò quan trọng hệ thống pháp luật kinh tế nớc ta Do vậy, đợc nhà nớc sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với trình độ phát triển kinh tế - xà hội nớc ta qua thời kỳ Trong bối cảnh Việt Nam cố gắng hội nhập với kinh tế giới, quan hệ kinh tế đối ngoại diễn phức tạp, đan xen lẫn pháp luật kinh tế nói chung pháp luật hợp đồng hợp đồng đà bộc lộ thiếu sót, bất cập, điểm không phù hợp với thông lệ quốc tế gây nhiều khó khăn bất lợi cho chđ thĨ kinh doanh tham gia vµo quan hƯ mua bán hàng hóa quốc tế Vì vậy, việc đổi hoàn thiện chế độ pháp lý hợp đồng nhu cầu cần thiết quan trọng phải đợc đặt công đổi toàn hệ thống pháp luật kinh tế Việt Nam 91 danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật Dân Việt Nam Cộng hòa (1972), Sài Gòn Bộ Thơng mại Du lịch (1994), Quy định số 229/TMDL-XNK ngày 09/4 ký kết quản lý hợp đồng mua bán hàng hóa ngoại thơng, Hà Nội Bộ Thơng nghiệp (1991), Quy chế tạm thời số 4794 ngày 31/7 hớng dẫn kí kết hợp đồng mua bán hàng hóa ngoại thơng, Hà Nội Bộ T pháp, Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp lý (1997), Bình luận khoa học số vấn đề Bộ luật Dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Chính phủ (1994), Nghị định 33/CP ngày 19/4 quản lý nhà nớc hoạt động xuất, nhập khẩu, Hà Nội Chính phủ (1994), Tê tr×nh đy ban Thêng vơ Qc héi Dù án Bộ luật Dân nớc Cộng hòa xà héi chđ nghÜa ViƯt Nam, sè 2220/PC ngµy 27/4, Hµ Nội Chính phủ (1998), Nghị định số 57/1998/NĐ-CP ngày 31/7 quy định chi tiết xuất nhập khẩu, gia công, đại lý mua bán hàng hóa với nớc ngoài, Hà Nội Chính phủ (1999), Nghị định số 165/1999/NĐ-CP ngày 19/11 giao dịch bảo đảm, Hà Nội Chính phủ (1999), Quyết định 242/1999/QĐ-TTG Thủ tớng Chính phủ ngày 30/12 điều hành xuất nhập hàng hóa năm 2000, Hà Nội 10.Chính phủ (2000), Nghị định số 24/2000/NĐ-CP ngày 31/7 việc qui định chi tiết Luật đầu t nớc Việt Nam, Hà Nội 92 11.Chính phủ (2000), Nghị định số 03/2000/NĐ-CP ngày 3/2 hớng dẫn thi hành số điều Luật doanh nghiệp, Hà Nội 12.Bùi Ngọc Cờng (2001), Xây dựng hoàn thiện pháp luật kinh tế nhằm bảo đảm qun tù kinh doanh ë níc ta, Ln ¸n tiến sĩ luật học, Trờng Đại học Luật Hà Nội 13.Hà Hùng Cờng (2002), "Thực trạng pháp luật kinh tế định hớng hoàn thiện", Kỷ yếu hội thảo: Định hớng hoàn thiện hệ thống pháp luật kinh tế, tài ngân sách, Quốc hội khóa X, ủy ban Kinh tế Ngân sách, Hà Nội, tr 27-53 14.Ngô Huy Cơng Phạm Vũ Thăng Long (2001), "Công ty: Bản chất pháp lý, loại hình việc xây dựng hệ thống văn pháp luật liên quan", Nghiên cứu lập pháp, (3) 15.Đỗ Lộc Diệp (2002), Chủ nghĩa t ngày nay: Những nét từ thực tiễn Mỹ, Tây Âu, Nhật, Nxb Khoa học xà hội, Hà Nội 16.Dự án UNDP VIE/97/016 Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ơng (CIEM) (1999), Báo cáo nghiên cứu so sánh luật công ty bốn quốc gia Đông Nam á: Thái Lan, Singapore, Malaysia Philippines, Hà Nội 17.Dự án VIE/94/003 (1998), Báo cáo chuyên ®Ị vỊ c¸c lÜnh vùc cđa khung ph¸p lt kinh tế Việt Nam, Tập II, Hà Nội 18.Đảng Cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI, Nxb Sự thật, Hà Nội 19.Nguyễn Ngọc Điện (1999), Nghiên cứu tài sản luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 20.Lê Hồng Hạnh (1996), "Bộ luật Dân nhìn dới góc độ kinh tế thị trờng có định hớng xà hội chủ nghĩa", Luật học, Số chuyên ®Ị vỊ Bé lt D©n sù, ISSN 0868-3522, tr 20-27 93 21.Trần Đình Hảo (1999), "Những điểm Luật doanh nghiệp", Nhà nớc Pháp luật, 8(136), tr 17-23 22.Trần Đình Hảo (2002), "Thơng gia" theo pháp luật Hoa Kỳ", Nhà nớc pháp luật, (2), tr 17-22 23.Trần Đình Hảo (2002), "Thơng gia theo thơng luật Mỹ", Trong sách: Bớc đầu tìm hiểu pháp Luật Thơng mại Mỹ, Nxb Khoa häc x· héi, Hµ Néi 24.Ngun Thóy HiỊn (2003), "Một số vấn đề hợp đồng dân vô hiệu", Tài liệu hội thảo: Xử lý hợp đồng vô hiệu, Diễn đàn doanh nghiệp Câu lạc luật gia Việt - Đức, Hà Nội 25.Nguyễn Am Hiểu (1999), "Khái niệm thơng mại vấn đề áp dụng Công ớc New York 1958 Việt Nam", Nhà nớc pháp luật, 5(133), tr 25-29 26.Hội đồng Bộ trởng (1990), Nghị định số 17-HĐBT ngày 16/1 quy định chi tiết Pháp lệnh hợp đồng kinh tế, Hà Nội 27.Hội đồng Chính phủ (1977), Nghị định 115/CP ngày 18/4 ban hành điều lệ đầu t nớc Việt Nam, Hà Nội 28.Dơng Đăng Huệ (2002), "Hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam", Nhà nớc pháp luật, (6), tr 13-22 29 Trần Đại Khâm (1969), án lệ vựng tập 1948- 1967, Nhà sách Khai trí, Sài Gòn 30.Kuebler F., Simon J (1992), Mấy vấn đề pháp luật kinh tế Cộng hòa Liên bang Đức, Nxb Pháp lý, Hà Nội 31.Lemeunier, F (1993), Nguyên lý thực hành, Luật Thơng mại, Luật kinh doanh, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 32.Liên Hợp Quốc (1980), Công ớc Viên mua bán hàng hóa quốc tế, Phòng Thơng mại Công nghiệp Việt Nam 94 33.Nguyễn Văn Luật (2003), "Thực tiễn giải tranh chấp giao dịch dân vô hiệu Tòa án nhân dân", Tài liệu hội thảo: Xử lý hợp đồng vô hiệu, Diễn đàn doanh nghiệp Câu lạc luật gia Việt - Đức, Hà Nội 34.Nguyễn Văn Lun (1999), "Ln cø khoa häc cđa viƯc x©y dùng pháp luật kinh tế Việt Nam", Nhà nớc pháp luật, 10(138) 35.Nguyễn Văn Luyện (1999), "Về mối quan hệ luật dân sự, luật kinh tế Luật Thơng mại", Nhà nớc pháp luật, 12(140) 36.Vũ Văn Mẫu (1960), Dân luật khái luận, In lần thứ hai, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 37.Vũ Văn Mẫu (1963), Việt Nam Dân luật Lợc khảo, Quyển II, Nghĩa vụ Khế ớc, In lần thứ nhất, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 38.Phạm Hữu Nghị (1996), Chế độ hợp đồng kinh tế thị trờng Việt Nam giai đoạn nay, Luận ¸n phã tiÕn sÜ khoa häc lt, ViƯn Nghiªn cøu Nhà nớc Pháp luật, Hà Nội 39.Phạm Duy Nghĩa (2000), Tìm hiểu Luật Thơng mại Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40.Phạm Duy Nghĩa (2001), "Pháp luật đầu t nớc Việt Nam", Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 41.Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tế phát triển bền vững toàn cầu hóa, Nxb Chính trị quốc gia Tổ chức Xúc tiến Thơng mại Nhật Bản, Hà Nội 42.Phạm Duy Nghĩa (2003), "Bài học phát huy truyền thống văn hóa phơng Đông liên kết doanh nghiệp", Nhà nớc pháp luật, 2(178), tr.37-46 43.Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo luật kinh tế, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 95 44.Những quy định Việt Nam Công ớc qc tÕ vỊ giao nhËn hµng hãa xt nhËp khÈu (1993), - Nxb Thµnh Hå ChÝ Minh 45.Ngun Nh Ph¸t (1997), "Lý ln chung vỊ lt kinh tÕ ", Giáo trình luật kinh tế Việt Nam, Khoa Luật, Trờng Đại học Khoa học Xà hội Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 46.Nguyễn Nh Phát (2003), "Hợp đồng kinh doanh vô hiệu: Lý luận thực tiễn", Tài liệu hội thảo: Xử lý hợp đồng vô hiệu, Diễn đàn doanh nghiệp Câu lạc luật gia Việt - Đức, Hà Nội 47.Quốc hội (1990), Bộ luật hàng hải, Hà Nội 48.Quốc hội (1992), Hiến pháp nớc Cộng hoà x· héi chđ nghÜa ViƯt Nam, Hµ Néi 49.Qc héi (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 50.Quốc hội (1997), Luật Thơng mại, Hà Nội 51.Quốc hội (1999), Luật doanh nghiệp, Hà Nội 52.Quốc hội (2000), Luật sửa đổi bổ sung số điều luật đầu t nớc ngoài, Hà Nội 53.Quốc hội (2000), Luật kinh doanh bảo hiểm, Hà Nội 54.Quốc hội (2001), Hiến pháp nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam (sửa đổi, bổ sung), Hµ Néi 55.Quèc héi (2003), LuËt thuÕ thu nhËp doanh nghiệp, Hà Nội 56.Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 57.Lê Minh Tâm (2003), "Khái niệm, nội dung tiêu chuẩn xác định mức độ hoàn thiện hệ thống pháp luật nhà nớc pháp quyền xà hội chủ nghĩa", Đề tài nghiên cứu khoa học: Những vấn đề lý luận hệ thống pháp luật, Mà số KX 04-05, Hà Nội 96 58.Lê Thị Bích Thọ (2002), Hợp đồng kinh doanh vô hiệu hậu pháp lý nó, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nớc Pháp luật, Hà nội 59.Tổng cục Hải quan (1998), Thông t 04/1998/TT-TCHQ ngày 29/8 hớng dẫn thi hành Chơng II, chơng IV Nghị định 57/1998/CP Chính phủ ngày 31/7/1998, Hà Nội 60.Tổng cục Hải quan (1998), Thông t 06/1998/TT-TCHQ ngày 03/9 hớng dẫn thi hành đăng ký, quản lý sử dụng mà số doanh nghiệp tiến hành hoạt động xuất, nhập khẩu, Hà Nội 61.Lê Tài Triển, Nguyễn Vạng Thọ, Nguyễn Tân (1972), Luật Thơng mại Việt Nam dẫn giải, Quyển I, Kim Lai ấn quán, Sài Gòn 62.Lê Tài Triển, Nguyễn Vạng Thọ, Nguyễn Tân (1973), Luật Thơng mại Việt Nam dẫn giải, Quyển II, Kim Lai ấn quán, Sài Gòn 63.Trờng Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật kinh tế, Hà Nội 64.Trờng Đại học Ngoại thơng (1996), Giáo trình Thanh toán quốc tế ngoại thơng, Hà Nội 65.Trờng Đại học Ngoại thơng (1997), Giáo trình Pháp luật hoạt động kinh tế đối ngoại, Hà Nội 66.Đào Trí úc (1995), "Điều chỉnh pháp luật", Trong sách: Những vấn đề lý luận Nhà nớc pháp luật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 67.Đào Trí úc (1997), "Một số vấn đề Bộ luật Dân Việt Nam", Nhà nớc pháp luật, Số chuyên đề luật bầu cử, Bộ luật Dân sự, lt vỊ th, tr 13- 27 68.đy ban Khoa häc Nhà nớc Quỹ Hòa bình Sasakawa (1993), Kinh tế thị trờng: Lý thuyết thực tiễn, Tập I, Nhà in ủy ban Kế hoạch Nhà nớc, Hà Nội 97 69.đy ban Ph¸p lt cđa Qc héi khãa IX (1994), ý kiÕn cđa đy ban Ph¸p lt vỊ Dù án Bộ luật Dân sự, số 133/UBPL ngày 09/05 70.ủy ban Ph¸p lt cđa Qc héi khãa IX (1994), ý kiÕn cđa đy ban Ph¸p lt vỊ Dù ¸n Bé luật Dân sự, số 143/UBPL ngày 03/06 71.ủy ban Pháp lt cđa Qc héi khãa IX (1995), B¸o c¸o thÈm tra cđa đy ban Ph¸p lt vỊ Dù ¸n Bé luật Dân sự, số 300/UBPL, ngày 02/10 72.ủy ban Thờng vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh hợp đồng kinh tế, Hà Nội 73.ủy ban Thờng vụ Quốc hội (1991), Pháp lệnh hợp đồng dân sự, Hà Nội 74.Vận tải bảo hiểm thơng mại (1997), Nxb Giáo dục, Hà Nội 75.ViƯn Khoa häc Ph¸p lý, Bé T ph¸p (2000), "Mét số điểm Luật doanh nghiệp", Thông tin khoa học pháp lý, Số chuyên đề, (7) ... trạng pháp luật ®èi víi quan hƯ hỵp ®ång ë ViƯt Nam; - Đề xuất định hớng giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trờng định hớng xà hội chủ nghĩa Việt Nam Đối tợng,... học viên đà chọn đề tài: "Hoàn thiện pháp luật hợp đồng đáp yêu cầu kinh tế thị trờng theo định híng x· héi chđ nghÜa ë ViƯt Nam hiƯn nay" làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên... Bộ luật Dân với Pháp lệnh hợp đồng kinh tế, Luật Thơng mại, hợp đồng đà hình thành hai nhóm hợp đồng lớn nhóm hợp đồng dân nhóm hợp đồng kinh tế Việc quy định tiêu chí để quy định hợp đồng kinh