(Tiểu luận) đề bài tìm hiểu quy định pháp luật việt nam về các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự lấy ví dụ minh họa

TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHENIKAA KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN ⸎⸎⸎⸎⸎ BÀI TẬP LỚN KẾT THÚC HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Đề bài: “ Tìm hiểu quy định pháp luật Việt Nam trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự? Lấy ví dụ minh họa.” Mã số: 73 Sinh viên : TRẦN THỊ THÙY LINH Lớp : Pháp luật đại cương-2-1-22 (N17) Mã SV : 22012257 Năm học : 2022-2023 HÀ NỘI, THÁNG / 12 /2022 h MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I- Tìm hiểu trách nhiệm hình sở trách nhiệm hình 1.1-Khái niệm trách nhiệm hình II- Khái niệm chất pháp lý loại trừ trách nhiệm hình 1.1-Khái niệm loại trừ trách nhiệm hình : 1.2 –Các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình 1.2.1 - SỰ KIỆN BẤT NGỜ 1.2.2 - TÌNH TRẠNG KHƠNG CĨ NĂNG LỰC TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.2.3 - PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG 1.2.4 - TÌNH THẾ CẤP THIẾT 1.2.5 - GÂY THIỆT HẠI TRONG KHI BẮT GIỮ NGƯỜI PHẠM TỘI 10 1.2.6 - RỦI RO TRONG NGHIÊN CỨU, THỬ NGHIỆM, ÁP DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC, KĨ THUẬT VÀ CÔNG NGHỆ 11 1.2.7 - THI HÀNH MỆNH LỆNH CỦA NGƯỜI CHỈ HUY HOẶC CẤP TRÊN 12 C- KẾT LUẬN VÀ LỜI CẢM ƠN 14 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VÀ CÁC TỪ VIẾT TẮT .15 h A LỜI MỞ ĐẦU Đảng Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam luôn hướng tới nhà nước công bằng, nhân đạo, dân chủ, pháp chế Điều đồng nghĩa với việc, hành vi xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân phải xử lý kịp thời, công minh nhằm tạo lập trật tự pháp luật, trì ổn định đời sống xã hội, loại trừ mối nguy hại cho nhà nước, tạo điều kiện thuận lợi để cá nhân hoàn thiện phát triển thân, sáng tạo cống hiến Nhằm tạo hành lang pháp lý an tồn để khuyến khích cơng dân an tâm, tích cực tham gia phịng ngừa, đấu tranh chống tội phạm, khuyến khích tham gia hoạt động sản xuất, nghiên cứu khoa học có tính chất “đột phá” lợi ích chung Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thức quy định trường hợp loại trừ TNHS thành 01 chương riêng, với phạm vi bao gồm 07 trường hợp, đó, kế thừa 04 trường hợp BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) (Sự kiện bất ngờ (Điều 20), tình trạng khơng có lực TNHS (Điều 21), phịng vệ đáng (Điều 22), tình cấp thiết (Điều 23)), bổ sung 03 trường hợp (Gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội (Điều 24), rủi ro nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ (Điều 25) thi hành mệnh lệnh người huy cấp (Điều 26) Đây điểm bật BLHS năm 2015 Vậy TNHS gì? Quy định Pháp luật h Việt Nam trường hợp loại trừ TNHS ? Chúng ta phân tích tìm hiểu B NỘI DUNG I- Tìm hiểu trách nhiệm hình sở trách nhiệm hình 1.1-Khái niệm trách nhiệm hình Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lí, bao gồm: nghĩa vụ phải chịu tác động hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế trách nhiệm hình (hình phạt, biện pháp tư pháp) chịu mang án tích 1.2-Cơ sở trách nhiệm hình - Chủ thể phải người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định luật hình - Chủ thể thực hành vi quy định luật hình tội phạm - Còn thời hạn truy cứu trách nhiệm hình chủ thể khơng miễn trách nhiệm hình theo quy định luật II- Khái niệm chất pháp lý loại trừ trách nhiệm hình 1.1-Khái niệm loại trừ trách nhiệm hình : Pháp luật Viêt Nam chưa ban hành cụ thể khái niệm loại trừ trách nhiệm hình ta hiểu chế định quan trọng Bộ luật hình Việt Nam; quy định việc, hành vi gây thiệt hại mặt pháp lý, hình không bị coi tội phạm, chịu trách nhiệm hình cho hậu hành vi phạm tội gây - Loại trừ trách nhiệm hình tình tiết phản ánh khơng có làm sở trách nhiệm hình h - Trong luật hình thường sử dụng số thuật ngữ có nội dung "khơng phải tội phạm"; "khơng phải chịu TNHS"; "khơng có tội"; v.v đề cập đến hậu pháp lý trường hợp tương ứng Bộ luật (*) CHÚ Ý : Loại trừ trách nhiệm hình hồn tồn khác miễn trách nhiệm hình sự: - Loại trừ trách nhiệm hình trường hợp quy định cụ thể Bộ luật Hình việc người có hành vi gây thiệt hại đe dọa gây ảnh hưởng đến xã hội không bị coi tội phạm người thực hành vi nguy hiểm khơng phải chịu Trách nhiệm hình - Miễn trách nhiệm hình hiểu trường hợp người thực tội phạm đáp ứng điều kiện định nên chịu hậu việc thực tội phạm 1.2 –Các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình : Bộ luật hình 2015 ( sửa đổi bổ sung 2017) quy định 07 trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự, bao gồm : 1.2.1- SỰ KIỆN BẤT NGỜ - Căn vào Điều 20 BLHS 2015 “Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, khơng phải chịu trách nhiệm hình sự” - ĐIỀỀU KIỆN : điềều ki n ệ đ ểxác đ nh ị s ựki n ệ bấất ngờ: +) Chủ thể thực hành vi đủ lực chịu trách nhiệm hình người thực hành vi thực tế không mong muốn hậu hành vi xảy h +) Hành vi phải xâm hại đến lợi ích mà Luật Hình bảo vệ, tức giới hạn "nguy hiểm" mà Luật hình quy định Mà thực tế phải gây hại cho xã hội (*) Ví dụ kiện bất ngờ: Anh An ( 25 tuổi có hành vi lực dân đầy đủ ) tham gia giao thông phần đường quy định tốc độ cho phép, chấp hành đầy đủ luật an tồn giao thơng nhiên có chị Đào muốn tự tử nên lao băng qua đường vơ tình bị anh An đụng trúng phải gãy tay, thương tật 60% +) Trong tình anh An người gây thiệt hại, lực hành vi dân đầy đủ nhiên anh An không chịu trách nhiệm hình hành vi gây thương tật cho chị Đào Nguyên nhân anh An biết khơng buộc phải biết chị Đào có mong muốn tự tử nên va vào xe anh An anh An không mong muốn việc chị Đào bị thương xảy Do tình kiện bất ngờ Bộ Luật Hình loại trừ trách nhiệm hình với hành vi gây thương tích anh An với chị Đào 1.2.2 – TÌNH TRẠNG KHƠNG CĨ NĂNG LỰC TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ - Căn vào Điều 20 BLHS 2015 : “Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần, bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, khơng phải chịu trách nhiệm hình sự” - Điều kiện : để xác định tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình cần thỏa điều kiện sau : +) dấu hiệu y học: người mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm rối loạn hoạt động tâm thần h +) dấu hiệu tâm lí: người khơng có (hoặc khơng cịn) lực nhận thức địi hỏi xã hội liên quan đến hành vi có tính gây thiệt hại cho xã hội thực hiện, người khơng có lực đánh giá hành vi thực hay sai, nên làm hay không nên làm, họ khơng có lực kiềm chế thực hành vi Người tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình cịn người có lực nhận thức, có khả đánh giá tính chất xã hội hành vi bệnh lí khơng thể kiềm chế việc thực hành vi (*) Ví dụ tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình : Hà Đức Kha, giết vợ ngồi ăn cơm với vợ, bị Toà án nhân dân tỉnh xử tử hình, Tồ án nhân dân tối cao cho giám định pháp y, kết luận bị bệnh hoang tưởng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh - Toà án trước định cuối tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình người, phải sử dụng kết luận giám định pháp y bệnh tâm thần để xác định tính chất mức độ nghiêm trọng chứng bệnh Nếu xác định rằng, người mắc bệnh tâm thần kinh niên khả nhận thức điều khiển hành vi Tồ án định miễn hình phạt cho họ định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh họ Còn người mắc bệnh bị rối loạn tạm thời hoạt động tâm thần Toà án định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị cáo hoãn xử bị cáo khỏi bệnh xem xét trách nhiệm hình họ 1.2.3 - PHỊNG VỆ CHÍNH ĐÁNG Phịng vệ đáng (Điều 22) Phịng vệ đáng hành vi người bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, người khác h hoă }c lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà chống trả lại cách cần thiết người có hành vi xâm phạm lợi ích nói Phịng vệ đáng khơng phải tội phạm Vượt giới hạn phòng vệ đáng hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại Người có hành vi vượt giới hạn phịng vệ đáng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật - Điềều kiện : Một hành vi coi phịng vệ đáng thỏa mãn hai điềều kiện sau : +) Người đối diện có hành vi cơng hữu, xâm phạm quyền lợi ích đáng người phòng vệ, người khác Nhà nước, tập thể tổ chức ( sở phát sinh quyền phịng vệ chính đáng) +) Hành vi phịng vệ gây thiệt hại cho người xâm phạm cần thiết (*) Ví d ụvềề hành vi phịng vệ đáng : Một tên cướp ngân hàng dùng súng uy hiếp nhân viên ngân hàng ( bắt làm tin, dí súng vào thái dương) bị cảnh sát hình bắn chết Đây coi hành vi phịng vệ đáng +) Nhưng người cảnh sát thấy tên cướp dí súng đe doạ người phải đưa tiền cho mà vội bắn chết tên cướp chưa coi phịng vệ đáng Tóm lại, để đánh giá hành vi chống trả có cần thiết hay khơng phải xem xét cách tồn diện tất tình tiết vụ án, đặc biệt tâm lý, thái độ người phòng vệ xảy việc, họ khơng có điều kiện để bình tĩnh lựa chọn xác phương pháp, phương tiện thích hợp để chống trả, h trường hợp họ bị công bất ngờ, coi vượt giới hạn phịng vệ đáng chống trả rõ ràng đáng 1.2.4 – TÌNH THẾ CẤP THIẾT Ở ta cần phân biệt khác “phịng vệ đáng” với “ tình cấp thiết” : Phịng vệ đáng Tình cấp thiết Nguồn nguy Đến từ người( trẻ Đến từ yếu tố hiểm em người tâm thần ) người( thiên nhiên, hỏa hoạn, ) Đối tượng Chỉ nhắm vào người có Có thể gây thiệt hại cho bên thứ gây thiệt hại hành vi xâm hại Phương thức Có thể có nhiều biện Trong tình cấp thiết có thực pháp khác biện pháp thực Hậu Có thể nhỏ hơn, ngang Thiệt hại gây nhỏ thiệt hại lớn cần ngăn ngừa “Tình cấp thiết tình thể người muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp mình, người khác lợi ích Nhà nước, quan, tổ chức mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa.” – Khoản điều 23 luật hình 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) Điềều kiện : m t hành ộ vi đ ượ c coi tnh thềấ cấấp thiềất có đấềy đ ủnh ững điềều kiện sau : +) Phải có đe dọa hữu thực tế xâm phạm (sự nguy hiểm thực tế diễn ) lợi ích pháp luật bảo vệ, ( lợi ích h Nhà nước, tổ chức, lợi ích đáng thân người thực hành vi hay người khác) +) Hành vi gây thiệt hại biện pháp để tránh thiệt hại bị đe dọa xảy thiệt hại trong tình cấp thiết gây phải nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa (*) Ví dụ tình cấp thiết : Để ngăn ngừa đám lửa cháy khu shophouse , An định phá nhà Cường để ngăn đám lửa, ko phá nhà Cường đám lửa tiếp tục đốt cháy nhiều nhà khác gây thiệt hại nhiều hơn, trường hợp việc phá nhà Cường An tình cấp thiết 1.2.5 – GÂY THIỆT HẠI TRONG KHI BẮT GIỮ NGƯỜI PHẠM TỘI - Theo khoản điều 24 BLHS : “Hành vi người để bắt giữ người thực hành vi phạm tội mà không cách khác buộc phải sử dụng vũ lực cần thiết gây thiệt hại cho người bị bắt giữ khơng phải tội phạm.” - Tuy nhiên cho phép gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội có giới hạn, phạm vi cho phép xác định điều kiện : +) Việc phải sử dụng vũ lực cách để bắt người thực tội phạm việc sử dụng vũ lực phải mức độ cần thiết cho việc bắt người +) Cơ sở cho phép gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội, nội dung phạm vi cho phép gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội (*) Ví dụ gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội : 10 h +) Cảnh sát đuổi bắt tên cướp đường vơ tình đâm phải người tham gia giao thơng khiến người ngã đường bị gãy tay Tuy nhiên trình bắt giữ người có hành vi phạm tội, khơng cịn cách khác nên phải sử dụng đến vũ lực cần thiết gây thiệt hại cho người bị bắt giữ khơng phải tội phạm 1.2.6 – RỦI RO TRONG NGHIÊN CỨU, THỬ NGHIỆM, ÁP DỤNG TIẾN BỘ KHOA HỌC, KĨ THUẬT VÀ CÔNG NGHỆ Theo khoản điều 25 BLHS : “Hành vi gây thiệt hại thực việc nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ tuân thủ quy trình, quy phạm, áp dụng đầy đủ biện pháp phịng ngừa khơng phải tội phạm.” -Điềều kiện : trường hợp rủi ro loại trừ trách nhi ệm hình phải đ m ả b o ả có điềều kiện sau đấy: +) Có thiệt hại xảy (có thể tính mạng, sức khỏe, tài sản, môi trường sinh thái thiệt hại khác việc nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ ) +) Người nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ tuân thủ quy trình, quy phạm áp dụng, thử nghiệm khoa học thực đầy đủ biện pháp phòng ngừa rủi ro thiệt hại xảy ra, nằm ngồi ý chí lý trí, mong muốn người Nếu người khơng bị coi tội phạm  Nếu người nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến khoa học, kỹ thuật công nghệ thực khơng đúng, khơng đầy đủ quy trình, quy phạm, phòng ngừa rủi ro nên thiệt hại xảy cho cá nhân, sức khỏe hay đâu người phải chịu trách nhiệm hình 11 h (*) Ví d ụvềề trường hợp rủi ro loại trừ trách nhiệm hình : +) Nhà nghiên cứu tiến hành thí nghiệm, thử nghiệm thuốc chữa bệnh ung thư nhiều lần động vật (thử nghiệm thuốc theo quy định pháp luật cho kết tốt) Để đảm bảo an tồn thuốc sử dụng số người (bệnh nhân) định, nhiên đưa vào sử dụng phổ biến gây hậu chết người Trường hợp này, nhà nghiên cứu tuân thủ quy định xảy thiệt hại loại trừ trách nhiệm hình 1.2.7 – THI HÀNH MỆNH LỆNH CỦA NGƯỜI CHỈ HUY HOẶC CẤP TRÊN Điều 26 BLHS 2015 quy định: “Người thực hành vi gây thiệt hại thi hành mệnh lệnh người huy cấp lực lượng vũ trang nhân dân để thực nhiệm vụ quốc phòng, an ninh thực đầy đủ quy trình báo cáo người mệnh lệnh người mệnh lệnh yêu cầu chấp hành mệnh lệnh đó, khơng phải chịu trách nhiệm hình Trong trường hợp người mệnh lệnh phải chịu trách nhiệm hình sự.” -Điều kiện : trường hợp thi hành mệnh lệnh cấp loại trừ trách nhiệm hình phải có điều kiện : +) Mệnh lệnh mà người có hành vi gây thiệt hại thi hành phải mệnh lệnh người huy cấp (người có thẩm quyền) thuộc lực lượng vũ trang nhân dân +) Mục đích việc thi hành mệnh lệnh người huy cấp thuộc lực lượng vũ trang phải nhằm mục đích thực nhiệm vụ quốc phịng, an ninh 12 h +) Người có hành vi gây thiệt hại thực đầy đủ quy trình báo cáo người mệnh lệnh người mệnh lệnh yêu cầu chấp hành mệnh lệnh +) Việc thi hành mệnh lệnh không thuộc trường hợp phạm tội phá hoại hịa bình, gây chiến tranh xâm lược thi hành mệnh lệnh cấp (khoản Điều 421), tội chống loài người thi hành mệnh lệnh cấp (khoản Điều 422), tội phạm chiến tranh thi hành mệnh lệnh cấp (khoản Điều 423) (*) Ví dụ thi hành mệnh lệnh cấp : Lực lượng cảnh sát hình thực lệnh bao vây khu nhà có đối tượng phạm tội ma túy lẩn trốn chống cự bắn trả lực lượng cơng an Ơng An người huy vây bắt lệnh Bình nổ súng, Bình cán công an thi hành mệnh lệnh phát nhà (ngồi đối tượng phạm tội cịn có khả có người vơ can khác) báo cáo lại cấp (ông An), nhiên ông An lệnh nổ súng Bình phải chấp hành mệnh lệnh Đối tượng phạm tội bị tiêu diệt kéo theo chủ nhà anh Cường bị chết Trường hợp ơng An phải chịu hồn tồn trách nhiệm chết anh Cường 13 h C- KẾT LUẬN VÀ LỜI CẢM ƠN Qua tìm hiểu phân tích ta hiểu rõ ràng khái niệm TNHS, loại trừ TNHS, trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Xã hội ngày phát triển, Nhà nước tồn khơng có pháp luật – công cụ để Nhà nước quản lý xã hội, trì ổn định trị Tội phạm ngày gia tăng, hình thức phạm tội vơ đa dạng phức tạp nên việc xác định cá nhân hay tổ chức có phải chịu TNHS hay loại trừ TNHS điều vô quan trọng Loại trừ TNHS chế định quan trọng Bộ luật hình Việt Nam tình tiết phản ánh không làm chất TNHS Trong thực tế, yếu tố chủ quan, khách quan khác ảnh hưởng việc xác định xác yếu tố cấu thành tội phạm chưa rõ ràng dẫn đến định sai tội danh định hình phạt Do việc Bộ luật hình 2015 ( sửa đổi bổ sung 2017) quy định 07 trường hợp loại trừ trách nhiệm hình ban hành bổ sung vừa thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước người phạm tội, khuyến khích người phạm tội lấy cơng chuộc tội, thể khả giáo dục trở thành cơng dân có ích cho xã hội Trước hết em xin cảm ơn giảng viên môn PLDC : Cô Nguyễn Phương Thảo 14 h Em cố gắng để hoàn thành tốt tiểu luận chắn khó tránh khỏi thiếu sót, sơ suất trình làm Em mong nhận lời góp ý, phê bình từ phía để tiểu luận em hồn thiện Cuối cùng, em chúc cô thật nhiều sức khỏe, thành công hạnh phúc ! Em xin chân thành cảm ơn! D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VÀ CÁC TỪ VIẾT TẮT: 1- Khái niệm đặc điểm TNHS có sẵn : \Documents\Trách nhiệm hình _ Phân tích đặc điểm trách nhiệm hình files 2- Ví dụ thưc tiễn trường hợp loại trừ trách nhiệm hình có sẵn \Desktop\Khi loại trừ trách nhiệm hình phạm tội files 3- Khái niệm, điều kiện trường hợp loại trừ trách nhiệm hình có sẵn : C:\Users\DELL\Documents\NHỮNG TRƯỜNG HỢP LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 (SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2017)_files 4- So sánh điểm khác giữ tình cấp thiết phịng vệ đáng có sẵn : Phân biệt tình cấp thiết phịng vệ đáng theo Bộ luật hình sự_files TNHS : TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ PLDC : PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG BLHS : BỘ LUẬT HÌNH SỰ 15 h