Luận văn ảnh hưởng của bổ sung dầu thực vật và tanin đến sinh trưởng, hiệu quả sử dụng thức ăn và mức độ phát thải khí methane từ dạ cỏ của bò thịt

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - DƯƠNG THỊ LAN HƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA BỔ SUNG DẦU THỰC VẬT VÀ TANIN ĐẾN SINH TRƯỞNG, HIỆU QUẢ SỬ DỤNG THỨC ĂN VÀ MỨC ĐỘ PHÁT THẢI KHÍ METAN TỪ DẠ CỎ CỦA BÒ THỊT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI THÁI NGUYÊN - 2017 c ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––––––– DƯƠNG THỊ LAN HƯƠNG ẢNH HƯỞNG CỦA BỔ SUNG DẦU THỰC VẬT VÀ TANIN ĐẾN SINH TRƯỞNG, HIỆU QUẢ SỬ DỤNG THỨC ĂN VÀ MỨC ĐỘ PHÁT THẢI KHÍ METAN TỪ DẠ CỎ CỦA BỊ THỊT Chun ngành: Chăn ni Mã số: 60.62.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ CHĂN NUÔI Người hướng dẫn khoa học: TS CHU MẠNH THẮNG PGS TS NGUYỄN HƯNG QUANG THÁI NGUYÊN - 2017 c i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân Các số liệu công bố luận văn trung thực, xác có trích dẫn rõ ràng Tác giả chịu trách nhiệm hoàn toàn nội dung số liệu công bố luận văn Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực đề tài nghiên cứu hoàn thành luận văn cảm ơn đầy đủ Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Học viên Dương Thị Lan Hương c ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy giáo, đồng nghiệp, bạn bè; động viên khích lệ gia đình để tơi hồn thành luận văn Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Chu Mạnh Thắng, PGS TS Nguyễn Hưng Quang, với cương vị giáo viên hướng dẫn khoa học, tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ tơi q trình thực hồn thành luận văn Cảm ơn Ban đào tạo Sau đại học - Đại học Thái Nguyên; Khoa Chăn nuôi thú y - Trường đại học Nông lâm Thái Nguyên; Viện Chăn nuôi; Trạm Khuyến nông huyện Bắc Yên (Sơn La), hộ gia đình chăn ni địa bàn xã Lệ Chi (Gia Lâm, TP Hà Nội), giúp đỡ, tạo điều kiện trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tác giả chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Học viên Dương Thị Lan Hương c iii MỤC LỤC Trang LỜI NÓI ĐẦU i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH ẢNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm chung gia súc nhai lại 1.1.1 Đặc điểm tiêu hóa gia súc nhai lại 1.1.2 Cơ chế sinh thải khí chăn ni gia súc nhai lại 1.2 Các biện pháp giảm thiểu khí methane cỏ 1.2.1 Giảm thiểu CH4 từ chăn nuôi gia súc nhai lại thông qua dinh dưỡng 1.2.2 Giảm thiểu CH4 từ chăn nuôi gia súc nhai lại thông qua nâng cao sức khỏe, khả sinh sản quản lý 14 1.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 15 1.3.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 15 1.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 16 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 18 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 2.2 Nội dung nghiên cứu 18 2.3 Phương pháp nghiên cứu 18 2.3.1 Gia súc 18 2.3.2 Bố trí thí nghiệm 18 2.3.3 Phương thức nuôi dưỡng 19 c iv 2.3.4 Thức ăn phần thí nghiệm 19 2.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 23 2.4.1 Chỉ tiêu theo dõi 23 2.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu 23 2.4.3 Phân tích thành phần hóa học mẫu 26 2.5 Xử lý số liệu 26 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 3.1 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến khả tiêu hóa thức ăn 27 3.1.1 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến khối lượng thức ăn chất dinh dưỡng thu nhận 27 3.1.2 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến tỷ lệ tiêu hóa invivo 33 3.1.3 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến khối lượng chất dinh dưỡng tiêu hóa 35 3.2 Ảnh hưởng mức bổ sung dầu thực vật tanin tới sinh trưởng tích lũy bị thí nghiệm 39 3.2.1 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến sinh trưởng tích lũy bị 39 3.2.2 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến sinh trưởng tuyệt đối bò 41 3.2.3 Ảnh hưởng mức bổ sung tanin dầu thực vật đến sinh trưởng tương đối bò 43 3.3 Ảnh hưởng mức bổ sung dầu thực vật tanin tới tiêu tốn thức ăn bị thí nghiệm 44 3.3.1 Ảnh hưởng mức bổ sung dầu thực vật tanin tới tiêu tốn thức ăn 44 3.3.2 Ảnh hưởng mức bổ sung dầu thực vật tanin tới tiêu tốn vật chất khô 46 3.4 Ảnh hưởng mức bổ sung dầu thực vật tanin khác tới mức độ phát thải khí CH4 49 3.4.1 Mức độ phát thải khí CH4 bị thí nghiệm 49 3.4.2 Cường độ phát thải khí CH4 theo chất dinh dưỡng thu nhận tăng trọng 53 3.4.3 Cường độ phát thải khí CH4 theo lượng chất dinh dưỡng tiêu hóa 55 3.4.4 Năng lượng thơ qua phát thải khí CH4 57 c v KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 Kết luận 60 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 Tài liệu tiếng Việt 62 Tài liệu Tiếng Anh 64 c vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DM Vật chất khô (Dry master) OM Chất hữu (Organic master) Cs Cộng ABBH Axit béo bay CH4 Khí methane ADF Xơ khơng tan mơi trường axit NDF Xơ khơng tan mơi trường trung tính CP Protein thô (Crude protein) CF Xơ thô (Crude fibre) EE Lipit thơ (Ether extract) Ash Khống tổng số (Ashes) Đvt Đơn vị tính GĐ Giai đoạn Tr Trang p Trang (Page) Mean Trung bình cộng Se Sai số số trung bình (Standart error) P (Sig.) Hệ số ý nghĩa phân tích phương sai (P Significant level) CO2 Khí cacbonic GHG Khí gây hiệu ứng nhà kính (Greenhouse gas) KL Khối lượng TL Tỷ lệ c vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 19 Bảng 2.2: Thành phần hóa học loại thức ăn thí nghiệm 20 Bảng 2.3: Công thức phối trộn phần thức ăn thí nghiệm 21 Bảng 2.4: Thành phần dinh dưỡng thức ăn thí nghiệm 21 Bảng 2.5: Khối lượng tỷ lệ loại nguyên liệu theo vật chất khô phần 22 Bảng 3.1: Khối lượng thức ăn thu nhận bị thí nghiệm 27 Bảng 3.2: Khối lượng vật chất khô thu nhận so sánh với khối lượng đầu kỳ bị thí nghiệm 28 Bảng 3.3: Khối lượng protein thô thu nhận bị thí nghiệm 29 Bảng 3.4: Năng lượng trao đổi thu nhận bị thí nghiệm 31 Bảng 3.5: Xơ không tan mơi trường trung tính thu nhận theo ngày bị thí nghiệm 32 Bảng 3.6: Xơ khơng tan mơi trường axít thu nhận bị thí nghiệm 32 Bảng 3.7: Tỷ lệ tiêu hóa chất dinh dưỡng bị thí nghiệm 33 Bảng 3.8: Khối lượng vật chất khơ tiêu hóa bị thí nghiệm 36 Bảng 3.9: Khối lượng protein thô tiêu hóa bị thí nghiệm 37 Bảng 3.10: Khối lượng chất xơ không tan môi trường trung tính tiêu hóa bị thí nghiệm 38 Bảng 3.11: Khối lượng chất xơ không tan mơi trường axít tiêu hóa bị thí nghiệm 38 Bảng 3.12: Sinh trưởng tích lũy bị thí nghiệm 39 Bảng 3.13: Sinh trưởng tuyệt đối bị thí nghiệm 41 Bảng 3.14 Sinh trưởng tương đối bị thí nghiệm 43 Bảng 3.15 Tiêu tốn thức ăn bị thí nghiệm 45 Bảng 3.16 Tiêu tốn vật chất khơ bị thí nghiệm 47 Bảng 3.17 Mức độ phát thải khí CH4 bị thí nghiệm 50 c viii Bảng 3.18 Cường độ phát thải khí CH4 theo lượng chất dinh dưỡng thu nhận tăng khối lượng bị thí nghiệm 54 Bảng 3.19 Cường độ phát thải khí CH4 theo lượng chất dinh dưỡng tiêu hóa 56 Bảng 3.20 Ước lượng lượng lượng qua phát thải khí CH4 57 c 129 TN1 TN2 TN3 TN4 4 4 901,50 858,88 842,30 914,34 48,12 31,46 14,72 20,80 ( * -) ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+840 875 910 945 Pooled StDev = 28,28 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -53,07 -95,69 -112,27 -40,24 Center 8,73 -33,89 -50,47 21,57 Upper 70,53 27,91 11,33 83,37 -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -70 70 140 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -104,42 -121,00 -48,97 Center -42,62 -59,20 12,83 Upper 19,18 2,60 74,64 -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ -70 70 140 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -78,38 -6,34 Center -16,58 55,46 Upper 45,22 117,26 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ -70 70 140 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower 10,24 Center 72,04 Upper 133,84 -+ -+ -+ -+ ( * ) -+ -+ -+ -+ -70 70 140 One-way ANOVA: CH4/CO2 versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,007287 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 0,0012047 0,0007965 0,0020012 MS 0,0003012 0,0000531 R-Sq = 60,20% Mean 0,20250 0,19750 0,20525 0,20450 0,18425 StDev 0,00238 0,01139 0,00903 0,00580 0,00386 F 5,67 P 0,006 R-Sq(adj) = 49,59% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( -* -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ 0,180 0,190 0,200 0,210 c 130 Pooled StDev = 0,00729 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -0,020922 -0,013172 -0,013922 -0,034172 Center -0,005000 0,002750 0,002000 -0,018250 Upper 0,010922 0,018672 0,017922 -0,002328 + -+ -+ -+( -* ) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+-0,020 0,000 0,020 0,040 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -0,008172 -0,008922 -0,029172 Center 0,007750 0,007000 -0,013250 Upper 0,023672 0,022922 0,002672 + -+ -+ -+( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+-0,020 0,000 0,020 0,040 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -0,016672 -0,036922 Center -0,000750 -0,021000 Upper 0,015172 -0,005078 + -+ -+ -+( -* -) ( * -) + -+ -+ -+-0,020 0,000 0,020 0,040 Upper -0,004328 + -+ -+ -+( -* -) + -+ -+ -+-0,020 0,000 0,020 0,040 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -0,036172 Center -0,020250 One-way ANOVA: V-CH4/DM versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,5318 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 53,323 4,242 57,564 MS 13,331 0,283 R-Sq = 92,63% Mean 44,353 42,648 41,955 40,848 39,523 StDev 0,651 0,545 0,514 0,600 0,262 F 47,14 P 0,000 R-Sq(adj) = 90,67% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( -* ) ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ 39,0 40,5 42,0 43,5 Pooled StDev = 0,532 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% c 131 Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -2,8669 -3,5594 -4,6669 -5,9919 Center -1,7050 -2,3975 -3,5050 -4,8300 Upper -0,5431 -1,2356 -2,3431 -3,6681 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -6,0 -3,0 0,0 3,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -1,8544 -2,9619 -4,2869 Center -0,6925 -1,8000 -3,1250 Upper 0,4694 -0,6381 -1,9631 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ -6,0 -3,0 0,0 3,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -2,2694 -3,5944 Center -1,1075 -2,4325 Upper 0,0544 -1,2706 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -6,0 -3,0 0,0 3,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -2,4869 Center -1,3250 Upper -0,1631 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -6,0 -3,0 0,0 3,0 One-way ANOVA: P-CH4/DM versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,3757 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 26,935 2,117 29,052 MS 6,734 0,141 R-Sq = 92,71% Mean 31,493 30,280 29,788 29,000 28,060 StDev 0,463 0,382 0,362 0,423 0,187 F 47,71 P 0,000 R-Sq(adj) = 90,77% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) ( * -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ 27,6 28,8 30,0 31,2 Pooled StDev = 0,376 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 Lower -2,0333 -2,5258 Center -1,2125 -1,7050 Upper -0,3917 -0,8842 -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* ) c 132 TN3 TN4 -3,3133 -4,2533 -2,4925 -3,4325 -1,6717 -2,6117 ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 4,0 -2,0 0,0 2,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -1,3133 -2,1008 -3,0408 Center -0,4925 -1,2800 -2,2200 Upper 0,3283 -0,4592 -1,3992 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 4,0 -2,0 0,0 2,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -1,6083 -2,5483 Center -0,7875 -1,7275 Upper 0,0333 -0,9067 -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 4,0 -2,0 0,0 2,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -1,7608 Center -0,9400 Upper -0,1192 -+ -+ -+ -+ -( -* -) -+ -+ -+ -+ 4,0 -2,0 0,0 2,0 One-way ANOVA: CH4/NDF versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,8741 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 106,064 11,461 117,525 MS 26,516 0,764 R-Sq = 90,25% Mean 72,365 70,268 69,623 67,428 65,720 StDev 1,061 0,894 0,855 0,988 0,434 F 34,70 P 0,000 R-Sq(adj) = 87,65% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* -) ( * -) ( -* ) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -65,0 67,5 70,0 72,5 Pooled StDev = 0,874 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -4,0075 -4,6525 -6,8475 -8,5550 Center -2,0975 -2,7425 -4,9375 -6,6450 Upper -0,1875 -0,8325 -3,0275 -4,7350 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 8,0 -4,0 0,0 4,0 Lo = TN1 subtracted from: c 133 Lo TN2 TN3 TN4 Lower -2,5550 -4,7500 -6,4575 Center -0,6450 -2,8400 -4,5475 Upper 1,2650 -0,9300 -2,6375 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 8,0 -4,0 0,0 4,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -4,1050 -5,8125 Center -2,1950 -3,9025 Upper -0,2850 -1,9925 -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ 8,0 -4,0 0,0 4,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -3,6175 Center -1,7075 Upper 0,2025 -+ -+ -+ -+ -( * ) -+ -+ -+ -+ 8,0 -4,0 0,0 4,0 One-way ANOVA: CH4/ADF versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 1,659 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 390,89 41,30 432,18 MS 97,72 2,75 R-Sq = 90,44% Mean 137,32 133,27 132,02 127,81 124,56 StDev 2,02 1,69 1,62 1,88 0,82 F 35,49 P 0,000 R-Sq(adj) = 87,90% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 125,0 130,0 135,0 140,0 Pooled StDev = 1,66 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -7,673 -8,923 -13,133 -16,381 Center -4,047 -5,298 -9,508 -12,755 Upper -0,422 -1,672 -5,882 -9,129 + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -16,0 -8,0 0,0 8,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -4,876 -9,086 -12,333 Center -1,250 -5,460 -8,708 Upper 2,376 -1,834 -5,082 + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -16,0 -8,0 0,0 8,0 c 134 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -7,836 -11,083 Center -4,210 -7,457 Upper -0,584 -3,832 + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ -16,0 -8,0 0,0 8,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -6,873 Center -3,247 Upper 0,378 + -+ -+ -+ ( * -) + -+ -+ -+ -16,0 -8,0 0,0 8,0 One-way ANOVA: CH4/kgTT versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 10,63 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 7283 1695 8978 MS 1821 113 F 16,11 R-Sq = 81,12% Mean 283,81 269,38 244,52 230,61 246,10 StDev 6,31 17,55 8,89 4,10 11,01 P 0,000 R-Sq(adj) = 76,09% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( * -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ 220 240 260 280 Pooled StDev = 10,63 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -37,66 -62,52 -76,43 -60,93 Center -14,43 -39,29 -53,20 -37,71 Upper 8,80 -16,06 -29,98 -14,48 + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ -70 -35 35 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -48,09 -62,00 -46,50 Center -24,86 -38,77 -23,28 Upper -1,63 -15,55 -0,05 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ -70 -35 35 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -37,14 -21,64 Center -13,91 1,58 Upper 9,31 24,81 + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) c 135 + -+ -+ -+ -70 -35 35 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -7,73 Center 15,50 Upper 38,72 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -70 -35 35 One-way ANOVA: CH4/DMTH versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 1,117 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 225,75 18,70 244,45 MS 56,44 1,25 R-Sq = 92,35% Mean 63,003 57,450 56,595 53,730 53,940 StDev 1,453 0,876 1,220 1,113 0,793 F 45,27 P 0,000 R-Sq(adj) = 90,31% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* ) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -54,0 57,0 60,0 63,0 Pooled StDev = 1,117 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -7,992 -8,847 -11,712 -11,502 Center -5,552 -6,408 -9,272 -9,062 Upper -3,113 -3,968 -6,833 -6,623 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 10,0 -5,0 0,0 5,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -3,295 -6,160 -5,950 Center -0,855 -3,720 -3,510 Upper 1,585 -1,280 -1,070 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ 10,0 -5,0 0,0 5,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -5,305 -5,095 Center -2,865 -2,655 Upper -0,425 -0,215 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 10,0 -5,0 0,0 5,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ c 136 TN4 -2,230 0,210 2,650 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 10,0 -5,0 0,0 5,0 One-way ANOVA: CH4/OMTH versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 2,232 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 764,79 74,71 839,50 MS 191,20 4,98 R-Sq = 91,10% Mean 157,68 150,27 147,83 138,66 145,75 StDev 2,43 2,57 0,98 3,07 1,42 F 38,39 P 0,000 R-Sq(adj) = 88,73% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -138,0 144,0 150,0 156,0 Pooled StDev = 2,23 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -12,286 -14,724 -23,896 -16,811 Center -7,410 -9,847 -19,020 -11,935 Upper -2,534 -4,971 -14,144 -7,059 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -24 -12 12 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -7,314 -16,486 -9,401 Center -2,438 -11,610 -4,525 Upper 2,439 -6,734 0,351 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -24 -12 12 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -14,049 -6,964 Center -9,173 -2,088 Upper -4,296 2,789 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -24 -12 12 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower 2,209 Center 7,085 Upper 11,961 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -24 -12 12 One-way ANOVA: CH4/NDFTH versus Lo c 137 Source Lo Error Total DF 15 19 S = 1,235 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 448,66 22,87 471,53 MS 112,17 1,52 R-Sq = 95,15% Mean 101,25 95,14 94,19 87,08 90,68 StDev 0,84 1,51 1,09 1,54 1,04 F 73,58 P 0,000 R-Sq(adj) = 93,86% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+(-* ) (-* ) (-* ) (-* ) (-* ) + -+ -+ -+90,0 95,0 100,0 105,0 Pooled StDev = 1,23 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -8,810 -9,760 -16,863 -13,265 Center -6,112 -7,063 -14,165 -10,567 Upper -3,415 -4,365 -11,467 -7,870 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -14,0 -7,0 0,0 7,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -3,648 -10,750 -7,153 Center -0,950 -8,053 -4,455 Upper 1,748 -5,355 -1,757 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ -14,0 -7,0 0,0 7,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -9,800 -6,203 Center -7,103 -3,505 Upper -4,405 -0,807 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -14,0 -7,0 0,0 7,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower 0,900 Center 3,598 Upper 6,295 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -14,0 -7,0 0,0 7,0 One-way ANOVA: CH4/ADFTH versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 2,581 SS 3087,78 99,90 3187,69 MS 771,95 6,66 R-Sq = 96,87% F 115,90 P 0,000 R-Sq(adj) = 96,03% c 138 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 Mean 217,39 195,49 196,75 179,17 190,48 StDev 3,22 1,16 3,65 0,89 2,73 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -(-*-) (-*-) (-*-) (-* ) ( *-) -+ -+ -+ -+ -180 192 204 216 Pooled StDev = 2,58 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -27,541 -26,279 -43,859 -32,546 Center -21,902 -20,640 -38,220 -26,907 Upper -16,264 -15,001 -32,581 -21,269 + -+ -+ -+ ( * ) ( *-) ( * ) ( *-) + -+ -+ -+ -40 -20 20 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -4,376 -21,956 -10,644 Center 1,262 -16,317 -5,005 Upper 6,901 -10,679 0,634 + -+ -+ -+ ( *-) ( * ) (-* ) + -+ -+ -+ -40 -20 20 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -23,219 -11,906 Center -17,580 -6,267 Upper -11,941 -0,629 + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ -40 -20 20 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower 5,674 Center 11,313 Upper 16,951 + -+ -+ -+ ( *-) + -+ -+ -+ -40 -20 20 One-way ANOVA: GE (Kcal) versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 104,3 Level DC TN1 TN2 N 4 SS 1271637 163329 1434966 MS 317909 10889 R-Sq = 88,62% Mean 16742 17093 17231 StDev 188 90 50 F 29,20 P 0,000 R-Sq(adj) = 85,58% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) ( -* ) c 139 TN3 TN4 4 17323 17488 53 75 ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -16750 17000 17250 17500 Pooled StDev = 104 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower 122,9 261,6 353,6 518,7 Center 350,9 489,6 581,6 746,7 Upper 578,9 717,6 809,6 974,7 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+ -400 400 800 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -89,3 2,7 167,8 Center 138,7 230,7 395,8 Upper 366,7 458,7 623,8 + -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ -400 400 800 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -136,0 29,1 Center 92,0 257,1 Upper 320,0 485,1 + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ -400 400 800 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -62,9 Center 165,1 Upper 393,1 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -400 400 800 One-way ANOVA: GE (MJ) versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,4373 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 22,285 2,869 25,154 MS 5,571 0,191 R-Sq = 88,59% Mean 70,095 71,560 72,143 72,530 73,220 StDev 0,790 0,375 0,211 0,222 0,314 F 29,13 P 0,000 R-Sq(adj) = 85,55% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( * -) ( -* -) + -+ -+ -+ 69,6 70,8 72,0 73,2 Pooled StDev = 0,437 c 140 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower 0,5094 1,0919 1,4794 2,1694 Center 1,4650 2,0475 2,4350 3,1250 Upper 2,4206 3,0031 3,3906 4,0806 -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 2,0 0,0 2,0 4,0 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -0,3731 0,0144 0,7044 Center 0,5825 0,9700 1,6600 Upper 1,5381 1,9256 2,6156 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 2,0 0,0 2,0 4,0 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -0,5681 0,1219 Center 0,3875 1,0775 Upper 1,3431 2,0331 -+ -+ -+ -+ -( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 2,0 0,0 2,0 4,0 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -0,2656 Center 0,6900 Upper 1,6456 -+ -+ -+ -+ -( -* ) -+ -+ -+ -+ 2,0 0,0 2,0 4,0 One-way ANOVA: GEquaCH4(MJ) versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,07606 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 0,60812 0,08678 0,69490 MS 0,15203 0,00579 R-Sq = 87,51% Mean 7,2350 7,1000 7,0425 6,8900 6,7300 StDev 0,0719 0,0589 0,0750 0,1146 0,0392 F 26,28 P 0,000 R-Sq(adj) = 84,18% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+6,80 7,00 7,20 7,40 Pooled StDev = 0,0761 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% c 141 Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -0,30119 -0,35869 -0,51119 -0,67119 Center -0,13500 -0,19250 -0,34500 -0,50500 Upper 0,03119 -0,02631 -0,17881 -0,33881 -+ -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,35 0,70 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -0,22369 -0,37619 -0,53619 Center -0,05750 -0,21000 -0,37000 Upper 0,10869 -0,04381 -0,20381 -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,35 0,70 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -0,31869 -0,47869 Center -0,15250 -0,31250 Upper 0,01369 -0,14631 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,35 0,70 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -0,32619 Center -0,16000 Upper 0,00619 -+ -+ -+ -+ ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,35 0,70 One-way ANOVA: TL% versus Lo Source Lo Error Total DF 15 19 S = 0,1232 Level DC TN1 TN2 TN3 TN4 N 4 4 SS 2,9329 0,2276 3,1605 MS 0,7332 0,0152 R-Sq = 92,80% Mean 10,323 9,923 9,763 9,500 9,190 StDev 0,152 0,124 0,120 0,139 0,061 F 48,32 P 0,000 R-Sq(adj) = 90,88% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( -* -) ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -9,10 9,45 9,80 10,15 Pooled StDev = 0,123 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of Lo Individual confidence level = 99,25% Lo = DC subtracted from: Lo TN1 TN2 TN3 TN4 Lower -0,6692 -0,8292 -1,0917 -1,4017 Center -0,4000 -0,5600 -0,8225 -1,1325 Upper -0,1308 -0,2908 -0,5533 -0,8633 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* -) ( -* -) c 142 + -+ -+ -+ -1,40 -0,70 0,00 0,70 Lo = TN1 subtracted from: Lo TN2 TN3 TN4 Lower -0,4292 -0,6917 -1,0017 Center -0,1600 -0,4225 -0,7325 Upper 0,1092 -0,1533 -0,4633 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ -1,40 -0,70 0,00 0,70 Lo = TN2 subtracted from: Lo TN3 TN4 Lower -0,5317 -0,8417 Center -0,2625 -0,5725 Upper 0,0067 -0,3033 + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ -1,40 -0,70 0,00 0,70 Lo = TN3 subtracted from: Lo TN4 Lower -0,5792 Center -0,3100 Upper -0,0408 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -1,40 -0,70 0,00 0,70 c 143 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA ĐỀ TÀI c