Thông tin tài liệu
BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ===== ===== LÊ XUÂN THẢO NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG XÀ LÁCH VÀ CẢI CỦ NHẬP NỘI TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI – 2014 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ===== ===== LÊ XUÂN THẢO NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG XÀ LÁCH VÀ CẢI CỦ NHẬP NỘI TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành đào tạo : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ THANH HẢI TS TÔ THỊ THU HÀ HÀ NỘI – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng: Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2014 Tác giả luận văn Lê Xuân Thảo Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình hồn thành luận văn “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng xà lách cải củ nhập nội Gia Lâm- Hà Nội”, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ tận tình quý báu từ nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới TS Vũ Thanh Hải – Giảng viên môn Rau, Hoa, Quả - Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội, TS Tô Thị Thu Hà – Trưởng môn Rau gia vị - Viện nghiên cứu Rau Quả, trực tiếp hướng dẫn, tận tình bảo tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới dự án Nông nghiệp Quốc tế Hàn Quốc Việt Nam (KOPIA) cám ơn thành viên dự án tạo điều kiện giúp đỡ suốt q trình thực luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn cán công nhân viên thuộc Bộ môn Rau Gia vị – Viện nghiên cứu Rau Quả, nhiệt tình giúp đỡ suốt trình thực tập Viện Đồng thời xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo môn Rau, Hoa, Quả - khoa Nông học, trường Đại học Nơng Nghiệp Hà Nội nhiệt tình dạy dỗ, bảo, hướng dẫn cho suốt thời gian học tập trường thời gian thực luận văn Cuối xin chân thành cảm ơn người thân, bạn bè động viên, khích lệ, tạo điều kiện hết lịng giúp đỡ tơi suốt q trình thực hoàn thành báo cáo Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2014 Tác giả luận văn Lê Xuân Thảo Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT x PHẦN THỨ NHẤT MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài PHẦN THỨ HAI TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ rau giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ rau giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ rau Việt Nam 10 2.2 Cây cải củ (Raphanus sativus L.) 17 2.2.1 Giới thiệu cải củ 17 2.2.2 Một số nghiên cứu cải củ 19 2.3 Cây xà lách ( Lactuca sativa L ) 23 2.3.1 Giới thiệu xà lách 23 2.3.2 Một số nghiên cứu xà lách 28 PHẦN THỨ BA VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Đối tượng nghiên cứu 33 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 3.1.1 Cây trồng 33 3.1.2 Các loại phân khoáng dùng thí nghiệm 34 3.1.3 Giá thể, đất trồng, nước tưới 34 3.1.4 Dụng cụ thí nghiệm 34 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 34 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 34 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 34 3.3 Nội dung nghiên cứu 35 3.4 Phương pháp nghiên cứu 35 3.4.1 Thí nghiệm 1: Khảo nghiệm số giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 35 3.4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng suất giống cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 36 3.4.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng mức bón đạm kali đến sinh trưởng, suất chất lượng giống cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 36 3.4.4 Thí nghiệm 4: Khảo nghiệm số giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 37 3.4.5 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng suất giống xà lách Ha Cheong vụ Thu Đơng 2013 38 3.4.6 Thí nghiệm 6: Nghiên cứu ảnh hưởng mức bón đạm kali đến sinh trưởng, suất chất lượng giống xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 38 3.4.7 Các tiêu theo dõi 39 3.4.8 Cơ sở thiết lập công thức khoảng cách phân bón 42 3.4.9 Phương pháp xác định mức độ sâu bệnh hại xà lách cải củ 42 3.4.10 Phương pháp phân tích mẫu theo dõi thí nghiệm 43 3.4.11 Phương pháp phân tích số liệu 43 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv PHẦN THỨ TƯ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 4.1 Thí nghiệm 1: Khảo nghiệm số giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 44 4.1.1 Thời gian sinh trưởng giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 44 4.1.2 Đặc điểm hình thái giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 45 4.1.3 Một số tiêu sinh trưởng cải củ vụ Xuân Hè 2013 48 4.1.4 Đặc điểm khối lượng củ kích thước củ giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 50 4.1.5 Năng suất lý thuyết thực thu giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 52 4.1.6 Chất lượng giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 53 4.1.7 Sâu bệnh hại cải củ vụ Xuân Hè 2013 55 4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng suất giống cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 58 4.2.1 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến tiêu sinh trưởng cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 58 4.2.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến suất cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 60 4.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng mức bón đạm kali đến sinh trưởng, suất chất lượng giống cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 62 4.3.1 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến tiêu sinh trưởng cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 62 4.3.2 Ảnh hưởng mức bón đạm kali khác tới suất hàm lượng nitrat cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 63 4.3.3 So sánh hiệu kinh tế với mức bón đạm kali khác cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 65 4.4 Thí nghiệm 4: Khảo nghiệm số giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 67 4.4.1 Đặc điểm đưa trồng vụ Xuân Hè 2013 67 4.4.2 Thời gian sinh trưởng giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 69 4.4.3 Đặc điểm hình thái giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 70 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 4.4.4 Một số tiêu sinh trưởng xà lách vụ Xuân Hè 2013 73 4.4.5 Đặc điểm khối lượng kích thước giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 75 4.4.6 Năng suất lý thuyết thực thu giống xà lách thí nghiệm vụ Xuân Hè 2013 76 4.4.7 Chất lượng giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 77 4.4.8 Sâu bệnh hại xà lách vụ Xuân Hè 2013 79 4.5 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách trồng đến sinh trưởng suất giống xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 81 4.5.1 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến tiêu sinh trưởng xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 81 4.5.2 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến suất xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 84 4.6 Thí nghiệm 6: Nghiên cứu ảnh hưởng mức bón đạm kali đến sinh trưởng, suất chất lượng giống xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 85 4.6.1 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến tiêu sinh trưởng xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 86 4.6.2 Ảnh hưởng mức bón đạm kali khác tới suất hàm lượng nitrat xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 87 4.6.3 So sánh hiệu kinh tế với mức bón đạm kali khác xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 88 PHẦN THỨ NĂM KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 90 5.1 Kết luận 90 5.2 Đề nghị 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng rau tươi giới Bảng 2.2 10 quốc gia sản xuất rau xà lách lớn giới (2010-2012) Bảng 2.3 Diện tích trồng, thu hoạch, suất giá trị xà lách Hoa Kỳ từ 2010-2012 Bảng 2.4 Diện tích, suất sản lượng rau Việt Nam giai đoạn 2010-2012 11 Bảng 2.5 Kim ngạch xuất rau, hoa, Việt Nam giai đoạn 2007-2013 13 Bảng 2.6 Thị trường xuất rau Việt Nam tháng 11 11 tháng đầu năm 2013 15 Bảng 2.7 Thành phần dinh dưỡng cải củ (trong 100gr phần ăn được) 18 Bảng 2.8 Thành phần dinh dưỡng xà lách 27 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 44 Bảng 4.2 Đặc điểm hình thái giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 46 Bảng 4.3 Động thái giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 48 Bảng 4.4 Động thái tăng đường kính tán giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 49 Bảng 4.5 Đặc điểm khối lượng củ kích thước củ giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 51 Bảng 4.6 Năng suất lý thuyết thực thu giống cải củ vụ Xuân Hè 2013 52 Bảng 4.7 Sâu bệnh hại cải củ vụ Xuân Hè 2013 56 Bảng 4.8 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến tiêu sinh trưởng cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 59 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mức bón đạm kali đến tiêu sinh trưởng cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 62 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mức bón đạm kali khác tới suất hàm lượng nitrat cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 64 Bảng 4.11 So sánh hiệu kinh tế với mức bón đạm kali khác cải củ Song Jeong vụ Thu Đông 2013 66 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Bảng 4.12 Một số đặc điểm xà lách trước trồng nhà lưới vụ Xuân Hè 2013 (32 ngày sau gieo) 68 Bảng 4.13 Thời gian sinh trưởng giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 69 Bảng 4.14 Đặc điểm hình thái giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 72 Bảng 4.15 Động thái giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 73 Bảng 4.16 Động thái tăng đường kính tán giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 74 Bảng 4.17 Đặc điểm khối lượng kích thước giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 75 Bảng 4.18 Năng suất lý thuyết thực thu giống xà lách vụ Xuân Hè 2013 77 Bảng 4.19 Sâu bệnh hại xà lách vụ Xuân Hè 2013 79 Bảng 4.20 Ảnh hưởng khoảng cách trồng khác đến tiêu sinh trưởng xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 83 Bảng 4.21 Ảnh hưởng mức bón đạm kali khác tới tiêu sinh trưởng xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 86 Bảng 4.22 Ảnh hưởng mức bón đạm kali khác tới suất hàm lượng nitrat xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 87 Bảng 4.23 So sánh hiệu kinh tế với mức bón đạm kali khác xà lách Ha Cheong vụ Thu Đông 2013 89 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii SE(N= 3) 1.11562 0.870182 5%LSD 10DF 3.51537 2.74198 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS T?NG S? KH?I LU? DàI Lá ( R?NG Lá 24.2667 311.333 45.5667 16.6000 25.1667 336.167 46.2000 16.2667 24.8000 342.500 44.9333 15.8333 SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL SE(N= 5%LSD NL 0.424700 1.33825 NOS 6 6) 10DF NOS 6 KH?I LU? 991.833 997.833 973.833 3.81590 12.0240 DàI C? ( 24.4000 24.3333 24.2667 9.46629 29.8286 0.325918 1.02698 NSLT (Tâ 82.6524 83.1524 81.1525 NSTT (Tâ 64.4692 64.8592 63.2992 0.628048 1.97900 0.283235 0.892485 ÐU?NG Kí 10.8000 10.7000 10.6333 0.115149 0.362838 KLTB C 1303.17 1334.00 1316.33 11.4264 36.0050 SE(N= 6) 0.788864 0.615312 5%LSD 10DF 2.48574 1.93887 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBCC 15/ 7/14 23:51 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIÔ´NG$ |NL | (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | T?NG S? 18 24.744 1.1475 1.0403 4.2 0.2258 0.3607 KH?I LU? 18 330.00 39.129 9.3470 2.8 0.0000 0.0005 DàI Lá ( 18 45.567 2.5123 1.5384 3.4 0.0059 0.3981 R?NG Lá 18 16.233 0.83807 0.69378 4.3 0.1317 0.2076 KH?I LU? 18 987.83 220.99 23.188 2.3 0.0000 0.2239 DàI C? ( 18 24.333 1.3302 0.79833 3.3 0.0040 0.9594 ÐU?NG Kí 18 10.711 0.88443 0.28206 2.6 0.0000 0.6081 KLTB C 18 1317.8 251.10 27.989 2.1 0.0000 0.2090 NSLT (Tâ 18 82.319 18.416 1.9323 2.3 0.0000 0.2239 NSTT (Tâ 18 64.209 14.364 1.5072 2.3 0.0000 0.2239 PHÂN TÍCH ANOVA KQTN KHẢO NGHIỆM CÁC GIỐNG XÀ LÁCH BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V003 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 ===================================================================== GI?NG$ 128135 18305.0 ****** 0.000 NL 967.188 483.594 43.40 0.000 * RESIDUAL 14 155.997 11.1427 -* TOTAL (CORRECTED) 23 129258 5619.92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T?NG S? FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 - :PAGE VARIATE V004 T?NG S? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 446.812 63.8302 48.37 0.000 NL 8.01333 4.00666 3.04 0.079 * RESIDUAL 14 18.4733 1.31952 -* TOTAL (CORRECTED) 23 473.298 20.5782 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V005 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 109042 15577.5 ****** 0.000 NL 820.974 410.487 31.18 0.000 * RESIDUAL 14 184.337 13.1669 -* TOTAL (CORRECTED) 23 110048 4784.69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI Lá ( FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V006 DàI Lá ( LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 454.355 64.9078 72.30 0.000 NL 647434 323717 0.36 0.708 * RESIDUAL 14 12.5690 897784 -* TOTAL (CORRECTED) 23 467.571 20.3292 BALANCED ANOVA FOR VARIATE R?NG Lá FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V007 R?NG Lá LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 195.987 27.9981 76.35 0.000 NL 259525 129763 0.35 0.712 * RESIDUAL 14 5.13397 366712 -* TOTAL (CORRECTED) 23 201.380 8.75566 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 - :PAGE VARIATE V008 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 ===================================================================== GI?NG$ 1755.67 250.809 594.54 0.000 NL 360833 180416 0.43 0.665 * RESIDUAL 14 5.90597 421855 -* TOTAL (CORRECTED) 23 1761.93 76.6058 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHI?U CA FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V009 CHI?U CA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 558.431 79.7759 170.76 0.000 NL 335275 167638 0.36 0.709 * RESIDUAL 14 6.54048 467177 -* TOTAL (CORRECTED) 23 565.307 24.5786 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐU?NG Kí FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V010 ÐU?NG Kí LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 1.35958 194226 42.31 0.000 NL 120000E-02 600000E-03 0.13 0.878 * RESIDUAL 14 642667E-01 459048E-02 -* TOTAL (CORRECTED) 23 1.42505 619587E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT (Tâ FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE VARIATE V011 NSLT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 757.233 108.176 ****** 0.000 NL 5.70116 2.85058 31.18 0.000 * RESIDUAL 14 1.28010 914354E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 23 764.214 33.2267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT (Tâ FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE 10 VARIATE V012 NSTT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== GI?NG$ 460.704 65.8149 ****** 0.000 NL 3.46861 1.73431 31.18 0.000 * RESIDUAL 14 778818 556298E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 23 464.952 20.2153 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT GI?NG$ GI?NG$ NOS KH?I LU? T?NG S? KH?I LU? DàI Lá ( LE1 321.167 28.0667 279.833 23.1467 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 LE2 LE3 LE4 LE5 LE6 LE7 LE8 SE(N= 5%LSD GI?NG$ LE1 LE2 LE3 LE4 LE5 LE6 LE7 LE8 SE(N= 5%LSD GI?NG$ LE1 LE2 LE3 LE4 LE5 LE6 LE7 LE8 3 3 3 133.333 131.500 123.000 245.833 176.000 143.500 78.6667 19.5333 19.6333 27.3000 31.8000 29.1333 22.1000 27.7000 111.833 104.533 106.200 221.067 158.867 115.733 60.8000 16.5300 17.4867 20.4000 25.8167 23.6933 17.7833 11.4967 3) 14DF 1.92723 5.84572 0.663205 2.01165 2.09499 6.35456 0.547048 1.65932 NOS 3 3 3 3 3) 14DF NOS 3 3 3 3 R?NG Lá 19.8633 18.1167 17.4033 12.1133 15.2900 12.6133 12.7033 12.3867 0.349624 1.06049 NSLT (Tâ 23.3194 9.31941 8.71108 8.84996 18.4221 13.2388 9.64441 5.06665 KH?I LU? 43.6667 20.8333 30.6333 16.8000 24.7667 17.1333 27.7667 17.8667 0.374991 1.13743 CHI?U CA 22.0333 11.9433 12.2033 7.59000 12.2667 15.0200 20.2333 8.45000 0.394621 1.19697 ÐU?NG Kí 2.18000 1.90333 2.06000 1.92333 2.31000 2.21000 1.64667 1.62667 0.391172E-01 0.118651 NSTT (Tâ 18.1892 7.26917 6.79467 6.90300 14.3693 10.3263 7.52267 3.95200 SE(N= 3) 0.174581 0.136174 5%LSD 14DF 0.529542 0.413045 -MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KH?I LU? T?NG S? KH?I LU? DàI Lá ( 162.250 26.4750 138.825 19.7250 177.562 25.2250 152.775 19.5800 167.562 25.2750 142.975 19.3275 SE(N= 5%LSD NL SE(N= 5%LSD NL 8) 14DF 1.18018 3.57976 NOS 8 R?NG Lá 14.9175 15.1600 15.1062 8) 14DF 0.214100 0.649414 NOS NSLT (Tâ 0.406129 1.23188 KH?I LU? 24.9250 24.7875 25.0875 0.229634 0.696532 1.28291 3.89136 CHI?U CA 13.8787 13.5988 13.6750 0.241655 0.732993 0.334997 1.01612 ÐU?NG Kí 1.98750 1.98750 1.97250 0.239543E-01 0.726588E-01 NSTT (Tâ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 113 8 11.5687 12.7312 11.9145 9.02363 9.93037 9.29338 SE(N= 8) 0.106909 0.833890E-01 5%LSD 14DF 0.324277 0.252937 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KNXL 15/ 7/14 18:43 -:PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIÔ´NG$ |NL (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KH?I LU? 24 169.12 74.966 3.3381 2.0 0.0000 0.0000 T?NG S? 24 25.658 4.5363 1.1487 4.5 0.0000 0.0791 KH?I LU? 24 144.86 69.171 3.6286 2.5 0.0000 0.0000 DàI Lá ( 24 19.544 4.5088 0.94751 4.8 0.0000 0.7076 R?NG Lá 24 15.061 2.9590 0.60557 4.0 0.0000 0.7120 KH?I LU? 24 24.933 8.7525 0.64950 2.6 0.0000 0.6648 CHI?U CA 24 13.717 4.9577 0.68350 5.0 0.0000 0.7087 ÐU?NG Kí 24 1.9825 0.24892 0.67753E-01 3.4 0.0000 0.8785 NSLT (Tâ 24 12.071 5.7643 0.30238 2.5 0.0000 0.0000 NSTT (Tâ 24 9.4158 4.4961 0.23586 2.5 0.0000 0.0000 | | | | PHÂN TÍCH ANOVA KQTN XÁC ĐỊNH MẬT ĐỘ TRỒNG CHO XÀ LÁCH BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CâY FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V003 CAO CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 268.139 53.6277 44.60 0.000 NL 17.9764 8.98820 7.48 0.010 * RESIDUAL 10 12.0234 1.20234 -* TOTAL (CORRECTED) 17 298.138 17.5376 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DU?NG Kí FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V004 DU?NG Kí LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 646.144 129.229 107.25 0.000 NL 591111 295556 0.25 0.789 * RESIDUAL 10 12.0489 1.20489 -* TOTAL (CORRECTED) 17 658.784 38.7520 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? Lá (L FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V005 S? Lá (L LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 38.1533 7.63067 5.88 0.009 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 114 NL 23.6800 11.8400 9.12 0.006 * RESIDUAL 10 12.9867 1.29867 -* TOTAL (CORRECTED) 17 74.8200 4.40118 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI Lá ( FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V006 DàI Lá ( LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 21.5481 4.30962 5.14 0.014 NL 3.40818 1.70409 2.03 0.181 * RESIDUAL 10 8.38356 838356 -* TOTAL (CORRECTED) 17 33.3398 1.96117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE R?NG Lá FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V007 R?NG Lá LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 88.8095 17.7619 25.63 0.000 NL 174444 872221E-01 0.13 0.883 * RESIDUAL 10 6.93009 693009 -* TOTAL (CORRECTED) 17 95.9140 5.64200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V008 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 57579.6 11515.9 110.49 0.000 NL 16.4444 8.22222 0.08 0.924 * RESIDUAL 10 1042.22 104.222 -* TOTAL (CORRECTED) 17 58638.3 3449.31 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐU?NG Kí FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V009 ÐU?NG Kí LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 368644 737288E-01 5.01 0.015 NL 599111E-01 299556E-01 2.04 0.180 * RESIDUAL 10 147022 147022E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 17 575578 338575E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI THâN FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V010 DàI THâN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 154.888 30.9775 41.16 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 115 NL 1.84138 920689 1.22 0.336 * RESIDUAL 10 7.52689 752689 -* TOTAL (CORRECTED) 17 164.256 9.66211 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE VARIATE V011 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 375.744 75.1489 36.56 0.000 NL 5.07111 2.53556 1.23 0.333 * RESIDUAL 10 20.5556 2.05556 -* TOTAL (CORRECTED) 17 401.371 23.6101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB C FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE 10 VARIATE V012 KLTB C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 48919.5 9783.89 94.97 0.000 NL 38.8933 19.4466 0.19 0.832 * RESIDUAL 10 1030.20 103.020 -* TOTAL (CORRECTED) 17 49988.6 2940.50 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT (Tâ FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE 11 VARIATE V013 NSLT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 148.463 29.6925 18.76 0.000 NL 1.47366 736830 0.47 0.645 * RESIDUAL 10 15.8287 1.58287 -* TOTAL (CORRECTED) 17 165.765 9.75088 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT (Tâ FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE 12 VARIATE V014 NSTT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== MÐ$ 56.7329 11.3466 13.38 0.000 NL 761249 380624 0.45 0.655 * RESIDUAL 10 8.48208 848208 -* TOTAL (CORRECTED) 17 65.9762 3.88095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE 13 MEANS FOR EFFECT MÐ$ -MÐ$ NOS CAO CâY DU?NG Kí S? Lá (L DàI Lá ( MÐ1 39.3867 18.8000 23.4000 25.3000 MÐ2 34.1333 19.7333 23.4667 25.7000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 116 MÐ3 MÐ4 MÐ5 MÐ6 SE(N= 5%LSD 3 3 3) 10DF MÐ$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 MÐ6 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF MÐ$ MÐ1 MÐ2 MÐ3 MÐ4 MÐ5 MÐ6 NOS 3 3 3 34.2000 30.5333 30.5333 27.1333 21.6000 24.0000 25.8667 36.7333 24.1333 24.0667 26.4000 27.1333 25.3267 23.4667 23.4000 23.0000 0.633071 1.99483 0.633742 1.99695 0.657943 2.07320 0.528632 1.66574 R?NG Lá 18.4667 20.6333 21.9667 22.1333 24.5133 25.0000 KH?I LU? 135.667 151.667 204.667 260.000 272.333 274.000 ÐU?NG Kí 2.40000 2.42667 2.41333 2.36667 2.73333 2.66667 DàI THâN 25.2200 23.5667 22.3733 19.9333 18.1333 17.0000 0.480628 1.51448 5.89413 18.5726 KH?I LU? 46.0000 43.9333 38.0000 36.6667 35.3333 33.3333 KLTB C 181.667 195.600 242.667 296.667 307.667 307.333 0.700053E-01 0.500895 0.220589 1.57834 NSLT (Tâ 25.4375 22.7500 25.5833 31.2000 27.2333 22.8332 NSTT (Tâ 18.9933 16.1778 19.1022 22.1000 19.0633 17.8100 SE(N= 3) 0.827759 5.86004 0.726377 0.531729 5%LSD 10DF 2.60830 18.4652 2.28884 1.67550 -MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CAO CâY DU?NG Kí S? Lá (L DàI Lá ( 34.0567 24.2000 26.2333 24.8633 32.0967 24.6000 24.6333 24.4300 31.8067 24.5667 23.4333 23.8033 SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL SE(N= 5%LSD NL NOS 6 6) 10DF NOS 6 0.447649 1.41056 0.448124 1.41205 0.465236 1.46597 0.373799 1.17786 R?NG Lá 22.1967 21.9800 22.1800 KH?I LU? 217.500 216.500 215.167 ÐU?NG Kí 2.57667 2.43667 2.49000 DàI THâN 21.4333 21.0300 20.6500 0.339855 1.07090 4.16778 13.1328 KH?I LU? 39.3333 39.1667 38.1333 KLTB C 256.833 255.667 253.300 0.495012E-01 0.354187 0.155980 1.11605 NSLT (Tâ 26.1405 25.9233 25.4548 NSTT (Tâ 19.0928 18.9317 18.5989 SE(N= 6) 0.585314 4.14367 0.513626 0.375989 5%LSD 10DF 1.84435 13.0569 1.61845 1.18476 -Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 117 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDXL2 17/ 7/14 14:42 :PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIÔ´NG$ |NL | (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CAO CâY 18 32.653 4.1878 1.0965 3.4 0.0000 0.0104 DU?NG Kí 18 24.456 6.2251 1.0977 4.5 0.0000 0.7890 S? Lá (L 18 24.767 2.0979 1.1396 4.6 0.0090 0.0057 DàI Lá ( 18 24.366 1.4004 0.91562 3.8 0.0139 0.1807 R?NG Lá 18 22.119 2.3753 0.83247 3.8 0.0000 0.8829 KH?I LU? 18 216.39 58.731 10.209 4.7 0.0000 0.9242 ÐU?NG Kí 18 2.5011 0.18400 0.12125 4.8 0.0150 0.1800 DàI THâN 18 21.038 3.1084 0.86758 4.1 0.0000 0.3356 KH?I LU? 18 38.878 4.8590 1.4337 3.7 0.0000 0.3328 KLTB C 18 255.27 54.226 10.150 4.0 0.0000 0.8317 NSLT (Tâ 18 25.840 3.1226 1.2581 4.9 0.0001 0.6449 NSTT (Tâ 18 18.874 1.9700 0.92098 4.9 0.0005 0.6548 PHÂN TÍCH ANOVA KQTN XÁC ĐỊNH LƯỢNG PHÂN BÓN CHO XÀ LÁCH BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CâY FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V003 CAO CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 15.1111 3.02222 1.58 0.250 NL 2.16444 1.08222 0.57 0.589 * RESIDUAL 10 19.0889 1.90889 -* TOTAL (CORRECTED) 17 36.3644 2.13908 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐU?NG Kí FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V004 ÐU?NG Kí LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 67.5844 13.5169 4.87 0.016 NL 5.47111 2.73556 0.99 0.408 * RESIDUAL 10 27.7289 2.77289 -* TOTAL (CORRECTED) 17 100.784 5.92850 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T?NG S? FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V005 T?NG S? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 349.547 69.9093 20.49 0.000 NL 13.2133 6.60667 1.94 0.194 * RESIDUAL 10 34.1200 3.41200 -* TOTAL (CORRECTED) 17 396.880 23.3459 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 118 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V006 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 6294.94 1258.99 5.00 0.015 NL 260.778 130.389 0.52 0.615 * RESIDUAL 10 2515.89 251.589 -* TOTAL (CORRECTED) 17 9071.61 533.624 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI Lá ( FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V007 DàI Lá ( LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 5.69111 1.13822 1.33 0.328 NL 6.13778 3.06889 3.58 0.067 * RESIDUAL 10 8.58223 858223 -* TOTAL (CORRECTED) 17 20.4111 1.20065 BALANCED ANOVA FOR VARIATE R?NG Lá FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V008 R?NG Lá LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 22.4178 4.48356 4.12 0.027 NL 12.5378 6.26889 5.76 0.022 * RESIDUAL 10 10.8756 1.08756 -* TOTAL (CORRECTED) 17 45.8311 2.69595 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KH?I LU? FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V009 KH?I LU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 905.333 181.067 46.51 0.000 NL 22.7733 11.3867 2.92 0.099 * RESIDUAL 10 38.9333 3.89333 -* TOTAL (CORRECTED) 17 967.040 56.8847 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI THâN FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V010 DàI THâN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 248.364 49.6729 112.33 0.000 NL 457779 228889 0.52 0.615 * RESIDUAL 10 4.42224 442224 -* TOTAL (CORRECTED) 17 253.244 14.8967 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page 119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐU?NG Kí FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE VARIATE V011 ÐU?NG Kí LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 184444 368889E-01 1.79 0.203 NL 365778E-01 182889E-01 0.89 0.445 * RESIDUAL 10 206356 206356E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 17 427378 251399E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT (Tâ FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE 10 VARIATE V012 NSLT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 43.7146 8.74291 5.00 0.015 NL 1.81094 905471 0.52 0.615 * RESIDUAL 10 17.4713 1.74713 -* TOTAL (CORRECTED) 17 62.9968 3.70569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT (Tâ FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE 11 VARIATE V013 NSTT (Tâ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 26.5961 5.31923 5.00 0.015 NL 1.10179 550894 0.52 0.615 * RESIDUAL 10 10.6296 1.06296 -* TOTAL (CORRECTED) 17 38.3276 2.25456 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB C FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE 12 VARIATE V014 KLTB C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ===================================================================== CT$ 7704.94 1540.99 5.72 0.010 NL 181.551 90.7756 0.34 0.725 * RESIDUAL 10 2693.76 269.376 -* TOTAL (CORRECTED) 17 10580.3 622.368 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE 13 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAO CâY ÐU?NG Kí T?NG S? KH?I LU? CT1 29.0667 45.4000 36.2000 318.000 CT2 28.7333 47.0667 30.7333 326.333 CT3 30.7333 45.8000 38.8000 335.333 CT4 29.6667 49.5333 43.2667 325.333 CT5 28.4000 48.6000 38.4000 357.333 CT6 30.7333 50.7333 43.8000 370.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 120 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 SE(N= 5%LSD 0.797682 2.51352 NOS 3 3 3 3) 10DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 DàI Lá ( 25.7333 26.2000 27.0000 27.3333 27.0000 27.0667 0.534859 1.68536 NOS 3 3 3 ÐU?NG Kí 3.10000 3.23333 3.26667 3.23333 3.06667 3.36667 0.961403 3.02942 R?NG Lá 22.5333 23.8667 25.6667 24.7333 24.8667 25.8000 0.602095 1.89722 NSLT (Tâ 26.4999 27.1943 27.9443 27.1110 29.7777 30.8332 1.06646 3.36045 9.15767 28.8562 KH?I LU? 47.6667 51.0000 50.6667 64.3333 44.5333 61.0000 DàI THâN 20.4667 14.2667 21.8667 20.9333 16.4667 25.7333 1.13920 3.58966 NSTT (Tâ 20.6700 21.2117 21.7967 21.1467 23.2267 24.0500 0.383937 1.20980 KLTB C 365.667 377.333 386.000 389.667 401.867 431.000 SE(N= 3) 0.829368E-01 0.763136 0.595249 9.47586 5%LSD 10DF 0.261337 2.40467 1.87565 29.8588 -MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CAO CâY ÐU?NG Kí T?NG S? KH?I LU? 29.0667 47.1000 39.4000 337.000 29.7667 48.4000 38.8333 335.167 29.8333 48.0667 37.3667 344.000 SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL SE(N= 5%LSD NL NOS 6 6) 10DF NOS 6 0.564046 1.77733 0.679815 2.14212 0.754100 2.37620 6.47545 20.4044 DàI Lá ( 27.2000 27.0667 25.9000 R?NG Lá 25.1000 25.2333 23.4000 KH?I LU? 54.6667 53.0000 51.9333 DàI THâN 20.1000 20.0333 19.7333 0.378202 1.19173 0.425746 1.34154 0.805536 2.53827 0.271485 0.855458 ÐU?NG Kí 3.26333 3.21667 3.15333 NSLT (Tâ 28.0832 27.9304 28.6665 NSTT (Tâ 21.9050 21.7858 22.3600 KLTB C 391.667 388.167 395.933 SE(N= 6) 0.586452E-01 0.539619 0.420904 6.70044 5%LSD 10DF 0.184793 1.70036 1.32628 21.1133 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBXL 16/ 7/14 0:18 :PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIÔ´NG$ |NL | (N= 24) SD/MEAN | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 121 NO OBS CAO CâY 18 ÐU?NG Kí 18 T?NG S? 18 KH?I LU? 18 DàI Lá ( 18 R?NG Lá 18 KH?I LU? 18 DàI THâN 18 ÐU?NG Kí 18 NSLT (Tâ 18 NSTT (Tâ 18 KLTB C 18 29.556 47.856 38.533 338.72 26.722 24.578 53.200 19.956 3.2111 28.227 22.017 391.92 BASED ON TOTAL SS 1.4626 2.4349 4.8318 23.100 1.0957 1.6419 7.5422 3.8596 0.15856 1.9250 1.5015 24.947 BASED ON RESID SS 1.3816 1.6652 1.8472 15.862 0.92640 1.0429 1.9732 0.66500 0.14365 1.3218 1.0310 16.413 % | | 4.7 0.2502 3.5 0.0164 4.8 0.0001 4.7 0.0151 3.5 0.3283 4.2 0.0274 3.7 0.0000 3.3 0.0000 4.5 0.2027 4.7 0.0151 4.7 0.0151 4.2 0.0098 | | 0.5886 0.4084 0.1937 0.6149 0.0666 0.0215 0.0990 0.6153 0.4448 0.6149 0.6149 0.7251 | | PHỤ LỤC 3: SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG 2013 (GIA LÂM – HÀ NỘI) Nhiệt độ Tháng 10 11 12 Ttb 151 197 232 243 284 295 28.4 288 267 252 222 156 Txtb 173 227 262 277 328 346 31.5 324 297 280 252 198 Nhiệt độ Tx 237 280 300 327 384 380 34.1 353 344 327 301 253 nTx 31 24 30 16 29 22 Tmtb 137 178 214 223 254 266 26.2 263 245 226 202 126 Tm 86 116 142 164 210 235 23.5 240 212 186 150 76 nTm 10 11 13 17 27 26 28 20 Lượng mưa Tháng R 12 25 19 Rx Lượng mưa nRx 28 20 31 Nh 15 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Nu 5 Nm 13 15 13 Page 122 10 11 12 38 223 226 366 331 340 69 63 21 14 52 86 64 126 74 41 13 26 10 23 8 17 11 16 9 12 15 4 10 11 16 10 21 13 20 3 Độ ẩm lượng bốc Lượng bốc Độ ẩm Tháng Utb Um nUm E Ex Nex 84 48 10 65 11 89 86 86 82 77 87 84 55 48 54 46 42 58 56 23 15 13 14 46 70 73 100 132 76 91 7 5 26 29 14 87 78 79 48 29 36 29 29 75 124 87 29 25 77 37 27 93 24 TT ĐB Gm 0 0 dông 0 10 11 12 Số nắng thời tiết đặc biệt Tháng Nắng S 11 38 42 52 Gl 0 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp CC 13 0 Page 123 10 11 12 123 129 91 129 90 122 55 166 0 0 0 0 0 0 0 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 14 19 10 0 0 0 0 0 Page 124
Ngày đăng: 31/03/2023, 11:24
Xem thêm:
