VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI ♦ KHOA LUẬT ♦ ĐỀ TÀI Phân tích hành vi tâm lý của người thực hiện tội phạm trong một vụ án cụ thể Môn Tâm lý học Tư pháp Lớp LQTK14 Hà Nội,ngày 1 tháng 11 năm 2016 BÀI THẢO LUẬN[.]
VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI ♦ KHOA LUẬT ♦ ĐỀ TÀI Phân tích hành vi tâm lý người thực tội phạm vụ án cụ thể Môn : Tâm lý học Tư pháp Lớp : LQTK14 Hà Nội,ngày tháng 11 năm 2016 BÀI THẢO LUẬN NHÓM I Vụ án Khoảng 17h30, ngày 27/7/2014, chị Âu Thị N trơng đàn trâu gia đình thả đồi Thanh Niên (thuộc xã Đội Bình, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) Nhưng đến tối khuya, người nhà không thấy chị đuổi trâu ngày Cộng với ngày hơm trời lại đổ mưa bão ầm ầm nên người sốt ruột Đúng dịp này, trai chị N học Hà Nội nghỉ hè nhiên thấy điện thoại di động mẹ nháy vào máy vài hồi chuông tắt Mừng quá, trai chị N gọi lại Nhưng phải đến lần thứ đầu dây bên trả lời: "Mày muốn mẹ mày sống đến gặp tao", tắt máy Quá lo lắng cho mẹ, cậu trai lấy di động gọi lại, phải đến thứ 4, giọng nam giới lạnh lùng nhắc lại câu: "Muốn mẹ mày sống đem tiền đến gặp tao" tắt máy Sau nhiều tin nhắn qua lại đối tượng yêu cầu người thân chị N mang tiền đến chuộc người Nghĩ chị N chăn trâu bị kẻ bắt cóc nên gia đình báo việc cho cơng an xã Thấy cơng việc có tính chất nghiêm trọng, lập tức, Cơng an xã Đội Bình báo cáo lên Công an huyện Yên Sơn Đội mưa tìm kiếm nạn nhân suốt đêm, đến gần 1h sáng ngày 28/7, lực lượng cơng an tìm thấy thi thể chị N nằm úp sấp bụi cỏ rậm sườn dốc Qua khám nghiệm, xác định nạn nhân Âu Thị N tử vong đa chấn thương vật tày gây Cơ quan công an nhận định, nạn nhân có dấu hiệu bị hiếp dâm quần áo xộc xệch (khuy quần chưa cài), bên quần áo lại có nhiều cỏ cây, dấu hiệu bị người khác cởi Sau năm ngày tích cực xác minh, điều tra chứng thu thập kết mẫu giám định pháp y từ nạn nhân từ Viện Khoa học hình (Bộ Cơng an), cảnh sát khoanh vùng đối tượng gây án Kiều Phước Thọ (sn 1991, trú thôn Độc Lập, xã Đội Bình, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) , trú thôn Độc Lập với nạn nhân Điều đáng lưu ý Thọ có tiền án , tiền tội cố ý gây thương tích cho chị Nguyễn Thị M - người mà Thọ yêu đơn phương từ lâu, không đáp lại Khi thấy M với chàng trai khác, cho chị M phản bội mình, Thọ ơm hận lòng, chờ đến M khỏi nhà làm, Thọ lao đến dùng gậy tre mang từ nhà đánh chị M bị gia đình chị M kiện tội cố ý gây thương tích Theo người dân thơn Độc Lập Thọ người cục cằn , thô lỗ hay theo đám bạn đánh bạc, có nợ nần người ta số tiền lớn mà chưa trả hết Gia đình làm nơng, Thọ có đồng giúp gia đình thân niên trai tráng trưởng thành lại khơng chịu tìm cơng việc ổn định lâu dài, tìm việc làm vài ba bữa lại nghỉ nhà ăn chơi, dựa dẫm vào bố mẹ chị gái Tại quan điều tra , Kiều Phước Thọ khai nhận, hôm xảy vụ án, Thọ mặc áo mưa, cầm theo dao quắm thăm ruộng lúa gần nhà Sau đó, tiện đường nên Thọ thẳng lên thăm nương keo Phát trâu chị N gặm cỏ nương làm phá nát khoảng hoa màu nhú mầm , vốn người cục tính, thấy vậy, Thọ quát to: "Mắt mày mù mà để trâu ăn cỏ phá nát nương nhà tao” , không để chị N kịp phân trần, tầm chiều tối người thăm nương hết, đường vắng vẻ, Thọ liền lao tới dùng chi dao đánh trúng trán nạn nhân Chị N cố gắng bỏ chạy bị trượt chân, ngã úp mặt vào bụi ven đường Lúc này, Thọ đuổi kịp nên lao vào đạp dùng dao chém nhiều nhát vào vùng đầu chị N Tưởng nạn nhân chết, Thọ cầm theo dao quay lại nhặt đồ dùng cá nhân chị N giấu vào bụi gai cạnh lối mòn Khi chị N tỉnh lại, định bỏ chạy bị Thọ phát Với sức trai tráng, chốc lát, Thọ đuổi kịp người phụ nữ mang thương tích Sợ bị người làng phát hiện, Thọ lơi người phụ nữ bất tỉnh ngược lên đỉnh đồi, thấy áo nạn nhân lật ngược lên làm lộ lưng bụng, thủ thú tính thực hành vi hiếp dâm, tiếp tục chém nạn nhân đến chết Mỗi hành vi phạm tội thực tình định với điều kiện, hoàn cảnh cụ thể ko gian, thời gian kiện có liên quan xảy tình Đặt vụ án nêu trên, hành vi phạm tội Kiều Phước Thọ gắn với điều kiện, hoàn cảnh cụ thể II Phân tích Điều kiện, hồn cảnh Khi thấy ruộng nhà bị trâu nhà khác phá nát, tỏ thái độ tức giận Nhưng với Thọ, phát trâu chị N gặm cỏ nương làm phá nát khoảng hoa màu nhú mầm, tiếc công sức bỏ để trồng trọt, Thọ khơng to tiếng chửi bới mà cịn có hành vi dùng vũ lực với chị N để giải toả nỗi căm tức Là người có tính cục cằn, thơ lỗ, lại có tiền án tiền tội cố ý gây thương tích, thân Thọ cho với việc thả trâu phá ruộng nhà người khác chị N cố ý, mắng chửi chưa đủ, sẵn tiện mang theo dao quắm (loại dao chuyên dùng để rừng mà đồng bào dân tộc hay sử dụng, lưỡi dao dày 4-5mm, dài 10-15cm, to khoảng 4cm, có 4-5 đai sắt giữ chặt), tính trỗi dậy, Thọ dùng chi dao đánh trúng trán chị N Với điều kiện chiều tối, người thăm nương hết, Thọ tin chị N có kêu lên khơng có biết mà giúp đỡ, nên Thọ có hội thực hành vi bạo lực mình, lao vào đạp, dùng dao chém nhiều nhát vào đầu nạn nhân, chứng tỏ Thọ cố tình muốn gây thương tích nặng cho chị N để thoả mãn giận Khi tưởng nạn nhân chết, Thọ quay lại chỗ cũ nhặt lại đồ đạc cá nhân chị N nhằm mục đích xố trường, chị N tỉnh lại, lúc chị kêu cứu Lo sợ hành vi tàn bạo bị bại lộ, Thọ tâm giết chết chị N, khơng cịn tiếp tục thực hành vi đồi bại với nạn nhân, tiếp tục chém nạn nhân đến chết Bản chất người với hỗ trợ hồn cảnh điều kiện thuận lợi để bùng phát Nguyên nhân tâm lý xã hội hành vi phạm tội Đầu tiên, nguyên nhân tâm lý xã hội hành vi phạm tội tồng hợp điểm tâm lý tiêu cực nảy sinh thiếu sót q trình xã hội hóa cá nhân, điểm tâm lý tác động qua lại với điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, dẫn đến việc thực hành vi phạm tội Cụ thể vụ án này, tâm lý đối tượng Thọ chịu ảnh hưởng từ hai yếu tố, yếu tố tự nhiên yếu tố xã hội Yếu tố tự nhiên bao gồm đặc điểm lứa tuổi, giới tính, đặc điểm chất thần kinh Các yếu tố thường có sẵn người sinh ra, nghĩa mang tính chất bẩm sinh Trong tình thấy Kiều Phước Thọ niên trẻ (sinh năm 1991), sinh gia đình nơng nghèo khổ, chơi bời lổng nên không nhận quan tâm đầy đủ từ phía gia đình Chính Thọ hình thành nên tính cách cục cằn, nóng nảy, ngang tàn, thơ lỗ Và khơng định hướng từ phía gia đình xã hội nên Thọ ngày trở nên khó khăn việc tiếp nhận mối quan hệ xung quanh, có thái độ tiêu cực vai trị xã hội Yếu tố xã hội đặc điểm nhân cách, ý thức tự ý thức, tình cảm, giới quan Yếu tố hình thành trình vận động người, nên yếu tố định đến nhân cách người Có thể nhận thấy, Kiều Phước Thọ nạn nhân điển hình cho tác động xã hội lên nhân cách người Sở dĩ nói Thọ “nạn nhân” Thọ kết bỏ rơi hoàn cảnh Bản chất vốn người lười biếng, ham chơi, quen thói dựa dẫm ỷ lại vào gia đình, Thọ cịn hồn tồn thiếu quan tâm kịp thới từ phía gia đình xã hội Khơng định hướng cho Thọ đường chân phải đi, khiến Thọ sai Từ hình thành nên Thọ tâm lý ngỗ ngược, bất cần, nhìn vật việc xung quanh khơng có thiện cảm Dẫn đến việc Thọ bước chân vào đường phạm tội điều tránh khỏi Cùng lúc, người Kiều Phước Thọ bị tác động hai yếu tố song song, mà độ tuổi Thọ, độ tuổi khơng cịn trẻ mà chưa đủ lớn, không tiếp nhận đầy đủ giáo dục cần thiết, lại thiếu quan tâm định hướng từ gia đình, nên dễ nảy sinh tâm lý theo chiều hướng tiêu cực Do từ nhỏ không giáo dục định hướng, thiếu kiến thức xã hội, lại có tính lười biếng, thích ỷ lại, dựa dẫm, Kiều Phước Thọ người khơng có nguồn kinh tế tự chủ, khơng có tiếng nói gia đình, nên sinh tâm lý tự ti, khao khát thể thân, muốn cho gia đình người thấy Thọ có sức mạnh, muốn người ý Bản thân vốn người thiếu thốn quan tâm từ gia đình, nên Thọ dễ bị đối tượng xấu lợi dụng, lôi kéo theo đường phạm pháp Trước đây, Kiều Phước Thọ có tiền án tiền tội cố ý gây thương tích Cụ thể với chị Nguyễn Thị M – người mà Thọ yêu đơn phương Có thể thấy, Thọ người thiếu thốn tình yêu thương từ gia đình, tính cách hiếu chiến, khơng ơn hịa, nên thấy chị M với người khác liền giận, nỗi đau bất lực thời thơ ấu lại trỗi dậy, khiến cho Thọ không làm chủ thân, suy nghĩ liều lĩnh gây thương tổn cho chị M Theo người dân thôn Độc Lập, Kiều Phước Thọ người ham mê cờ bạc, có lẽ Thọ người khơng có ý chí làm ăn chân chính, lại ỷ lại dựa dẫm nên lao vào cờ bạc để mong kiếm chác mà tốn sức lực hay trí tuệ Rồi từ nợ nần chồng chất, lại thêm tính cách "khó ưa", Thọ bị bà lối xóm xa lánh, sống thêm độc, thu hẹp mơi trường sống Chính thế, việc Thọ gây cho chị N Thọ nghĩ điều hiển nhiên Sau gây thương tích cách dã man cho chị N, Thọ lại tính muốn chiếm hữu chị N, trước khơng có tình cảm từ phía chị M, khiến cho tính hiếu chiến Thọ bị thơi thúc… Sự hình thành tâm lý tiêu cực Tâm lý tiêu cực nhân cách người, quan điểm cách sống Những quan điểm sai lệch, chống lại xã hội, không tuân thủ quy định nhà nước, pháp luật, vi phạm hệ thống giá trị, đạo đức nghiêm trọng xã hội Sự hình thành tâm lý tiêu cực Thọ xuất phát từ thân, tính cách mơi trường sống, điều kiện sống Thọ Như nói trên, Thọ người cục cằn , thô lỗ hay theo đám bạn đánh bạc, có nợ nần người ta số tiền lớn mà chưa trả hết Gia đình làm nơng, thân Thọ niên trai tráng trưởng thành lại khơng chịu tìm cơng việc ổn định lâu dài, tìm việc làm vài ba bữa lại nghỉ nhà ăn chơi, dựa dẫm vào bố mẹ chị gái Thọ có tiền án, tiền tội cố ý gây thương tích cho chị Nguyễn Thị M - người mà Thọ yêu đơn phương từ lâu, không đáp lại Động cơ, mục đích phạm tội Động phạm tội là yếu tố tâm lý bên thúc đẩy người phạm tội thực hành vi phạm tội Trong trường hợp này, Thọ phát trâu chị N gặm cỏ nương nhà mình, phá nát khoảng hoa màu nhú mầm Thấy công sức vun trồng, chăm bón nhà bỏ bị trâu nhà chị N giẫm nát, Thọ không tránh khỏi việc bực tức Có lẽ, bực tức động khiến cho Thọ thực hành vi Mục đích phạm tội kết mà người phạm tội mong muốn đạt việc thực hành vi phạm tội Mục đích ban đầu Kiều Phước Thọ "dạy cho chị N học" để từ lần sau chị N không dám để trâu vào ruộng nhà người khác phá hoại hoa màu Nhưng sau chị N tỉnh lại, Thọ tâm giết chết chị N với mục đích để tránh việc hành vi bị phát giác.Tội ác cuối Thọ việc kéo nạn nhân vào bụi rậm, thực hành vi hiếp dâm, mục đích hành vi để thoả mãn nhu cầu cá nhân Chi tiết Thọ gọi điện cho trai chị N đòi tiền chuộc sau gây án xong nảy sinh Thọ nghĩ đến tình cảnh mình, Thọ cần tiền trả nợ tiêu xài nên Thọ đưa định hành động nhanh chóng Những trường hợp xử bị can trình điều tra hoạt động xét xử: a Trong trình điều tra: Hành vi xử bị can trình điều tra thể rõ hai trạng thái đối lập: chủ động, thụ động hành vi Đối với bị can Kiều Phước Thọ trình điều tra Thọ có cách xử cụ thể sau: - Sự chủ động hành vi: Thể bình tĩnh, tích cực, làm chủ thân hành vi xử Sở dĩ Kiều Phước Thọ làm chủ cách xử xự Thọ ý thức lỗi lầm mình, có thái độ ăn năn hối hận, Thọ chủ động khai báo với quan điều tra Thậm chí, Thọ cịn giúp đỡ điều tra viên tìm thật vụ án (như trực tiếp dẫn điều tra viên đến trường thứ hai mà Thọ thực hành vi thú tính sau giết chết chị N) Ngoài ra, chủ động hành vi Kiều Phước Thọ cịn biểu trường hợp ngược lại Đó Thọ ngoan cố che giấu tội phạm có ý chống đối quan điều tra đến Thọ chủ động chuẩn bị thông tin giả để làm sai lệch hướng điều tra Thậm chí, Thọ cịn chủ động khai thác điều tra viên người tham gia điều tra khác thông tin Thọ cho cần thiết chị N chết nào, có tìm thấy chứng nơi tìm thấy thi thể chị N hay không, nạn nhân có để lại ám hiệu để tố cáo tên sát nhân hay không - Sự thụ động hành vi: Thể lung túng, bình tĩnh, bị kích động, khơng làm chủ hành vi thân đối tượng Thọ Sự thụ động đối tượng Thọ xuất trường hợp sau: Khi tác động đến Thọ, điều tra viên tạo điều kiện, đẩy Thọ vào tình bị động Chẳng hạn, điều tra viên đánh trúng điểm yếu mà Thọ muốn che giấu việc Thọ thực hành vi hiếp dâm với chị N… điều tra viên đưa thông tin, làm thay đổi thái độ Thọ với hành vi xử mình, ví dụ, điều tra viên nói cho Thọ biết trước chết, chị N cố tình để lại ám hiệu để đích danh Thọ thủ Nếu vậy, Thọ hoàn toàn lung túng, bình tĩnh khơng làm chủ hành vi Sự thụ động hành vi xuất phát từ mâu thuẫn nội tâm Thọ Khi xác định cách xử trước quan điều tra Thọ ln xuất vài phương án hành vi Lúc Thọ cần phải cân nhắc, lựa chọn phương án để chọn phương án mà Thọ cho hợp lí Ví dụ việc Thọ có nên khai nhận gọi với trai chị N địi tiền chuộc khai có người khác giúp Thọ thực nói chuyện đó? Nếu Thọ định kéo thêm tên đồng phạm khác với liệu quan điều tra có thay đổi hướng điều tra với Thọ? Hay điều tra viên khăng khăng thực hành vi phạm tội? Chính đấu tranh, giằng co thân nội tâm Thọ gây nên căng thẳng tâm lí, dẫn đến lung túng, khơng chủ động hành vi Thọ Sự căng thẳng tâm lí Thọ dẫn tới thời điểm gọi “ giao động tâm lí”, có nghĩa Thọ hành động theo hướng hay hướng Chẳng hạn, Thọ vừa muốn khai nhận hành vi phạm để hưởng khoan hồng pháp luật, đồng thời, lại vừa muốn che giấu hành vi phạm tội lo sợ bị trừng phạt b Trong hoạt động xét xử: Do làm quen với hoạt động tố tụng suốt trình điều tra, khơng cịn bị hạn chế thông tin cần thiết, bị cáo chủ động cân nhắc, suy tính lựa chọn cách thức hành động phù hợp phiên tịa Thơng qua tiếp xúc với điều tra viên, thẩm phán,…Kiều Phước Thọ hiểu được, thái độ Thọ phiên tịa dẫn tới giảm nhẹ hình phạt dành cho Thọ Vì thế, hành vi thường thấy Thọ có xu hướng xử nhằm khêu gợi thương hại thiện cảm hội đồng xét xử người có mặt Ngồi ra, thái độ, phản ứng người có mặt phịng xử án dẫn tới lúng túng, bình tĩnh Thọ Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi xử Khiều Phước Thọ trình điều tra: - Sự sai sót lệch lạc tâm lí: Nếu đối tượng Thọ lần đầu phạm tội xét nhân cách, sai sót tâm lí chuẩn mực hành vi Thọ không lớn Thọ ăn năn hối hận, từ thành khẩn khai báo Nhưng Thọ trường hợp có tiền án, tiền vụ án lần Thọ gây lại có dấu hiệu đặc biệt nghiêm trọng nên sai sót lệch lạc phát triển nhân cách lớn Do vậy, Thọ không ăn năn hối hận mà cho hành vi phạm tội bình thường Từ có thái độ ngoan cố, chống đối quan điều tra - Đặc điểm tính chất tội phạm mà Thọ thực hiện: Tính chất tội phạm dẫn đến mức hình phạt khác Chính ảnh hưởng đến hành vi xử Thọ Ở đây, hành vi phạm tội Thọ tránh khỏi mức án cao nên Thọ ngoan cố chống đối quan điều tra đến cùng, không chịu thừa nhận hành vi phạm tội - Hệ thống giao tiếp mối quan hệ hình thành trình điều tra: Để lấy lời khai Thọ, điều tra viên phải thiết lập quan hệ giao tiếp với Thọ Tính chất mối quan hệ ảnh hưởng đến cách xử Thọ Nếu điều tra viên biết thiết lập mối quan hệ ơn hịa với Thọ giảm căng thẳng mâu thuẫn Từ giảm tính đối kháng hành vi Thọ Ngược lại, quan hệ điều tra viên bị can Thọ căng thẳng, dẫn đến chống đối, kích động Thọ, ảnh hưởng tới việc khai thác lời khai - Kinh nghiệm tiếp xúc với quan điều tra: Thực tế thấy rằng, Thọ đối tượng có tiền án, tiền sự, Thọ nhiều lần phải đối mặt với quan điều tra, Thọ có kinh nghiệm đối phó với họ Ở Thọ đó, hành vi chủ động, bình tĩnh Thọ khơng khéo léo mà tác động ngược lại điều tra viên, khai thác thông tin cần thiết - Lượng thông tin mà Kiều Phước Thọ biết trình điều tra: Nếu Thọ biết quan điều tra chưa làm sáng tỏ thông tin, Thọ ngoan cố Và thông tin làm sáng tỏ, Thọ chẳng cịn để dấu, Thọ đành phải thành khẩn khai báo - Định hướng xử Kiều Phước Thọ tham gia vào trình điều tra: Sự lựa chọn Thọ phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau: Sự sai lệch chuẩn mực hành vi, tính chất tội phạm, lượng thông tin mà bị can biết, tác động điều tra viên,…) Các phương pháp tác động tâm lí cách xử hành vi bị can Kiều Phước Thọ: - Khi bị can Thọ có chủ động hành vi: Sự chủ động hành vi Thọ tạo điều kiện thuận lợi cho trình điều tra Ngược lại, gây khó khăn định cho điều tra viên Lúc điều tra viên áp dụng số phương pháp tác động tâm lí Thọ sau: Phương pháp truyền đạt thông tin: Sử dụng thông tin có ý nghĩa bị can Thọ làm phương tiện tác động tâm lí để đạt mục đích định Các thơng tin sau Thọ tiếp nhận làm thay đổi nhận thức, làm xuất cảm xúc dẫn đến thay đổi thái độ Ví dụ: điều tra viên đưa tình tiết xác đáng vết chém man rợ người chị N dẫn đến tử vong dấu hiệu cho thấy chị N bị đối tượng thực hành vi hiếp dâm để đấu tranh với thái độ ngoan cố Thọ, buộc Thọ phải nhận tội thành khẩn khai báo 10 Phương pháp mệnh lệnh: Là phương pháp cưỡng chế tâm lí Thọ, buộc Thọ phải chấm dứt hành động không phụ thuộc vào ý muốn Tuy nhiên, phương pháp mang tính cưỡng chế cao nên thường không sử dụng trình điều tra Phương pháp giao tiếp có điều khiển: Ví dụ điều tra viên thơng qua người thân Thọ thuyết phục Thọ thay đổi suy nghĩ phối hợp với quan điều tra - Khi bị can Thọ có thụ động hành vi: Lúc này, điều tra viên áp dụng phương pháp tác động tâm lí sau: Phương pháp thuyết phục: Điều tra viên đưa điều kiện, tình cụ thể, phân tích, giải thích giúp Thọ thấy rõ đúng, sai, lợi, hại….khi mà bịcn Thọ hoang mang, sợ hãi trước hành vi phạm tội mà gây Có bốn hình thức thuyết phục như: Thuyết phục logic: Điều tra viên thơng qua phân tích, lập luận chặt chẽ chứng để lại trường vụ án, tang vật thu giữ cạnh xác nạn nhân, dao khí mà Thọ dùng để chém nhiều nhát vào thể chị N Ngồi cịn vào kết giám định pháp y từ Viện khoa học hình ( Bộ Công an), thời điểm xảy vụ án hoàn toàn phù hợp để tố cáo tội ác Thọ Từ đó, hình thành nên cho Thọ thái độ, lập trường gắn với hành vi Thuyết phục tình cảm: Có thể thơng qua người thân để khuyên Thọ thành khẩn khai báo nhận tội để hưởng khoan hồng pháp luật Thuyết phục tranh luận: Diễn phiên tòa Thuyết phục thông qua cổ động tuyên truyền: Nhằm thuyết phục người dân phải sống làm việc theo Hiến pháp Pháp luật Phương pháp nêu vấn đề tư duy: Điều tra viên đưa vấn đề cụ thể để kích thích, định hướng phát triển trình tư Thọ, giúp Thọ nhớ lại tình tiết bị quên cố tình quên, làm xuất đầu Thọ 11 liên tưởng mắt xích vụ án, nhằm nhanh chóng kết thúc điều tra Phương pháp ám thị: Là phương pháp dung lời nói, hành vi, cử làm cho Thọ tiếp nhận thông tin cách thiếu phê phán Lợi dụng tâm lí sợ hãi thực xong hành vi phạm tội mình, điều tra viên sử dụng phương pháp ám thị để nhanh chóng đưa Thọ vào “ bẫy” làm Thọ “ sập bẫy”, tránh để lâu dài Thọ ngoan cố, tìm cách đánh lạc hướng quan điều tra III Hình phạt Tại phiên tịa, HĐXX giữ ngun mức án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Kiều Phước Thọ: - Mức án tử hình tội danh giết người - Ba năm tù tội hiếp dâm - Ba năm tù tội cưỡng đoạt tài sản Hình phạt chung cho ba tội danh tử hình Đây trừng phạt thích đáng cho hành vi tàn bạo, man rợ Thọ, mang tính răn đe, nghiêm trị tội phạm xảy ra, ngăn chặn những tội phạm xảy tội phạm chưa phát sinh, đồng thời tuyên truyền Pháp luật cho cộng đồng nhằm hạn chế hành vi, tâm lý bị lệch lạc để từ làm xã hội 12 BẢNG ĐÁNH GIÁ CÁ NHÂN STT Họ tên Ngày sinh Lớp Kết Nguyễn Thị Nguyệt Hằng 29/04/1996 LQT14-01 A Lê Hồng Hạnh 23/01/1996 LQT14-01 A Đỗ Minh Hiền 06/12/1996 LQT14-01 A Trương Thị Phương 02/05/1994 LQT14-02 A Đỗ Thị Hoài Thu 16/10/1996 LQT14-02 A 13