Công nhận và cho thi hành tại việt nam bản án, quyết định dân sự, thương mại của tòa án nước ngoài

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ VŨ KIỀU OANH CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ, THƯƠNG MẠI CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGỒI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ∞0∞ VŨ KIỀU OANH CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ, THƯƠNG MẠI CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGỒI Chun ngành: Luật kinh tế Mã số chuyên ngành: 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS DƯ NGỌC BÍCH TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc GIẤY XÁC NHẬN Tôi tên là: VŨ KIỀU OANH Ngày sinh: 15/05/1989 Nơi sinh: huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình Chuyên ngành: Thạc sĩ Luật Kinh tế Mã học viên: 2083801072009 Tơi đồng ý cung cấp tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp hợp lệ quyền cho Thư viện trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Thư viện trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh kết nối tồn văn thơng tin luận văn tốt nghiệp vào hệ thống thông tin khoa học Sở Khoa học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Ký tên LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan Luận văn: “Công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn Luận văn này, tơi cam đoan tồn phần Luận văn chưa cơng bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có nghiên cứu người khác sử dụng Luận văn mà không trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường Đại học sở đào tạo khác Tp Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 12 năm 2022 Tác giả Vũ Kiều Oanh LỜI CẢM ƠN Đề tài “Công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, thương mại Tòa án nước ngoài” nội dung tác giả lựa chọn để nghiên cứu làm Luận văn tốt nghiệp sau hai năm theo học chương trình cao học chuyên ngành Luật Kinh tế trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh Để hồn thành q trình nghiên cứu hoàn thiện Luận văn này, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô thuộc Khoa Sau Đại học, Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức, cung cấp tư pháp lý tảng, tạo tiền đề để tác giả thực Luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cảm ơn, biết ơn sâu sắc đến Dư Ngọc Bích, giảng viên môn Pháp luật giải tranh chấp dân sự, thương mại quốc tế Trong suốt trình tác giả thực Luận văn, ln tận tình bảo hướng dẫn để tác giả bước hoàn thiện mảng kiến thức pháp lý quan trọng liên quan đến Luận văn Ngoài ra, tác giả xin gửi lời cảm ơn tới tập thể lãnh đạo, chuyên viên Văn phòng Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện cung cấp số liệu giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh thời gian qua để tác giả bổ sung thêm vào phần thực trạng liên quan đến nội dung Chương đề tài Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn đến người thân, bạn bè, đồng nghiệp bên cạnh, động viên, chia sẻ khó khăn để tác giả có thêm động lực hồn thành khóa học Luận văn Tác giả Vũ Kiều Oanh TÓM TẮT Chế định công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi nội dung quan trọng Tư pháp quốc tế Kể từ năm 1993 đến nay, chế định thức hệ thống hóa pháp luật Việt Nam Cụ thể Pháp lệnh năm 1993 công nhận thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước ngoài; Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 Trải qua tổng cộng 03 lần điều chỉnh, chế định dần hồn thiện tạo mơi trường pháp lý ổn định, đáng tin cậy thúc đẩy trình hợp tác, giao lưu kinh tế, văn hóa, xã hội, … cá nhân, pháp nhân Việt Nam với cá nhân, pháp nhân thuộc quốc gia, vùng lãnh thổ khác giới Mặc dù trình vận động, phát triển mình, chế định công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi gặt hái thành tựu định Tuy nhiên, thực tế cho thấy tồn số điểm bất cập, chưa phù hợp quy định pháp luật thực tiễn Điều địi hỏi cần phải có cơng trình nghiên cứu chun sâu nội dung chế định để tiếp tục tìm điểm bất cập, từ đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hành Đây lý tác giả lựa chọn đề tài “Công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi” làm đề tài nghiên cứu cho Luận văn tốt nghiệp Theo đó, kết cấu Luận văn trình bày qua 02 chương, với nội dung cụ thể sau: Chương 1, trình bày số vấn đề lý luận chung công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi kể từ Pháp lệnh năm 1993 đời sở phân tích, đối chiếu, so sánh với nội dung tương đồng quy định Điều ước quốc tế mà Việt Nam bên tham gia ký kết; với Công ước La Hay năm 2019 với nội dung quy định hệ thống pháp luật số quốc gia tiêu biểu để từ có cách tiếp cận tồn diện chế định cơng nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi Chương 2, trình bày thực trạng cơng nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tòa án nước ngồi Việt Nam thơng qua số liệu thu thập qua thống kê Bộ Tư pháp kể từ có Pháp lệnh năm 1993 đến nay; qua thực tiễn giải vụ việc liên quan đến yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn từ năm 2017 đến năm 2021, từ khẳng định có điểm chưa phù hợp lý luận thực tiễn đưa đề xuất hoàn thiện số quy định pháp luật việc công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi ASTRACT The institution of recognition and enforcement of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts is one of the important contents of Private international law Since 1993, this regulation has been officially codified in Vietnamese law Specifically, in the 1993 Ordinance on recognition and enforcement in Vietnam of civil judgments and decisions of foreign courts; The Civil Procedure Code of 2004 which was amended and supplemented in 2011 is now the Civil Procedure Code of 2015 After a total of 03 adjustments, this regulation is being gradually improved and it is creating a stable and reliable legal environment to promote cooperation and exchange in economy, culture, society…among Vietnamese individuals and legal entities with individuals and legal entities of other countries and territories in the world Despite the process of its advocacy and development, the institution of recognition and enforcement of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts has attained certain achievements However, the reality shows that there are still some inadequacies and inconsistencies between the provisions of the law and reality That requires in-depth studies on the content of this regulation to continue to find the inadequacies in order to propose solutions to improve the current legal provisions This is also one of the reasons why the author chooses the topic "Recognition and enforcement in Vietnam of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts" as the research topic for her thesis Accordingly, the structure of the Thesis will be presented in turn through 02 chapters, with specific contents as follows: Chapter 1, Presenting some general theoretical issues on recognition and enforcement of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts since the 1993 Ordinance was born until now on the basis of analysis, for Compare and contrast with similar contents specified in international treaties to which Vietnam is a signatory; with the Hague Convention in 2019 or with the contents specified in the legal systems of some typical countries to help complete an overall picture of the recognition and enforcement of judgments and decisions civil and commercial matters of foreign courts Chapter 2, Presenting the reality of recognition and enforcement of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts in Vietnam through data collected through statistics of the Ministry of Justice since the issuance of the Ordinance 1993 to present; through the practical settlement of cases related to the request for recognition and enforcement in Vietnam of civil and commercial judgments and decisions of foreign courts at the People's Court of Ho Chi Minh City in the period from 2017 to 2021, thereby confirming that there are inconsistencies between theory and practice and making proposals to improve a number of legal provisions on the recognition and enforcement of judgments and decisions civil and commercial decisions of foreign courts ... “tư” án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi 17 1.2 Công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tòa án nước 18 1.2.1 Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân. .. luật Việt Nam công nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi 7 Thứ hai, phân tích, đánh giá thực trạng cơng nhận cho thi hành án, định dân sự, thương mại Tịa án nước ngồi Việt. .. CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ, THƯƠNG MẠI CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGỒI THEO QUY ĐỊNH CỦA ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ QUỐC GIA TIÊU BIỂU 1.1 Bản án, định dân sự,