phép biện chứng duy vật, cơ sở phương pháp luận chung nhất cho hoạt động nhận thức và thực tiễn. vận dụng phép biện chứng duy vật trong hoạt động kinh tế

Khái niệm biện chứng và phép biện chứng Trong chủ nghĩa Mac – Lênin, khái niệm biện chứng dùng để chỉ những mối quan hệ, tương tác, chuyển hóa và vận động, phát triển theo quy luật của c

LỜI NÓI ĐẦU

Thế giới được tạo thành từ những sự vật, những hiện tượng, những quá trình… khác nhau Vậy giữa chúng có mối liên hệ qua lại với nhau, ảnh hưởng lẫn nhau hay chúng tồn tại biệt lập, tách rời nhau? Chúng luôn vận động, đổi mới, phát triển hay đứng yên?

Trong thực tiễn và nhận thức, hoạt động của con người tồn tại trên rất nhiều lĩnh vực khác nhau, với nhiều mối liên hệ khác nhau và với những mục tiêu khác nhau Vậy, làm thế nào để con người có thể đạt được những mục tiêu đó và tránh những sai lầm trong nhận thức tư duy?

Để trả lời cho những câu hỏi trên, chúng ta cùng nghiên cứu đề tài:

“PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT, CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CHUNG NHẤT CHO HOẠT ĐỘNG NHẬN THỨC VÀ THỰC TIỄN VẬN DỤNG PHÉP

BIỆN CHỨNG DUY VẬT TRONG HOẠT ĐỘNG KINH TẾ.”

Phép biện chứng duy vật là lý luận khoa học phản ánh khái quát sự vận động và phát triển của hiện thực Do đó, nó không chỉ là lý luận về phương pháp mà còn là sự diễn tả quan niệm về thế giới, là lý luận về thế giới quan Hệ thống các quan điểm của phép biện chứng duy vật, do tính đúng đắn và triệt để của nó đem lại đã trở thành nhân

tố định hướng cho quá trình nhận thức và hoạt động thực tiễn của con người, giúp con người đạt dược nhiều thành quả tích cực, đặc biệt trong các hoạt động kinh tế

Do trình độ kiến thức còn có nhiều hạn chế, chắc chắn bài viết của nhóm em sẽ không tránh khỏi những thiếu sót và hạn chế Kính mong thầy và các bạn góp ý để kiến thức của chúng em về vấn đề này được hoàn chỉnh hơn Bài tiểu luận này được hoàn thành với sự giúp đỡ hướng dẫn tận tình của TS Trần Nguyên Ký – Trưởng Bộ môn Những NLCB CN Mác - Lênin:

Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy!

PHỤ LỤC LỜI NÓI ĐẦU

PHẦN 1 PHÉP BIỆN CHỨNG VÀ PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT 7

1.1 Phép biện chứng và các hình thức cơ bản của phép biện chứng 7

1.2 Phép biện chứng duy vật 10

PHẦN 2 NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT 12

2.1 Các nguyên lý cơ bản của phép biện chứng duy vật 12

2.1.1 Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến 12

2.1.1.1 Khái niệm mối liên hệ và mối liên hệ phổ biến 12

2.1.1.2 Tính chất của các mối liên hệ 13

2.1.1.3 Nội dung nguyên lý 15

2.1.1.4 Ý nghĩa phương pháp luận 15

2.1.2 Nguyên lý về sự phát triển 16

2.1.2.1 Khái niệm sự vận động và sự phát triển 16

2.1.2.2 Tính chất của sự phát triển 17

2.1.2.3 Nội dung nguyên lý 18

2.1.2.4 Ý nghĩa phương pháp luận 199

2.2 Các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật 20

2.2.1 Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập 21

2.2.1.1 Mặt đối lập; thống nhất, đấu tranh, chuyển hoá của các mặt đối lập 22 2.2.1.2 Nội dung quy luật 27

2.2.1.3 Ý nghĩa phương pháp luận 27

2.2.2 Quy luật chuyển hoá từ những thay đổi về lượng dẫn đến những thay đổi về chất, và ngược lại 28

2.2.2.1 Chất, lượng, độ, điểm nút, bước nhảy 28

2.2.2.2 Nội dung quy luật 38

2.2.2.3 Ý nghĩa phương pháp luận 39

2.2.3 Quy luật phủ định của phủ định 40

2.2.3.1 Phủ định biện chứng, phủ định của phủ định 41

2.2.3.2 Nội dung quy luật 44

2.2.3.3 Ý nghĩa phương pháp luận 48

2.3 Các cặp phạm trù của phép biện chứng duy vật 50

2.3.1 Một số vấn đề chung về phạm trù 50

2.3.1.1 Định nghĩa phạm trù và phạm trù triết học 50

2.3.1.2 Bản chất của phạm trù 51

2.3.2 Cái riêng và cái chung 53

2.3.2.1 Khái niệm cái riêng và cái chung 533

2.3.2.2 Quan hệ biện chứng giữa cái riêng và cái chung 54

2.3.2.3 Ý nghĩa phương pháp luận 56

2.3.3 Nguyên nhân và kết quả 57

2.3.3.1 Khái niệm 57

2.3.3.2 Quan hệ biện chứng giữa nguyên nhân và kết quả 59

2.3.3.3 Ý nghĩa phương pháp luận 61

2.3.4 Tất nhiên và ngẫu nhiên 62

2.3.4.1 Khái niệm 62

2.3.4.2 Quan hệ biện chứng giữa tất nhiên và ngẫu nhiên 64

2.3.4.3.Ý nghĩa phương pháp luận 66

2.3.5 Nội dung và hình thức 67

2.3.5.1 Khái niệm 67

2.3.5.2 Quan hệ biện chứng giữa nội dung và hình thức 68

2.3.5.2 Ý nghĩa phương pháp luận 70

2.3.6 Bản chất và hiện tượng 71

2.3.6.1 Khái niệm 71

2.3.6.2 Quan hệ biện chứng giữa bản chất và hiện tượng 72

2.3.6.3 Ý nghĩa phương pháp luận 75

2.3.7 Khả năng và hiện thực 76

2.3.7.1 Khái niệm 76

2.3.7.2 Quan hệ biện chứng giữa khả năng và hiện thực 78

2.3.7.3 Ý nghĩa phương pháp luận 80

PHẦN 3: KHÁI QUÁT VỀ PHƯƠNG PHÁP, PHƯƠNG PHÁP LUẬN; MỘT SỐ NGUYÊN TẮC PHƯƠNG PHÁP LUẬN CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT 81

3.1 Khái quát về phương pháp và phương pháp luận 81

3.1.1 Khái quát về phương pháp 81

3.1.1.1 Định nghĩa: 81

3.1.1.2 Phân loại phương pháp: 82

3.1.2 Khái quát về phương pháp luận 83

3.1.2.1 Khái niệm: 83

3.1.2.2 Phân loại: 83

3.2 Một số nguyên tắc phương pháp luận cơ bản của phép duy vật biện chứng 84

3.2.1 Nguyên tắc toàn diện 84

3.2.1.1 Cơ sở lý luận 84

3.2.1.2 Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc toàn diện 84

3.2.2 Nguyên tắc phát triển 86

a Cơ sở lý luận 86

b Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc phát triển 86

3.2.2.1 Nguyên tắc mâu thuẫn 87

3.2.2.1.1 Cơ sở lý luận của nguyên tắc (phân tích) mâu thuẫn (còn được gọi là nguyên tắc phân đôi cái thống nhất) 87

3.2.2.1.2 Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc mâu thuẫn 87

3.2.2.2 Nguyên tắc phân tích lượng – chất 89

3.2.2.2.1 Cơ sở lý luận của nguyên tắc phân tích lượng – chất 89

3.2.2.2.2 Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc phân tích lượng – chất 89

3.2.2.3 Nguyên tắc phủ định biện chứng 90

3.2.2.3.1 Cơ sở lý luận của nguyên tắc phủ định biện chứng 90

3.2.2.3.2 Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc phủ định biện chứng 90

3.3 Một số yêu cầu phương pháp luận của các cặp phạm trù 91

3.3.1 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dụng của cặp phạm

trù cái chung và cái riêng 91

3.3.2 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dung của cặp phạm trù nguyên nhân và kết quả 91

3.3.3 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dung của cặp phạm trù tất nhiên và ngẫu nhiên 93

3.3.4 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dung của cặp phạm trù nội dung và hình thức 93

3.3.5 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dung của cặp phạm trù bản chất và hiện tượng 94

3.3.6 Một số yêu cầu phương pháp luận được rút ra từ nội dung của cặp phạm trù hiện thực và khả năng 95

3.4 Nguyên tắc lịch sử - cụ thể 95

3.4.1 Cơ sở lý luậ của nguyên tắc lịch sử - cụ thể 95

3.4.2 Những yêu cầu cơ bản của nguyên tắc lịch sử - cụ thể 96

PHẦN 4: VẬN DỤNG PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT TRONG HOẠT ĐỘNG KINH TẾ 100

4.1 Vận dụng giải thích các quy luật kinh tế 101

4.1.1 Quy luật cung - cầu 101

4.1.2 Quy luật hiệu suất biên giảm dần 103

4.1.3 Sự hình thành giá cả thị trường 103

4.2 Vận dụng nguyên lý về sự phát triển 104

4.3 Vận dụng phép biện chứng duy vật vào thực tiễn hoạt động của doanh nghiệp 106 KẾT LUẬN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHẦN 1 PHÉP BIỆN CHỨNG VÀ PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT

1.1 Phép biện chứng và các hình thức cơ bản của phép biện chứng

a Khái niệm biện chứng và phép biện chứng

Trong chủ nghĩa Mac – Lênin, khái niệm biện chứng dùng để chỉ những mối quan hệ, tương tác, chuyển hóa và vận động, phát triển theo quy luật của các sự vật, hiện tượng, quá trình trong tự nhiên, xã hội và tư duy

Biện chứng bao gồm biện chứng khách quan và biện chứng chủ quan Biện

chứng khách quan là biện chứng của thế giới vật chất, còn biện chứng chủ quan là sự phản ánh biện chứng khách quan vào trong đời sống ý thức của con người

Theo Ph.Ăngghen: “Biện chứng gọi là khách quan thì chi phối trong toàn bộ giới tự nhiên, còn biện chứng gọi là chủ quan, tức là tư duy biện chứng, thì chỉ là phản ánh sự chi phối trong toàn bộ giới tự nhiên…”

Phép biện chứng là học thuyết nghiên cứu, khái quát biện chứng của thế giới

thành hệ thống các nguyên lý, quy luật khoa học nhằm xây dựng hệ thống các nguyên tắc phương pháp luận của nhận thức và thực tiễn Với nghĩa như vậy, phép biện chứng thuộc về biện chứng chủ quan, đồng thời nó cũng đối lập với phép siêu hình – phương pháp tư duy về sự vật, hiện tượng của thế giới trong trạng thái cô lập và bất biến

b Các hình thức cơ bản của phép biện chứng

Phép biện chứng đã phát triển qua ba hình thức cơ bản: phép biện chứng chất phát thời cổ đại, phép biện chứng duy tâm cổ điển Đức và phép biện chứng duy vật của chủ nghĩ Mác – Lênin

Phép biện chứng chất phát thời cổ đại là hình thức đầu tiên của phép biện

chứng trong lịch sử triết học Nó là một nội dung cơ bản trong nhiều hệ thống triết học của Trung Quốc, Ấn Độ và Hy Lạp cổ đại Tiêu biểu cho những tư tưởng biện chứng

của triết học Trung Quốc là “biến dịch luận” (học thuyết về những nguyên lý, quy luật biến đổi phổ biến trong vũ trụ) và “ngũ hành luận” (học thuyết về những nguyên tắc tương tác, biến đổi của các tố chất bản thể trong vũ trụ) của Âm dương gia Trong triết học Ấn Độ, biểu hiện rõ nét của tư tưởng biện chứng là triết học của đạo Phật, với các phạm trù “vô ngã”, “vô thường”, “nhân duyên”… Đặc biệt, triết học Hy Lạp cổ đại đã thể hiện một cách sâu sắc tinh thần của phép biện chứng tự phát Ph.Ăngghen viết:

“Những nhà triết học Hy Lạp cổ đại đều là những nhà biện chứng tự phát, bẩm sinh, và Arixtốt, bộ óc bách khoa nhất trong các nhà triết học ấy, cũng đã nghiên cứu những hình thức căn bản nhất của tư duy biện chứng… Cái thế giới quan ban đầu, ngây thơ, nhưng xét về thực chất thì đúng đó là thế giới quan của các nhà triết học Hy Lạp cổ đại

và lần đầu tiên đã được Hêraclít trình bày một cách rõ ràng: mọi vật đều tồn tại và đồng thời lại không tồn tại, vì mọi vật đang trôi đi, mọi vật đều không ngừng thay đổi, mọi vật đều không ngừng phát sinh và tiêu vong” Tuy nhiên, những tư tưởng biện chứng đó về cơ bản vẫn còn mang tính chất ngây thơ, chất phát Ph.Ăngghen nhận xét:

“Trong triết học này, tư duy biện chứng xuất hiện với tính chất thuần phác tự nhiên chưa bị khuấy đục bởi những trở ngại đáng yêu… Chính vì người Hy Lạp chưa đạt tới trình độ mổ xẻ, phân tích giới tự nhiên, cho nên họ hãy còn quan niệm giới tự nhiên là một chỉnh thể và đứng về mặt toàn bộ mà xét chỉnh thể ấy Mối liên hệ phổ biến giữa các hiện tượng tự nhiên chưa được chứng minh về chi tiết; đối với họ, mối liên hệ đó là kết quả của sự quan sát trực tiếp” Phép biện chứng chất phác cổ đại nhận thức đúng về tính biện chứng của thế giới nhưng bằng trực kiến thiên tài, bằng trực quan chất phác, ngây thơ, thiếu sự chứng minh bởi những thành tựu phát triển của khoa học tự nhiên

Từ nửa cuối thế kỷ XV, khoa học tự nhiên bắt đầu phát triển mạnh, đi sâu vào phân tích, nghiên cứu từng yếu tố riêng biệt của thế giới tự nhiên, dẫn tới sự ra đời của phương pháp siêu hình Đến thế kỷ XVIII, phương pháp siêu hình trở thành phương pháp thống trị trong tư duy triết học và nghiên cứu khoa học Tuy nhiên, khi khoa học

tự nhiên chuyển từ việc nghiên cứu đối tượng riêng biệt sang nghiên cứu quá trình

thống nhất của các đối tượng đó trong mối liên hệ, thì phương pháp tư duy siêu hình không còn phù hợp mà phải chuyển sang một hình thức tư duy mới cao hơn là tư duy biện chứng

Phép biện chứng duy tâm cổ điển Đức được khởi đầu từ Cantơ và hoàn thiện ở

Hêghen Theo Ph.Ăngghen: “Hình thức thứ hai của phép biện chứng, hình thức quen thuộc nhất với các nhà khoa học tự nhiên Đức, là triết học cổ điển Đức, từ Cantơ đến Hêghen.”

Các nhà triết học cổ điển Đức đã trình bày những tư tưởng cơ bản nhất của phép biện chứng duy tâm một cách có hệ thống Tính chất duy tâm trong triết học Hêghen biểu hiện ở chỗ ông coi biện chứng là quá trình phát triển khởi đầu của “ý niệm tuyệt đối”, coi biện chứng chủ quan là cơ sở của biện chứng khách quan Theo Hêghen, “ý niệm tuyệt đối” là điểm khởi đầu của tồn tại, tự “tha hóa” thành giới tự nhiên và trở về với bản thân nó trong tồn tại tinh thần “Tinh thần, tư tưởng, ý niệm là cái có trước, còn thế giới hiện thực chỉ là một bản sao chép của ý niệm” Các nhà triết học duy tâm Đức,

mà đỉnh cao nhất là Hêghen, đã xây dựng phép biện chứng duy tâm với hệ thống phạm trù, quy luật chung, có lôgích chặt chẽ của ý thức, tinh thần V.I Lênin cho rằng:

“Hêghen đã đoán được một cách tài tình biện chứng của sự vật (của những hiện tượng, của thế giới, của giới tự nhiên) trong biện chứng của khái niệm Ph.Ăngghen cũng nhấn mạnh tư tưởng của C.Mác: “Tính chất thần bí mà phép biện chứng đã mắc phải ở trong tay Hêghen tuyệt nhiên không ngăn cản Hêghen trở thành người đầu tiên trình bày một cách bao quát và có ý thức những hình thái vận động chung của phép biện chứng Ở Hêghen, phép biện chứng bị lộn ngược đầu xuống đất Chỉ cần dựng nó lại là sẽ phát triển được cái hạt nhân hợp lý của nó ở đằng sau cái vỏ thần bí của nó”

Tính chất duy tâm trong phép biện chứng cổ điển Đức, cũng như trong triết học Hêghen là hạn chế cần phải vượt qua C.Mác và Ph.Ăngghen đã khắc phục hạn chế đó

để sáng tạo nên phép biện chứng duy vật Đó là giai đoạn phát triển cao nhất của phép

biện chứng trong lịch sử triết học, là sự kế thừa trên tinh thần phê phán đối với phép biện chứng cổ điển Đức Ph.Ăngghen tự nhận xét: “Có thể nói rằng hầu như chỉ có Mác và tôi là những người đã cứu phép biện chứng tự giác thoát khỏi triết học duy tâm Đức và đưa nó vào trong quan niệm duy vật về tự nhiên và về lịch sử”

1.2 Phép biện chứng duy vật

a Khái niệm phép biện chứng duy vật

Định nghĩa khái quát về phép biện chứng duy vật, Ph.Ăngghen cho rằng: “Phép biện chứng… là môn khoa học về những quy luật phổ biến của sự vận động và sự phát triển của tự nhiên, của xã hội loài người và của tư duy”

Các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác – Lênin còn có một số định nghĩa khác về phép biện chứng duy vật Khi nhấn mạnh vai trò của nguyên lý về mối liên hệ phổ biến, Ph.Ăngghen đã định nghĩa: “Phép biện chứng là khoa học về sự liên hệ phổ biến”; còn khi nhấn mạnh vai trò của nguyên lý về sự phát triển (trong đó có bao hàm học thuyết về sự phát triển của nhận thức) trong phép biện chứng mà C.Mác đã kế thừa

từ triết học của Hêghen, V.I Lênin đã khẳng định: “Trong số những thành quả đó thì thành quả chủ yếu là phép biện chứng, tức là học thuyết về sự phát triển, dưới hình thức hoàn bị nhất, sâu sắc nhất và không phiến diện, học thuyết về tính tương đối của nhận thức của con người, nhận thức này phản ánh vật chất luôn luôn phát triển không ngừng”

b Những đặc trưng cơ bản và vai trò của phép biện chứng duy vật

Phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác–Lênin có hai đặc trưng cơ bản sau:

Một là, Phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin là phép biện chứng được xác lập trên nền tảng của thế giới quan duy vật khoa học Với đặc trưng này,

phép biện chứng duy vật chẳng những có sự khác biệt căn bản với phép biện chứng duy tâm cổ điển Đức, đặc biệt là với phép biện chứng của Hêghen (là phép biện chứng

được xác lập trên nền tảng thế giới quan duy tâm) mà còn có sự khác biệt về trình độ phát triển so với nhiều tư tưởng biện chứng đã từng có trong lịch sử triết học từ thời cổ đại (là phép biện chứng về căn bản được xây dựng trên lập trường của chủ nghĩa duy vật nhưng đó là chủ nghĩa duy vật còn ở trình độ trực quan, ngây thơ và chất phác)

Hai là, trong Phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin có sự thống nhất giữa nội dung thế giới quan (duy vật biện chứng) và phương pháp luận (biện chứng duy vật), do đó nó không dừng lại ở sự giải thích thế giới mà còn là công cụ để nhận thức thế giới và cải tạo thế giới Mỗi nguyên lý, quy luật trong phép biện chứng

duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin không chỉ là sự giải thích đúng đắn về tính biện chứng của thế giới mà còn là phương pháp luận khoa học của việc nhận thức và cải tạo thế giới Trên cơ sở khái quát các mối liên hệ phổ biến và sự phát triển, những quy luật phổ biến của các quá trình vận động, phát triển của tất thảy mọi sự vật, hiện tượng trong tự nhiên, xã hội và tư duy, phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin cung cấp những nguyên tắc phương pháp luận chung nhất cho quá trình nhận thức thế giới và cải tạo thế giới, đó không chỉ là nguyên tắc phương pháp luận khách quan mà còn là phương pháp luận toàn diện, phát triển, lịch sử – cụ thể phương pháp luận phân tích mâu thuẫn nhằm tìm ra nguồn gốc, động lực cơ bản của các quá trình vận động, phát triển…Với tư cách đó, phép biện chứng duy vật chính là công cụ khoa học vĩ đại

để giai cấp cách mạng nhận thức và cải tạo thế giới

Với những đặc trưng cơ bản đó mà phép biện chứng duy vật giữ vai trò là một nội dung đặc biệt quan trọng trong thế giới quan và phương pháp luận triết học của chủ nghĩa Mác – Lênin, tạo nên tính khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác – Lênin, đồng thời nó cũng là thế giới quan và phương pháp luận chung nhất của hoạt động sáng tạo trong các lĩnh vực nghiên cứu khoa học

PHẦN 2 NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT

2.1 Các nguyên lý cơ bản của phép biện chứng duy vật

Nguyên lý là những luận điểm xuất phát (tư tưởng chủ đạo) của một học thuyết (lý luận) mà tính chân lý của nó là hiển nhiên, tức không thể hay không cần phải chứng minh nhưng không mâu thuẫn với thực tiễn và nhận thức về lĩnh vực mà học thuyết đó phản ánh

Nguyên lý được khái quát từ kết quả hoạt động thực tiễn – nhận thức lâu dài của con người1 Nó vừa là cơ sở lý luận của học thuyết, vừa là công cụ tinh thần để nhận thức (lý giải – tiên đoán) và cải tạo thế giới Ý nghĩa phương pháp luận của nguyên lý thể hiện qua các nguyên tắc (tức những yêu cầu nền tảng đòi hỏi chủ thể phải tuân thủ đúng trình tự nhằm mục đích đề ra một cách tối ưu) tương ứng

Có hai loại nguyên lý: nguyên lý của khoa học (công lý, tiên đề, quy luật nền tảng) và nguyên lý của triết học Phép biện chứng duy vật có hai nguyên lý cơ bản Đó

là nguyên lý về mối liên hệ phổ biến và nguyên lý về sự phát triển

2.1.1 Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến

2.1.1.1 Khái niệm mối liên hệ và mối liên hệ phổ biến

Mối liên hệ là sự tác động (ràng buộc, thâm nhập ) lẫn nhau giữa các sự vật,

hiện tượng hay quá trình (vạn vật) mà trong đó, sự thay đổi của cái này sẽ tất yếu kéo theo sự thay đổi của cái kia

Đối lập với mối liên hệ là sự tách biệt Sự tách biệt cũng là sự tác động qua lại giữa các sự vật, hiện tượng hay quá trình nhưng sự thay đổi của cái này sẽ không tất yếu kéo theo sự thay đổi của cái kia Do vậy mà vạn vật trong thế giới đều luôn tác động lẫn nhau, nhưng có một số tác động dẫn đến sự thay đổi, còn một số tác động

1 Chủ nghĩa duy lý / duy tâm cho rằng, nguyên lý xuất hiện trong linh hồn (lý tính) của con người nhờ vào năng lực trực giác / mách bảo của đấng siêu nhiên

khác chưa tạo nên sự thay đổi, tức còn nằm trong trạng thái ổn định Vạn vật vừa tách biệt vừa liên hệ, vừa là nó vừa không là nó Thế giới vật chất là một hệ thống thống nhất mọi yếu tố, bộ phận của nó Chính nhờ sự thống nhất vật chất mà vạn vật luôn tác động qua lại lẫn nhau

Mối liên hệ phổ biến là mối liên hệ giữa các mặt (thuộc tính) đối lập tồn tại

trong mọi sự vật, trong mọi lĩnh vực hiện thực

Mối liên hệ phổ biến dùng để chỉ tính phổ biến của các mối liên hệ của các sự vật hiện tượng của thế giới, đồng thời cũng dùng chỉ các mối liên hệ tồn tại ở nhiều sự vật, hiện tượng của thế giới, trong đó những mối liên hệ phổ biến nhất là những mối liên hệ tồn tại ở mọi sự vật, hiện tượng của thế giới, nó thuộc đối tượng nghiên cứu của phép biện chứng Đó là các mối liên hệ giữa: các mặt đối lập, lượng và chất, khẳng định và phủ định, cái chung và cái riêng, bản chất và hiện tượng, Như vậy, giữa các

sự vật, hiện tượng của thế giới vừa tồn tại những mối liên hệ đặc thù vừa tồn tại những mối liên hệ phổ biến ở những phạm vi nhất định Đồng thời, cũng tồn tại những mối liên hệ phố biến nhất, trong đó những mối liên hệ đặc thù là sự thể hiện những mối liên

hệ phổ biến trong những điều kiện nhất định Toàn bộ những mối liên hệ đặc thù và phổ biến đó tạo nên tính thống nhất trong tính đa dạng và ngược lại, tính đa dạng trong tính thống nhất của các mối liên hệ trong giới tự nhiên, xã hội và tư duy

2.1.1.2 Tính chất của các mối liên hệ

Tính khách quan, tính phổ biến và tính đa dạng, phong phú là những tính chất

cơ bản của các mối liên hệ

Tính khách quan của các mối liên hệ: Theo quan điểm biện chứng duy vật, các

mối liên hệ của các sự vật, hiện tượng của thế giới là có tính khách quan Theo quan điểm đó, sự quy định lẫn nhau, tác động lẫn nhau và làm chuyển hoá lẫn nhau của các

sự vật, hiện tượng (hoặc trong bản thân chúng) là cái vốn có của nó, tồn tại độc lập

không phụ thuộc vào ý chí con người; con người chỉ có thể nhận thức và vận dụng các mối liên hệ đó trong hoạt động thực tiễn của mình

Tính phổ biến của các mối liên hệ: Theo quan điểm biện chứng thì không có

bất cứ sự vật, hiện tượng hay quá trình nào tồn tại tuyệt đối biệt lập với sự vật, hiện tượng hay quá trình khác Đồng thời, cũng không bất cứ sự vật, hiện tượng nào không phải là một cấu trúc hệ thống, bao gồm những yếu tố cấu thành với những mối liên hệ bên trong của nó, tức là bất cứ một tồn tại nào cũng là một hệ thống, hơn nữa là một hệ thống mở, tồn tại trong mối liên hệ với hệ thống khác, tương tác và làm biến đổi lẫn nhau

Tính đa dạng, phong phú của mối liên hệ: Quan điểm biện chứng của chủ

nghĩa Mác – Lênin không chỉ khẳng định tính khách quan, tính phổ biến của các mối liên hệ mà còn nhấn mạnh tính phong phú, đa dạng của các mối liên hệ Tính đa dạng phong phú của các mối liên hệ được thể hiện ở chỗ: các sự vật, hiện tượng hay quá trình khác nhau đều có những mối liên hệ cụ thể khác nhau, giữ vị trí, vai trò khác nhau đối với sự tồn tại và phát triển của nó; mặt khác, cùng một mối liên hệ nhất định của sự vật nhưng trong những điều kiện cụ thể khác nhau, ở những giai đoạn khác nhau trong quá trình vận động, phát triển của sự vật thì cũng có những tính chất và vai trò khác nhau Như vậy, không thể đồng nhất tính chất và vị trí, vai trò cụ thể của các mối liên

hệ khác nhau đối với mỗi sự vật nhất định, trong những điều kiện xác định Mối liên hệ

có thể chia thành: mối liên hệ bên trong và bên ngoài sự vật; mối liên hệ bản chất và hiện tượng; mối liên hệ chủ yếu và thứ yếu; mối liên hệ trực tiếp và gián tiếp; mối liên

hệ trong tự nhiên, mối liên hệ trong xã hội và mối liên hệ trong tư duy; mối liên hệ riêng, mối liên hệ chung và mối liên hệ phổ biến

Quan điểm về tính phong phú, đa dạng của các mối liên hệ còn bao hàm quan niệm về sự thể hiện phong phú, đa dạng của các mối liên hệ phổ biến ở các mối liên hệ đặc thù trong mối sự vật, mỗi hiện tượng, mỗi quá trình cụ thể, trong những điều kiện không gian và thời gian cụ thể

Mối liên hệ phổ biến cũng mang tính khách quan và phổ biến Nó chi phối tổng

quát sự tồn tại, vận động, phát triển của mọi sự vật, quá trình xảy ra trong thế giới; và

là đối tượng nghiên cứu của phép biện chứng

2.1.1.3 Nội dung nguyên lý

Mọi sự vật, hiện tượng hay quá trình (vạn vật) trong thế giới đều tồn tại trong muôn vàn mối liên hệ ràng buộc lẫn nhau Mối liên hệ tồn tại khách quan, phổ biến và

đa dạng

Trong muôn vàn mối liên hệ chi phối sự tồn tại của chúng có những mối liên hệ phổ biến Mối liên hệ phổ biến tồn tại khách quan, phổ biến; chi phối một cách tổng quát quá trình vận động, phát triển của mọi sự vật, hiện tượng xảy ra trong thế giới

2.1.1.4 Ý nghĩa phương pháp luận

Từ tính khách quan và phổ biến của các mối liên hệ đã cho thấy trong hoạt động

nhận thức và thực tiễn cần phải có quan điểm toàn diện

Quan điểm toàn diện đòi hỏi trong nhận thức và xử lý các tình huống thực tiễn cần phải xem xét sự vật trong mối quan hệ biện chứng qua lại giữa các bộ phận, giữa các yếu tố, giữa các mặt của chính sự vật và trong sự tác động qua lại giữa sự vật đó với các sự vật khác Chỉ trên cơ sở đó mới có thể nhận thức đúng về sự vật và xử lý hiệu quả các vấn đề của đời sống thực tiễn Như vậy, quan điểm toàn diện đối lập với quan điểm phiến diện, siêu hình trong nhận thức và thực tiễn

V.I.Lênin cho rằng: “Muốn thực sự hiểu được sự vật, cần phải nhìn bao quát và nghiên cứu tất cả các mặt, tất cả các mối liên hệ và “quan hệ giao tiếp”của sự vật đó”2

Từ tính chất đa dạng, phong phú của các mối liên hệ đã cho thấy trong hoạt

động nhận thức và thực tiễn khi thực hiện quan điểm toàn diện thì đồng thời cũng cần phải kết hợp với quan điểm lịch sử – cụ thể

2 V.I.Lênin: Toàn tập, t42, Nxb: Tiến bộ, Mátxcơva, tr364

Quan điểm lịch sử – cụ thể yêu cầu trong việc nhận thức và xử lý các tình huống

trong thực tiễn cần phải xét đến những tính chất đặc thù của đối tượng nhận thức và tình huống phải giải quyết khác nhau trong thực tiễn Phải xác định rõ vị trí, vai trò khác nhau của mỗi mối liên hệ cụ thể trong những tình huống cụ thể, để từ đó có được những giải pháp đúng đắn và hiệu quả trong việc xử lý các vấn đề thực tiễn Như vậy, trong nhận thức và thực tiễn không những cần phải tránh và khắc phục quan điểm phiến diện, siêu hình mà còn tránh và khắc phục quan điểm chiết trung, ngụy biện

2.1.2 Nguyên lý về sự phát triển

2.1.2.1 Khái niệm sự vận động và sự phát triển

Vận động là thuộc tính cố hữu, là phương thức tồn tại của vật chất; vận động

được hiểu như sự thay đổi nói chung “Vận động hiểu theo nghĩa chung nhất, tức được hiểu là một phương thức tồn tại của vật chất, là một thuộc tính cố hữu của vật chất, thì bao gồm tất cả mọi sự thay đổi và mọi quá trình diễn ra trong vũ trụ, kể từ sự thay đổi

vị trí đơn giản cho đến tư duy”3

Trong lịch sử triết học, quan điểm siêu hình xem sự phát triển chỉ là sự tăng, giảm thuần tuý về lượng, không có sự thay đổi về chất của sự vật; đồng thời, nó cũng xem sự phát triển là quá trình tiến lên liên tục, không trải qua những bước quanh co phức tạp

Đối lập với quan điểm siêu hình, trong phép biện chứng, phát triển là khuynh

hướng vận động tiến lên từ thấp đến cao (thay đổi về lượng), từ đơn giản đến phức tạp (thay đổi về chất), từ kém hoàn thiện đến hoàn thiện (thay đổi về lượng – chất), do việc giải quyết mâu thuẫn trong bản thân sự vật gây ra, được thực hiện thông qua bước nhảy

về chất, và diễn ra theo xu hướng theo phủ định của phủ định

3 C Mác và Ph Ăngghen: Toàn tập, T20, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, tr 519

Ở khía cạnh khác, phát triển cũng được xem là một khuynh hướng vận động

tổng hợp của một hệ thống – sự vật, trong đó, sự vận động có thay đổi những quy định

về chất (thay đổi kết cấu – tổ chức) của hệ thống – sự vật theo hướng tiến bộ giữ vai trò chủ đạo; còn sự vận động có thay đổi những quy định về chất của hệ thống – sự vật theo xu hướng thoái bộ và sự vận động chỉ có thay đổi những quy định về lượng của hệ thống – sự vật theo xu hướng ổn định giữ vai trò phụ đạo, cần thiết cho xu hướng chủ đạo trên Theo cách hiểu này, trong quá trình phát triển của các hệ thống – sự vật vật chất xảy ra trong thế giới, không chỉ là sự thay đổi tiến bộ mà còn chứa trong mình những thay đổi thoái bộ tạm thời, không chỉ là sự thay đổi mà còn chứa trong mình những sự ổn định tương đối nữa

Khi bàn về phát triển, V.I Lênin viết: “Hai quan điểm cơ bản về sự phát triển (sự tiến hoá): sự phát triển coi như là giảm đi và tăng lên, như lập lại; và phát triển coi như sự thống nhất của các mặt đối lập Quan điểm thứ nhất thì chết cứng, nghèo nàn, khô khan Quan điểm thứ hai là sinh động Chỉ có quan điểm thứ hai mới cho ta chìa khoá của “sự tự vận động”, của tất thảy mọi cái “đang tồn tại”; chỉ có nó mới cho ta chìa khoá của những “bước nhảy vọt”, của “sự gián đoạn của tính tiệm tiến”, của “sự chuyển hoá thành mặt đối lập”, của sự tiêu diệt cái cũ và sự nảy sinh cái mới”4

2.1.2.2 Tính chất của sự phát triển

Các quá trình phát triển đều có tính khách quan, tính phổ biến và tính đa dạng, phong phú

Tính khách quan của sự phát triển biểu hiện trong nguồn gốc của sự vận động

và phát triển Đó là quá trình bắt nguồn từ bản thân sự vật, hiện tượng; là quá trình giải quyết mâu thuẫn của sự vật, hiện tượng đó Vì vậy, phát triển là thuộc tính tất yếu,

khách quan, không phụ thuộc vào ý thức của con người

4 V.I.Lênin: Toàn tập, T 29, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1980, tr 379

Tính phổ biến của sự phát triển được thể hiện ở các quá trình phát triển diễn ra

trong lĩnh vực tự nhiên, xã hội và tư duy; trong tất cả mọi sự vật, hiện tượng và trong mọi quá trình, trong mọi giai đoạn của sự vật, hiện tượng đó Trong mỗi quá trình biến đổi đã có thể bao hàm khả năng dẫn đến sự ra đời của cái mới, phù hợp với quy luật

khách quan

Tính đa dạng, phong phú của sự phát triển được thể hiện ở chỗ: phát triển là

khuynh hướng chung của mọi sự vật, hiện tượng, song mỗi sự vật, mỗi hiện tượng, mỗi lĩnh vực hiện thực lại có quá trình phát triển không hoàn toàn giống nhau Tồn tại ở những không gian và thời gian khác nhau sự vật phát triển sẽ khác nhau Đồng thời, trong quá trình phát triển của mình, sự vật còn chịu nhiều sự tác động của các sự vật, hiện tượng hay quá trình khác, của rất nhiều yếu tố và điều kiện lịch sử, cụ thể Sự tác động đó có thể làm thay đổi chiều hướng phát triển của sự vật, thậm chí có thể làm cho

sự vật thụt lùi tạm thời, có thể dẫn tới sự phát triển về mặt này và thoái hoá ở những mặt khác Đó đều là những biểu hiện của tính phong phú, đa dạng của các quá trình

phát triển

Phát triển là quá trình tự thân của thế giới vật chất, mang tính khách quan, phổ biến và đa dạng: phát triển trong giới tự nhiên vô sinh; phát triển trong giới tự nhiên

hữu sinh; phát triển trong xã hội; phát triển trong tư duy, tinh thần Phát triển xảy ra khi

có sự thay đổi/chuyển hoá giữa các mặt đối lập, giữa chất và lượng, giữa cái cũ và cái mới, giữa cái riêng và cái chung, giữa nguyên nhân và kết quả, giữa nội dung và hình thức, giữa bản chất và hiện tượng, giữa tất nhiên và ngẫu nhiên, giữa khả năng và hiện thực

2.1.2.3 Nội dung nguyên lý

Mọi sự vật, hiện tượng trong thế giới đều không ngừng vận động và phát triển Phát triển mang tính khách quan – phổ biến, là khuynh hướng vận động tổng hợp tiến lên từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện đến hoàn thiện của

một hệ thống vật chất, do việc giải quyết mâu thuẫn, thực hiện bước nhảy về chất gây

ra và hướng theo xu thế phủ định của phủ định

2.1.2.4 Ý nghĩa phương pháp luận

Nguyên lý về sự phát triển là cơ sở lý luận khoa học để định hướng việc nhận thức thế giới và cải tạo thế giới Theo nguyên lý này, trong mọi nhân thức và thực tiễn

cần phải có quan điểm phát triển Theo V.I.Lênin, “Lôgich biện chứng đòi hỏi phải xét

sự vật trong sự phát triển, trong “sự tự vận động” , trong sự biến đổi của nó”

Quan điểm phát triển đòi hỏi phải khắc phục tư tưởng bảo thủ, trì trệ, định kiến, đối lập với sự phát triển Theo quan điểm phát triển, để nhận thức và giải quyết bất cứ vấn đề gì trong thực tiễn, một mặt cần phải đặt sự vật, hiện tượng theo khuynh hướng

đi lên của nó; mặt khác, con đường của sự phát triển lại là một quá trình biện chứng, bao hàm tính thuận nghịch, đầy mâu thuẫn, vì vậy đòi hỏi phải nhận thức được tính quanh co, phức tạp của sự vật, hiện tượng trong quá trình phát triển của nó, tức là cần

phải có quan điểm lịch sử, cụ thể trong nhận thức và giải quyết các vấn đề thực tiễn,

phù hợp với tình chất phong phú, đa dạng, phức tạp của nó

Như vậy, với tư cách là khoa học về mối liên hệ phổ biến và sự phát triển, phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin giữ một vai trò đặc biệt quan trọng trong nhận thức và thực tiễn Khẳng định vai trò đó của phép biện chứng duy vật, Ph.Ăngghen viết: “ Phép biện chứng là phương pháp mà điều căn bản là nó xem xét những sự vật và những phản ánh của chúng trong tư tưởng trong mối liên hệ qua lại lẫn nhau của chúng, trong sự ràng buộc, sự vận động, sự phát sinh và sự tiêu vong của chúng”5 V.I.Lênin cũng cho rằng: “Phép biện chứng đòi hỏi người ta phải chú ý đến tất cả các mặt của những mối quan hệ trong sự phát triển cụ thể của những mối quan hệ đó”6

5 C.Mác và Ph.Ăngghen: Toàn tập, T.20, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2004, tr 38

6 V.I.Lênin: Toàn tập, T 42, Nxb: Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tr 359

2.2 Các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật

Quy luật là những mối liên hệ khách quan, bản chất, tất nhiên, phổ biến và lặp

lại giữa các mặt, các yếu tố, các thuộc tính bên trong của mỗi một sự vật, hay giữa các

sự vật, hiện tượng với nhau và chi phối sự vận động, phát triển của chúng

Quy luật là đối tượng nghiên cứu của mọi ngành khoa học, là cốt lõi lý thuyết khoa học Quy luật và bản chất là những khái niệm cùng trình độ Quy luật là công cụ tinh thần để nhận thức (lý giải – tiên đoán) và cải tạo thế giới Dựa trên nội dung quy luật, phương pháp luận xây dựng các quy tắc, phương pháp để chỉ đạo hoạt động của chủ thể trong quá trình nhận thức và thực tiễn Muốn hoạt động thành công phải hiểu đúng quy luật và làm theo quy luật, tức làm theo các quy tắc, phương pháp, do phương pháp luận đưa ra

Phân loại quy luật

Trong thế giới tồn tại nhiều quy luật, chúng khác nhau về mức độ phổ biến, về phạm vi bao quát, về tính chất, về vai trò của chúng đối với quá trình vận động và phát triển của sự vật trong giới tự nhiên, xã hội và tư duy Do vậy, việc phân loại quy luật là cần thiết để nhận thức và vận dụng có hiệu quả các quy luật vào hoạt động thực tiễn của con người

Nếu căn cứ vào mức độ của tính phổ biến để phân loại thì các quy luật được

chia thành: những quy luật riêng, những quy luật chung và những quy luật phổ biến

Những quy luật riêng là những quy luật chỉ tác động trong phạm vi nhất định của các

sự vật hiện tượng cùng loại Thí dụ: những quy luật vận động cơ giới, vận động hoá

học, vận động sinh học, Những quy luật chung là những quy luật tác động trong

phạm vi rộng hơn quy luật riêng, tác động trong nhiều loại sự vật, hiện tượng khác nhau Chẳng hạn: quy luật bảo toàn khối lượng, quy luật bảo toàn năng lượng,

Những quy luật phổ biến là những quy luật tác động trong tất cả các lĩnh vực: từ tự

nhiên, xã hội cho đến tư duy Phép biện chứng duy vật nghiên cứu những quy luật phổ biến đó

Nếu căn cứ vào lĩnh vực tác động để phân loại thì các quy luật được chia thành

ba nhóm lớn: những quy luật tự nhiên, những quy luật xã hội và những quy luật của tư

duy Những quy luật tự nhiên là quy luật nảy sinh và tác động trong giới tự nhiên, kể

cả cơ thể con người, không phải thông qua hoạt động có ý thức của con người Những quy luật xã hội là quy luật hoạt động của chính con người trong các quan hệ xã hội;

những quy luật đó không thể nảy sinh và tác động ngoài hoạt động có ý thức của con

người, nhưng những quy luật xã hội vẫn mang tính khách quan Những quy luật của

tư duy là những quy luật thuộc mối liên hệ nội tại của những khái niệm, phạm trù, phán

đoán, suy luận và của quá trình phát triển nhận thức lý tính ở con người

Với tư cách là một khoa học về mối liên hệ phổ biến và sự phát triển, phép biện chứng duy vật nghiên cứu những quy luật chung nhất, tác động trong toàn bộ các lĩnh vực tự nhiên, xã hội và tư duy của con người Đó là: quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập; quy luật chuyển hoá từ những thay đổi về lượng dẫn đến những thay đổi về chất, và ngược lại; quy luật phủ định của phủ định

2.2.1 Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập

Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập là “hạt nhân” của phép biện chứng Theo V.I.Lênin, “có thể định nghĩa vắn tắt phép biện chứng là học thuyết

về sự thống nhất của các mặt đối lập Như thế là nắm được hạt nhân của phép biện chứng, nhưng điều đó đòi hỏi phải có những sự giải thích và một sự phát triển thêm”7

Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập là quy luật gốc, động lực

cơ bản, phổ biến của mọi quá trình vận động và phát triển Theo quy luật này, nguồn

7 V.I.Lênin: Toàn tập, T 29, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1981, tr 240

gốc và động lực cơ bản, phổ biến của mọi quá trình vận động, phát triển chính là mâu thuẫn khách quan, vốn có của sự vật

2.2.1.1 Mặt đối lập; thống nhất, đấu tranh, chuyển hoá của các mặt đối lập

Tất cả các sự vật, hiện tượng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngược nhau.Trong nguyên tử có điện tử và hạt nhân; trong sinh vật có đồng hoá và dị hoá; trong kinh tế thị trường có cung và cầu, hàng và tiền Những mặt trái ngược nhau đó

trong phép biện chứng duy vật gọi là mặt đối lập

Mặt đối lập: Sự vật là một tập hợp các yếu tố (thuộc tính) tương tác với nhau và

với môi trường Sự tương tác này làm cho các yếu tố tạo nên bản thân sự vật có một sự biến đổi nhất định, trong đó có vài yếu tố (biến đổi) trái ngược nhau Những yếu tố trái ngược nhau (bên cạnh những yếu tố khác hay giống nhau) tạo nên cơ sở của các mặt đối lập trong sự vật Mặt đối lập tồn tại khách quan và phổ biến Thí dụ, điện tích âm

và điện tích dương trong một nguyên tử, đồng hoá và dị hoá của một cơ thể sống, sản xuất và tiêu dùng trong hoạt động kinh tế của xã hội, chân lý và sai lầm trong quá trình

phát triển của nhận thức,

Thống nhất của các mặt đối lập là các mặt đối lập khẳng định nhau, nương tựa

vào nhau, thâm nhập lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau (mặt đối lập này lấy mặt đối lập kia làm điều kiện, tiền đề cho sự tồn tại của mình); là các mặt đối lập đồng nhất nhau, tức trong chúng chứa những yếu tố giống nhau cho phép chúng đồng tồn tại trong sự vật; là các mặt đối lập tác động ngang nhau, tức sự thay đổi trong mặt đối lập này tất yếu sẽ kéo theo sự thay đổi trong mặt đối lập kia, và ngược lại

Đấu tranh của các mặt đối lập: dù tồn tại trong sự thống nhất, song các mặt đối

lập luôn luôn đấu tranh với nhau, tức chúng luôn tác động qua lại theo xu hướng phủ định, bài trừ hay loại bỏ lẫn nhau Tính đa dạng của hình thức đấu tranh của các mặt đối lập tùy thuộc vào tính chất của các mặt đối lập, của mối liên hệ qua lại giữa chúng, vào điều kiện trong đó diễn ra cuộc đấu tranh của các mặt đối lập Sự thủ tiêu lẫn nhau

của các mặt đối lập chỉ là một trong những hình thức đấu tranh của các mặt đối lập Sự thống nhất của các mặt đối lập là có điều kiện, tạm thời, tương đối Sự đấu tranh của các mặt đối lập, cũng như sự phát triển sự vận động là tuyệt đối

Chuyển hoá của các mặt đối lập (giải quyết mâu thuẫn biện chứng): sự thống

nhất mang tính tương đối gắn liền với sự ổn định của sự vật; sự đấu tranh mang tính tuyệt đối gắn liền với sự vận động, thay đổi của bản thân sự vật Mâu thuẫn biện chứng phát triển tương ứng với quá trình thống nhất của các mặt đối lập chuyển từ mức độ trừu tượng sang cụ thể; còn sự đấu tranh của các mặt đối lập chuyển từ mức bình lặng sang quyết liệt Điều này làm xuất hiện khả năng chuyển hoá của các mặt đối lập Khi điều kiện khách quan hội đủ, một trong các khả năng đó sẽ biến thành hiện thực, các mặt đối lập tự thực hiện quá trình chuyển hoá Mâu thuẫn biện chứng sẽ được giải quyết khi các mặt đối lập tự phủ định chính mình để biến thành cái khác Có hai phương thức chuyển hoá:

 Một là, mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập kia ở trình độ mới;

 Hai là, cả hai mặt đối lập cùng chuyển hóa thành những cái thứ ba nào đó mà quy

luật khách quan và điều kiện, tình hình cho phép

Sự tác động qua lại dẫn đến chuyển hoá giữa các mặt đối lập là một quá trình Lúc mới xuất hiện, mâu thuẫn thể hiện ở sự khác biệt và phát triển thành hai mặt đối lập Khi hai mặt đối lập của mâu thuẫn xung đột với nhau gây gắt và khi điều kiện đã chín muồi thì chúng sẽ chuyển hoá lẫn nhau, mâu thuẫn được giải quyết Mâu thuẫn cũ mất đi, mâu thuẫn mới được hình thành và quá trình tác động, chuyển hoá giữa các mặt đối lập lại tiếp diễn, làm cho sự vật, hiện tượng luôn luôn vận động và phát triển Bởi vậy, sự liên hệ, tác động và chuyển hoá giữa các mặt đối lập là nguồn gốc, động lực của sự vận động và phát triển thế giới V.I.Lênin khẳng định: “Sự phát triển là một cuộc “đấu tranh” giữa các mặt đối lập”

Mâu thuẫn biện chứng, tức sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, tồn

tại khách quan, phổ biến và rất đa dạng (mâu thuẫn bên trong – mâu thuẫn bên ngoài,

mâu thuẫn cơ bản – mâu thuẫn không cơ bản, mâu thuẫn chủ yếu – mâu thuẫn thứ yếu, mâu thuẫn trong tự nhiên – mâu thuẫn trong xã hội – mâu thuẫn trong tư duy, ) Các mặt đối lập nằm trong sự liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau tạo thành mâu thuẫn biện chứng Mâu thuẫn biện chứng trong tư duy là sự phản ánh mâu thuẫn trong hiện thực

và là nguồn gốc phát triển của nhận thức, của tư duy trên con đường nhận thức chân lý khách quan Mâu thuẫn biện chứng trong tư duy không phải là ngẫu nhiên, chủ quan, cũng không phải là mâu thuẫn trong lôgích hình thức Những mâu thuẫn lôgích hình thức chỉ tồn tại trong tư duy, nó xuất hiện do sai lầm của tư duy Mâu thuẫn lôgích hình thức là mâu thuẫn được tạo thành từ hai phán đoán phủ định nhau về cùng một phẩm chất của sự vật tại cùng một thời điểm Các mâu thuẫn khác nhau có vai trò không giống nhau đối với sự vận động, phát triển của bản thân sự vật Sự tác động của mâu thuẫn biện chứng lên bản thân sự vật là nguồn gốc, động lực của mọi sự tự vận động, phát triển xảy ra trong thế giới

Phân loại mâu thuẫn

Mâu thuẫn tồn tại trong tất cả các sự vật, hiện tượng, cũng như trong tất cả các giai đoạn phát triển của chúng Mâu thuẫn hết sức phong phú, đa dạng Tính phong phú

đa dạng được quy định một cách khách quan bởi đặc điểm của các mặt đối lập, bởi điều kiện tác động qua lại của chúng, bởi trình độ tổ chức của hệ thống (sự vật) mà trong đó mâu thuẫn tồn tại

Căn cứ vào quan hệ đối với sự vật được xem xét, người ta phân biệt thành mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài

 Mâu thuẫn bên trong là sự tác động qua lại giữa các mặt, các khuynh hướng đối lập

của cùng một sự vật

 Mâu thuẫn bên ngoài đối với một sự vật nhất định là mâu thuẫn diễn ra trong mối

quan hệ sự vật đó với các sự vật khác

Việc phân chia mâu thuẫn thành mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài chỉ là sự tương đối, tuỳ theo phạm vi xem xét Cùng một mâu thuẫn nhưng xét trong mối quan hệ này là mâu thuẫn bên ngoài nhưng xét trong mối quan hệ khác lại là mâu thuẫn bên trong Thí dụ: Trong phạm vi nước ta mâu thuẫn trong nội bộ nền kinh tế quốc dân là mâu thuẫn bên trong; còn mâu thuẫn về kinh tế giữa nước ta với các nước ASEAN khác lại là mâu thuẫn bên ngoài Nếu trong phạm vi ASEAN thì mâu thuẫn giữa các nước trong khối lại là mâu thuẫn bên trong Vì vậy, để xác định một mâu thuẫn nào đó là mâu thuẫn bên trong hay mâu thuẫn bên ngoài trước hết phải xác định phạm vi sự vật được xem xét

Mâu thuẫn bên trong có vai trò quyết định trực tiếp đối với quá trình vận động

và phát triển của sự vật Còn mâu thuẫn bên ngoài có ảnh hưởng đến sự phát triển của

sự vật Tuy nhiên mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài không ngừng có tác động qua lại lẫn nhau Việc giải quyết mâu thuẫn bên trong không thể tách rời việc giải quyết mâu thuẫn bên ngoài; việc giải quyết mâu thuẫn bên ngoài là điều kiện để giải quyết mâu thuẫn bên trong Thực tiễn cách mạng nước ta cũng cho thấy: việc giải quyết những mâu thuẫn trong nước ta không tách rời việc giải quyết mâu thuẫn giữa nước ta với các nước khác

Căn cứ vào ý nghĩa đối với sự tồn tại và phát triển của toàn bộ sự vật, mâu thuẫn được chia thành mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn không cơ bản:

 Mâu thuẫn cơ bản là mâu thuẫn quy định bản chất của sự vật, quy định sự phát

triển ở tất cả các giai đoạn của sự vật, nó tồn tại trong suốt quá trình tồn tại các sự vật Mâu thuẫn cơ bản được giải quyết thì sự vật sẽ thay đổi cơ bản về chất

 Mâu thuẫn không cơ bản là mâu thuẫn chỉ đặc trưng cho một phương diện nào đó

của sự vật, nó không quy định bản chất của sự vật Mâu thuẫn đó nảy sinh hay được giải quyết không làm cho sự vật thay đổi căn bản về chất

Căn cứ vào vai trò của mâu thuẫn đối với sự tồn tại và phát triển của sự vật trong một giai đoạn nhất định, các mâu thuẫn được chia thành mâu thuẫn chủ yếu và mâu thuẫn thứ yếu

 Mâu thuẫn chủ yếu là mâu thuẫn nổi lên hàng đầu của một giai đoạn phát triển nhất

định của sự vật và chi phối các mâu thuẫn khác trong giai đoạn đó Giải quyết được mâu thuẫn chủ yếu trong từng giai đoạn là điều kiện cho sự vật chuyển sang giai đoạn phát triển mới Mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn chủ yếu có quan hệ chặt chẽ với nhau Mâu thuẫn chủ yếu có thể là một hình thức biển hiện nổi bật của mâu thuẫn cơ bản hay là kết quả vận động tổng hợp của các mâu thuẫn cơ bản ở một giai đoạn nhất định Việc giải quyết mâu thuẫn chủ yếu tạo điều kiện giải quyết từng bước mâu thuẫn cơ bản

 Mâu thuẫn thứ yếu là những mâu thuẫn ra đời và tồn tại trong một giai đoạn phát

triển nào đó của sự vật nhưng nó không đóng vai trò chi phối mà bị mâu thuẫn chủ yếu chi phối Giải quyết mâu thuẫn thứ yếu là góp phần vào việc từng bước giải quyết mâu thuẫn chủ yếu

Căn cứ vào tính chất của các quan hệ lợi ích, người ta chia mâu thuẫn trong xã hội thành mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng

 Mâu thuẫn đối kháng là mâu thuẫn giữa những giai cấp những tập đoàn người, có

lợi ích cơ bản đối lập nhau Thí dụ: Mâu thuẫn giữa nông dân với địa chủ, giữa vô sản với tư sản, giữa dân tộc bị xâm lược với bọn đi xâm lược

 Mâu thuẫn không đối kháng là mâu thuẫn giữa những lực lượng xã hội có lợi ích cơ

bản thống nhất với nhau, chỉ đối lập về những lợi ích không cơ bản, cục bộ, tạm

thời Chẳng hạn mâu thuẫn giữa lao động trí óc với lao động chân tay, giữa thành thị với nông thôn,

Việc phân biệt mâu thuẫn đối kháng và không đối kháng có ý nghĩa trong việc xác định đúng phương pháp giải quyết mâu thuẫn Giải quyết mâu thuẫn đối kháng phải bằng phương pháp đối kháng; giải quyết mâu thuẫn không đối kháng phải bằng thì phải bằng phương pháp trong nội bộ nhân dân

2.2.1.2 Nội dung quy luật

Mọi sự vật đều liên hệ lẫn nhau và luôn vận đông, phát triển Vận động, phát triển do các mâu thuẫn gây ra Các mâu thuẫn biện chứng khác nhau tác động không giống nhau đến quá trình vận động và phát triển của sự vật

Mỗi mâu thuẫn biện chứng đều trải qua ba giai đoạn: sinh thành (sự xuất hiện của các mặt đối lập) – hiện hữu (sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập) – giải quyết (sự chuyển hoá của các mặt đối lập)

Mâu thuẫn biện chứng được giải quyết, cái cũ mất đi, cái mới ra đời với mâu thuẫn biện chứng mới hay thay đổi vai trì tác động của các mâu thuẫn biện chứng cũ Mâu thuẫn biện chứng là nguồn gốc của mọi sự vận động và phát triển Vận động và phát triển xảy ra trong thế giới vật chất mang tính tự thân

2.2.1.3 Ý nghĩa phương pháp luận

Vì mâu thuẫn có tính khách quan, phổ biến và là nguồn gốc, động lực của sự vận động, phát triển, do vậy trong nhận thức và thực tiễn cần tôn trọng mâu thuẫn, phát hiện mâu thuẫn, phân tích đầy đủ các mặt đối lập, nắm được bản chất, nguồn gốc, khuynh hướng của sự vận động và phát triển V.I.Lênin đã cho rằng: “Sự phân đôi của

cái thống nhất và sự nhận thức các bộ phận mâu thuẫn của nó đó là thực chất của

phép biện chứng”

Vì mâu thuẫn có tính đa dạng, phong phú, do vậy trong việc nhận thức và giải quyết mâu thuẫn cần phải có quan điểm lịch sử, cụ thể, tức là phải biết phân tích cụ thể từng loại mâu thuẫn và có phương pháp giải quyết phù hợp Trong quá trình hoạt động nhận thức và thực tiễn, cần phân biệt đúng vai trò, vị trí của các loại mâu thuẫn trong từng hoàn cảnh, điều kiện nhất định, những đặc điểm của mâu thuẫn đó để tìm ra phương pháp giải quyết từng loại mâu thuẫn một cách đúng đắn nhất

2.2.2 Quy luật chuyển hoá từ những thay đổi về lượng dẫn đến những thay đổi về chất, và ngược lại

Quy luật chuyển hoá từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại là quy luật cơ bản, phổ biến về phương thức chung của các quá trình vận động, phát triển trong tự nhiên, xã hội và tư duy Theo quy luật này, phương thức chung của các quá trình vận động, phát triển là: những sự thay đổi về chất của sự vật có

cơ sở tất yếu từ những thay đổi về lượng của sự vật và ngược lại, những sự thay đổi về chất của sự vật lại tạo ra những biến đổi mới về lượng của sự vật trên các phương diện khác nhau, Đó là mối liên hệ tất yếu, khách quan phổ biến lặp đi lặp lại trong mọi quá trình vận động, phát triển của sự vật, thuộc mọi lĩnh vực tự nhiên, xã hội và tư duy

2.2.2.1 Chất, lượng, độ, điểm nút, bước nhảy

a Khái niệm về chất

Bất cứ một sự vật, hiện tượng nào cũng bao gồm mặt chất và mặt lượng Hai mặt đó thống nhất hữu cơ với nhau trong sự vật, hiện tượng

Phép biện chứng duy vật ra đời đem lại quan điểm đúng đắn về khái niệm chất,

lượng và quan hệ qua lại giữa chúng; từ đó khái quát thành quy luật chuyển hóa từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại

Chất là phạm trù triết học dùng để chỉ tính quy định khách quan vốn có của sự

vật, là sự thống nhất hữu cơ của những thuộc tính làm cho sự vật nó chứ không phải là cái khác

Mỗi sự vật, hiện tượng trong thế giới đều có những chất vốn có, làm nên chính chúng Nhờ đó chúng mới khác với các sự vật, hiện tượng khác; nhờ đó mà con người mới có thể phân biệt sự vật, hiện tượng này với sự vật, hiện tượng khác Con người khác với động vật chính là nhờ những tính quy định vốn có của con người: có khả năng chế tạo và sử dụng công cụ lao động, có khả năng tư duy

Thuộc tính của sự vật là những tính chất, những trạng thái, những yếu tố cấu

thành sự vật Đó là những cái vốn có của sự vật từ khi sự vật được sinh ra hoặc được hình thành trong sự vận động và phát triển của nó Tuy nhiên những thuộc tính vốn có của sự vật, hiện tượng chỉ được bộc lộ ra thông qua sự tác động qua lại với các sự vật, hiện tượng khác Chất của một người cụ thể chỉ được bộc lộ thông qua quan hệ của người đó với người khác, với môi trường xung quanh, thông qua lời nói và việc làm của người ấy Như vậy, muốn nhận thức đúng đắn về những thuộc tính của sự vật, chúng ta phải thông qua sự tác động qua lại của sự vật đó với bản thân chúng ta hoặc thông qua quan hệ, mối liên hệ qua lại của nó với các sự vật khác

Mỗi sự vật có rất nhiều thuộc tính; mỗi thuộc tính lại biểu hiện một chất của sự vật Do vậy, mỗi sự vật có rất nhiều chất Chất và sự vật có mối quan hệ chặt chẽ, không tách rời nhau Trong hiện thực khách quan không thể tồn tại sự vật không có chất và không thể có chất nằm ngoài sự vật

Chất của sự vật được biểu hiện qua những thuộc tính của nó Nhưng không phải bất kỳ thuộc tính nào cũng biểu hiện chất của sự vật Thuộc tính của sự vật có thuộc tính cơ bản và thuộc tính không cơ bản Những thuộc tính cơ bản được tổng hợp lại tạo thành chất của sự vật Chính chúng quy định sự tồn tại, sự vận động và sự phát triển của sự vật, chỉ khi nào chúng thay đổi hay mất đi thì sự vật mới thay đổi hay mất đi

Những thuộc tính của sự vật chỉ bộc lộ qua các mối liên hệ cụ thể với các sự vật khác Bởi vậy sự phân chia thuộc tính thành thuộc tính cơ bản và thuộc tính không cơ bản cũng chỉ mang tính chất tương đối, tùy theo từng mối quan hệ Thí dụ: Trong mối quan hệ với động vật thì các thuộc tính có khả năng chế tạo sử dụng công cụ, có tư duy

là thuộc tính cơ bản của con người còn những thuộc tính khác không là thuộc tính cơ bản Song trong quan hệ giữa những con người cụ thể với nhau thì những thuộc tính con người về nhận dạng, về dấu vân tay lại trở thành thuộc tính cơ bản

Chất của sự vật không những quy định bởi chất của những yếu tố tạo thành mà còn bởi phương thức liên kết giữa các yếu tố tạo thành, nghĩa là bởi kết cấu của sự vật Trong hiện thực các sự vật được tạo thành bởi các yếu tố như nhau, song chất của chúng lại khác nhau Kim cương và than chì đều có cùng thành phần hoá học là nguyên

tố các bon tạo nên; nhưng do phương thức liên kết giữa các nguyên tử các bon là khác nhau, vì thế chất của chúng hoàn toàn khác nhau Kim cương rất cứng, còn than chì lại rất mềm Từ đó có thể thấy sự thay đổi về chất của sự vật phụ thuộc cả vào sự thay đổi các yếu tố cấu thành sự vật lẫn sự thay đổi phương thức liên kết giữa các yếu tố ấy

Hình 2.1 Cấu trúc liên kết của than đá và kim cương

b Khái niệm về lượng

Lượng là phạm trù triết học dùng chỉ tính quy định khách quan vốn có của sự

vật về các phương diện: số lượng các yếu tố cấu thành, quy mô của sự tồn tại, tốc độ, nhịp điệu của các quá trình vận động, phát triển của sự vật Với khái niệm này cho thấy: một sự vật có thể tồn tại nhiều loại lượng khác nhau, được xác định bằng các phương thức khác nhau phù hợp với từng loại lượng cụ thể của sự vật

Lượng là cái khách quan, vốn có của sự vật, quy định sự vật ấy là nó Lượng của

sự vật không phụ thuộc vào ý chí, ý thức của con người

Lượng của sự vật biểu thị kích thước dài hay ngắn, số lượng nhiều hay ít, quy

mô lớn hay nhỏ, trình độ cao hay thấp, nhịp điệu nhanh hay chậm,… Trong thực tế lượng của sự vật thường được xác định bởi những đơn vị đo lượng cụ thể như vận tốc của ánh sáng là 300.000 km trong một giây; một phân tử nước bao gồm hai nguyên tử hydrô liên kết với một nguyên tử oxy, Bên cạnh đó có những lượng chỉ có thể biểu thị dưới dạng trừu tượng và khái quát như trình độ nhận thức tri của một người; ý thức trách nhiệm cao hay thấp của một công dân, trong những trường hợp đó chúng ta chỉ

có thể nhận thức được lượng của sự vật bằng con đường trừu tượng và khái quát hoá

Có những lượng biểu thị yếu tố kết cấu bên trong của sự vật (số lượng nguyên tử hợp thành nguyên tố hoá học, số lượng lĩnh vực cơ bản của đời sống xã hội) có những lượng vạch ra yếu tố quy định bên ngoài của sự vật (chiều dài, chiều rộng, chiều cao của sự vật)

Như vậy, chất và lượng là hai phương diện khác nhau của cùng một sự vật, hiện tượng hay một quá trình nào đó trong tự nhiên, xã hội hay tư duy Hai phương diện đó đều tồn tại khách quan Sự phân biệt chất và lượng của sự vật chỉ mang tính tương đối Điều này phụ thuộc vào từng mối quan hệ cụ thể xác định Có những tính quy định trong mối quan hệ này là chất của sự vật, song trong mối quan hệ khác lại biểu thị lượng của sự vật và ngược lại Chẳng hạn số sinh viên học giỏi của một lớp sẽ nói lên

chất lượng học tập của lớp đó Điều này cũng có nghĩa là dù số lượng cụ thể quy định thuần tuý về lượng, song số lượng ấy cũng có tính quy định về chất của sự vật

c Khái niệm độ

Bất kỳ sự vật hiện tượng nào cũng là sự thống nhất giữa mặt chất và mặt lượng Chúng tác động qua lại lẫn nhau Trong sự vật, quy định về lượng không bao giờ tồn tại nếu không có tính quy định về chất và ngược lại

Sự thay đổi về lượng và về chất của sự vật diễn ra cùng với sự vận động và phát triển của sự vật Nhưng sự thay đổi đó có quan hệ chặt chẽ với nhau chứ không tách rời nhau Sự thay đổi về lượng của sự vật có ảnh hưởng sự thay đổi về chất của sự vật và ngược lại, sự thay đổi về chất của sự vật tương ứng với thay đổi về lượng của nó Sự thay đổi về lượng có thể làm thay đổi ngay lập tức về chất của sự vật Mặt khác, có thể trong một giới hạn nhất định khi lượng của sự vật thay đổi, nhưng chất của sự vật chưa thay đổi cơ bản Chẳng hạn khi ta nung một thỏi thép đặc biệt ở trong lò, nhiệt độ của

lò nung có thể lên tới hàng trăm độ, thậm chí có thể lên tới hàng ngàn độ, song thỏi thép vẫn ở trạng thái rắn chứ chưa chuyển sang trạng thái lỏng Khi lượng của sự vật

được tích luỹ vượt quá giới hạn nhất định gọi là độ, thì chất cũ sẽ mất đi, chất mới sẽ

thay thế chất cũ Chất mới ấy tương ứng với lượng mới tích luỹ được

Độ là một phạm trù triết học dùng để chỉ khoảng giới hạn trong đó sự thay đổi

về lượng của sự vật chưa làm thay đổi căn bản chất của sự vật ấy Chất và lượng tồn tại khách quan, phổ biến, đa dạng, tương đối và thống nhất với nhau trong độ

Độ là mối liên hệ giữa lượng và chất của sự vật ở đó thể hiện sự thống nhất

giữa lượng và chất của sự vật, trong đó sự vật vẫn còn là nó chứ chưa biến thành cái khác Dưới áp suất bình thường của không khí, sự tăng hoặc sự giảm của nhiệt độ trong

khoảng từ 00C đến 1000 C, nước nguyên chất vẫn ở trạng thái lỏng Nếu nhiệt độ của nước giảm xuống dưới 00 nước ở thể lỏng chuyển thành thể rắn và nếu tăng nhiệt độ từ

1000 C trở lên, nước nguyên chất thể lỏng chuyển dần sang trạng thái hơi Nước nguyên chất cũng thay đổi về chất

d Khái niệm điểm nút

Trong khuôn khổ của độ, lượng biến đổi từ từ, tiệm tiến tăng dần hoặc giảm dần, khi lượng biến đổi đạt tới giới hạn, chất của sự vật sẽ thay đổi, giới hạn đó gọi là điểm nút

Điểm nút là phạm trù triết học dùng để chỉ mốc (giới hạn) mà sự thay đổi về

lượng vượt qua nó sẽ làm chất thay đổi căn bản Bất kỳ độ nào cũng được giới hạn bởi hai điểm nút Tại điểm giới hạn như 00 C và 1000 C ở thí dụ trên gọi là điểm nút Tại điểm đó sự thay đổi về lượng cũng đã đủ làm thay đổi về chất của sự vật

Sơ đồ 2.1 Điểm nút trong sự thay đổi về lượng dẫn đến sự thay đổi về chất của nước

e Khái niệm bước nhảy

Chất của sự vật thay đổi do lượng của nó thay đổi trước đó gây ra gọi là bước nhảy Vậy bước nhảy là phạm trù triết học dùng để chỉ sự chuyển hoá về chất của sự vật do sự thay đổi về lượng của sự vật trước đó gây nên

Bước nhảy là bước chuyển hóa tất yếu trong quá trình phát triển của sự vật,

hiện tượng Sự thay đổi về chất diễn ra với nhiều hình thức bước nhảy khác nhau, được quyết định bởi mâu thuẫn, tính chất và điều kiện của mỗi sự vật Đó là các bước nhảy: nhanh và chậm, lớn và nhỏ, cục bộ và toàn bộ, tự phát và tự giác,

Bước nhảy là sự kết thúc một giai đoạn vận động, phát triển; đồng thời đó cũng

là điểm khởi đầu cho một giai đoạn mới, là sự gián đoạn trong quá trình vận động, phát triển liên tục của sự vật Trong thế giới luôn luôn diễn ra quá trình biến đổi tuần tự về lượng dẫn đến bước nhảy về chất, tạo ra một đường nút vô tận, thể hiện cách thức vận động và phát triển tất yếu này: “Những thay đổi đơn thuần về lượng, đến một mức độ nhất định, sẽ chuyển hoá thành những sự khác nhau về chất”8

Như vậy sự phát triển của bất cứ của sự vật nào cũng bắt đầu từ sự tích luỹ về lượng trong độ nhất định cho tới điểm nút để thực hiện bước nhảy về chất Song điểm nút của quá trình ấy không cố định mà có thể có những thay đổi do tác động của những điều kiện khách quan và chủ quan quy định Chẳng hạn thời gian để hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hoá ở mỗi nước là khác nhau Có những nước mất 150 năm, có những nước mất 60 năm nhưng cũng có những nước chỉ mất 15 năm

Chất mới của sự vật chỉ có thể xuất hiện khi sự thay đổi về lượng của nó đạt tới điểm nút Chất mới của sự vật ra đời sẽ tác động trở lại lượng đã thay đổi của sự vật Chất mới ấy có thể làm thay đổi kết cấu, quy mô, trình độ, nhịp điệu của sự vận động

và phát triển của sự vật Chẳng hạn khi sinh viên vượt qua điểm nút là kỳ thi tốt

8 C.Mác và Ph.Ằngghen: Toàn tập, T20, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, tr 179

nghiệp, tức là thực hiện bước nhảy, sinh viên sẽ được nhận bằng cử nhân Trình độ văn hoá của sinh viên đã cao hơn trước và sẽ tạo điều kiện cho họ thay đổi kết cấu, quy mô, trình độ tri thức, giúp họ tiến lên trình độ cao hơn Cũng giống như vậy khi nước ở trạng thái lỏng sang trạng thái hơi thì vận tốc của các phân tử nước tăng hơn, thể tích của nước ở trạng thái hơi sẽ lớn hơn thể tích của nó ở trạng thái lỏng với cùng một khối lượng tính chất hoà tan một số chất tan của nó cũng sẽ khác đi,

Sơ đồ 2.2 Sơ đồ thể hiện sự thay đổi về lượng dẫn đến sự thay đổi về chất và ngược lại

của quá trình học của một người

Các hình thức cơ bản của bước nhảy

Bước nhảy để chuyển hoá về chất của sự vật hết sức đa dạng và phong phú với những hình thức rất khác nhau Những hình thức bước nhảy khác nhau được quyết định bởi bản thân của sự vật, bởi những điều kiện cụ thể trong đó sự vật thực hiện bước nhảy Chúng ta nghiên cứu một số hình thức cơ bản của bước nhảy

Dựa trên nhịp điệu thực hiện bước nhảy của bản thân sự vật có thể phân chia thành bước nhảy đột biến và bước nhảy dần dần

 Bước nhảy đột biến là bước nhảy được thực hiện trong một thời gian rất ngắn làm

thay đổi chất của toàn bộ kết cấu cơ bản của sự vật Chẳng hạn, khối lượng Uranium 235 (Ur 235) được tăng đến khối lượng tới hạn thì sẽ xảy ra vụ nổ nguyên

tử trong chốc lát

 Bước nhảy dần dần là bước nhảy được thực hiện từ từ, từng bước bằng cách tích

luỹ dần dần những nhân tố của chất mới và những nhân tố của chất cũ dần dần mất

đi Chẳng hạn quá trình chuyển hoá từ vượn thành người diễn ra rất lâu dài, hàng vạn năm Quá trình cách mạng đưa nước ta từ một nước nông nghiệp lạc hậu quá độ lên chủ nghĩa xã hội là một thời kỳ lâu dài qua nhiều bước nhảy dần dần Quá trình thực hiện bước nhảy dần dần của sự vật là một quá trình phức tạp, trong đó có cả sự tuần tự lẫn những bước nhảy diễn ra ở từng bộ phận của sự vật ấy

Song cần lưu ý rằng bước nhảy dần dần khác với sự thay đổi dần dần về lượng của sự vật Bước nhảy dần dần là sự chuyển hoá dần dần từ chất này sang chất khác còn sự thay đổi dần dần về lượng là sự tích luỹ liên tục về lượng để đến một giới hạn nhất định sẽ chuyển hoá về chất

Căn cứ vào quy mô thực hiện bước nhảy của sự vật có bước nhảy toàn bộ, có bước nhảy cục bộ

 Bước nhảy toàn bộ là bước nhảy làm thay đổi chất của toàn bộ các mặt, các yếu tố

nghĩa xã hội ở nước ta đang diễn ra từng bước nhảy cục bộ để thực hiện bước nhảy toàn bộ, tức là chúng ta đang thực hiện những bước nhảy cục bộ ở lĩnh vực kinh tế, lĩnh vực chính trị, lĩnh vực xã hội và lĩnh vực tinh thần xã hội để đi đến bước nhảy toàn bộ – xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội trên đất nước ta

Khi xem xét sự thay đổi về chất của xã hội người ta còn phân chia sự thay đổi

đó thành thay đổi có tính chất cách mạng và thay đổi có tính chất tiến hoá Cách mạng

là sự thay đổi trong đó chất của sự vật biến đổi căn bản, không phụ thuộc vào hình thức biến đổi của nó Tiến hoá là sự thay đổi về lượng với những biến đổi nhất định về chất không cơ bản của sự vật

Sơ đồ 2.3 Các giai đoạn phát triển của các hình thái kinh tế – xã hội

Song cần lưu ý rằng, chỉ có sự thay đổi căn bản về chất mang tính tiến bộ, đi lên mới là cách mạng Nếu sự thay đổi cơ bản về chất làm cho xã hội thụt lùi thì lại là phản cách mạng

Từ những sự phân tích ở trên có thể rút ra nội dung của quy luật chuyển hoá từ những sự thay đổi về lượng thành những sự thay đổi về chất và ngược lại như sau: Mọi

sự vật đều là sự thống nhất giữa lượng và chất, sự thay đổi dần dần về lượng trong

khuôn khổ của độ tới điểm nút sẽ dẫn đến sự thay đổi về chất của sự vật thông qua bước nhảy; chất mới ra đời tác động trở lại sự thay đổi của lượng mới Quá trình tác động đó diễn ra liên tục làm cho sự vật không ngừng phát triển, biến đổi

2.2.2.2 Nội dung quy luật

Mọi sự vận động đều liên hệ lẫn nhau và luôn vận động, phát triển Mọi sự vật nằm trong quá trình vận động, phát triển đều được đặc trưng bằng chất và lượng Chất

và lượng thống nhất với nhau trong độ

Sự vật bắt đầu vận động, phát triển bằng sự thay đổi về lượng (một cách liên tục hay tiệm tiến), nếu lượng chỉ thay đổi trong độ, chưa vượt qúa điểm nút thì chất không thay đổi căn bản Khi lượng thay đổi vượt qua độ, quá điểm nút thì chất sẽ thay đổi căn bản, bước nhảy nhất định sẽ xảy ra

Bước nhảy làm cho chất thay đổi (một cách gián đoạn hay đột biến), chất cũ mất

đi, chất mới ra đời Chất mới gây ra sự thay đổi về lượng (làm thay đổi quy mô tồn tại, tốc độ, nhịp điệu vận động, phát triển của sự vật)

Sự thay đổi về lượng gây ra sự thay đổi về chất, và sự thay đổi về chất gây ra sự thay đổi về lượng là phương thức vận động, phát triển của mọi sự vật trong thế giới Vận động và phát triển xảy ra trong thế giới vật chất vừa mang tính liên tục vừa mang tính gián đoạn

Tóm lại, bất kỳ sự vật, hiện tượng nào cũng có sự thống nhất biện chứng giữa

hai mặt chất và lượng Sự thay đổi dần dần về lượng tới điểm nút tất yếu sẽ dẫn đến sự thay đổi về chất thông qua bước nhảy; đồng thời, chất mới sẽ tác động trở lại lượng của

sự vật Quá trình đó liên tục diễn ra, tạo thành phương thức cơ bản, phổ biến của các quá trình vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng trong tự nhiên, xã hội và tư duy

2.2.2.3 Ý nghĩa phương pháp luận

Vì bất kỳ sự vật nào cũng có phương diện chất và lượng, tồn tại trong tính quy định lẫn nhau, tác động và làm chuyển hoá lẫn nhau, do đó, trong nhận thức và thực tiễn cần phải coi trọng cả hai loại chỉ tiêu về phương diện chất và lượng của sự vật, tạo nên sự nhận thức toàn diện về sự vật

Vì những thay đổi về lượng của sự vật có khả năng tất yếu chuyển hoá thành những thay đổi về chất của sự vật và ngược lại, do đó, trong hoạt động nhận thức và thực tiễn, tuỳ theo mục đích cụ thể, cần từng bước tích luỹ về lượng để có thể làm thay đổi về chất của sự vật; đồng thời, có thể phát huy tác động của chất mới theo hướng thay đổi về lượng của sự vật

Từ việc nghiên cứu quy luật chuyển hoá từ những thay đổi về lượng thành những thay đổi về chất và ngược lại có thể rút ra các kết luận có ý nghĩa phương pháp luận sau đây:

Sự vận động và phát triển của sự vật bao giờ cũng diễn ra bằng cách tích luỹ dần dần về lượng đến một giới hạn nhất định thực hiện bước nhảy để chuyển về chất Do

đó trong hoạt động nhận thức và hoạt động thực tiễn chúng ta phải biết từng bước tích luỹ về lượng để làm biến đổi về chất theo quy luật Trong hoạt động của mình, ông cha

ta đã rút ra những tư tưởng sâu sắc như “tích tiểu thành đại”, “năng nhặt chặt bị”, “góp gió thành bão”… Những việc làm vĩ đại của con người bao giờ cũng là sự tổng hợp của những việc làm bình thường của con người đó Phương pháp này giúp cho chúng ta tránh được tư tưởng chủ quan, duy ý chí, nôn nóng, “đốt cháy giai đoạn” muốn thực hiện những bước nhảy liên tục

Quy luật của tự nhiên và quy luật của xã hội đều có tính khách quan Song quy luật của tự nhiên diễn ra một cách tự phát, còn quy luật của xã hội chỉ được thực hiện thông qua ý thức của con người Do đó, khi đã tích luỹ đủ về số lượng phải có quyết tâm để tiến hành bước nhảy, phải kịp thời chuyển những sự thay đổi về lượng thành

những thay đổi về chất, từ những thay đổi mang tính chất tiến hoá sang những thay đổi mang tính chất cách mạng Chỉ có như vậy chúng ta mới khắc phục được tư tưởng bảo thủ, trì trệ, “hữu khuynh” thường được biểu hiện ở chỗ coi sự phát triển chỉ là sự thay đổi đơn thuần về lượng

Trong hoạt động thực tiễn, chúng ta còn phải biết vận dụng linh hoạt các hình thức của bước nhảy Sự vận dụng linh hoạt đó sẽ tuỳ thuộc vào việc phân tích đúng đắn những điều kiện khách quan và những nhân tố chủ quan cũng như sự hiểu biết sâu sắc

về quy luật này Tùy theo từng trường hợp cụ thể, từng điều kiện cụ thể hay quan hệ cụ thể chúng ta lựa chọn hình thức bước nhảy phù hợp để đạt tới chất lượng và hiệu quả hoạt động của mình Song con người và đời sống xã hội của con người rất đa dạng phong phú do rất nhiều yếu tố cấu thành, do đó để thực hiện bước nhảy toàn bộ, trước hết, phải thực hiện những bước nhảy cục bộ làm thay đổi về chất của từng yếu tố

Sự thay đổi về chất của sự vật còn phụ thuộc vào sự thay đổi phương thức liên kết giữa các yếu tố tạo thành sự vật Do đó, trong hoạt động của mình chúng ta phải biết cách tác động vào phương thức liên kết giữa các yếu tố tạo thành sự vật trên cơ sở hiểu rõ bản chất, quy luật, kết cấu của sự vật đó Chẳng hạn trên cơ sở hiểu biết đúng đắn về gen, con người có thể tác động vào phương thức liên kết giữa các nhân tố tạo thành gen làm cho gen biến đổi Trong một tập thể cơ chế quản lý, lãnh đạo và quan hệ giữa các thành viên trong tập thể ấy thay đổi có tính chất toàn bộ thì rất có thể làm cho tập thể đó vững mạnh

2.2.3 Quy luật phủ định của phủ định

Quy luật phủ định của phủ định là quy luật về khuynh hướng cơ bản, phổ biến của mọi sự vận động, phát triển diễn ra trong các lĩnh vực tự nhiên, xã hội và tư duy;

đó là khuynh hướng vận động, phát triển của sự vật thông qua những lần phủ định biện chứng, tạo thành hình thức mang tính chu kỳ “phủ định của phủ định”