Đang tải... (xem toàn văn)
Đề cương luận văn ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN KIM LƢỢNG THU THËP, NGHI£N CøU Vµ §¸NH GI¸ CHøNG Cø TRONG Tè TôNG D¢N Sù CñA TßA ¸N CÊP S¥ THÈM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2015 z ĐẠI H[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN KIM LNG THU THậP, NGHIÊN CứU Và ĐáNH GIá CHứNG Cứ TRONG Tố TụNG DÂN Sự CủA TòA áN CấP SƠ THÈM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYN KIM LNG THU THậP, NGHIÊN CứU Và ĐáNH GIá CHứNG Cứ TRONG Tố TụNG DÂN Sự CủA TòA áN CÊP S¥ THÈM Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN CƠNG BÌNH HÀ NỘI - 2015 z LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Kim Lƣợng z MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 1.1.1 Khái niệm thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 1.1.2 Ý nghĩa thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 10 1.2 CƠ SỞ CỦA THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 14 1.2.1 Cơ sở lý luận thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 14 1.2.2 Cơ sở thực tiễn thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 16 1.3 KHÁI QUÁT SỰ PHÁT TRIỂN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 18 z 1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989 18 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 21 1.3.3 Giai đoạn từ 2004 đến 23 KẾT LUẬN CHƢƠNG 25 Chƣơng 2:NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 26 2.1 CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 26 2.1.1 Điều kiện Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành thu thập chứng tố tụng dân 26 2.1.2 Các biện pháp thu thập chứng Tòa án cấp sơ thẩm tố tụng dân 30 2.2 CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 45 2.2.1 Nội dung nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân 45 2.2.2 Thủ tục nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân 48 KẾT LUẬN CHƢƠNG 55 Chƣơng 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ KIẾN NGHỊ 56 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 56 z 3.1.1 Những kết đạt đƣợc việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng Tòa án cấp sơ thẩm 56 3.1.2 Những hạn chế, tồn tại, vƣớng mắc nguyên nhân hạn chế, tồn tại, vƣớng mắc việc thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Tòa án cấp sơ thẩm 58 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 73 3.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 73 3.2.2 Kiến nghị thực pháp luật thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm 80 KẾT LUẬN CHƢƠNG 85 KẾT LUẬN 86 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 z DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân HĐTPTANDTC : Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao LSĐBSBLTTDS : Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân LTCTAND : Luật tổ chức Tòa án nhân dân LTCVKSND : Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân PLTTGQCTCLĐ : Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động PLTTGQCVADS : Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân PLTTGQCVAKT : Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTDS : Tố tụng dân z DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Bảng 3.1: Thống kê số vụ việc giải hàng năm z Trang 57 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Chứng cứ, theo quy định Điều 81 Bộ luật tố tụng dân (BLTTS) có thật đƣợc đƣơng cá nhân, quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án tịa án thu thập đƣợc theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đƣơng có hợp pháp hay không nhƣ tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án dân Về nguyên tắc, đƣơng phải có nghĩa vụ cung cấp chứng để chứng minh cho u cầu có hợp pháp, Tịa án có trách nhiệm xem xét tình tiết vụ án, vào quy định pháp luật để giải yêu cầu đƣơng Tuy nhiên xét thấy tài liệu chứng đƣơng cung cấp không đủ sở giải đƣơng cung cấp đƣợc chứng cần thiết trƣờng hợp quy định Thẩm phán tiến hành số biện pháp để thu thập chứng Sau có chứng cứ, Tịa án phải tiến hành nghiên cứu đánh giá chứng Hoạt động giúp cho Tòa án hiểu đƣợc chất vụ việc dân xác định phƣơng hƣớng giải đắn vụ án dân Các hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Tòa án đƣợc quy định điều từ Điều 85 đến Điều 96 BLTTS, đồng thời đƣợc hƣớng dẫn Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) hƣớng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “chứng minh chứng cứ” BLTTDS đƣợc sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTS So với quy định thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng văn pháp luật đƣợc ban hành trƣớc văn pháp luật z quy định điều kiện, trình tự cách thức Tịa án tiến hành thu thập chứng rõ ràng đầy đủ nên tạo thuận lợi cho Tòa án việc giải vụ việc dân Tuy nhiên qua nghiên cứu nhƣ khảo sát thực tiễn áp dụng quy định hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Tòa án cho thấy bộc lộ nhiều vƣớng mắc bất cập nhƣ BLTTS chƣa quy định hoạt động thu thập chứng Tòa án giới hạn giai đoạn nào? Ví dụ nhƣ sau có định xét xử Tịa án có đƣợc lấy lời khai, định giá, xem xét thẩm định… không? Biện pháp, chế để nâng cao hiệu biện pháp yêu cầu quan, tổ chức cung cấp chứng cho Tịa án thực tế nhiều trƣờng hợp họ không hợp tác, không cung cấp chứng gây khó khăn cho Tịa án việc thu thập chứng cứ; Khi thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi chứng thẩm phán thu thập trƣớc có đƣợc sử dụng để tiếp tục giải vụ án không? Hay quy định đánh giá chứng Điều 96 BLTTDS cịn mang tính ngun tắc v.v Đây số vấn đề bất cập vấn đề thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Tịa án nhƣng trở ngại lớn trình giải vụ án dân Từ thực tế đó, việc tiếp tục nghiên cứu vấn đề thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án thời điểm cần thiết Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm” nghiên cứu làm luận văn thạc sĩ với mong muốn qua làm rõ đƣợc vấn đề liên quan đến hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá chứng Tòa án cấp sơ thẩm để góp phần nâng cao hiệu cơng tác giải vụ việc dân Tòa án cấp sơ thẩm Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua, vấn đề hoạt động thu thập, nghiên cứu chứng z ... LÝ LUẬN VỀ THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA... cấp sơ thẩm 10 1.2 CƠ SỞ CỦA THU THẬP, NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 14 1.2.1 Cơ sở lý luận thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa. .. SƠ THẨM 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 1.1.1 Khái niệm thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng tố tụng dân Tòa án cấp