Đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam hiện nay

Đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam hiện nay

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

VIỆN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT

HÀ NỘI - 2009

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HÒAN THÀNH TẠI:

VIỆN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT, VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH ĐÀO TRÍ ÚC

Ủy ban Quốc phòng An ninh Quốc hội

Bộ Tư pháp

Học viện An ninh nhân dân

Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp

Nhà nước họp tại Viện nhà nước và pháp luật

Vào hồi: 14h ngày 14 tháng 03 năm 2009

Có thể tìm hiểu Luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam, Hà Nội;

- Thư viện Nhà nước và Pháp luật

mở đầu

1 Tính cấp thiết của đề tài

Ngày nay, thế giới đã chuyển sang nền văn minh hậu công nghiệp, khoa học kỹ thuật, công nghệ và thông tin trở thành yếu tố thứ năm của nền kinh tế thị trường, bên cạnh bốn yếu tố truyền thống là tài nguyên, lao động, vốn và kỹ năng kinh doanh Trong tình hình đó, sở hữu trí tuệ nói chung, sở hữu công nghiệp nói riêng có vị trí ngày càng quan trọng

và ngày càng được mua bán, trao đổi nhiều hơn về số lượng, lớn hơn về quy mô và nhanh hơn về tốc độ giao dịch Song song với các hoạt động giao dịch hợp pháp về sở hữu công nghiệp, tình hình các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cũng diễn biến phức tạp, đa dạng với các thủ

đoạn ngày càng tinh vi, đặc biệt là ở khu vực Châu á-thái Bình Dương Các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp không chỉ gây thiệt hại cho chủ sở hữu công nghiệp, tác động lớn tới công việc kinh doanh của từng công ty nói riêng mà còn gây ra những thiệt hại kinh tế nghiêm trọng đối với toàn bộ nền kinh tế quốc gia nói chung

ở Việt Nam ngay từ năm 1976, nhận thức được tầm quan trọng của

sở hữu trí tuệ, nước ta đã tham gia Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới, đồng thời ban hành hàng loạt văn bản pháp luật trong lĩnh vực bảo hộ quyền

sở hữu trí tuệ Nhưng việc thực thi các văn bản này trên thực tế, cũng như sự quan tâm của toàn xã hội đối với lĩnh vực này còn nhiều hạn chế

Trên thực tế, tình hình vi phạm quyền sở hữu công nghiệp ở nước ta

đang diễn ra một cách phổ biến, các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp còn ít được phát hiện và xử lý, ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước Trong khi đó, chính sách, luật pháp của Việt Nam nói chung, hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nói riêng còn bộc lộ nhiều hạn chế, chưa đồng bộ, chưa ổn định

và không tránh khỏi những bất cập chung của toàn bộ hệ thống, chưa

đảm bảo tính rõ ràng và dự liệu trước; cơ chế quản lý thiếu chặt chẽ gây khó khăn cho doanh nghiệp trong quá trình thực hiện dự án đã làm nản lòng các nhà đầu tư Hơn nữa, các tội xâm phạm quyền sở hữu công

nghiệp chưa được các cơ quan quản lý nhà nước, các doanh nghiệp cũng như người dân hiểu biết một cách đầy đủ Xét về phương diện lý luận, chưa có sự quan tâm nghiên cứu một cách thỏa đáng, và xung quanh các loại tội phạm này còn nhiều quan điểm khác nhau

Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng đã khẳng

định: "Tiếp tục chính sách mở cửa và chủ động hội nhập kinh tế để phát triển" [23, tr.330], do đó, phải tiếp tục xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật hiện hành đáp ứng các yêu cầu, nhiệm vụ chính trị, trong đó hệ thống pháp luật về sở hữu công nghiệp là lĩnh vực được ưu tiên do đòi hỏi khách quan của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực Đây

được coi là một nhân tố có ý nghĩa quyết định để xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước Vì vậy, việc

nghiên cứu đề tài "Đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp ở Việt Nam hiện nay" mang tính cấp thiết, không

những về mặt lý luận, mà còn là đòi hỏi thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam

2 Tình hình nghiên cứu

Lĩnh vực đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, sở hữu công nghiệp nói riêng đã được một số tác giả quan tâm nghiên cứu Tuy nhiên, cho đến nay chưa có công trình nào nghiên cứu một cách toàn diện và hệ thống về mặt lý luận, đánh giá thực trạng, chỉ ra nguyên nhân hình thành, phát triển của các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, đồng thời đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở nước ta

3 Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu: Trên cơ sở khái quát hóa những vấn đề lý

luận về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, đánh giá tình hình, nguyên nhân và điều kiện của các tội này trong thời gian vừa qua, đề xuất giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung, hoàn thiện pháp luật hình sự nói riêng về phòng ngừa và xử lý có hiệu quả các loại tội

phạm trong đấu tranh phòng, chống các hành vi vi phạm quyền sở hữu

công nghiệp ở Việt Nam

Nhiệm vụ nghiên cứu:

- Phân tích làm rõ khái niệm, các dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng và khía cạnh tội phạm học trong đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; hệ thống hóa các quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong luật hình sự Việt Nam; nghiên cứu, so sánh các quy định pháp luật và kinh nghiệm của một số

tổ chức và quốc gia trên thế giới trong việc phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

- Đánh giá, phân tích thực trạng tình hình, nguyên nhân và điều kiện của các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam và dự báo tình hình loại tội phạm này trong thời gian tới

- Đề xuất một số giải pháp chủ yếu đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở nước ta

Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu những vấn đề lý luận cơ bản về

các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; đánh giá phân tích thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả của cuộc đấu tranh phòng, chống các tội phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam

Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu các tội xâm phạm quyền sở hữu

công nghiệp ở Việt Nam dưới hai góc độ: pháp lý hình sự và tội phạm học trong giai đoạn từ năm 1996 đến năm 2006

4 Cơ sở lý luận, thực tiễn và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý luận của luận án: là hệ thống quan điểm của chủ nghĩa

Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và của Đảng Cộng sản Việt Nam về xây dựng Nhà nước Việt Nam pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân, về chính sách hình sự nói chung, chính sách đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nói riêng

Cơ sở thực tiễn của luận án: là tình hình thực hiện quyền sở hữu

công nghiệp ở Việt Nam trong thời gian 1996-2006, các báo cáo chuyên

đề về đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công

nghiệp của các cơ quan chức năng, một số bản án, quyết định hình sự của Tòa án nhân dân các cấp về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Phương pháp nghiên cứu: luận án sử dụng tổng hợp các phương

pháp nghiên cứu khác nhau, trong đó chủ yếu là: phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, phương pháp tiếp cận và phân tích hệ thống, tổng hợp, quy nạp và diễn dịch, lịch sử, lôgíc, thống kê, so sánh, xã hội học, khoa học dự báo

5 Những đóng góp mới của luận án

Đây là công trình chuyên khảo đầu tiên trong khoa học pháp lý hình sự Việt Nam ở cấp độ luận án tiến sĩ, nghiên cứu một cách toàn diện, có hệ thống về đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam Tác giả dự báo tình hình các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và đề xuất hệ thống các giải pháp nâng cao hiệu quả của cuộc đấu tranh phòng, chống các tội phạm này ở Việt Nam

Có thể xem những nội dung sau đây là những đóng góp mới của luận án:

1 Làm sáng tỏ khái niệm sở hữu công nghiệp, các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, các dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng của các tội phạm này; khái quát hóa các vi phạm sở hữu công nghiệp dưới khía cạnh tội phạm học, hệ thống hóa các quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong luật hình sự Việt Nam

2 Nghiên cứu, so sánh những quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với những quy định tương ứng trong pháp luật hình sự của một số quốc gia và tổ chức trên thế giới để rút ra những kinh nghiệm, giá trị hữu ích về lập pháp hình sự cũng như hình thức xử lý trong quá trình đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam

3 Phân tích, đánh giá tình hình, nguyên nhân và điều kiện của các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; chỉ ra mặt được, mặt chưa

được của cuộc đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này thời gian qua

và dự báo diễn biến các tội phạm này trong thời gian tới ở nước ta

4 Kiến nghị một số giải pháp chủ yếu đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam một cách toàn diện, có hệ thống, đồng bộ và có hiệu quả

6 ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án

Kết quả nghiên cứu và những kiến nghị của luận án có ý nghĩa quan trọng đối với công tác đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp, góp phần vào công cuộc cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay Tác giả mong muốn không chỉ đóng góp vào sự phát triển của kho tàng lý luận pháp lý hình sự về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và thực tiễn đấu tranh phòng, chống các tội phạm này ở Việt Nam, mà còn góp phần làm sáng tỏ cơ sở khoa học cho việc đổi mới tổ chức, bộ máy, bố trí cán bộ thuộc các cơ quan có trách nhiệm trong cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, nhất là ở các cơ quan Điều tra, viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân… Luận án này có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo trong công tác nghiên cứu, giảng dạy về khoa học pháp lý nói chung, luật hình sự, luật

tố tụng hình sự, tội phạm học nói riêng, cũng như trong đào tạo, bồi dưỡng cán bộ chuyên ngành về đấu tranh phòng, chống tội phạm thuộc các ngành Tòa án, Viện Kiểm sát, Công an, Thanh tra, Hải quan, Quản

lý thị trường và các cơ quan bảo vệ pháp luật khác

7 Kết cấu của luận án: Gồm 180 trang, ngoài phần mở đầu, kết

luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, 09 bảng dữ liệu, luận án

gồm 3 chương: Chương1: Một số vấn đề lý luận cơ bản về những dấu

hiệu đặc trưng các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp và đặc điểm của cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; Chương 2: Đánh giá, phân tích thực trạng các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam thời gian qua và dự báo các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong giai đoạn tới; Chương 3: Một số giải pháp chủ yếu đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở Việt Nam

CHƯƠNG 1 Một số vấn đề lý luận cơ bản về những dấu hiệu đặc trưng các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

vμ đặc điểm của cuộc đấu tranh phòng, chống các

tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Chương này: Tập trung làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận chung về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp như: trình bày về khái niệm

sở hữu trí tuệ, sở hữu công nghiệp và khái niệm các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp, hệ thống hóa các quy định về tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp trong Luật hình sự Việt Nam; Khái lược về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên phương diện tội phạm học, những dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng của các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp; và những quy định pháp luật của một số tổ chức, quốc gia trên thế giới trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ

1.1 Khái niệm các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp vμ hệ thống hóa các quy định về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong luật hình sự Việt nam

1.1.1 Khái niệm sở hữu trí tuệ

Trên cơ sở phân tích những quan điểm khác nhau về sở hữu trí tuệ,

tác giả đã đưa ra khái niệm sở hữu trí tuệ như sau: Sở hữu trí tuệ là sở

hữu của cá nhân, pháp nhân đối với tên tác giả, sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, quyền sử dụng đối với tên gọi, xuất xứ hàng hóa, bí mật thương mại, thiết kế bố trí (topography), mạch tích hợp, tín hiệu vệ tinh mang chương trình đã được mã hóa, giống thực vật và sở hữu các đối tượng khác do pháp luật quy

định Từ khái niệm này, sở hữu trí tuệ bao gồm hai lĩnh vực: sở hữu công

nghiệp và quyền tác giả

1.1.2 Khái niệm sở hữu công nghiệp và các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Từ việc phân tích quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 về quyền

sở hữu công nghiệp, quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 về đối tượng quyền sở hữu công nghiệp và làm sáng tỏ một số quan niệm khác về sở hữu công nghiệp, tác giả đã đưa ra khái niệm về sở hữu công nghiệp và quyền sở hữu công nghiệp Trên cơ sở đó, đưa ra khái niệm các tội xâm

phạm quyền sở hữu công nghiệp như sau: Các tội xâm phạm quyền sở

hữu công nghiệp là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thực hiện, xâm phạm quyền sở hữu của cá nhân, pháp nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa

Khắc phục những nhược điểm trên, ngày 27/6/1985, Bộ luật hình sự năm 1985 đã ra đời, theo đó các tội phạm kinh tế bao gồm: tội làm hàng giả, buôn bán hàng giả được quy định tương đối rõ ràng, nhưng về cơ bản chính sách xử lý hình sự đối với loại tội phạm này vẫn mang những

đặc điểm như trước khi pháp điển hóa về hình sự và Bộ Luật này chưa

đưa ra định nghĩa pháp lý của khái niệm hàng giả Hướng dẫn thực hiện,

Điều 3 , Nghị định số 140-HĐBT ngày 25/4/1991 đã đưa ra khái niệm

“hàng giả”, nhưng việc xử lý về mặt hình sự đối với tội làm hàng giả, buôn bán hàng giả vẫn gặp nhiều vướng mắc, chủ yếu là do quy định về hàng giả tại Nghị định vẫn còn xa rời thực tế

Ngày 21/12/1999, Bộ luật hình sự (sửa đổi) đã được thông qua: Đã phân biệt rõ về tội sản xuất, buôn bán hàng giả với các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; Đã sử dụng các khái niệm hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, tuy chưa đưa ra định nghĩa pháp lý của những khái niệm này; Đã đưa ra một số dấu hiệu định tội bắt buộc của một số cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp thuộc về nhân thân người phạm tội, đó là dấu hiệu tái phạm hành chính và tái phạm hình sự Nhìn chung quy định về hình phạt đối với các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ít nghiêm khắc so với các loại tội phạm kinh tế khác Đối với các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, đã có quy định các hình phạt bổ sung

1.2 Khái lược về các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trên phương diện tội phạm học

1.2.1 Khái niệm về tội phạm học

Từ việc nghiên cứu, phân tích khái niệm tội phạm học trong Từ điển Bách khoa Việt Nam, quan điểm về tội phạm học của Giáo sư Võ Khánh Vinh, Tác giả đã rút ra nhận xét: Cho đến nay, từ các góc độ tiếp cận khác nhau, các nhà khoa học, các nhà luật học đã đưa ra nhiều định nghĩa khác nhau về thuật ngữ “tội phạm học”, nhưng nhìn chung nội

dung cơ bản của tội phạm học là Hệ thống các quan điểm khoa học về

những quy luật cơ bản của tội phạm, nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm trong xã hội, đặc điểm tính chất của người phạm tội và hệ thống các giải pháp phòng chống tội phạm

1.2.2 Phương pháp luận về nguyên nhân và điều kiện của tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Đi sâu nghiên cứu, phân tích một số vấn đề liên quan đến tội phạm

và tình hình tội phạm tại Điều 8 Bộ luật hình sự năm 1999, nghiên cứu phân tích quan điểm của Các nhà luật học về vấn đề này và nghiên cứu

quan điểm của Chủ nghĩa duy vật biện chứng về mối quan hệ “nhân quả”, Tác giả đã làm sáng tỏ rằng:

Nghiên cứu nguyên nhân và điều kiện của các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp là đặt tội phạm trong hệ thống các hiện tượng và quá trình xã hội để tìm ra những tác động của các hiện tượng và quá trình xã hội đối với tội phạm, chỉ ra yếu tố nào là nguyên nhân, yếu tố nào là điều kiện của tình hình tội phạm Từ đó, có thể đưa ra được các biện pháp phòng ngừa tương ứng, thích hợp, góp phần làm giảm tình trạng phạm tội trong xã hội

Việc nghiên cứu nguyên nhân và điều kiện phạm tội của tình hình tội phạm trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp: Phải đặt trong điều kiện lịch

sử cụ thể nhằm đề ra các biện pháp đấu tranh chống các tội phạm đã xảy

ra, làm tiền đề để xây dựng một Hệ thống phòng ngừa với các biện pháp khoa học; Quá trình nghiên cứu dưới góc độ tội phạm học, cần thiết phải phân biệt với mối quan hệ nhân quả trong Luật hình sự Trong cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm sở hữu công nghiệp, thì tội phạm học và khoa học luật hình sự là hai khoa học nghiên cứu nhân thân người phạm tội sâu, rộng nhất, nó có mối quan hệ chặt chẽ với nhau Tuy nhiên, giữa hai khoa học này có sự khác nhau về phương pháp tiếp cận, vì thế hai lĩnh vực khoa học này không thể tách rời nhau, tội phạm học

sử dụng thống kê hình sự như công cụ để nhận thức đối tượng nghiên cứu của mình còn thống kê hình sự thì sử dụng những hướng dẫn lý luận

do tội phạm học nêu ra để hoàn thiện hóa phạm vi tiếp cận của mình

1.2.3 Cơ sở lý luận về công tác dự báo tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Khoa học nghiên cứu về tình hình tội phạm cho thấy việc dự báo tình hình tội phạm nói chung, tình hình tội phạm trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp giữ vai trò quan trọng trong việc xác định những số liệu chung nhất biểu thị diễn biến của tình hình tội phạm trong tương lai, trên cơ sở đó giúp cho công tác phân tích, tổng hợp của các cơ quan có trách nhiệm trong cuộc đấu tranh phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

1.3 những dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng của các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Tác giả đã phân tích khách thể, mặt khách quan, mặt chủ quan và chủ thể của các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Đối với các tội

xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, cần chú ý một số vấn đề về chủ thể và hình phạt được áp dụng như sau:

- Đối với tội vi phạm quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Khoản 1 Điều 170 quy định: “Người nào có thẩm quyền trong việc cấp văn bằng bảo hộ mà vi phạm quy định của pháp luật về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính hành vi này mà còn vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt

tù từ sáu tháng đến ba năm” Như vậy, chủ thể của cấu thành tội phạm theo quy định này là chủ thể đặc biệt và đã bị xử lý kỷ luật hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này trước đó Khoản 2, Điều 170 quy định rõ mức cao nhất đối với tội danh này của khung hình phạt là từ hai năm đến bảy năm và căn cứ quy định tại Điều 8, đây là tội phạm nghiêm trọng

- Đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, chủ thể của cấu thành tội phạm này phải từ đủ 16 tuổi trở lên và phải có năng lực trách nhiệm hình sự Khoản 2, Điều 171 quy định mức cao nhất của khung hình phạt là đến ba năm tù, mà theo quy định tại Điều 8 Bộ luật hình sự,

đây là tội ít nghiêm trọng

1.4 quy định pháp luật của một số tổ chức, quốc gia trên thế giới trong việc BảO Vệ QUYềN Sở HữU TRí TUệ

Tác giả đã đi sâu, làm rõ việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong Hiệp định TRIPs, phân tích những quy định về các tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp trong Bộ luật hình sự Liên bang Nga, Bộ luật hình sự năm 1979 của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Quy chế của Cộng đồng châu Âu Phân tích, làm sáng tỏ kinh nghiệm của một số quốc gia về hoạt động phòng, chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Từ đó, tác giả rút ra kết luận:

Các tổ chức và quốc gia đều có quy định về các tội xâm phạm

quyền sở hữu công nghiệp, nhưng việc tổ chức cơ quan thực thi các hoạt

động liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp và xử lý hành vi vi phạm bằng các biện pháp pháp lý hình sự và hành chính khác nhau Từ những kinh nghiệm nêu trên, đối với Việt Nam trong giai đoạn trước mắt cần kết hợp cả hai hình thức: xử phạt hành chính (biện pháp kinh tế) thông qua việc xử phạt bằng tiền ở mức cao và xử lý hình sự đối với các hành

vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp được coi là nghiêm trọng ở giai đoạn tiếp theo, khi trình độ sản xuất phát triển, ý thức của người dân

đối với quyền sở hữu công nghiệp đã được nâng cao, Việt Nam nên hướng tới việc xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp bằng các biện pháp hành chính, mà chủ yếu là biện pháp tạm giữ hải quan, kê biên hàng giả, tiêu hủy hàng giả và phạt đối tượng vi phạm với mức độ răn đe đủ lớn, không giới hạn số tiền phạt mà tương ứng với trị giá tang vật vi phạm

Mặt khác, Chính phủ cần có những quy định cụ thể về chức năng, nhiệm

vụ đối với các cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan bảo vệ pháp luật, và mối quan hệ phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong lĩnh vực phòng, chống xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp ở nước ta