Luận văn rút quyết định truy tố tại phiên tòa theo luật tố tụng hình sự việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ PHẠM THỊ NGỌC HUYỀN RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TỊA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Giảng viên hướng dẫn: Th.S ĐINH VĂN ĐOÀN TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TÒA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM SINH VIÊN THỰC HIỆN: Phạm Thị Ngọc Huyền Khóa: 42 MSSV: 1753801013076 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: Th.S Đinh Văn Đồn TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận “Rút định truy tố phiên tòa theo luật tố tụng hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân thực hướng dẫn khoa học Th.S Đinh Văn Đồn Trong q trình nghiên cứu, khóa luận có kế thừa quan điểm, ý kiến khoa học nhà nghiên cứu thực đề tài có liên quan Những quan điểm, ý kiến này, thơng tin mà khóa luận có tham khảo, sử dụng thể cách trung thực có trích dẫn nguồn đầy đủ Do chưa có nhiều kinh nghiệm tiếp xúc thực tế, vốn kiến thức hạn hẹp, nên khơng tránh khỏi thiếu sót định Chính vậy, tác giả mong nhận đóng góp ý kiến từ Quý Thầy, Cô bạn đọc, để rút kinh nghiệm tốt Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Phạm Thị Ngọc Huyền LỜI CẢM ƠN Trong trình thực khóa luận “Rút định truy tố phiên tịa theo luật tố tụng hình Việt Nam”, tác giả nhận hướng dẫn tận tình Th.S Đinh Văn Đồn Do đó, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy hỗ trợ, định hướng cho tác giả suốt trình nghiên cứu Sự tận tâm Thầy động lực lớn giúp tác giả hồn thiện tốt khóa luận Đồng thời, tác giả xin chân thành cảm ơn Q Thầy, Cơ khoa Luật Hình sự, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức quý báu cho tác giả suốt trình học tập trường, để vận dụng kiến thức vào khóa luận Sinh viên Phạm Thị Ngọc Huyền MỤC LỤC Phần mở đầu CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm rút định truy tố phiên tòa 1.2 Đặc điểm rút định truy tố phiên tòa 12 1.3 Cơ sở việc quy định rút định truy tố phiên tòa 14 1.4 Lược sử quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam rút định truy tố phiên tòa 17 1.5 Quy định pháp luật tố tụng hình số nước rút định truy tố phiên tòa 22 1.5.1 Rút định truy tố phiên tòa theo pháp luật tố tụng hình nước Anh ………………………………………………………………………… 23 1.5.2 Rút định truy tố phiên tòa theo pháp luật tố tụng hình Liên Bang Nga 24 1.5.3 Rút định truy tố phiên tịa theo pháp luật tố tụng hình Nhật Bản ………………………………………………………………………… 25 1.5.4 Rút định truy tố phiên tịa theo pháp luật tố tụng hình Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 26 CHƯƠNG II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TÒA 30 2.1 Quy định thẩm quyền rút định truy tố phiên tòa .30 2.2 Quy định thời điểm phạm vi rút định truy tố phiên tòa 32 2.3 Quy định hình thức rút định truy tố phiên tòa 36 2.4 Quy định rút định truy tố phiên tòa 40 2.5 Quy định hậu rút định truy tố phiên tòa .41 CHƯƠNG III THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TÒA VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT 51 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam rút định truy tố phiên tòa 51 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật rút định truy tố phiên tòa 72 3.2.1 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam rút định truy tố phiên tòa 72 3.2.2 Một số giải pháp khác nâng cao hiệu hoạt động rút định truy tố phiên tòa 79 KẾT LUẬN 83 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Số thứ tự Ký hiệu chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình VKS Viện kiểm sát XHCN Xã hội chủ nghĩa Phần mở đầu Tính cấp thiết đề tài Cùng với việc tiến hành cải cách kinh tế, cải cách xã hội, Đảng Nhà nước ta trọng đến công tác cải cách tư pháp Đây yêu cầu khách quan tất yếu công đổi hội nhập quốc tế, song song đáp ứng tình hình thực tiễn giai đoạn cần phải tăng cường cơng tác đấu tranh phịng ngừa tội phạm toàn xã hội, hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia Chủ trương ý tưởng công tác cải cách tư pháp thể Nghị Trung ương khóa lần VIII, Nghị Đại hội đại biểu Đảng toàn quốc lần thứ IX, … Theo đó, Đảng đặt cho quan tư pháp nhiệm vụ phải xây dựng tư pháp công bằng, dân chủ, nghiêm minh, phục vụ nhân dân Đặc biệt, Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị nêu rõ “Viện kiểm sát nhân dân cấp thực tốt chức công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tư pháp… Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố Kiểm sát viên phiên tòa, đảm bảo tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác… Việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa…”, Nghị đề định hướng, quan điểm đạo, biện pháp cụ thể công tác tư pháp Cụ thể hóa tinh thần Nghị quyết, cơng tác tư pháp bước đầu có chuyển biến tích cực Phát huy kế thừa thành đạt được, ngày 02/6/2005, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng tiếp tục ban hành Nghị số 49-NQ/TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị số 49 nhấn mạnh “… Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao tính tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp…”, Nghị rõ nhiệm vụ cải cách tư pháp xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm hoàn thiện tổ chức, hoạt động máy quan tư pháp Để thực việc thể chế chủ trương quan điểm hai Nghị nêu trên, Đảng Nhà nước ta thời gian vừa qua tiến hành đẩy mạnh cải cách pháp luật, đặc biệt pháp luật hình tố tụng hình Đây xem cơng cụ sắc bén, hữu hiệu giúp Đảng Nhà nước cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, góp phần bảo vệ pháp quyền xã hội chủ nghĩa, củng cố trì trật tự pháp luật, ổn định kinh tế xã hội Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng khơng ngừng nâng cao trình độ, lực chun mơn nghiệp vụ q trình giải vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân quan thừa hành quyền lực Quốc hội, chức Viện kiểm sát nhân dân quy định khoản Điều 107 Hiếp pháp năm 2013 khoản Điều Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, theo “Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Hiện nước ta, Viện kiểm sát quan có chức thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tuân theo pháp luật trình giải vụ án hình Khi thực hành quyền cơng tố phiên tịa, Kiểm sát viên tham gia phiên tịa có nhiệm vụ, quyền hạn khác đọc cáo trạng, tham gia xét hỏi, thực việc luận tội bảo vệ cáo trạng, phát biểu quan điểm tranh luận, đối đáp với bên bào chữa người tham gia tố tụng khác, có quyền rút định truy tố phiên tòa Việc rút định truy tố phiên tòa hoạt động có ý nghĩa quan trọng Việc Kiểm sát viên có định rút định truy tố hay khơng phụ thuộc lớn vào trình tranh tụng phiên tịa Nếu trước đó, Viện kiểm sát ban hành cáo trạng nhằm định truy tố hay nhiều người hay số tội phạm u cầu Tịa án có thẩm quyền đưa xét xử phiên tịa, sau q trình xét hỏi, kết tội ban đầu khơng cịn, khơng đủ sở để truy cứu trách nhiệm hình người định truy tố ban đầu có sai sót Kiểm sát viên thực hành quyền cơng tố phiên tịa có quyền rút định truy tố định truy tố không ban đầu, điều có nghĩa khơng cịn lời luận tội yêu cầu xét xử định truy tố mà Kiểm sát viên rút Khi Kiểm sát viên rút phần hay rút toàn định truy tố dẫn đến hậu khác Pháp luật tố tụng hình Việt Nam có quy định chặt chẽ thẩm quyền, thời điểm, phạm vi, thủ tục hậu pháp lý việc rút định truy tố phiên tòa Các quy định tạo sở pháp lý cho hoạt động chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực tiễn Tuy nhiên, tác giả nhận thấy hoạt động rút định truy tố phiên tòa số hạn chế, bất cập định Để nâng cao chất lượng hoạt động thực tế, góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân tố tụng hình sự, tác giả chọn vấn đề “Rút định truy tố phiên tòa theo luật tố tụng hình Việt Nam” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật Tình hình nghiên cứu Trong khoa học pháp lý, vấn đề rút định truy tố phiên tịa theo luật tố tụng hình Việt Nam nhiều nhà khoa học người làm công tác thực tiễn quan tâm nghiên cứu với nhiều phương diện, cấp độ khác Đối với cấp độ luận văn, luận án, khóa luận gồm có: Luận văn Thạc sĩ Luật học năm 2020 “Rút định truy tố số giải pháp hoàn thiện” tác giả Quan Tuấn Nghĩa; Luận văn Thạc sĩ Luật học năm 2012 “Tranh luận phiên tịa hình sơ thẩm lý luận thực tiễn” tác giả Trần Đình Toản; Luận văn Thạc sĩ Luật năm 2007 “Thực hành quyền cơng tố phiên tịa hình sơ thẩm điều kiện cải cách tư pháp” tác giả Nguyễn Nhứt; Khóa luận tốt nghiệp năm 2003 “Vấn đề rút định truy tố Viện kiểm sát tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Thanh Nhàn Bên cạnh đó, cịn nhiều viết, nghiên cứu tác giả nhà nghiên cứu tạp chí khoa học vấn đề rút định truy tố theo luật tố tụng hình Việt Nam như: Bài viết “Rút định truy tố số giải pháp hoàn thiện” tác giả Quan Tuấn Nghĩa, đăng Tạp chí Kiểm sát số 02/2021; Bài viết “Bàn hậu Viện kiểm sát rút định truy tố” tác giả Đỗ Xuân Tựu, ... định rút định truy tố phiên tòa 40 2.5 Quy định hậu rút định truy tố phiên tòa .41 CHƯƠNG III THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ... truy tố phiên tòa 1.2 Đặc điểm rút định truy tố phiên tòa 12 1.3 Cơ sở việc quy định rút định truy tố phiên tòa 14 1.4 Lược sử quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam rút định truy. .. quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam rút định truy tố phiên tòa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ RÚT QUYẾT ĐỊNH TRUY TỐ TẠI PHIÊN TRONG TỐ TỤNG HÌNH