Giải pháp phát triển hoạt động cho vay đối với hộ nông dân tại ngân hàng tmcp công thương việt nam – chi nhánh vĩnh long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỬU LONG -o0o - HUỲNH TIẾN ĐẠT GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM – CHI NHÁNH VĨNH LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG MÃ NGÀNH: 834.02.01 Vĩnh Long, năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỬU LONG -o0o - HUỲNH TIẾN ĐẠT GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM – CHI NHÁNH VĨNH LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG MÃ NGÀNH: 834.02.01 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN QUỐC ANH Vĩnh Long, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Luận văn “giải pháp phát triển hoạt động cho vay hộ nông dân ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi Nhánh Vĩnh Long” triển khai từ tháng 01 năm 2019 đến Kết hoàn toàn nghiên cứu thân với hướng dẫn khoa học Thầy Nguyễn Quốc Anh, kết nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khoa học người khác Tôi xin chịu trách nhiệm tính trung thực nội dung nghiên cứu kết nghiên cứu luận văn Vĩnh Long, ngày …… tháng …… năm 2019 HUỲNH TIẾN ĐẠT LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập rèn luyện chương trình đào tạo thạc sĩ Trường Đại học Cửu Long, tiếp thu nhiều kiến thức bổ ích phục vụ cho cơng việc Đối với thân tơi, việc thực hồn thành xong luận văn thạc sĩ mong ước thật to lớn Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến thầy hướng dẫn dành nhiều thời gian q báu để tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Quý thầy cô Trường Đại học Cửu Long, người tận tình giảng dạy, truyền đạt trang bị cho kiến thức bổ ích suốt khóa học vừa qua, tạo điều kiện để tơi hồn thành chương trình học Xin chân thành cảm ơn đến Ngân hàng cá nhân tạo điều kiện hỗ trợ suốt trình thu thập liệu cho đề tài nghiên cứu Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn Quý thầy cô hội đồng bảo vệ luận văn thạc sĩ đóng góp thêm ý kiến cho tơi hịan thiện luận văn Một lần xin cảm ơn gửi lời chúc mạnh khỏe đến tất Để đáp lại tình cảm đó, tơi cố gắng vận dụng kiến thức học vào thực tiễn sống cách có hiệu Vĩnh Long, ngày …… tháng …… năm 2019 HUỲNH TIẾN ĐẠT i MỤC LỤC TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Tính cấp thiết 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát .2 2.1.2 Mục tiêu cụ thể CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu PHƯƠNG NGHIÊN CỨU .4 5.1 Nghiên cứu định tính 5.2 Nghiên cứu định lượng 5.3 Phương pháp thu thập số liệu 5.4 Phương pháp xử lý số liệu Ý NGHĨA CỦA LUẬN VĂN 7 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .8 1.1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU .8 1.2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 11 1.2.1 Khái niệm tín dụng 11 1.2.2 Khái niệm hoạt động tín dụng 11 1.2.3 Vai trò tín dụng phát triển kinh tế nơng nghiệp 12 1.2.4 Khái niệm hộ nông dân 14 1.2.5 Đặc điểm cho vay lĩnh vực nơng nghiệp 15 1.2.6 Mục đích cho vay hộ nông dân 16 ii 1.2.7 Phân loại tín dụng nông nghiệp chủ yếu 17 1.3 SỰ PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG TÍN DỤNG 21 1.3.1 Khái niệm phát triển 21 1.3.2 Các tiêu chí đánh giá mức độ phát triển tín dụng cá nhân 22 1.3.2.1 Dư nợ tín dụng cá nhân 22 1.3.2.2 Sự phát triển thị phần 22 1.3.2.3 Hệ thống kênh phân phối 22 1.3.2.4 Tỷ lệ nợ xấu 23 1.3.2.5 Thu nhập từ tín dụng cá nhân 24 1.3.2.6 Tính đa dạng sản phẩm tín dụng cá nhân 24 1.3.2.7 Tính minh bạch, ổn định sách tín dụng 25 1.3.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển hoạt động cho vay hộ nông dân 25 1.3.3.1 Các nhân tố từ phía ngân hàng 26 1.3.3.2 Các nhân tố từ phía khách hàng 27 1.3.3.3 Các nhân tố khác 30 1.4 KINH NGHIỆM CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN CỦA CÁC CHI NHÁNH VIETINBANK KHU VỰC ĐBSCL 31 1.4.1 VietinBank Đồng Tháp 31 1.4.2 VietinBank Bến Tre 32 1.4.3 VietinBank Tiền Giang 32 1.4.4 Bài học VietinBank Vĩnh Long 33 1.5 XÂY DỰNG MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 34 1.5.1 Mơ hình MH1 35 1.5.2 Mơ hình MH2 39 Chương 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM – CHI NHÁNH VĨNH LONG 42 2.1 GIỚI THIỆU VIETINBANK CHI NHÁNH VĨNH LONG 42 iii 2.2 THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN CỦA VIETINBANK VĨNH LONG 47 2.2.1.Tổng số hộ dân, nông hộ, nông hộ nghèo tỉnh 47 2.2.2 Tình hình dư nợ cho vay nông hộ VietinBank Vĩnh Long 50 2.2.3 Tổng dư nợ cho vay hộ nông dân phân theo sản phẩm 52 2.2.4.Tổng dư nợ hộ nông dân phân theo chất lượng tín dụng VietinBank Vĩnh Long 53 2.2.5.Tình hình dư nợ cho nơng hộ vay ngân hàng địa bàn tỉnh 54 2.3 ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI VIETINBANK CHI NHÁNH VĨNH LONG 57 2.3.1 Những kết đạt 57 2.3.2 Những tồn tại, hạn chế nguyên nhân 59 2.3.2.1 Những tồn tại, hạn chế cho vay hộ nông dân 59 2.3.2.2 Những nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế cho vay hộ nông dân 60 2.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHẢO SÁT NHÂN VIÊN 62 2.3.1 Giới thiệu chung khảo sát 62 2.3.2 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha 63 2.4.3 Kết phân tích nhân tố 64 2.4.4 Phân tích hồi qui 65 2.5 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHẢO SÁT NÔNG HỘ 70 2.5.1 Giới thiệu chung khảo sát 70 2.5.2 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha 70 2.5.3 Kết phân tích nhân tố 74 2.4.4 Phân tích hồi qui 75 2.6 ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ KHẢO SÁT 81 2.6.1 Kết khảo sát nhân viên ngân hàng 81 2.6.2 Kết khảo sát nông hộ 84 iv Chương 3: GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM – CHI NHÁNH VĨNH LONG 86 3.1 ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN CỦA VIETINBANK 86 3.1.1 Mục tiêu phát triển 86 3.1.2 Chiến lược phát triển trung dài hạn 86 3.1.3 Các mục tiêu phát triển bền vững 87 3.1.4 Định hướng tín dụng ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam 87 3.1.5 Định hướng phát triển tín dụng Ngân hàng TMCP Cơng thương Việt Nam - Chi nhánh Vĩnh Long 88 3.2 GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HOẠT ĐỘNG CHO VAY ĐỐI VỚI HỘ NÔNG DÂN TẠI VIETINBANK VĨNH LONG 89 3.2.1 Hồn thiện cơng tác kiểm sốt việc thực sách cho vay 89 3.2.2 Hồn thiện cơng tác cho vay, kiểm tra trước, sau cho vay, thu hồi nợ quản lý nợ 90 3.2.3 Đa dạng hình thức điều kiện vay vốn 92 3.2.4 Tin gọn lại quy trình tín dụng, hồ sơ, thủ tục 92 3.2.5 Đa dạng hình thức chấp tài sản 93 3.2.6 Hồn thiện vay tín chấp 94 3.2.7 Tăng phạm vi phục vụ, dịch vụ phụ trợ 94 3.2.8 Giải pháp sách khách hàng 95 3.2.9 Giải pháp công nghệ 96 3.2.10 Giải pháp marketing 97 3.3 KIẾN NGHỊ 98 3.3.1 Đối với VietinBank 98 3.3.2 Đối với quyền địa phương 99 KẾT LUẬN 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Stt Viết tắt Diễn giải TMCP Thương mại cổ phần HND Hộ nông dân Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi Nhánh VIETINBANK Vĩnh Long KHKT Khoa học kỹ thuật TCTD Tổ chức tín dụng MT Môi trường NTNH Nội Vietinbank chi nhánh Vĩnh Long KTGS Kiểm tra, giám sát HT Hỗ trợ 10 SXKD Sản xuất kinh doanh 11 KTKSNB Kiểm tra kiểm soát nội 12 NHNN Ngân hàng nhà nước 13 CBTD Cán tín dụng 14 NHNo&PTNT Ngân hàng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Việt Nam vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thang đo cho MH1 37 Bảng 1.2: Thang đo cho MH2 40 Bảng 2.1: Thống kê số hộ dân, nông hộ nông hộ nghèo tỉnh 48 Bảng 2.2: Tổng dư nợ cho vay hộ nông dân VietinBank Vĩnh Long giai đoạn (2014 – 2018) 50 Bảng 2.3: Dư nợ cho vay hộ nông dân VietinBank Vĩnh Long phân theo sản phẩm (2014 – 2018) 52 Bảng 2.4: Tổng dư nợ cho vay hộ nông dân phân theo chất lượng tín dụng VietinBank Vĩnh Long (2014 – 2018) 53 Bảng 2.5: Tình hình dư nợ cho nông hộ vay ngân hàng địa bàn tỉnh (2014 -2018) 55 Bảng 2.6: Kết kiểm định Cronbach’s Alpha 63 Bảng 2.7: Kết phân tích nhân tố 64 Bảng 2.8: Kết phân tích hồi qui 65 Bảng 2.9: Kết tương quan phần dư 67 Bảng 2.10: Kết kiểm định Cronbach’s Alpha 71 Bảng 2.11: Kết phân tích nhân tố 74 Bảng 2.12: Kết phân tích hồi qui 76 Bảng 2.13: Kết tương quan phần dư 77 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 874 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted STC1 14.68 4.477 694 850 STC2 14.67 4.625 704 847 STC3 14.65 4.680 688 851 STC4 14.70 4.552 721 843 STC5 14.70 4.681 709 846 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 829 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted SHL1 14.48 2.276 674 781 SHL2 14.40 2.424 591 805 SHL3 14.41 2.386 612 799 SHL4 14.49 2.326 629 795 SHL5 14.43 2.363 624 796 3.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA 3.3.1 Nhân viên KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .747 Approx Chi-Square 1332.290 Bartlett's Test of Sphericity df 190 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 4.666 23.328 23.328 4.666 23.328 23.328 3.575 17.876 17.876 3.577 17.883 41.211 3.577 17.883 41.211 3.481 17.404 35.280 2.592 12.960 54.171 2.592 12.960 54.171 2.776 13.882 49.162 2.032 10.159 64.330 2.032 10.159 64.330 2.159 10.794 59.957 1.235 6.173 70.503 1.235 6.173 70.503 2.109 10.546 70.503 896 4.482 74.985 632 3.158 78.144 588 2.938 81.082 514 2.569 83.651 10 500 2.501 86.152 11 456 2.281 88.433 12 421 2.105 90.538 13 383 1.916 92.455 14 320 1.602 94.057 15 309 1.543 95.600 16 279 1.397 96.996 17 247 1.236 98.233 18 166 829 99.061 19 115 575 99.636 20 073 364 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component NTNH1 954 NTNH5 853 NTNH3 824 NTNH4 816 NTNH2 735 HND5 916 HND4 833 HND3 833 HND2 725 HND1 662 HT1 842 HT3 824 HT4 818 HT2 787 KTGS2 858 KTGS1 741 KTGS3 727 MT2 839 MT3 828 MT1 811 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Score Coefficient Matrix Component MT1 -.005 036 -.040 -.076 384 MT2 009 -.036 -.026 091 409 MT3 030 -.037 007 040 399 NTNH1 270 -.004 -.003 036 027 NTNH2 206 093 007 -.112 -.005 NTNH3 233 -.003 032 010 -.034 NTNH4 237 -.036 028 078 040 NTNH5 245 -.008 027 027 017 HND1 011 178 059 022 -.009 HND2 019 214 -.025 -.005 -.028 HND3 013 303 -.032 -.153 039 HND4 -.002 300 013 -.151 -.028 HND5 -.002 299 -.023 -.084 -.022 KTGS1 016 -.089 011 404 031 KTGS2 005 -.126 -.007 481 -.004 KTGS3 009 -.049 -.037 373 019 HT1 025 -.035 309 030 -.004 HT2 002 -.015 281 046 016 HT3 035 049 306 -.097 -.014 HT4 020 -.019 307 -.015 -.065 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 3.3.2 Nông hộ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .796 Approx Chi-Square 2164.024 Bartlett's Test of Sphericity df 190 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulativ Variance e% 3.520 17.602 17.602 3.520 17.602 17.602 3.365 16.825 16.825 3.198 15.988 33.590 3.198 15.988 33.590 2.913 14.567 31.392 2.923 14.615 48.205 2.923 14.615 48.205 2.870 14.350 45.742 2.558 12.792 60.998 2.558 12.792 60.998 2.764 13.820 59.562 1.880 9.401 70.398 1.880 9.401 70.398 2.167 10.836 70.398 554 2.768 73.167 532 2.660 75.827 495 2.476 78.303 479 2.395 80.698 10 468 2.342 83.040 11 427 2.135 85.175 12 401 2.003 87.178 13 391 1.955 89.133 14 384 1.922 91.055 15 364 1.821 92.876 16 343 1.713 94.589 17 309 1.543 96.133 18 284 1.422 97.555 19 253 1.264 98.819 20 236 1.181 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Rotated Component Matrix Component STC4 832 STC5 820 STC2 816 STC1 808 STC3 802 PTHH2 858 PTHH1 842 PTHH4 842 PTHH3 830 SDC3 845 SDC4 845 SDC5 841 SDC2 833 SDU3 836 SDU2 829 SDU1 828 SDU4 820 NLPV3 855 NLPV2 840 NLPV1 829 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Score Coefficient Matrix Component SDU1 -.015 040 006 304 026 SDU2 002 015 -.008 302 006 SDU3 013 031 -.003 306 -.019 SDU4 -.004 -.019 -.018 296 -.017 PTHH1 005 297 041 002 032 PTHH2 015 304 016 018 040 PTHH3 017 290 012 019 012 PTHH4 -.009 293 -.023 028 024 016 -.002 294 -.010 043 SDC2 SDC3 011 011 296 001 008 SDC4 -.032 037 301 -.020 035 SDC5 003 004 292 007 -.012 NLPV1 021 043 032 -.008 394 NLPV2 -.005 032 007 -.003 394 NLPV3 -.025 013 023 008 400 STC1 241 020 002 002 001 STC2 244 028 -.011 -.018 -.005 STC3 238 -.009 017 003 -.015 STC4 247 013 005 008 031 STC5 243 -.018 -.015 001 -.022 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 3.4 PHÂN TÍCH HỒI QUI 3.4.1 Nhân viên Correlations Y Pearson Correlation X1 X3 X4 X5 Y 1.000 337 091 635 619 400 X1 337 1.000 -.079 038 -.055 119 X2 091 -.079 1.000 -.080 -.098 -.152 X3 635 038 -.080 1.000 545 093 X4 619 -.055 -.098 545 1.000 049 X5 400 119 -.152 093 049 1.000 000 161 000 000 000 X1 000 196 338 277 098 X2 161 196 192 144 048 X3 000 338 192 000 156 X4 000 277 144 000 296 X5 000 098 048 156 296 Y 120 120 120 120 120 120 X1 120 120 120 120 120 120 X2 120 120 120 120 120 120 X3 120 120 120 120 120 120 X4 120 120 120 120 120 120 X5 120 120 120 120 120 120 Y Sig (1-tailed) X2 N b Model Summary Model R R Adjusted Std Error Change Statistics Square R Square of the R F Estimate Square Change df1 df2 Durbin-Watson Sig F Change Change a 881 777 767 a Predictors: (Constant), X5, X4, X1, X2, X3 b Dependent Variable: Y 189 777 79.434 114 000 1.424 a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 14.259 2.852 4.093 114 036 18.352 119 F Sig b 79.434 000 a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), X5, X4, X1, X2, X3 a Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std t Sig Beta Zero- Error (Constant) 075 198 X1 186 026 X2 127 X3 Correlations Collinearity Statistics Partial Part Tolerance VIF order 382 703 326 7.261 000 337 562 321 973 1.028 024 242 5.371 000 091 449 238 964 1.037 258 037 369 6.953 000 635 546 308 695 1.440 X4 244 029 442 8.325 000 619 615 368 694 1.442 X5 177 023 342 7.582 000 400 579 335 959 1.042 a Dependent Variable: Y Correlations X1 X2 X3 X4 1.000 -.083 062 -.079 075 041 365 503 392 416 656 120 120 120 120 120 120 -.083 1.000 -.082 -.120 -.165 045 Sig (2-tailed) 365 374 190 071 626 N 120 120 120 120 120 120 ** 129 039 Correlation Coefficient X1 Sig (2-tailed) N Correlation Coefficient X2 X5 Correlation Coefficient 062 -.082 1.000 Sig (2-tailed) 503 374 000 162 669 N 120 120 120 120 120 120 -.079 -.120 ** 1.000 -.017 -.042 Sig (2-tailed) 392 190 000 853 649 N 120 120 120 120 120 120 Correlation Coefficient 075 -.165 129 -.017 1.000 -.065 Sig (2-tailed) 416 071 162 853 482 N 120 120 120 120 120 120 pha Correlation Coefficient 041 045 039 -.042 -.065 1.000 ndu Sig (2-tailed) 656 626 669 649 482 _1 120 120 120 120 120 120 X3 Spearma n's rho Correlation Coefficient X4 X5 N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .501 501 phandu 3.4.2 Nông hộ Correlations SHL Pearson Correlation Sig (1-tailed) STC PTHH SDU SDC NLPV SHL 1.000 394 295 407 349 376 STC 394 1.000 -.052 010 004 027 PTHH 295 -.052 1.000 -.112 -.073 -.164 SDU 407 010 -.112 1.000 045 019 SDC 349 004 -.073 045 1.000 -.107 NLPV 376 027 -.164 019 -.107 1.000 SHL 000 000 000 000 000 STC 000 210 441 474 337 PTHH 000 210 041 130 006 SDU 000 441 041 242 383 SDC 000 474 130 242 050 NLPV 000 337 006 383 050 SHL 240 240 240 240 240 240 STC 240 240 240 240 240 240 PTHH 240 240 240 240 240 240 SDU 240 240 240 240 240 240 SDC 240 240 240 240 240 240 NLPV 240 240 240 240 240 240 N b Model Summary Model R R Adjusted R Std Error Squar Square of the R Square Estimate Change e a 892 796 791 Change Statistics 17170 a Predictors: (Constant), NLPV, SDU, STC, SDC, PTHH b Dependent Variable: SHL 796 F Change df1 Durbindf2 Sig F Watson Change 182.080 234 000 1.786 a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 26.838 5.368 6.898 234 029 33.736 239 F Sig 182.080 b 000 a Dependent Variable: SHL b Predictors: (Constant), NLPV, SDU, STC, SDC, PTHH a Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients B Std t Sig -1.477 170 STC 284 021 PTHH 292 SDU Collinearity Coefficients Statistics Beta Zero- Error (Constant) Correlations Partial Part Tolerance VIF order -8.691 000 400 13.494 000 394 662 399 997 1.003 019 472 15.580 000 295 714 461 952 1.051 267 019 428 14.392 000 407 685 425 986 1.014 SDC 286 021 414 13.846 000 349 671 409 979 1.022 NLPV 298 019 479 15.850 000 376 720 469 959 1.043 a Dependent Variable: SHL Correlations PDU1 Spearman' Correlation s rho Coefficient STC PTHH SDU SDC NLPV 1.000 017 -.001 -.022 -.072 -.125 789 991 739 268 053 240 240 240 240 240 240 017 1.000 -.034 019 -.023 031 Sig (2-tailed) 789 597 767 725 632 N 240 240 240 240 240 240 -.001 -.034 1.000 -.094 -.072 Sig (2-tailed) 991 597 145 266 002 N 240 240 240 240 240 240 -.022 019 -.094 1.000 063 -.029 739 767 145 333 652 PDU1 Sig (2-tailed) N Correlation Coefficient STC Correlation Coefficient ** -.196 PTHH SDU Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N 240 240 240 240 240 240 -.072 -.023 -.072 063 1.000 -.079 Sig (2-tailed) 268 725 266 333 221 N 240 240 240 240 240 240 -.125 031 ** -.029 -.079 1.000 Sig (2-tailed) 053 632 002 652 221 N 240 240 240 240 240 240 Correlation Coefficient SDC Correlation Coefficient -.196 NLPV ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ... nông dân Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Long? Giải pháp để phát triển hoạt động cho vay hộ nông dân Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Long? ĐỐI TƯỢNG... đến hoạt động cho vay hộ nông dân Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Long; - Thứ ba, đề xuất số giải pháp nhằm phát triển hoạt động cho vay hộ nông dân Ngân hàng TMCP Công Thương. .. số giải pháp phát triển hoạt động cho vay hộ nông dân ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chi nhánh Vĩnh Long, phân tích thực trạng phát triển hoạt động cho thấy, hoạt động cho vay hộ nông dân