ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT 🙡🕮🙣 - QUYỀN XÉT XỬ CÔNG BẰNG VÀ VẤN ĐỀ BẢO ĐẢM QUYỀN XÉT XỬ CÔNG BẰNG Ở VIỆT NAM Chuyên ngành : Pháp luật quyền người Mã số : Chuyên ngành đào tạo thí điểm LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Thị Kiều MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: SỰ CẦN THIẾT PHẢI ĐẢM BẢO QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ 1.1 CÔNG BẰNG Khái quát Quyền xét xử công 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền xét xử công 1.1.2 Nội dung quyền xét xử cơng 11 1.2 22 Vai trị, vị trí tầm quan trọng quyền xét xử công 1.2.1 Xét xử công công cụ, phương tiện hữu hiệu để bảo vệ quyền người 1.2.2 Xét xử công nhân tố quan trọng pháp quyền 22 24 1.2.3 Xét xử công sở an ninh người, phát triển kinh tế 1.3 xã hội 26 Hậu việc vi phạm quyền xét xử công 28 1.3.1 Hậu vi phạm quyền xét xử công quyền sống 28 1.3.2 Hậu vi phạm quyền xét xử công quyền tự 30 1.3.3 Hậu vi phạm quyền xét xử công với quyền dân – trị khác 31 1.3.4 Hậu vi phạm quyền xét xử công quyền sở hữu, 1.4 quyền nhân thân số quyền kinh tế- xã hội văn hóa 32 Bảo vệ quyền xét xử công thách thức toàn cầu 32 Chương 2: THỰC TRẠNG VẤN ĐỀ ĐẢM BẢO QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG Ở VIỆT NAM 2.1 34 Quy định pháp luật Việt Nam quyền xét xử công bằng: Những nét tương đồng với luật quốc tế hạn chế, bất cập 34 2.1.1 Quyền bình đẳng trước tịa án, xét xử tịa án độc lập, khơng thiên vị cơng khai 34 2.1.2 Quyền suy đốn vơ tội 36 2.1.3 Quyền bào chữa 40 2.1.4 Quyền xét xử theo thủ tục riêng người chưa thành niên 42 2.1.5 Quyền kháng cáo 44 2.1.6 Quyền bồi thường trường hợp xét xử oan sai 44 2.1.7 Quyền khơng bị áp dụng luật có hiệu lực hồi tố, không bị xét xử hai 2.2 lần tội phạm 48 Thực tiễn vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam 49 2.2.1 Đánh giá chung vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam 49 2.2.2 Những quyền xét xử công thường bị vi phạm thực tế Việt Nam nguyên nhân 56 Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG Ở VIỆT NAM 3.1 68 Giải pháp nâng cao quyền xét xử tịa án độc lập, khơng thiên vị cơng khai 68 3.1.1 Nâng cao độc lập bên 68 3.1.2 Nâng cao độc lập thẩm phán 73 3.1.3 Chuyển từ tố tụng xét hỏi sang tố tụng tranh tụng 74 3.2 Giải pháp nâng cao quyền suy đốn vơ tội 75 3.3 Giải pháp nâng cao quyền bào chữa nhờ người bào chữa 78 3.4 Giải pháp nâng cao quyền bồi thường bị xét xử oan sai 80 KẾT LUẬN 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT UDHR : Tuyên ngôn giới quyền người ICCPR : Công ước quyền dân sự, trị BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình BLHS : Bộ luật hình BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân TANDT C : Tòa án nhân dân tối cao TAND : Tòa án nhân dân CQĐT : Cơ quan điều tra VKSND : Viện kiểm sát nhân dân HĐXX : Hội đồng xét xử VKS : Viện kiểm sát ĐTV : Điều tra viên MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quyền xét xử công quyền người ghi nhận Bộ luật nhân quyền quốc tế như: tuyên ngôn giới nhân quyền Liên Hợp quốc (UDHR), công ước quyền dân sự, trị (ICCPR) Quyền tập hợp đảm bảo tố tụng nhằm đảm bảo q trình xét xử cơng bằng, bao gồm khía cạnh bình đẳng trước tịa án, suy đốn vơ tội, khơng bị áp dụng hồi tố, khơng bị bỏ tù khơng hồn thành nghĩa vụ theo hợp đồng… Quyền sau quy định nhiều công ước quốc tế khác như: Công Ước Châu Âu quyền người, quy chế tịa án hình quốc tế, Trong pháp luật Việt Nam quyền xét xử công trước tiên ghi nhận Điều 52 Hiến Pháp 1992: “Mọi cơng dân bình đẳng trước pháp luật”, Điều 72 quy định: “Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tồ án có hiệu lực pháp luật Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền bồi thường thiệt hại vật chất phục hồi danh dự Người làm trái pháp luật việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh” Quyền xét xử cơng giữ vị trí đặc biệt quan trọng nhà nước Pháp quyền- nhân tố quan trọng Nhà nước Pháp quyền Là công cụ, phương tiện hữu hiệu để bảo vệ quyền người Là sở an ninh người, phát triển kinh tế -xã hội Một người xét xử với hành vi mà họ gây ra, nghĩa đảm bảo quyền xét xử cơng khơng ảnh hưởng, hạn chế đến quyền khác họ Ngược lại, người không đảm bảo quyền xét xử công bằng, làm hạn chế, ảnh hưởng đến quyền khác họ Khi quyền xét xử công bị vi phạm để lại nhiều hậu nghiêm trọng đến việc thụ hưởng quyền người quyền sống, quyền tự do, quyền tài sản, quyền nhân thân Với xu hướng phát triển chung giới, xã hội ngày dân chủ, nhà nước pháp quyền ngày đề cao xu hướng chung mà nhiều nhà nước muốn hướng đến Quyền xét xử công ngày trọng nâng cao Việt Nam trình lên nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa, dân chủ ngày đề cao Và để đạt mục tiêu lên nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Nhà nước phải có nhiều biện pháp để đảm bảo việc thượng tôn pháp luật xã hội Việc đảm bảo quyền xét xử cơng biện pháp đó, mục tiêu mà nhà nước hướng đến trình lên nhà nước pháp quyền Chính mà quyền xét xử công ngày trọng, đề cao có nhiều biện pháp để nâng cao Thấy vấn đề này, Đảng Nhà nước ta đặt nhiều đường lối, sách cải cách tư pháp Nghị 49 ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020, Nghị 08-NQ-TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Trong lần Đại hội Đảng, vấn đề cải cách tư pháp vấn đề trọng tâm đưa thảo luận, nhằm cải thiện tốt hoạt động tư pháp nhà nước ta Thơng qua đó, nâng cao hiệu tố tụng đảm bảo quyền xét xử công Tuy nhiên, thực tế, quyền xét xử công bị vi phạm khắp nơi nơi, để lại nhiều hậu nghiêm trọng việc thụ hưởng quyền người Việt Nam giống nước khu vực giới, khơng tránh khỏi tình trạng Do đó, vấn đề đảm bảo quyền xét xử cơng ngày trở nên cấp thiết mang tính tồn cầu Chính lý mà tác giả chọn đề tài “Quyền xét xử công vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu Nhằm góp phần làm rõ vị trí, vai trị, tầm quan trọng quyền xét xử công Đồng thời, nêu lên thực trạng quyền xét xử công Việt Nam, tìm hiểu quyền xét xử công hay bị vi phạm thực tế nguyên nhân Từ đó, đề xuất giải pháp nhằm thúc đẩy quyền xét xử công Việt Nam thực thi tốt Qua đó, góp phần thúc đẩy, bảo vệ quyền người thực tế Tình hình nghiên cứu đề tài Vấn đề quyền xét xử công số tác giả, học giả có đề tài, viết Như “Quyền xét xử công – đề tài nghiên cứu khoa học: Luật tố tụng hình Việt Nam việc bảo vệ quyền người” tác giả Nguyễn Ngọc Chí, Quyền người tố tụng hình Việt Nam tác giả Đỗ Thị Phượng, Tòa án Việt Nam bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền - Nhà xuất khoa học xã hội 2012 Tuy nhiên, việc làm rõ nội dung tầm quan trọng quyền xét xử cơng tìm hiểu thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam dường chưa có nhiều cơng trình nghiên cứu, chưa có nhiều viết Mục đích, nhiệm vụ luận văn Mục đích: Làm rõ lý phải đảm bảo quyền xét xử cơng Đồng thời tìm hiểu, phân tích làm rõ thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam, làm rõ quyền thường bị vi phạm thực tiễn nguyên nhân Để từ đó, đề xuất số biện pháp nhằm nâng cao quyền xét xử công pháp luật Việt Nam thực thi tốt Nhiệm vụ: - Nêu khái quát nội dung quyền xét xử cơng - Làm rõ vai trị, vị trí tầm quan trọng quyền xét xử công - Nêu quy định pháp luật Việt Nam quyền xét xử công Những nét tương đồng với luật quốc tế hạn chế bất cập - Tìm hiểu, phân tích thực tiễn việc đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam - Tìm hiểu vi phạm quyền xét xử công Việt Nam thường xảy thực tế nguyên nhân - Đưa đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao quyền xét xử công thực thi tốt thực tế Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu: Phân tích, tổng hợp, đánh giá để làm sáng tỏ vấn đề liên quan Luận văn khai thác thông tin tư liệu cơng trình nghiên cứu cơng bố để chứng minh cho luận điểm Những nét luận văn Trên sở thành nghiên cứu được, Luận văn làm sáng tỏ lý phải đảm bảo quyền xét xử cơng Đồng thời tìm hiểu thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam Luận văn đưa kiến nghị, đề xuất nhằm góp phần nâng cao quyền xét xử công Việt Nam thời gian tới Kết nghiên cứu ý nghĩa luận văn Kết nghiên cứu luận văn:đem lại sở lý luận quyền xét xử công vai trị, vị trí, tầm quan trọng Nêu lên thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử cơng Việt Nam, tìm hiểu vi phạm quyền xét xử công thường gặp thực tế nguyên nhân chúng Đề xuất số biện pháp để nâng cao quyền xét xử công thực thi tốt thực tế Ý nghĩa: Luận văn đem lại sở lý luận xét xử công Đồng thời đem lại nhìn khái quát thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam Đem lại số đề xuất nâng cao quyền xét xử công Việt Nam Dự kiến kết cấu Luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn kết cấu gồm chương sau: Chương 1.Sự cần thiết phải đảm bảo quyền xét xử công Chương tác giả đưa nội dung khái quát quyền xét xử cơng Làm rõ vai trị, vị trí tầm quan trọng quyền xét xử công Nếu quyền bị vi phạm để lại hậu Từ thấy vấn đề đảm bảo quyền xét xử công thách thức toàn cầu, toàn nhân loại Chương Thực trạng vấn đề đảm bảo quyền xét xử công Việt Nam Trong chương này, tác giả nêu khái quát quy định pháp luật Việt Nam quyền xét xử công bằng, nét tương đồng với pháp luật quốc tế ... ĐƯỢC XÉT XỬ 1.1 CÔNG BẰNG Khái quát Quyền xét xử công 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền xét xử công 1.1.2 Nội dung quyền xét xử công 11 1.2 22 Vai trị, vị trí tầm quan trọng quyền xét xử công 1.2.1... quyền xét xử công Việt Nam thực thi tốt Chương SỰ CẦN THIẾT PHẢI ĐẢM BẢO QUYỀN ĐƯỢC XÉT XỬ CÔNG BẰNG 1.1 Khái quát Quyền xét xử công 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm quyền xét xử công Quyền xét xử công. .. Hậu việc vi phạm quyền xét xử công 28 1.3.1 Hậu vi phạm quyền xét xử công quyền sống 28 1.3.2 Hậu vi phạm quyền xét xử công quyền tự 30 1.3.3 Hậu vi phạm quyền xét xử công với quyền dân – trị