7 8 Lêi nhµ xuÊt b¶n TËp 26 cña bé Toµn tËp C M¸c vµ Ph ¡ng ghen bao gåm t¸c phÈm "C¸c häc thuyÕt vÒ gi¸ trÞ thÆng d" cña C M¸c, viÕt trong thêi gian tõ th¸ng Giªng 1862 ®Õn th¸ng B¶y 1863 Nã lµ mét[.]
7 Phần thứ hai: Ri-các-đô Phần thứ ba: nhà kinh tế học sau Ri-các-đô Lời nhà xuất Tập 26 Toàn tập C.Mác Ph ¡ng-ghen bao gåm t¸c phÈm "C¸c häc thut vỊ giá trị thặng dư" C.Mác, viết thời gian từ tháng Giêng 1862 đến tháng Bảy 1863 Nó mét bé phËn cÊu thµnh - vµ lµ bé phËn dài - thảo kinh tế lớn năm 1861 - 1863 ông, nhan đề "Góp phần phê phán khoa kinh tế trị" tức "Tư bản" Tác phẩm thường coi tập IV, tËp kÕt thóc cđa bé "T b¶n" Sinh thêi Mác chưa kịp hoàn chỉnh thảo tác phẩm ®Ĩ ®a in Sau Ph ¡ng-ghen cho xt b¶n xong tập II tập III "Tư bản", ông có ý định hoàn chỉnh cho xuất tiếp tập kết thúc tác phẩm vĩ đại C.Mác Nhưng Ph Ăng-ghen không kịp làm việc Năm 1895, ông qua đời, kịp sửa số lỗi sơ suất tác giả thảo "Các học thuyết giá trị thặng dư" "Các học thuyết giá trị thặng dư" C.Mác đà C Cau-xki xuất lần năm 1905 - 1910 Nhưng Cau-xki xuất nhiều thiếu sót chất lượng, chí có chỗ sai lầm bóp méo nguyên Tới năm 1954 - 1961, sở thẩm tra tỉ mỉ xác minh rõ bản, Viện nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lênin trực thuộc Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Liên Xô chuẩn bị xong cho mắt bạn đọc "Các học thuyết giá trị thặng dư" sát so với nguyên cảo C.Mác, ta có Vì tác phẩm dày, vào cấu tạo nội dung, Viện nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lênin trực thuộc Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Liên Xô (trước đây) cho nên cho xuất thành ba phần; tập 26 Toàn tËp gåm ba phÇn: PhÇn thø nhÊt: vỊ khoa kinh tế trị trước Ri-các-đô Tập dịch dựa vào tiếng Nga Toàn tập C.Mác Ph.Ăng-ghen tập 26 phần I Nhà xuất sách trị quốc gia Liên Xô xuất Mátxcơ-va năm 1962 Ngoài phần văn, in kèm theo phần thích dẫn Viện nghiên cứu chủ nghĩa Mác - Lênin Liên Xô (trước đây) biên soạn để bạn đọc tham khảo Đồng thời với việc xuất Toàn tập C.Mác Ph.Ăng-ghen, tổ chức biên soạn sách giới thiệu nội dung tập tư tưởng tác phẩm hai nhà kinh điển Tháng năm 1994 Nhà xuất trị quốc gia 11 [Nội dung thảo "các học thuyết giá trị thặng dư"]1 [VI - 219b] Nội dung qun vë VI: 5) C¸c häc thut vỊ gi¸ trị thặng dư2 a) Sir Giêm-xơ Xtiu-át b) Phái trọng n«ng c) A.XmÝt [VI - 219b] [VII – 272b] [Néi dung qun vë VII] 5) C¸c häc thut vỊ gi¸ trị thặng dư a) A.Xmít (tiếp theo) (Nghiên cứu xem làm mà lợi nhuận hàng năm tiền công hàng năm lại mua hàng hóa đà sản xuất năm, hàng hóa này, lợi nhuận tiền công ra, bao gồm tư bất biến nữa) [VII - 272b] [VIII - 331b] [Néi dung qun vë VIII] 5) C¸c học thuyết giá trị thặng dư c) A.Xmít (kết thóc)3 [VIII - 331b] [IX - 376b] [Néi dung qun IX] 5) Các học thuyết giá trị thặng d c) A.XmÝt KÕt thóc d) NÕch-ke [IX - 376b] 12 [néi dung b¶n th¶o] [X - 421c] [Néi dung với X] 5) Các học thuyết giá trị thặng dư Ngoài đề Biểu kinh tế Kê-nê e) Lanh-ghê f) Brây g) Ông Rốt-béc-tút Ngoài đề Lý luận địa tô [X-421c] [XI - 490a] [Nội dung XI] 5) Các học thuyết giá trị thặng dư g) Rốt-béc-tút Ngoài đề Những nhận xét lịch sử khám phá gọi quy luật Ri-các-đô h) Ri-các-đô Lý luận giá chi phí Ri-các-đô A.Xmít (Bác bỏ) Lý luận Ri-các-đô địa tô Những biểu địa tô chênh lệch cã gi¶i thÝch [XI - 490a] [XII - 580b] [Néi dung qun vë XII] 5) C¸c häc thut vỊ gi¸ trị thặng dư h) Ri-các-đô Biểu địa tô chênh lệch có giải thích (Xét ảnh hưởng thay đổi giá trị tư liệu sinh hoạt nguyên liệu - đó, xét ảnh hưởng thay đổi giá trị máy móc - đến cấu thành hữu tư bản) Lý luận Ri-các-đô địa tô Lý luận A.Xmít địa tô [nội dung thảo] 13 Lý luận Ri-các-đô giá trị thặng dư Lý luận Ri-các-đô lợi nhuận [XII - 580b] [XIII - 670a] [Néi dung quyÓn vë XIII] 5) Các học thuyết giá trị thặng dư, v.v h) Ri-các-đô Lý luận Ri-các-đô lợi nhuận Lý luận Ri-các-đô tích luỹ Phê phán lý luận (Giải thích khủng hoảng từ hình thái tư bản) Những điểm khác Ri-các-đô Kết thúc phần Ri-các-đô (Giôn Bác-tơn) i) Man-tút [XIII - 670a] [XIV - 771a] [Néi dung quyÓn vë XIV dàn chương cuối "Các học thuyết giá trị thặng dư"] 5) Các học thuyết giá trị thặng dư i) Man-tút k) Sự tan rà trường phái Ri-các-đô (To-ren-xơ, Giêm-xơ Min, Prê-vô, tác phẩm có tính chất luận chiến, Mắc-Cu-lốc, Uây-cơ-phin, Stiếc-linh, Giôn Xtiu-ác Min) l) Những đối thủ nhà kinh tế trị học4 (Brây với tư cách đối thủ nhà kinh tế trị học)5 m) Ram-xây n) Séc-buy-li-ê o) Ri-sớt Giôn-xơ6 (Kết thúc phần này) Phần thêm vào: Thu nhập nguồn thu nhập7 [XIV - 771a] [XV - 862a] [Néi dung qun vë XV] 5) C¸c häc thuyết giá trị thặng dư 14 [nội dung thảo] 1) Những đối thủ vô sản dựa sở Ri-các-đô 2) Ra-ven-xtơn Kết thúc8 3) 4) Hèt-xkin9 (Cđa c¶i hiƯn cã mèi quan hƯ cđa vận động sản xuất) Cái gọi tích luỹ [Aufhọufung] tượng lưu thông (dự trữ, v.v - thùng chứa lưu thông) (Lợi tức kép; việc dựa vào lợi tức kép để giải thích việc giảm tỷ suất lợi nhuận) Khoa kinh tế trị tầm thường10 (Sự phát triển tư sinh lợi tức sở cđa nỊn s¶n xt t b¶n chđ nghÜa) (T b¶n sinh lợi tức tư thương nghiệp mối quan hệ chúng tư công nghiệp Những hình thái cổ Những hình thái phái sinh) (Nạn cho vay nặng lÃi Lu-the, v.v.)11 [XV - 862a] 15 [Nhận xét chung] [VI - 220] Tất nhà kinh tế trị học phạm phải sai lầm đà không xét giá trị thặng dư dạng tuý, với tư cách giá trị thặng dư, mà xét hình thái đặc thù lợi nhuận địa tô Từ chỗ đó, tất nhiên phải phát sinh nhầm lẫn mặt lý luận, điều bóc trần đầy đủ chương ba, chương phân tích hình thái biến tướng mà giá trị thặng dư đà mang lấy chuyển sang hình thái lợi nhuận12 19 20 [Chương I] SIR GIêm-xơ xtiu-át 21 phần tương đối, phần thực tế Cả hai lợi lợi nhuận tồn gắn chặt với công việc kinh doanh" ("Principles of Political Economy", voi I The Works of Sir James Steuart etc., ed by General Sir James Steuart, hir son etc in volumes London, 1805, tr 275-286) [Chương I] Sir Giêm-xơ Xtiu-át [Sự khác "lợi nhuận chuyển nhượng" tăng thực tế của cải] Trước phái trọng nông, người ta lấy trao đổi để giải thích giá trị thặng dư, - tức lợi nhuận, giá trị thặng dư hình thái lợi nhuận, - giải thích giá trị thặng dư việc bán hàng hóa cao giá trị Xét toàn bộ, Sir Giêm-xơ Xtiu-át đà không vượt qua khuôn khổ quan niệm chật hẹp đây; hay nói cho hơn, ông ta người đà diễn đạt cách khoa học quan niệm Tôi nói: đà diễn đạt "một cách khoa học" Thật vậy, Xtiu-át không tán thành điều không tưởng cho giá trị thặng dư mà nhà tư cá biệt nhận cách bán hàng hóa cao giá trị nó, sáng tạo cải Vì thế, ông phân biệt lợi nhuận thực tế lợi nhuận tương đối: "Lợi nhuận thực tế thiệt thòi cho cả; kết việc tăng thêm lao động, chuyên cần khéo léo, làm cho tài sản xà hội tăng lên phát triển thêm Lợi nhuận tương đối thiệt thòi người đó; chứng tỏ cán cân cải phía hữu quan đà biến động, không giả định tăng thêm vào tổng số cải Để hiểu lợi nhuận hỗn hợp khó khăn lắm: thứ lợi nhuận Lợi nhuận thực tế phát sinh từ việc "tăng thêm lao động, chuyên cần khéo léo" Xtiu-át đà không tìm xem lợi nhuận phát sinh từ việc tăng thêm Những điều ông ta bổ sung thêm việc lợi nhuận làm cho "tài sản xà hội" tăng thêm phát triển thêm, cho phép người ta kết luận Xtiu-át hiểu việc tăng thêm khối lượng giá trị sử dụng, phát triển sức sản xuất lao động gây nên, ông ta xét lợi nhuận thực tế hoàn toàn tách với lợi nhuận nhà tư thứ lợi nhuận giả định giá trị trao đổi phải tăng lên Những đoạn trình bày sau ông hoàn toàn xác nhận ý kiến Cụ thể, ông ta nói: "Trong giá hàng hóa, xét thấy hai yếu tố thực tồn khác hẳn nhau: giá trị thực tế hàng hóa lợi nhuận chuyển nhượng [profit upon alienation"] (tr 244) Như giá hàng hóa gồm có hai yếu tố hoàn toàn khác nhau: là, giá trị thực tế hàng hóa, hai là, "lợi nhuận chuyển nhượng", tức lợi nhuận thực chuyển nhượng, bán hàng hóa [221] Như vậy, có "lợi nhuận chuyển nhượng" giá hàng hóa cao giá trị thực tế nó, hay nói cách khác, hàng hóa bán cao giá trị đây, mà bên mà bên Không có "tăng thêm vào tổng số của cải cả" Lợi nhuận, phải nói giá trị thặng dư - tương đối, làm cho "cán cân cải phía hữu quan biến động Bản thân Xtiu-át bác bỏ quan niệm cho giải thích giá trị thặng dư cách Học thuyết 22 [Chương I] SIR GIêm-xơ xtiu-át ông "biến động cán cân cải phía hữu quan", không đề cập tới chất nguồn gốc thân giá trị thặng dư, nhng vÉn cã t¸c dơng quan träng chóng ta nghiên cứu phân chia giá trị thặng dư giai cấp khác nhau, mục đích khác lợi nhuận, lợi tức, địa tô "lợi nhuận kết hợp với chi phí sản xuất thành tổng thể nào" (s.đ.d., t.III, tr 11 tr sau) Xtiu-át cho toàn lợi nhuận nhà tư cá biệt nằm giới hạn "lợi nhuận tương đối", "lợi nhuận chuyển nhượng" thôi, - điều lộ rõ đoạn văn sau đây: Ông ta nói: trung bình "giá trị thực tế" quy định "số lượng" lao động mà "thông thường người thợ nước thực ngày, tuần, tháng, v.v." Hai là, quy định "giá trị tư liệu sinh hoạt người thợ chi phí cần thiết khác để thỏa mÃn nhu cầu cá nhân để mua sắm dụng cụ nhà nghề anh ta; tất phải lấy mức trung bình" Ba là, "giá trị vật liệu" (tr.244 245) "Nếu biết ba khoản đó, xác định giá sản phẩm Giá thấp tổng số ba khoản trên, nghĩa thấp giá trị thực tế Tất số thặng giá trị thực tế lợi nhuận chủ xưởng Lợi nhuận ăn khớp với số cầu, thay đổi tuỳ theo tình hình (s đ.d., tr 245) "Do cần phải có số cầu lớn công trường thủ công phồn vinh Các nhà công nghiệp vào số lợi nhuận mà họ tin thu để điều chỉnh mức chi tiêu lối sống họ cho phù hợp" (s.đ.d., tr 246) Vì vậy, ta thấy rõ: lợi nhuận "chủ xưởng", nhà tư cá biệt, "lợi nhuận tương đối", "lợi nhuận chuyển nhượng", phát sinh từ chỗ giá hàng hóa cao giá trị thực tế nó, từ chỗ hàng hóa bán cao giá trị Do đó, tất hàng hóa bán theo giá trị chúng lợi nhuận Xtiu-át đà dành cho vấn đề chương riêng, ông nghiên cứu tỉ mỉ xem 23 Một mặt, Xtiu-át bác bỏ quan niệm thuyết tiền tệ thuyết trọng thương cho việc bán hàng hóa cao giá trị lợi nhuận thu việc bán đà tạo giá trị thặng dư, đà làm cho cải tăng lên thực sự1); mặt khác, ông người tán thành quan điểm học thuyết trên, cho lợi nhuận tư cá biệt chẳng qua số thặng giá so với giá trị [222] - tức "lợi nhuận chuyển nhượng", theo ý kiến ông, lợi nhuận tương đối, mà người lại mà người khác mất, vậy, vận động lợi nhuận quy lại thành "một biến động cán cân cải phía hữu quan" mà Như vậy, phương diện này, Xtiu-át người trình bày cách hợp lý thuyết tiền tệ thuyết trọng thương Công lao ông việc giải thích tư chỗ ông đà trình bày trình điều kiện sản xuất, với tư cách sở hữu giai cấp định, đà tách rời khỏi sức lao động nào13 Xtiu-át đà ý nhiều đến trình phát sinh tư bản; ông chưa hiểu cách trực tiếp trình trình phát sinh tư bản, ông coi điều kiện tồn đại công nghiệp Xtiu-át đặc biệt nghiên cứu trình nông nghiệp đà nhận định cách đắn nhờ có trình tách rời đó, diễn nông nghiệp, mà công nghiệp chế 1) Vả lại, thuyết tiền tệ cho lợi nhuận phát sinh nước, mà phát sinh trao đổi với nước khác Thuyết trọng thương không thấy xa quan niệm cho giá trị thể tiền (vàng bạc) vậy, giá trị thặng dư thể bảng cân đối thương mại toán tiền tạo, với tư cách công nghiệp chế tạo, xuất Ađam Xmít trình tách rời coi đà có sẵn (Cuốn sách Xtiu-át [xuất bản] Luân Đôn năm 1767, Tuyếc-gô [viết xong] năm 1766, A-đam Xmít - năm 1775.) 24 phái trọng nông [Chương II] Phái trọng nông [I) Việc chuyển vấn đề nguồn gốc giá trị thặng dư từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất quan điểm coi địa tô hình thái giá trị thặng dư] Công lao quan trọng phái trọng nông chỗ họ đà phân tích tư giới hạn tầm mắt tư sản Chính công lao đà làm cho họ trở thành ngêi cha thùc sù cđa khoa kinh tÕ chÝnh trÞ đại Trước hết, họ đà phân tích phận cấu thành vật chất khác nhau, mà trình lao động, tư tồn phân giải thành Người ta trách họ, trách tất người kế tục họ, đà coi hình thái tồn vật chất tư - tức dụng cụ, nguyên liệu, v.v - tư bản, tách rời khỏi điều kiện xà hội mà gặp phải sản xuất tư chủ nghĩa, nói tóm lại, trách họ đà xét chúng hình thái chúng yếu tố trình lao động nói chung, không phụ thuộc vào hình thái xà hội tư Chính mà phái trọng nông đà biến hình thái sản xuất tư chủ nghĩa thành hình thái tự nhiên, vĩnh cửu sản xuất Đối với họ, hình thái sản xuất tư sản định phải mang dạng hình thái tự nhiên sản xuất Công lao lớn họ đà coi hình thái hình thái sinh lý xà 25 hội: hình thái cần thiết tự nhiên thân sản xuất đòi hỏi không phụ thuộc vào ý chí, trị, v.v Đó quy luật vật chất; sai lầm ở chỗ coi quy luật vật chất giai đoạn lịch sử định xà hội quy luật trừu tượng, chi phối tất hình thái xà hội cách giống Ngoài phân tích yếu tố vật chất đà cấu thành nên tư trình lao động, phái trọng nông nghiên cứu hình thái mà tư mang lấy lưu thông (tư cố định, tư lưu động, thuật ngữ phái trọng nông dùng thuật ngữ khác) nói chung, họ xác định mối quan hệ trình lưu thông trình tái sản xuất tư Về vấn đề này, phải trở lại chương nói lưu thông14 Trong hai điểm chủ yếu ấy, A Xmít đà thừa hưởng di sản phái trọng nông Về mặt này, công lao ông đà xác định phạm trù trừu tượng làm cho tên gọi mà ông dùng để gọi phân biệt phái trọng nông đà phân tích, mang tính chất cố định [223] Như đà thấy15, nói chung, sở để phát triển sản xuất tư chủ nghĩa sức lao động với tư cách hàng hóa thuộc người công nhân, đối lập với điều kiện lao động hàng hóa tự tách cách vững hình thái tư tồn cách độc lập công nhân Việc quy định giá trị sức lao động với tư cách hàng hóa có ý nghĩa quan trọng Giá trị thời gian lao động cần thiết để tạo tư liệu sinh hoạt cần thiết cho việc tái sản xuất sức lao động, giá tư liệu sinh hoạt cần thiết cho tồn công nhân với tư cách công nhân Chỉ sở phát sinh khác giá trị sức lao động giá trị việc sử dụng sức lao động tạo nên, - khác không tồn bất 26 [Chương II] 27 thứ hàng hóa khác, giá trị sử dụng, đó, việc tiêu dùng thứ hàng hóa khác, làm tăng giá trị trao đổi lên được, hay làm tăng thêm giá trị trao đổi mà người ta nhận đem hàng hóa đổi lấy Như vậy, sở khoa kinh tế trị đại chuyên phân tích sản xuất tư chủ nghĩa, quan điểm coi giá trị sức lao động cố định, đại lượng cho sẵn, đà tồn thực tế trường hợp cụ thể Vì vậy, mức tối thiểu tiền công trục trung tâm học thuyết phái trọng nông Dù chưa nhận thức chất giá trị, nhà trọng nông đà xác định khái niệm tối thiểu tiền công, giá trị sức lao động thể giá tư liệu sinh hoạt cần thiết, tức tổng số giá trị sử dụng định Trong lúc chưa giải thích chất giá trị nói chung, họ coi giá trị sức lao động đại lượng định, điều cần thiết cho nghiên cứu họ Hơn nữa, họ có sai lầm đà coi mức tối thiểu đại lượng không thay đổi, mà họ cho hoàn toàn tự nhiên trình độ phát triển lịch sử quy định, thân trình độ phát triển lại đại lượng chịu thay đổi, - điều không mảy may đụng chạm đến tính chất đắn trừu tượng kết luận họ, khác giá trị sức lao động giá trị việc sử dụng sức lao động tạo hoàn toàn không phụ thuộc vào việc người ta quy cho giá trị sức lao động đại lượng nào, lớn hay nhỏ Phái trọng nông đà chuyển công tác nghiên cứu nguồn gốc giá trị thặng dư từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất trực tiếp, họ đà đặt sở cho việc phân tÝch nỊn s¶n xt t b¶n chđ nghÜa Trang b¶n thảo "Các học thuyết giá trị thặng dư" C.Mác, có chỗ chữa Ph Ăng-ghen (ở cuối trang) 28 phái trọng nông 29 Họ đà hoàn toàn đưa luận điểm cho có lao động tạo giá trị thặng dư, tức có lao động mà sản phẩm chứa đựng giá trị vượt tổng số giá trị đà bị tiêu dùng sản xuất sản phẩm đó, lao động lao động sản xuất Vì người ta đà biết giá trị nguyên liệu vật liệu, giá trị sức lao động mức tối thiểu tiền công, rõ ràng giá trị thặng dư số lao động thặng mà người công nhân cung cấp cho nhà tư bản, khối lượng lao động mà người công nhân nhận hình thái tiền công họ Thực ra, giá trị thặng dư nhà trọng nông chưa thể hình thái vậy, họ chưa quy giá trị nói chung thành thực thể giản đơn nó, tức thành số lượng lao động hay thời gian lao động [224] Dĩ nhiên, phương pháp trình bày vấn đề phái trọng nông tất phải quan điểm chung họ chất giá trị định, theo quan điểm họ, giá trị phương thức tồn xà hội định hoạt động người (lao động), mà gồm thực thể đất đai thiên nhiên mang lại, gồm biến dạng khác thực thể Không có ngành sản xuất mà khác giá trị sức lao động giá trị việc sử dụng sức lao động tạo ra, nghĩa giá trị thặng dư việc mua sức lao động mang lại cho người sử dụng sức lao động ấy, - lại thể cách rõ ràng không chối cÃi nông nghiệp, ngành sản xuất Tổng số tư liệu sinh hoạt mà người công nhân tiêu dùng từ năm qua năm khác, khối lượng vật chất mà tiêu dùng, tổng số tư liệu sinh hoạt mà sản xuất Trong công nghiệp, nói chung, người ta không thấy cách trực tiếp việc người công nhân sản xuất tư liệu sinh hoạt họ không thấy việc 30 [Chương II] phái trọng nông sản xuất số thặng tư liệu sinh hoạt đây, trình lại việc bán mua, hành động khác lưu thông làm trung gian, muốn hiểu trình cần phải phân tích giá trị nói chung Trong nông nghiệp, trình trực tiếp bộc lộ giá trị sử dụng đà sản xuất thặng so với giá trị sử dụng mà người công nhân đà tiêu dùng, người ta nhận thức trình mà không cần phải phân tích giá trị nói chung hiểu rõ chất giá trị Như vậy, người ta hiểu trình đó, trường hợp người ta quy giá trị thành giá trị sử dụng quy giá trị sử dụng thành vật chất nói chung Vì thế, phái trọng nông, lao động nông nghiệp lao động sản xuất nhất, theo họ, lao động lao động tạo giá trị thặng dư, địa tô hình thái giá trị thặng dư mà họ biết Họ cho rằng, công nghiệp, người lao động không làm tăng thêm khối lượng vật chất, họ thay đổi hình thái vật chất Vật liệu, tức khối lượng vật chất, nông nghiệp cung cấp cho Thực ra, có gia thêm giá trị cho vật chất, lao động mình, mà chi phí sản xuất lao động anh ta, tức tư liệu sinh hoạt mà tiêu dùng thời gian lao động, tổng số tư liệu sinh hoạt ngang với mức tối thiểu tiền công mà nhận từ nông nghiệp Vì lao động nông nghiệp coi lao động sản xuất nhất, nên hình thái giá trị thặng dư phân biệt lao động nông nghiệp với lao động công nghiệp - tức địa tô, - coi hình thái giá trị thặng dư (do đó, lợi nhuận hoàn toàn nằm chi phí sản xuất mức tối thiểu tiền công mà người công nhân bình thường nhận được), làm tăng thêm giá trị nguyên liệu, nằm chi phí mà nhà tư bản, nhà công nghiệp, phải tiêu dùng lúc sản xuất sản phẩm, lúc biến nguyên liệu thành sản phẩm Chính mà phái trọng nông lợi nhuận tư bản, lợi nhuận theo nghĩa chữ ấy, mà thân địa tô chi nhánh mà Đối với phái trọng nông, lợi nhuận loại tiền công cao hơn, người sở hữu ruộng đất trả nhà tư tiêu dùng với tư cách thu nhập 31 Vì vậy, số người phái trọng nông, Mi-ra-bô cha chẳng hạn, đà coi giá trị thặng dư hình thái lợi tức tiền tệ chi nhánh khác lợi nhuận - cho vay nặng lÃi, ngược lại với tự nhiên Trái lại, Tuyếc-gô lại cho lợi tức tiền tệ đáng, với lý nhà tư tiền tệ mua ruộng đất, nghĩa địa tô, tư tiền tệ phải mang lại cho giá trị thặng dư ngang với giá trị thặng dư mà nhận đem số tư tiền tệ biến thành ruộng đất Như vậy, theo quan điểm này, lợi tức tiền tệ giá trị tạo ra, giá trị thặng dư; giải thích phận giá trị thặng dư kẻ sở hữu ruộng đất nhận lại chuyển sang tay nhà tư tiền tệ hình thái lợi tức, giải thích nguyên nhân khác [225] phận giá trị thặng dư lại rơi vào tay nhà tư công nghiệp hình thái lợi nhuận Vì lao động nông nghiệp, theo ý kiến nhà trọng nông, lao động sản xuất nhất, lao động tạo giá trị thặng dư, hình thái giá trị thặng dư phân biệt lao động nông nghiệp với tất loại lao động khác - tức địa tô - hình thái phổ biến giá trị thặng dư Lợi nhuận công nghiệp lợi tức tiền tệ mục khác nhau, theo địa tô phân chuyển phận định từ tay kẻ sở hữu ruộng đất sang tay giai cấp khác Điều hoàn toàn trái ngược với quan điểm mà từ A-đam Xmít trở đi, nhà kinh tế trị học sau kiên trì, người nhận thức cách 32 [Chương II] phái trọng nông đắn lợi nhuận công nghiệp hình thái giá trị thặng dư mà tư chiếm đoạt đầu tiên, vậy, hình thái phổ biến ban đầu giá trị thặng dư, lợi tức địa tô họ coi chi nhánh lợi nhuận công nghiệp, lợi nhuận nhà tư công nghiệp đem phân phối cho giai cấp khác nhau, giai cấp chung chiếm hữu giá trị thặng dư "Rõ ràng số lượng tương đối người sống mà không lao động nông nghiệp, hoàn toàn phụ thuộc vào suất lao động người làm ruộng" R Jones On the Distribution of Wealth London 1831, tr 159-160) [Bản dịch tiếng Nga: Ri-sớt Giôn-xơ Các tác phẩm kinh tế Nhà xuất sách kinh tế xà hội, 1937, tr.114] Ngoài lý đà trình bày đây, - lý cho lao động nông nghiệp loại lao động mà việc sáng tạo giá trị thặng dư thể hình thái vật chất cụ thể bộc lộ trình lưu thông, - nhà trọng nông đưa lý khác để giải thích quan điểm họ Một là, nông nghiệp, địa tô xuất yếu tố thứ ba, hình thái giá trị thặng dư hoàn toàn công nghiệp, tồn công nghiệp chốc lát mà Đó giá trị thặng dư giá trị thặng dư (ngoài lợi nhuận), đó, hình thái giá trị thặng dư cụ thể bật nhất, giá trị thặng dư bình phương Nhà kinh tế trị học thô thiển Các An-đơ nãi ("Die naturgemässe Volkswirtschaft" etc Hanau, 1845, tr.461-462), "N«ng nghiƯp sản xuất ra, hình thái địa tô, giá trị mà người ta không thấy công nghiệp thương nghiệp: giá trị lại sau đà bù lại toàn số tiền công đà trả tất lợi nhuận chi phí cho tư bản" Hai là, gác ngoại thương sang bên, - điều mà nhà trọng nông đà làm cách hoàn toàn đắn, phải làm để nghiên cứu xà hội tư sản cách trừu tượng, rõ ràng số lượng người lao động ngành công nghiệp chế biến, v.v., hoàn toàn tách rời khỏi nông nghiệp (tức "những bàn tay tự do", theo danh từ Xtiu-át), định khối lượng sản phẩm nông nghiệp mà người lao động nông nghiệp đà sản xuất thặng tiêu dùng cá nhân họ 33 Như vậy, lao động nông nghiệp sở tự nhiên (xem vấn đề trước)16 riêng cho lao động thặng dư lĩnh vực thân ngành nông nghiệp, mà sở tự nhiên để biến tất ngành lao động khác thành ngành độc lập, sở tự nhiên cho giá trị thặng dư tạo ngành đó; vậy, rõ ràng chừng mà lao động cụ thể định, lao động trừu tượng thước đo thời gian lao động, coi thực thể giá trị nói chung, chừng người ta phải coi lao động nông nghiệp sáng tạo giá trị thặng dư [226] Ba Bất giá trị thặng dư thế, tương đối lẫn tuyệt đối, dựa vào suất lao động định Nếu suất lao động đạt đến mức độ phát triển mà thời gian lao động người đủ trì đời sống thân họ, đủ để sản xuất tái sản xuất tư liệu sinh hoạt thân, lao động thặng dư cả, giá trị thặng dư cả, nói chung, khác giá trị sức lao động giá trị việc sử dụng sức lao động tạo Vì vậy, khả có lao động thặng dư giá trị thặng dư định suất lao động định đấy, suất làm cho sức lao động tạo giá trị mới, cao giá trị thân nó, sản xuất nhiều cần thiết để trì trình sinh tồn Đồng thời, đà thấy điểm thứ hai, suất ấy, mức suất ấy, dùng làm điểm xuất phát, phải có trước hết lao động nông 34 [Chương II] phái trọng nông nghiệp; vậy, suất biểu tặng phẩm tự nhiên, sức sản xuất tự nhiên đây, nông nghiệp, từ đầu, trợ lực lực lượng tự nhiên, tăng cường sức lao động [Arbeitskraft] người cách sử dụng khai thác lực lượng tự nhiên hoạt động cách tự động, đà diễn theo quy mô rộng lớn công nghiệp, việc sử dụng lực lượng tự nhiên theo mét quy m« réng lín chØ xt hiƯn cïng với phát triển đại công nghiệp Làm sở cho phát triển tư mức độ phát triển định nông nghiệp, dù nước nước khác Vì vậy, đây, giá trị thặng dư tuyệt đối trí với giá trị thặng dư tương đối (Ngay Biu-ke-nen, đối thủ gay gắt phái trọng nông, nêu lên điều để phản đối A Xmít, cách chứng minh phát triển nông nghiệp đà diễn trước công nghiệp đại thành thị xuất hiện.) Trên thực tế, học thuyết phân tích sản xuất tư chủ nghĩa trình bày điều kiện tư sản xuất tiến hành sản xuất, quy luật tự nhiên vĩnh cửu sản xuất Nhưng mặt khác, nói cho ra, học thuyết thể mô tả có tính chất tư sản chế độ phong kiến, thống trị chế độ sở hữu ruộng đất; ngành công nghiệp, tư phát triển cách độc lập trước tiên, họ coi ngành lao động "không sản xuất", đuôi nông nghiệp mà Điều kiện cần cho phát triển tư sở hữu ruộng đất tách rời khỏi lao động, ruộng đất - điều kiện trước tiên lao động - bắt đầu đối lập với người lao động tự lực lượng độc lập, lực lượng đặt tay giai cấp đặc biệt Vì vậy, theo cách lý giải phái trọng nông, người sở hữu ruộng đất thể nhà tư thật sự, tức kẻ chiếm đoạt lao động thặng dư Như vậy, chế độ phong kiến miêu tả gi¶i thÝch sub specie1* cđa nỊn s¶n xt t b¶n; nông nghiệp coi ngành sản xuất mà ngành có sản xuất tư chủ nghĩa, tức sản xuất giá trị thặng dư Nhờ mà chế độ phong kiến mang tính chất tư sản, xà hội tư sản lại mang lấy vỏ bề phong kiến Bốn Vì công lao nét đặc trưng phái trọng nông chỗ họ quy định giá trị giá trị thặng dư từ lưu thông mà từ sản xuất, cho nên, ngược lại với thuyết tiền tệ thuyết trọng thương, họ tất nhiên phải ngành sản xt mµ nãi chung ngêi ta cã thĨ xem xÐt cách hoàn toàn biệt lập, không liên quan với lưu thông trao đổi, ngành sản xuất giả định trao đổi người với người, mà có trao đổi người tự nhiên [2) Những mâu thuẫn hệ thống phái trọng nông: bề phong kiến chất tư sản hệ thống đó; tính chất hai mặt việc giải thích giá trị thặng dư] Những mâu thuẫn học thuyết phái trọng nông đà phát sinh từ tình hình đà nói 35 Cái vỏ bề đà làm cho người thuộc tầng lớp quý tộc theo bác sĩ Kê-nê lầm lẫn, ví dụ ông già Mi-ra-bô cha kỳ dị đại biểu sáng suốt [227] hệ thống trọng nông, đặc biệt Tuyếc-gô, ¶o tëng Êy hoµn toµn biÕn mÊt, vµ häc thuyÕt trọng nông thể biểu xà hội mới, tư chủ nghĩa, tự mở cho đường khuôn khổ x· héi phong kiÕn Nh vËy, häc thuyÕt nµy 1* - giác độ 36 [Chương II] phái trọng nông phù hợp với xà hội tư sản thời kỳ thoát thai từ chế độ phong kiến Vì mà phát sinh nước Pháp, nước chủ yếu nông nghiệp, nước Anh, nơi mà công nghiệp, thương nghiệp, hàng hải đóng vai trò thống trị Anh, tầm mắt người ta tự nhiên hướng vào trình lưu thông, hướng vào tình hình sản phẩm có giá trị, trở thành hàng hóa biểu lao động xà hội chung, tiền tệ Vì vậy, chừng người ta nói đến vấn đề đại lượng giá trị vấn đề tăng giá trị, vấn đề hình thái giá trị, bật lên hàng đầu "lợi nhuận chuyển nhượng", tức lợi nhuận tương đối mà Xtiu-át đà mô tả Nhưng người ta muốn chứng minh giá trị thặng dư tạo thân lĩnh vực sản xuất, trước hết cần phải viện đến ngành lao động mà giá trị thặng dư biểu cách độc lập với lưu thông, tức ngành nông nghiệp Vì vậy, mặt này, sáng kiến đà thể nước mà nông nghiệp chiếm địa vị chủ đạo Những ý kiến tương tự với ý kiến phái trọng nông, đà thấy rải rác bút già trước họ, ví dụ phần ë níc Ph¸p, ë Boa-ghin-be Nhng chØ kh¸c mét điều nhà trọng nông, ý kiến đà thành hệ thống, đánh dấu giai đoạn khoa học nông lại nói: tổng số giá trị sử dụng mà người lao động tiêu dùng thời gian sản xuất nhỏ tổng số giá trị sử dụng mà sản xuất ra, lại số giá trị sử dụng thặng - Nếu người lao động lao động khoảng thời gian cần thiết để tái sản xuất sức lao động thân anh ta, số thặng Nhưng nhà trọng nông nhận thấy ghi lại việc sức sản xt cđa rng ®Êt ®· cho phÐp ngêi lao ®éng, khoảng thời gian ngày lao động đại lượng ngày lao động coi định, sản xuất nhiều số cần thiết mà tiêu dùng để trì đời sống Như vậy, giá trị thặng dư thể tặng phẩm tự nhiên; nhờ có giúp đỡ tự nhiên, khối lượng định vật chất hữu - hạt giống cối, đàn súc vật - đà làm cho lao động có khả biến lượng vật chất vô lớn thành vật chất hữu Bị bắt buộc phải thỏa mÃn với mức tối thiểu tiền công, "mức cần thiết nhất", người lao động nông nghiệp lại tái sản xuất nhiều "mức cần thiết nhất" ấy; số thặng địa tô, giá trị thặng dư, mà kẻ sở hữu điều kiện lao động, tức thiên nhiên, chiếm hữu Vì thế, phái trọng nông không nói: người lao động làm thời gian cần thiết để tái sản xuất sức lao động anh ta; vậy, giá trị tạo cao giá trị sức lao động anh ta; nói cách khác, lao động mà cung cấp lớn số lượng lao động mà nhận hình thái tiền công Nhưng phái trọng 37 Mặt khác, người ta giả định cách dĩ nhiên kẻ sở hữu ruộng đất đứng đối lập với người lao động với tư cách nhà tư Kẻ sở hữu ruộng đất trả cho người lao động sức lao động mà người lao động đem bán cho ta với tư cách hàng hóa, để bù lại, ta nhận vật ngang giá, mà chiếm đoạt tất số giá trị đà tăng lên việc sử dụng sức lao động tạo Trong trao đổi này, người ta giả định điều kiện vật chất lao động thân sức lao động đà tách rời khỏi Xuất phát điểm kẻ sở hữu ruộng đất phong kiến, lại đóng vai trò nhà tư bản, kẻ sở hữu hàng hóa, làm tăng giá trị hàng hóa mà đà đem đổi lấy lao động, nhận vật ngang giá, mà số thặng vật ngang giá ấy, trả cho sức lao động trả cho hàng hóa Với tư cách kẻ sở hữu hàng hóa, đứng đối lập với người công nhân tự Nói cách khác, kẻ sở hữu ruộng đất ấy, thực chất nhà tư 38 [Chương II] phái trọng nông Về phương diện này, học thuyết trọng nông có lý chừng mực mà tách rời người lao động khỏi đất đai khỏi quyền sở hữu ruộng đất điều kiện [228] sản xuất tư chủ nghĩa sản xuất tư tiêu diệt tôn giáo với tư cách tôn giáo, mặt khác, mặt nội dung tích cực nó, thân vận động lĩnh vực tôn giáo đó, lĩnh vực lý tưởng hóa chuyển sang ngôn ngữ tư tưởng Vì vậy, học thuyết đà có mâu thuẫn sau đây: học thuyết này, học thuyết tìm cách giải thích giá trị thặng dư chiếm đoạt lao động người khác, - lại chiếm đoạt sở trao đổi hàng hóa, - nói chung giá trị hình thái lao động xà hội, giá trị thặng dư lao động thặng dư; học thuyết đó, giá trị giá trị sử dụng, vật thể, giá trị thặng dư tặng phẩm tự nhiên, tự nhiên hoàn lại cho lao động số lượng vật thể hữu lớn hơn, thay cho số lượng vật thể hữu định Một mặt, địa tô - tức hình thái kinh tế thực tế quyền sở hữu ruộng đất - giải phóng khỏi vỏ phong kiến nó, giản đơn quy thành giá trị thặng dư, thành số thặng so với tiền công Mặt khác, lại theo tinh thần phong kiến giá trị thặng dư lại coi tự nhiên, xà hội, quan hệ ruộng đất, quan hệ xà hội tạo Bản thân giá trị quy thành giá trị sử dụng, tức thành vật thể Nhưng đồng thời, vật thể ấy, phái trọng nông ý đến mặt số lượng, đến giá trị sử dụng đà sản xuất trội giá trị sử dụng đà tiêu dùng; đó, họ ý đến mối quan hệ số lượng giá trị sử dụng với nhau, ý đến giá trị trao đổi chúng; giá trị trao đổi này, xét cùng, thời gian lao động Vì vậy, kết luận nhà trọng nông rút ra, tán tụng bề chế độ sở hữu ruộng đất lại chuyển thành phủ nhận chế độ mặt kinh tế chuyển thành khẳng định sản xuất tư chủ nghĩa Một mặt, tất thứ thuế chuyển sang địa tô, hay nói cách khác, quyền sở hữu ruộng đất bị tịch thu phần, - biện pháp mà pháp chế cách mạng Pháp đà cố thực hiện, khoa kinh tế trị đại trường phái Ri-các-đô17, khoa đà đạt đến hình thái hoàn toàn phát triển, đến biện pháp thế, kết luận cuối Vì địa tô coi giá trị thặng dư nhất, xuất phát từ đó, địa tô phải gánh thứ thuế, việc đánh thứ thuế vào hình thái khác thu nhập phương thức đánh thuế vào sở hữu ruộng đất, có tính chất gián tiếp, mà có hại mặt kinh tế kìm hÃm sản xuất Do đó, công nghiệp tránh gánh nặng thuế khoá, lẽ ấy, tránh can thiệp nhà nước; công nghiệp giải phóng khỏi can thiệp từ phía nhà nước Điều thực thể lợi ích chế độ sở hữu ruộng đất, lợi ích công nghiệp Tất điều mâu thn cđa nỊn s¶n xt t b¶n chđ nghÜa giai đoạn thoát khỏi lòng xà hội phong kiến, giải thích thân xà hội phong kiến theo kiểu tư sản, chưa tìm hình thái riêng nó; triết học lúc đầu hình thành nên giới hạn hình thái ý thức mang tính chất tôn giáo đó, mặt, 39 Điều gắn liền với yêu sách: laissez faire, laissez aller1*, tự cạnh tranh hạn chế, giải phóng công nghiệp khỏi can thiệp nhà nước, gạt bỏ độc quyền, v.v Vì, theo phái trọng nông, công nghiệp không tạo cả, mà 1* - tức yêu sách hoàn toàn tự hành động (theo chữ: "hÃy hành ®éng, h·y ®Ĩ cho sù viƯc ®i theo ®êng nó") 40 [Chương II] phái trọng nông làm cho giá trị nông nghiệp giao cho mang hình thái khác; công nghiệp không gia thêm giá trị cho giá trị đó, mà hoàn lại hình thái khác, hình thái vật ngang giá, giá trị người ta đà cung cấp cho nó, nên dĩ nhiên nên trình chuyển hóa tiến hành không bị trở ngại tốn nhất, điều đạt tự cạnh tranh, - tức đạt cách sản xuất tư chủ nghĩa hoàn toàn tự Thành thử việc giải phóng xà hội tư sản khỏi chế độ quân chủ chuyên chế - chế độ xây dựng đống gạch vụn xà hội phong kiến - thực lợi ích [229] kẻ sở hữu ruộng đất phong kiến, kẻ đà biến thành nhà tư mong muốn làm giàu Các nhà tư nhà tư lợi ích kẻ sở hữu ruộng đất, hoàn toàn giống trình phát triển sau nó, khoa kinh tế trị bắt buộc nhà tư trở thành nhà tư lợi ích giai cấp công nhân truyền bá nhiệt thành học thuyết đó, học thuyết thực chất đà tuyên bố chế độ sản xuất tư sản đống tro tàn chế độ sản xuất phong kiến Qua tất điều đó, ta thấy nhà kinh tế học đại, kiểu Ơ-gien Đe-rơ, người xuất tác phẩm phái trọng nông với lược khảo khen thưởng nói phái trọng nông, - hiểu biết phái trọng nông, họ khẳng định luận điểm đặc thù phái trọng nông nói suất đặc biệt lao động nông nghiệp, địa tô với tư cách hình thái giá trị thặng dư, vai trò bật kẻ sở hữu ruộng đất hệ thống sản xuất, không nằm mối liên hệ kết hợp cách ngẫu nhiên với tuyên bố tự cạnh tranh phái trọng nông, với nguyên tắc đại công nghiệp sản xuất tư chủ nghĩa Đồng thời, hiểu vỏ phong kiến học thuyết - mầu sắc quý tộc thời kỳ Khai sáng - đà làm cho số không lÃnh chúa phong kiến trở thành môn đệ người 41 [3) Kê-nê bàn ba giai cấp xà hội tuyếc-gô phát triển cao học thuyết trọng nông: yếu tố phân tích sâu sắc quan hệ tư chủ nghĩa] Bây nghiên cứu loạt đoạn, phần để cắt nghĩa, phần khác để chứng minh luận điểm đà trình bày thân Kê-nê, "Analyse du Tableau économique", nước gồm có ba giai cấp công dân sau đây: "giai cấp sản xuất" (những người lao động nông nghiệp), "giai cấp người sở hữu ruộng đất" "giai cấp không sinh sản" ("tất công dân làm công việc phục vụ công việc khác, trừ n«ng nghiƯp") ("Physiocrates" etc., Ðdition EugÌne Daire Paris, 1846, I partie, tr.58) [Bản dịch tiếng Nga: Kê-nê, Phrăng-xoa Những tác phÈm kinh tÕ chän läc M., 1960, tr 360] ChØ người lao động nông nghiệp giai cấp sản xuất, giai cấp tạo giá trị thặng dư, người sở hữu ruộng đất ý nghĩa giai cấp này, giai cấp người sở hữu ruộng đất, giai cấp "không sinh sản" người đại biểu cho "giá trị thặng dư", xuất phát từ chỗ giai cấp tạo giá trị thặng dư đó, mà xuất phát từ chỗ chiếm đoạt giá trị thặng dư Tuyếc-gô, học thuyết trọng nông mang hình thái phát triển Trong nhiều đoạn, "tặng phẩm ròng tự nhiên" chí ông trình bày lao động thặng dư, mặt khác, công nhân, họ cần phải nhường lại số thặng số tiền công cần thiết cho đời sống, người lao động bị tách khỏi điều kiện lao động, điều kiện 42 [Chương II] phái trọng nông đối lập với người lao động với tư cách sở hữu giai cấp đà chuyển hóa chúng thành đối tượng mua bán nhiên" Nhưng thấy Tuyếc-gô, "tặng phẩm ròng tự nhiên" biến thành lao động thặng dư người làm ruộng, thành lao động thặng dư mà kẻ sở hữu ruộng đất không mua lại đem bán sản phẩm nông nghiệp Lý tán thành ý kiến cho có lao động nông nghiệp có tính chất sản xuất, là: lao động nông nghiệp sở tự nhiên điều kiện tiên cho tồn độc lập tất loại lao động khác "Trong loại lao động khác phân phối thành viên khác xà hội, lao động anh ta" (của người làm nghề nông) "vẫn giữ ý nghĩa hàng đầu, ý nghĩa thứ lao động cần thiết cho việc tạo thức ăn so với loại lao động khác mà người đà phải thực để thỏa mÃn nhu cầu khác họ trước có phân công lao động xà hội Đây vị trí hàng đầu theo ý nghĩa danh dự phẩm chất; vị trí hàng đầu cần thiết thể định Cái mà lao động người làm nghề nông rút từ ruộng đất số cần thiết để thỏa mÃn nhu cầu cá nhân anh ta, cấu thành quỹ tiền công nhất, mà tất thành viên khác xà hội nhận trao đổi lao động Những người này, - chỗ họ lại sử dụng số tiền công đà nhận việc trao đổi để mua sản phẩm người làm nghề nông, - trả lại cho người làm ruộng" (dưới biểu vật chất) "vừa mà họ đà nhận Sự khác [230] hai loại lao động nh thÕ" ("RÐflexions sur la Formation et la Distribution des Richesses" (1766) Turgot Oeuvres, Ðdition Daire, Tome I, Paris, 1844, tr 9-10) Thế giá trị thặng dư đà xuất nào? Nó xuất từ lưu thông, lại thực lưu thông Sản phẩm bán theo giá trị nó, không cao giá trị Giá không thặng so với giá trị Nhưng sản phẩm bán theo giá trị nên người bán thực giá trị thặng dư Điều làm đà không trả hết giá trị mà đem bán; nói cách khác, sản phẩm chứa đựng phận cấu thành giá trị không người bán trả không bù lại vật ngang giá Chính tình hình lao động nông nghiệp Người bán đem bán mà không mua Cái không mua lúc đầu Tuyếc-gô trình bày "tặng phẩm ròng tù 43 "ChØ sau ngêi lµm rng, víi lao động mình, bắt đầu sản xuất nhiều cần thiết để thỏa mÃn nhu cầu cđa anh ta, th× víi sè thõa Êy, tù nhiên cung cấp cho tặng phẩm ròng số tiền công trả cho lao động cđa anh ta, cã thĨ mua lao ®éng thành viên khác xà hội Khi bán lao động cho người làm ruộng, người kiếm đủ sống; người làm ruộng tư liệu sinh hoạt ra, thu số cải mà sử dụng cách độc lập tự do; cải đó, không mua lại đem bán Như vậy, nguồn gốc cải đà thúc đẩy tất loại lao động xà hội lưu thông mình, lao động lao động sản xuất nhiều đà cấu thành tiền công lao động" (s.đ.d., tr 11) Lời giải thích đà nắm được, thứ nhất, chất giá trị thặng dư, đà nắm giá trị thặng dư giá trị thực bán, người bán lại không trả cho vật ngang giá nào, nghĩa người không mua Một giá trị không trả tiền Nhưng, thứ hai, số thặng so với "tiền công trả cho lao động" coi "tặng phẩm ròng tự nhiên", nói chung, khoảng thời gian ngày lao động, người lao động có khả sản xuất nhiều số cần thiết để tái sản xuất sức lao động anh ta, nhiều cấu thành tiền công anh ta, - tặng phẩm tự nhiên, tuỳ thuộc vào suất tự nhiên Theo lối giải thích thứ này, toàn sản phẩm thân người lao động chiếm hữu Và toàn sản phẩm chia làm hai phần Phần thứ cấu thành tiền công người lao động, coi người lao động làm thuê cho thân anh ta, tự trả cho phần sản phẩm cần thiết để tái sản xuất sức lao động anh ta, để trì đời sống Phần 44 [Chương II] phái trọng nông thứ hai, lại số đó, tặng phẩm tự nhiên cấu thành giá trị thặng dư Nhưng cần vứt bỏ tiền đề "người làm ruộng sở hữu ruộng đất" chất giá trị thặng dư ấy, "tặng phẩm ròng tự nhiên" ấy, bộc lộ rõ hơn, hai phận sản phẩm, tiền công giá trị thặng dư, đem cung cấp cho giai cấp khác nhau, phần cho người lao động làm thuê, phần khác cho kẻ sở hữu ruộng đất số người quyền sở hữu điều kiện lao động - trước hết đất đai -, từ họ để bán sức lao động Muốn cho giai cấp người lao động làm thuê, công nghiệp, thân nông nghiệp, hình thành (lúc đầu, tất người lao động công nghiệp stipendiés, người lao động làm thuê cho "người làm ruộng sở hữu ruộng đất"), - điều kiện lao động cần phải tách rời khỏi sức lao động, mà sở tách rời đất đai trở thành sở hữu riêng phận xà hội, phận bị tước điều kiện vật chất ®ã ®Ĩ sư dơng lao ®éng cđa hä "Lóc ®Çu, kẻ sở hữu ruộng đất không phân biệt với người làm ruộng Trong thời kỳ xa xăm ấy, người cần cù muốn ruộng đất có nhiêu [231], ý muốn làm thuê cho người khác Nhưng cuối cùng, mảnh đất có chủ, người không kiếm cho mảnh ruộng đất, lúc đầu, người lối thoát khác đem trao đổi lao động hai bàn tay họ, lao động thực hình thức công việc giai cấp làm thuê" (nghĩa giai cấp thợ thủ công, nói tóm lại, giai cấp tất người lao động phi nông nghiệp), "để đổi lấy sản phẩm thừa người làm ruộng sở hữu ruộng đất" (tr.12) "Người làm ruộng sở hữu ruộng đất", nắm tay "số thặng rÊt nhiỊu ®ã", rng ®Êt thëng cho vỊ sè lao ®éng cđa anh ta, ®· cã thĨ "dùng số thặng để trả công cho người ta để họ cày cấy ruộng đất cho mình; người sống tiền công nhận tiền công thứ lao động hay thứ lao động khác Vì vậy, quyền sở hữu ruộng đất phải tách rời khỏi lao động nông nghiệp, chẳng việc đà diễn Những người sở hữu ruộng đất bắt đầu trút bỏ lao động canh tác ruộng đất cho người làm thuê nông nghiệp" (s.đ.d., tr 13) Chính mà quan hệ tư lao động làm thuê xuất thân nông nghiệp Nó xuất từ 45 Giờ đây, người lao động làm thuê người không sản xuất hàng hóa bắt buộc phải bán sức lao động mình, mức tối thiểu tiền công, tức ngang giá với tư liệu sinh hoạt cần thiết, định phải trở thành quy luật họ trao đổi với kẻ sở hữu điều kiện lao động "Người công nhân bình thường, có hai bàn tay tài nghệ lao động, bán lao động cho kẻ khác có nhiêu Trong tất ngành lao động, định phải có thực tế đà có tình hình tiền công người công nhân đà bị hạn chế số tối cần thiết để trì đời sống anh ta" (s.đ.d., tr 10) Và đây, sau lao động làm thuê đà xuất "sản phẩm ®Êt ®ai chia lµm hai bé phËn: bé phËn thø bao gồm tư liệu sinh hoạt lợi nhuận người làm ruộng, tức phần thưởng cho lao động người điều kiện để người gánh vác công việc cày cấy ruộng đất người sở hữu ruộng đất; số lại phận độc lập tự mà đất đai ®· cung cÊp cho ngêi canh t¸c nã víi t cách tặng phẩm ròng, số tư liệu đà chi phí số tiền công anh ta; phận phần kẻ sở hữu, hay thu nhập mà người dùng để sống không lao động muốn đem làm tuỳ ý" (s.đ.d., tr 14) Nhưng đây, "tặng phẩm ròng đất đai" đà thể rõ tặng phẩm mà đất đai ban cho "ngêi nµo cµy cÊy nã", nghÜa lµ nh tặng phẩm mà đất đai ban cho lao động, sức sản xuất lao động đầu tư vào đất đai, sức sản xuất mà lao động có sử dụng sức sản xuất tự nhiên, đó, sức sản xuất mà người khai thác từ đất đai ra, khai thác từ đất đai với tư cách lao động mà Vì vậy, tay người sở hữu ruộng đất, số thừa thể "tặng phẩm tự nhiên" nữa, mà chiếm đoạt lao ®éng cđa ngêi kh¸c ... ph? ?i Ri -c? ?c- đô (To-ren-xơ, Giêm-xơ Min, Prê-vô, t? ?c ph? ??m c? ? tính chất luận chiến, M? ?c- Cu-l? ?c, Uây -c? ?-phin, Sti? ?c- linh, Giôn Xtiu-? ?c Min) l) Những đối thủ nhà kinh tế trị h? ?c4 (Brây với tư c? ?ch... trị thặng dư" C. M? ?c, c? ? chỗ chữa Ph Ăng -ghen (ở cuối trang) 28 ph? ?i trọng nông 29 Họ đà hoàn toàn đưa luận điểm cho c? ? lao động tạo giá trị thặng dư, t? ?c có lao động mà sản ph? ??m chứa đựng giá... gánh v? ?c công vi? ?c cày c? ??y ruộng đất người sở hữu ruộng đất; số lại ph? ??n ®? ?c lËp vµ tù mµ ®Êt ®ai ®· cung c? ??p cho người canh t? ?c với tư c? ?ch tặng ph? ??m ròng, số tư liệu đà chi ph? ? số tiền c? ?ng anh