Số 152/2021 thương mại khoa học 1 2 9 18 24 33 41 49 57 65 76 MỤC LỤC KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ 1 Nguyễn Thị Phương Liên Giải pháp phát triển thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam Mã số 152 1FiBa 12 So[.]
ISSN 1859-3666 MỤC LỤC KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ Nguyễn Thị Phương Liên - Giải pháp phát triển toán không dùng tiền mặt Việt Nam Mã số: 152.1FiBa.12 Solutions to Developing Non-Cash Payment in Vietnam Nguyễn Hoài Nam - Cơ chế sử dụng nguồn lực tài từ ngân sách nhà nước cho xây dựng nông thôn Tỉnh Nghệ An Mã số: 152.1Deco.11 Mechanism of Using Financial Resources from the State Budget for New Rural Construction in Nghe An Province Phạm Văn Hồng Phạm Minh Đạt – Chính thức hóa khu vực hộ kinh doanh cá thể: thực trạng kiến nghị Mã số: 152.1SMET.12 Formalizing Household Sector: Situation and Suggestions Phan Anh Tú Hứa Thanh Nghị - Các nhân tố tác động đến vốn đầu tư trực tiếp nước Thành phố Cần Thơ Mã số: 152.1IIEM.12 Factors Affecting FDI in Can Tho City Nguyễn Đức Kiên - Nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn áp dụng mô hình sử dụng đất nơng nghiệp thích ứng biến đổi khí hậu: Nghiên cứu trường hợp nơng hộ vùng cát nội đồng tỉnh Quảng Bình Mã số: 152.1GEMg.12 Factors Influencing the Adoption of Agricultural Land Use Models Towards Adaptation to Climate Change: A Case Study of Farmers in the Sandy Area of Quang Binh Province 18 24 33 QUẢN TRỊ KINH DOANH Phan Chí Anh Nguyễn Thu Hà - Phát triển sản phẩm doanh nghiệp sản xuất Châu Á: tiếp cận góc độ thị trường Mã số: 152.2BMkt.22 Developing New Products in Asian Producing Enterprises: from Market Perspective Lưu Thị Minh Ngọc - Tác động đổi công nghệ ngân hàng lõi đến kết hoạt động ngân hàng thương mại - nghiên cứu trường hợp ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam Mã số: 152.2FiBa.21 Impact of Core Banking Technology Innovation on Commercial Bank Performance – Case Study at Vietinbank Đỗ Thị Vân Trang - Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến cấu trúc kỳ hạn nợ ngành kinh doanh Mã số: 152.2FiBa.22 Determinants of the Debt Maturity Structure in Different Sectors Đàm Thị Thanh Huyền - Các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro tài cơng ty thành viên thuộc Tập đồn Cơng nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam Mã số: 152.2FiBa.22 Factors Affecting Financial Risk at Member Firms of Vietnam Coal - Mineral Industry Group 41 49 57 65 Ý KIẾN TRAO ĐỔI 10 Phạm Hùng Cường Hoàng Ngọc Bảo Châu - Ý định lựa chọn sàn thương mại điện tử người tiêu dùng mua sắm hàng hóa ngồi lãnh thổ Việt Nam Mã số: 152.3BAdm.31 Intention to Select E-Commerce Products of Consumers Shopping Outside Vietnam khoa học thương mại Số 152/2021 76 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỰA CHỌN ÁP DỤNG MƠ HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CỦA NƠNG HỘ Ở VÙNG CÁT NỘI ĐỒNG TỈNH QUẢNG BÌNH Nguyễn Đức Kiên Trường đại học Kinh tế - Đại học Huế Email: ndkien@hce.edu.vn Ngày nhận: 19/01/2021 N Ngày nhận lại: 23/03/2021 Ngày duyệt đăng: 26/03/2021 âng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp gắn liền với tăng thu nhập cải thiện sinh kế cho nông hộ bối cảnh biến đổi khí hậu vấn đề cấp thiết Việt Nam Nghiên cứu đánh giá tổng thể hiệu kinh tế, nhân tố ảnh hưởng tác động đến thu nhập từ áp dụng mơ hình canh tác bền vững vùng cát ven biển Quảng Bình Kết nghiên cứu hiệu kinh tế cao từ áp dụng ba mơ hình canh tác Có chênh lệch đáng kể ảnh hưởng cận biên nhân tố liên quan đến lựa chọn mơ hình; đó, tiếp cận tín dụng nơng nghiệp có tác động hạn chế Nghiên cứu chứng minh ảnh hưởng tích cực áp dụng mơ hình canh tác đến gia tăng thu nhập nơng hộ Nhìn chung, sách khuyến khích mơ hình canh tác nơng nghiệp bền vững thơng qua cung cấp dịch vụ hỗ trợ, thông tin thị trường tiếp cận tín dụng cần ưu tiên thời gian tới Từ khóa: kinh tế nơng hộ, sử dụng đất, canh tác bền vững, hiệu kinh tế JEL Classifications: O13, Q15, P21 Giới thiệu Sử dụng hiệu đất nông nghiệp theo hướng bền vững bối cảnh biến đổi khí hậu (BĐKH) vấn đề mang tính cấp thiết nhiều nước, có Việt Nam Ở nước ta, nơng nghiệp giữ vai trị quan trọng Do đó, nâng cao hiệu sử dụng đất nông nghiệp gắn liền với bảo vệ môi trường cải thiện sinh kế cho nông hộ trọng tâm phát triển nông nghiệp bền vững (Trần Thọ Đạt Vũ Thị Hoài Thu, 2012) Tuy nhiên, Việt Nam quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề tác động BĐKH (Kien cộng sự, 2019) IPCC (2007) quốc gia mà nông nghiệp chiếm tỷ trọng cao kinh tế nước ta dễ bị tổn thương BĐKH Cụ thể khu vực ven biển, ảnh hưởng thay đổi thời tiết khí hậu dẫn đến sa mạc hóa làm cho diện tích đất canh tác ngày bị thu hẹp Đi kèm với đó, số trồng khơng phù hợp với đặc tính đất làm cho đất bị thối hóa, giảm độ màu mỡ ảnh hưởng đến sản xuất lâu dài (Phan Thị Thanh Nhàn, 2013) Đây thách thức lớn tác động trực tiếp đến sản xuất nông nghiệp, an ninh lương thực phúc lợi hộ gia đình Số 152/2021 Thích ứng lựa chọn để giảm tác động bất lợi BĐKH (Deressa cộng sự, 2009; Đặng Thị Hoa, 2016) Nông hộ vùng cát nội đồng Hồng Thủy tỉnh Quảng Bình bị ảnh hưởng tượng họ áp dụng nhiều chiến lược thích ứng khác Trên địa bàn hình thành phát triển số mơ hình luân canh bền vững đạt giá trị kinh tế cao như: Khoai Dưa, Su hào - Ớt - Dưa, Hành - Ớt - Mướp đắng… (UBND xã Hồng Thủy, 2019) Tuy nhiên, chưa có đánh giá tổng thể hiệu kinh tế, nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn mơ hình tác động đến thu nhập nông hộ cho trường hợp vùng cát ven biển Vì vậy, nghiên cứu tiến hành đánh giá đa chiều mơ hình sử dụng đất thích ứng với bối cảnh môi trường sản xuất biến đổi làm sở đề xuất giải pháp cho việc sử dụng đất hiệu theo hướng bền vững Sau phần giới thiệu, nghiên cứu cấu trúc gồm phần sau: Phần trình bày tổng quan tài liệu mơ hình sử dụng đất thích ứng biến đổi khí hậu Số liệu phương pháp nghiên cứu thảo luận chi tiết phần Phần trình bày kết nghiên cứu kết luận rút từ nghiên cứu đúc kết phần khoa học thương mại ! 33 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ Tổng quan tài liệu 2.1 Mơ hình sử dụng đất thích ứng với biến đổi khí hậu Theo Tổ chức liên Chính phủ BĐKH IPCC (2007), để ứng phó với BĐKH cần phải thực hai nội dung: Giảm nhẹ thích ứng Giảm nhẹ BĐKH đưa biện pháp chế giảm phát thải khí nhà kính Thích ứng điều chỉnh hệ thống tự nhiên người để phù hợp giúp họ “sống chung” với thay đổi yếu tố khí hậu gây nên Trong nơng nghiệp, mơ hình sử dụng đất thích ứng với BĐKH thực theo nhiều cách thức khác nhau, bao gồm lựa chọn trồng phù hợp, điều chỉnh lịch thời vụ thực kỹ thuật gieo trồng Biện pháp áp dụng tùy thuộc vào điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội xu hướng BĐKH địa phương 2.2 Một số mơ hình sử dụng đất cát nội đồng ven biển thích ứng với biến đổi khí hậu - Mơ hình ln - xen canh trồng hàng năm: Các loại trồng ngắn ngày trồng đất cát lúa nước, ngô, khoai lang, công nghiệp ngắn ngày, rau ăn củ, ăn Ưu mơ hình luân canh làm cho đất tăng độ phì nhiêu, điều hòa chất dinh dưỡng giảm sâu bệnh Hạn chế chủ yếu mơ hình cân sản xuất nông nghiệp bảo vệ tài nguyên phù hợp với điều kiện nông hộ khác Cho nên, cần có nghiên cứu cụ thể độ phù hợp mơ hình trước ứng dụng mở rộng thực tiễn sản xuất Trong nghiên cứu chúng tơi tập trung phân tích mơ hình trồng trọt ln canh - Mơ hình trồng lâu năm có khả chịu hạn, gió bão bảo vệ đất: Cây lâu năm vừa cho sản phẩm mà cịn cải tạo mơi trường sinh thái tốt, tăng độ che phủ, hạn chế ảnh hưởng thiên tai Hạn chế vùng ven biển thường có gió bão, lâu năm dễ bị gãy cành bị bật gốc gặp gió lớn, ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển - Mơ hình sử dụng đất cát ven biển cho chăn nuôi: Các gia súc gia cầm vùng cát ven biển phong phú đa dạng lợn, bò, trâu, dê, cừu, gia cầm, thủy cầm thích nghi với mơi trường ven biển Hạn chế vùng ven biển thường có nhiều bão tố, triều cường, khan nước … ảnh hưởng sở hạ tầng hoạt động sản xuất Ngoài ra, mơ hình sử dụng đất cát ven biển dựa vào nuôi trồng thuỷ sản phát triển lâm nghiệp theo hướng kết hợp trồng trọt kết hợp với chăn nuôi nông - lâm - ngư kết hợp phổ biến vùng cát ven biển 34 khoa học thương mại 2.3 Nghiên cứu đánh giá mơ hình sử dụng đất nông nghiệp vùng cát ven biển Vùng ven biển nhiều quốc gia giới chịu ảnh hưởng lớn thay đổi bất thường điều kiện khí hậu thời tiết Nhiều nghiên cứu thực nhằm đề xuất giải pháp để nâng cao hiệu sử dụng đất nâng cao thu nhập cho người dân vùng ven biển Các nghiên cứu thực thay đổi mơ hình sử dụng đất vùng ven biển Việt Nam cho thấy: BĐKH có mối quan hệ chặt chẽ với thay đổi mô hình dụng đất ven biển Mai Hạnh Nguyên Trần Văn Thụy (2015) diện tích đất khơ hạn toàn vùng Duyên hải Nam Trung khoảng 1.160 nghìn dự báo đến năm 2050 gần 1.500 nghìn Nhóm tác giả đề xuất số giải pháp sử dụng đất nông nghiệp với vùng đất khô hạn chuyển dịch cấu trồng phù hợp nhằm sử dụng tiết kiệm, hiệu nguồn nước, đặc biệt giống địa, họ đậu, ngắn ngày Nghiên cứu Lê Tấn Lợi cộng (2018) vùng ven biển tỉnh Cà Mau Kiên Giang đánh giá tính hiệu mơ hình cho thấy mơ hình Lúa - Gừng Lúa – Mía - Gừng mang lại lợi nhuận cao Nguyễn Mỹ Hoa cộng (2014) đánh giá hiệu kinh tế mơ hình canh tác làm sở cho việc chuyển đổi mơ hình canh tác phù hợp tiểu vùng có độ mặn thấp, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre Mơ hình canh tác Đậu bắp - Lúa- Lúa cho hiệu kinh tế cao Mô hình Dưa hấu - Lúa - Lúa hiệu kinh tế thấp hơn, mơ hình triển vọng cần hỗ trợ kỹ thuật để nơng dân có nhiều lựa chọn Đặng Thị Hoa (2016) phân tích thực trạng thích ứng người dân trồng lúa với BĐKH vùng ven biển tỉnh Nam Định hoạt động thích ứng người mang lại kết tốt việc giảm thiểu thiệt hại nặng nề ngày gia tăng thiên tai Nhìn chung, có nhiều nghiên cứu ngồi nước tập trung phân tích hiệu mức độ phù hợp mơ hình sử dụng đất ven biển bối cảnh thích ứng BĐKH Tuy nhiên, chưa có nhiều nghiên cứu có tiếp cận tổng thể từ đánh giá kinh tế, phân tích nhân tố tác động đến lựa chọn áp dụng mô hình đo lường ảnh hưởng đến phúc lợi nơng hộ Nghiên cứu sâu tìm chứng tác động áp dụng mơ hình canh tác khác đến thu nhập nông hộ cách áp dụng cơng cụ kinh tế cịn hạn chế, cho vùng ven biển nước ta Trong nghiên cứu cố gắng tiếp cận giải vài điểm hạn chế ! Số 152/2021 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ 2.4 Số liệu phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Chọn mơ hình sử dụng đất nghiên cứu Việc chọn mơ hình canh tác để nghiên cứu thực thông qua tham vấn cán chun mơn địa phương như: Phịng Nơng nghiệp, cán khuyến nơng huyện - xã thảo luận nhóm nơng dân theo cách cho điểm tiêu chí khả thích ứng với BĐKH, hiệu kinh tế khả nhân rộng cho mơ hình Từ đó, ba mơ hình chọn lựa nghiên cứu Khoai - Dưa (Mơ hình 1), Su hào - Ớt - Dưa (Mơ hình 2) Hành - Ớt Mướp đắng (Mơ hình 3) 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu Thu thập số liệu thứ cấp Thu thập số liệu thứ cấp từ quan UBND huyện, niên giám thống kê huyện, báo cáo Phịng Nơng nghiệp huyện xã, số tạp chí sách báo liên quan, Internet,… Thu thập số liệu sơ cấp Số liệu sơ cấp thu thập thông qua điều tra chọn mẫu ngẫu nhiên hộ địa bàn xã Hồng Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình năm 2018 Xã Hồng Thủy có đặc điểm điển hình cho vùng cát ven biển tỉnh Quảng Bình - tập trung hai huyện Lệ Thủy Quảng Ninh: diện tích đất tự nhiên lớn chủ yếu đất cát bạc màu, diện tích sản xuất nơng nghiệp hiệu không lớn, nơi hứng chịu thiên tai điều kiện tự nhiên khắc nhiệt, sinh kế người dân chủ yếu phụ thuộc vào sản xuất nông nghiệp Cách chọn hộ nông dân điều tra dựa vào phương pháp chọn ngẫu nhiên đơn giản Cụ thể, dựa danh sách hộ nông dân áp dụng mô hình đánh số thứ tự, chúng tơi tiến hành lựa chọn ngẫu nhiên, đại diện khu vực khác địa bàn khảo sát, đủ số lượng mẫu hướng đến đảm bảo có tính đại diện cho tổng thể Cuối cùng, tổng số mẫu 165 hộ chọn để điều tra bảng hỏi bán cấu trúc, bao gồm: 21 hộ đối chứng (không áp dụng mơ hình canh tác bền vững), 53 hộ mơ hình Khoai - Dưa (MH1), 47 hộ mơ hình Su hào - Ớt - Dưa (MH2), 44 hộ mơ hình Hành - Ớt Mướp đắng (MH3) Phỏng vấn chuyên gia lĩnh vực nông nghiệp thực để hiểu sâu tình hình sử dụng đất mơ hình sử dụng đất địa phương 2.4.3 Phương pháp phân tích Hạch tốn kinh tế Để có sở so sánh hiệu kinh tế mơ hình canh tác thích ứng BĐKH chúng tơi tiến hành hạch tốn chi phí, doanh thu tính tốn tiêu hiệu cho mơ hình Các tiêu đánh giá kết hiệu kinh tế sử dụng là: (i) Tổng giá Số 152/2021 trị sản xuất GO, (ii) chi phí trung gian IC, (iii=i-ii) giá trị gia tăng VA hiệu suất VA/GO, VA/IC Phân tích nhân tố tác động đến lựa chọn mơ hình Chúng tơi áp dụng mơ hình hồi quy đa thức (MNL-Multinomial Logistic Regression) để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn mơ hình canh tác nông hộ điều tra Trên sở đặc điểm biến phụ thuộc (lựa chọn áp dụng mơ hình) biến định tính có nhiều trạng thái (3 mơ hình lựa chọn) biến khơng theo thứ bậc, mơ hình MNL phù hợp cho loại liệu Phương pháp sử dụng để phân tích lựa chọn trồng (Kurukulasuriya Mendelsohn, 2008) mơ hình chăn ni (Seo & Mendelsohn, 2008) thích ứng với BĐKH Ưu điểm MNL cho phép đồng thời xác định xác suất lựa chọn cho nhiều loại khác đơn giản mặt tính tốn Để mơ tả mơ hình MNL, chúng tơi đặt Y biểu thị biến ngẫu nhiên nhận giá trị {J = 1, 2, 3} (một số nguyên dương) đặt X biểu thị tập hợp biến độc lập Trong trường hợp này, Y biểu thị tùy chọn mơ hình canh tác với tham chiếu j=0 hộ khơng áp dụng mơ hình nào; X chứa thuộc tính mơi trường, thể chế đặc điểm hộ gia đình khác Việc lựa chọn biến độc lập X (Bảng 1) dựa tổng quan nghiên cứu liên quan (Kurukulasuriya Mendelsohn, 2008; Seo Mendelsohn, 2008) Hai biến công cụ (Thành viên hộ nông dân 1/0, liên hệ với cán khuyến nông - số lần/năm) sử dụng để kiểm soát nhân tố nội sinh không quan sát mơ hình Thay đổi yếu tố X ảnh hưởng đến xác suất phản ứng P(y = j / x), j = 1, 2, với mơ hình tham chiếu (base) j=0 Mơ hình MNL có xác suất phản hồi sau: (1) Trong đó, P xác suất lựa chọn j chọn, β tham số cần ước lượng, x ma trận biến độc lập Mơ hình MNL ước lượng câu lệnh logit Stata 14.0 với tham chiếu j=0 Các tham số ước lượng khơng lệch địi hỏi giả định tính độc lập lựa chọn thay không liên quan (IIA) phải thỏa mãn Cụ thể hơn, giả định IIA u cầu xác suất lựa chọn mơ hình định nông hộ cần phải độc lập với xác suất lựa chọn phương pháp thích ứng khác Tham số ước lượng từ Hàm (1) cho biết chiều hướng tác động biến độc lập đến biến phụ thuộc Để thấy độ lớn tác động này, cần ước lượng ảnh hưởng cận biên sau: khoa học thương mại ! 35 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ Đánh giá tác động áp dụng mơ hình đến thu nhập nơng hộ Trong đánh giá tác động, có nhiều phương pháp để tạo nhóm có đặc điểm tương đồng phục vụ mục đích so sánh, bao gồm so sánh theo không gian, so sánh theo thời gian so sánh kết hợp không gian thời gian Trong phương pháp so sánh theo không gian mà cụ thể phương pháp Propensity Score Matching (PSM) đánh giá cao Tính ưu việt phương pháp PSM tính khả thi Đối với phương pháp so sánh có liên quan đến thời gian cần phải tổ chức khảo sát người tham gia trước/sau, sau so sánh kết để tìm tác động Yêu cầu phương pháp hai đợt khảo sát phải thực người tham gia để tạo tương đồng so sánh nên thực tế tương đối phức tạp thực Do đó, chúng tơi áp dụng phương pháp PSM để so sánh khác biệt thu nhập nhóm nơng hộ áp dụng mơ hình canh tác thích ứng với BĐKH khác Cách thực cụ thể sau: D = E(Yi | T=1) - E(Yi | T=0) (3) Bước 1: Chúng đánh giá hiệu ban đầu việc áp dụng mơ hình canh tác nông nghiệp lên đầu nông hộ (thu nhập) cách sử dụng phân tích phi tham số Ước lượng phi tham số gọi thống kê không phân phối không bị hạn chế giả định phân bố tổng thể Do đó, phương pháp phù hợp với liệu có phạm vi phương sai rộng trường hợp Kết cho thấy nhìn tổng thể tác động mơ hình canh tác đến nơng hộ, làm cho kiểm định sâu Bước Bước 2: Thực áp dụng PSM cho mô hình Như vậy, có ước lượng PSM cho nhóm có (1)/khơng (0) áp dụng mơ hình Ảnh hưởng áp dụng mơ hình đến thu nhập nơng hộ i chênh lệch thu nhập có/khơng áp dụng mơ hình đó: Trong đó: + T: biến nhị phân, = khơng áp dụng, = có áp dụng mơ hình j + Yi: biến kết quả, cụ thể thu nhập + Yi | T = 1: biến kết hộ gia đình thứ i với điều kiện hộ i có áp dụng + Yi | T = 0: biến kết hộ gia đình thứ i hộ i khơng áp dụng Do tồn tự lựa chọn cá nhân dẫn đến nhóm áp dụng khơng áp dụng có khoa học 36 thương mại khác biệt mang tính hệ thống; đó, “Hiệu can thiệp trung bình” (ATE) phản ánh khơng xác tác động định áp dụng mơ hình Cho nên chúng tơi lựa chọn tiêu “Hiệu can thiệp trung bình cho đối tượng áp dụng” (ATET) để làm rõ tác động lên nhóm hộ áp dụng mơ hình j ATET xác định: Bước 3: Kiểm định có hay khơng khác biệt ATET thu nhập nhóm hộ có khơng áp dụng mơ hình Bước Bước chạy kết hợp câu lệnh teffects psmatch Stata 14.0 Kết nghiên cứu 3.1 Tổng quan sử dụng đất nông nghiệp vùng cát xã Hồng Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình Tài nguyên đất xã Hồng Thủy thể qua Hình Từ số liệu thống kê cho thấy quỹ đất xã Hồng Thủy khai thác triệt mục đích sử dụng: đất nơng nghiệp chiếm 76,99% diện tích đất tự nhiên xã Tuy nhiên, đất nông nghiệp đất canh tác nơng nghiệp lại khơng cao, chiếm gần 35,12%, đất lâm nghiệp chiếm tới 41,85% Nguồn: Niên giám thống kê huyện Lệ Thủy, 2019 Hình 1: Cơ cấu sử dụng đất xã Hồng Thủy năm 2018 Tại xã Hồng Thủy, thời gian qua triển khai nhiều mơ hình sản xuất thích ứng với BĐKH như: trồng lúa vụ Đông Xuân - Tái sinh, Khoai Đông Xuân - Dưa Hè Thu, Su hào - Ớt - Dưa,… Đối với xã vùng cát, ảnh hưởng khí hậu điều kiện tự nhiên khó khăn so với vùng khác nên cơng thức ln canh khơng nhằm mục đích đem lại hiệu kinh tế mà hướng đến cải tạo đất Luân canh trồng phụ thuộc vào thời vụ trồng sau: ! Số 152/2021 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ Chi phí đầu tư mơ hình canh tác Chi phí cho sản xuất theo mơ hình bao gồm loại chi phí trung gian (IC) mua giống, phân bón vơ (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra hộ thảo luận nhóm năm 2018) cơ, phân bón hữu Hình 2: Sơ đồ lịch thời vụ công thức luân canh cơ, thuốc bảo vệ 3.2 Tình hình hộ khảo sát thực vật, chi phí thuê máy chi phí th lao động Tình hình hộ điều tra trình bày Trong cơng thức ln canh cơng thức Su Bảng Các nhóm nhân tố đưa vào xem xét hào Ớt Dưa có tổng chi phí cao 10.519,48 đặc điểm chủ hộ, tiếp cận thị trường, đặc điểm nghìn đồng/sào thấp cơng thức Khoai đất canh tác, kỹ thuật - thực hành nơng Dưa với 5.391,26 nghìn đồng/sào nghiệp hộ Nhìn chung khơng có khác biệt Kết hiệu kinh tế mơ hình q lớn đặc điểm chủ hộ nhóm canh tác độ tuổi, nhân giáo dục Bình quân độ tuổi Giá trị sản xuất (GO), Chi phí sản xuất trung khoảng 43-51 lao động sản xuất nơng gian (IC), Giá trị gia tăng (VA) tiêu nghiệp có xu hướng dần già hóa Về giới tính chủ quan trọng phản ánh kết sản xuất Qua trình hộ, chủ hộ nam chiếm tỷ lệ lớn Nam giới thường có điều tra thực thu thập, tính tốn xử lý số liệu kinh nghiệm sức khỏe nhiều để làm kết hiệu sản xuất công thức công việc đồng áng, nữ giới chủ yếu tham gia luân trồng thể qua bảng đây: hoạt động sản xuất phi nông nghiệp để tăng thu nhập Qua bảng số liệu ta thấy: Đối với tiêu GO, cho hộ Có khác biệt thống kê cho tiếp cận thị công thức Khoai Dưa cho kết cao với tổng trường, tín dụng nhóm hộ Tương thu nhập 19.144 nghìn đồng/sào; cơng thức Su hào tự, nhận thấy khác thực hành nông Ớt Dưa mang lại thu nhập cao thứ hai với tổng giá nghiệp nhóm hộ sử dụng phân bón trị 11.174,4 nghìn đồng/sào; cơng thức Hành - Mướp thuốc hóa học đắng mang lại hiệu cao thứ ba với tổng giá trị 3.3 Hiệu kinh tế mơ hình canh tác 11.006,7 nghìn đồng/sào Hiệu cơng thích ứng với biến đổi khí hậu thức luân canh sau: Bảng 1: Thống kê mô tả đặc điểm hộ điều tra - MH1 Khoai - Dưa: đồng chi phí trung gian tạo 8,00 đồng giá trị sản xuất, 7,00 đồng giá trị gia tăng - MH2 Su hào - Ớt - Dưa: đồng chi phí trung gian tạo 3,42 đồng giá trị sản xuất, 2,42 đồng giá trị gia tăng - MH3 Hành - Ớt - Mướp đắng: đồng chi phí trung gian tạo 3,95 đồng giá trị sản xuất, 2,95 đồng giá trị gia tăng 3.4 Nhân tố tác động đến lựa chọn mơ hình canh tác thích ứng với biến đổi khí hậu Chúng tơi áp dụng hồi quy đa thức MNL để phân tích nhân tố tác động đến lựa chọn mơ hình canh tác nghiên cứu Cả hệ số tác động cận biên từ mơ hình MNL ước lượng, nhiên, chúng (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra hộ năm 2018) khoa học ! 37 thương mại Số 152/2021 KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ Đặc điểm đất đai Bảng 2: Kết sản xuất công thức luân canh (Tính cho sào) thể tác động định ĐVT: 1000đ/sào đến xác suất áp dụng mô hình canh tác bền vững Có chứng có ý nghĩa thông kê tác động khoảng cách từ nhà đến ruộng đến định canh tác nơng hộ Cụ thể, khoảng cách xa xác suất áp dụng thấp với mức ý nghĩa thống kê 1% cho ba mô (Nguồn: Tổng hợp kết điều tra năm 2018) hình Điều phù hợp với thảo luận tác động cận biên trung bình Ước lượng MNL cho nghiên cứu thực thực tế mà mơ hình canh tác rau cách chuẩn hóa “danh mục sở” (base hàng năm đòi hỏi mức độ chăm sóc cao, thường category) j=0 (khơng áp dụng mơ hình) xun, liên tục Do đó, hộ có đất canh tác gần Trong trường hợp, hệ số ước lượng phải nhà có xu hướng lựa chọn hình thức canh tác để so với tham chiếu chọn Bảng trình bày thuận tiện cho trình tổ chức sản xuất tiêu thụ sản phẩm Tương tự vậy, hộ có đất với nguồn tác động biên với mức ý nghĩa thống kê Kết tác động cận biên khác nước mưa đủ cho canh tác mơ hình thích ứng có biệt đáng kể lựa chọn hộ nông dân áp xu hướng lựa chọn áp dụng mơ hình cao Đặc điểm dụng mơ hình canh tác đất cát ven biển Các vùng ven biển chưa có hệ thống thủy lợi cấp thuộc tính kinh tế xã hội cấp hộ gia đình giáo nước chủ động, canh tác chủ yếu dựa vào dục tuổi chủ hộ có tác động tích cực đến xác suất nguồn nước mưa giếng khoan mức sẵn áp dụng Mơ hình Nơng dân có trình độ giáo có nguồn nước nhân tố quan trọng ảnh dục cao hơn hiểu lợi ích việc áp hưởng đến định sản xuất họ Một nhân tố dụng mơ hình canh tác bền vững, nên có xu khác độ màu mỡ đất có tác động tích cực đến hướng áp dụng nhiều Tuy nhiên, xác suất áp dụng ba mơ hình trên, nhiên khơng tìm thấy chứng có ý nghĩa thống kê có ý nghĩa thống kê cho Mơ hình Về thực hành canh tác, nhìn chung sử dụng phân tác động nhân tố quy mơ hộ giới tính đến bón hóa học, phân chuồng, thuốc diệt cỏ có liên xác suất áp dụng mơ hình canh tác Các thuộc tính tiếp cận thị trường cho thấy tác quan đến việc áp dụng mơ hình canh tác động rõ ràng tiếp cận thông tin giá sản phẩm Đặc biệt, sử dụng phân chuồng có tác động tích cực đến áp dụng mơ hình Nơng hộ quan tâm đến đến xác suất lựa chọn mơ hình canh tác bền vững giá bán sản phẩm nơng nghiệp q trình đưa Với đặc điểm đất cát có nguồn dinh dưỡng hạn chế định sản xuất Nguồn thông tin tham khảo cho trồng, phân chuồng nguồn cung cấp từ chợ địa phương, hàng xóm, cán dinh dưỡng bổ sung quan trọng bền vững cho khuyến nông phương tiện truyền thông Sự sử dụng đất 3.5 Ảnh hưởng áp dụng mơ hình canh tác sẵn có tín dụng giúp giảm bớt ràng buộc thích ứng đến thu nhập nơng hộ tiền mặt cho phép nông dân mua đầu vào mua Phân tích ảnh hưởng áp dụng mơ hình nơng phân bón, giống phương tiện tưới tiêu Nghiên cứu giả thuyết có mối nghiệp bền vững đất cát đến thu nhập nơng hộ quan hệ tích cực sẵn có tín dụng nơng xem xét hai khía cạnh: Ước lượng phi nghiệp lựa chọn áp dụng mơ hình canh tác bền tham số đánh giá tác động phương pháp vững đất cát Tuy nhiên, kết hồi quy cho PSM Kết ước lượng phi tham số trình bày thấy tiếp cận tín dụng nơng nghiệp có tác động hình (hình 3): Kết sơ cho thấy phân phối thu nhập hạn chế, ảnh hưởng đến Mơ hình Như vậy, nhóm áp dụng Mơ hình dường cao hạn chế tiếp cận nguồn tín dụng phục vụ sản xuất khuyến khích nông hộ đầu tư vào mô đánh kể so với nhóm tham chiếu (khơng áp dụng mơ hình sản xuất bền vững lợi ích mơ hình hình nào) Trong đó, Mơ hình có phân phối thu nhập nhìn chung thấp đáng kể so với tham thường xem xét dài hạn chiếu mơ hình cịn lại Để có kết luận đủ 38 khoa học thương mại ! Số 152/2021 ... LÝ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỰA CHỌN ÁP DỤNG MƠ HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT NƠNG NGHIỆP THÍCH ỨNG BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP CỦA NÔNG HỘ Ở VÙNG CÁT NỘI ĐỒNG TỈNH QUẢNG BÌNH Nguyễn Đức Kiên Trường. .. tế, nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn mơ hình tác động đến thu nhập nông hộ cho trường hợp vùng cát ven biển Vì vậy, nghiên cứu tiến hành đánh giá đa chiều mơ hình sử dụng đất thích ứng với bối cảnh... tích nhân tố tác động đến lựa chọn áp dụng mơ hình đo lường ảnh hưởng đến phúc lợi nông hộ Nghiên cứu sâu tìm chứng tác động áp dụng mơ hình canh tác khác đến thu nhập nơng hộ cách áp dụng công