Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN THÁI NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP PHỤC HỒI RỪNG SAU CHÁY TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN – LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN THÁI NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP PHỤC HỒI RỪNG SAU CHÁY TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN – LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN THÁI NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP PHỤC HỒI RỪNG SAU CHÁY TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN – LÀO CAI Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng Mã Số: 60620211 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS BẾ MINH CHÂU Hà Nội, 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khoa học Tác giả Nguyễn Văn Thái ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành trường Đại học Lâm nghiệp theo chương trình đào tạo Cao học, chuyên ngành Quản lý bảo vệ tài nguyên rừng Để thực luận văn này, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp, cán Khoa Đào tạo sau ại học, cán Vườn quốc gia Hoàng Liên cán Kiểm lâm thuộc địa bàn xã Tả Van, xã Bản Hồ xã San Sả Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai tạo điều kiện thuận lợi mặt quan Kiểm lâm Vùng I - đơn vị tơi cơng tác Nhân dịp hồn thành luận văn, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Bế Minh Châu người hướng dẫn khoa học truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho thời gian học tập trình làm luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu nhà trường, khoa Đào tạo sau đại học, khoa Quản lý tài nguyên rừng & Môi trường thày cô giáo giảng dạy tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cám ơn cán VQG Hoàng Liên cán Kiểm lâm thuộc địa bàn xã Tả Van, xã San Sả xã Bản Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai Cơ quan Kiểm lâm vùng I giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài Do thời gian thực đề tài có hạn nên báo cáo chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận lời dẫn thầy giáo, cô giáo, nhà khoa học ý kiến đóng góp bạn để luận văn hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2013 Tác giả: Nguyễn Văn Thái iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Tình hình nghiên cứu cháy rừng 1.1.2 Nghiên cứu khả phục hồi rừng sau cháy 1.2 Ở nước 1.2.1 Tình hình cháy rừng 1.2.2 Nghiên cứu khả phục hồi rừng sau cháy CHƯƠNG MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 2.1.1 Mục tiêu chung 13 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 13 2.2 Đối tượng nghiên cứu 13 2.3 Nội dung nghiên cứu 13 2.4 Phương pháp nghiên cứu 14 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu tổng quát 14 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 15 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19 3.1 Điều kiện tự nhiên 19 iv 3.1.1 Ranh giới, hành 19 3.1.2 Đặc điểm địa hình, địa mạo 19 3.1.3 Địa chất thổ nhưỡng 20 3.1.4 Khí hậu, thủy văn 21 3.2 Đặc điểm kinh tế xã hội 23 3.2.1 Dân cư 23 3.2.2 Dịch vụ y tế vệ sinh 26 3.2.3 Giáo dục 26 3.3 Thực vật, động vật rừng khu vực nghiên cứu 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Một số đặc điểm tài nguyên rừng tình hình cháy rừng Vườn quốc gia Hoàng Liên, tỉnh Lào Cai 28 4.1.1 Đặc điểm tài nguyên rừng 28 4.1.2 Tình hình cháy rừng 29 4.1.3 Một số đặc điểm trạng rừng sau cháy khu vực nghiên cứu 31 4.2 Đặc điểm quần thể thực vật rừng sau cháy theo thời gian VQG Hoàng Liên 34 4.2.1 Đặc điểm tầng cao 34 4.2.2 Đặc điểm tái sinh, bụi, thảm tươi 37 4.2.3 Đánh giá số đặc điểm lớp thảm thực vật địa điểm nghiên cứu 44 4.3 Một số tính chất đất rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 45 4.4 Khả phục hồi rừng số giải pháp phục hồi rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 49 4.4.1 Đánh giá khả phục hồi rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 49 4.4.2 Đề xuất số giải pháp phục hồi rừng sau cháy cho khu vực VQG Hoàng Liên 53 KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Viết đầy đủ N (cây/ha) Mật độ hecta (ha) Htb Chiều cao trung bình (m) OĐC Ô đối chứng OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng VQG Vườn quốc gia PCCCR Phòng cháy chữa cháy rừng D1,3 Đường kính đo vị trí 1,3m Hvn Chiều cao vút (m) WWF Quỹ Bảo tồn Động vật hoang dã Quốc tế G Gội H Hoắc quang Kva Kháo vàng Kvo Kháo vòng Kx Kháo xanh Md Mán đỉa Mt Màng tang RRm Ràng ràng mít Rb Re bầu RLt Re trịn S Sổ Su Sung Tqs Tống sủ TrT Trám trắng Vt Vối thuốc vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang 3.1 Thống kê dân số thành phần dân tộc xã VQG 23 3.2 Diện tích, mật độ dân số xã VQG Hoàng Liên 24 3.3 Số thôn dân số vùng lõi Vườn quốc gia 24 4.1 Đặc điểm tầng cao đối tượng nghiên cứu 33 4.2 Mật độ tổ thành loài tái sinh đối tượng nghiên cứu 37 4.3 Đặc điểm lớp thảm tươi, bụi trạng thái rừng 41 4.4 Một số tiêu tính chất đất đối tượng nghiên cứu 45 4.5 4.6 Kết so sánh số tiêu tái sinh trạng thái rừng bị cháy với rừng đối chứng khu vực Tả Van 49 Kết so sánh số tiêu tái sinh trạng thái rừng bị cháy với rừng đối chứng khu vực Bản Hồ 51 4.7 Diện tích dự kiến trồng rừng khu vực điều tra 53 4.8 Bề rộng cự ly băng cản lửa (băng trắng băng xanh) 57 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang 2.1 Sơ đồ q trình nghiên cứu 14 4.1 Ví trí đám cháy năm 2010 khu vực nghiên cứu 30 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Hiện trạng rừng sau cháy tháng xã Tả Van - VQG Hoàng Liên 31 Lớp thảm tươi phát triển mạnh sau rừng bị cháy tháng sau cháy 32 Trạng thái rừng đối chứng xã Tả Van (a) xã Bản Hồ (b) 36 Mật độ tái sinh đối tượng nghiên cứu xã Tả Van (a) xã Bản Hồ (b) 38 Một số tính chất hóa học đất đối tượng nghiên cứu 46 ĐẶT VẤN ĐỀ Cháy rừng nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng q trình biến đổi khí hậu thảm họa thiên tai Do việc phòng cháy chữa cháy rừng phục hồi rừng sau cháy điều cần thiết, trở thành mối quan tâm toàn xã hội Trong năm qua, hàng loạt vụ cháy rừng quy mô lớn xảy phạm vi nước Theo Cục Kiểm lâm [20], vòng 10 năm, từ năm 2000 đến 2010 nước bị cháy 46.792 rừng Trong năm gần đây, trung bình năm nước ta xảy 670 vụ cháy rừng, thiệt hại 3.817 rừng, rừng trồng bị cháy chiếm 72,9%, gây thiệt hại nhiều mặt tài nguyên môi trường sinh thái, ảnh hưởng lớn đến phát triển kinh tế, xã hội địa phương nước Vườn quốc gia (VQG) Hoàng Liên thành lập năm 2002 thuộc địa bàn huyện Than Uyên, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu Sa Pa tỉnh Lào Cai Tổng diện tích phần lõi Vườn gồm 29.845ha vùng đệm 38.724ha Vùng lõi vườn nằm trọn xã San Sả Hồ, Lao Chải, Tả Van, Bản Hồ thuộc huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai phần thuộc xã Mường Khoa, xã Thân Thuộc, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu [18][19] VQG Hồng Liên có vị trí đặc biệt Việt Nam Nơi nhà khoa học xác định trung tâm đa dạng sinh học vào bậc Việt Nam, nơi cịn lại nhiều lồi đặc hữu q ghi Sách đỏ Việt nam Sách đỏ giới Tuy nhiên thời gian qua, rừng bị tàn phá nặng nề với nhiều nguyên nhân, có cháy rừng Cháy rừng thường xảy hàng năm khu vực Đặc biệt vụ cháy xảy tháng 01 tháng 02 năm 2010 làm thiệt hại khoảng 1700ha rừng đất rừng, gây nên tổn thất nhiều mặt tài nguyên, cải, môi trường, đa dạng sinh học tính mạng người[19] Vì quản lý lửa rừng khắc phục hậu cháy rừng nhận quan tâm cấp, ngành người dân khu vực Tuy nhiên chủ yếu có kết điều tra diện tích cháy rừng thiệt hại mặt kinh tế vụ cháy rừng xảy đầu năm 2010 mà chưa có nghiên cứu tồn diện để đề xuất biện pháp phục hồi rừng sau cháy có sở thực tiễn Vườn quốc gia Hiện tỉnh Lào Cai nói chung khu vực VQG Hồng Liên nói riêng, việc phục hồi rừng sau cháy cần thiết góp phần bảo tồn giá trị đa dạng sinh học chức rừng khu vực Với lý nêu trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng sau cháy Vườn quốc gia Hoàng Liên – Lào Cai” Kết đề tài góp phần cung cấp sở khoa học thực tiễn để tiến hành biện pháp phục hồi rừng sau cháy có hiệu quả, phù hợp với điều kiện cụ thể địa phương 3 Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Tình hình nghiên cứu cháy rừng Năm 1997, Tổ chức WWF đưa báo cáo với tiêu đề “Năm giới bốc cháy”, lẽ năm nhiều diện tích rừng giới bị cháy gây nên tổn thất nặng nề sinh thái, đa dạng sinh học kinh tế [26] Một vài thơng tin tình hình cháy rừng thống kê sau: năm 1997 Brazil có khoảng 3.300.000ha đất bị cháy, 1.500.000ha rừng nhiệt đới Amazon, phía Bắc Mexico Trung Mỹ có 1,5 triệu rừng bị cháy Ở Nga vào năm 1997 - 1998, tổng số diện tích rừng bị cháy khoảng 2.000.000 ha[2] Chỉ vòng tháng (9/1997 đến 5/1998), Indonesia cháy gần triệu hecta rừng có giá trị lớn Hàng triệu sinh khối, bao gồm gỗ, củi, nông, lâm sản bị thiêu hủy số nhiễm khơng khí tăng lên gần gấp đôi nhiều vùng thuộc Indonesia Malaysia Tổng thiệt hại tính tiền khoảng 10 tỷ USD cho khu vực tỷ USD cho riêng Indonesia[26] … Cháy rừng xảy không ảnh hưởng đến sinh thái, môi trường, đa dạng sinh học, kinh tế mà cịn ảnh hưởng đến tính mạng sống hàng triệu người toàn khu vực Năm 1999, hạn hán xảy nhiều nơi thuộc tỉnh miền Nam, Tây Nam, Đông Bắc Trung Quốc làm nhiều diện tích rừng khu vực bị cháy rừng Theo thống kê Cơ quan quản lý rừng Trung Quốc, hai tháng đầu năm xảy 2.000 vụ cháy rừng, gây thiệt hại khoảng 12.000 rừng Các vụ cháy rừng làm cho 33 người thiệt mạng 198 người bị thương[2] Cũng năm 1999, nhiều vùng thuộc Châu Mỹ Latinh xảy tượng khô hạn kéo dài gây nguy hiểm đến rừng Amazon thuộc bang Roraima, trước đám cháy lan rộng, mưa làm giảm bớt thiệt hại lửa rừng gây nên[2] Để đánh giá khả xảy cháy rừng, Hàn Quốc phân chia vùng đất tự nhiên thành 16 vùng sinh thái để phân tích nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cháy rừng[7] Các yếu tố ảnh hưởng bao gồm: vĩ độ, kinh độ, nhiệt độ trung bình mùa lượng mưa theo mùa Các yếu tố khí hậu thống kê quang trắc 28 Trung tâm Dự báo thời tiết 40 trạm quan trắc khí tượng vịng 30 năm 1961-1990 Trong số 16 vùng sinh thái, khu rừng ba miền ven biển, như: Kangwon, Woolyong Hyung-Taewha (phía đơng khu vực ven biển Hàn Quốc) dễ xảy cháy rừng khu vực có lượng mưa thấp vào mùa xuân gió thay đổi đột ngột nhiều lần ngày Trong điều kiện khí tượng thế, cháy rừng lan nhanh xảy diện rộng Mặt khác khu vực thảm thực vật chủ yếu bao gồm loài thuộc chi Thơng (Pinus) dễ xảy cháy rừng Vào tháng 4/1996, đám cháy rừng lớn xảy Kosung Kangwon gây thiệt hại 3.762 rừng Nhiều kết nghiên cứu khẳng định cháy rừng tượng ơxy hố vật liệu hữu rừng tạo nhiệt độ cao[2][10] Nó xảy có mặt đồng thời ba yếu tố (còn gọi tam giác lửa): nguồn nhiệt, ôxy vật liệu cháy Tuỳ thuộc vào đặc điểm ba yếu tố mà cháy rừng hình thành, phát triển hay bị ngăn chặn suy yếu (Brown, 1979; Belop,1982; Chandler, 1983) Vì vậy, chất, biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng biện pháp tác động vào ba yếu tố theo chiều hướng ngăn chặn giảm thiểu trình cháy Dựa vào phân bố tầng vật liệu cháy rừng Các nhà khoa học phân chia ba loại cháy rừng: (1)-Cháy tán hay cháy mặt đất rừng, trường hợp cháy phần hay toàn lớp bụi, cỏ khô cành rơi rụng mặt đất (2)-Cháy tán rừng trường hợp lửa lan tràn nhanh từ tán sang tán khác; (3)-Cháy ngầm trường hợp xảy lửa lan tràn chậm, âm ỉ mặt đất, lớp thảm mục dày than bùn Trong đám cháy rừng xảy đồng thời loại cháy Tuỳ theo loại cháy rừng mà người ta đưa biện pháp phòng chữa cháy khác (Brown,1979; Mc Arthur, 1986; Gromovist, 1993)[13] Nhiều kết nghiên cứu yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến hình thành phát triển cháy rừng thời tiết, loại rừng địa hình hoạt động kinh tế xã hội người[2],[10] Thời tiết, đặc biệt lượng mưa, nhiệt độ độ ẩm khơng khí ảnh hưởng định đến tốc độ bốc độ ẩm vật liệu cháy rừng, qua ảnh hưởng đến khả bén lửa lan tràn đám cháy Loại rừng ảnh hưởng đến tính chất vật lý, hố học, khối lượng phân bố vật liệu cháy, qua ảnh hưởng đến loại cháy, khả hình thành tốc độ lan tràn đám cháy Hoạt động kinh tế xã hội người canh tác nương rẫy, săn bắn, du lịch v.v có ảnh hưởng đến mật độ phân bố nguồn lửa khởi đầu đám cháy Phần lớn biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng xây dựng sở phân tích đặc điểm của yếu tố hoàn cảnh cụ thể địa phương 1.1.2 Nghiên cứu khả phục hồi rừng sau cháy Các tài liệu liên quan cho thấy chưa có cơng trình sâu nghiên cứu đến khả phục hồi rừng sau cháy Các nghiên cứu đề cập đến khả tái sinh rừng khả chống chịu lửa thực vật Các nghiên cứu tái sinh rừng thực tác giả như: Richards.P.W (1952, Bernard Rollet (1974), Van Steenis (1956), P.E Odum (1975), Taylor (1954), Brnard (1955), M.Loechau (1997),… Những vấn đề tái sinh rừng tác giả tập trung giải như: đặc điểm phân bố tái sinh, đặc điểm tái sinh rừng mưa nhiệt đới, vấn đề cân sinh thái, khả tự trì tự điều chỉnh[3]… Năm 1938, A.Obrevin nhận định loài ưu rừng mưa Ông gọi tượng “không sinh đẻ cái” mẹ thành phần gỗ rừng mưa Tổ thành tầng cao tầng thường khác nhiều biến đồi vùng Tác giả đưa lý luận khảm tái sinh, phần lý giải tượng cịn hạn chế, tính thuyết phục chưa cao, chưa có tính thực tiễn, đưa biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm điều khiển tái sinh theo mục đích kinh doanh Trong nghiên cứu tái sinh rừng, người ta nhận thấy nhân tố như: ánh sáng, độ ẩm đất, kết cấu quần thụ bụi, thảm tươi nhân tố ảnh hưởng trực tiếp đến tái sinh Nghiên cứu G Baur (1976) rừng mưa nhiệt đới rằng: thiếu hụt ánh sáng ảnh hưởng đến phát triển con, mầm hay nảy mầm rõ Ngoài ra, tầng cỏ tầng bụi qua trình sinh trưởng thu nhận ánh sáng, chất dinh dưỡng làm ảnh hưởng đến tái sinh Những lâm phần thưa, rừng bị khai thác nhiều tạo nhiều khoảng trống lớn, tạo điều kiện cho bụi thảm tươi phát triển mạnh Nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến tái sinh rừng, Ghent.A.W (1969) nhận xét: thảm mục, chế độ thủy nhiệt tầng đất mặt có quan hệ với tái sinh rừng mức độ khác nhau[12] Khi nghiên cứu thảm thực vật sau cháy, tác giả Lloret & Vila (2003); Pausas cộng (2004); Arnan cộng (2007) cho trình tái sinh sau cháy cao chúng phụ thuộc nhiều vào thảm thực vật trước cháy[21] Theo Science Daily[23], nhóm Catalan thực nghiên cứu thay đổi tập tính quần thể động vật sau vụ cháy rừng Nghiên cứu lấy mẫu từ khu vực bị ảnh hưởng đám cháy rừng diễn hồi tháng 8/2003 vựng ngoi ụ Sant Llorenỗ del Munt i l'Obac Natural Park, Catalonia (Tây Ban Nha) Sau phân tích mẫu có kết luận rằng: xuất loài nhuyễn thể dấu hiệu cho thấy rừng phục hồi trình phục hồi sau cháy rừng khơng gây hại đến lồi động vật vốn nhạy cảm với môi trường đất cấu trúc thảm thực vật; cháy rừng làm thay đổi toàn điều kiện môi trường sống, chẳng hạn thay đổi cấu trúc thảm thực vật, đất nhiều xác thiếu mùn, gây ảnh hưởng lớn đến việc hình thành cấu trúc lồi ngành thân mềm Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu tái sinh rừng đề cập làm sáng tỏ phương pháp nghiên cứu, quy luật tái sinh tự nhiên số vùng, nhân tố ảnh hưởng đến tái sinh nguyên lý chung để xây dựng phương thức xúc tiến tái sinh rừng, biến đổi rừng sau bị cháy Từ hiểu biết giúp xây dựng đề xuất biện pháp lâm sinh hợp lý nhằm quản lý rừng bền vững 1.2 Ở nước 1.2.1 Tình hình cháy rừng Việt Nam có 11,8 triệu rừng (độ che phủ tương ứng 40,7%), với 9,8 triệu rừng tự nhiên triệu rừng trồng[20] Trong năm gần diện tích rừng tăng lên, chất lượng rừng lại có chiều hướng suy giảm Rừng nguyên sinh khoảng 7%, rừng thứ sinh nghèo kiệt chiếm gần 70% tổng diện tích rừng nước, loại rừng dễ xảy cháy Hiện nay, Việt Nam có khoảng triệu rừng dễ cháy, bao gồm rừng thông, rừng tràm, rừng tre nứa, rừng bạch đàn, rừng khộp, rừng non khoanh nuôi tái sinh tự nhiên rừng đặc sản Cùng với diện tích rừng dễ xảy cháy tăng thêm hàng năm, tình hình diễn biến thời tiết ngày phức tạp khó lường Việt Nam làm nguy tiềm ẩn cháy rừng cháy lớn ngày nghiêm trọng Trong vài thập kỷ qua, trung bình năm Việt Nam hàng chục ngàn rừng Theo số liệu thống kê cháy rừng thiệt hại cháy rừng gây năm gần (2007 – 2012) Cục Kiểm lâm, tổng số vụ cháy rừng 2935 vụ, diện tích thiệt hại 16585,13ha rừng (chủ yếu rừng trồng), có 11778,96 rừng trồng 4806,17 rừng tự nhiên[20] Thiệt hại ước tính hàng trăm tỷ đồng năm, chưa kể đến ảnh hưởng xấu môi trường sống, thiệt hại làm tăng lũ lụt vùng hạ lưu mà chưa định lượng làm giảm tính đa dạng sinh học, phá vỡ cảnh quan; tác động xấu đến an ninh quốc phịng Ngồi ra, cịn gây tổn hại đến tính mạng tài sản người 1.2.2 Nghiên cứu khả phục hồi rừng sau cháy So với lĩnh vực khác Lâm nghiệp nghiên cứu khả phục hồi rừng sau cháy đề xuất giải pháp phục hồi rừng sau cháy nước ta mẻ Hầu hết chưa có nghiên cứu vấn đề này, nghiên cứu đề cập đến khả tái sinh rừng vấn đề chung tái sinh rừng Một số cơng trình nghiên cứu tái sinh rừng tiêu biểu đề cập đến như, sau: Trong khoảng thời gian từ 1962 – 1969, Viện Điều tra quy hoạch rừng điều tra tình hình tái sinh tự nhiên theo “loại hình thực vật ưu thế” rừng thứ sinh Yên Bái (1965), Hà Tĩnh (1966), Quảng Bình (1969) Lạng Sơn (1969) Đáng ý cơng trình điều tra tái sinh rừng tự nhiên vùng sông Hiếu (1962 - 1964) phương pháp đo điển hình Kết điều tra Vũ Đình Huề (1975) tổng kết báo cáo khoa học “Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam”[11] Theo Báo cáo này, tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam mang đặc điểm tái sinh rừng nhiệt đới Hiện tượng tái sinh theo đám thể rõ nét tạo nên phân bố số không đồng mặt đất rừng Với kết đó, tác giả xây dựng biểu đánh giá tái sinh áp dụng cho đối tượng rừng rộng miền Bắc nước ta 9 Dựa vào mật độ tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) phân chia khả tái sinh rừng thành cấp Trong cấp tốt có mật độ tái sinh 12000 cây/ha, cấp trung bình từ 4000 – 8000 cây/ha, cấp xấu có mật độ từ 2000 – 4000 cây/ha Nhìn chung nghiên cứu số lượng tái sinh Nghiên cứu đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên, tác giả Vũ Tiến Hinh (1991)[8] đề cập đến đặc điểm tái sinh theo thời gian rừng ý nghĩa điều tra kinh doanh rừng Tác giả sử dụng phương pháp chặt hết gỗ có D1.3 >= 8cm hai ô tiêu chuẩn (một ô lâm phần sau phục hồi đất rừng tự nhiên, sau khai thác kiệt ô thuộc trạng thái rừng IIIA3) Kết nghiên cứu cho thấy: với đối tượng rừng sau phục hồi, phân bố số theo đường kính theo tuổi dạng phân bố giảm Điều chứng tỏ, loài ưa sáng mạnh, lồi sau có đặc điểm tái sinh liên tục qua nhiều hệ, sau tốc độ tái sinh mạnh Đối với rừng tự nhiên thứ sinh hỗn giao phân bố số theo tuổi cao tái sinh có dạng phân bố giảm Nhìn chung tồn lâm phần tự nhiên rừng tái sinh liên tục tuổi nhỏ số cao Theo tác giả, hệ số tổ thành tầng cao tầng tái sinh có liên hệ chặt chẽ Đa phần lồi có hệ số tổ thành tầng cao lớn hệ số tổ thành tầng tái sinh cao chúng có quan hệ đường thẳng theo phương trình: n% = a + b x N% (với n% N% hệ số tổ thành tính theo phần trăm số tầng tái sinh tầng cao) Từ đó, tác giả đề xuất loại biện pháp xúc tiến tái sinh tự nhiên tác giả đưa đề nghị: Do khó nhận biết tên tầng tái sinh nên sử dụng quan hệ hệ số tổ thành tầng tái sinh tầng cao để xác định hệ số tổ thành tầng tái sinh Nguyễn Thế Hưng (2003)[9] có nhận xét lớp tái sinh tự nhiên rừng non phục hồi, thành phần loài ưa sáng sống định cư có đời sống lâu dài chiếm tỉ lệ lớn, chí tổ thành tái sinh xuất loài 10 chịu bóng sống tán rừng Bứa, Ngát…Sự có mặt với tần số cao số loài ưa sáng mọc nhanh định cư số lồi chịu bóng dấu hiệu chuyển biến tích cực diễn rừng Tác giả kết luận, khả tái sinh tự nhiên trạng thái thực vật có liên quan nhiều đến độ che phủ, mức độ thối hóa thảm thực vật, phương thức tác động người tổ thành loài quần xã Nguyễn Duy Chuyên (1985)[3] nghiên cứu quy luật phân bố tái sinh tự nhiên rừng rộng thường xanh hỗn loài vùng Quỳ Châu, Nghệ An Kết nghiên cứu cho thấy tái sinh tự nhiên khu vực gồm 46 loài thuộc 22 họ, có 24 lồi có giá trị kinh tế cao 22 lồi có giá trị kinh tế thấp Ràng ràng Máu chó hai lồi có tần số xuất thực tế lớn 20% Về phân bố số lượng tái sinh, tác giả cho thấy rừng giàu, có chất lượng tốt (rừng loại IV IIIB) có số tái sinh lớn (3200 – 4000 cây/ha) rừng nghèo có số tái sinh có 1500 cây/ha (rừng IIIA 1), rừng tre nứa số rộng tái sinh tự nhiên thấp nhất: 527 cây/ha Trong toàn lâm phần, phân bố lý thuyết tái sinh rừng trung bình (IIIA2) tái sinh tự nhiên có dạng phân bố Poisson, cịn với loại rừng khác tái sinh có phân bố cụm Trần Ngũ Phương nghiên cứu kiểu rừng nhiệt đới mưa mùa rộng thường xanh kết luận: “Rừng tự nhiên tác động người khai thác hay làm nương rẫy, lặp lặp lại nhiều lần kết cuối hình thành đất trống, đồi núi trọc Nếu để thảm thực vật hoang dã, tự phát triển lại sau thời gian dài thơng qua q trình tự nhiên phục hồi dạng gần giống với rừng tự nhiên ban đầu”[14] Năm 2000, Lê Đình Thuận thực đề tài “Nghiên cứu khả phục hồi rừng Keo tai tượng (Acacia mangium willd) sau cháy VQG Ba Vì – Hà Tây”[15] Nghiên cứu đưa kết tỉ lệ tái sinh tốt giảm 11 16,1%, tỉ lệ tái sinh xấu tăng 8,2% Sau cháy lớp bụi thảm tươi phục hồi nhanh, lớp tái sinh tán phục hồi chậm Mật độ chiều cao trung bình thấp so với lâm phần chưa qua cháy Tác giả cho thấy có ba lồi ưa sáng như: Dâu da đất, Thành ngạnh Thẩu tấu dần chiếm ưu phát triển mạnh, từ có sở thêm việc tìm loài trồng băng cản lửa Nhưng đề tài nghiên cứu đám cháy lâm phần Keo tai tượng lồi, tuổi nên khóa luận số tồn Năm 2003, Kiều Thị Dương thực đề tài: “Nghiên cứu khả tái sinh, phục hồi rừng tự nhiên tán rừng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniam Lamb) VQG Tam Đảo – Vĩnh Phúc”[6] Nghiên cứu có kết định giúp phát triển tái sinh rừng Thơng ngựa Tuy cịn số tồn chưa định lượng cụ thể mối quan hệ yếu tố hồn cảnh (vị trí tương đối, độ dốc, hướng phơi….) đến đặc điểm cấu trúc tái sinh nên kết nghiên cứu thiếu cụ thể… Năm 2003 – 2005, Vương Văn Quỳnh cộng thực nghiên cứu đề xuất số giải pháp phục hồi rừng sau cháy khu vực U Minh Tây Nguyên[13] Các tác giả đề xuất số biện pháp bước tiến hành phục hồi rừng sau cháy hai khu vực Tuy nhiên khu vực nghiên cứu rộng nên giải pháp tập trung cho rừng Tràm rừng Thơng, cịn với trạng thái rừng khác chưa thật cụ thể Tại VQG Hoàng Liên, Nguyễn Văn Đức (2010)[7] thực đề tài: “Đánh giá khả phục hồi rừng sau cháy rừng Vườn quốc gia Hoàng Liên” Kết đề tài bước đầu đánh giá khả phục hồi rừng sau năm cháy rừng xảy (đầu năm 2010) phân tích tính chất đất rừng sau cháy Tuy nhiên kết đánh giá mức độ phục hồi rừng hạn chế, chủ yếu đánh giá khả tái sinh phục hồi sau cháy năm Khu vực nghiên cứu điều tra diện tích cháy thuộc địa bàn xã Tả Van mà chưa điều tra ... NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN VĂN THÁI NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP PHỤC HỒI RỪNG SAU CHÁY TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN – LÀO CAI Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng. .. chất đất rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 45 4.4 Khả phục hồi rừng số giải pháp phục hồi rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 49 4.4.1 Đánh giá khả phục hồi rừng sau cháy VQG Hoàng Liên 49... việc phục hồi rừng sau cháy cần thiết góp phần bảo tồn giá trị đa dạng sinh học chức rừng khu vực Với lý nêu trên, tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng sau cháy Vườn quốc gia