i BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN THỊ VIÊN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN NGUY CƠ CHÁY RỪNG Ở TÂY BẮC VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP ỨNG PHÓ CHUYÊN NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN[.]
i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - TRỊNH VĂN THÔNG TRẦN THỊ VIÊN NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ CÔN TRÙNG TẠI KHU VỰC RỪNG TRỒNG THUỘC DỰ ÁN KFW4 NGHIÊN CỨU ẢNHTHẠCH HƢỞNG CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU HUYỆN THÀNH, TỈNH THANH HÓAĐẾN NGUY CƠ CHÁY RỪNG Ở TÂY BẮC VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP ỨNG PHÓ CHUYÊN NGÀNH Mà SỐ : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG : 60.62.68 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP ĐỀ CƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS BẾ MINH CHÂU Hà Nội, 2017 ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - TRỊNH VĂN THÔNG Hà Nội, 2013 NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ CÔN TRÙNG TẠI KHU VỰC RỪNG TRỒNG THUỘC DỰ ÁN KFW4 HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng Mã số: 60.62.02.11 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS NGUYỄN THẾ NHà Hà Nội, 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu báo cáo trung thực, chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Nội dung đề tài kết nghiên cứu, ý tƣởng khoa học đƣợc tổng hợp từ công trình nghiên cứu tơi tham gia thực Tơi xin cam đoan, thơng tin trích dẫn khóa luận đƣợc rõ nguồn gốc Thanh Hóa, ngày 16 tháng năm 2017 Học viên Trịnh Văn Thơng ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Luận văn tốt nghiệp này, nỗ lực thân, nhận đƣợc giúp đỡ đạo tận tình cá nhân tập thể Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo GS.TS Nguyễn Thế Nhã – Trƣờng Đại học Lâm nghiệp hƣớng dẫn tận tình, bảo cặn kẽ cho tơi suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn bác cán xã Thạch Cẩm, anh, chị phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, Hạt Kiểm lâm huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình tơi thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy giáo, Cô giáo Khoa Quản lý tài nguyên rừng, Phòng Đào tạo sau đại học – Trƣờng Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để hồn thành luận văn tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình thực Luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, ngày 16 tháng năm 2017 Học Viên Trịnh Văn Thông iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan quản lý côn trùng giới 1.2 Nghiên cứu nƣớc Chƣơng ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN VÀ Xà HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm tự nhiên 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Địa hình, địa 2.1.3 Khí hậu, thuỷ văn 11 2.1.4 Đất đai, thổ nhƣỡng 12 2.1.5 Tài nguyên rừng 13 2.2 Về xã hội 15 2.2.1 Dân số 15 2.2.2 Lao động, việc làm, mức sống dân cƣ 15 2.2.3 Mức thu nhập bình quân đầu ngƣời 16 2.2.4 Cơ sở hạ tầng 16 Chƣơng MỤC TIÊU - ĐỐI TƢỢNG - PHẠM VI NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 20 iv 3.1.1 Mục tiêu chung: 20 3.1.2 Mục tiêu cụ thể: 20 3.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Các vấn đề chung 21 3.4.2 Phƣơng pháp kế thừa 22 3.4.3 Phƣơng pháp điều tra côn trùng 24 3.4.4 Phƣơng pháp nghiên cứu đặc điểm sinh vật học lồi chủ yếu 29 3.4.5 Phƣơng pháp phân tích thực trạng công tác quản lý tài nguyên rừng 29 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 31 4.1 Hiện trạng tài nguyên côn trùng khu vực nghiên cứu 31 4.1.1 Thành phần lồi trùng khu vực nghiên cứu 31 4.1.2 Tần suất bắt gặp lồi trùng khu vực nghiên cứu 33 4.1.3 Các lồi trùng chủ yếu khu vực nghiên cứu 34 4.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái học lồi trùng chủ yếu 37 4.2.1 Phân bố côn trùng khu vực nghiên cứu 37 4.2.2 Vai trị trùng 40 4.3 Đặc điểm lồi trùng chủ yếu 41 4.3.1 Thành phần lồi trùng gây hại chủ yếu 41 4.3.2 Đặc điểm số loại sâu hại chủ yếu: 43 4.3.3 Các lồi trùng thiên địch 53 4.4 Đề xuất số giải pháp quản lý côn trùng khu vực nghiên cứu 62 4.4.1 Thực trạng giải pháp quản lý, sử dụng tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu 62 4.4.2 Đề xuất giải pháp quản lý côn trùng rừng 63 4.4.3 Các giải pháp cần thực khu vực nghiên cứu 66 v Chƣơng KẾT LUẬN - TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Tồn 70 5.3 Kiến nghị 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Cụm từ viết tắt Giải nghĩa BVR Bảo vệ rừng IPM Phòng trừ sâu bệnh hại tổng hợp KfW Ngân hàng tái thiết Đức PCCR Phòng chống cháy rừng UBND Ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thống kê diện tích rừng Dự án KfW4 theo đơn vị xã 14 Bảng 2.2 Thống kê diện tích rừng trồng theo lồi 14 Bảng 3.1 Đặc điểm ô tiêu chuẩn 25 Bảng 4.1 Thành phần loài côn trùng khu vực rừng trồng 31 dự án KfW4 xã Thạch Cẩm, huyện Thạch Thành 31 Bảng 4.2 Tỷ lệ % bắt gặp lồi trùng khu vực nghiên cứu 33 Bảng 4.3 Danh sách lồi trùng chủ yếu khu vực nghiên cứu 34 Bảng 4.4 Thống kê số lồi theo vị trí có độ cao khác 38 Bảng 4.5 Phân bố lồi trùng theo sinh cảnh 39 Bảng 4.6 Số liệu thống kê ảnh hƣởng côn trùng 41 Bảng 4.7 Thành phần loài côn trùng gây hại chủ yếu 42 Bảng 4.8 Tình hình phát sinh Sâu đo ăn Lim khu vực nghiên cứu 45 Bảng 4.9 Côn trùng thiên địch khu vực nghiên cứu 54 Bảng 4.10 Những loài thiên địch đƣợc quan sát khu vực nghiên cứu 58 DANH MỤC CÁC BIỂU Mẫu biểu 01: Phiếu điều tra nhanh côn trùng rừng trồng 26 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ q trình nghiên cứu 22 Hình 4.1 Biểu đồ thành phần côn trùng khu vực nghiên cứu 32 Hình 4.2 Phân bố lồi trùng theo sinh cảnh 39 Hình 4.3 Sâu đo ăn lim 44 Hình 4.4 Sâu róm thơng (Nguồn Báo Hà Tĩnh) 50 Hình 4.5.1 Trƣởng thành đực 51 Hình 4.5.2 Trƣởng thành 51 Hình 4.5.3 Trứng 52 Hình 4.5.4 Sâu non 52 Hình 4.5.5 Nhộng 52 Hình 4.6 Bọ rùa vàng 18 chấm đen 60 Hình 4.7 Bọ ngựa xám nhỏ 60 Hình 4.8 Bọ ngựa cổ bành 60 Hình 4.9 Bọ ngựa xanh thơng thƣờng 60 Hình 4.10 Ong Vò vẽ 61 Hình 4.11 Nhện 61 Hình 4.12 Kiến vống 61 Hình 4.13 Kiến đen 61 ĐẶT VẤN ĐỀ Theo số liệu công bố trạng rừng năm 2015, tổng diện tích có rừng nƣớc ta 14,062 triệu ha; rừng tự nhiên 10,176 triệu ha, rừng trồng 3,886 triệu ha, độ che phủ rừng đạt 42,5% Để có đƣợc diện tích rừng trồng nhƣ có đóng góp nhiều dự án phục hồi rừng đƣợc thực vài thập kỷ qua với nguồn vốn Chính phủ nhà tài trợ Quốc tế nhƣ: dự án 327, dự án 661, dự án PAM (Chƣơng trình lƣơng thực giới), dự án ADB (Ngân hàng phát triển châu Á), dự án WB (Ngân hàng giới), dự án GEF (Quỹ môi trƣờng toàn cầu), dự án JICA (Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản), dự án KfW (Ngân hàng Tái thiết Đức)… Một dự án đƣợc đánh giá có hiệu đƣợc cơng nhận rộng rãi ngành lâm nghiệp Việt Nam dự án KfW Hiệu đầu tƣ dự án KfW cao, bên cạnh việc hỗ trợ nông dân nâng cao đời sống đồng bào dân tộc ngƣời vùng sâu vùng xa, dự án góp phần hạn chế đe dọa tới mơi trƣờng sinh thái, góp phần nâng cao dân trí, giúp cho ngƣời dân có cách nhìn sản xuất lâm nghiệp bền vững Bên cạnh dự án khác ngành, dự án KfW lâm nghiệp góp phần vào thực chƣơng trình trồng triệu rừng nhƣ chƣơng trình hỗ trợ ngành Lâm nghiệp (FSSP), ký Bộ Nông nghiệp PTNT với nhà tài trợ Đồng thời góp phần quan trọng việc thực mục tiêu phục hồi phát triển rừng nêu “Chiến lƣợc phát triển ngành Lâm nghiệp đến năm 2020” Huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đƣợc đánh giá huyện thực dự án “Trồng rừng tỉnh Thanh Hoá Nghệ An” gọi tắt KfW4 Ngân hàng tái thiết Đức (KfW) tài trợ khơng hồn lại đạt hiệu cao 2 Dự án đƣợc triển khai địa bàn huyện từ năm 2003 có 09 xã đƣợc lựa chọn tham gia là: xã Thạch Cẩm, Thành Minh, Thành Mỹ, Thành Vinh, Thành Yên, Thành Công, Thành Trực, Thành Tân xã Thành Vân Mục tiêu dự án: Góp phần vào chƣơng trình trồng rừng bảo vệ đất đai thông qua việc giúp ngƣời nông dân sử dụng đất có hiệu đảm bảo bền vững sinh thái, đồng thời tạo việc làm nâng cao mức sống cho ngƣời dân vùng dự án Hiện nội dung dự án hoàn thành nhƣ: quy hoạch sử dụng đất, điều tra lập địa, đo đạc diện tích, tạo con, trồng xúc tiến tái sinh tự nhiên, xây dựng hệ thống đƣờng tuần tra Hầu hết giải pháp trọng tới khâu kỹ thuật lâm sinh Đƣơng nhiên để thực đƣợc mục tiêu dự án ý tới mặt kỹ thuật mà cần tạo môi trƣờng thuận lợi để rừng phát triển bền vững Cơn trùng thành phần thiếu đƣợc hệ sinh thái rừng với mặt tích cực nhƣ góp phần thụ phấn cho nhiều loài cây, cung cấp dinh dƣỡng cho loài động, thực vật, thúc đẩy tuần hồn vật chất, kìm hãm sinh vật gây hại, góp phần tạo nên cân sinh thái Cơn trùng tạo ảnh hƣởng tiêu cực chúng có hội phá hại, đƣợc tái sinh nhân tạo phải sống môi trƣờng đặc biệt sau rừng đƣợc xử lý biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhƣ tỉa thƣa, luỗng phát, trồng xen Chính nên quản lý tốt lồi trùng góp phần tích cực vào cơng tác bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển rừng bền vững Tuy nhiên nghiên cứu trùng diện tích rừng dự án KfW nói chung dự án KfW4 huyện Thạch Thành nói riêng cịn hạn chế Để đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học côn trùng rừng dự án KfW4, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý côn trùng khu vực rừng trồng thuộc dự án KfW4 huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa” 3 Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan quản lý côn trùng giới Trên giới nghiên cứu sâu bệnh hại nói chung, sâu bệnh hại lâm nghiệp nói riêng phong phú Đó nghiên cứu sinh học, sinh thái học loài sâu, bệnh hại biện pháp phịng trừ có nghiên cứu trùng có ích, nấm có ích, biện pháp sử dụng trùng vi sinh vật có ích theo hƣớng quản lý sâu bệnh hại tổng hợp Theo Wilson (1988), tổng số loài sinh vật đƣợc biết trái đất 1.413.000 lồi Trong đó, trùng có 751.000 lồi, chiếm 53,15% Ngƣời ta dự đốn cịn khoảng - triệu loài chƣa đựơc ngƣời biết đến, chủ yếu loài côn trùng sống vùng nhiệt đới (Whitmore, 1990) Ngƣời ta dự đốn số lồi trùng chƣa đƣợc biết đến rừng nhiệt đới ƣớc tính từ - 30 triệu (May, 1992); số 10 triệu coi tạm chấp nhận đƣợc sử dụng tài liệu nay, số 10 triệu xác điều có nghĩa số lƣợng trùng tìm thấy vùng nhiệt đới chiếm đến 90% số loài sinh vật trái đất Khi đánh giá vai trị trùng có mặt bản, mặt tích cực mặt tiêu cực, vai trị tích cực trùng hiểu theo nghĩa rộng nghĩa hẹp mức độ rộng hẹp có biên độ khác tuỳ theo quan niệm ngƣời.Về việc quản lý sâu bệnh hại, từ năm 70 kỷ 20 đến có nhiều nghiên cứu, kết nghiên cứu cơng trình lĩnh vực tóm lƣợc nhƣ sau: Các tác giả Watson, More (1975) “Sổ tay dẫn thực tiễn quản lý sâu bệnh hại tổng hợp (IPM)” đƣa hƣớng dẫn sử dụng kỹ thuật sẫn có để hạn chế thiệt hại mặt kinh tế cho hệ sinh thái nông nghiệp Năm 1984, Neisses, Garner, Havey thảo luận việc ứng dụng phƣơng pháp phòng trừ sâu bệnh hại tổng hợp kinh doanh lâm nghiệp Mỹ Các tác giả đặc biệt nhấn mạnh cạnh tranh loài sâu bệnh hại (chủ yếu sâu hại) loài cỏ dại nhân tố có tác dụng việc quản lý sâu bệnh hại Ravlin, Haynes 1987 sử dụng phƣơng pháp mô quản lý côn trùng ký sinh phục vụ phòng trừ sâu hại họ Ngài khơ Mơ hình mà họ sử dụng phối hợp số liệu điều tra thực địa mật độ sâu hại, xu hƣớng phát triển quần thể, mức độ ký sinh nhiệt độ Đây phƣơng pháp sử dụng thiên địch để diệt trừ sâu hại nên khơng có ảnh hƣởng xấu đến mơi trƣờng Tuy nhiên, sử dụng đơn độc phƣơng pháp khơng mang tính tổng hợp hiệu ngắn Các nghiên cứu đáng ý côn trùng khu vực công trình nghiên cứu Trung Quốc Năm 1987, Thái Bàng Hoa Cao Thu Lâm cơng bố cơng trình phân lồi trùng rừng Vân Nam Tài liệu tham khảo quan trọng để phân loại loài bƣớm ngày sách chuyên khảo Cố Mậu Bân, Trần Bội Trân (1997) [69] Các nghiên cứu hình thái, tập tính lồi sâu hại lâm nghiệp tìm thấy tài liệu “Cơn trùng rừng”, Lý Thành Đức, 2006 [71], lồi trùng thiên địch “Sách hình ảnh trùng thiên địch” [75], Viện Lâm nghiệp Tây Nam (2003), “Bọ rùa Vân Nam” [80] Năm 1989, Coulson, Sauders, Loh, Oliveria, Barry Drummond Swain có chuyên đề chƣơng trình nghiên cứu quản lý trùng hại rừng Thơng qua chƣơng trình, bƣớc hồn thiện IPM Các chƣơng trình gắn hiểu biết môi trƣờng với trợ giúp kỹ thuật vi tính để IPM giải vấn đề tồn đƣa định thực phù hợp với việc quản lý sâu hại lâm nghiệp cho nơng nghiệp Năm 1991, Goyer “Phịng trừ sâu bệnh hại tổng hợp cho loài sâu ăn thuộc miền Nam nước Mỹ” cho rằng: Điều tra thƣờng xuyên thực trạng sâu ăn rừng quan trọng cho chiến lƣợc sử dụng IPM Ông việc sử dụng Pheromone để bẫy bắt mẫu vật để từ tính mật độ lồi quan trọng, ông phê phán việc sử dụng thuốc hoá học truyền thống gây ảnh hƣởng lớn đến kinh tế môi trƣờng, đồng thời làm giảm ĐDSH hệ động vật rừng Raske, Wickman “Hướng quản lý sâu bệnh hại tổng hợp rừng rụng lá” khẳng định: - Hiện IPM nƣớc khác khác với vật gây hại cụ thể - Sự đóng góp IPM có ý nghĩa lý luận lẫn thực tế - Các vấn đề kinh tế, xã hội (bao gồm chiến lƣợc phủ) quan trọng IPM Năm 1994, Evans, Fielding chƣơng trình phịng chống lồi Dendrotonus micans hại vỏ Vân sam Anh nêu lên sở việc phòng chống lồi sâu phối hợp biện pháp quản lý rừng nhƣ chặt vệ sinh rừng, vận chuyển nhanh sản phẩm khai thác phƣơng pháp sinh học nhƣ sử dụng hổ trùng ăn thịt Rhizophogus nhập nội, chăm sóc thả vào rừng Hiện số lƣợng loài sâu giảm rõ rệt chứng tỏ tác dụng tích cực lồi Rhizophogus grandis tốt, việc nhân rộng loài nhân tố quan trọng để điều chỉnh mật độ loài Dendrotonus micans Kết nghiên cứu góp phần làm giàu kho tàng kiến thức quản lý côn trùng Tuy nhiên, loài sâu hại, loài quốc gia vận dụng cần phải sáng tạo đặt yêu cầu thực tiễn cụ thể khu vực lên hàng đầu 1.2 Nghiên cứu nƣớc Đến nƣớc ta có nhiều cơng trình nghiên cứu trùng, đặc biệt nghiên cứu vào nhóm trùng có hại, phổ biến nghiên cứu đặc tính sinh vật học, sinh thái học, từ đề biện pháp phịng trừ mang tính chất đạo chung Tuy nhiên thực tế nƣớc ta chƣa có tài liệu đầy đủ côn trùng để phục vụ cho khâu nghiên cứu, tra cứu ứng dụng công tác quản lý, sử dụng Trong “Côn trùng rừng” Nguyễn Thế Nhã, Trần Công Loanh (1998) viết kỹ đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học, sinh thái học phân lồi trùng lâm nghiệp, đồng thời nêu số phƣơng pháp dự tính, dự báo sâu hại biện pháp phòng trừ chúng thuốc hoá học [19] Gần đây, yêu cầu thực tiễn sản xuất sinh thái môi trƣờng, nghiên cứu côn trùng đƣợc ý Hệ thống khu bảo tồn đƣợc nghiên cứu tài nguyên côn trùng - Alexander L.monastyrkii Alexey L.Devyatkin (2003), Butterfly of Vietnam an illustrated checlist) - Danh mục minh họa loài bướm ngày Việt Nam,, Nxb Thống Nhất, TP Hồ Chí Minh [1] - Huỳnh Thu Ba, Lê Công Uẩn, Vƣơng Duy Quang, Phạm Ngọc Mậu, Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Quốc Dựng (2003), “Con ngƣời, đất tài nguyên khu vực TrungTrƣờng Sơn”, Báo cáo số 5, WWF Chƣơng trình Đơng Dƣơng, Hà Nội [2] - Bộ Khoa học công nghệ Môi trƣờng (2001), Từ điển ĐDSH Phát triển bền vững Anh – Việt, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội [3] - Từ năm 1987, Trung tâm kỹ thuật bảo vệ rừng số I (Quảng Ninh) Số II (Thanh Hố) tiến hành nghiên cứu lồi sâu hại, phát số lồi trùng ký sinh, trùng ăn thịt Sâu róm thơng nhƣ lồi Bọ ngựa, lồi Bọ xít, Kiến, lồi ruồi, Ong ký sinh Nghiên cứu sản xuất số chế phẩm sinh học nhƣ nấm Bạch cƣơng, Lục cƣơng (Beauveria bassiana Metazhizium) phục vụ cho việc phòng trừ Sâu róm thơng từ Thừa Thiên Huế đến Quảng Ninh 7 Gần đây, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh - Trần Văn Mão (2001) xuất giáo trình “Điều tra dự tính, dự báo sâu bệnh lâm nghiệp” Các tác giả nhấn mạnh điều tra dự tính, dự báo sâu bệnh hại rừng cơng việc có liên quan chặt chẽ với Điều tra sở dự tính, dự báo, điều tra sâu bệnh hại tiến hành kịp thời, xác kết dự báo đảm bảo độ tin cậy Dự tính, dự báo sở việc phịng trừ sâu bệnh hại quản lý hữu hiệu nguồn ngun trùng vi sinh vật có ích Năm 2002, Nguyễn Thế Nhã - Trần Công Loanh xuất “Sử dụng côn trùng vi sinh vật có ích - tập I” Đây tài liệu đƣợc nghiên cứu biên soạn công phu giúp cho ngƣời làm cơng tác quản lý tài ngun rừng có sở khoa học để đƣa giải pháp thích hợp việc phịng trừ sâu bệnh hại rừng theo nguyên lý quản lý sâu bệnh hại tổng hợp IPM, lợi dụng đƣợc khống chế tự nhiên lồi trùng thiên địch sâu hại rừng, giữ gìn cân sinh thái tự nhiên an tồn cho mơi trƣờng [20] Năm 2002, Nguyễn Thế Nhã cộng Trƣờng Đại học Lâm nghiệp xây dựng mơ hình định lƣợng nguồn dinh dƣỡng sâu bệnh hại để xác định ngƣỡng kinh tế dự tính, dự báo sâu bệnh hại rừng Keo tai tƣợng Đây vấn đề làm nhà quản lý, sản xuất kinh doanh Lâm nghiệp quan tâm Nếu đƣợc phát triển đề tài mang lại hiệu ích to lớn quản lý tài nguyên rừng, sản xuất kinh doanh lâm nghiệp nƣớc ta Theo Trần Văn Mão (2002) quản lý côn trùng quản lý dịch hại tổng hợp có ý nghĩa lớn ngƣời ta nhấn mạnh vai trị phân tích hệ thống Từ nguyên lý sinh thái động thái quần thể côn trùng rừng, tìm hiểu phát sinh quần thể sâu hại, loại dịch sâu hại rừng, loại ảnh hƣởng côn trùng đến sinh thái, kinh tế xã hội cuối đƣa sách quản lý thích hợp 8 Trong “Giáo trình trùng Nơng – Lâm nghiệp” tác giả Đàm Văn Vinh 2008 Trần Kim Tuyến, Nguyễn Đức Thanh, giới thiệu số lồi trùng cánh cứng nhƣ sâu non giống Calosoma thuộc Hành trùng Carabidae Trong “Danh lục sâu bệnh gây hại 17 loài lâm nghiệp Việt Nam” “Kết nghiên cứu sâu bệnh hại rừng tỉnh miền núi phía Bắc” PGS.TS Phạm Quang Thu giới thiệu số loài sâu, bệnh hại rừng số loài trồng phổ biến Việt Nam… Chƣơng ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN VÀ Xà HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Đặc điểm tự nhiên 2.1.1 Vị trí địa lý Thạch Thành huyện miền núi phía Tây tỉnh Thanh Hóa, có toạ độ địa lý từ 20003' 50”đến 20023'05” vĩ độ Bắc, từ 105014'30” đến 104049'00” độ kinh Đông Trung tâm huyện Thị trấn Kim Tân, cách thành phố Thanh Hóa 60 km phía Tây Bắc Thạch Thành có thuận lợi mặt địa lý là: Có đƣờng Hồ Chí Minh Quốc lộ 45 qua, có nhà máy mía đƣờng Việt Đài, Đơ thị Vân Du giúp huyện có điều kiện giao lƣu kinh tế - văn hoá phát triển nhanh hơn, động so với số huyện miền núi khác tỉnh Toàn huyện có 28 đơn vị hành (gồm 26 xã thị trấn), có ranh giới tiếp giáp nhƣ sau: Phía Bắc giáp tỉnh Hồ Bình, tỉnh Ninh Bình Phía Nam giáp huyện Cẩm Thuỷ, huyện Vĩnh Lộc Phía Đơng giáp huyện Hà Trung Phía Tây giáp huyện Bá Thƣớc, huyện Cẩm Thuỷ 2.1.2 Địa hình, địa Địa hình huyện tƣơng đối phức tạp, bị chia cắt nhiều, đất đai chủ yếu đƣợc hình thành chỗ Tổng quan địa hình có hƣớng nghiêng dần từ Tây Bắc xuống Đông Nam Tuy nhiên, bên cạnh dãy núi cịn có nhiều thung lũng phẳng thuận tiện cho phát triển trồng trọt Độ cao trung bình huyện từ 200 m đến 400 m (Cao 825 m, thấp 15m) Căn đặc thù địa hình phân chia huyện Thạch Thành làm vùng địa hình: Vùng đồi núi cao vùng đồi núi thấp 10 + Vùng núi cao: Tổng diện tích: 27.205,46 ha, chiếm 48,65 % diện tích tồn huyện gồm xã: Thạch Lâm, Thạch Quảng, Thạch Tƣợng, Thành Yên, Thành Minh, Thạch Cẩm, Thành Mỹ, Thành Vinh có địa hình phức tạp, độ dốc thƣờng từ cấp III trở lên thuận lợi cho phát triển lâm nghiêp, lâu năm công nghiệp hàng năm + Vùng đồi núi thấp: Diện tích 28.713,98 ha, chiếm 51,35% tổng diện tích tự nhiên, có độ dốc thấp có nhiều thung lũng thuận lợi cho phát triển lúa nƣớc, công nghiệp hàng năm Thổ nhƣỡng: Theo số liệu đồ thổ nhƣỡng tỉnh, huyện Thạch Thành với diện tích điều tra 49.508,78 bao gồm loại đất sử dụng vào nông nghiệp, lâm nghiệp có khả nơng lâm kết hợp đƣợc phân cấp độ dốc nhƣ sau: + Đất có độ dốc cấp I (< 30 ) 14 066,17 + Đất có độ dốc cấp II ( 30 - < 80 ) 586,25 + Đất có độ dốc cấp III ( 80 - < 150 ) 531,66 + Đất có độ dốc cấp IV ( 150 - < 250 ) 10 371,64 + Đất có độ dốc cấp V, VI ( >250) 11 925,46 Diện tích đất có độ dốc dƣới 150: 27.184,08 ha, chiếm 48,61% diện tích tự nhiên, đất để phát triển nông, lâm, thuỷ sản, xây dựng sở hạng tầng giao thông, thuỷ lợi, khu dân cƣ, Diện tích đất có độ dốc từ 150 - 250: 10.371,64 ha, chiếm 18,54% diện tích tự nhiên, thích hợp cho phát triển lâm nghiệp, công nghiệp dài ngày ăn quả, thực nông lâm kết hợp, Diện tích đất có độ dốc 250: 11.952,46 ha, chiếm 21,37% diên tích đất tự nhiên, phân bố cho trồng lâm nghiệp (chủ yếu rừng phòng hộ) Ngồi ra, địa bàn có sơng Bƣởi chạy qua, chia cắt huyện thành vùng: Vùng tả sông Bƣởi gồm thị trấn Kim Tân 16 xã; vùng hữu sơng Bƣởi có xã ... Để đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học côn trùng rừng dự án KfW4, tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đề xuất giải pháp quản lý côn trùng khu vực rừng trồng thuộc dự án KfW4 huyện Thạch. .. NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - TRỊNH VĂN THÔNG Hà Nội, 2013 NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ CÔN TRÙNG TẠI KHU VỰC RỪNG TRỒNG THUỘC DỰ ÁN KFW4 HUYỆN THẠCH THÀNH,... Thực trạng giải pháp quản lý, sử dụng tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu 62 4.4.2 Đề xuất giải pháp quản lý côn trùng rừng 63 4.4.3 Các giải pháp cần thực khu vực nghiên cứu