Bộ xây dựng Đại học Kiến Trúc TP HCM Môn Luật bản quyền Bài tiểu luận cuối học phần Đề tài Những vấn đề pháp lý và thực tiễn về Vi phạm pháp luật bản quyền Mục lục A Những vấn đề pháp lý về vi phạm ph[.]
Bộ xây dựng Đại học Kiến Trúc TP.HCM Môn: Luật quyền Bài tiểu luận cuối học phần Đề tài: Những vấn đề pháp lý thực tiễn Vi phạm pháp luật quyền Mục lục A Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền I Định nghĩa Luật quyền Vi phạm quyền II Xử phạt vi phạm quyền tác giả B Thực tiễn vi phạm quyền Việt Nam I Hiện trạng II Biện pháp 12 Về phía quyền, nhà nước 12 Về phía cá nhân 14 A Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền I Định nghĩa Luật quyền - Ở nhiều quốc gia, người sáng tạo tác phẩm nguyên gốc, cố định phương tiện hữu hình, người sở hữu quyền tác phẩm Với tư cách chủ sở hữu quyền, riêng người có quyền sử dụng tác phẩm Trong hầu hết trường hợp, chủ sở hữu quyền cho phép người khác sử dụng tác phẩm - Quyền sở hữu quyền cấp cho chủ sở hữu quyền để sử dụng tác phẩm, với số trường hợp ngoại lệ Khi người tạo tác phẩm gốc, cố định mơi trường hữu hình, họ sở hữu quyền tác phẩm - Sự khác biệt quyền nhãn hiệu: Bản quyền dạng sở hữu trí tuệ Bản quyền không giống nhãn hiệu, giúp bảo vệ tên nhãn hiệu, hiệu, biểu trưng mã định danh nguồn khác không bị người khác sử dụng số mục đích định Bản quyền khác với luật sáng chế giúp bảo vệ phát minh - Có hai loại quyền dạng quyền: + Quyền kinh tế: cho phép người sở hửu hợp pháp nhận lợi ích tài cho người khác sử dụng tác phẩm + Quyền tinh thần: bảo vệ lợi ích phi kinh tế cho tác giả - Phần lớn luật quyền người sở hữu hợp pháp có quyền kinh tế để ủy quyền ngăn chặn việc sử dụng tác phẩm cơng việc, số trường hợp, để nhận tiền thù lao cho việc sử dụng tác phẩm họ (chẳng hạn thông qua quản lý tập thể) Chủ sở hữu quyền kinh tế tác phẩm cấm ủy quyền: + Tái tạo nhiều hình thức khác nhau, chẳng hạn xuất bản, in ghi âm; + Tổ chức buổi biểu diễn công cộng, chẳng hạn kịch tác phẩm âm nhạc; + Làm ghi, ví dụ, dạng đĩa compact DVD; + Phát sóng, đài phát thanh, cáp vệ tinh; + Dịch sang ngôn ngữ khác + Chuyển thể, chẳng hạn từ tiểu thuyết thành kịch phim - Ví dụ quyền tinh thần cơng nhận rộng rãi bao gồm yêu cầu quyền tác giả tác phẩm quyền phản đối thay đổi tác phẩm gây tổn hại đến danh tiếng tác giả - Tại phần lớn quốc gia, theo Công ước Berne, bảo hộ quyền tác phẩm trao cách tự động mà khơng cần đăng ký hay hình thức khác Tuy nhiên, hầu hết quốc gia có hệ thống phép đăng ký tự nguyện tác phẩm Các hệ thống đăng ký tự nguyện giúp giải tranh chấp quyền sở hữu sáng tạo, tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch tài chính, bán hàng, chuyển nhượng / chuyển nhượng quyền Xin lưu ý WIPO không cung cấp hệ thống đăng ký quyền sở liệu quyền tìm kiếm Vi phạm quyền - Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phái sinh Chủ quyền thường người tạo tác phẩm nhà xuất doanh nghiệp khác giao quyền Chủ quyền thường xuyên viện dẫn biện pháp pháp lý công nghệ để ngăn chặn xử phạt vi phạm quyền - Vi phạm quyền hiểu việc sử dụng tác phẩm người khác đăng ký quyền pháp luật bảo vệ luật quyền cách trái phép quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ Điều Xác định hành vi xâm phạm Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam - Như vậy, ta thấy, để coi xâm phạm quyền cần lưu ý đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả đối tượng bị xem xét để xác định có xâm phạm quyền tác giả hay không Yếu tố xâm phạm quyền tác giả thuộc dạng sau đây: a) Bản tác phẩm tạo cách trái phép; b) Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; c) Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả d) Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; đ) Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định khoản bị coi sản phẩm xâm phạm quyền tác giả.” - Như vậy, để biết tác phẩm có tác phẩm hay khơng cần phải xem xét đến yếu tố so sánh hai tác phẩm, thời gian phát hành - Quyền sở hữu quyền cấp cho chủ sở hữu quyền để sử dụng tác phẩm, với số trường hợp ngoại lệ Khi người tạo tác phẩm gốc, cố định môi trường hữu hình, họ sở hữu quyền tác phẩm Nhiều loại tác phẩm có đủ điều kiện để bảo vệ quyền, ví dụ: Tác phẩm nghe nhìn, chẳng hạn chương trình truyền hình, phim video trực tuyến Bản ghi âm soạn nhạc Tác phẩm viết, chẳng hạn giảng, báo, sách soạn nhạc Tác phẩm trực quan, chẳng hạn tranh, áp phích quảng cáo Trị chơi video phần mềm máy tính Tác phẩm kịch chẳng hạn kịch nhạc - Trong số trường hợp, sử dụng tác phẩm bảo vệ quyền mà không vi phạm quyền chủ sở hữu Để biết thêm điều này, ta tìm hiểu sử dụng hợp pháp Điều quan trọng cần lưu ý nội dung bị xóa theo khiếu nại vi phạm quyền, mình… + Tin tưởng chủ sở hữu quyền + Hạn chế kiếm tiền từ nội dung vi phạm + Bị tính phí cho nội dung đề cập + Nhận thấy nội dung tương tự xuất nơi khác Internet + Đã mua nội dung bao gồm cứng kỹ thuật số + Tự ghi lại nội dung từ TV, rạp chiếu phim radio + Tự chép nội dung từ sách giáo khoa, áp phích phim ảnh + Khẳng định “khơng nhằm mục đích vi phạm quyền” + Một số người tạo nội dung chọn cung cấp tác phẩm họ để sử dụng lại với số yêu cầu định II Xử phạt vi phạm quyền tác giả Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định mức xử phạt hành vi vi phạm quyền sau: “1 Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai thật hành vi quy định Khoản Khoản Điều này; b) Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, mơi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Khoản Điều này.” Những hành vi trên, phát xử lý nghiêm minh pháp luật Nếu mức độ nhẹ, là chụp vài khơng có mục đích kinh doanh, bị xử phạt hành mức án tương đương Nhưng bị phát có hành vi kinh doanh tranh lậu hay dùng âm nhạc để kiếm tiền mức án cao bị tù tước giấy phép hành nghề Điều chứng tỏ sức răn đe pháp luật để cá nhân lộng hành B Thực tiễn vi phạm quyền Việt Nam - Những năm gần đây, vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan tỉnh ta nước quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ nhuận bút, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển I Hiện trạng - Trong đời sống sinh hoạt văn hóa nghệ thuật, giới văn nghệ sĩ hay dùng cụm từ “bản quyền” để nói đến việc sáng tạo tác phẩm nghệ thuật người nghệ sĩ Hiểu cách nôm na, quyền quyền tác giả tác phẩm họ sáng tạo Luật Sở hữu Trí tuệ hành, khơng có thuật ngữ pháp lý “bản quyền” mà thay vào “quyền tác giả” để đề cập đến phạm trù Trong thời đại công nghệ số nay, tình trạng xâm phạm quyền tác giả trở thành vấn nạn mang tính tồn cầu Do đó, hầu hết quốc gia phát triển giới đưa vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng thành điều kiện then chốt đàm phán thương mại Hơn hết, tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả cần thiết phải trang bị cho kiến thức quyền tác giả theo luật định để tự có biện pháp ngăn chặn, bảo vệ quyền lợi trước thực trạng xâm phạm quyền tác giả xảy môi trường internet ngày - Trong thời buổi đại có nhiều trường hợp xem vi phạm quyền tác giả Nếu nói riêng Việt Nam khơng nói tồn giới, có trường hợp chép tác phẩm liên quan đến nghệ thuật âm nhạc, mỹ thuật Được phát nhiều âm nhạc, điển hình sóng nhạc pop giới trẻ ưa chuộng Vì nhu cầu ngành lớn, phát triển âm nhạc nước ta không đáp ứng kịp thời, dẫn đến tượng “đạo nhạc” dùng nhạc không xin phép - Đơn cử khứ có nhiều nhạc bị phát đạo Như lấy nhạc nước ngồi viết lời việt mà khơng xin phép tác giả nước bạn Cịn mỹ thuật việc chép, copy tranh có chiều hướng gia tăng Những tranh chép gọi “ tranh lậu” có giá thành rẻ nhiều so với vẽ thật - Trong thời gian qua việc vi phạm quyền tràn lan khiến nhà quản lý, quan chức gặp khơng khó khăn việc chống lại vi phạm, bảo vệ quyền lợi chủ thể tác quyền - Theo nhận định quan bảo vệ quyền tác giả (Cục Bản quyền tác giả - Bộ VHTTDL), Việt Nam có hệ thống văn pháp lý quyền tác giả quyền sở hữu trí tuệ đầy đủ Việt Nam tham gia nhiều Công ước, Hiệp ước, Thỏa thuận quốc tế sở hữu trí tuệ, bảo vệ quyền tác giả - Các quan bảo vệ quyền tác giả Việt Nam không ngừng cập nhật thơng tin, sách, nghiên cứu giải pháp để bảo vệ tác quyền, đồng thời không ngừng nâng cao kiến thức, bồi dưỡng cho đội ngũ cán bộ, viên chức công tác lĩnh vực trước tình hình - Song song với đó, nhiều hội thảo, tọa đàm, buổi thảo luận chủ đề quyền tác giả bảo vệ quyền tác giả quan chức năng, quan chuyên môn, quan thông tấn, báo chí tổ chức nhằm nâng cao nhận thức quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả - Thế vi phạm quyền xảy mức độ nghiêm trọng, nhiều loại hình ấn bản, nhiều lĩnh vực từ âm nhạc, phim ảnh, sách giáo khoa, tác phẩm văn học, quyền chương trình truyền hình, báo chí điện tử… - Những phim truyền hình "ăn khách" vừa cơng chiếu bị ăn cắp quyền, chép trình chiếu tràn lan trang mạng Đài truyền hình Việt Nam liên tục cảnh báo hành vi ăn cắp quyền phim truyền hình, chương trình truyền hình… - Tình trạng vi phạm quyền lĩnh vực âm nhạc cải thiện, nhiên nhiều trang mạng chia sẻ âm nhạc miễn phí có server đặt nước ngoài, việc chép, ăn cắp xảy ngồi phạm vi Việt Nam nên khó để xử lý - Vi phạm quyền xảy lĩnh vực trực tiếp liên quan đến khoa học công nghệ quyền sản phẩm phần mềm, quyền chương trình máy tính… - Ước tính thiệt hại từ vi phạm vô lớn Hàng năm quan chức xử phạt hàng tỉ đồng hành vi vi phạm quyền, xâm phạm quyền riêng tư… Tuy nhiên, ngăn chặn hết vi phạm - Nhiều vụ kiện quyền "Tinh hoa Bắc Bộ", "Thần đồng Đất Việt"; hay Vietlott bị kiện quyền tác giả 30 tỷ đồng… khiến dư luận không khỏi ngạc nhiên 'lắt léo' vụ vi phạm tác quyền - Vi phạm quyền chí cịn nguy hiểm vi phạm quyền xảy thông tin cá nhân, vi phạm quyền riêng tư người hàng loạt thông tin cá nhân bị chia sẻ cách công khai mạng Internet Luật không theo kịp thực tế - Mới đây, Bộ phận Pháp chế Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vừa đưa danh sách liveshow bị khởi kiện tịa xâm phạm quyền tác giả, song chưa đưa xét xử chưa có phản hồi yêu cầu xử lý vi phạm Thực tế cho thấy, câu chuyện quyền âm nhạc xử lý cách chậm chạp, khi, nhiều quy định pháp lý lại không theo kịp thực tế đời sống - Theo thống kê VCPMC gửi phương tiện truyền thông đây, thời gian qua, số chương trình biểu diễn có xảy hành vi xâm phạm quyền tác giả lên tới số hàng trăm chương trình - tính chương trình với quy mơ lớn phát được, chưa nói chương trình nhỏ, lẻ Thậm chí, có đơn vị tổ chức show lớn xong xóa tên cơng ty thành lập cơng ty Có trường hợp, VCPMC gửi báo cáo vi phạm hết lần tới lần khác mà chưa giải Mặc dù Trung tâm nỗ lực gửi cảnh báo, gửi đề nghị đến đơn vị tổ chức biểu diễn, nhiên hầu hết đơn vị tìm cách né tránh thực quy định quyền tác giả Điều dẫn đến tình trạng quyền lợi ích hợp pháp, đáng tác giả bị xâm phạm không tôn trọng, gây nên nhiều xúc tác giả sáng tác âm nhạc - Thí dụ trường hợp liveshow concert “Trăm năm đơn” ca sĩ Quang Hà Công ty cổ phần Truyền thông Show Thăng Long Việt Nam tổ chức từ ngày 23-92017 Ngoài Bến Thành Audio Video - chủ sở hữu tác phẩm âm nhạc nhạc sĩ Lam Phương, loạt tác giả, đại diện hợp pháp tác giả lên tiếng việc bị vi phạm quyền tác giả âm nhạc live concert “Đây hành vi cố ý xâm phạm quyền tác giả, luật quy định rõ ràng việc bảo hộ quyền tác giả Hành vi gây thiệt hại quyền lợi ích hợp pháp tôi, đồng thời cho thấy thái độ bất chấp, coi thường pháp luật đơn vị tổ chức”, nhạc sĩ Lưu Quốc An (Quốc An) - tác giả ca khúc “Định mệnh” bị sử dụng trái phép, xúc bày tỏ - Khơng có vậy, VCPMC tượng số tác giả ký giấy phép ca sĩ độc quyền hát với mục đích biểu diễn, nhiều ca sĩ/người biểu diễn lại hiểu chưa đúng, đơn vị tổ chức biểu diễn cố ý lợi dụng giấy tờ để né tránh việc xin phép, trả tiền nhuận bút cho tác giả tìm cách đối phó với thủ tục quan quản lý nhà nước - Trong đó, việc kiểm tra, xử lý vi phạm thực tế thời gian qua gặp nhiều khó khăn, tình trạng vụ việc vi phạm xảy tràn lan, thách thức tinh vi khiến cho việc xử lý vi phạm, “hậu kiểm” chưa thể đáp ứng kịp thời giải dứt điểm - Theo VCPMC, bên cạnh vụ việc giải biện pháp dân sự, việc khởi kiện Tịa án có thẩm quyền khơng đạt hiệu quả, thời gian kéo dài, chi phí tốn Trong số tám vụ việc khởi kiện tịa án (tính riêng lĩnh vực biểu diễn), đến chưa có vụ việc đưa xét xử, chưa kể số vụ chưa tòa án thụ lý theo thủ tục - Trong đó, thực tế cho thấy, dù có áp dụng đầy đủ biện pháp để bảo vệ quyền theo quy định pháp luật, với thực trạng vi phạm quyền tác giả nay, biện pháp xử lý vi phạm khó để ngăn ngừa hành vi xâm phạm, khó tác động kịp thời đến nhận thức, ý thức pháp luật người sử dụng âm nhạc Trường hợp vụ việc giải xong bên vi phạm bồi thường thiệt hại quyền tác giả bị xâm phạm, hậu xảy tổn thương tinh thần tác giả khó bù đắp - Đáng lưu ý, có thiếu quán tình hình thực tế luật, luật chậm diễn tiến phức tạp đời sống ca nhạc Hiện nay, nhiều tác giả bán độc quyền ca khúc sáng tác cho ca sĩ số đơn vị mua độc quyền (cả nhạc nước quốc tế )… có thời hạn, tuyệt đối ca sĩ đơn vị tổ chức khác không sử dụng… Họ thông báo cho VCPMC văn cấp phép bị kiện Trong quan quản lý tự động cấp phép tác phẩm tác giả (tài sản riêng) chắn hệ lụy xảy ra, đơn vị cấp phép liên đới trách nhiệm trước tịa - Từ đó, đặt u cầu cấp bách công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả, nhằm khắc phục khó khăn, tồn đọng thực tiễn áp dụng pháp luật, ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả nước nước ngoài, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Điều ước mà Việt Nam tham gia, có Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) ký ngày 8-3-2018, có hiệu lực Việt Nam từ ngày 14-1-2019 10 - Vi phạm quyền trạng nhức nhối hướng giải vào ngõ cụt nhiều năm qua Điều khiến cho mặt lĩnh vực quyền nước ta méo mó, xấu mắt bạn bè quốc tế Nếu khơng có giải pháp thích hợp, vấn đề quyền giậm chân chỗ, kéo theo nhiều hệ lụy cho đời sống xã hội Thực trạng vi phạm quyền lĩnh vực âm nhạc - Bản quyền vốn trở thành thuật ngữ quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam Nhất tình trạng vi phạm quyền lĩnh vực đặc biệt âm nhạc có xu hướng diễn biến phức tạp Thực trạng vi phạm quyền lĩnh vực thực tế có xu hướng gia tăng với tính chất mức độ phức tạp - Theo thống kế phận pháp chế Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) số lượng vụ xâm phạm quyền hay quyền tác giả có xu hướng gia tăng Tình trạng phổ biến lĩnh vực âm nhạc diễn nhiều hình thức khác Từ music video, ứng dụng, website thông thường buổi mini concert hay liveshow lớn Các hành vi vi phạm chủ yếu thường sử dụng tác phẩm mà không xin phép chủ sở hữu quyền tác giả, tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến tác giả, sử dụng tác phẩm khơng có thỏa thuận hay trả thù lao, nhuận bút lợi ích vật chất cho chủ sở hữu theo quy định,… - Nguyên nhân tình trạng bắt nguồn từ việc nhận thức chủ thể vấn đề quyền tác giả chưa thực sâu rộng Bên cạnh việc chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm chưa biết cách tự bảo vệ quyền lợi trước hành vi xâm phạm Đồng thời hệ thống pháp luật Việt Nam chưa quy định chặt chẽ cách thức xử lý vi phạm Từ khiến cho đối tượng có hội thực hành vi nhằm gây hại trực tiếp đến quyền tác giả 11 - Đặc biệt có hành vi xâm phạm quyền âm nhạc xảy người bị thiệt hại chưa biết cách để hạn chế thiệt hại Điều gây khó khăn cho cơng tác phịng ngừa, ngăn chặn xử lý hành vi trái pháp luật II Biện pháp Nhiều người cho rằng, án phạt không đủ nghiêm khắc ngăn chặn việc vi phạm công ty, tổ chức, cá nhân tương lai Về phía quyền, nhà nước - Trước vi phạm này, có nhiều giải pháp đưa ra, giải pháp phòng chống, bảo vệ quyền tác giả từ đầu, quan, đơn vị, chí quốc gia cần hợp tác, phối hợp với để tạo thành mạng lưới với chế tài, thỏa thuận pháp lý đủ mạnh Kịp thời bổ sung, cập nhật quy định phù hợp với thực tiễn, thông lệ quốc tế, đồng thời tăng cường giám sát trình thực thi bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan - Bản thân đội ngũ cán bộ, tổ chức, cá nhân… phải cập nhật kịp thời xu hướng, biện pháp ứng phó phù hợp với thực tiễn phát triển KHKT công nghệ việc bảo vệ tác quyền - Nghiên cứu giải pháp đầu tư trang thiết bị kỹ thuật phục vụ cho công tác bảo vệ quyền tác giả, bắt kịp với thực tiễn phát triển hành vi vi phạm quyền - Cùng đó, xem xét nâng cao mức xử phạt lĩnh vực quyền nhằm nâng cao tính răn đe đối tượng vi phạm quyền tác giả - Tăng cường nhận thức quyền tác giả quyền liên quan qua hội thảo, hội nghị, tọa đàm… với tham gia bên từ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp, tác giả… để giúp người hiểu rõ vị trí quyền lợi, trách nhiệm việc bảo vệ quyền tác giả 12 - Thành lập Trung tâm, quan bảo vệ quyền để tăng cường giám sát, kịp thời ứng phó, ngăn chặn bảo vệ quyền cho tác giả… - Các biện pháp tuyên truyền pháp luật, phối hợp với quan báo chí truyền thơng nâng cao nhận thức cho cơng chúng, người dân việc tôn trọng quyền Hướng tới xây dựng tác phẩm văn hóa có chất lượng cao, qua nâng cao ý thức người dân bảo vệ quyền mục đích việc làm - Nước ta khẩn trương triển khai phát triển có trọng tâm, trọng điểm ngành cơng nghiệp văn hóa Chúng ta hồn tồn tự tin lực sáng tạo giới văn nghệ sĩ, trí thức nhằm lan tỏa sức mạnh mềm văn hóa Việt Nam giới Song trình muốn tiến nhanh, thu hiệu quả, tiên phải ngăn chặn, đẩy lùi nạn vi phạm quyền Việc khởi tố vụ án trang web phimmoi.net xem dấu mốc để quan chức đẩy mạnh thanh, kiểm tra tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có biện pháp xử lý theo quy định pháp luật Có giữ gìn kỷ cương phép nước, tạo mơi trường kinh doanh công bằng, minh bạch; thúc đẩy lực sáng tạo giới văn nghệ sĩ, trí thức - Bên cạnh cần tuyên truyền, nâng cao ý thức công chúng, hệ trẻ việc tôn trọng quyền tác giả sản phẩm, dịch vụ văn hóa Hiện nay, chưa có điều luật xử lý người sử dụng nội dung vi phạm quyền Cần hiểu rằng, hành vi sử dụng nội dung vi phạm quyền tiếp tay cho tội phạm Muốn sử dụng sản phẩm, dịch vụ văn hóa phải trả phí bao lĩnh vực khác; khơng hành vi trộm cắp Trong chờ đợi hoàn thiện quy định pháp luật, vấn đề thuộc phạm trù đạo đức mà cần kiên trì tuyên truyền giáo dục mong đạt hiệu - Từ bỏ thói quen ăn sâu suy nghĩ, vô tư tiếp tay cho nạn vi phạm quyền không dễ Nhưng người Việt Nam vốn có truyền thống trọng nhân tài, trọng trí tuệ, ln ủng hộ sản phẩm văn hóa “made in Việt Nam” chung tay bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp, đáng; góp phần xây dựng xã hội văn minh, thượng tôn pháp luật tràn ngập cảm hứng sáng tạo 13 - Điều 199 Luật Sở hữu trí tuệ quy định biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ quy định khác pháp luật có liên quan - Các biện pháp dân gồm: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải cơng khai; Buộc thực nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ (Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ) Về phía cá nhân - Thực tế cho thấy việc vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ ln tạo siêu lợi nhuận mức xử phạt lại chủ yếu dừng mức xử phạt hành chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Ví dụ mức phạt cao hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp 250.000.000 đồng ( Theo điều 11 Nghị định 99/2013/ NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp) Do vậy, cần phải thống quy định văn pháp luật, đồng thời phải có biện pháp mạnh tay việc phát xử lý đối tượng vi phạm - Các tác giả chủ sở hữu cần phải tự bảo vệ tài sản “trí tuệ mình”, biện pháp đảm bảo đăng ký bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ Bên cạnh cần đưa thông tin cảnh báo đến người tiêu dùng sản phẩm mình, cách phân biệt hàng thật hàng nhái, hàng chất lượng Mặt khác, cá nhân trở 14 thành người tiêu dùng thơng thái, cần tìm hiểu kỹ thơng tin sản phẩm muốn lựa chọn, mua bán nơi uy tín, khơng “ham rẻ” mà tiếp tay cho việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ -Hết- 15 ... Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền I Định nghĩa Luật quyền Vi phạm quyền II Xử phạt vi phạm quyền tác giả B Thực tiễn vi phạm quyền Vi? ??t Nam I Hiện trạng ... trạng II Biện pháp 12 Về phía quyền, nhà nước 12 Về phía cá nhân 14 A Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền I Định nghĩa Luật quyền - Ở nhiều quốc... quyền tìm kiếm Vi phạm quyền - Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu vi? ??c sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép,