Đang tải... (xem toàn văn)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH THỜI TRANG BÀI TIỂU LUẬN MÔN LUẬT BẢN QUYỀN Câu hỏi Những vấn đề pháp lý và thực tiễn về Vi phạm luật bản quyền Mở đầ[.]
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH THỜI TRANG - - BÀI TIỂU LUẬN MÔN LUẬT BẢN QUYỀN Câu hỏi: Những vấn đề pháp lý thực tiễn Vi phạm luật quyền Mở đầu Trong thời đại công nghệ số phát triển, người sử dụng nhiều tảng đa dạng đa phương tiện khác Vấn đề quyền bị xem nhẹ chưa quan tâm triệt để Chúng ta thưởng thức nghệ thuật với nhiều hình thức, nhiều phương tiện khác Tuy nhiên, trước chuyển này, quan nghệ thuật nghệ sĩ phải đối mặt với nhiều thách thức vấn đề vi phạm quyền Dù có quy định bị truy tố vụ vi phạm, vụ xử lý vi phạm quyền Việt Nam đếm ngón tay Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay sử dụng sản phẩm lậu việc sử dụng trái phép tác phẩm bảo vệ quyền tác giả, trừ phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ sở hữu chẳng hạn quyền chép, phân phối, hiển thị tạo tác phẩm bảo hộ tạo tác phẩm phái sinh Chủ quyền thường tác giả tác phẩm nhà xuất công ty khác giao quyền Chủ sở hữu quyền thường dựa vào phương tiện pháp lý kỹ thuật để ngăn chặn xử phạt hành vi vi phạm quyền Các tranh chấp vi phạm quyền thường giải thông qua thương lượng trực tiếp, liên lạc dàn xếp kiện tụng tòa án dân Các vi phạm thương mại nói chung quy mô lớn, đặc biệt vi phạm liên quan đến hàng giả, bị xử lý hệ thống tư pháp hình Kỳ vọng cơng chúng thay đổi, tiến công nghệ kỹ thuật số tăng cường truy cập Internet dẫn đến vi phạm ẩn danh việc mở rộng luật quyền hợp pháp Luật pháp công nhận trừng phạt nhà cung cấp dịch vụ nhà phân phối phần mềm cho tạo điều kiện khuyến khích hành vi gây tổn hại cá nhân người khác kẻ xâm phạm gián tiếp Các ước tính tác động kinh tế thực nạn cướp biển khác phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tuy nhiên, chủ sở hữu quyền, đại diện ngành nhà làm luật từ lâu mô tả hành vi vi phạm: “Vi phạm quyền trộm cắp” Các dạng vi phạm quyền Vi phạm quyền tác phẩm Sao chép theo nghĩa đen phần toàn tác phẩm có mà khơng phép người hay giới có quyền Lưu truyền trái phép phần hay tồn tác phẩm khơng thuộc quyền tác giả Bản văn khơng bị chép ngun văn toàn ý tưởng chi tiết thứ tự trình bày tác phẩm bị chép Loại vi phạm khó phát hơn, xem dạng vi phạm quyền có dấu hiệu cho thấy "bản sao" gốc Các ví dụ tìm thấy luận văn thạc sĩ mà không nêu rõ nguồn tác giả Bản văn khơng bị chép ngun văn bị thông dịch lại ý tưởng sáng tạo (thành ngôn ngữ khác hay theo cách khác) Lưu ý: Một tác phẩm không bị coi vi phạm quyền tổng hợp sáng tạo nhiều hệ thống tác phẩm khác phương diện ý tưởng (ý tưởng, ý nhạc, ý tưởng) có thơng tin rõ ràng nguồn tác giả Tuy nhiên, để kết luận tác phẩm có hay khơng có quyền, vụ việc thường phức tạp cần đến can thiệp luật sư tòa án Vi phạm quyền sáng chế Sử dụng lại ý tưởng công bố sáng chế sáng chế nguyên thủy có giá trị Cần lưu ý sáng chế quốc gia địa phương chứng minh rằng: ứng dụng (dựa sáng chế đó) quốc gia khác cấu thành hành vi vi phạm, trừ sáng chế quốc tế công nhận Việc chép viết lại (bằng ngôn ngữ khác văn bản) mô tả sáng chế công nhận sáng chế theo luật quyền hành vi vi phạm quyền Hình thức tương đối khó nhận ra, dấu tích cấu trúc ý tưởng dàn dựng kỹ thuật chứng cho thấy sáng chế bị đánh cắp khơng Ví dụ, việc chép sáng chế phần mềm sử dụng ngơn ngữ lập trình khác với sáng chế gốc nói chung bị coi vi phạm quyền người viết bắt chước ý tưởng sáng chế Lưu ý: _ Có nhiều trường hợp hai sáng chế tương tự khơng thể bị coi đạo văn Bằng chứng hai phát minh nảy sinh từ ý tưởng độc lập thường dựa chi tiết ngày tháng, người chứng kiến (nhân chứng) hết chi tiết chứng minh khác biệt nguồn gốc, động cấu trúc sáng chế _ Tùy theo vào quốc gia, sáng chế có giá trị khoảng thời gian pháp lý định Bằng sáng chế quốc tế thường có giá trị tối đa 20 năm Sau hết thời hạn pháp định này, ý tưởng sáng tạo coi kiến thức chung người sử dụng mà không cần phải xin quyền Các dạng vi phạm khác Các hình thức vi phạm quyền khác bao gồm chép "nhãn hiệu" "biểu trưng" tổ chức đến chép chi tiết cách có hệ thống Nhưng việc kiểm tra diễn thời gian dài Những vi phạm thường khó phát đơi phải nhiều thời gian nguồn lực để chứng minh trước tịa có vi phạm quyền hay khơng Trong tiếng Việt cịn có từ đạo văn, nghĩa ăn cắp quyền văn Một từ tương tự đạo nhạc, ăn cắp giai điệu người khác sáng tác, đạo nhạc, ăn cắp chỉnh sửa hình ảnh trái phép Tác phẩm có quyền pháp luật bảo vệ luật quyền, chẳng hạn quyền chép, phân phối, hiển thị thực tác phẩm bảo vệ Căn vào Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP có quy định việc xâm phạm sau: “Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Vi phạm quyền tiếng Anh hiểu là: Copyright infringement Định nghĩa vi phạm quyền tiếng Anh dịch sang tiếng Anh sau: Copyright infringement is an act of infringement of copyright of intellectual property, acts of copying and storing works of others without permission; use the content of the work without quoting where and from the author’s name or have published acts, misleading others that the work is his own creation Copyright infringement takes the following forms: – Violate ownership of a work – Duplicate part of the whole work of the previous work without the author’s consent – Spreading, disseminating a part or the whole of a work that is not under its copyright without the author’s consent – Copy detailed ideas of a work – Translate into a different language or into a different form the ideas of the work Dưới số cụm từ liên quan đến vi phạm quyền tiếng Anh: – Ví dụ vi phạm quyền: Ví dụ vi phạm quyền hành vi vi phạm quyền đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hành vi vi phạm quyền tác phẩm, vi phạm quyền phim điện ảnh… Ví dụ vi phạm quyền tiếng Anh là: Examples of copyright infringement are acts of copyright infringement on objects protected by intellectual property rights such as acts of copyright infringement, copyright infringement of a movie… – Vi phạm quyền hình ảnh: Vi phạm quyền hình ảnh hành vi chép, đạo nhái, sử dụng hình ảnh người khác mà khơng có đồng ý hay trích dẫn nguồn, tên tác giả Vi phạm quyền hình ảnh tiếng Anh là: Image copyright infringement is the act of copying, plagiarizing or using images of other people without consent or citing the source or author’s name – Vi phạm quyền âm nhạc: Vi phạm quyền âm nhạc việc có hành vi đạo nhái, lấy cắp ý tưởng hay chí cơng bố tác phẩm Vi phạm quyền âm nhạc tiếng Anh là: Infringement of music copyrights is the act of plagiarizing, plagiarizing or even publishing works that are yours Các yếu tố xâm phạm quyền tác giả Để hiểu rõ vi phạm quyền gì, bạn cần nắm yếu tố xâm phạm quyền tác giả Theo quy định khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP: Yếu tố xâm phạm quyền tác giả thuộc dạng sau đây: a) Bản tác phẩm tạo cách trái phép; b) Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; c) Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả; d) Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; đ) Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vô hiệu hố trái phép Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định khoản bị coi sản phẩm xâm phạm quyền tác giả Để xác định tác phẩm (hoặc định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) có xâm phạm quyền hay khơng, cần so sánh tác phẩm với tác phẩm gốc Vi phạm quyền bị phạt nào? Trong trường hợp xâm phạm quyền tác giả, bạn bị xử phạt hành theo quy định Điều 10 Nghị định 131/2013/NĐ-CP: “1 Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: a) Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai thật hành vi quy định Khoản Khoản Điều này; b) Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Khoản Điều này.” Bên cạnh đó, Điều 18 Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm sau: Điều 18 Hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm: _ Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả _ Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, mơi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Điều Do đó, hành vi chép tác phẩm chưa đồng ý hay cho phép từ tác giả bị xử phạt từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng bị áp dụng hình thức khắc phục hậu Có thể sử dụng tác phẩm bảo vệ quyền mà không vi phạm khơng? Có Trong số trường hợp, sử dụng tác phẩm có quyền mà khơng vi phạm quyền chủ sở hữu Để biết thêm thơng tin điều này, bạn cần thêm thông tin Sử dụng Hợp pháp Điều quan trọng cần lưu ý vi phạm quyền, nội dung bạn bị xóa Tin tưởng chủ sở hữu quyền Hạn chế kiếm tiền từ nội dung vi phạm Bị tính phí cho nội dung đề cập Nhận thấy nội dung tương tự xuất nơi khác Internet Đã mua nội dung bao gồm cứng kỹ thuật số Tự ghi lại nội dung từ TV, rạp chiếu phim radio Tự chép nội dung từ sách giáo khoa, áp phích phim ảnh Khẳng định “khơng nhằm mục đích vi phạm quyền” Một số người tạo nội dung chọn cung cấp tác phẩm họ để sử dụng lại với số yêu cầu định Danh sách hành vi vi phạm quyền tác giả Chiếm đoạt quyền tác giả Mạo danh tác giả 3 Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả Công bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu 10 Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu 11 Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu 12 Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm 13 Cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm 14 Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm 15 Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo 16 Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu Kết luận: Hiện nay, hành vi vi phạm quyền diễn phổ biến, không tạo lợi nhuận bất hợp pháp mà gây tổn hại đến quyền tác giả Vi phạm quyền hành động xâm phạm Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể mà họ phải bị xử lý theo quy định pháp luật bị truy tố trước pháp luật Tính thực tiễn vi phạm quyền Việt Nam Theo báo cáo GlobalWebIndex, xem thể thao mạng internet trở thành xu hướng, với lượng người sử dụng mạng xã hội để xem kiện thể thao tăng lên phạm vi tồn cầu, có Thái Lan Việt Nam Mức tăng tương ứng tỷ lệ xem thể thao mạng internet năm 2016 - 2017 quý 1/2018 Thái Lan Việt Nam 27% - 29% 32% Trong Giải Ngoại hạng Anh 2017-2018, số 75% người Việt Nam hỏi cho biết có theo dõi Giải Ngoại hạng Anh có 35% theo dõi qua ti vi, 26% xem internet (GlobalWebIndex) Xu hướng người dùng sử dụng mạng xã hội để xem kiện thể thao thể rõ qua việc đây, mạng xã hội Facebook thức mua quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh Việt Nam số nước láng giềng khác Thái Lan, Lào, Campuchia ba mùa liên tiếp 2019-2020 Ông Bùi Nguyên Hùng, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả, Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch cho rằng, kỷ nguyên số - internet đem lại cho nhiều hội, dễ dàng tiếp cận đến tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng vào thời gian, địa điểm người dùng tự lựa chọn Tuy nhiên, với đặt thách thức lớn bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan nói chung quyền tổ chức phát sóng nói riêng môi trường số, internet Theo ông Nguyễn Thanh Vân, Trưởng phận Sở hữu trí tuệ, Ban Kiểm tra, Đài Truyền hình Việt Nam, thực trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam nghiêm trọng Nhiều chương trình kinh phí lớn mua quyền lại bị Đài khác thu lại phát sóng mà khơng trả phí quyền, hay nhiều chương trình đặc sắc bị chép, phát tán tràn lan internet, in thành băng đĩa bán thị trường Việt Nam có hệ thống quy định pháp luật đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan quốc gia hội nhập quốc tế Do đó, nhiều vi phạm quyền công khai môi trường số bị đối tác quốc tế xử lý, gây thiệt hại cho tổ chức phát sóng thiệt thịi lớn cho người dân Việt Nam Ví dụ, VTVcab bị cắt sóng giải bóng đá Champions League Europa League tháng 5/2017 VTV bị vi phạm quyền Theo ông Nguyễn Quang Đồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách Phát triển Truyền thông, việc vi phạm quyền môi trường số Việt Nam diễn biến phức tạp mối lợi thu lớn Cụ thể, top website vi phạm quyền phim phổ biến Việt Nam phimmoi.net, bilutv.com, phimbathu.com, hdonline.vn, banhtv.com từ tháng 3/2018 - 5/2018 tăng trưởng hàng chục triệu lượt xem; Top website vi phạm quyền thể thao phổ biến Việt Nam ghi nhận gia tăng đột biến chục triệu lượt xem vào giai đoạn giải bóng diễn Ơng Đồng cho rằng, dù quy định pháp luật xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam có tương đối đầy đủ, nhiên riêng với môi trường số - internet thiếu chế pháp lý chặn - gỡ từ ISP (quyền truy cập sử dụng internet) Do tốc độ hình thức xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ môi trường số nhanh biến thể đa dạng nhiều so với mơi trường vật lý Bên cạnh đó, công nghệ phát xử lý vi phạm cần ứng dụng rộng rãi gắn với trách nhiệm đơn vị cung cấp tảng cho link ứng dụng (Tập đoàn Viettel ISP link phimmoi.net, FPT Telecom ISP hdonline.vn ) Một biện pháp quan trọng chặn dòng tiền quảng cáo vào tảng xâm phạm quyền số Các hiệp hội cơng khai danh sách website vi phạm thông tin đến đại lý quảng cáo đưa vào "danh sách đen" để bêu tên doanh nghiệp cố tình quảng cáo website danh sách đen Những vấn đề cần quan tâm thực trạng quyền tác giả quyền liên quan Quyền tác giả quyền liên quan phận cấu thành sở hữu trí tuệ điều chỉnh Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định văn quy phạm pháp luật chuyên ngành khác Luật Điện ảnh, Luật Báo chí, Luật Quảng cáo, Luật Thư viện, nghệ thuật biểu diễn, hoạt động mỹ thuật, dịch vụ văn hóa… Với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, xử lý biện pháp dân sự, hành hình Với nỗ lực quan chức năng, ý thức tôn trọng thực thi pháp luật quyền tác giả quyền liên quan nhiều đơn vị, tổ chức, cá nhân nâng lên, thể việc ghi rõ nguồn, quyền sản phẩm, cơng trình sử dụng lại trích dẫn, khai thác… Tuy nhiên, tình trạng xâm phạm, vi phạm pháp luật quyền sở hữu trí tuệ diễn phổ biến Điển hình lĩnh vực báo chí, đầu tháng 10-2021, trang thơng tin điện tử tổng hợp tintucnamdinh.vn bị thu hồi giấy phép có sai phạm như: sử dụng tên miền gây nhầm lẫn với quan báo chí; đăng tải tin từ số báo điện tử chưa có văn cho phép đăng lại tin báo điện tử Dạng vi phạm trang tin điện tử lĩnh vực báo chí phổ biến Gõ từ khóa “vi phạm quyền lĩnh vực báo chí”, 0,5 giây 32,8 triệu kết (?!) Vi phạm quyền tác giả quyền liên quan lĩnh vực văn học, nhiếp ảnh, âm nhạc… gặp tuyến đường ngõ, xóm với băng rơn, hiệu, biển quảng cáo có sử dụng hình ảnh minh họa; cửa hàng, doanh nghiệp âm nhạc, phim truyền hình chưa trình chiếu thức tràn ngập copy mạng… Đặc biệt, với bùng nổ công nghệ thông tin khiến vấn nạn vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền - bảo hộ quyền tác giả thêm chồng chất khó khăn cho tác giả quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, phát triển tảng ứng dụng, mạng xã hội, trở thành đối tượng xâm phạm bị xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Tình trạng “Nhà nhà vi phạm, người người vi phạm” với thói quen “xài chùa” dường trở thành điều hiển nhiên Một ngun nhân tình trạng cơng tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng cịn chưa sâu rộng, chưa kịp thời, không thường xuyên; việc thực thi pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập Sự phối hợp quan máy thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan hạn chế; hoạt động tra, kiểm tra, xử lý vi phạm chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn tình trạng xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Cán theo dõi lĩnh vực kiêm nhiệm, chưa chuyên sâu chuyên môn, kỹ năng, nghiệp vụ dẫn đến hiệu quản lý, thực thi chưa cao Bên cạnh đó, chủ sở hữu đối tượng bị vi phạm khơng chủ động “địi” quyền lợi cho “đứa tinh thần” dù xúc thấy chúng bị sử dụng tràn lan với mục đích thương mại Khơng dừng lại lĩnh vực văn hoá, nghệ thuật, vấn đề vi phạm quyền có xu hướng lan nhiều lĩnh vực khác Cần vào xã hội để hạn chế vi phạm Nhìn nhận vấn đề vi phạm quyền phát sóng diễn mơi trường mạng, quốc gia, vấn đề mang tính tồn cầu, việc phát vi phạm ngày khó đối tượng ngày tinh vi, tốc độ vi phạm ngày nhanh thiệt hại gây ngày lớn Đối mặt với thực trạng này, ông Bùi Nguyên Hùng, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả- Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch cho rằng, cần phải có chung tay vào xã hội phải có giải pháp đồng để hạn chế vi phạm, từ hoàn thiện thể chế, pháp luật đến vào truyền thông… đảm bảo hệ thống thực thi pháp luật mức độ cao, đồng thời nâng cao nhận thức người dân, xã hội Cục Bản quyền tác giả lộ trình hội nhập tiếp tục lên tiếng hoàn thiện hệ thống pháp luật Sở hữu trí tuệ, lộ trình đề xuất sửa đổi Luật Sở hữu trí tuệ, Cục đề xuất dự thảo sửa đổi theo hướng xây dựng luật quyền tác giả độc lập, phù hợp với thông lệ quốc tế giống số quốc gia khác, đề xuất xây dựng luật quyền tác giả riêng Để thúc đẩy việc bảo hộ quyền tác giả quyền liên quan thời gian tới, đặc biệt với chương trình bảo hộ quyền tổ chức phát sóng, có nhiều giải pháp Đối với Việt Nam, đưa giải pháp để phù hợp hiệu bước đi, theo lộ trình Cần có vào mạnh mẽ nữa, trách nhiệm cao chủ thể quyền, chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền phát sóng việc bảo vệ quyền lợi xảy vi phạm phải nắm rõ tiến hành trình tự bảo hộ, chuyển hồ sơ tới quan bảo vệ quyền để bảo vệ tài sản Ơng Bùi Ngun Hùng cho biết, có hệ thống pháp luật từ Luật SHTT, hệ thống văn luật, văn luật, luật chuyên ngành… nhiên cần phải nhìn nhận thực tế vi phạm xảy hàng ngày, hàng nên không thúc đẩy biện pháp ứng dụng KHKT, CNTT, giải pháp thông minh, sử dụng trang thiết bị, công cụ hỗ trợ… kinh nghiệm số doanh nghiệp doanh nghiệp chủ thể quyền không kịp thời phát xử lý vi phạm Vì cần thiết phải đầu tư vào hệ thống trang thiết bị, máy móc phần mềm phát hiên vi phạm Một đề xuất từ phía Cục Bản quyền tác giả cần nâng cao lực đội ngũ cán quản lý thực thi, phối hợp quan thật chặt chẽ Cùng với hoàn thiện thể chế, đưa giải pháp khắc phục để thời gian tới, quyền tổ chức phát sóng bảo vệ tốt hơn, hiệu thực tiễn thực thi cần đẩy mạnh truyền thông, vào quan từ trung ương tới địa phương Đồng thời, nâng cao lực đẩy mạnh hoạt động có hiệu tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả quyền liên quan Làm để chống lại vi phạm quyền thời đại kỹ thuật số? “Có thể nói khơng có hệ thống quyền, khơng có cách để ngành cơng nghiệp văn hóa phát triển lành mạnh.” Raymond Titus, nói 20 năm trước, bảo vệ quyền giới yếu, “chỉ có 10% đến 20% người có nhận thức bảo vệ quyền.” Hành động chưa muộn! Một thực tế cho thấy nội dung số nội dung dễ bị chép phát tán trái phép Điều dẫn tới chiến quyền lĩnh vực nội dung số ngày gay gắt gây áp lực lớn cho pháp luật nước việc xử lý vi phạm giải phát sinh mối quan hệ bên sở hữu nội dung bên vi phạm Khách hàng mong muốn thưởng thức nội dung yêu thích định dạng nào, xem thời điểm thiết bị với chất lượng tốt giá hợp lý Cũng từ nhu cầu này, kết hợp với phát triển hạ tầng truyền dẫn thiết bị di động thông minh, trào lưu nội dung tự sản xuất, tự biên tập xuất Chỉ cần điện thoại di động cá nhân trở thành “đài truyền hình” khơng gian mạng Tuy nhiên, việc phát triển tự phát khiến việc cung cấp nội dung dịch vụ số Việt Nam rơi vào tình trạng kiểm soát kiểm duyệt nội dung độc hại Trên thực tế, nhiều nội dung vô tình hay cố ý chuyển tải đến lượng lớn người dùng mạng xã hội, thông qua hạ tầng mà Nhà nước khó kiểm sốt trang web lậu, YouTube, Facebook, ứng dụng xem truyền hình, xem phim Google Play, Apple Store… Trên phương diện kinh doanh người cung cấp nội dung Việt Nam thu phần nhỏ doanh thu từ bán quảng cáo, tính trung bình nội dung đưa lên từ Việt Nam nhận chia sẻ quảng cáo 1/10 so với nội dung tương đồng Mỹ Theo số liệu Hiệp hội Truyền hình trả tiền năm 2017, so với nước khu vực, Việt Nam nước có mức doanh thu bình quân (ARPU) thuê bao truyền hình trả tiền mức thấp khu vực, khoảng USD, Thái Lan 12 USD, Malaysia 16 USD, Indonesia 14 USD Vấn đề vi phạm quyền đẩy doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền phải lao vào đua giảm giá trạng nhiều đơn vị phá sản/hoặc ngừng cung cấp dịch vụ Tình trạng vi phạm quyền lĩnh vực truyền hình, vi phạm quyền nội dung Internet không gây thiệt hại nghiêm trọng tới doanh thu mà trực tiếp ảnh hưởng đến hình ảnh, thương hiệu đài truyền hình, nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền nước Thực tế, xâm lấn ứng dụng cung cấp nội dung OTT xuyên biên giới, phát triển hệ sinh thái dịch vụ toàn cầu đe dọa tương lai ngành dịch vụ nội dung số đà phát triển đóng góp khơng nhỏ cho kinh tế Việt Nam, quyền doanh thu lợi nhuận cho doanh nghiệp dung không bảo đảm nội dung quảng cáo khơng kiểm sốt doanh thu doanh nghiệp sản xuất nội dung kinh doanh lĩnh vực truyền hình trả tiền khơng đủ để bù đắp chi phí Hệ quả, người dùng khơng tiếp cận nguồn nội dung chất lượng cao thống Đã đến lúc đài truyền hình nước, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền, đại diện nhóm chủ sở hữu quyền Việt Nam, đại diện tổ hợp truyền thơng quảng cáo cần phải hợp sức tìm giải pháp đột phá ngăn chặn nạn vi phạm quyền nội dung truyền hình Intenet, mở lối thoát cho phát triển ngành dịch vụ nội dung số Việt Nam Kinh nghiệm chống vi phạm quyền nước giới Một mô hình chống vi phạm quyền Anh có ba lực để bảo vệ ngành sáng tạo nội dung, gồm Chính phủ, chủ sở hữu quyền nhà quảng cáo Từ 2013, cảnh sát London giao nhiệm vụ "để mắt" đến trang web vi phạm quyền Họ xếp hạng website chia sẻ thông tin với nhà quảng cáo Nếu website không tuân thủ luật chơi, trang khơng có chứng nhận từ cảnh sát Anh từ đơn vị sở hữu quyền để phép bán quảng cáo Cơ chế giúp phá vỡ "bầu sữa" website chuyên đăng nội dung "lậu", khiến họ phải liên lạc với cảnh sát để khắc phục, "dẹp tiệm" Quay với thực trạng Việt Nam, chế chưa hình thành rõ nét phần lớn tương tác diễn người nắm giữ quyền nhà quảng cáo Do cần cắt đứt "nguồn sống" trang vi phạm quyền công cụ pháp luật giúp người dùng Internet hình thành thói quen nói không với website phát phim, nhạc "lậu" Điều đáng nói, với nhãn hàng này, thị trường quảng cáo khơng lành mạnh có ảnh hưởng lớn Dù nhãn hàng mua quảng cáo giá rẻ so với website thức, quảng cáo website có vi phạm quyền làm ảnh hưởng đến hình ảnh thương hiệu, sản phẩm hãng có tên tuổi phải xuất lúc, nơi với quảng cáo cờ bạc, quảng cáo đen, sản phẩm không rõ nguồn gốc… Trong đó, biện pháp bảo vệ quyền hai kênh Facebook YouTube động thái liệt để bảo vệ người dùng Họ dùng công nghệ để phát xử lý vi phạm ban hành quy trình, bao gồm: báo cáo vi phạm - gỡ vi phạm - thông báo cho chủ sở hữu quyền - cho phép kháng nghị Cụ thể, Facebook YouTube có cơng cụ phát vi phạm như: Gắn cờ (đánh dấu nội dung có dấu hiệu vi phạm) Hoặc cho phép người dùng quét nội dung trước đưa lên để bảo vệ, dừng đưa lên phát trùng khớp với nội dung đăng ký bảo vệ quyền Đồng thời, tạo thư viện lưu trữ nội dung người dùng muốn bảo vệ quyền, người dùng quét nội dung video so sánh với nội dung có sở liệu bảo vệ quyền Một biện pháp phải tăng cường trách nhiệm ISP việc ngăn chặn trang có nội dung vi phạm Ví dụ, kỳ ASIAD 2018 vừa qua, Bộ TT&TT đạo nhà mạng chặn 18 trang vi phạm quyền ASIAD thành công Tuy nhiên, ISP gặp rủi ro cịn khoảng trống pháp lý phát sinh khiếu kiện xử lý chặn trang vi phạm ISP Ví dụ, trang cá độ bóng đá vi phạm quyền rõ Nhưng có số trang có số nội dung vi phạm quyền lẫn vào nội dung khơng vi phạm, quy trình xử lý vi phạm Hoặc có tài khoản bị báo cáo nhiều liệu báo cáo có giả mạo sao, chủ sở hữu quyền kiện tịa tịa án giải trường hợp sao? Nhiều ý kiến cho nhà sản xuất nội dung số không đầu tư lớn chi phí mua quyền sản xuất nội dung mà phải bỏ tiền nâng cấp hệ thống xây dựng đội ngũ chuyên giám sát, ngăn chặn, phát xử lý vi phạm quyền Ngoài ra, việc tổ chức hội thảo quyền giúp nâng cao ý thức tôn trọng quyền với người dùng, đồng thời giúp quan chức đơn vị kinh doanh có giải pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn, phát xử lý kịp thời hành vi vi phạm quyền Từ đó, tạo mơi trường kinh doanh lành mạnh, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp tổ chức phát sóng đảm bảo quyền tiếp cận, thụ hưởng chương trình phát sóng hợp pháp có giá trị đẳng cấp cho khán giả Tổng kết Nước ta khẩn trương triển khai phát triển công nghiệp văn hố Chúng ta hồn tồn tự tin vào khả sáng tạo văn nghệ sĩ, trí thức để truyền sức mạnh nhẹ nhàng văn hóa Việt Nam giới Nhưng trình muốn tiến triển nhanh chóng, hiệu trước hết ngăn chặn đẩy lùi vi phạm quyền Việc truy xét vụ việc website Phimmoi.net coi dấu mốc để quan chức tăng cường tra, kiểm tra tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có biện pháp xử lý theo quy định pháp luật Có giữ gìn kỷ luật tạo môi trường công minh bạch cho trường kinh doanh; phát huy khả sáng tạo văn nghệ sĩ, trí thức Ngồi ra, cần tuyên truyền, nâng cao ý thức công chúng, hệ trẻ ý thức tôn trọng quyền sản phẩm, dịch vụ văn hóa Hiện khơng có luật xử lý người dùng sử dụng lậu Cần phải rõ ràng việc sử dụng nội dung vi phạm quyền tiếp tay cho tội phạm Mong muốn sử dụng sản phẩm dịch vụ văn hóa, lĩnh vực khác, phải trả phí, khơng quy vào trộm cắp Cịn chờ pháp luật hồn thiện, vấn đề đạo đức mà cần phải kiên trì tuyên truyền, giáo dục đạt Khơng dễ từ bỏ thói quen ăn sâu suy nghĩ, vô tư tiếp tay cho nạn vi phạm quyền Dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống trọng tài, trọng trí, ln nâng đỡ ủng hộ sản phẩm văn hóa ‘made in Việt Nam’ Bắt tay bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp, đáng, giúp xây dựng xã hội văn minh, tôn trọng luật pháp tràn đầy cảm hứng sáng tạo ... liên quan đến vi phạm quyền tiếng Anh: – Ví dụ vi phạm quyền: Ví dụ vi phạm quyền hành vi vi phạm quyền đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hành vi vi phạm quyền tác phẩm, vi phạm quyền phim điện... (dựa sáng chế đó) quốc gia khác cấu thành hành vi vi phạm, trừ sáng chế quốc tế công nhận Vi? ??c chép vi? ??t lại (bằng ngôn ngữ khác văn bản) mô tả sáng chế công nhận sáng chế theo luật quyền hành vi. .. đề vi phạm quyền Dù có quy định bị truy tố vụ vi phạm, vụ xử lý vi phạm quyền Vi? ??t Nam đếm ngón tay Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay sử dụng sản phẩm lậu vi? ??c sử dụng trái phép tác phẩm bảo vệ quyền