Phân tích thống kê khoảng cách giàu nghèo qua thu nhập, chi tiêu hộ gia đình của việt nam giai đoạn 1993 2008 (luận văn thạc sỹ)

TRƯỜSTG ĐẠI HỌC KL\1 I TẾ Q uốc D M fy* CQ NGUYỄN THANH NGỌC đại học ktqd TT THƠNG TIN THƯ VIỆN PHỊNG LUẬNÁN■T LIEU PHÂN TÍCH THỐNG KÊ KHOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO QUA THU NHẬP, CHI TIÊU HỘ GIA ĐÌNH CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1993 - 2008 CHUYÊN NGÀNH: THỐNG KÊ KINH TẾ Xà HỘI LUÂN VĂN THAC SỸ KINH TẾ 17fS /fẨhT Ngirời hướng dẫn khoa học: GS.TS PHẠM NGỌC KlỂM HÀ NỘI, t NĂM a o io LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực thân, em nhận nhiều giúp đỡ, góp ý hướng dẫn thầy giáo Khoa Thống kê - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Ngọc Kiểm, người tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu viết luận văn Em xin cảm ơn thầy cô giáo Hội đồng khoa học cho em lời nhận xét ý kiến đóng góp quý báu, giúp em hoàn thiện luận văn Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn đến Lãnh đạo Vụ Thống kê Xã hội Môi trường, Lãnh đạo Tổng cục Thống kê, gia đình bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ để em hồn thành tốt khóa học luận văn này./ Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2010 Tác giả Luận văn Nguyễn Thanh Ngọc LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết phân tích luận văn trung thực, có sở nguồn gốc rõ ràng Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố H Nội, ngày 24 tháng năm 2010 Tác giả Luận văn Nguyễn Thanh Ngọc MỤC LỤC Trang DANH M UC • CH Ữ VIẾT TẮT DANH M ỤC BẢNG VÀ ĐỒ THỊ PHẦN M Ở Đ Ả Ư CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VÈ THU NHẬP, CHI TIÊU VÀ K HOẢNG CÁCH GÍÀU NG H ÈO ’ 1.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN ĐÉN THU NHẬP VÀ CHI TIÊU 1.1.1 Thu nhập 1.1.2 Chi tiêu .5 1.2 LÝ LUẬN CHUNG VÈ KHOẢNG CÁCH GIÀU NG H ÈO 1.2.1 Công xã h ộ i 1.2.2 Khoảng cách giàu nghèo 1.2.3 Khoảng cách giàu nghèo phân hóa xã hội 13 1.3 K HOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO CỦA M ỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ G IỚ I 14 1.3.1 Xu hướng chung khoảng cách giàu nghèo thể g ió i 14 1.3.2 Khoảng cách giàu nghèo nước Châu Á 15 CHƯƠNG CÁC THƯỚC ĐO VÀ HỆ THỐNG CHỈ TIÊU THỐNG KÊ PHÂN TÍCH KHOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO QUA THU NH ẬP, CHI TIÊU H ộ GIA Đ ÌN H 17 2.1 HỆ THỐNG CHỈ TIÊU VÈ THU NHẬP, CHI TIÊU 17 2.1.1 Hệ thống tiêu phản ánh quy mô thu nhập chi tiêu 17 2.1.2 Hệ thống tiêu phản ánh tốc độ phát triển thu nhập chi tiêu 18 2.1.3 Hệ thống tiêu phản ánh cấu thu nhập chi tiêu 19 2.2 CÁC THƯỚC ĐO KHOẢNG CÁCH GIÀU N G H È O 23 2.2.1 Đường cong L orenz 23 2.2.2 Hệ số Gini 25 2.2.3 Chỉ số nghèo số khoảng cách ngh èo 27 2.2.4 Chỉ số Theil-L Theil-T 29 2.2.5 Chỉ số H oover .31 2.2.6 Tiêu chuẩn “40” 32 2.2.7 Hệ số chênh lệch giàu nghèo 32 2.2.8 Hệ số K uznets 32 2.3 M ỘT SỐ CHỈ TIÊU LIÊN QUAN K H Á C 33 2.3.1 Tỷ lệ nghèo chung 33 2.3.2 Tỷ lệ nghèo lương thực thực phẩm 33 CHƯƠNG PHÂN TÍCH THỐNG KÊ KHOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO QUA THU NHẬP, CHI TIÊU H ộ GIA ĐÌNH VIỆT NAM GIAI ĐO ẠN 1993-2008 .34 3.1 TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ- HỘI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1993-2008 34 3.1.1 Kinh tế-xã hội Việt Nam Từ năm 1993 đến trước khủng hoảng tài châu Á năm 1997 34 3.1.2 Kinh tế-xã hội Việt Nam từ khủng hoảng tài châu Á năm 1997 đến năm 0 35 3.1.3 Kinh tế-xã hội Việt Nam hậu khủng hoảng tài tồn cầu năm 0 36 3.2 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ KHOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO Ở VIẼT NAM GIAI ĐO ẠN 1993-2008 QUA THU NHẬP VÀ CHI TIỂU HÔ GIA Đ ÌN H ’ 37 V 3.2.1 Sơ lược nguồn số liệu dùng phân tíc h 38 3.2.2 Thực trạng khoảng cách giàu nghèo qua thu nhập chi tiêu hộ gia đình Việt Nam giai đoạn 1993-2008 39 3.2.2.1 Khoảng cách giàu nghèo chung Việt N am 39 3.2.2.2 Khoảng cách giàu nghèo theo khu vực Việt Nam 54 3.2.2.3 Khoảng cách giàu nghèo theo vùng Việt Nam 61 3.2.3 Khoảng cách giàu nghèo tăng trưởng kinh t ế 70 3.2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến khoảng thu nhập chi tiêu 73 KẾT LUẬN VÀ M ỘT VÀI KIẾN N G H Ị 89 DANH M ỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG VÀ ĐỒ THỊ Bảng 1.1 Chuẩn nghèo Việt Nam giai đoạn 1993-2008 12 Bảng 2.1 Thu nhập bình quân đầu người năm 1998 Việt N am .24 Bảng 3.1 Cỡ mẫu điều tra Khảo sát Mức sống hộ gia đình Việt Nam năm 39 Bảng 3.2 Thu nhập bình quân đầu người tháng ( theo giá hành) 40 Bảng 3.3 Hệ số Gini Hoover tính theo thu nhập qua năm 42 Bảng 3.4 Hệ số chênh lệch giàu nghèo tính theo thu nhập qua năm 43 Bảng 3.5.Chi tiêu cho đời sống bình quân đầu người tháng (theo giá hành) 44 Bảng 3.6 Hệ sổ Gini Hoover tính theo chi tiêu qua năm .45 Bảng 3.7 Hệ số chênh lệch giàu nghèo tính theo chi tiêu cho đời sống 47 Bảng 3.8 Tỷ lệ chi tiêu so với thu nhập 49 Bảng 3.9 Tỷ lệ chi tiêu nhóm so với nhóm theo khoản c h i 51 Bảng 3.10 Cơ cấu chi tiêu đời sống qua năm 53 Bảng 3.11 Thu nhập bình quân đầu người theo khu v ự c 55 Bảng 3.12 Chi tiêu cho đời sống bình quân đầu người theo khu v ự c 55 Bảng 3.13 Cơ cấu dân số, thu nhập chi tiêu theo khu vực giai đoạn 9 -2 0 .] 56 Bảng 3.14 Tỷ lệ hộ nghèo chung theo chi tiêu thời kỳ 1993-2008 .57 Bảng 3.15 Hệ số Gini theo khu vực giai đoạn 1993-2008 .58 Bảng 3.16 Chỉ số Theil nước, thành thị, nông thôn thời kỳ 19932008 theo chi tiêu 60 Bảng 3.17a Thu nhập binh quân đầu người tháng vùng 61 Bảng 3.17b.Chi đời sống binh quân đầu người tháng vùng .62 Bảng 3.18 Tỷ lệ thu nhập bình quân đầu người số vùng so với thu nhập bình quần đầu người nư ớc 64 Bảng 3.19 Tỷ lệ chi tiêu bình quân đầu người số vùng so với chi tiêu bình quần đầu người nước .64 Bảng 3.20 Hệ số Gini vùng theo thu nhập chi tiêu giai đoạn 9 -2 0 ] 77 .7 67 Bảng 3.21 Chỉ số Theil L vùng nước thời kỳ 1993-2008 theo chi tiêu 69 Bảng 3.21.Tốc độ tăng trưởng GDP GDP bình quân đầu người năm (theo giá so sánh năm 1994) giai đoạn 1993-2008 71 Bảng 3.22 Danh sách biến dự kiến tên biến sử dụng chạy mơ hình hồi quy regression 76 Bảng 3.23a Kiểm định thu nhập bình qn nhóm theo nhóm dân tộ c .78 Bảng 3.23b Kiểm định ANOVA thu nhập bình qn nhóm theo nhóm dân t ộ c 78 Bảng 3.24a Kiểm định thu nhập bình qn nhóm theo khu vực .79 Bảng 3.24b Kiểm định thu nhập bình qn nhóm theo cấp chủ hộ 79 Bảng 3.24c Kiểm định ANOVA thu nhập bình qn nhóm theo nhóm dân t ộ c 79 Bảng 3.25a Kiểm định chi tiêu bình quân nhóm theo khu vực 80 Bảng 3.25b Kiểm định ANOVA chi tiêu bình qn nhóm theo nhóm dân t ộ c 80 Bảng 3.25c Kiểm định ANOVA chi tiêu bình qn nhóm theo cấp 80 Bảng 3.26a Kiểm định chi tiêu bình qn nhóm theo khu vực 81 Bảng 3.26b Kiểm định ANOVA chi tiêu bình qn nhóm theo khu vực 81 Bảng 3.26c Kiểm định ANOVA chi tiêu bình quân nhóm theo vù n g 81 Bảng 3.27 Danh sách biến lựa chọn hệ số tương ứng mơ hình hồi quy regression 82 Bảng 3.28a Thứ tự yếu tố ảnh hưởng thu nhập bình qn tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) 84 Bảng 3.28b Thứ tự yếu tố ảnh hưởng thu nhập bình qn tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) 85 Bảng 3.29a Thứ tự yếu tố ảnh hưởng chi tiêu bình qn tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) 86 Bảng 3.29b Thứ tự yếu tố ảnh hưởng chi tiêu bình quân tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) 88 Hình 2.1 Đường cong Lorenz theo số liệu bảng 24 Hình 2.2 Đường cong Lorenz theo thu nhập năm 1998 25 Hình 3.1 CPI Việt Nam qua tháng năm 0 37 Hình 3.4 Thu nhập bình quân đầu người tháng nước, nhóm nhóm giai đoạn 1993-2008 41 Hình 3.5 Đường cong Lorenz theo thu nhập năm 1993 1998 42 Hình 3.6 Hệ số chênh lệch giàu nghèo theo thu nhập giai đoạn 19932 0 ’ 43 Hình 3.7 Chi tiêu bình quân đầu người tháng giai đoạn 1993-2008 45 Bảng 3.6 Hệ số Gini Hoover tính theo chi tiêu qua năm 45 Hình 3.8 Đường cong Lorenz theo chi tiêu 46 Hình 3.9 Hệ số chênh lệch giàu nghèo số khoảng cách nghèo chung nước theo chi tiêu 47 Hình 3.10 Hệ số chênh lệch giàu nghèo theo thu nhập chi tiêu giai đoạn 1993-2008 ! 48 Hình 3.11 Tỷ lệ chi tiêu so với thu nhập nhóm 1, nhóm nước giai đoạn 1993-2008 50 Hình 3.13 Tỷ lệ hộ nghèo chung theo chi tiêu nước, khu vực thành thị nông thôn 57 Hình 3.14 Đồ thi thu nhập bình, chi tiêu đời sống quân đầu người bình 63 quân tháng số vùng 63 Hình 3.15 Thu nhập bình quân đầu người/1 tháng số vùng giai đoạn 1993-2008 .65 Hình 3.16 Chi tiêu bình quân đầu người/1 tháng số vùng giai đoạn 1993-2008 .65 Hình 3.17 GDP bình quân đầu người năm giai đoạn 1993-2008 (theo giá so sánh năm 1994) 72 Hình 3.18a Đồ thị phân bố thu nhập bình quân đầu người tháng logarit số e thu nhập bình quân đầu người tháng nhóm 74 Hình 3.18b Đồ thị phân bố thu nhập bình quân đầu người tháng logarit số e thu nhập bình quân đầu người tháng nhóm 74 Hình 3.19a Đồ thị phân bố chi tiêu bình quân đầu người tháng logarit số e thu nhập bình qn đầu người tháng nhóm 75 Hình 3.19b Đồ thị phân bố chi tiêu bình quân đầu người tháng logarit số e thu nhập bình quân đầu người tháng nhóm 75 DANH MỤC CÁC CHỮ VIÉT TẤT ADB : Ngân hàng phát triển châu Á ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á APEC : Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương ESCAP : ủ y ban Kinh tế, Xã hội.châu Á-Thái Bình Dương GDP : Tổng thu nhập quốc dân ILO : Tổ chức Lao động giới KSMS : Khảo sát mức sống LĐTBXH : Lao động Thương binh Xã hội LTTP : Lương thực, thực phẩm TCTK : Tổng cục Thống kê UNDP : Chương trình phát triển liên hợp quốc UNFPA : Quỹ dân số liên hợp quốc UNICEF : Quỹ nhi đồng liên hợp quốc WB : Ngân hàng giới WTO : Tổ chức thương mại giới XHMT : Xã hội Mơi trường 86 đổi thu nhập bình qn hộ gia đình thuộc nhóm + Trong 10 yếu tố ảnh hưởng thuận đến thu nhập bình quân tháng hộ gia đình thuộc nhóm (bảng 3.28b) yếu tố ảnh hưởng mạnh hộ có tô kinh doanh (Xn) với hệ số Ịĩị tương ứng 0,49115 Yếu tố giáo dục nguyên nhân đáng kể làm tăng thu nhập hộ gia đình thuộc nhóm Trong yếu tố khác khơng đổi hộ có chủ hộ có đại học trở lên (Xn) có thu nhập cao hộ có chủ hộ có phổ thơng hay cấp thấp (hệ số y$n =0,23669 Tương tự thế, số năm hộ gia đình thuộc nhóm tăng lên năm làm cho biến phụ thuộc (logarit số e thu nhập) tăng lên 1,03 đơn vị + yếu tố giảm thu nhập bình qn hộ thuộc nhóm 11 biến số có ý nghĩa lựa chọn mơ hình hồi quy quy mơ hộ (X5), hộ đơng người thu nhập bình qn hộ thấp Điều tương đồng với thu nhập bình qn hộ thuộc nhóm * Phân tích mơ hình hồi quy chi tiêu Bảng 3.29a Thứ tự yếu tổ ảnh hưởng chi tiêu bình quân tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) Sổ TT Danh sách biến Ký hiệu biến Ước lượng hệ số tương ứng (Á ) Yếu tố ảnh hưởng thuận Khu vự c sốn g củ a hộ (thành th ị= l) D ân tộc chủ hộ (K in h /H o a = l) Số năm h ọc bình quân hộ G ần xã/ phường có c sở sản xuất kinh doanh khu cô n g nghiệp T ỷ lệ người làm phi n ông lập nghiệp thủy sản hộ Chi tiêu ch o g iáo dục bình quân đẩu người hộ Số tiền hộ hỗ trợ on g nước Các yếu tố ảnh hưởng nghịch X, x2 x ,2 ,1 1 X20 ,0 x7 ,0 0 x,3 ,0 0 x 24 ,0 0 ,0 ,0 5 87 Chủ hộ khơn g có cấp Xg -0 ,5 1 9 B ằng cấp ca o chủ hộ phố thông x9 -0 ,5 10 T uổi ch ủ hộ x3 -0 ,0 11 T ỷ lệ trẻ em hộ Xé -0 ,0 - Phân tích yếu tố ảnh hưởng qua mơ hình hồi quy chi tiêu nhóm Với hệ số R2 ( R-squared) 0,3020 (tương ứng 30,20%) có nghĩa biến độc lập lựa chọn mơ hình hồi quy giải thích 30,20% thay đổi chi tiêu bình qn hộ gia đình thuộc nhóm + Bảng 3.29a cho thấy, yếu tố tác động mạnh làm tăng chi tiêu bình quân hộ gia đình thuộc nhóm khu vực sống hộ gia đình Kế đến yếu tố dân tộc chủ hộ (X2), hộ có chủ hộ dân tộc Kinh/Hoa có xu hướng tiêu dùng cao hộ có chủ hộ thuộc nhóm dân tộc khác Ngồi việc hộ gia đình gần sở sản xuất kinh doanh hay khu cơng nghiệp (X2o), hay hộ có tỷ lệ người làm phi nông, lâm nghiệp thủy sản (X7) tăng làm cho chi tiêu hộ tăng lên + Yếu tố ảnh hưởng nghịch đến chi tiêu bình qn hộ nhóm bao gơm yếu tố liên quan đến giáo dục, tuổi chủ hộ tỷ lệ trẻ em hộ Ở đây, đáng lưu ý trình độ giáo dục chủ hộ, cố định yếu tơ tác động hộ mà chủ hộ khơng có cấp có mức chi tiêu thấp hộ có chủ hộ có cấp cao - Phân tích yếu tố ảnh hưởng qua mơ hình hồi quy chi tiêu nhóm Với hệ số R2 ( R-squared) 0,2864 (tương ứng 28,64%) có nghĩa biến độc lập lựa chọn mơ hình hồi quy giải thích 28,64% thay đổi chi tiêu bình quân hộ gia đình thuộc nhóm + Trong yếu tố ảnh hưởng thuận đến chi tiêu hộ gia đình (bảng 3.29b) 88 yếu việc chủ hộ có đại học trở lên (Xu) ảnh hưởng mạnh đến việc làm tăng chi tiêu hộ Bảng 3.29b Thứ tự yếu tố ảnh hưởng chi tiêu bình qn tháng hộ thuộc nhóm (từ cao xuống thấp) Danh sách biến SỐ TT Ký hiệu biến Ước lượng hệ số tương ứng (A) Yếu tổ ảnh hưởng thuận ,2 H ộ thuộc vùng Đ ôn g N am B ộ x„ x 22 Khu vự c sốn g củ a hộ (thành t h ị= l) X, ,2 9 D ân tộc chủ hộ (K in h /H o a = l) x2 ,1 H ộ thuộc vù ng Đ n g sôn g H ồn g X 21 ,2 T ỳ lệ người làm phi nông lập nghiệp thủy sản hộ Chi tiêu ch o g iáo dục bình quân đâu người x7 ,0 Xi3 ,0 0 x 24 x 23 ,0 0 0 x5 -0 ,0 B ằn g đại h ọc trở lên ( c ó = l) hộ S ố tiền hộ hỗ trợ nước Số tiền hộ hỗ trợ từ nước ,2 ,0 0 0 Yếu tố ảnh hưởng nghịch 10 Q uy m hộ Bên cạnh yếu tố vùng có ảnh hưởng khơng nhỏ đến chi tiêu hộ gia đình thuộc nhóm Những hộ gia đình sống vùng Đơng Nam Bộ Đồng sơng Hồng có xu hướng chi tiêu nhiều hộ gia đình vùng khác (hệ số yổ, tương ứng 0,207946 0,207946) + Yếu tố yếu tổ chọn để đưa vào mơ hình có ảnh hưởng nghịch đến chi tiêu bình qn hộ quy mơ hộ gia đình (X5) 89 KÉT LUẬN VÀ MỘT VÀI KIẾN NGHỊ Trong công phát triển kinh tế hướng đến bền vững ngày nay, chủ trương kết hợp tăng trưởng kinh tế với tiến công xã hội bước phát triển Công xã hội coi giá trị định hướng cho việc giải mối quan hệ người người lĩnh vực đời sống xã hội Thực tế nhiều nước giới cho thấy, thu hẹp khoảng cách giàu nghèo, thực hiện cơng xã hội, q trình lâu dài Trong trình kinh tế chuyển đổi, chênh lệch giàu nghèo giãn năm đầu khơng tránh khỏi, vấn đề khơng khoảng cách ngày q xa dẫn đến bất ổn trị, xã hội Khoảng cách giàu nghèo dân cư xuất phát từ việc thiếu công xã hội Công xã hội, điều kiện ngày nay, hiểu người tiếp cận công hội phát triển, nguồn lực phát triển; người có điều kiện tiếp cận dịch vụ xã hội thông tin, giáo dục, y tế, việc làm v.v Do vậy, để giảm khoảng cách giàu nghèo cần có sách đồng việc hình thành cấu kinh tế chế quản lý; bảo đảm công lĩnh vực kinh tế đến công lĩnh vực trị, pháp lý, văn hóa, xã hội; từ khâu sản xuất, kinh doanh khâu phân phối, không coi vẩn đề thuộc khâu phân phối Qua kết phân tích phần 3.2 thực trạng khoảng cách giàu nghèo Việt Nam giai đoạn 1993-2008, cho thấy kinh tế nước ta đà phát triển, đặc biệt chúng tiếp tục mở cửa hội nhập sâu, rộng với kinh tế giới Đời sống dân cư ngày cải thiện (thu nhập bình quân đầu người hàng năm tăng lên, tổng GDP GDP bình quân đầu người năm sau cao năm trước), sở hạ tầng Đảng Nhà nước quan tâm, nhiên phát triển dân cư vùng miền nhóm chưa đồng đều, khoảng cách giàu nghèo lớn Trong phạm vi luận văn, tác giả xin đưa vài kiến nghị 90 nhằm giảm khoảng cách giàu nghèo sau: Kiến nghị liên quan đến chế, sách nhà nước 1.1 Tạo hội Sức lao động thường xem tài sản dồi người nghèo, để tăng mức sống người nghèo thiết phải cho họ hội việc làm thu nhập Chúng ta biết khoảng cách giàu nghèo gia tăng, người giàu giàu lên người nghèo nghèo phần ảnh hưởng q trình tư nhân hóa Khơng thể phủ nhận mặt lợi trình tư nhân hóa quyền tư hữu kích thích người dân có trách nhiệm hơn, làm ăn có hiệu hơn, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Nhưng mặt hạn chế trình việc tài sản, tư liệu lao động rơi vào phận người dân làm cho người giàu giàu người nghèo nghèo Bên cạnh khoảng cách giàu nghèo thời gian qua ảnh hưởng kinh tế thị trường, mặt nguyên tắc kinh tế thị trường mang lại hội cho tất người, thực chất giai đoạn vừa số người nắm bắt hội người có lợi so sánh từ đầu như: điều kiện kinh tế, điều kiện tiếp cận thông tin, tiếp cận sở hạ tầng tốt v.v Vì vậy, Việt Nam cần thúc đẩy trình tư hữu hóa đơi với việc bảo đảm nguồn lợi kinh tế phục vụ cho số đông xã hội, cho kinh tế quốc dân cần đảm bảo việc tiếp cận nguồn lực thông tin đồng tất vùng miền, khu vực 1.2 Đảm bảo cơng giảm bót nguy rủi ro Việc thúc đẩy “tăng trưởng với công bằng” nguyên lý tảng củ đường phát triển nước ta lựa chọn Cải cách kinh tế đem lại nhiều thành tựu kinh tế xã hội với tất vùng, khu vực đất nước Nhưng kèm với khoảng cách giàu nghèo bất bình đẳng, với phát triển khơng đồng 91 Đối với khoảng cách giàu nghèo khu vực nông thôn thành thị cần tập trung giải vẩn đề trước nơng thơn Như phân tích trên, thu nhập cá nhân/hộ gia đình làm nhóm ngành nông ghiệp nông thôn thấp so với thu nhập cá nhân/hộ gia đình làm cơng việc nhóm ngành dịch vụ, cơng nghiệp xây dựng hay nhóm ngành khác Như biết giá thành sản phẩm nông nghiệp nước ta quan tâm thấp, người dân làm nông nghiệp chưa tiếp cận với công nghệ kỹ thuật chế biến, sản xuất bảo quản; chưa nắm bắt thông tin nhu cầu thực sản phẩm chưa có mạng lưới phân phối xuất thống Vì muốn giảm khoảng cách giàu nghèo, để khu vực nông thôn thành thị có phát triển ngang cần phải đầu tư sở hạn tầng có sách thực có hiệu khả thi khu vực nơng thơn Cịn vùng nước, cần đầu tư phát triển xây dựng sở hạ tầng với sách mở để thu hút đầu tư Nâng cao dân trí, trình độ khoa học công nghệ vùng phát triển Bên cạnh đó, cần có định hướng phát triển vùng cách cụ thể thiết thực Ngoài ra, vấn đề cần phải quan tâm nhằm giảm khoảng cách giàu nghèo việc giảm bớt rủi ro hộ nghèo Những hộ nghèo hộ dễ bị tổn thương trước biến động rủi ro mà xã hội mang lại Lấy ví dụ rủi ro y tế, nguyên nhân quan trọng phổ biến khiến cho hộ gia đình rơi vào tình trạng nghèo đói, hay thiên tai, mùa hộ nghèo thường hộ phải gánh chịu rủi ro nhiều Vì thế, thiết phải có hệ thống an sinh nhằm giảm bớt gánh nặng rủi ro cho nhóm hộ nghèo Tóm lại, cần phối hợp nhiều giải pháp tổng thể đào tạo nghề, giải việc làm, hỗ trợ vay vốn, ứng dụng khoa học, kĩ thuật nâng cao suất lao động Đẩy mạnh cơng tác xã hội hóa, huy động nguồn lực từ doanh nghiệp, tổ 92 chức xã hội từ thiện, bảo trợ xã hội quan tâm ưu tiên tạo điều kiện nâng cao đời sống vật chất, tinh thần không để người nghèo tụt hậu so với xã hội Trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội cần ưu tiên đầu tư tập trung, dài hạn cho khu vực nông nghiệp, nông thôn 1.3 Xây dựng chế quản lý, sách Hiện dựa vào điều tra, khảo sát để nắm tình hình thu nhập cá nhân hộ gia đình chưa thực có hệ thống quản lý tồn diện, đầy đủ Để có hệ thống máy hành chính, tranh thiết bị chế quản lý thu nhập thuế thu nhập cá nhân cách đầy đủ hiệu cần phải có thịi gian đơi với cần phải có chế tài pháp luật tồn diện Đối với việc xây dựng sách, cần hoạch định sách theo nhóm lĩnh vực: (1) Phát triển người xã hội; (2) Phát triển sở hạ tầng vật chất đồng đều; (3) Quản lý kinh tế; (4) Phát triển vùng khu vực; (5) Điều hành quốc gia có hiệu Vậy, Để thu hẹp khoảng cách giàu - nghèo giải ngắn hạn mà đòi hỏi phải có biện pháp lâu dài, đồng Trong chương trình giảm nghèo phải gắn chặt với mục tiêu kinh tế - xã hội khác Kiến nghị số liệu Như trình bày ưên, nguồn sổ liệu luận văn sử dụng lấy từ số liệu gốc điều tra Khảo sát Mức sống hộ gia đình (trước Khảo sát Mức sống dân cư) Đây điều tra phức tạp, bảng hỏi đa dạng, liên quan đến nhiều thông tin kinh tế, xã hội hộ gia đình như: y tế, giáo dục, thu nhập, 93 chi tiêu v.v., thời gian vấn trung bình hộ trung bình phải từ 7-8 tiếng Điều dễ dẫn đến sai sổ phi chọn mẫu: điều tra viên nhiều không đến hộ tự bịa số liệu v.v Hộ gia đình phải trả lời nhiều thông tin nên tránh khỏi việc trả lời khơng xác, nhiều trường họp hộ gia đình từ chối trả 1ỜĨ V.V Trước điều tra KSMS hộ gia đình chia thành hai kỳ điều tra năm, để giảm tải cho công việc điều tra Vụ XHMT, Tổng cục Thống kê chia mẫu điều ưa năm thành kỳ điều tra (năm 2010) kỳ vào năm tiếp sau, nhiên khối lượng thông tin cần thu thập phiếu lớn, thòi gian vấn hộ chưa rút ngắn Theo ý kiến em xin có vài kiến nghị: - Không nên gộp tất thông tin cần thu thập thành điều tra, nên tách thành điều tra nhỏ: điều tra Y tế, điều tra giáo dục, điều tra thu nhập-chi tiêu - Hiên KSMS hộ gia đình điều tra định kỳ hai năm lần, tách nhỏ thành điều tra kiến nghị vài thơng tin cần thiết tiến hành thu thập hàng năm - Trong phiếu vấn địi hỏi hộ gia đình hồi tưởng nhiều thơng tin thu nhập chi tiêu, đầy việc khó khăn dễ bị bỏ sót thơng tin Vì vậy, kết hợp với điều tra nên có sổ nhật ký thu-chi hộ, với sổ thay để hộ để họ tự ghi cần có đội ngũ cán thường xuyên hàng tuần đến kiểm tra, vấn lấy thông tin từ sổ thu-chi DANH MUC TÀI LIÊU THAM KHẢO • • Bùi Đại Dũng Phạm Thu Phương, 2008, Tăng trưởng kinh tế công x ã hội, Hà Nội, tháng Bộ Ke hoạch Đầu tư, 2006, Ke hoạch p h t triển Kinh tế-Xã hội năm 2006-2010, Cục Xuất bản-BỘ Văn hóa Thơng tin, Hà Nội Bộ Kế hoạch Đầu tư, 2008, Việt Nam tiếp tục chằng đường thực m ục tiêu Thiên niên kỳ, Công ty c ổ phần Khoa học Công nghệ mói, Hà Nội Chương trình phát triển liên họp quốc, 2009, Báo cáo p h t triển người 2009, Hà Nội Dominique Haughton, Jonathan Haughton Nguyễn Phong, 2001, M ức sống thời kỳ kinh tế bùng nổ, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội Ngân hàng giới, 1999, Việt Nam công nghèo đói, Hà Nội Nicolas Minot, Bob Baulch Michael Epprecht, 2003, Đ ói nghèo bat bình đẳng Việt Nam: Các yểu tố địa lý không gian, Hà Nội Tổng cục Thống kê, 2000, Điều tra mức sống dân cư Việt Nam 1997-1998, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội Tổng cục Thống kê, 2006, K et khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2002, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 10 Tổng cục Thống kê, 2008, K ết khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2004, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 11 Tổng cục Thống kê, 2009, Niên giám thống kê Việt Nam, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 12 Tổng cục Thống kê, 2010, K ết khảo sát m ức sổng hộ gia đình năm 2008, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 13 Trần Nam Bình, 2008, Vai trị bất bình đẳng kinh tể, ghen tỵ thiếu thốn tưomg đổi p hát triển bền vững Việt Nam, Khánh Hòa 14 ủ y ban kế hoạch nhà nước-Tổng cục Thống kê, 1994, Khảo sát M ức sống dân cư Việt Nam năm 1992-1993, Hà Nội Phụ lục Kết chạy hồi quy regression lần vói đầy đủ biến đôc ỉập dự kiến Hồi quy regression chi tiêu bình qn hộ nhóm i bangcap i.reg8 _Ibangcap _0-3 _Ireg8_l- Source ss (naturally coded, _lbangcap_0 omitted) (naturally coded, _Ireg8_l omitted) df MS Model Residual 1 110.070258 198.494888 27 07667624 2005 098999944 Number of obs F( 27, 2005) Prob > F R-squared Total 308.565146 2032 151852926 Adj R-squared = Root MSE = Lchibq_nhoml 1 Coef ttnt 1245824 dantoc 1120148 tuoi -.0025146 tuoibqho 0024302 hhsize -.041027 tyle_te -.0005614 tylephinlt 0000272 _Ibangcap_l 0489501 _Ibangcap_2 5702661 _Ibangcap_3 3720951 syearbq 0312587 chi_edubq 0002423 DTnuoi_tro~n 1170453 nha_xuong cua_hang 1 o_to chothue_nh~t cososxkd _Ireg8_2 1227444 1711103 6527317 0679445 0337474 0511677 _Ireg8_3 0800237 _Ireg8_4 -.1051614 _Ireg8_5 -.073511 _Ireg8_6 079729 _Ireg8_7 2012007 _Ireg8_8 1195631 tien_nngoai tien_trnuoc _cons 0000196 0000227 5.69683 std Err t p>|t| 4.28 5.19 -3.25 2.38 -8.53 -1.00 0.07 0.000 0.000 0.001 0.017 0.000 0675418 069655 -.0040334 0.318 0.941 0193195 3172419 2.53 1.80 0.011 0.072 -.0016635 -.0006981 0110617 -.0518921 2257258 0043614 1.65 7.17 000024 025593 0756361 10.11 4.57 0.099 0.000 0.000 0575738 1827127 2235144 0162843 027112 0342551 0248365 1.62 2.97 3.57 0.30 2.07 1.89 2.34 -4.23 0.105 0.003 0.000 0.761 0.038 0.059 0.020 031181 0329833 0406267 027521 -2.36 2.42 0.000 0.018 0.016 4.95 4.34 000011 4.05e-06 0664602 2033 41.18 0.0000 0.3567 0.3481 31464 [90% Conf Interval] 0290853 0215995 0007744 0010201 0048123 000562 0003698 0.000 = = = = 0004295 -.0504646 -.0705866 0227054 1816231 1543746 -.0009958 0044309 -.0315893 0005408 0007525 0868386 1.192424 8147768 0398121 0002894 0001953 0668537 1672369 -.0255893 0581996 2944052 271078 2840211 1.011058 -.3704003 0018115 -.0020029 0128444 -.1538694 5062893 0656834 1043383 1472029 -.0564535 -.0123606 1444141 0.000 0.000 -.1346615 0150438 1215257 0655904 1.78 5.60 0.076 0.000 -2.04e-06 0000147 0000412 85.72 0.000 5.566492 2808756 1735358 0000306 5.827169 Hồi quy regression chi tiêu bình qn hộ nhóm CO 1 00 Source _Ibangcap o i bangcap i reg8 (naturally coded; _lbangcap_0 omitted) (naturally coded; _Ireg8_l omitted) _Ireg8_l1 ss df MS Number of obs F( 27, 1614) Model Residual 154.179483 313.836266 27 1614 5.71035122 194446261 Total 468.015749 1641 285201553 Lchibq_nhom5 ttnt dantoc tuoi tuoibqho hhsize tyle_te Coef std Err t 1736231 0644191 -.0027478 0075828 -.0670453 0262669 0656109 0015144 0018626 0100462 6.61 0.98 -1.81 4.07 -6.67 00365 0017651 -.0406483 -.1226683 0966567 000973 0004214 0431732 0856644 0627499 3.75 4.19 -0.94 syearbq chi_edubq DTnuoi_tro~n nha_xuong cua_hang o_to chothue_nh~t cososxkd 0343682 0000663 0720757 0061431 7.92e-06 5.59 8.37 _Ireg8_2 _Ireg8_3 _Ireg8_4 _Ireg8_5 _Ireg8_6 _Ireg8_7 tylephinlt _Ibangcap_l _Ibangcap_2 _Ibangcap_3 _Ireg8_8 tien_nngoai tien_trnuoc _cons 1 1 1 1 1 1 1 -1.43 1.54 0042518 0776337 1377684 0446734 0505511 1.61 0.08 0399908 0521897 1.94 2.64 1913103 0350585 0505149 0413137 -.0930304 0424547 -.0240069 -.2050182 0035047 0817092 051844 3.79 0.85 -2.19 -0.29 -3.95 0.08 1.57 0822319 2214201 0465159 0525303 0332611 0679349 2.44e-06 4.19e-06 0359993 4.07e-07 6.35e-07 6.521218 1236585 6.66 1.89 6.00 6.60 52.74 Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE p>|t| 1642 29.37 = = = = 0.0000 0.3294 0.3182 44096 [90% Conf Interval] 0.000 0.326 0.070 0.000 1221023 -.0642724 -.0057181 0039295 2251439 1931106 0.000 0.000 0.000 0.347 0.152 0.124 -.0867503 -.0473403 0055586 0025916 0440332 0453568 0.000 0.000 0.107 0.933 0.052 0.008 0.000 0.396 0.029 0.769 0.000 0.940 0.118 0.000 0.059 0.000 0.000 0.000 0017415 0009386 -.1253297 -.2906934 -.0264231 0223189 0000508 -.0155483 -.0949008 -.0008057 0354018 0922287 -.0459755 -.1763026 -.1842742 -.3067067 -.0877332 0002225 0112362 2197365 0464174 0000819 1596997 1034045 1560732 2401351 2903919 1160926 -.0097582 -.0208028 1561806 1362605 -.1033296 0947425 1852666 2866597 -.0026754 1.64e-06 2.94e-06 6.27867 1385452 3.24e-06 5.44e-06 6.763766 Hồi quy regression thu nhập bình qn hộ nhóm _Ibangcap i.reg8 _Ireg8_l- Source Model Residual CO o11 i bangcap 1 ss 111.209885 301.556187 (naturally coded; _lbangcap_0 omitted) (naturally coded; _Ireg8_l omitted) df 27 1978 MS 11888463 1524551 Total Lthubq_nhoml Coef std Err ttnt dantoc tuoi tuoibqho hhsize tyle_te 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 029131 102835 -.0016758 -.0041812 -.0094069 -.002226 0386608 0277493 0009509 001279 0058664 tylephinlt _Ibangcap_l _Ibangcap_2 _Ibangcap_3 syearbq chi_edubq DTnuoi_tro~n nha_xuong cua_hang o_to chothue_nh~t cososxkd _Ireg8_2 _Ireg8_3 _Ireg8_4 _Ireg8_5 _Ireg8_6 _Ireg8_7 _Ireg8_8 tien_nngoai tien_trnuoc _cons 1 1 412.766072 2005 Number of obs = 205868365 t 0.75 3.71 -1.76 -3.27 p> 111 0317775 1043689 4.29 0.92 0868561 2299304 0.83 3.67 2299114 0204628 0347552 0444385 0308659 0.92 0625736 -.0205271 -.053684 -.1079909 3.06 -0.59 -1.21 -3.50 -.0279076 0152082 0738703 0364385 0453024 0536415 -0.77 0.34 0.000 0.444 0.737 1.38 0.169 0031099 0000233 0000236 0331951 4.lle-06 3.30e-06 0816024 0.09 5.66 7.16 0.925 0.000 0.000 0.000 0462051 -.0001857 1364457 0955636 0721301 8429271 2114117 5.797982 0055829 71.05 = = 0.0000 0.2694 ut 39045 [95% Conf Interval] -.0209119 -.0035862 003004 0000556 003893 -.0127375 6434098 2764207 R-squared Adj R-squared Root MSE -.0466892 048414 0.109 0.001 0.000 0.598 0.103 0.486 0.000 0.001 0.000 0.360 0006936 0004533 0241661 394666 3967767 - 0.451 0.000 0.078 0.001 -1.60 -3.21 8.59 -0.53 1.63 0.70 8.28 -3.34 2006 J-' \ £• !f 11/ 1uj Prob > F -.0035408 -.0066897 1572559 0001891 -.0016728 0020982 -.0008658 004782 0352561 -.0002947 0346562 1.417415 1.054565 0571541 -.0000768 0741248 -.1091209 1987667 3002481 0.406 0.000 -.0982089 3919958 0.358 0.002 -.2394823 0224426 -.0886877 2424691 1.293858 6623057 0.555 0.227 -.0601313 -.1305949 -.5017235 1049512 -.1408351 -.1685239 -.0993695 -.0736373 -.0313295 -.0619911, 0000152 0000171 5.637946 1027045 0476334 0334672 -.0474578 0435542 1040537 1790701 068211 0000313 0000301 5.958017 Hồi quy regression thu nhập bình qn hộ nhóm Ibangcap_0-3 Ireg8_l-8 i bangcap i reg8 Source ss (naturally coded; _lbangcap_0 omitted) (naturally coded; _Ireg8_l omitted) Model Residual 190.982338 397.468034 27 1583 7.07341992 251085303 588.450372 1610 365497125 Lthubq_nhom5 Coef std Err 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1236349 -.064248 -.0046999 0084403 -.0248392 0048547 0304344 0854607 Total ttnt dantoc tuoi tuoibqho hhsize tyle_te tylephinlt _Ibangcap_l _Ibangcap_2 _Ibangcap_3 syearbq chi_edubq DTnuoi_tro~n nha_xuong cua_hang o_to chothue_nh~t cososxkd _Ireg8_2 _Ireg8_3 _Ireg8_4 _Ireg8_5 _Ireg8_6 _Ireg8_7 _Ireg8_8 tien_nngoai tien_trnuoc _cons 0027283 -.0969737 -.1601037 0598184 0017465 00214 0119556 0011255 000488 0501322 0985293 0729722 0625163 9.78e-06 0069913 8.66e-06 1607881 1428283 0554528 0636888 0446677 0425066 4652537 3283502 -.0191932 -.0373064 -.0812375 -.1604513 -.0203028 0892879 2872363 Number of obs = F( 27, 1583) = Prob > F = R-squared = = Root MSE MS df 0704433 0593116 046524 049365 0854757 0573011 0523385 2589146 5.29e-06 5.88e-06 0594236 0369731 0419718 5.32e-07 7.61e-07 6.633178 1459294 t p>lt| 0017711 -.1953061 -.3533652 -.083314 0036855 0013587 0.000 0.259 0.004 0.025 0.341 0.000 048803 -7.21e-06 0762295 0000268 2695568 0.000 2120128 -.1104483 -.134134 -2.08 0.038 0.000 0.000 0.053 0.104 0.412 0.95 6.60 5.54 -0.41 -0.76 -0.95 -2.80 [95% Conf Interval] 183331 1033801 -.0012743 0126379 0.000 0.452 0.007 8.94 1.13 2.90 2.24 0.000 0.680 0.450 0.342 0520194 0179051 -.0451075 3270818 -0.39 1.50 7.77 0.005 0.698 0.133 0.000 6.17 0.000 -.248895 -.2728453 -.1229629 -.0272694 2147149 1765884 9.95 0.000 0.000 0.000 4.25e-06 4.39e-06 6.346943 7.73 45.45 0.0000 0.3246 0.3130 50108 0639389 -.2318761 -.0081256 0042427 -.0482897 002647 4.06 -0.75 -2.69 3.94 4.31 5.59 -1.93 -1.62 0.82 1611 28.17 -.0013886 0070624 0331579 2029507 2677515 1301208 6034256 4446877 0720619 0595212 08642 -.0480572 0823572 2058452 3597576 3412408 6.34e-06 7.37e-06 6.919413 Phụ lục Kết chạy hồi quy regression lần cuối vói biến lựa chọn Hồi quy regression tiêu bình quân hộ nhóm xi: regress Lchibq_nhoml ttnt dantoc hhsize tuoi chi_edubq tien > _trnuoc tyle te cososxkd bcapl bcap2 Source ss Model Residual ' Total 93.2013239 215.363822 12 2020 7.76677699 106615754 308.565146 2032 151852926 Lchibq_nhoml Coef ttnt dantoc hhsize tuoi chi edubq syearbq tylephinlt tien trnuoc tyle_te cososxkd bcapl bcap2 _cons 1411421 0790734 1 -!0401886 -.0020481 000242 0255477 0008648 0000244 1 -.0017631 0250232 1 -.5411903 -.5064853 6.416866 Number of obs F( 12, 2020) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE MS df t std Err .0296687 0192318 0043527 0006237 0000245 0041426 0003535 4.15e-06 0004539 0164963 1901124 189273 1964912 4.76 4.11 -9.23 -3.28 9.87 6.17 2.45 5.86 -3.88 1.52 -2.85 -2.68 32.66 syearbq p>|t| 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.097 0.004 0.008 0.000 tylephinlt 2033 72.85 = = = = = 0.0000 0.3020 0.2979 32652 [90% Conf Interval] 0829576 0413571 -.0487248 -.0032713 0001939 0174235 0001716 0000162 -.0026532 -.0073283 -.9140272 -.8776761 6.031519 1993265 1167897 -.0316523 -.0008248 0002901 0336719 0015581 0000325 -.0008729 0573746 -.1683534 -.1352946 6.802212 Source SS 134.029244 333.986504 10 1631 13 4029244 204774068 Total 468.015749 1641 285201553 Lchibq_nhom5 Coef 1 1 1 1 1 2069891 1034638 0000745 0017253 -.0795677 2371287 0442642 2079458 4.06e-06 2.38e-06 7.013514 std Err .0243215 0651468 7.66e-06 0003891 0078325 0337362 0290243 0276553 6.47e-07 4.16e-07 0699143 t 8.51 1.59 9.72 4.43 -10.16 7.03 1.53 7.52 6.26 5.73 100.32 p>|t| 0.000 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 = = •V hhsize Number of obs Ft in \ Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE MS df Model Residual ttnt dantoc chi edubq tylephinlt hhsize bcap4 vungl vung7 tien trnuoc tien_nngoai _cons tylephinlt Ơ xi: regress Lchibq_nhom5 ttnt dantoc chi_edubq vungl vun > g7 tien_trnuoc tien_nngoai pj Hồi quy regression chi tiêu bình qn hộ nhóm 1642 fiS 4S 0.0000 0.2864 0.2820 45252 [95% Conf Interval] 1592844’ -.0243164 0000594 0009621 -.0949305 1709579 -.0126645 1537022 2.79e-06 1.57e-06 6.876382 2546938 231244 0000895 0024886 -.0642048 3032996 101193 2621893 5.33e-06 3.20e-06 7.150645 Hồi quy regression thu nhập bình quân hộ nhóm xi: regress Lthubq_nhoml ttnt dantoc hhsize tuoibqho chi_edubq > hinlt tien_nngoai tien_trnuoc tyle_te cososxkd Source ss Number of obs MS df Fi 1? Model Residual 1 101.980746 310.785326 12 1993 8.49839547 155938448 Total 412.766072 2005 205868365 Lthubq_nhoml Coef ttnt dantoc hhsize tuoibqho chi edubq syearbq tylephinlt tyle_te cososxkd tien_nngoai tien trnuoc _cons 1 1 1 1 1 1 0325701 0948231 -.0113632 -.0055993 -.0001831 0437363 0044313 -.0025321 062876 0000244 000024 5.726415 t std Err .0385606 0235387 0056198 0009982 0000554 0044630 0004253 0006607 0201674 4.15e-06 3.31e-06 0701959 syearbq 0.84 4.03 -2.02 -5.61 -3.31 9.80 10.42 -3.83 3.12 5.89 7.24 81.58 1qq?) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE p>|t| 0.098 0.000 0.043 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 - tylep 2006 S4 SO = 0.0000 = 0.2471 = 0.2425 = 39489 [90% Conf Interval] -.0430532 0486599 -.0223846 -.0075569 -.0002917 0349837 0035973 -.0038279 0233246 0000163 0000175 5.588749 1081935 1409862 -.0003419 -.0036417 -.0000744 0524889 0052653 -.0012363 1024275 0000326 0000305 5.86408 Hồi quy regression thu nhập bình quân hộ nhóm xi: regress Lthubq_nhom5 ttnt chi._edubq tylephinlt DTnuoi_trong_thuysan hhsize be > ap4 tien_ngoai o_to nha_xuong chothue_nhadat syearbq Source Model Residual 1 ss df Number of obs F/ 11 1sqq\ Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE MS 152.732354 435.718018 11 1599 13 8847594 27249407 588.450372 1610 365497125 • Total Lthubq_nhom5 Coef std Err ttnt chi_edubq tylephinlt DTnuoi tro~n hhsize bcap4 tien ngoai o_to nha_xuong chothue_nh~t syearbq _cons 1 1 1 1430106 0000135 0029403 1377164 -.0331422 2366864 0058835 4911483 1276374 3391312 0280561 7.031157 0290863 8.68e-06 0004712 0568195 0094016 0432429 0004423 072920 0656634 0615121 0051026 0552682 1 1 1 t 4.92 1.55 6.24 2.42 -3.53 5.47 13.30 6.74 1.94 5.51 5.50 127.22 p>ltl 0.000 0.059 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052 0.000 0.000 0.000 = = = = = 1611 sn qs 0.0000 0.2596 0.2545 52201 [90% Conf Interval] 0859592 -3.57e-06 002016 0262679 -.0515829 151867,7 0050159 3481194 -.0011581 2184783 0180477 6.922751 2000619 0000305 0038645 2491649 -.0147014 3215052 006751 6341772 2564329 459784 0380645 7.139563 ... chung thu nhập, chi tiêu khoảng cách giàu nghèo Chương Các thước đo hệ thống tiêu thống kê phân tích khoảng cách giàu nghèo qua thu nhập, chi tiêu hộ gia đình Chương Phân tích thống kê khoảng cách. .. chung thu nhập, chi tiêu khoảng cách giàu nghèo dân cư - Hệ thống tiêu thống kê liên quan đến thu nhập chi tiêu hộ gia đình, thước đo khoảng cách giàu nghèo thơng qua thu nhập chi tiêu hộ gia đình. .. PHỊNG LUẬNÁN■T LIEU PHÂN TÍCH THỐNG KÊ KHOẢNG CÁCH GIÀU NGHÈO QUA THU NHẬP, CHI TIÊU HỘ GIA ĐÌNH CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1993 - 2008 CHUYÊN NGÀNH: THỐNG KÊ KINH TẾ Xà HỘI LUÂN VĂN THAC SỸ KINH TẾ