Trách nhiệm pháp lý và thực tiễn trong luật bản quyền

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LÍ LUẬN CHÍNH TRỊ HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN Những vấn đề pháp lý và thực tiễn về trách nhiệm pháp lý trong Luật Bản quyền[.]

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LÍ LUẬN CHÍNH TRỊ HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN: Những vấn đề pháp lý thực tiễn trách nhiệm pháp lý Luật Bản quyền A MỞ ĐẦU Kỷ nguyên số, Internet với phát triển khoa học kỹ thuật công nghệ thông tin đem lại cho nhiều hội, dễ dàng tiếp cận đến tác phẩm, chương trình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng vào thời gian, địa điểm người dùng tự lựa chọn Tuy nhiên, đặt thách thức bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan tội phạm công nghệ phát triển tương ứng với mức độ vi phạm quyền diễn ngày tinh vi, phức tạp Vì việc nghiên cứu, xem xét trách nhiệm pháp lý Luật Bản quyền, giải pháp ngăn chặn, hạn chế vi phạm vấn đề nhận nhiều quan tâm B NỘI DUNG CHƯƠNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ Khái niệm trách nhiệm pháp lý: Trách nhiệm pháp lý chủ thể vi phạm pháp luật hậu pháp lý bất lợi chủ thể vi phạm pháp luật thể qua việc họ phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước quy định phần chế tài quy phạm pháp luật vi phạm pháp luật họ Đặc điểm trách nhiệm pháp lý: - Trách nhiệm pháp lý loại trách nhiệm pháp luật quy định, quy định khác biệt so với loại trách nhiệm trách nhiệm tôn giáo, trách nhiệm đạo đức,… - Trách nhiệm pháp lý gắn với biện pháp cưỡng chế nhà nước - Chủ thể có hành vi vi phạm pháp luật phải gánh chịu hậu quả, chịu trách nhiệm pháp lý trước pháp luật - Trách nhiệm pháp lý hậu bắt buộc chủ thể phải gánh chịu thiệt hại tài sản, nhân thân,… mà phần chế tài quy phạm pháp luật quy định - Khi có thiệt hại xảy mà pháp luật quy định phát sinh trách nhiệm pháp luật Ý nghĩa trách nhiệm pháp lý: - Trách nhiệm pháp lý giúp ngăn ngừa, giáo dục cải tạo hành vi vi phạm pháp luật, chủ thể phải chịu hậu trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỉ luật trước pháp luật - Trách nhiệm pháp lý giáo dục người có ý thức tôn trọng, chấp hành theo quy định pháp luật - Từ quy định pháp luật trách nhiệm pháp lý, người dân có lịng tin tin tưởng pháp luật Phân loại trách nhiệm pháp lý: Dựa vào tính chất trách nhiệm pháp lý chia chúng thành loại sau: 4.1 Trách nhiệm hình sự: Là trách nhiệm người thực tội phạm, phải chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước hình phạt việc phạm tội họ Hình phạt tồ án định sở luật hình, thể lên án, trừng phạt nhà nước người phạm tội biện pháp để bảo đảm cho pháp luật thực nghiêm chỉnh Đây loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc 4.2 Trách nhiệm hành chính: Là trách nhiệm quan, tổ chức cá nhân thực vi phạm hành chính, phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế hành tuỳ theo mức độ vi phạm họ Biện pháp cưỡng chế quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền định sở pháp luật xử lý vi phạm hành 4.3 Trách nhiệm dân sự: Là trách nhiệm chủ thể phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước định xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác vi phạm nghĩa vụ dân bên có quyền Biện pháp cưỡng chế phổ biến kèm trách nhiệm bồi thường thiệt hại 4.4 Trách nhiệm kỷ luật: Là trách nhiệm chủ thể (cá nhân tập thể) vi phạm kỷ luật lao động, học tập, công tác phục vụ đề nội quan, tổ chức phải chịu hình thức kỷ kuật định theo quy định pháp luật 4.5 Trách nhiệm vật chất: Là trách nhiệm mà người lao động phải gánh chịu gây thiệt hại cho tài sản doanh nghiệp (như làm hư hỏng làm dụng cụ, thiết bị, tài sản khác doanh nghiệp, giao cho tiêu hao vật tư định mức cho phép) cơng chức phải gánh chịu thi hành công vụ gây thiệt hại cho tài sản nhà nước chủ thể khác Người lao động công chức phải bồi thường phần toàn thiệt hại theo thời giá thị trường bồi thường cách trừ dần vào lương hàng tháng 4.6 Trách nhiệm hiến pháp: Là trách nhiệm chủ thể phải gánh chịu họ vi phạm hiến pháp, chế tài kèm trách nhiệm quy định luật hiến pháp Trách nhiệm hiến pháp vừa trách nhiệm pháp lý vừa trách nhiệm trị song hẹp trách nhiệm trị Cơ sở trách nhiệm hiến pháp hành vi trực tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ quan nhà nước ban hành văn quy phạm pháp luật trái với hiến pháp, song có hành vi gián tiếp vi phạm hiến pháp, ví dụ, đại biểu dân cử bị miễn nhiệm khơng cịn xứng đáng với tín nhiệm nhân dân Chủ thể phải chịu trách nhiệm hiến pháp chủ yếu quan nhà nước người có chức vụ quan nhà nước 4.7 Trách nhiệm pháp lý quốc gia quan hệ quốc tế: Quốc gia phải chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế quan hệ quốc tế Trách nhiệm phát sinh từ hành vi vi phạm luật quốc tế quốc gia Ví dụ, quốc gia không thực cam kết quốc tế mà cơng nhận ban hành luật trái với luật quốc tế, không ngăn chặn kịp thời hành vi cực đoan công quan đại diện ngoại giao nước ngồi người biểu tình… Trách nhiệm phát sinh có hành vi mà luật quốc tế khơng cấm Ví dụ, Quốc gia sử dụng tên lửa vũ trụ, tàu lượng hạt nhân, nhà máy điện nguyên tử … gây thiệt hại cho vật chất cho chủ thể khác luật quốc tế Năng lực trách nhiệm pháp lý: Năng lực trách nhiệm pháp lý khả cá nhân hay tổ chức gánh chịu hậu bất lợi, biện pháp cưỡng chế Nhà nước quy định chế tài quy phạm pháp luật Có thể hiểu trách nhiệm pháp lí loại quan hệ đặc biệt nhà nước (thông qua quan có thẩm quyền) chủ thể vi phạm, nhà nước có quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế có tính chất trừng phạt quy định chế tài quy phạm pháp luật chủ thể vị phạm pháp luật chủ thể phải gánh chịu hậu bất lợi vật chất, tinh thần hành vi gây Đối với tổ chức, lực trách nhiệm pháp lí xuất từ có định thành lập tổ chức chấm dứt tổ chức giải thể Đối với cá nhân, lực trách nhiệm pháp lí pháp luật Nhà nước ta quy định sau: người từ đủ mười sáu tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm, chịu trách nhiệm hành š phạm hành chính; người từ đủ mười bốn tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý, phải chịu trách nhiệm hành cố ý thực vi phạm hành Ngồi điều kiện độ tuổi, người có lực chịu trách nhiệm pháp lí phải người có trạng thái thần kinh bình thường, khơng mắc bệnh tâm thần hay bệnh khác mà không điều chỉnh hành vi Trách nhiệm pháp lý cịn việc cá nhân, tổ chức cần phải thực nghĩa vụ trước pháp luật, tùy theo tính chất, mức độ hành vi gây cá nhân, tổ chức phải gánh chịu trách nhiệm hình sự, hành bồi thường dân Truy cứu trách nhiệm pháp lý: Truy cứu trách nhiệm pháp lý hoạt động thể tính quyền lực nhà nước quan nhà nước hay nhà chức trách có thẩm quyền tiến hành nhằm cá biệt hoá phận chế tài quy phạm pháp luật chủ thể vi phạm pháp luật Đây hoạt động có trình tự, thủ tục chặt chẽ pháp luật quy định để bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật, tính xác hoạt động truy cứu trách nhiệm pháp lý, hạn chế đến mức thấp sai lầm xảy ra, tránh tượng oan sai, bỏ lọt vi phạm Do thực việc truy cứu trách nhiệm pháp lý quan nhà nước, nhà chức trách có thẩm quyền phải tiến hành thu thập xử lí thơng tin cách đầy đủ, xác, xem xét cách tồn diện kĩ lưỡng Từ xác định thật khách quan vụ việc, tiến hành so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật, lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp để áp dụng cho chủ thể, tính chất, mức độ vi phạm Việc truy cứu trách nhiệm pháp lý dựa hành vi vi phạm, vào hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm gây ra, vào lỗi chủ thể, mối quan hệ nhân hành vi vi phạm pháp luật thiệt hội cho xã hội hành vi gây ra,… CHƯƠNG II QUY ĐỊNH PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 1) Chủ thể trách nhiệm pháp lý Luật Bản quyền: Là chủ thể vi phạm pháp luật, có hành vi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan Theo Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, chủ thể xâm phạm quyền tác giả cá nhân, tổ chức có hành vi sau: “ Điều 28 Hành vi xâm phạm quyền tác giả Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Mạo danh tác giả Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả Công bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp quy định điểm a điểm đ khoản Điều 25 Luật Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp quy định điểm i khoản Điều 25 Luật Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều 25 Luật Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả 10 Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 11 Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 12 Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm 13 Cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm 14 Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vơ hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm 15 Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo 16 Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả ” Theo Điều 35 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, chủ thể xâm phạm quyền liên quan cá nhân, tổ chức có hành vi sau: “ Điều 35 Hành vi xâm phạm quyền liên quan Chiếm đoạt quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Mạo danh người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Cơng bố, sản xuất phân phối biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc hình thức biểu diễn gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn 5 Sao chép, trích ghép biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Dỡ bỏ thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử mà khơng phép chủ sở hữu quyền liên quan Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền liên quan thực để bảo vệ quyền liên quan Phát sóng, phân phối, nhập để phân phối đến công chúng biểu diễn, biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình biết có sở để biết thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử bị dỡ bỏ bị thay đổi mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị giải mã trái phép tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá 10 Cố ý thu tiếp tục phân phối tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tín hiệu giải mã mà không phép người phân phối hợp pháp ” Thẩm quyền xử lí hành vi xâm phạm chủ thể trách nhiệm pháp lý Luật Bản quyền: Theo Điều 199 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Theo Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, thẩm quyền xử lí hành vi xâm phạm quyền sỡ hữu trí tuệ bao gồm: - Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan Toà án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Cơng an, Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ - Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình thuộc thẩm quyền Tồ án Trong trường hợp cần thiết, Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật - Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân cấp Trong trường hợp cần thiết, quan áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định pháp luật Hành vi chịu TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ DÂN SỰ biện pháp xử lí: 3.1 Hành vi: Sử dụng biện pháp dân thấy cần thiết Biện pháp dân áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm gây ra, kể hành vi bị xử lý biện pháp hành biện pháp hình 3.2 Biện pháp xử lí: Theo Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, Tòa án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: - Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm - Buộc xin lỗi, cải cơng khai - Buộc thực nghĩa vụ dân - Buộc bồi thường thiệt hại - Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Như bảo vệ quyền tác giả biện pháp dân việc Tòa án định áp dụng chế tài dân để bồi thường thiệt hại cho chủ sở hữu quyền Yếu tố chứng thiệt hại đóng vai trị quan trọng Ngun đơn khởi kiện phải chứng minh quyền lợi hợp pháp bị xâm phạm Khi yêu cầu bồi thường thiệt hại phải đáp ứng điều kiện sau: - Có hành vi xâm phạm - Có thiệt hại thực tế xảy (thiệt hại vật chất, thiệt hại tinh thần) - Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế Hành vi chịu TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ HÀNH CHÍNH biện pháp xử lí: 4.1 Hành vi: Theo Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt vi phạm hành chính: - Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt vi phạm hành chính: + Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu, người tiêu dùng cho xã hội + Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi + Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ tem, nhãn vật phẩm khác mang nhãn hiệu dẫn địa lý giả mạo giao cho người khác thực hành vi - Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt - Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh 4.2 Biện pháp xử lí: Điều 214 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, nêu hình thức xử phạt vi phạm hành biện pháp khắc phục hậu sau: - Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định khoản Điều 211 Luật bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm bị áp dụng hình thức xử phạt sau đây: + Cảnh cáo + Phạt tiền (mức phạt không 500 triệu đồng) - Tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung sau đây: + Tịch thu hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ + Đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm - Ngồi hình thức xử phạt nói trên, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu sau đây: + Buộc tiêu huỷ phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ + Buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam hàng hố q cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ sau loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hoá - Mức phạt, thẩm quyền xử phạt vi phạm hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ thực theo quy định pháp luật xử lí vi phạm hành Điều 215 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, nêu biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành sau: - Trong trường hợp sau đây, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành chính: + Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng cho xã hội + Tang vật vi phạm có nguy bị tẩu tán cá nhân, tổ chức vi phạm có biểu trốn tránh trách nhiệm + Nhằm bảo đảm thi hành định xử phạt vi phạm hành - Biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành áp dụng theo thủ tục hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: + Tạm giữ người + Tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm + Khám người + Khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm sở hữu trí tuệ + Các biện pháp ngăn chặn hành khác theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành Hành vi chịu TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ HÌNH SỰ biện pháp xử lí: 5.1 Hành vi: Theo Điều 212 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Như vậy, biện pháp hình áp dụng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mức nghiêm trọng, hành vi hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình Việc truy cứu trách nhiệm pháp lý hình truy cứu có yêu cầu chủ thể quyền tác giả quyền liên quan (đối với tội xâm phạm quyền tác giả) 5.2 Biện pháp xử lí: Điều 225 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017, nêu hình thức xử phạt tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan sau: - Người không phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan mà cố ý thực hành vi sau đây, xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan bảo hộ Việt Nam với quy mô thương mại thu lợi bất từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm: + Sao chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình + Phân phối đến cơng chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình - Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: + Có tổ chức + Phạm tội 02 lần trở lên + Thu lợi bất 300.000.000 đồng trở lên + Gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan 500.000.000 đồng trở lên + Hàng hóa vi phạm trị giá 500.000.000 đồng trở lên - Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm - Pháp nhân thương mại phạm tội quy định Điều này, bị phạt sau: + Thực hành vi quy định khoản Điều với quy mô thương mại thu lợi bất từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 300.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; thu lợi bất từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hàng hóa vi phạm trị giá từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng bị xử phạt vi phạm hành hành vi quy định Điều bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng + Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng đình hoạt động có thời hạn từ 06 tháng đến 02 năm + Pháp nhân thương mại cịn bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm CHƯƠNG III NHỮNG VẤN ĐỀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN Thực trạng xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan Việt Nam nay: Kỷ nguyên số, Internet mang đến nhiều tiện lợi tạo môi trường cho hành vi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan sản phẩm văn hóa sách, âm nhạc, điện ảnh, văn học, mỹ thuật, nhiếp ảnh, chương trình giải trí truyền hình diễn tràn lan, khó ngăn chặn kiểm sốt Theo số liệu thống kê gần hệ thống phát - truyền hình Việt Nam với 64 đài truyền hình đài phát - truyền hình tỉnh thành… nhiều chương trình truyền hình quan báo chí, thơng cho thấy, hầu hết kênh truyền hình thực truyền sóng Internet bị vi phạm quyền trầm trọng Việc xem tải miễn phí phim, hát, nội dung phát sóng chương trình truyền hình từ trang web bất hợp pháp diễn nhan nhản, khiến thu nhập tâm huyết sáng tạo tác giả, nghệ sĩ xuống dốc khơng phanh Ơng Nguyễn Thanh Vân, Trưởng phận Sở hữu trí tuệ, Ban Kiểm tra, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV), đơn vị nơm nớp đối mặt với nạn vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam, khẳng định tình trạng nghiêm trọng Nhiều chương trình kinh phí lớn mua quyền lại bị đài khác thu lại phát sóng mà khơng trả phí quyền; nhiều chương trình đặc sắc bị chép, phát tán tràn lan internet, in băng đĩa bán thị trường Tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan sản phẩm văn hóa xuất phát từ nguyên nhân chủ yếu điều kiện kinh tế xã hội thấp dẫn đến việc chép lậu kinh doanh sản phẩm chép lậu âm nhạc, phim ảnh, tác phẩm văn học, nghệ thuật Phần lớn người dân chưa có ý thức tôn trọng quyền tác giả coi việc sử dụng sản phẩm chép lậu việc bình thường, chưa có ý thức việc phải trả tiền để thưởng thức tác phẩm nghệ thuật Nếu vi phạm quyền tác giả quyền liên quan liên tục tiếp diễn khiến công nghiệp văn hóa bị kìm hãm: - Tình trạng xâm phạm quyền tác giả trực tuyến gây số hệ lụy khiến tác giả, nhà sản xuất, nhà xuất người hoạt động lĩnh vực văn hóa - nghệ thuật nói chung phải chịu thiệt thịi, khơng đền đáp xứng đáng Mặt khác, vi phạm khiến Việt Nam nhiều hội hợp tác với đối tác nước để mang đến sản phẩm tinh thần giá trị cho người dân Thí dụ, phát sóng World Cup 2018, VTV đứng trước nguy bị FIFA cắt sóng tình trạng xâm phạm quyền phát sóng tràn lan internet - Trong cơng nghiệp 4.0, doanh nghiệp, đơn vị khởi nghiệp ngày sử dụng nhiều phần mềm hoạt động kinh doanh tình trạng xâm phạm quyền tác giả phần mềm khiến cho doanh nghiệp bị tổn hại nặng nề, chí bị lộ bí mật kinh doanh Việc làm động lực đầu tư doanh nghiệp nước lĩnh vực phần mềm vào Việt Nam, ảnh hưởng đến việc đẩy mạnh xây dựng công nghiệp 4.0 Thực trạng thực thi quy định trách nhiệm pháp lý Việt Nam nay: Thời gian qua, việc thực quyền tác giả quyền liên quan nước ta tôn trọng Các tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng quyền tác quyền liên quan thực xin phép, toán nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu hầu hết lĩnh vực báo chí, xuất bản, sân khấu, âm nhạc, điện ảnh, tạo hình, kiến trúc, phát thanh, truyền hình Hoạt động tự bảo vệ quyền có chuyển biến tích cực Nhiều chủ thể áp dụng biện pháp mà pháp luật cho phép để tự bảo vệ quyền mình, kể biện pháp công nghệ Nhiều chủ thể quyền nộp đơn đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan Cục Bản quyền tác giả Một số chủ thể thực quyền khiếu nại, tố cáo quan có thẩm quyền địa phương trung ương khởi kiện tòa án để yêu cầu bảo vệ tài sản bị xâm hại Hệ thống quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan với tổ chức đời để thực việc đàm phán cấp phép sử dụng, thu tiền cho chủ thể Các tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan có nhân chuyên trách, hướng tới hoạt động chuyên nghiệp, công khai, minh bạch Một số tổ chức hoạt động có hiệu quả, tạo niềm tin cho văn nghệ sỹ, trí thức, nhà đầu tư ủy thác quyền Việt Nam bước thực cam kết quốc tế, tiếp tục đàm phán ký kết Hiệp định có nội dung sở hữu trí tuệ, có quyền tác giả, quyền liên quan Đầu năm 2010, Tổng giám đốc Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO) đến Việt Nam, làm việc với vị lãnh đạo cao cấp nhà nước ta nhằm thúc đẩy hoạt động phát triển sở hữu trí tuệ cam kết tiếp tục hỗ trợ Việt Nam lĩnh vực Việt Nam tiếp tục tham gia đàm phán hiệp định đầu tư, thương mại, dịch vụ, có nội dung liên quan đến sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng, gần tham gia đàm phán Hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP) Tuy đạt số kết tích cực việc thực thi quy định trách nhiệm pháp lý để bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan, song kết thực thi chưa đạt mục tiêu, tình trạng xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan tiếp tục diễn hầu hết lĩnh vực, có vụ việc nghiêm trọng, gây ảnh hưởng không tốt tới môi trường đầu tư, hợp tác kinh tế quốc tế Đồng thời, số quy định pháp luật cịn chưa có hướng dẫn rõ ràng, chưa bắt kịp với công nghệ xâm phạm tinh vi, nên khó vào thực tiễn 3 Đánh giá: Hành lang pháp lý Việt Nam, bao gồm Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ luật Hình sự, Luật Xử lý vi phạm hành văn hướng dẫn liên quan khác, có quy định tương đối đầy đủ để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Bộ luật Hình năm 2015 có quy định trách nhiệm hình hành vi cố ý chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình hành vi phân phối đến công chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình mà không phép chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Ngồi ra, Bộ Luật Hình quy định trách nhiệm pháp nhân thực hành vi xâm phạm quyền tác giả Những hành vi xâm phạm khác chủ yếu bị xử lý hình thức phạt tiền, buộc dỡ bỏ tiêu hủy tang vật, theo quy định Nghị định số 131/2013/NĐ-CP Tuy nhiên số điểm mà luật pháp quyền tác giả quyền liên quan chưa đủ rõ phụ thuộc nhiều vào ý kiến chủ quan tịa án Thí dụ thứ nhất, định nghĩa “Bản tác phẩm chép trực tiếp gián tiếp phần toàn tác phẩm phương tiện hay hình thức nào” chưa đủ rõ Cụ thể, chép phần không quan trọng tác phẩm khơng bị coi chép Ngược lại, chép phần nhỏ phần đặc sắc tác phẩm nên bị coi hành vi chép Tuy nhiên, thấy theo định nghĩa luật pháp quy định “lượng” hành vi chép chưa có quy định “chất” hành vi Thí dụ thứ hai, luật pháp chưa bắt kịp với công nghệ chép lậu tinh vi môi trường internet Cụ thể, chưa quy định rõ hành vi trang web “nhúng” (embed) đường link dẫn đến phim bị chép lậu lưu trang web khác có phải hành vi xâm phạm quyền tác giả phim hay khơng Lợi dụng điểm này, nhiều trang web xem phim lậu Việt Nam thường “nhúng” đường link vào trang web để người dùng xem, phim thực chất lưu máy chủ bên thứ ba nước 4 Giải pháp: Thứ nhất, cần nâng cao hiểu biết chuyên môn quan có thẩm quyền Tịa án, Thanh tra, Công an để việc thực thi pháp luật lĩnh vực quyền tác giả, quyền liên quan dần vào đời sống Các tổ chức cá nhân có quyền nghĩa vụ liên quan phải thực nghiêm túc Chỉ thị 36/2008/CT- TTg Thủ tướng Chính phủ việc tăng cường quản lý thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Thứ hai, cần tiếp tục công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật quyền tác giả quyền liên quan xuất tài liệu, tổ chức buổi tập huấn, hội thảo, sử dụng phương tiện thông tin đại chúng,… để nâng cao ý thức người dân phải có hình thức phương pháp hữu hiệu đưa kiến thức pháp luật bảo hộ quyền tác giả vào chương trình giáo dục phổ thơng, đại học Tâm lý người tiêu dùng mong muốn tận hưởng sản phẩm âm nhạc, điện ảnh, hay truyền hình với chi phí thấp Tuy nhiên, việc phải cân với ý thức tôn trọng thành lao động sáng tạo người khác Thứ ba, vai trị phương tiện thơng tin đại chúng, có báo chí quan trọng Các quan báo chí, ngồi việc gương mẫu thực nghĩa vụ pháp lý chủ thể quyền tác giả, chủ thể quyền liên quan khai thác sử dụng tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, cần tích cực tun truyền giáo dục pháp luật, phản ánh hoạt động bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Thứ tư, hoàn thiện thể chế, quy định pháp luật bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan cần bắt kịp với công nghệ xâm phạm tinh vi, quy định rõ trách nhiệm doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian (như công ty cung cấp dịch vụ Internet, dịch vụ mạng xã hội) việc bảo vệ quyền tác giả môi trường Internet Đặc biệt trách nhiệm doanh nghiệp nhận thông tin hành vi xâm phạm từ chủ thể quyền tác giả Thứ năm, giải pháp website vi phạm quyền chặn dịng tiền quảng cáo, nguồn để nuôi sống website vi phạm Nội dung quảng cáo lại phần lớn độc hại văn hóa phẩm đồi trụy, đánh bạc, sản phẩm không kiểm duyệt, phần ... pháp luật vi phạm pháp luật họ Đặc điểm trách nhiệm pháp lý: - Trách nhiệm pháp lý loại trách nhiệm pháp luật quy định, quy định khác biệt so với loại trách nhiệm trách nhiệm tôn giáo, trách nhiệm. .. theo quy định pháp luật - Từ quy định pháp luật trách nhiệm pháp lý, người dân có lịng tin tin tưởng pháp luật Phân loại trách nhiệm pháp lý: Dựa vào tính chất trách nhiệm pháp lý chia chúng... tạo hành vi vi phạm pháp luật, chủ thể phải chịu hậu trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm kỉ luật trước pháp luật - Trách nhiệm pháp lý giáo dục người có