Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về ly hôn qua nghiên cứu áp dụng bản án số 382019hngđ st tại tand tỉnh thừa thiên huế

MỤC LỤC MỤC LỤC i PHẦN I LỜI MỞ ĐẦU 1 PHẦN II NỘI DUNG 2 CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN 2 1 1 Những lý luận cơ bản về ly hôn 2 1 1 1 Nguồn gốc và quan điểm của các n. MỤC LỤCMỤC LỤCiPHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU1PHẦN II: NỘI DUNG2CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN21.1. Những lý luận cơ bản về ly hôn21.1.1. Nguồn gốc và quan điểm của các nước về ly thân21.1.2. Căn cứ ly thân và hậu quả pháp lý của ly thân21.2. Thực trạng pháp luật và về vấn đề ly thân31.2.1. Thực trạng pháp luật ly hôn31.2.2. Thực trạng về vấn đề ly thân ở nước ta hiện nay3CHƯƠNG II: PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN QUA NGHIÊN CỨU ÁP DỤNG BẢN ÁN SỐ 382019Hôn nhân gia đình ST CỦA TOÀN ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ52.1. Tóm tắt nội dung bản án quyết định52.2. Đánh giá việc áp dụng cở sở pháp lý trong bản án62.3. Nhận xét việc áp dụng pháp luật giải quyết vụ việc ly hôn62.4. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về pháp luật ly hôn8KẾT LUẬN10DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO11  PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦUHiện nay cuộc sống vợ chồng rất phức tạp và không thể tránh khỏi những mâu thuẫn xích mích giữa hai vợ chồng dẫn đến hôn nhân rơi vào tình trạng bế tắc. Tuy nhiên, vì nhiều lí do khác nhau mà họ không muốn ly hôn để chấm dứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật hoàn toàn, do đó họ chọn giải pháp ly thân. Vậy ly thân là như thế nào, ly thân xuất phát từ đâu, tại sao họ lại chọn ly thân, có nên quy định ly thân trong luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam hay không, …Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về ly hôn qua nghiên cứu áp dụng bản án số 382019Hôn nhân gia đình ST tại TAND tỉnh Thừa Thiên Huế PHẦN II: NỘI DUNGCHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN1.1. Những lý luận cơ bản về ly hôn1.1.1. Nguồn gốc và quan điểm của các nước về ly thânLy thân( Ly hôn) là chấm dứt nghĩa vụ sống chung giữa vợ chồng trong khi quan hệ hôn nhân không chấm dứt.Trong thực tế cuộc sống chung giữa vợ và chồng có nhiều trường hợp vì nhiều nguyên nhân, lí do, động cơ mà nảy sinh xung đột, mâu thuẫn sâu sắc, vợ chồng không muốn hoặc không thể sống chung. Pháp luật theo quan điểm tôn giáo thường cấm vợ chồng ly hôn và chế định ly thân được quy định trong luật với mục đích ban đầu coi ly thân là giải pháp nhằm giải tỏa xung đột trong đời sống vợ chồng, tạo điều kiện cho vợ chồng “sống riêng”.Hiện nay trên thế giới có nhiều nước công nhận quyền được ly thân của vợ chồng và quy định về ly thân. Một số nước phân biệt ly thân về pháp lý với ly thân thực tế. Ly thân về pháp lý là trường hợp vợ chồng yêu cầu ly thân và Tòa án ra quyết định công nhận ly thân. Ly thân thực tế là trường hợp vợ chồng tự nguyện sống riêng mà chưa có quyết định của một có quan thẩm quyền . Pháp luật một số nước quy định ly thân thực tế là một trong những căn cứ để giải quyết cho vợ chồng ly hôn, ví dụ: pháp luật Singapore, Philippin, Pháp, Canađa… Pháp luật một số nước không quy định ly thân như: Việt Nam, Trung Quốc , Nhật Bản…1.1.2. Căn cứ ly thân và hậu quả pháp lý của ly thânPháp luật của mỗi quốc gia quy định về căn cứ ly thân có khác nhau. Nhìn chung, pháp luật các nước đều quy định căn cứ ly thân giống như căn cứ ly hôn.Hậu quả pháp lý về ly thân về bản chất là hoàn toàn khác với hậu quả pháp lý về ly hôn. Ly thân không làm chấm dứt quan hệ vợ chồng mà chỉ chấm dứt việc sống chung. Tuy nhiên, do vợ chồng không cùng sống chung với nhau nên phát sinh vấn đề là giải quyết về tài sản và con chung. Những nước mà pháp luật quy định vợ và chồng có tài sản chung thì khi ly thân tài sản chung được chia. Nguyên tắc chia tài sản chung giống như khi vợ chồng ly hôn. Một nguyên tắc mà các quốc gia đều áp dụng là ly thân sẽ dẫn đến biệt sản. Về vấn đề con chung thì các nước đều quy định phương thức giải quyết giống như khi vợ chồng ly hôn. 1.2. Thực trạng pháp luật và về vấn đề ly thân1.2.1. Thực trạng pháp luật ly hônHiện nay, pháp luật Việt Nam không có quy định cụ thể về vấn đề ly thân. Trong quá trình xây dựng Luật hôn nhân và gia đình 2014, từng có những đề xuất bổ sung “chế định ly thân” trong Luật hôn nhân và gia đình 2014 với lý do là để bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và trẻ em tốt hơn. Tuy nhiên, đề xuất này đã bị Quốc hội bác bỏ, như:Nếu quy định “chế định ly thân” thì vợ chồng sẽ phải đưa nhau ra Tòa án để đăng ký ly thân. Việc Tòa án can thiệp vào quan hệ vợ chồng khi họ chưa có ý định ly hôn là điều tối kỵ đối với văn hóa Việt Nam. Và có thể gây thêm tổn thương cho tình nghĩa vợ chồng mà còn ảnh hưởng xấu đến tâm lý của con cái, họ hàng 2 bên nội – ngoại.Nhiều cặp vợ chồng chọn ly thân như giải pháp tạm thời để giải quyết mâu thuẫn khi cảm thấy hôn nhân chưa bế tắc đến mức phải ly hôn. Trong thời gian ly thân họ sẽ tĩnh tâm, suy nghĩ kỹ lại những rạn nứt để có thể hàn gắn quan hệ và yêu thương nhau hơn. Việc vợ chồng phải đưa nhau ra Tòa án để đăng ký ly thân rất có thể sẽ khoét sâu hơn mâu thuẫn vợ chồng và khiến họ nhanh chóng tiến tới ly hôn

MỤC LỤC MỤC LỤC .i PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU PHẦN II: NỘI DUNG CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN .2 1.1 Những lý luận ly hôn .2 1.1.1 Nguồn gốc quan điểm nước ly thân 1.1.2 Căn ly thân hậu pháp lý ly thân 1.2 Thực trạng pháp luật vấn đề ly thân 1.2.1 Thực trạng pháp luật ly hôn 1.2.2 Thực trạng vấn đề ly thân nước ta CHƯƠNG II: PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN QUA NGHIÊN CỨU ÁP DỤNG BẢN ÁN SỐ 38/2019/Hơn nhân gia đình - ST CỦA TỒN ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 2.1 Tóm tắt nội dung án định 2.2 Đánh giá việc áp dụng cở sở pháp lý án .6 2.3 Nhận xét việc áp dụng pháp luật giải vụ việc ly hôn 2.4 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật pháp luật ly hôn KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 i PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU Hiện sống vợ chồng phức tạp khơng thể tránh khỏi mâu thuẫn xích mích hai vợ chồng dẫn đến nhân rơi vào tình trạng bế tắc Tuy nhiên, nhiều lí khác mà họ không muốn ly hôn để chấm dứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật hoàn toàn, họ chọn giải pháp ly thân Vậy ly thân nào, ly thân xuất phát từ đâu, họ lại chọn ly thân, có nên quy định ly thân luật Hơn nhân gia đình Việt Nam hay không, … Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về ly hôn qua nghiên cứu áp dụng bản án số 38/2019/Hơn nhân gia đình - ST tại TAND tỉnh Thừa Thiên Huế PHẦN II: NỘI DUNG CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN 1.1 Những lý luận ly hôn 1.1.1 Nguồn gốc quan điểm nước ly thân Ly thân( Ly hôn) chấm dứt nghĩa vụ sống chung vợ chồng quan hệ hôn nhân không chấm dứt Trong thực tế sống chung vợ chồng có nhiều trường hợp nhiều ngun nhân, lí do, động mà nảy sinh xung đột, mâu thuẫn sâu sắc, vợ chồng không muốn sống chung Pháp luật theo quan điểm tôn giáo thường cấm vợ chồng ly hôn chế định ly thân quy định luật với mục đích ban đầu coi ly thân giải pháp nhằm giải tỏa xung đột đời sống vợ chồng, tạo điều kiện cho vợ chồng “sống riêng” Hiện giới có nhiều nước công nhận quyền ly thân vợ chồng quy định ly thân Một số nước phân biệt ly thân pháp lý với ly thân thực tế Ly thân pháp lý trường hợp vợ chồng yêu cầu ly thân Tòa án định công nhận ly thân Ly thân thực tế trường hợp vợ chồng tự nguyện sống riêng mà chưa có định có quan thẩm quyền Pháp luật số nước quy định ly thân thực tế để giải cho vợ chồng ly hơn, ví dụ: pháp luật Singapore, Philippin, Pháp, Canađa… Pháp luật số nước không quy định ly thân như: Việt Nam, Trung Quốc , Nhật Bản… 1.1.2 Căn ly thân hậu pháp lý ly thân Pháp luật quốc gia quy định ly thân có khác Nhìn chung, pháp luật nước quy định ly thân giống ly hôn Hậu pháp lý ly thân chất hoàn toàn khác với hậu pháp lý ly hôn Ly thân không làm chấm dứt quan hệ vợ chồng mà chấm dứt việc sống chung Tuy nhiên, vợ chồng không sống chung với nên phát sinh vấn đề giải tài sản chung Những nước mà pháp luật quy định vợ chồng có tài sản chung ly thân tài sản chung chia Nguyên tắc chia tài sản chung giống vợ chồng ly hôn Một nguyên tắc mà quốc gia áp dụng ly thân dẫn đến biệt sản Về vấn đề chung nước quy định phương thức giải giống vợ chồng ly hôn 1.2 Thực trạng pháp luật vấn đề ly thân 1.2.1 Thực trạng pháp luật ly hôn Hiện nay, pháp luật Việt Nam khơng có quy định cụ thể vấn đề ly thân Trong trình xây dựng Luật nhân gia đình 2014, có đề xuất bổ sung “chế định ly thân” Luật nhân gia đình 2014 với lý để bảo vệ quyền lợi phụ nữ trẻ em tốt Tuy nhiên, đề xuất bị Quốc hội bác bỏ, như: Nếu quy định “chế định ly thân” vợ chồng phải đưa Tòa án để đăng ký ly thân Việc Tòa án can thiệp vào quan hệ vợ chồng họ chưa có ý định ly điều tối kỵ văn hóa Việt Nam Và gây thêm tổn thương cho tình nghĩa vợ chồng mà cịn ảnh hưởng xấu đến tâm lý cái, họ hàng bên nội – ngoại Nhiều cặp vợ chồng chọn ly thân giải pháp tạm thời để giải mâu thuẫn cảm thấy hôn nhân chưa bế tắc đến mức phải ly hôn Trong thời gian ly thân họ tĩnh tâm, suy nghĩ kỹ lại rạn nứt để hàn gắn quan hệ yêu thương Việc vợ chồng phải đưa Tịa án để đăng ký ly thân khoét sâu mâu thuẫn vợ chồng khiến họ nhanh chóng tiến tới ly 1.2.2 Thực trạng vấn đề ly thân nước ta Theo thống kê, tỷ lệ ly hôn gia đình Việt Nam ngày gia tăng, đặc biệt gia đình trẻ thành phố lớn Trong thực tế, trước ly hôn cặp vợ chồng thường có quãng thời gian sống ly thân với sống ly thân chưa ly hôn Tỷ lệ ly thân chiếm số không nhỏ đời sống cặp vợ chồng Vậy nên dù muốn hay khơng phải thừa nhận ly thân tượng xã hội tiếp tục tồn Có nhiều nguyên mà nhiều cặp vợ chồng xác định mâu thuẫn hàn gắn, không ly hôn mà chọn cách ly thân Trong xét xử số vụ việc cụ thể, thẩm phán xem xét đến tình trạng ly thân sở cho thấy mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, hàn gắn ly Nhưng khơng luật quy định nên việc xác định cặp vợ chồng tình trạng ly thân hay khơng khơng dễ dàng Trong đó, ly thân (được hiểu vợ chồng khơng chung sống, khơng có quan hệ tình cảm, khơng thiết lập khối tài sản chung… với nhau) lại nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp Trong thời gian ly thân, nhiều người tìm cách tẩu tán, hợp thức hóa tài sản chung thành tài sản riêng, cố tình vay mượn để bắt người phải chung trách nhiệm “vợ chồng” trả nợ… Đặc biệt, đối tượng bị ảnh hưởng nhiều ly thân thời kỳ hôn nhân, song không chung sống, nên người có trách nhiệm trực tiếp ni dưỡng phát sinh nhiều mâu thuẫn CHƯƠNG II: PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN QUA NGHIÊN CỨU ÁP DỤNG BẢN ÁN SỐ 38/2019/Hơn nhân gia đình - ST CỦA TỒN ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 2.1 Tóm tắt nội dung án định Ngày 16 tháng năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tịa xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án Hơn nhân gia đình thụ lý số: 28/2019/TLST-Hơn nhân gia đình ngày 20 tháng năm 2019 ly hôn Theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 107/2019/QĐXXST-Hơn nhân gia đình ngày 01/7/2019, đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1988 Địa chỉ: thị trấn Thuận A, huyện Phú V, tỉnh Thừa Thiên Huế Có mặt Bị đơn: Ông Hồ Kiến N (Ho N Kien), sinh năm 1989 Địa chỉ: Hoa Kỳ Có đơn xin xét xử vắng mặt Nhận định tòa án Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án, thẩm tra phiên tòa, vào kết tranh luận phiên tòa ý kiến Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Bà Nguyễn Thị Cẩm H ông Hồ Kiến N kết với sở hồn tồn tự nguyện, Uỷ ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cấp giấy chứng nhận kết hôn [2] Sau kết với thời gian ngắn ơng N trở lại Hoa Kỳ Do điều kiện người nơi nên tình cảm vợ chồng ngày phai nhạt Trong trình xác minh phiên tịa bà H xin ly với ơng N Đối với ông N, đồng ý ly hôn với bà H Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng khơng cịn, mục đích nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu bên đương sự, cho bà H ly hôn ông N để ổn định sống riêng người [3] Về chung, tài sản chung: Bà H ông N khai không yêu cầu nên Tịa án khơng xem xét giải [4] Về án phí sơ thẩm: Bà H phải chịu theo quy định pháp luật Quyết định Áp dụng Điều 56, Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 án phí lệ phí Tịa án, xử: [1] Về nhân: Cho bà Nguyễn Thị Cẩm H ly hôn với ông Hồ Kiến N (Ho N Kien) [2] Về chung tài sản: Bà Nguyễn Thị Cẩm H ông Hồ Kiến N khơng u cầu, nên Tồ án khơng xem xét giải [3] Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Cẩm H phải chịu 300.000 đồng, trừ vào số tiền tạm ứng án phí nộp 300.000 đồng biên lai số 005515 ngày 17/5/2019 Cục Thi hành án dân tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2 Đánh giá việc áp dụng cở sở pháp lý án Quan án Số 382019HNGĐ -ST, việc Tịa án chấp nhận u cầu ly hai bên( Bà Nguyễn Thị Cẩm H Ông Hồ Kiến N) trường hợp họ hết tình cảm với nhau, khơng có mâu thuẫn quan hệ nhân, muốn ly việc xem xét tình trạng hôn nhân, đưa định “công nhận thuận tình ly hơn” Trường hợp hai bên đồng ý u cầu ly chứng tỏ hai khơng cịn quan hệ tình cảm với nhau, việc Tịa án định ly giải pháp tốt họ Tuy nhiên để chấp nhận CNTTLH cần buộc họ phải cam kết Tiến tới ly khơng mục đích khác trốn tránh nghĩa vụ với người thứ 3, tránh sách dân số, kế hoạch hóa gia đình, xuất ngoại, mục đích khác….Để giải vấn đề trên, pháp luật cần phải có bước sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện 2.3 Nhận xét việc áp dụng pháp luật giải vụ việc ly hôn Căn ly sở pháp lý có điều kiện Tịa án giải ly hôn: Tuy nhiên, thực tế giải vụ việc Hơn nhân gia đình cịn nhiều bất cập: Thứ nhất, bất cập việc CNTTLH Vì phải đảm bảo quyền tự do, tự nguyện ly hôn, việc tiến tới ly hôn không cần phải vào yếu tố lỗi, không cần phải vào yếu tố “hơn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” ly Các đương không cần chứng chứng minh người gây lỗi dẫn đến tình trạng nhân trầm trọng Tịa án khơng phải thu thập chứng chứng minh vấn đề đó; mà Tịa án vào ý chí thật tự nguyện mong muốn chấm dứt quan hệ hôn nhân vợ chồng, đồng thời họ thống tồn vấn đề liên quan khác đủ điều kiện CNTTLH cho họ Do đó, thực tế có khơng cặp vợ chồng thực tế chung sống với nhau, quan hệ hôn nhân họ tồn muốn trốn tránh nghĩa vụ tài sản người thứ ba; ly giả mục đích xuất ngoại; sách dân số, kế hoạch hóa gia đình … nên nộp đơn yêu cầu Tòa án giải CNTTLH Tòa án Quyết định CNTTLH cho vợ chồng theo quy định pháp luật Thứ Hai, bất cập việc đánh giá tình trạng trầm trọng hôn nhân trường hợp ly hôn theo yêu cầu vợ chồng Khoản Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “Khi vợ chồng yêu cầu ly mà hịa giải Tịa án khơng thành Tịa án giải cho ly có việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Đây quy định mới, mang tính khái quát cao Tuy nhiên, việc quy định ly hôn thể yếu tố tình cảm cịn chung chung Khi giải trường hợp cụ thể, với đa dạng sống, cặp vợ chồng, vụ án ly thường có mâu thuẫn hồn cảnh khơng giống Trong đó, khơng có rõ ràng để xác định “làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt được”, hành vi “vi phạm nghiêm trọng” nên việc xem xét, đánh giá khó khăn, vướng mắc Thứ ba, trường hợp vợ, chồng ly thân thực tế: Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 khơng quy định ly thân cho ly hôn Tuy nhiên, thực tiễn xét xử, Tòa án thường đánh giá ly thân để giải cho ly hôn Vấn đề không luật quy định nên gây khó khăn việc xác định vợ, chồng có tình trạng ly thân hay không Mặt khác, không xác định thời gian ly thân, nên việc giải án ly hôn thường phải kéo dài khiến cho nhiều đương gặp khó khăn việc xây dựng sống Thứ tư, trường hợp vợ chồng ly hôn với chồng vợ chấp hành án phạt tù, trốn truy nã: Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 chưa quy định ly hôn trường hợp vợ chồng chấp hành án phạt tù, trốn truy nã Vì vậy, trường hợp vợ chồng xin ly hôn với chồng vợ chấp hành án phạt tù, trốn truy nã khơng đủ sở giải cho ly hôn Điều ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người đề nghị giải cho ly hôn Thứ năm, bất cập trường hợp Cha, mẹ, người thân thích khác cũng có quyền u cầu Tịa án giải ly bên vợ, chồng bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi mình, đồng thời nạn nhân bạo lực gia đình chồng, vợ họ gây làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần họ Khi bên vợ chồng bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi mục đích nhân khơng đạt có hay khơng nạn nhân bạo lực gia đình cần chấp nhận giải cho ly hôn Đây bất cập áp dụng ly cần có hướng dẫn thống 2.4 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật pháp luật ly Pháp luật Luật Hơn nhân gia đình ngày hoàn thiện, đáp ứng ngày tốt yêu cầu khách quan phát triển xã hội Tuy nhiên, qua thực trạng xây dựng luật áp dụng luật nói chung, ly nói riêng pháp luật Hơn nhân gia đình hành chưa thực vào đời sống xã hội, chưa thành chuẩn mực pháp lý xử thành viên gia đình Thứ nhất, cụ thể hóa quy định hành vi bạo lực gia đình làm cho ly hơn: Nghị định số 126/2014/NĐ-CP cần bổ sung hướng dẫn áp dụng ly vợ chồng có hành vi bạo lực gia đình, cụ thể sau: “Trong trường hợp chồng vợ có hành vi bạo lực gia đình vợ chồng Tịa án giải cho ly có sau: Đối với hành vi bạo lực vật chất: Vợ, chồng thường xuyên đánh đập, ngược đãi, hành hạ làm cho người bị ngược đãi, hành hạ ln bị giày vị mặt tình cảm, bị tổn thất danh dự, đau khổ tinh thần bị thương tích, tổn hại đến sức khỏe mà chưa đến mức xử lý hình bị xử phạt vi phạm hành Đối với bạo lực tinh thần: Vợ, chồng bị chửi bới, sỉ nhục, xâm phạm danh dự, nhân phẩm uy tín Thứ hai, pháp luật Việt Nam cần công nhận ly thân xem ly thân ly hôn: Căn ly hôn ly thân: “Trong trường hợp vợ chồng sống ly thân từ năm mà quay với để chung sống hạnh phúc sống ly thân năm theo định Tịa án Tịa án giải cho ly hôn mà xem xét, đánh giá thực trạng quan hệ vợ chồng bên chứng minh tình trạng trầm trọng nhân” Thứ ba, cần bổ sung quy định ly hôn chồng vợ phạm tội chấp hành án phạt tù, bị quan tiến hành tố tụng truy nã: Cần bổ sung quy định ly hôn chồng vợ phạm tội chấp hành án phạt tù, bị quan tiến hành tố tụng truy nã Cụ thể sau: “Trong trường hợp vợ chồng người chấp hành án phạt tù, bị quan tiến hành tố tụng truy nã u cầu ly Tịa án giải cho ly hôn” Thứ tư, cần đưa quy định cụ thể bên thứ ba có quyền u cầu Tịa án giải việc ly hơn: Cha, mẹ, người thân thích khác có quyền u cầu Tịa án giải ly bên vợ, chồng bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi Hiện pháp luật chưa quy định cụ thể việc cha mẹ cha mẹ ruột vợ chồng, hai bên cha mẹ có quyền? Cha mẹ ni vợ chồng có quyền u cầu Tịa án giải ly hay khơng, pháp luật chưa có quy định cụ thể Từ đó, dẫn tới việc áp dụng pháp luật khơng thống thực tiễn, địi hỏi cần phải có quy định cụ thể, chi tiết chủ thể liên quan 10 KẾT LUẬN Trong sống nhân, thực trạng cịn nhiều vấn đề hai vợ chồng mà không thiết luật pháp cần can thiệp Nó mang ý muốn chung hai người họ tự thỏa thuận với Ly thân số vấn đề Hơn ly thân giúp cho mâu thuẫn cặp vợ chồng hòa giải Theo thống kê tìm hiểu 70% cặp vợ chồng ly lại có ý muốn tái hợp người vợ, chồng cũ Như hai vợ chồng tự thỏa thuận lựa chọn giải pháp ly thân tự mở cho nhân lối thoát 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Ngô Thị Hường Tập giảng: Pháp luật hôn nhân gia đình số nước giới TS Nguyễn Văn Cừ Tạp chí luật học số năm 1997 Nhà pháp luật Việt – Pháp, Bộ Luật Dân nước cộng hòa pháp, Nxb Chính Trị Quốc Gia năm 1998 Dự thảo Luật Hơn nhân Gia đình 2014; 5.Ths Đồn Thị Ngọc Hải, Sự cần thiết luật hóa chế định ly thân Luật Hơn nhân Gia đình; Phan Thị Vân Hương - Trần Minh Tuấn, Một số ý kiến chế định “Ly thân” dự thảo sửa đổi Luật nhân gia đình; 12 ... pháp luật về ly hôn qua nghiên cứu áp dụng bản án số 38/2019/Hơn nhân gia đình - ST tại TAND tỉnh Thừa Thiên Huế PHẦN II: NỘI DUNG CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA... pháp ly thân Vậy ly thân nào, ly thân xuất phát từ đâu, họ lại chọn ly thân, có nên quy định ly thân luật Hơn nhân gia đình Việt Nam hay khơng, … Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật. .. nhận ly thân xem ly thân ly hôn: Căn ly hôn ly thân: “Trong trường hợp vợ chồng sống ly thân từ năm mà quay với để chung sống hạnh phúc sống ly thân năm theo định Tòa án Tịa án giải cho ly mà