NGUYỄN QUỐC TOẢN – Thựctrạngchănnuôibósữaquymôhộ
1
THỰC TRẠNGCHĂNNUÔIBÒSỮA QUY MÔHỘGIA ĐÌNH
TẠI BAVÌ2006- 2007
Nguyễn Quốc Toản1*, Adam Pain
2
và Vũ Chí Cương
3
1
Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ BaVì- Hà Nội
2
Swedish University of Agricultral Sciences
3
Viện Chănnuôi- Thụy Phương - Từ Liêm - Hà Nội
Tác giả liên hệ: Nguyễn Quốc Toản – Trung tâm NC bò và đồng cỏ BaVì – Hà Nội
Tel: (034) 3.881.040 / 0946.651.244; Fax: (034) 3.881.404; Email: toanhoangq@ yahoo.com
ABSTRACT
The situation of dairy production in smallholders in Bavi district, Hatay Province
in the years 2006 and 2007
Starting from the hypothesis that attributes the improvement of income and livelihood stability for small scale
farmers to dairy production, this study uses a variety of methods such as literature study, semi-structure
interview and focus group discussion to identify the conditions under which small scale farmers can get profits
and benefits for improving their living standards. Simultaneously, the study identifies major opportunities as well
as main constraints for dairy production development in Vietnam. The study was carried out in Bavi District
belonging to Hatay province next to Hanoi Capital in the west. The data and information collected from the field
work have been processed by using SPSS 12.0 softwares to provide the case study with supporting evidences in
details. The study realized a depression of dairy cattle population in Bavi in 2006 due to the main cause of low
milk price. The study also realized that 42.5 % of the total number of the stop-dairy farmers want to restart
keeping dairy cattle for their livelihood. The major opportunities for farmers to develop dairy production
comprise supporting policies from the government, the establishment of milk collection system, the acceptable
price for raw milk which covers all farmer’s input production cost, and dairy activities being operated as a
farming system. The main constraints that were pointed out by the study relate to insufficient supply of animal
feed, and the limitation of land use rights. The study helps to conclude that dairy production can be developed by
small scale farmers in the region.
Key words: Dairy production, livelihood stability, small scale farmers, stop-dairy farmer, income, depression,
opportunity, constraint.
ĐẶT VẤN ĐỀ
Kể từ khi quyết định số 167/2001/QĐ-TTg về các chính sách và các giải pháp nhằm thúc đẩy
ngành chănnuôibòsữa được ban hành ngày 26 tháng 10 năm 2001, chănnuôibòsữa đã phát
triển mạnh mẽ ở hầu hết các tỉnh, thành trong toàn quốc. Đến đầu năm 2006, tổng đàn bò sữa
đạt gần 104.000 con gấp 3 lần tổng đàn năm 2000; tổng sản lượng sữa đạt trên 215.000 tấn,
gấp 4 lần con số này năm 2000 (Cục Chăn nuôi, 2006).
Chăn nuôibòsữaquymôhộgiađình có vai trò hết sức quan trọng trong sự phát triển của
ngành chănnuôibòsữa ở nước ta bởi vì trên 80% tổng đàn bòsữa của cả nước được nuôi
trong các hộgiađình (Vang, 1999; Ly, 2002; Suzuki, 2005; Luthi và cs, 2006).
Phần lớn các hộchănnuôibòsữa với quymô nhỏ. Trong tổng số 19.639 trang trại chăn nuôi
bò sữa của cả nước thì có đến 17.676 trang trại (90,4%) chỉ chănnuôi từ 1-5 con bòsữa (Cục
Chăn nuôi, 2006; Cuong, 2007).
Song song với sự phát triển của ngành chănnuôibòsữa trong nước, ngành chănnuôibòsữa ở
Ba vì cũng đã phát triển mạnh mẽ. Vào lúc cao điểm, 27 trong tổng số 32 xã của huyện Ba vì
đã thành lập được đàn bòsữa với tổng số bò lên tới gần 2000 con, chiếm 80% tổng đàn bò
VIỆN CHĂNNUÔI- Tạp chí Khoa học Công nghệ Chănnuôi- Số 15-Tháng 12-2008
2
sữa của Tỉnh Hà tây (KNBV, 2006). Tuy vậy, đến đầu năm 2006, nhiều hộgiađình bán cả
đàn bòsữa được gây dựng trong vòng 5 – 6 năm của gia đình. Đặc biệt, từ giữa năm 2006 đến
đầu năm 2007, hàng trăm hộgiađình nông dân ở nhiều xã đã “bán đổ bán tháo” toàn bộ đàn
bò của mình khiến cho tổng số xã duy trì được một phần đàn bòsữa giảm xuống còn 23 xã
(KNBV, 2006). Vậy nguyên nhân của sự suy thoái này là gì và liệu rằng chănnuôibòsữa quy
mô hộgiađình có thể tiếp tục phát triển ở Bavì cũng như ở các địa phương khác hay không.
Xuất phát từ giả thiết cho rằng chănnuôibòsữa góp phần tăng thu nhập, ổn định sinh kế và
có thể phát triển ở quymôhộgia đình, chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài nghiên cứu “Điều
tra thực trạngchănnuôibòsữa quy môhộgiađìnhtạiBavì những năm 2006-2007” nhằm đạt
được các mục tiêu sau: Tìm hiểu nguyên nhân gây ra sự suy thoái trong chănnuôibòsữa tại
Ba vì giai đoạn từ đầu năm 2006 đến đầu năm 2007; Xác định các nét đặc trưng của chăn nuôi
bò sữaquymôhộgiađình với các khía cạnh đặc điểm hộgiađình (tuổi và trình độ văn hoá
trung bình của chủ hộ, số nhân khẩu, số lao động, và số trẻ em trong gia đình), đất đai và tình
hình sử dụng, tình hình chănnuôi nói chung và chănnuôibòsữa nói riêng trong hộgia đình,
tổng thu nhập tiền mặt trung bình của các hộgiađình và vai trò của chănnuôibòsữa góp
phần vào tổng thu nhập đó; Thảo luận về các cơ hội và các khó khăn cần khắc phục trong
chăn nuôibòsữaquymôhộgia đình.
VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Địa điểm: Đề tài nghiên cứu được thực hiện tại huyện Bavì là huyện có đàn bòsữa lớn nhất
tỉnh Hà tây.
Thời gian : Đề tài được thực hiện từ tháng 6/2006 đến tháng 3/2008.
Điều tra lấy mẫu
Chọn ngẫu nhiên 9 xã trong tổng số 23 xã có ngành chănnuôibòsữa trong toàn huyện. Mỗi
xã chọn ngẫu nhiên 10 hộgiađình trong danh sách các hộgiađình đã từng nuôibòsữa và
đang nuôibòsữa (danh sách được cán bộ khuyến nông chuyên trách về chănnuôi của xã cung
cấp).
Thu thập thông tin
Thông tin thứ cấp được thu thập từ các báo cáo tổng kết và báo cáo thống kê có liên quan tới
chăn nuôibòsữa từ cấp độ xã tới Trung ương; Thông tin cơ bản được thu thập trực tiếp tại cơ
sở thông qua việc áp dụng phương pháp PRA (Participatory Rural Approach), xây dựng và áp
dụng bảng hỏi tại từng hộgiađình đã được lựa chọn.
Xử lý và phân tích thông tin
Thông tin đã thu thập được xử lý và phân tích bằng các công thức và các mẫu thiết kế thích
hợp trong phần mềm SPSS 12.0.
KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Tình hình chănnuôibòsữatạiBa vì
Ba Vì, với điều kiện tự nhiên và khí hậu thích hợp, đã được quy hoạch thành vùng chăn nuôi
bò sữa từ thời Pháp thuộc và đã trở thành “cái nôi” của ngành chănnuôibòsữa ở miền Bắc
Việt nam. Đặc biệt từ khi Quyết định 167/2001/QĐ-TTg được ban hành, chănnuôibòsữa ở
NGUYỄN QUỐC TOẢN – Thựctrạngchănnuôibósữaquymôhộ
3
Ba vì đã phát triển rất nhanh ở quymôhộgia đình. Đầu năm 2005, khi chănnuôibòsữa phát
triển nhất, BaVì có 27 trong tổng số 32 xã của huyện có đàn bòsữa với tổng đàn gần 2000
con, chưa kể đàn bòsữa được nuôitại Trung tâm Nghiên cứu Bò và Đồng cỏ BaVì (KNBV,
2006). Tuy vậy, trong năm 2006, hàng trăm hộgiađình nông dân đã phải bán đàn bòsữa mới
được gây dựng trong vòng 4-5 năm để cứu vốn. Đến cuối năm 2006, Bavì chỉ còn 23 xã nuôi
bò sữa với tổng đàn 1891 con, trong đó 870 con thuộc TTNC Bò và Đồng cỏ BaVì (KNBV,
2007). Biến động của đàn bòsữa trên địa bàn nghiên cứu được thể hiện ở Đồ thị 1.
Nguyên nhân giảm đàn bòsữaBa vì
Giá sữa thấp được coi là nguyên nhân chính của sự suy thoái kể trên. Trong các năm 2005 và
2006, giásữatại các địa điểm thu mua dao động từ 2800 đến 3200 đồng/kg. 100% các hộ gia
đình được phỏng vấn không thoả mãn với giásữa này. Theo họ, với giá này, không thể đủ để
bù đắp chi phí sản xuất. Chính vì vậy, 60% tổng số hộ dừng chănnuôibòsữa (24/40 hộ) coi
giá sữa thấp là nguyên nhân duy nhất khiến họ không thể tiếp tục chănnuôibò sữa. Bên cạnh
nguyên nhân giásữa thấp, các hộgiađình khác còn nêu lên các lý do: địa điểm thu mua xa,
khâu kiểm định chất lượng để chốt giásữa không rõ ràng, giáthức ăn gia súc quá cao, bò có
năng suất sữa và khả năng sinh sản thấp.
Đồ thị 1. Biến động đàn bòsữa trên địa bàn nghiên cứu
Đặc điểm hộgiađìnhchănnuôibò sữa
Tuổi của chủ hộ và nhân khẩu
Chủ hộ có tuổi trung bình gần 50, lứa tuổi chín chắn và ổn định; Không có sai khác đáng kể
về số lượng trẻ em trong hai nhóm hộgiađình (P = 0,625).
Số lượng lao động của nhóm hộ đang tiếp tục chănnuôibòsữa cao hơn đáng kể (P=0,007) so
với nhóm hộgiađình dừng chănnuôibòsữa (3,201,14 so với 2,630,74); Như vậy, phải
chăng việc thiếu lao động trong giađình cũng có thể là một trong những nguyên nhân khiến
hộ giađình thôi không tiếp tục chănnuôibòsữa nữa và việc phát triển ngành chănnuôi bò
sữa có thể tạo công ăn việc làm cho nhiều lao động.
Biên đông đan bosưa trên đia ban nghiên cưu
0
50
100
150
200
250
300
350
2001 2002 2003 2004 2005 2006 Mar-
07
Sep-07
Năm
So lương bosưa (con)
Co Do
Phu Cuong
Phu Chau
Chu Minh
Tien Phong
Phu Dong
Van Thang
Tan Linh
Van Hoa
VIỆN CHĂNNUÔI- Tạp chí Khoa học Công nghệ Chănnuôi- Số 15-Tháng 12-2008
4
Bảng 1. Tuổi trung bình chủ hộ và số nhân khẩu trong gia đình
Hộ Gia đình
Tuổi
TB chủ hộ
Số
nhân khẩu
Số
lao động
Số
trẻ em
Mean
48,82
4,72
3,20
1,52
Đang nuôi
BS (n = 50)
SD
6,33
1,37
1,14
1,02
Mean
47,50
4,25
2,63
1,62
Dừng nuôi
BS (n = 40)
SD
7,95
1,35
,74
1,01
Mean
48,23
4,51
2,94
1,57
Tổng
(n = 90)
SD
7,08
1,38
1,02
1,01
Không có sự sai khác về trình độ học vấn của chủ hộ giữa hai nhóm hộgiađình (P=0,584).
Điều này được thể hiện ở Bảng 2.
Bảng 2. Trình độ văn hoá của chủ hộgia đình
Hộ GĐ
Trình độ VH
Số lượng
(%)
Tiểu học
2
4,0
Trung học cơ sở
27
54,0
Trung học phổ thong
21
42,0
Đang nuôi
bò sữa
n=50
Tổng cộng
50
100,0
Tiểu học
3
7,5
Trung học cơ sở
16
40,0
Trung học phổ thong
21
52,5
Dừng nuôi
bò sữa
n=40
Tổng cộng
40
100,0
Diện tích đất đai và tình hình sử dụng
Bảng 3. Diện tích đất đai và tình hình sử dụng
Hộ GĐ
Đất ở
Trồng
trọt
Vườn
Ao
Trồng cỏ
Tổng DT
Mean
385,88
1893,20
842,40
201,80
1222,00
4545,28
Đang nuôi Bò
sữa (n=50)
SD
100,66
1462,33
1121,32
566,46
1074,80
3124,81
Mean
359,30
1629,00
536,75
7,50
54,00
2586,55
Dừng nuôi Bò
sữa (n=40)
SD
78,92
888,12
577,07
47,43
130,18
1246,64
Không có sự sai khác đáng kể về diện tích đất ở và diện tích đất trồng trọt giữa hai nhóm hộ
gia đình (P>0,1); Có sai khác đáng kể giữa hai nhóm hộgiađình về diện tích đất sử dụng làm
vườn, ao (P<0,1), và diện tích đất sử dụng để trồng cỏ (P<0,001).
Nhóm hộgiađình đang nuôibòsữa có tổng diện tích đất đai lớn hơn đáng kể so với nhóm gia
đình ngừng chănnuôibòsữa (P<0,01). Như vậy thiếu đất đai có thể được coi là một trong
những nguyên nhân dẫn đến quyết định dừng chănnuôibòsữa của hộgiađình mặc dù không
hộ nào đề cập tới nguyên nhân này trong quá trình phỏng vấn.
Thành phần gia súc, gia cầm nuôi trong các hộgia đình
NGUYỄN QUỐC TOẢN – Thựctrạngchănnuôibósữaquymôhộ
5
Đàn bòsữaquymôhộgiađìnhtạiBavì cuối năm 2007 là 2,90 1,39 con cho thấy sự phát
triển so với số liệu điều tra do Suzuki cung cấp năm 2003 là 2,4 con; phù hợp với quymô 2-5
con nuôi trong các hộgiađình ở các nước Đông Nam Á (Luthi và cs, 2006)
Hộ ngừng nuôi bòsữachănnuôi nhiều lợn và gà hơn so với hộ đang nuôibòsữa (P=0,001 và
P=0,045, tương ứng). Theo phỏng vấn, nuôi lợn và gà ngay tạivị trí đã từng được sử dụng
làm chuồng nuôibò được coi như giải pháp tạm thời để duy trì thu nhập cho giađình và tận
dụng thời gian rảnh rỗi khi hộgiađình ngừng chănnuôibò sữa
Bảng 4. Thành phần gia súc, gia cầm nuôi trong hộgia đình
Hộ GĐ
Bò sữa
Trâu
Bò thịt
Lợn
Gà
Vịt
Mean
2,90
0,14
0,26
3,80
134,10
8,20
Đang
nuôi BS
(n=50)
SD
1,39
0,41
0,60
6,24
499,63
42,99
Mean
0,00
0,03
0,10
10,80
354,38
0,00
Dừng
nuôi BS
(n=40)
SD
0,00
0,16
0,50
9,74
1320,67
0,00
Phần lớn các hộgiađìnhchănnuôi gà thả vườn, quymô nhỏ. Mặc dù có những hộnuôi hàng
ngàn con gà theo phương thức công nghiệp nhưng số hộnuôi gà với quymô trên 100 con chỉ
chiếm 11,1% trong tổng số 90 hộgiađình được phỏng vấn.
Năng suất sữa (NSS) và khoảng cách lứa đẻ (KCLĐ)
Nhóm hộgiađình đang nuôibòsữa có NSS cao hơn và KCLĐ ngắn hơn so với nhóm hộ gia
đình dừng chănnuôibòsữa (NSS là 14,64 1,54 kg/con/ngày so với 13,751,41 kg/con/ngày
và KCLĐ là 1,15 năm so với 1,19 năm với P=0,011 và P=0,136, tương ứng). Xét về khía cạnh
này có thể nói rằng các hộ đang tiếp tục chănnuôibòsữa đã lựa chọn được con giống tốt hơn
các hộ đã dừng nuôi.
Bảng 5. NSS và KCLĐ của hai nhóm hộ GĐ
Hộ GĐ
NSS (kg/con/ngày)
KCLĐ (năm)
Mean
14,64
1,15
SD
1,54
,20
Minimum
10
1,0
Đang nuôi
bò sữa
(n=50)
Maximum
20
2,0
Mean
13,75
1,19
SD
1,41
,29
Minimum
9
1,0
Dừng nuôi
bò sữa
(n=40)
Maximum
17
2,5
Thu nhập tiền mặt trung bình
Bảng 6. Thu nhập tiền mặt của hai nhóm hộgia đình
Hộ GĐ
Thu nhập 2006
Thu nhập 2007
Mean
26.760.000,00
32.400.000,00
Đang nuôi BS
(n=50)
SD
7.324.992,16
9.255.996,40
Mean
21.350.000,00
25.400.000,00
Dừng nuôi BS
(n=40)
SD
4.294.002,97
4.705.697,58
VIỆN CHĂNNUÔI- Tạp chí Khoa học Công nghệ Chănnuôi- Số 15-Tháng 12-2008
6
Hộ đang chănnuôibòsữa có thu nhập tiền mặt cao hơn đáng kể so với hộ dừng chănnuôi bò
sữa (P<0,001). Điều này được thể hiện ở Bảng 6
Cơ hội và khó khăn trong việc phát triển chănnuôibósữaquymôhộ GĐ
Cơ hội
Nhiều chính sách hỗ trợ và thúc đẩy tạo điều kiện thuận lợi cho ngành chănnuôibòsữa phát
triển thể hiện qua các Quyết định và Nghị định của Chính phủ cũng như các quyết định của
cấp tỉnh như Quyết định số 167/2001/QĐ-TTg về tăng cường sự phát triển của ngành chăn
nuôi bòsữa đến năm 2010, Quyết định số 11/2006/ về việc áp dụng tiến bộ KH-KT và công
nghệ sinh học trong phát triển nông nghiệp, Nghị định số 03/2000/NQ-CP về phát triển kinh
tế trang trại, Quyết định số 1093/QĐ-UB của UBND tỉnh Hà tây về việc thúc đẩy phát triển
chăn nuôibòsữa trong tỉnh đặc biệt trên địa bàn huyện Bavì đến năm 2010 v.v
Nhu cầu sản phẩm sữa của xã hội cao hơn nhiều lần so với khả năng cung cấp từ nguồn sản
xuất trong nước. Hiện nay sản lượng sữa tươi sản xuất trong nước mới đảm bảo thoả mãn
khoảng 20% nhu cầu, số còn lại phải nhập khẩu chủ yếu dưới dạng sữa bột (Cục Chăn nuôi,
2006). Hệ thống thu mua sữa phát triển, bao gồm các trạm thu mua của các Công ty và Nhà
máy chế biến sữa, các xưởng sản xuất bánh sữa và các cửa hàng bán sữa tươi tại địa phương.
Người chănnuôibòsữa có nhiều sự lựa chọn để có thể tiêu thụ được sản phẩm sữa nguyên
liệu của mình. Giásữa đã được đẩy lên cao gấp 2,5-3 lần so với năm 2006, đảm bảo cho
người sản xuất có thể tái sản xuất sức lao động, có lãi và cải thiện thu nhập cho gia đình
Trang trại chănnuôibòsữa có thể hoạt động có hiệu quả trong một hệ thống mà giữa các
thành phần cấu thành trong hệ thống bao gồm hộgiađình – xã hội, chănnuôi và trồng trọt có
thể tác động tương tác tích cực đến nhau. Chẳng hạn trồng trọt cung cấp lương thực, thực
phẩm cho hộgiađình và thức ăn cho chăn nuôi; Chănnuôi cung cấp chất thải dùng làm phân
bón cho trồng trọt và sản xuất năng lượng sinh học từ biogas cho hộgia đình; Giađình cung
cấp sự chăm sóc và quản lý hợp lý và có hiệu quả cho chănnuôi và trồng trọt.
Khó khăn
Diện tích trồng cỏ và các loại cây thức ăn gia súc còn nhỏ hẹp và manh mún, điều này được
thể hiện rõ tình hình sử dụng đất đai nêu ở Bảng 3 trên đây; Quyền sử dụng đất đai còn hạn
chế. Hầu hết các hộgiađình được phỏng vấn đều chỉ có quyền sử dụng đất đai cho trồng trọt
và chănnuôi trong thời hạn 10-20 năm. Điều này dẫn tới tâm lý hạn chế đầu tư của hộ gia
đình chănnuôibò sữa.
Nếp nghĩ và thói quen chănnuôi truyền thống của chính hộgiađình nông dân. Kết quả phỏng
vấn cho thấy, mặc dù 100% các hộchănnuôibòsữa đã được tham gia đào tạo, tập huấn ở các
khoá học được tổ chức bởi nhiều cơ quan, đơn vị khác nhau nhưng việc áp dụng các tiến bộ
kỹ thuật trong chănnuôi vẫn còn hạn chế bới vì cách chănnuôi theo truyền thống vẫn được áp
dụng trong các hộgia đình.
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
Có suy thoái trong chănnuôibòsữatạiBavì năm 2006 và đầu năm 2007, nguyên nhân chủ
yếu do giásữa thấp. Do đó, việc phối kết hợp giữa các cơ quan, ban ngành hữu quan và các cơ
sở doanh nghiệp nhằm ổn địnhgiásữa hợp lý cho bà con nông dân là điều hết sức cần thiết.
NGUYỄN QUỐC TOẢN – Thựctrạngchănnuôibósữaquymôhộ
7
Các hộ đang chănnuôibòsữa có lợi thế hơn các hộ dừng chănnuôibòsữa về lao động, diện
tích đất đai và thu nhập tiền mặt; các hộ đang chănnuôibòsữa sở hữu các con giống có khả
năng sản xuất sữa cao hơn các hộ đã ngừng nuôi.
Chăn nuôibòsữaquymôhộgiađình có nhiều cơ hội để tiếp tục phát triển tạiBa vì. Chính vì
vậy, 42,5% trong tổng số 40 hộ dừng chănnuôibòsữa có ý định tiếp tục nuôibòsữa trở lại.
Cần tiếp tục nghiên cứu về động thái phát triển của chănnuôibòsữaquymôhộgiađình trong
giai đoạn tích tụ đất đai hiện nay.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Cục Chăn nuôi, (2005; 2006). Báo cáo hàng năm.
Lê Viết Ly, Bùi Văn Chính, Cù Xuân Dần, và Đỗ Văn Minh, (2002). Điều tra khảo sát về việc sử dụng các
nguồn phụ phẩm nông nghiệp làm thức ăn gia súc trong điều kiện chăn nuôiquymôhộgiađình ở Việt
nam. Viện Chănnuôi Quốc gia, Hà nội, Việt nam.
Luthi Nancy Bourgeois, Lucafabozzi, Patrice Gaufier, Pham Quang Trung and Dominic Smith, (2006). T ổng kết,
phân tích và phổ biến kinh nghiệm chănnuôibòsữa Việt nam. FAO, Tháng 6/2006.
Nguyễn Đăng Vang, Lê Thị Thuý, (1999). Tình hình chănnuôitại Việt nam từ 1990 đến 1998. FAO, Bangkok,
Thailand, Tháng 8/1999.
Suzuki Kuniaki, (2003). So sánh các đặc điểm của các hộchănnuôibòsữa và không chănnuôibòsữa ở tỉnh Hà
tây. Phụ lục tổng kết và phổ biến kinh nghiệm chănnuôibòsữatại Việt nam, 2003.
Suzuki Kuniaki, (2005). Điều tra về các khó khăn trong việc chăm sóc thú y cho đàn bòsữa Việt nam. NXB Đại
học Thú y Hoàng gia Luân đôn.
Trạm Khuyến nông Ba vì, (2006; 2007). Báo cáo tổng kết năm.
Vũ Chí Cương, Đinh Văn Tuyền, Vũ Văn Nội và Mai Văn Sánh, (2007). Báo cáo về tình hình chănnuôi trâu bò
Việt nam. (Chưa xuất bản)
* Người phản biện : TS. Vũ Văn Nội ; TS. Đinh Xuân Tùng
. TOẢN – Thực trạng chăn nuôi bó sữa quy mô hộ 1 THỰC TRẠNG CHĂN NUÔI BÒ SỮA QUY MÔ HỘ GIA ĐÌNH TẠI BA VÌ 2006 - 2007 Nguyễn Quốc Toản1*, Adam Pain 2 và Vũ Chí Cương 3 1 Trung tâm nghiên cứu bò và. phỏng vấn. Thành phần gia súc, gia cầm nuôi trong các hộ gia đình NGUYỄN QUỐC TOẢN – Thực trạng chăn nuôi bó sữa quy mô hộ 5 Đàn bò sữa quy mô hộ gia đình tại Ba vì cuối năm 2007 là 2,90 1,39. thoái trong chăn nuôi bò sữa tại Ba vì giai đoạn từ đầu năm 2006 đến đầu năm 2007; Xác định các nét đặc trưng của chăn nuôi bò sữa quy mô hộ gia đình với các khía cạnh đặc điểm hộ gia đình (tuổi