Đang tải... (xem toàn văn)
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THỊ MINH LAN SỰ CÔ ĐƠN Ở NGƢỜI TRƢỞNG THÀNH TRẺ TUỔI HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THỊ MINH LAN SỰ CÔ ĐƠN Ở NGƢỜI TRƢỞNG THÀNH TRẺ TUỔI HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THỊ MINH LAN SỰ CÔ ĐƠN Ở NGƢỜI TRƢỞNG THÀNH TRẺ TUỔI HIỆN NAY Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Văn Lƣợt Hà Nội - 2019 LỜI CẢM ƠN Đề tài “Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi nay” nội dung chọn để nghiên cứu làm luận văn tốt nghiệp sau hai năm theo học chƣơng trình cao học chuyên ngành Tâm lý học trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Trƣớc tiên, muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS Nguyễn Văn Lƣợt, ngƣời thầy hƣớng dẫn nhiệt tình bảo giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Tâm lý học, trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn dạy dỗ truyền đạt cho nhiều tri thức quý báu suốt thời gian học tập, giúp tơi có tảng vững thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến ngƣời bạn mạng nhiệt tình chia sẻ bảng hỏi giúp đỡ tơi q trình hồn thành thực khảo sát Những tâm chia sẻ họ nguồn tƣ liệu lớn giúp nghiên cứu đến đƣợc kết có giá trị khoa học Cuối cùng, tơi muốn bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè tơi, ngƣời sát cánh, cổ vũ ủng hộ suốt q trình học tập hồn thiện luận văn tốt nghiệp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng dƣới hƣớng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Lƣợt - Trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Hà Nội Các số liệu, tài liệu luận văn trung thực chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm Học viên Nguyễn Thị Minh Lan MỤC LỤC DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Sơ lƣợc vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Vài nét nghiên cứu cô đơn 1.2 Các khái niệm sử dụng đề tài 24 1.2.1 Sự cô đơn 24 1.2.2 Người trưởng thành trẻ tuổi 33 1.2.3 Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi 36 CHƢƠNG 2: TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Tổ chức nghiên cứu 39 2.1.1 Vài nét địa bàn khách thể nghiên cứu 39 2.1.2 Tiến trình nghiên cứu 41 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 41 2.2.1 Phương pháp phân tích tài liệu 41 2.2.2 Phương pháp quan sát vấn cá nhân 42 2.2.3 Phương pháp xây dựng bảng hỏi có sử dụng thang đo 43 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu thống kê tốn học 55 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 58 3.1 Thực trạng cô đơn ngƣời trƣởng thành trẻ tuổi 58 3.1.1 Mức đơn theo giới tính 59 3.1.2 Mức cô đơn theo độ tuổi 60 3.1.3 Mức cô đơn theo địa bàn sinh sống 62 3.1.4 Mức đơn theo trình độ 63 3.1.5 Mức cô đơn theo nghề nghiệp thu nhập 64 3.1.6 Mức cô đơn theo tôn giáo 66 3.1.7 Mức đơn theo tình trạng nhân hồn cảnh sống 67 3.1.8 Mức cô đơn theo lịch sử tâm lý cá nhân 68 3.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến cô đơn 70 3.2.1 Thói quen sinh hoạt 70 3.2.2 Đặc điểm tính cách cá nhân 77 3.2.3 Mối quan hệ gia đình - bạn bè - tình yêu 80 3.2.4 Quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 85 3.2.5 Khả dự báo yếu tố tới cảm xúc cô đơn 89 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 HẠN CHẾ VÀ HƢỚNG MỞ RỘNG ĐỀ TÀI 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 PHỤ LỤC DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT CHỮ ĐẦY ĐỦ VIẾT TẮT Thành phố Tp Điểm trung bình ĐTB Độ lệch chuẩn ĐLC Mã số MS DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1:Đặc điểm mẫu khách thể nghiên cứu 40 Bảng 2.2:Kiểm định kết thang đo cô đơn UCLA .44 Bảng 2.3:Phân bố mức độ cô đơn 45 Bảng 2.4:Kiểm định kết thang đo thói quen sinh hoạt 46 Bảng 2.5:Phân bố mức độ thói quen sinh hoạt 47 Bảng 2.6:Kiểm định kết thang đo BFI .48 Bảng 2.7:Kiểm định kết thang đo BFI sau loại bỏ item 49 Bảng 2.8:Các số thống kê đặc điểm tính cách 50 Bảng 2.9:Chỉ số thống kê chất lượng mối quan hệ 51 Bảng 2.10:Kiểm định kết thang đo chất lượng mối quan hệ .52 Bảng 2.11:Kiểm định kết thang đo quan điểm tiền bạc, địa vị, nghiệp 53 Bảng 2.12:Chỉ số thống kê quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp .53 Bảng 2.13:Phân bố mức độ quan điểm đề cao tiền địa vị, nghiệp 54 Bảng 2.14:Kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha thang đo 56 Bảng 3.1: Kết thang đo cô đơn UCLA III 58 Bảng 3.2:Đánh giá độ cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi 59 Bảng 3.3:So sánh mức độ đơn theo giới tính .60 Bảng 3.4: So sánh mức độ cô đơn theo độ tuổi 60 Bảng 3.5:So sánh mức độ cô đơn theo địa bàn sinh sống 62 Bảng 3.6:So sánh mức độ đơn theo trình độ .63 Bảng 3.7:So sánh mức độ cô đơn theo nghề nghiệp .64 Bảng 3.8:Mức thu nhập nhóm Lao động chân tay Lao động trí thức 65 Bảng 3.9:So sánh mức độ cô đơn theo tôn giáo .66 Bảng 3.10:So sánh mức độ đơn theo tình trạng nhân hồn cảnh sống 67 Bảng 3.11:So sánh mức độ cô đơn lịch sử vấn đề tâm lý 69 Bảng 3.12: Mức độ thói quen sinh hoạt 70 Bảng 3.13:Tương quan mức độ đơn thói quen sinh hoạt 72 Bảng 3.14:Tương quan mức độ đơn mặt tính cách .78 Bảng 3.15:Đánh giá đặc điểm tính cách theo mức độ cô đơn 80 Bảng 3.16:Chất lượng mối quan hệ người trưởng thành trẻ tuổi .81 Bảng 3.17: Tương quan mức độ cô đơn mối quan hệ 84 Bảng 3.18:Quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp 86 Bảng 3.19: Tương quan mức độ cô đơn quan điểm sống 87 Bảng 3.20:So sánh mức độ cô đơn theo quan điểm tiền bạc, địa vị, nghiệp 88 Bảng 3.21: Ảnh hưởng yếu tố tới trải nghiệm cô đơn 89 Bảng 3.22:Mức độ ảnh hưởng yếu tố tới trải nghiệm cảm xúc cô đơn .91 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1:So sánh mức độ cô đơn khoảng tuổi 61 Biểu đồ 3.2:So sánh tỷ lệ mức lương nhóm Lao động chân tay Lao động trí thức 66 Biểu đồ 3.3:So sánh mức độ đơn theo thói quen 76 Biểu đồ 3.4:So sánh điểm trung bình mặt tính cách 77 Biểu đồ 3.5:Mức độ thiếu kết nối mối quan hệ 81 Biểu đồ 3.6:So sánh quan điểm tiền bạc trị trí xã hội 85 Biểu đồ 3.7:So sánh quan điểm đề cao tiền trị trí xã hội nhóm đơn cao thấp 88 Biểu đồ 3.8: Tương quan yếu tố ảnh hưởng tới mức độ cô đơn 90 Kết xử lý thang đo UCLA Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 918 20 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Cronbach's Alpha Item-Total if Item Deleted Correlation 509 915 [Tơi cảm thấy hịa hợp với ngƣời xung quanh]* 49.5217 118.892 [Tôi cảm thấy thiếu ngƣời bạn đồng hành] 48.2151 117.096 584 914 [Tôi chẳng có bên động viên ủng hộ tôi] 48.7002 113.756 599 913 [Tôi cảm thấy cô đơn] 48.1739 117.052 597 913 [Tơi cảm thấy thành viên nhóm bạn bè ]* 49.4325 116.737 521 915 [Tơi thấy có nhiều điểm chung với ngƣời xung quanh]* [Tôi cảm thấy không thân thiết đƣợc lâu với ai] 48.9245 116.877 537 915 48.5927 114.169 580 914 [Tơi khơng thể chia sẻ sở thích ý tƣởng với ngƣời xung quanh] [Tơi đánh giá ngƣời thoải mái thân thiện]* 48.6476 115.513 558 914 49.5721 119.333 392 918 [Tôi cảm thấy gần gũi với ngƣời]* 49.2723 115.561 587 913 126 [Tơi thấy bị bỏ rơi] 48.6842 112.648 679 911 [Tôi cảm thấy mối quan hệ xung quanh không đủ bền chặt, ý nghĩa] [Tôi thấy không thực hiểu tôi] 48.3043 115.341 640 912 48.2220 114.636 637 912 [Tôi thấy cô độc ngƣời] 48.4096 112.582 715 910 [Tơi tìm đƣợc ngƣời đồng hành nơi muốn]* [Ln có ngƣời xung quanh sẵn sàng hiểu tôi]* 48.6110 115.761 528 915 48.7872 115.925 555 914 [Tôi cảm thấy xấu hổ, nhút nhát] 48.7368 116.176 471 916 [Mọi ngƣời xung quanh nhƣng không để tâm cạnh tơi] 48.5995 114.644 626 912 [Có nhiều ngƣời tơi nói chuyện]* 49.3227 115.146 568 914 [Tơi có ngƣời bên động viên ủng hộ tôi]* 49.2265 114.974 598 913 [Tôi cảm thấy [Tôi cảm thấy [Tơi chẳng có [Tơi cảm thấy [Tơi cảm thấy [Tơi thấy mình hịa hợp thiếu bên động viên đơn] có nhiều điểm với ngƣời ngƣời bạn đồng ủng hộ tôi] thành viên chung với xung quanh]* hành] nhóm bạn bè ]* ngƣời xung quanh]* Valid 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 Mean 1.8444 3.15 2.67 3.19 1.9336 2.4416 Median 2.0000 3.00 3.00 3.00 2.0000 2.0000 N Missing 127 Mode 2.00 3 1.00 2.00 Std Deviation 73481 781 1.004 769 89221 85906 Sum 806.00 1377 1165 1395 845.00 1067.00 25 1.0000 3.00 2.00 3.00 1.0000 2.0000 50 2.0000 3.00 3.00 3.00 2.0000 2.0000 75 2.0000 4.00 3.00 4.00 3.0000 3.0000 [Tôi cảm thấy không thân thiết đƣợc lâu với ai] [Tơi khơng thể chia sẻ sở thích ý tƣởng với ngƣời xung quanh] 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 2.77 3.00 1.001 1212 2.00 3.00 4.00 2.72 3.00 934 1188 2.00 3.00 3.00 1.7941 2.0000 1.00 87454 784.00 1.0000 2.0000 2.0000 2.0938 2.0000 2.00 88974 915.00 1.0000 2.0000 3.0000 2.68 3.00 971 1172 2.00 3.00 3.00 3.06 3.00 840 1338 2.00 3.00 4.00 Percentiles Valid N Missing Mean Median Mode Std Deviation Sum Percentiles 25 50 75 [Tơi đánh giá ngƣời thoải mái thân thiện]* 128 [Tôi cảm thấy gần gũi với ngƣời]* [Tơi thấy [Tơi cảm thấy bị bỏ rơi] mối quan hệ xung quanh không đủ bền chặt, ý nghĩa] N Valid Missing Mean Median Mode Std Deviation Sum Percentiles 25 50 75 [Tôi thấy không [Tơi thấy độc [Tơi tìm [Ln có [Tôi cảm thấy [Mọi ngƣời thực hiểu ngƣời] đƣợc ngƣời ngƣời xung xấu hổ, xung quanh tôi] đồng hành quanh sẵn sàng nhút nhát] nhƣng không để nơi hiểu tôi]* tâm cạnh tôi] muốn]* 437 437 437 437 437 437 99 99 99 99 99 99 3.14 2.96 2.7551 2.5789 2.63 2.77 3.00 3.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 3.00 3.00 3 891 931 95878 90681 1.020 904 1374 1292 1204.00 1127.00 1149 1209 3.00 2.00 2.0000 2.0000 2.00 2.00 3.00 3.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 4.00 4.00 3.0000 3.0000 3.00 3.00 Kết thang đo đặc điểm tính cách Report Ba mức độ cô đơn Mức độ cô đơn thấp Mean N Std Deviation Mức độ đơn trung bình Mean N N: Nhiễu tâm E: Hƣớng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm 4.1838 5.1912 5.1029 68 68 68 A: Dễ chấp C: Tận tâm nhận 5.4926 5.0074 68 68 1.61130 1.65500 1.38130 1.32848 99436 5.0244 287 4.1690 287 4.6388 287 5.0052 287 4.5401 287 129 Mức độ cô đơn cao Std Deviation Mean N 1.46561 5.6646 82 1.55219 2.9878 82 1.39874 4.2683 82 1.39020 4.7866 82 1.27960 4.3659 82 Std Deviation 1.40996 1.62916 1.54621 1.40991 1.36094 5.0137 437 4.1064 437 4.6415 437 5.0400 437 4.5801 437 1.53769 1.70758 1.44227 1.39753 1.26817 Mean N Total Std Deviation Descriptive Statistics N: Nhiễu tâm E: Hƣớng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn Mean Std Deviation 5.0137 1.53769 4.1064 1.70758 4.6415 1.44227 5.0400 1.39753 4.5801 1.26817 51.3661 11.29519 N 437 437 437 437 437 437 Correlations E: Hƣớng ngoại N: Nhiễu tâm N: Nhiễu tâm Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 437 O: Sẵn sàng A: Dễ chấp trải nghiệm nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn 112* 219** 318** 288 301* 019 000 000 000 000 437 437 437 437 437 130 E: Hƣớng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm Mức độ cô đơn Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 112* 489** 396** 361* -.444 019 437 437 000 437 000 437 000 437 000 437 219** 489** 470** 538** -.207** 000 437 000 437 437 000 437 000 437 000 437 318** 396** 470** 606** -.158** 000 437 000 437 000 437 437 000 437 001 437 288** 361** 538** 606** 1** -.178** 000 437 000 437 000 437 000 437 437 000 437 301** -.444** -.207** -.158** -.178** 1** 000 000 000 001 000 000 437 437 437 437 437 437 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 131 Kết xử lý thang đo mối quan hệ Statistics N Valid Missing Mean Std Error of Mean Median Mode Std Deviation Variance Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Range Minimum Maximum Sum 25 Percentiles 50 75 Bạn bè Gia đình Tình yêu 437 437 437 99 99 99 2.2169 2.2851 2.2604 02141 03207 02928 2.2000 2.2000 2.2000 2.40 2.00 2.20 44761 67040 61212 200 449 375 -.116 307 400 117 117 117 014 -.502 -.072 233 233 233 3.00 3.00 3.00 1.00 1.00 1.00 4.00 4.00 4.00 968.80 998.60 987.80 1.8000 1.8000 1.8000 2.2000 2.2000 2.2000 2.6000 2.8000 2.6000 Correlations Bạn bè Bạn bè Pearson Correlation Gia đình Tình u Mức độ đơn 336** 284** 599** 132 Gia đình Tình u Mức độ đơn Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 437 336** 000 437 284** 000 437 599** 000 437 000 437 437 316** 000 437 480** 000 437 000 437 316** 000 437 437 339** 000 437 000 437 480** 000 437 339** 000 437 437 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Statistics [Tôi có [Các mối [Bạn bè ln [Tơi quan nhiều bạn bè quan hệ bên tâm chất nhƣng tơi hạn cần] lƣợng bạn bè khó tìm hẹp] số ngƣời tâm lƣợng] sự] N Valid Missing 437 99 437 99 [Tôi ƣu tiên kết nối với ngƣời bạn tốt cho nghiệp, đem lại lợi ích vật chất tìm ngƣời tâm sự, chia sẻ] 437 437 99 99 437 99 133 [Tôi chia sẻ [Tôi tâm Tôi cảm chuyện với cha mẹ thấy khơng khó khăn đƣợc ngƣời nhóm mình] thân thấu cộng đồng, hiểu] với ngƣời lạ mạng thay gia đình] 437 99 437 99 437 99 Mean Std Error of Mean Std Deviation Minimum Maximum 25 Percentile 50 s 75 2.64 043 897 2.00 3.00 3.00 2.47 045 944 2.00 3.00 3.00 2.28 039 824 2.00 2.00 3.00 3.57 030 637 3.00 4.00 4.00 Statistics [Gia đình ln [Tơi cảm thấy [Tơi thích kể nơi nâng đỡ lạc lõng chuyện tơi mệt gia đình với ngƣời mỏi, thất bại] mình] yêu/ngƣời bạn đời] N Valid Missing Mean Std Error of Mean Std Deviation Minimum Maximum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.75 048 995 2.00 3.00 4.00 437 99 2.04 050 1.039 1.00 2.00 3.00 437 99 2.73 050 1.045 2.00 3.00 4.00 134 1.83 041 863 1.00 2.00 2.00 1.68 041 860 1.00 2.00 3.00 1.98 045 944 2.00 2.00 3.00 [Dù hẹn [Ngƣời u, [Ngƣời u, hị/đã kết vợ/chồng vợ/chồng nhƣng tơi khơng chăm khơng quan cảm giác khó sóc tơi nhƣ tâm đến cảm sẻ chia, tâm làm với họ] xúc tôi] sự] 437 437 437 99 99 99 2.08 2.09 2.07 047 046 045 985 962 947 1 4 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 4.00 2.44 045 936 2.00 2.00 3.00 [Những lần cãi nhau, giận với ngƣời ảnh hƣởng nhiều đến tâm trạng tôi.] 437 99 2.79 047 974 2.00 3.00 4.00 Kết xử lý thang đo quan điểm tiền bạc địa vị, nghiệp Quandiemchung N Valid Missing Mean Median Mode Std Deviation Variance Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Range Sum 25 50 Percentiles 75 QD.tienbac QD.diavisunghiep 437 99 2.3029 2.2500 2.38 62782 394 308 117 -.312 233 3.00 1006.38 1.8750 2.2500 437 99 2.2581 2.2000 2.20 68591 470 212 117 -.534 233 3.00 986.80 1.8000 2.2000 437 99 2.3776 2.3333 2.67 69736 486 189 117 -.364 233 3.00 1039.00 2.0000 2.3333 2.7500 2.8000 3.0000 135 [Những lúc tiền, tơi hồn toàn tự tin với ngƣời] N Valid Missing Mean Std Deviation Sum 25 Percentiles 50 75 437 99 2.45 916 1069 2.00 2.00 3.00 [Tôi cố [Phải có [Tiền [Tơi cần thu thể nhiều tiền tơi thƣớc đo nhập cao bên ngồi sự thành đồng đầy đủ vật hạnh phúc] công] nghiệp tốt] chất] 437 99 1.93 880 844 1.00 2.00 3.00 437 99 2.44 1.002 1065 2.00 2.00 3.00 437 99 2.49 952 1087 2.00 3.00 3.00 437 99 1.99 932 869 1.00 2.00 3.00 [Tôi cần địa [Thành công vị cao đƣợc đồng nghiệp nghiệp yêu cách quý] để chứng tỏ giá trị thân] 437 437 99 99 1.78 2.66 886 1.014 779 1161 2.00 2.00 3.00 3.00 4.00 3.00 Correlations Mức độ cô đơn Quan điểm vị trí xã hội Quan điểm tiền bạc Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Mức độ cô đơn Quan điểm vị Quan điểm trí xã hội tiền bạc ** 126 168** 008 000 437 437 437 ** 126 747** 008 000 437 437 437 ** ** 168 747 136 [Theo tơi, cịn trẻ nên tập trung lo nghiệp tình yêu] 437 99 2.69 897 1177 2.00 3.00 3.00 Sig (2-tailed) N 000 437 000 437 437 Kết chạy hồi quy Mức độ đơn Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình Tình yêu N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep Mean Std Deviation 51.3661 11.29519 2.3496 40694 2.2169 44761 2.2851 67040 2.2604 61212 5.0137 1.53769 4.1064 1.70758 4.6415 1.44227 5.0400 1.39753 4.5801 1.26817 2.2581 68591 2.3776 69736 Mức Thói Bạn độ quen sinh bè đơn hoạt N 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 437 Gia đình 137 Tình yêu N: E: O: Sẵn A: Dễ C: Tận QD.tie QD.diav Nhiễu Hướng sàng trải chấp tâm nbac isunghie tâm ngoại nghiệm nhận p Mức độ đơn Thói quen sinh hoạt 1.000 425 425 1.000 599 480 309 282 339 273 301 208 -.444 -.151 -.207 -.161 -.158 -.214 -.178 -.285 168 251 137 128 Bạn bè 599 309 1.000 336 284 207 -.226 -.099 -.107 -.124 290 292 Gia đình 480 282 336 1.000 316 226 -.143 037 -.048 -.111 200 174 Tình yêu 339 273 284 316 1.000 226 -.073 -.049 -.012 -.092 227 166 N: Nhiễu tâm Pearson Correlation E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep Mức độ cô đơn Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình 301 208 207 226 226 1.000 112 219 318 288 208 128 -.444 -.151 -.226 -.143 -.073 112 1.000 489 396 361 026 021 -.207 -.161 -.099 037 -.049 219 489 1.000 470 538 -.006 062 -.158 -.178 168 137 000 000 000 -.214 -.107 -.048 -.285 -.124 -.111 251 290 200 128 292 174 000 000 000 000 000 000 000 000 000 -.012 -.092 227 166 000 000 000 000 318 288 208 128 000 000 000 000 396 361 026 021 000 001 000 001 470 538 -.006 062 000 000 020 221 1.000 606 -.072 -.021 000 000 012 157 606 1.000 -.096 016 000 000 005 010 -.072 -.096 1.000 633 000 000 000 000 -.021 016 633 1.000 002 004 000 000 Sig (1tailed) Tình yêu 000 000 000 000 000 064 156 402 028 000 000 N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm 000 000 000 001 000 000 000 001 000 064 010 010 000 000 000 000 000 000 000 296 004 333 000 000 020 221 156 000 000 000 000 449 099 000 000 000 000 012 157 005 010 402 028 000 000 000 000 000 000 000 000 066 022 330 370 QD.tienbac 000 000 000 000 000 000 296 449 066 022 000 138 QD.diavisunghiep Model Summaryb Model R 776a R Square 002 004 Adjusted R Square 603 592 000 000 000 004 333 Std Error of the Durbin-Watson Estimate 7.21155 2.120 a Predictors: (Constant), QD.diavisunghiep, C: Tận tâm, Tình yêu , Gia đình, E: Hướng ngoại, Thói quen sinh hoạt, N: Nhiễu tâm, Bạn bè, O: Sẵn sàng trải nghiệm, A: Dễ chấp nhận, QD.tienbac b Dependent Variable: Mức độ cô đơn ANOVAa Model Regression Residual Total Sum of Squares 33522.669 22102.750 55625.419 df Mean Square 11 3047.515 425 52.006 436 F 58.599 Sig .000b a Dependent Variable: Mức độ cô đơn b Predictors: (Constant), QD.diavisunghiep, C: Tận tâm, Tình yêu , Gia đình, E: Hướng ngoại, Thói quen sinh hoạt, N: Nhiễu tâm, Bạn bè, O: Sẵn sàng trải nghiệm, A: Dễ chấp nhận, QD.tienbac Coefficientsa 139 099 330 370 000 Model Unstandardized Coefficients (Constant) Thói quen sinh hoạt Bạn bè Gia đình Tình yêu N: Nhiễu tâm E: Hướng ngoại O: Sẵn sàng trải nghiệm A: Dễ chấp nhận C: Tận tâm QD.tienbac QD.diavisunghiep Standardized Coefficients B 14.003 Std Error 3.317 4.470 9.289 3.791 1.362 1.295 -1.978 987 901 587 625 266 246 -.416 -.069 278 -.892 -.348 t Sig Beta Collinearit y Statistics Tolerance 4.222 000 161 368 225 074 176 -.299 4.529 10.311 6.463 2.180 4.863 -8.044 000 000 000 030 000 000 739 733 771 815 711 677 315 -.053 -1.322 187 579 332 385 686 655 -.009 031 -.054 -.021 -.209 723 -1.302 -.531 835 470 194 596 554 500 539 571 140 ... dịch đơn" , chí Anh quốc phải bổ nhiệm trƣởng Bộ đơn để giải tình trạng cƣ dân sống cô độc Đề tài ? ?Sự cô đơn ngƣời trƣởng thành trẻ tuổi? ?? thực nghiên cứu ngƣời trƣởng thành trẻ tuổi khoảng 20-30 tuổi. .. cảm xúc âm tính đơn Q trình nhận thức ngƣời đƣợc cho có ảnh hƣởng lớn đến trải nghiệm cô đơn ngƣời [21] Nghiên cứu ? ?Sự cô đơn người trưởng thành trẻ tuổi? ?? chia yếu tố gây cô đơn thành loại: Yếu... Thực trạng mức độ cô đơn ngƣời trƣởng thành trẻ tuổi nhƣ nào? - Những yếu tố có ảnh hƣởng đến đơn ngƣời trƣởng thành trẻ tuổi vàmức độ ảnh hƣởng yếu tố nhƣ nào? - Có khác biệt đơn nhóm mẫu nghiên