Luận án trách nhiệm xã hội của các doanh nghiệp fdi tại việt nam, những vấn đề đặt ra và giải pháp

LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khởi nguồn từ nước phát triển, sau thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp (CSR) phát triển rộng nước phát triển Việt Nam ngoại lệ, đặc biệt xu hội nhập cạnh tranh gay gắt Khái niệm CSR Việt Nam thường xem xét từ khía cạnh Chính phủ Có nghĩa là, CSR thường u cầu, địi hỏi từ phía Chính phủ q trình hoạt động địa phương, doanh nghiệp (DN) cần phải có trách nhiệm với địa phương nơi hoạt động Ở góc tiếp cận này, DN thực CSR cách bị động, góc độ chấp hành quy định pháp lý Mặc dù vậy, thực tế, nhiều nghiên cứu rằng, thực CSR cách chủ động mang lại nhiều lợi ích cho DN nâng cao suất người lao động, tăng mức độ trung thành, tăng hiệu hoạt động, cải thiện danh tiếng, cải thiện mối quan hệ với bên liên quan DN DN nên tiếp cận CSR cách chủ động Việc thực CSR cách chủ động giúp DN thỏa mãn yêu cầu từ Chính phủ nước sở mà cịn giúp DN đạt mục tiêu phát triển, mục tiêu chiến lược khác Việc thực CSR, DN nhìn nhận cách nghiêm túc tạo niềm tin cho người lao động tin tưởng từ nhà đầu tư Do đó, bên cạnh hướng tiếp cận từ Chính phủ coi thực CSR nghĩa vụ tuân thủ pháp luật, Luận án đồng thời tiếp cận khái niệm CSR từ góc độ DN, nhìn nhận CSR cơng cụ mà DN sử dụng để quản trị mối quan hệ với bên liên quan DN qua đạt mục tiêu chiến lược Trong mục tiêu chiến lược DN, mục tiêu trì cải thiện danh tiếng dường có vai trị quan trọng Danh tiếng khơng mục tiêu mà bước trung gian giúp DN đạt tất mục tiêu lại Một DN có danh tiếng tốt giúp tạo dựng tin tưởng khách hàng, đối tác, Chính phủ qua giúp cho hoạt động kinh doanh, phát triển DN thuận lợi hơn, dễ dàng đạt mục tiêu doanh số, thị trường, tài CSR khơng phải khái niệm ngày trở nên phổ biến DN toàn cầu (KPMG, 2015; Porter, 2006; Reid & Toffel, 2009) Sự phát triển CSR đồng hành với phát triển dòng vốn FDI vào nước phát triển năm 1990s (Goyal, 2005) Sự tham gia DN FDI có tác động tích cực đến quốc gia nhận đầu tư thể qua việc bổ sung vốn vào tổng vốn đầu tư quốc gia nhằm đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế; góp phần cải thiện cán cân tốn nói chung thơng qua việc tăng thẳng dư cán cân vốn; tạo điều kiện cho nước tiếp cận cơng nghệ mới, thúc đẩy q trình chuyển giao công nghệ, đồng thời nâng cao kỹ quản lý, sản xuất, trình độ NLĐ (Cao Thị Hồng Vinh, 2016) Tuy nhiên, thực thế, nhận nhiều ưu đãi, DN FDI đặt cho đất nước nhiều vấn đề xúc môi trường xã hội liên quan đến ô nhiễm môi trường, vi phạm đạo đức kinh doanh, thiếu trách nhiệm với an sinh an toàn cộng đồng dân cư Chính vấn đề địi hỏi chủ thể kinh tế, đặc biệt DN FDI, phải có trách nhiệm để góp phần giải quyết, khơng thân phát triển kinh tế không bền vững phải trả giả đắt môi trường vấn đề xã hội Do đó, DN FDI cần ý thức rõ trách nhiệm phát triển bền vững quốc gia mà DN đầu tư vào Nói cách khác, hoạt động DN FDI ngồi mục tiêu lợi nhuận cịn cần phải gắn liền với thực CSR thông qua thực tốt nghĩa vụ thuế, bảo vệ môi trường, đối xử có đạo đức với NLĐ, người tiêu dùng trách nhiệm khác với cộng đồng Hiện nay, Việt Nam tham gia ký kết nhiều hiệp định hệ Các hiệp định hệ đề cập tới khía cạnh khác CSR Do CSR DN FDI nước sở yếu tố mang tính bắt buộc bối cảnh hội nhập DN FDI có vai trị vơ to lớn nước tiếp nhận đầu tư, đặc biệt nước phát triển có kinh tế chuyển đổi Việt Nam Mặc dù vậy, nghiên cứu đề tài CSR chủ yếu thực nước phát triển, nước phát triển hạn chế, lý thuyết CSR, khái niệm CSR giới khơng thể áp dụng cách máy móc vào trường hợp nước phát triển hay trường hợp Việt Nam khác biệt văn hoá, chế quản trị đặc thù kinh tế Do vậy, tác động, mối quan hệ hay kết chủ đề chưa kiểm chứng, đánh giá đầy đủ mang lại khó khăn cho nhà nghiên cứu quản lý nước giới Vì vậy, việc nghiên cứu CSR DN FDI quốc gia phát triển lại quan trọng hết Trong bối cảnh phát triển bền vững, DN toàn giới quan tâm đến mục tiêu triển khai thực CSR Là nhóm DN có ưu định, tiến hành phát triển kinh doanh quốc tế, DN FDI tập trung thực CSR coi yếu tố ảnh hưởng đến phát triển Do đó, nghiên cứu “Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Việt Nam, vấn đề đặt giải pháp” cần thiết nhằm phân tích cụ thể việc thực nội dung CSR DN FDI đề xuất số giải pháp để nâng cao thực CSR nhóm DN thời gian tới Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu chung Mục tiêu nghiên cứu Luận án nhằm nghiên cứu việc thực CSR DN FDI Việt Nam, vấn đề đặt đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện thúc đẩy việc thực CSR DN FDI thời gian tới đến năm 2030 2.1.2 Mục tiêu cụ thể Cụ thể hoá cho việc đạt mục tiêu chung trên, luận án: Thứ nhất, làm rõ sở lý thuyết CSR DN nội dung CSR DN FDI Thứ hai, đánh giá thực trạng kết thực CSR DN FDI Việt Nam giai đoạn 2010 – 2020, từ vấn đề tồn đọng Thứ ba, xây dựng mơ hình phân tích việc thực CSR DN FDI Việt Nam tập trung vào mối liên quan việc thực CSR với việc nâng cao danh tiếng DN Thứ tư, đề xuất hệ thống giải pháp phù hợp, có tính khả thi ứng dụng cao nhằm nâng cao việc thực CSR DN FDI Việt Nam thời gian tới 2.2 Câu hỏi nghiên cứu CSR gì? Hướng tiếp cận CSR Luận án gì? DN FDI Việt Nam thực CSR nội dung nào? Các bên liên quan chính, quan trọng nhất, đặc thù DN FDI đối tượng nào? Thực trạng thực CSR DN FDI Việt Nam giai đoạn 2010 – 2020 nào? Những vấn đề tồn gì? Ngun nhân vấn đề gì? Giải pháp thực nhằm nâng cao việc thực CSR DN FDI Việt Nam? 2.3 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực nghiên cứu thực nghiệm nhằm đạt mục tiêu trả lời câu hỏi nghiên cứu, nhiệm vụ cụ thể xác định sau: (i) Hệ thống hóa bổ sung lý luận CSR DN FDI (xác định nội hàm, bên liên quan cần thiết nghiên cứu CSR DN FDI) (ii) Phân tích đánh giá thực trạng thực CSR DN FDI Việt Nam (iii) Tiến hành phân tích kết thực CSR cách sử dụng bảng câu hỏi điều tra, phân tích tác động việc thực CSR bên liên quan khác DN FDI đến danh tiếng DN (iv) Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao việc thực CSR DN FDI Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu việc thực CSR DN FDI Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu Để giải trọn vẹn mục tiêu đặt ra, luận án tập trung nghiên cứu làm rõ khía cạnh sau đây: - Về không gian: Việc thực CSR DN FDI Việt Nam - Về thời gian: Luận án nghiên cứu việc thực CSR DN FDI Việt Nam khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2020 Đây thời gian số lượng đa dạng dòng vốn FDI đổ vào Việt Nam nhiều nhất, đóng góp phần lớn vào tăng trưởng kinh tế nước ta Bên cạnh đó, thời gian Việt Nam tiến hành kí thực thi hiệp định quốc tế hệ CPTPP EVFTA, hai hiệp định có mức độ cam kết cao với nhiều nội dung liên quan đến CSR, việc nghiên cứu CSR DN FDI giai đoạn có ý nghĩa quan trọng có tính đại diện cao phù hợp với bối cảnh hội nhập Các liệu sơ cấp thu thập khoảng thời gian từ 2016-2020, giai đoạn NCS thực luận án tiến sĩ, vậy, kết nghiên cứu việc thực CSR DN FDI Việt Nam có giá trị thực tiễn, lý luận có giá trị tham khảo năm tới - Về nội dung: Luận án nghiên cứu thực CSR góc độ DN Chính phủ Góc tiếp cận DN cách nhìn đại, phù hợp với xu phát triển, với xu phát triển toàn cầu, vai trị can thiệp Chính phủ ngày hạn chế, DN cần theo đuổi việc thực CSR cách chủ động, có tính chiến lược nhằm đạt mục tiêu cụ thể, khơng cịn cách tiếp cận thụ động, góc độ chấp hành quy định pháp lý trước Nghiên cứu đầy đủ hai góc tiếp cận giúp cho kết nghiên cứu có đánh giá bao quát việc thực CSR DN Bên cạnh đó, phạm vi CSR DN FDI rộng, NCS tập trung vào trọng tâm nghiên cứu phân tích thực trạng thực hiện, kết thực CSR tác động việc thực CSR bên liên quan DN FDI Việt Nam giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2020 Trên sở đó, đánh giá mặt tích cực hạn chế kết thực xác định nguyên nhân sâu xa hạn chế, từ đề xuất giải pháp phù hợp, thực tiễn nhằm thúc đẩy hoạt động thời gian tới, đặc biệt bối cảnh (từ năm 2020), số lượng độ lớn dòng vốn FDI đổ vào Việt Nam ngày tăng cao Phương pháp nghiên cứu 4.1 Nguồn liệu * Dữ liệu thứ cấp: Các tài liệu sử dụng để tham khảo Luận án bao gồm: Các số liệu, liệu thống kê, luận điểm nghiên cứu báo cáo tài liệu nghiên cứu CSR DN FDI Việt Nam thực cá nhân, tổ chức nước Số liệu thống kê lấy khoảng thời gian từ năm 2010 đến năm 2020 * Dữ liệu sơ cấp Các liệu sơ cấp thu thập thông qua phương pháp điều tra bảng câu hỏi Tiến hành điều tra bảng hỏi DN FDI lãnh thổ Việt Nam Các thông tin bảng hỏi: NCS xây dựng bảng hỏi nhằm tìm hiểu việc thực CSR DN FDI Việt Nam bốn bên liên quan quan trọng bao gồm: Chính phủ (CP), người lao động (NLĐ), khách hàng cộng đồng Bên cạnh NCS khảo sát đánh giá DN danh tiếng DN Dữ liệu sơ cấp sử dụng cho hai mục đích (1) phục vụ cho nghiên cứu thống kê mô tả, phân tích thực trạng thực CSR DN FDI bốn bên liên quan quan trọng DN (2) phục vụ chạy mơ hình kinh tế lượng phân tích kết tác động việc thực CSR đến danh tiếng DN 4.2 Phương pháp nghiên cứu * Phương pháp thu thập liệu: - Nghiên cứu bàn (Phương pháp nghiên cứu tài liệu): Để thu thập liệu thứ cấp, NCS sử dụng phương pháp để tìm kiếm, tổng hợp từ nguồn sách, báo, tạp chí, kỷ yếu hội thảo khoa học, báo cáo tổng hợp Bộ kế hoạch đầu tư, Phịng thương mại cơng nghiệp Việt Nam (VCCI), Viện nghiên cứu kinh tế trung ương (CIEM), đề tài nghiên cứu trường đại học, website quan ban ngành DN ngành tạp chí nước Các liệu thu thập theo phương pháp sử dụng để nghiên cứu sở lý luận, đánh giá thực trạng thực CSR DN FDI Việt Nam - Điều tra khảo sát: NCS sử dụng phương pháp để thu thập liệu sơ cấp, phục vụ đánh giá sâu vào lĩnh vực nghiên cứu + Mẫu nghiên cứu: Để thực nghiên cứu, NCS tiến hành điều tra với số mẫu 500 phiếu, đối tượng điều tra chủ DN, trưởng phòng phận chiến lược DN FDI Số phiếu thu 233 phiếu, đạt tỷ lệ 46,6% Do hạn chế thời gian kinh phí thực Luận án nên NCS sử dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện – phi xác suất + Đối tượng khảo sát: chủ DN, trưởng phòng phận chiến lược DN FDI lãnh thổ Việt Nam Đây người am hiểu chức năng, nhiệm vụ hoạt động DN, đó, câu trả lời đối tượng mang tính đại diện cao + Thời gian điều tra tiến hành tháng 4/2018 Kết điều tra sau làm sạch, thu 208 phiếu sử dụng để tiến hành chạy phân tích hiệu phần mền DEAP 2.1 phân tích nhân tố khám phá (EFA) hồi quy phẩn mềm SPSS 22 * Phương pháp phân tích liệu Luận án sử dụng kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu như: - Phương pháp định tính: NCS sử dụng phương pháp thống kê, mơ tả, phân tích tổng hợp để phân tích liệu thứ cấp Các đánh giá thực trạng thực CSR dựa số nhận định, báo cáo tự đánh giá nghiên cứu, đề tài nghiên cứu nước năm gần - Phương pháp định lượng: +) NCS sử dụng công cụ phần mềm phân tích liệu DEAP 2.1 SPSS 22 để tổng hợp, phân tích liệu sơ cấp NCS sử dụng phương pháp với tiêu chí số lượng, phần trăm, số trung bình, tần suất, tỷ lệ để mô tả thực trạng thực CSR đánh giá kết thực CSR bên liên quan quan trọng bao gồm Chính phủ, NLĐ, khách hàng cộng đồng DN FDI Việt Nam +) NCS sử dụng phương pháp DEA để phân tích kết thực CSR DN FDI Việt Nam +) NCS sử dụng phương pháp kiểm tra độ tin cậy thang đo (hệ số Cronbach’s alpha), phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA – Exploratory Factor Analysis), sau thực hồi quy đa tuyến tính xem có mối quan hệ tuyến tính biến phụ thuộc (danh tiếng DN) biến độc lập khác (thực CSR bên liên quan khác nhau, bên liên quan biến độc lập) nhằm ước lượng kiểm định tác động thực CSR bên liên quan đến danh tiếng DN FDI Việt Nam Những đóng góp Luận án Luận án có số đóng góp mới, cụ thể sau: Thứ nhất, Luận án trình bày tổng quan tình hình nghiên cứu nước giới CSR nói chung CSR DN FDI nói riêng Trên sở rút khoảng trống nghiên cứu nội dung phương pháp nghiên cứu Thứ hai, Luận án trình bày sở lý luận CSR, CSR DN FDI, yếu tố tác động đến việc thực CSR DN FDI Xây dựng sở lý thuyết mơ hình đo lường việc thực CSR DN FDI Thứ ba, Luận án sâu vào phân tích thực trạng thực CSR DN FDI Việt Nam bên liên quan tương ứng với nội dung CSR tiêu biểu gắn liền với đối tượng (ở hai hướng tiếp cận: Nhà nước DN) Đồng thời, Luận án phân tích việc thực CSR bên liên quan bao gồm Chính phủ, NLĐ, khách hàng cộng đồng nhằm nâng cao danh tiếng DN sử dụng phương pháp DEA, phương pháp kiểm tra độ tin cậy thang đo, phương pháp phân tích nhân tố khám phá mơ hình hồi quy dựa kết thu 208 phiếu điều tra để phân tích, đánh giá việc thực CSR DN FDI Việt Nam, sở rút kết quả, vấn đề tồn nguyên nhân dẫn đến tồn việc thực CSR DN FDI Việt Nam Số liệu có nguồn gốc chất dẫn rõ ràng Thứ tư, sở phân tích đánh giá việc thực CSR DN FDI Việt Nam mục tiêu, định hướng thực CSR DN FDI, Luận án đề xuất hệ thống giải pháp có tính khả thi cao nhằm nâng cao việc thực CSR DN FDI Việt Nam thời gian tới Kết cấu luận án Ngoài danh mục bảng biểu, danh mục từ viết tắt, kết luận, phụ lục, tài liệu tham khảo, Luận án kết cấu thành chương sau: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến Luận án Chương Một số vấn đề lý luận trách nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Chương Thực trạng thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Việt Nam vấn đề đặt Chương Giải pháp nâng cao việc thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Việt Nam CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.1.1 Các nghiên cứu tiêu biểu nội hàm CSR Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp trở thành chủ đề nghiên cứu nhận nhiều quan tâm vài thập kỷ gần Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu chun sâu CSR thực nhiều quốc gia khác Khi đề cập đến chủ đề CSR DN, hầu hết tác giả giới từ khái niệm CSR mở rộng nghiên cứu chuyên sâu mối quan hệ vấn đề liên quan Mặc dù vậy, tác giả lại tiếp cận thuật ngữ góc nhìn khác Sau đây, NCS tổng hợp nghiên cứu CSR qua thời kỳ nhằm dịch chuyển phát triển nội dung nghiên cứu CSR Đây sở giúp NCS xác định hướng nghiên hướng tiếp cận cho luận án Bảng 1.1 Sự dịch chuyển nội dung nghiên cứu CSR qua thời kỳ Thời Các nghiên cứu Nội dung chủ Mơ hình Sự mơ hồ gian yếu khái niệm CSR 1950s Bowen (1953) Đạo đức Kiểm soát yếu tố Rất cao & trách nhiệm xã bên DN 1960s hội 1970s 1980s Wallich & Lợi ích DN Hai quan điểm trái Cao McGowan chiều việc CSR (1970); Friedman mang lại lợi ích hay (1970) tổn thất cho DN Carroll (1979), Các mơ hình Xây dựng khái niệm, Trung bình Wartick & thực trách sở lý thuyết Cochran (1985), nhiệm xã hội Wood (1991) 1990s Freeman (1984), Tiếp cận theo nghiên cứu thực Thấp 10 Clarkson (1995), hướng bên nghiệm Jones (1995), liên quan Hart (1997) 2000s Husted & Allen Tiếp cận theo nghiên cứu thực Rõ ràng (2000), Orlitzky hướng quản trị nghiệm lợi et al (2003) chiến lược cạnh tranh Nguồn: Lee, 2008 NCS bổ sung +) Trong năm 1950 đến 1960, khái niệm CSR lần đề cập hầu hết tập trung vào khía cạnh lý thuyết DN xã hội phạm vi vĩ mô nhằm thúc đẩy việc thực CSR Nổi bật, tác giả Bowen (1953) tác phẩm “trách nhiệm xã hội doanh nhân” đưa cách tiếp cận cho tiên phong CSR Cụ thể, CSR nghĩa vụ chủ DN việc theo đuổi sách, đưa định thực chuỗi hoạt động xã hội mong đợi xét mục tiêu giá trị DN +) Trong năm 1970, số nghiên cứu đời nhằm mục đích bác bỏ vai trị CSR Các nghiên cứu chủ yếu tập trung nhìn nhận góc độ lợi ích DN cho CSR tổn thất doanh thu DN mục tiêu đối đa hố lợi nhuận cho cổ đơng (Friedman, 1970) Cũng năm này, số nghiên cứu phân tích hai quan điểm trái chiều CSR nhằm tìm góc nhìn đắn Wallich & McGowan (1970) đưa câu hỏi nghiên cứu liệu DN nên thực CSR hay khơng? Ơng cho rằng, góc nhìn hẹp tập trung vào tối đa hố lợi nhuận cho cổ đơng, quan điểm Friedman đắn DN không nên thực CSR Tuy nhiên, hoạt động DN có mối quan hệ mật thiết xã hội chủ thể xung quanh, đó, DN cần thực CSR nhằm đảm bảo lợi ích dài hạn Quan điểm mở hướng nghiên cứu CSR hiệu hoạt động DN +) Trong năm 1980, nhiều nghiên cứu quan trọng đời tập trung vào hoạt động xã hội DN Nổi bật, Carroll (1979) khẳng định mục tiêu kinh tế mục tiêu xã hội DN đánh đổi khơng tương xứng Mà thay vào đó, hai mục tiêu tích hợp vào mơ hình CSR tổng hợp bao gồm trách nhiệm kinh tế, pháp lý, đạo đức nhân văn Trong trách nhiệm kinh tế có 210 Component Transformation Matrix Component 576 512 410 365 323 -.343 200 540 -.655 349 -.582 549 -.400 314 320 007 -.594 -.052 189 780 -.460 -.210 615 551 -.248 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Lần - Bỏ CSR1, CSR11, CSR14à tổng 21 biến 18 biến Lý bỏ: load vào sai nhóm KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1806.351 df 153 Sig .000 Communalities Initial 888 Extraction CSR2 1.000 610 CSR8 1.000 628 CSR9 1.000 600 CSR10 1.000 673 CSR12 1.000 503 CSR15 1.000 646 CSR16 1.000 749 CSR17 1.000 790 CSR18 1.000 676 CSR19 1.000 733 CSR20 1.000 716 CSR21 1.000 566 CSR23 1.000 616 CSR24 1.000 591 CSR26 1.000 534 CSR28 1.000 629 CSR3 1.000 606 CSR4 1.000 466 211 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nt Total % of Cumulative Variance % Total Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 7.125 39.585 39.585 7.125 39.585 39.585 3.217 17.871 17.871 1.837 10.206 49.791 1.837 10.206 49.791 2.824 15.686 33.557 1.336 7.422 57.213 1.336 7.422 57.213 2.659 14.770 48.327 1.036 5.755 62.969 1.036 5.755 62.969 2.635 14.642 62.969 976 5.422 68.391 744 4.134 72.525 685 3.807 76.331 603 3.350 79.682 574 3.186 82.868 10 521 2.897 85.765 11 503 2.797 88.562 12 418 2.321 90.884 13 354 1.966 92.849 14 328 1.822 94.671 15 299 1.664 96.335 16 265 1.473 97.808 17 224 1.244 99.052 18 171 948 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component % of CSR17 787 CSR16 767 CSR10 746 CSR24 729 CSR19 683 CSR15 672 CSR26 670 CSR8 656 CSR23 644 CSR28 628 212 CSR2 584 CSR12 576 CSR18 574 CSR9 525 CSR21 522 CSR3 514 CSR20 529 -.564 CSR4 544 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component CSR17 779 CSR15 744 CSR16 734 CSR28 663 CSR26 CSR20 571 818 CSR18 784 CSR19 743 CSR23 688 CSR21 670 CSR4 610 CSR12 608 CSR24 557 CSR2 725 CSR3 704 CSR8 678 CSR10 573 CSR9 513 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 571 474 474 473 -.263 -.664 552 430 -.678 464 -.186 539 -.381 345 660 -.547 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 213 Lần - Bỏ CSR3, CSR4 tổng 18 biến 16 biến Lý bỏ: load vào sai nhóm KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 894 Approx Chi-Square 1646.502 df 120 Sig .000 Communalities Initial Extraction CSR2 1.000 542 CSR8 1.000 706 CSR9 1.000 660 CSR10 1.000 691 CSR12 1.000 503 CSR15 1.000 651 CSR16 1.000 803 CSR17 1.000 818 CSR18 1.000 710 CSR19 1.000 763 CSR20 1.000 798 CSR21 1.000 542 CSR23 1.000 623 CSR24 1.000 633 CSR26 1.000 534 CSR28 1.000 641 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nt Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 6.790 42.438 42.438 6.790 42.438 42.438 2.858 17.864 17.864 1.559 9.741 52.179 1.559 9.741 52.179 2.599 16.245 34.108 1.327 8.293 60.472 1.327 8.293 60.472 2.597 16.229 50.337 943 5.894 66.367 943 5.894 66.367 2.565 16.029 66.367 846 5.285 71.652 214 670 4.186 75.838 645 4.029 79.866 531 3.321 83.187 518 3.237 86.424 10 459 2.870 89.294 11 368 2.301 91.595 12 337 2.103 93.699 13 326 2.039 95.738 14 267 1.667 97.405 15 244 1.526 98.931 16 171 1.069 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component CSR17 796 CSR16 772 CSR10 747 CSR24 724 CSR19 707 CSR15 684 CSR26 682 CSR8 649 CSR23 641 CSR28 634 CSR18 598 CSR12 559 CSR2 557 CSR9 516 CSR21 511 CSR20 549 -.518 502 -.623 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 215 Rotated Component Matrixa Component CSR17 796 CSR16 790 CSR15 728 CSR26 CSR21 697 CSR23 671 CSR24 637 CSR12 595 CSR28 535 568 CSR20 871 CSR18 798 CSR19 772 CSR8 776 CSR9 709 CSR10 662 CSR2 635 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 550 505 464 478 -.157 468 -.759 424 -.592 -.294 321 679 -.569 664 324 -.362 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Lần 5: - Bỏ biến CSR26, CSR28 tổng 16 14 biến Lý bỏ: load vào nhiều nhóm lúc & không tải KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig .885 1392.721 91 000 216 Communalities Initial Extraction CSR2 1.000 473 CSR8 1.000 703 CSR9 1.000 705 CSR10 1.000 710 CSR12 1.000 554 CSR15 1.000 657 CSR16 1.000 815 CSR17 1.000 839 CSR18 1.000 726 CSR19 1.000 768 CSR20 1.000 811 CSR21 1.000 663 CSR23 1.000 614 CSR24 1.000 608 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings nt Total % of Cumulative Variance % % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 6.016 42.973 42.973 6.016 42.973 42.973 2.538 18.131 18.131 1.543 11.022 53.995 1.543 11.022 53.995 2.474 17.671 35.801 1.164 8.317 62.312 1.164 8.317 62.312 2.437 17.408 53.209 923 6.595 68.907 923 6.595 68.907 2.198 15.698 68.907 796 5.685 74.592 633 4.523 79.115 556 3.970 83.085 496 3.542 86.627 439 3.136 89.763 10 368 2.632 92.395 11 343 2.449 94.844 12 301 2.152 96.995 13 245 1.753 98.749 14 175 1.251 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 217 Component Matrixa Component CSR17 783 CSR16 766 CSR10 762 CSR24 715 CSR19 705 CSR8 679 CSR15 666 CSR23 652 CSR18 607 CSR2 588 CSR12 563 CSR9 543 CSR21 504 CSR20 563 -.540 536 -.646 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component CSR17 815 CSR16 815 CSR15 738 CSR9 788 CSR8 757 CSR10 690 CSR2 521 CSR20 878 CSR18 811 CSR19 776 CSR21 780 CSR12 663 CSR23 642 CSR24 597 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations 218 Component Transformation Matrix Component 543 515 468 469 -.109 393 -.781 474 -.663 654 282 -.231 -.503 -.391 303 708 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Các biến nhóm lại thành nhóm: - Nhóm 1: Bao gồm biến CSR15, CSR16, CSR17 LAB - Nhóm 2: Bao gồm biến CSR2, CSR8, CSR9, CSR10 àCUS - Nhóm 3: Bao gồm biến CSR18, CSR19, CSR20 àGOV - Nhóm 4: Bao gồm biến CSR12, CSR21, CSR23, CSR24 àCUM IV Chạy hồi quy Descriptive Statistics Mean Std Deviation N REP 4.2284 54795 208 LAB 4.2228 59795 208 GOV 4.6314 48024 208 CUS 4.3029 65253 208 COM 3.8389 71299 208 219 Correlations REP Pearson Correlation Sig (1-tailed) N LAB GOV CUS COM REP 1.000 522 511 552 628 LAB 522 1.000 519 485 554 GOV 511 519 1.000 423 378 CUS 552 485 423 1.000 566 COM 628 554 378 566 1.000 REP 000 000 000 000 LAB 000 000 000 000 GOV 000 000 000 000 CUS 000 000 000 000 COM 000 000 000 000 REP 208 208 208 208 208 LAB 208 208 208 208 208 GOVE 208 208 208 208 208 CUS 208 208 208 208 208 COM 208 208 208 208 208 Correlations REP Pearson Correlation REP LAB GOV CUS COM 522** 511** 552** 628** 000 000 000 000 208 208 208 208 Sig (2-tailed) N LAB GOV CUS COM Pearson Correlation 208 522 ** Sig (2-tailed) 000 N 208 Pearson Correlation 511 ** 519 208 519 ** Sig (2-tailed) 000 000 N 208 208 Pearson Correlation 552** Sig (2-tailed) N Pearson Correlation ** 485 554** 000 000 000 208 208 208 423 ** 378** 000 000 208 208 208 485** 423** 566** 000 000 000 208 208 208 628 ** 554 ** 378 ** 000 208 566 ** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 208 208 208 208 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** 208 208 220 Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered COM, GOV, Removed Method Enter CUS, LABb a Dependent Variable: REP b All requested variables entered Model Summaryb Model R Std Error of the Square Estimate R Square 717a Adjusted R 514 504 Durbin-Watson 38576 2.007 a Predictors: (Constant), COM, GOV, CUS, LAB b Dependent Variable: REP ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 31.943 7.986 Residual 30.209 203 149 Total 62.153 207 F Sig .000b 53.663 a Dependent Variable: REP b Predictors: (Constant), COM, GOV, CUS, LAB Coefficientsa Model Unstandardized Standardiz Coefficients ed t Sig Correlations Collinearity Statistics Coefficient s B Std Error Beta Zero- Partial Part order (Constan 796 274 LAB 090 060 GOV 270 CUS COM Toleran VIF ce 2.908 004 098 1.513 132 522 106 074 567 1.765 067 237 4.025 000 511 272 197 691 1.447 161 052 192 3.071 002 552 211 150 613 1.631 288 050 375 5.824 000 628 378 285 577 1.733 t) a Dependent Variable: REP 221 Coefficient Correlationsa Model COM Correlations Covariances GOVE CUS LAB COM 1.000 -.039 -.392 -.348 GOV -.039 1.000 -.195 -.358 CUS -.392 -.195 1.000 -.159 LAB -.348 -.358 -.159 1.000 COM 002 000 -.001 -.001 GOV 000 005 -.001 -.001 CUS -.001 -.001 003 000 LAB -.001 -.001 000 004 a Dependent Variable: REP Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) LAB GOVE CUS 4.956 1.000 00 00 00 00 00 020 15.914 12 00 05 01 59 011 21.142 00 20 01 90 11 009 23.724 25 70 01 09 30 005 31.600 63 10 92 00 00 a Dependent Variable: REP Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.9009 4.8452 4.2284 39283 208 -2.03099 1.10927 00000 38202 208 Std Predicted Value -3.379 1.570 000 1.000 208 Std Residual -5.265 2.876 000 990 208 Residual a Dependent Variable: REP COM 222 Charts Histogram Dependent Variable: REP 223 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: REP 224 Scatterplot Dependent Variable: REP ... đóng góp Luận án lý thuyết thực tiễn, kết cấu Luận án 29 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA DOANH NGHIỆP FDI 2.1 Một số vấn đề lý luận trách nhiệm xã hội doanh nghiệp 2.1.1... nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Việt Nam vấn đề đặt Chương Giải pháp nâng cao việc thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp FDI Việt Nam CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1.1... đưa giải pháp phù hợp nhằm nâng cao việc thực CSR DN FDI Việt Nam thời gian tới Trình tự nghiên cứu luận án thể qua khung phân tích sau: 27 TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA DOANH NGHIỆP FDI TẠI VIỆT